Давид, ты лучше скажи откуда у Мороза взялись пленки Мельниченко? Коля принес?
Розгорнути попередні цитати...Прикольна розмова з дзеркалом, але звери у3вагу Фантомасе, ти ніде чітко не пояснив
ЯК вбивство Гонгадзе мало б зробити Кучму -- ще раз президентом
При цьому, зваж, що я дуже поважаю Мороза і завжди, коли міг голосував саме за нього
Проте, результатом вбивства Грнгадзе стало не що інше як акція "Україна без Кучми"
Якби вона перемогла, то замість Кучми Україну очолив би -- Ющенко
Саме загибель Гонгадзе й призвела до "Кольчуг", Тузли та Майдану
Це все ланки одного ланцюга. Задача була -- змінити Нейтральний статус України
НМД
Цікаво було б з Сан Саничем на цю тему поговорити, бо ти не розказуєш правди
Не пояснюєш ЯК вбивство Гонгадзе могло б допомогти переробратися Кучмі
та
Хто -- дав плівки Мельниченку та зарядив його і керував ним (бо ясно, що це був не Мороз)
и посадка главного конкурента и критика режима Кучмы, Мороза А.А.
Тут хочеться нагадати, що на президентських виборах 1999 р у другий тур проти Кучми вийшов не Мороз
тому звідки взялося "головний конкурент" я хз...
а для повной диктатуры Кучмы треба було тело Гонгадже,
Розгорнути попередні цитати...Станом на 1999 рік головним конкурентом був саме Мороз
По-перше, зробили все, щоби не йшов Ющ (проти Кучми)
-- за це Ющ отримував посаду ПМ
По-друге, зробили Канівську четвірку спецом, щоб не пропустити Мороза
-- за це один чоловік потім отримав посаду секретаря РНБО
Думаю, що саме цей чоловік й організував злив плівок і координував Мельниченка, але це було вже потім
1999 рік
Тоді ми могли прибрати Кучму, але не факт, що було б краще, бо Мороз занадто світла людина, аби могти протистояти тим, хто убив Гонгадзе
НМД
Потому что на их стороне олигархи ( которых Кучма и вырастил ) СМИ и деньги
и каждый президент последние 20 лет выбирал их сторону
а не нашу
Ну у тебе і макітра. Щось не пойняв: вбив Кучма, щоб прибрати Мороза, чи вбило ЦРУ, щоб поставити Ющенка?Розгорнути попередні цитати...Станом на 1999 рік головним конкурентом був саме Мороз
По-перше, зробили все, щоби не йшов Ющ (проти Кучми)
-- за це Ющ отримував посаду ПМ
По-друге, зробили Канівську четвірку спецом, щоб не пропустити Мороза
-- за це один чоловік потім отримав посаду секретаря РНБО
Думаю, що саме цей чоловік й організував злив плівок і координував Мельниченка, але це було вже потім
1999 рік
Тоді ми могли прибрати Кучму, але не факт, що було б краще, бо Мороз занадто світла людина, аби могти протистояти тим, хто убив Гонгадзе
НМД
Розгорнути попередні цитати...Ну у тебе і макітра. Щось не пойняв: вбив Кучма, щоб прибрати Мороза, чи вбило ЦРУ, щоб поставити Ющенка?
о, вот это оху е в шее еще не в бане ))Розгорнути попередні цитати...Він не убивав і не замовляв
Убивство Гонгадзе мало за мету -- відсторонення Кучми від влади
Плівки монтувалися під те ж саме
До влади мав приити Ющ
А иого дружина -- ...
Тепер Ви знаєте правду
От і живіть з цим)))
Зеленский стает на ногиОбоссака місяця!!!!
Розгорнути попередні цитати...Нет, блин, они тупо решили 12-15лет-пожизненно отдохнуть от семьи на зоне и поэтому оговорили себя..
о быдло моыное замычалоРозгорнути попередні цитати...Обоссака місяця!!!!
яке? Цікаво просто.Розгорнути попередні цитати...о быдло моыное замычало
Дворкіс пішов, а Ваховський як став головою? Без виборів?Не пам'ятаю, щоб були вибори у 2000.
Без виборів - лише в.о.Ну, може я й провтикав.
Далее, Данилыч утвердал и утверждает, что вообще не знал об убийстве, но это полная ложь, он был прекрасно осведомлен от Кравченка о подготовке УБИЙСТВА Гонгадзе, где, тщательный план разрабатывали Кравченко, Литвин и главный заказчик этого днла - Кучмане вірю.
Розгорнути попередні цитати...фантік ну ти шо віриш що плівки це ВИПАДКОВІСТЬ?
Розгорнути попередні цитати...не вірю.
Помню я ще був малим, і ніфуя не розумів, але транслювали кучму, він там мало не ридав і про шось камлав, я хз про шо.
Питаю у когось із старших "шо це він так кричить", кажуть "а це через убивство".
Я тоді ваще не розбирався у політиці (мабуть єдине шо знав шо кучман през і всьо), але ще тоді, малим, слухаючи кучмині камлання, у мене лічно (я хз канєшно, і не ручаюсь на всі сто, але ще тоді було стійке враження, шо чувака підставили і він щас сциться в штани і не знає шо робити).
бо потерял чувство мерыне вірю шо замовляв УБИВСТВО.
Та да. Пукача вон так запугали что он решил от альтернативной смерти на пожизненном спрятаться..Розгорнути попередні цитати...ну коли альтернатива - смерть то і 15 років можна посидіти
Розгорнути попередні цитати...не вірю.
Помню я ще був малим, і ніфуя не розумів, але транслювали кучму, він там мало не ридав і про шось камлав, я хз про шо.
Питаю у когось із старших "шо це він так кричить", кажуть "а це через убивство".
Я тоді ваще не розбирався у політиці (мабуть єдине шо знав шо кучман през і всьо), але ще тоді, малим, слухаючи кучмині камлання, у мене лічно (я хз канєшно, і не ручаюсь на всі сто, але ще тоді було стійке враження, шо чувака підставили і він щас сциться в штани і не знає шо робити).
Розгорнути попередні цитати...Та да. Пукача вон так запугали что он решил от альтернативной смерти на пожизненном спрятаться..
я дуже добре пам'ятаю як кучма сказав - я не знаю хто такий гонгадзе і ПЕРЕХРЕСТИВСЯі шо
Це брехня звісно, але взагалі яке це має значення? Здається влада вже четверта в країні з його арешту і при всіх він від того факту що вбив саме він - не відмовляється.. Поясніть що саме може його примушувати брати на себе, по Вашім версіям, чужу провину і отримувати за це довічне ув'язнення?Розгорнути попередні цитати...пукач взагалі окрема історія
ніхто його не чипав доки донбляді не захопили владу
Шо кучман шо литвин - це два сільських рагуля. Які там нафуй замовні убивства, єбатьЛукашатій в Білораші також вийшов з рагулів-колгоспників.
Розгорнути попередні цитати...не вірю шо замовляв УБИВСТВО.
Запресувати журналюгу, шоб поменше пи3дів - ДА. Стопудів дав такий наказ, а литвин побіг давати розпорядження.
Але iшоб ізначально віддавати розпорядження завалити - ніфуя не вірю. Шо кучман шо литвин - це два сільських рагуля. Які там нафуй замовні убивства, єбать
Розгорнути попередні цитати...Це брехня звісно, але взагалі яке це має значення? Здається влада вже четверта в країні з його арешту і при всіх він від того факту що вбив саме він - не відмовляється.. Поясніть що саме може його примушувати брати на себе, по Вашім версіям, чужу провину і отримувати за це довічне ув'язнення?
Если хотели прессануть, то могли просто отпиздить возле дома, а так, вывезли в леса хіба не у відділок тягали? Я десь читав, шо спочатку тягли у відділок, і кажись там і прибили. Хоча може помиляюсь, дуже давно було
