Це ж який й0бнутим треба бути щоб у цій ситуації зупинитися, вилізти з машини і кулаками махати 
Варто по максимуму таких дебілів садити

Маладой 1992 г.р
Гарячий

Розгорнути попередні цитати...

nsvvpn, 19 лютого 2021 23:04:21

Це ж який й0бнутим треба бути щоб у цій ситуації зупинитися, вилізти з машини і кулаками махати 
Варто по максимуму таких дебілів садити

Маладой 1992 г.р
Гарячий

30 майже. Вже б треба в голові щось мати у такому віці.

Розгорнути попередні цитати...

Байбак, 19 лютого 2021 22:36:03

MartinFierro, 19 лютого 2021 22:28:57

Може я чогось не розумію в українській юриспруденції кримінальній, але це у будь-якій країні заходу і не тільки прямо на нари. Вийшов з машини - значить мав intentions напасти. Як тільки напав свідомо вже не катить, що лиш хотів "покарати", ти ніхто щоб когось карати фізичним насиллям. Чи що мав стан "аффекту".
У кращому випадку "просте вбивство" дадуть, якщо адвокат нормальний буде.

ні, скоріше всього дадуть вбивство з необережності, до 5 років, можле "умовне"
https://protocol.ua/ua/kriminalniy_kodeks_ukraini_stattya_119/

Ну може в Україні так.
Але у інших "по необережності" - це у каменяра випала цеглина з рук і вбила прохожого.
Якщо напав, то це вже ніяке не "по необережності".

Це якщо б він йому ножаку  в дупу засунув і той скровився, чи цеглою по иакітрі, тоді б кваліфікували за
ст.  121 (умисне тяжке, від 7 до 10,не плутати з умисним вбивством) , а при падінні від удару кулаком  загальноприйнята практика по ст 119 (впство з необережності). В нас гуманні закони

Вот в СССР было хорошо. Ходили спокойно, дышали полной грудью, радовались жизни

Твк було спокійно. Тільки янукович шапки знімав.

я на стороне абрека. Просто неудачно ударил  чувака. он уже прошел этот участок дороги и вернулся и решил показать свои знания, которые в тот момент никому не нужны были, кроме как покойному, который захотел показать свою значимость.... с пенсией 1700гривен

кондом

я на стороне абрека. Просто неудачно ударил  чувака. он уже прошел этот участок дороги и вернулся и решил показать свои знания, которые в тот момент никому не нужны были, кроме как покойному, который захотел показать свою значимость.... с пенсией 1700гривен

Не побачив зразу цей пост. А ти виявлється те ще бидло совкове.

Этот удар не мог его убить. Скорее всего там сопуствующий сердечный приступ. Но чота таки дадут. Хотя зависит от адвоката. Если докажет отсуствие причинно-следственной связи... или они не смогут доказать ея наличие...

Мені здалося він його в кадик вдарив. І не раз
Від такого удару вмерти не дивина

Розгорнути попередні цитати...

Байбак, 19 лютого 2021 22:36:03

MartinFierro, 19 лютого 2021 22:28:57

Може я чогось не розумію в українській юриспруденції кримінальній, але це у будь-якій країні заходу і не тільки прямо на нари. Вийшов з машини - значить мав intentions напасти. Як тільки напав свідомо вже не катить, що лиш хотів "покарати", ти ніхто щоб когось карати фізичним насиллям. Чи що мав стан "аффекту".
У кращому випадку "просте вбивство" дадуть, якщо адвокат нормальний буде.

ні, скоріше всього дадуть вбивство з необережності, до 5 років, можле "умовне"
https://protocol.ua/ua/kriminalniy_kodeks_ukraini_stattya_119/

Ну може в Україні так.
Але у інших "по необережності" - це у каменяра випала цеглина з рук і вбила прохожого.
Якщо напав, то це вже ніяке не "по необережності".

Та що ви всі зациклились на терміні необережність.

Необережність тут стосується наслідку у вигляді смерті. Напад був, але умислу саме вбити - по характеру ударів - не було. Був умисел заподіяти якісь тілесні ушкодження. Але настала смерть.

Судити за нанесення тілесних ушкоджень не підходить, бо є тяжчий наслідок. Але тяжчий наслідок не охоплювався умислом. Тому судити мають за "вбивство через необережність"  - саме такий термін є в українському КК, а кому миліші для вуха "вбивство другого ступеня", "неумисне вбивство" - суті це не міняє абсолютно.

Пишут, что азербайджанец. Жаль, если так. Считал их нормальными.

Обновлено. Пресс-секретарь Киевской прокуратуры Надежда Максимец сообщила, что водителем "Хюндай" оказался гражданин Азербайджана 1992 года рождения, имеющий вид на жительство в Украине.

Умерший пешеход - киевлянин, 1969 года рождения.

По данному факту начато уголовное производство по ч. 2 ст. 121 УК Украины.

Сейчас решается вопрос сообщения водителю о подозрении и избрания ему меры пресечения. Следственные действия продолжаются.

Народ став вкрай озлобленим.
У Рівному через сніг та затори побилися водії (ВІДЕО) (С)
https://rivnepost.rv.ua/news/u-rivnomu-cherez-snih-ta-zatori-pobilisya-vodii-video
 

Сейчас решается вопрос сообщения водителю о подозрении и избрания ему меры пресечения.

А він сидить і ждьоть поки вирішать.

А чем закончился суд над Петром Очеретяным?

Оправдали или посадили? 

Там, кстати, не все так однозначно было - его окружили трое мужчин. Мог и отмазаться

Із теми про собак: пішохід виявив агресію - водій автівки захистив себе від агресії.

Этот удар не мог его убить. Скорее всего там сопуствующий сердечный приступ. Но чота таки дадут. Хотя зависит от адвоката. Если докажет отсуствие причинно-следственной связи... или они не смогут доказать ея наличие...

Не бузи. У молодого здорового человека вдруг в тот же момент произошел сердечный приступ, ага. Связь есть по-любому - хоть смерть от удара, хоть даже от удара об землю, что маловероятно.

Із теми про собак: пішохід виявив агресію - водій автівки захистив себе від агресії.

Тем что выскочил из машины и начал бить.

Пешеход даже не пытался его ударить, только сделал замечание, тот выскочил и убил. Я  не понимаю, здесь находятся долбодятлы, которые это оправдывают?

Пешеход даже не пытался его ударить, только сделал замечание, тот выскочил и убил. Я  не понимаю, здесь находятся долбодятлы, которые это оправдывают?

ещё раз - в Украине каждый день имеем 100 подобных случаев. И раз в 100 дней, то есть 1 из 10000 умирает. Такова селяви.

Этот удар не мог его убить. Скорее всего там сопуствующий сердечный приступ. Но чота таки дадут. Хотя зависит от адвоката. Если докажет отсуствие причинно-следственной связи... или они не смогут доказать ея наличие...

вдарився головою об асвальт, черепно-мозкова травма, смерть

Пишут, что азербайджанец. Жаль, если так. Считал их нормальными.

Не узагальнюйте на весь народ. У нас теж не все ідеально. У мене в сусідах азербайджанські сім'ї.
Дуже порядні.

Останнє редагування: 20 лютого 2021 11:10:26 від Людас

Пешеход даже не пытался его ударить, только сделал замечание, тот выскочил и убил. Я  не понимаю, здесь находятся долбодятлы, которые это оправдывают?

Я теж в шоці. Таки совкове бидлячестао важко лікується.
Чувак стояв на переході. Йому зробили зауваження.
Той за це вбив людину. Та навіть якщо це було в не літературній формі. По факту вбитий був правий.

А за кермом бик. І ті хто його підтримує теж бикують.

Із теми про собак: пішохід виявив агресію - водій автівки захистив себе від агресії.

В чому була агресія? Він бив його? Його аато? В чому?

Розгорнути попередні цитати...

Palermo, 20 лютого 2021 08:50:22

Сейчас решается вопрос сообщения водителю о подозрении и избрания ему меры пресечения.

А він сидить і ждьоть поки вирішать.

А куда ему бежать?

7мь лет получил ударивший пьяного в пиццерии,

Вот в СССР было хорошо. Ходили спокойно, дышали полной грудью, радовались жизни

Хто? Партком?

От як було:





Останнє редагування: 20 лютого 2021 15:32:10 від sergyj

7мь лет получил ударивший пьяного в пиццерии,

А той, що СБУшника вбив біля французького кварталу?