И сделать это должен был еще барыга в августе-сентябре 14го года.

знов барига винуватий

два з половиною роки пройшло - за цей час можна було залишки москвацеркви з України вичистити нахер, маючи настільки необмежену владу, як зелені мають

міняйте вже прошивку про баригу чи шо, протухла і засмерділась

Стадо в центрі столиці - це не про віру. І не про релігію.

Стадо в центрі столиці - це про поведінку окупанта, завойовника.

Про організовану, свідому, цілеспрямовану, публічну демонстрацію завоювання, покорення країни.

"Ми вивели на центральні вулиці вашої країни ваших яничар, які нам слугують, руками яких ми будемо знищувати вашу державу і ваших дітей"

Ось це той меседж, який доносять стуки копит стада.

Влада країни, яка цьому сприяє є владою колаборантів.

Як би вони про себе не думали, чим би вони себе не виправдовували.

Mason Lemberg

Стадо в центрі столиці - це не про віру. І не про релігію.

Стадо в центрі столиці - це про поведінку окупанта, завойовника.

Про організовану, свідому, цілеспрямовану, публічну демонстрацію завоювання, покорення країни.

"Ми вивели на центральні вулиці вашої країни ваших яничар, які нам слугують, руками яких ми будемо знищувати вашу державу і ваших дітей"

Ось це той меседж, який доносять стуки копит стада.

Влада країни, яка цьому сприяє є владою колаборантів.

Як би вони про себе не думали, чим би вони себе не виправдовували.

Mason Lemberg

І цей меседж доносить зелена хуйло проститутка, маючи абсолютну владу.

Розгорнути попередні цитати...

Myroslava, 27 липня 2021 21:59:51

Дядечко Лао, 27 липня 2021 19:22:09

Хоча можливо, Миросю, що це продукт колективних зусіль як Петра, так і його попередників. Просто кажучи, забембали Варфоломія українські прохачі автокефалії, то він так і сказав: "Потрібна вам бамажка? Ну, то нате вам бамажку і ідіть з миром, тільки не нийте більше, бо у мене вже голова від вас болить, амінь". Рано ци пізно це мало б статися, бо навіть Варфоломій не залізний. Ми ж всі пам'ятаємо, як його просив Ющенко, а потім Янукович І якби Варфоломій не зламався на Петрі, то вже Зеленський точно б його уламав, я абсолютно в цьому впевнений.

тобто наскільки я розумію, ти зараз побічно визнаЄш, що всі твої діфірамби петро базуються виключно на припущеннях, які в свою чергу базуються на твоєму максимально глибокому почутті до петро?

Абсолютно ідіотський висновок.

а який міг бути інший висновок, коли на конкретне запитання "Що саме зробив петро, чого до нього не робив ніхто?" ти налив якоїсь незрозумілої води?

Розгорнути попередні цитати...

Beerimor, 27 липня 2021 22:06:15

И сделать это должен был еще барыга в августе-сентябре 14го года.

знов барига винуватий

два з половиною роки пройшло - за цей час можна було залишки москвацеркви з України вичистити нахер, маючи настільки необмежену владу, як зелені мають

міняйте вже прошивку про баригу чи шо, протухла і засмерділась

А якого тоді біса ПЄСдючки всі як один стверджують що петро начебто щось погане зробив з масковською церквою?
Які - залишки?  Все як раніше  було з МПЪ - так є і сьогодні. От тільки КП і УАПЦ немає

Проголосую за того, хто пообіцяє прибрати цю масковську секту нах з України

буга га

обісцяний жулькоскот погрожує "проголосувати"....

вас біомусор треба позбавити права голосу

забанити сковородкою по голові

Розгорнути попередні цитати...

Дядечко Лао, 27 липня 2021 22:14:04

Myroslava, 27 липня 2021 21:59:51

тобто наскільки я розумію, ти зараз побічно визнаЄш, що всі твої діфірамби петро базуються виключно на припущеннях, які в свою чергу базуються на твоєму максимально глибокому почутті до петро?

Абсолютно ідіотський висновок.

а який міг бути інший висновок, коли на конкретне запитання "Що саме зробив петро, чого до нього не робив ніхто?" ти налив якоїсь незрозумілої води?

Петро, очевидно, знайшов якісь аргументи для вселенського патріарха, які до нього не знаходив ніхто. Що це були за аргументи, я не знаю, але вони виявилися дієвими. Це визнають і патріарх Варфоломій, і патріарх Філарет, і митрополит Епіфаній. Якщо тебе не влаштовують мої припущення про аргументи Петра, можеш робити власні, тільки не їби мені мозок морочи мені голови.

Останнє редагування: 28 липня 2021 00:00:47 від Дядечко Лао

Розгорнути попередні цитати...

MAG, 27 липня 2021 13:31:26

Myroslava, 27 липня 2021 13:11:16

поясни свою думку
коли це таке було, щоб хтось обіцяв прибрати секту МПЪ з України, а я за нього проголосувала чи не проголосувала?

Так то лише "пообіцяють", а Порох вже зробив ядрьонну "мітлу" для їх вимітання, а чого ви не проголусували за нього?
 

не зробив, а намалював, і не ось тут близенько намалював, а далеко, майже за обрієм
але я в цьому плані не показник - я не проголосую за вашого "пороха" ЗА ЖОДНИХ УМОВ
але й інші чомусь не розгледіли вашої уявної "мітли"

Головне, що рпц все  розгледіло і побачило кащщеєву голку в руках України. 

З.І. А щодо Пороха, то моя позиція завжди була: при виборі з двох варіантів фекалій - перегній краще свіжого...
 

Розгорнути попередні цитати...

Beerimor, 27 липня 2021 22:06:15

dimec, 27 липня 2021 13:25:21

Для этого нужны 100% доказательства и опять же за связи с ФСБ привлекут каких то конкретных попов,а не всю организацию.Тут единственный вариант это что то типа признания нежелательной или запрещенной организацией,но опять же тут нужны очень серьезные предпосылки.Да и для хуйла это будет очередной красной тряпкой+рыги сразу начнут шатать

Нужен запрет на деятельность всех общественных, религиозных и прочих организаций, контролируемых Москвой(список определить на РНБО) как временная мера,... причем четко указать временные рамки запрета - до полной деоккупации украинской территории.
И сделать это должен был еще барыга в августе-сентябре 14го года.

Ну, і як ти це собі уявляєш? От, припустимо, забороняє президент своїм указом діяльність МПЦ. Вірунці МПЦ звертаються до ЄСПЛ зі скаргою на утиски, і формально вони праві. ЄСПЛ зобов'язує Україну припинити порушувати свободу совісті, повернути вірунцям МПЦ всі відібрані культові приміщення і ще виплатити компенсацію за моральні збитки. І що, Україна має достатньо ресурсів, щоб упертися рогом і відмовитися виконувати? Ні. Це Кацапстан може собі дозволити бикувати, а от Україна не має такої можливості. Бо єдине, що Україна наразі може протиставити Кацапстану - це міжнародне право і те, що західні демократії сяк-так того міжнародного права дотримуються. Раз Україна теж міжнародне право в жодному пункті досі не порушувала, то вона може розраховувати на підтримку західних держав, для яких слово "закон" не є пустим звуком. Все, більше ніяких важелів впливу на ситуацію у України нема. Заборона діяльності МПЦ означає відмову від того єдиного важеля, який Україна має. Кацапи будуть дуже раді, ну, і свої ідіотики задоволення отримають. Правда, ненадовго. Але ж порахувати на два-три кроки вперед ідіотики неспроможні.

Бычка тут не при чем. Это необходимые действия в условиях военного времени. Во всех странах в условиях военного положения предусмотрено временное ограничение прав и свобод граждан.
Не хотим военное положение? Придумайте "особое положение страны, подвергающейся гибридной агрессии". Это достаточная аргументация для ЕСПЛ.
Все можно сделать - была бы воля и решимость.

Розгорнути попередні цитати...

Beerimor, 27 липня 2021 22:06:15

И сделать это должен был еще барыга в августе-сентябре 14го года.

знов барига винуватий

два з половиною роки пройшло - за цей час можна було залишки москвацеркви з України вичистити нахер, маючи настільки необмежену владу, як зелені мають

міняйте вже прошивку про баригу чи шо, протухла і засмерділась

Да, барыга виноват. И это ни в  коем случае нельзя забывать. Бо оно снова рвется к власти.

Розгорнути попередні цитати...

Марта, 27 липня 2021 22:49:18

Beerimor, 27 липня 2021 22:06:15

И сделать это должен был еще барыга в августе-сентябре 14го года.

знов барига винуватий

два з половиною роки пройшло - за цей час можна було залишки москвацеркви з України вичистити нахер, маючи настільки необмежену владу, як зелені мають

міняйте вже прошивку про баригу чи шо, протухла і засмерділась

Да, барыга виноват. И это ни в  коем случае нельзя забывать. Бо оно снова рвется к власти.

зелені бариги крадуть в таких масштабах як завтрашнього дня не бачать.
а як попередній барига рветься до власті? бачу, що сьогодняшні бариги, як кліщі у владу вчепилися, аж до фальсифікації виборів.

Розгорнути попередні цитати...

Дядечко Лао, 27 липня 2021 22:26:30

Beerimor, 27 липня 2021 22:06:15

Нужен запрет на деятельность всех общественных, религиозных и прочих организаций, контролируемых Москвой(список определить на РНБО) как временная мера,... причем четко указать временные рамки запрета - до полной деоккупации украинской территории.
И сделать это должен был еще барыга в августе-сентябре 14го года.

Ну, і як ти це собі уявляєш? От, припустимо, забороняє президент своїм указом діяльність МПЦ. Вірунці МПЦ звертаються до ЄСПЛ зі скаргою на утиски, і формально вони праві. ЄСПЛ зобов'язує Україну припинити порушувати свободу совісті, повернути вірунцям МПЦ всі відібрані культові приміщення і ще виплатити компенсацію за моральні збитки. І що, Україна має достатньо ресурсів, щоб упертися рогом і відмовитися виконувати? Ні. Це Кацапстан може собі дозволити бикувати, а от Україна не має такої можливості. Бо єдине, що Україна наразі може протиставити Кацапстану - це міжнародне право і те, що західні демократії сяк-так того міжнародного права дотримуються. Раз Україна теж міжнародне право в жодному пункті досі не порушувала, то вона може розраховувати на підтримку західних держав, для яких слово "закон" не є пустим звуком. Все, більше ніяких важелів впливу на ситуацію у України нема. Заборона діяльності МПЦ означає відмову від того єдиного важеля, який Україна має. Кацапи будуть дуже раді, ну, і свої ідіотики задоволення отримають. Правда, ненадовго. Але ж порахувати на два-три кроки вперед ідіотики неспроможні.

Бычка тут не при чем. Это необходимые действия в условиях военного времени. Во всех странах в условиях военного положения предусмотрено временное ограничение прав и свобод граждан.
Не хотим военное положение? Придумайте "особое положение страны, подвергающейся гибридной агрессии". Это достаточная аргументация для ЕСПЛ.
Все можно сделать - была бы воля и решимость.

Ти дурню написав з цілого ряду причин. Органи влади мусять діяти в рамках закону. Вони не можуть придумувати ніяких "особливих станів в умовах гібридної агресії". Просто немає в законодавстві такої категорії. Якщо існує загроза державній безпеці, вводиться воєнний стан. Це по-перше. По-друге, під час воєнного стану дійсно можна заборонити організації, що загрожують державній безпеці. Але така загроза з боку МПЦ для ЄСПЛ буде далеко не очевидною. В Кацапії церква є формально відділеною від держави, і це не МПЦ Крим та третину Донбасу окупувала. Ніяких формальних претензій до МПЦ бути не може. По-третє, воєнний стан вводиться не навічно, а на певний обмежений проміжок часу. На місяць, ну, нехай на рік. Після цього заборону на МПЦ хочеш-не хочеш, а треба зняти. Ну, і по-четверте, воєнний стан означає певні обмеження для мудрого українського народу. Трудова повинність, конфіскація майна, комендантська година, заборона на масові заходи, заборона на президентські та парламентські вибори, на вибори в органи місцевої влади. Не зрозуміє мудрий український народ таких обмежень його посполитих прав.

Розгорнути попередні цитати...

Марта, 27 липня 2021 22:49:18

Beerimor, 27 липня 2021 22:06:15

И сделать это должен был еще барыга в августе-сентябре 14го года.

знов барига винуватий

два з половиною роки пройшло - за цей час можна було залишки москвацеркви з України вичистити нахер, маючи настільки необмежену владу, як зелені мають

міняйте вже прошивку про баригу чи шо, протухла і засмерділась

Да, барыга виноват. И это ни в  коем случае нельзя забывать. Бо оно снова рвется к власти.

На відміну від інших політиків, які до влади не рвуться.

Вчора був на заході упц мп, сьогодні на пцу. Особисто мені не подобається ні упц мп, ні ті хто до них ходить, але мушу констатувати, що захід пцу жалюгідне видовище в порівнянні. Люди до пцу приходять патріотичні і україномовні. Але їх дуже мало. Навіть священників поменшало. В часи упц кп і Філарета з 2014 по 2019 ці ходи по масовості звісно не дотягували до москальских, але людей було все одно багато. Зараз у пцу нажаль такого нема. Маски до речі не вдягали ні ті, ні ті. Підслухав на вчорашній ході розмову двох священників, один іншому розповідав, що перекинувся від пцу до упц мп, бо "томос на хліб не намастиш", грошей не давали. А у упц мп є великий фінансовий ресурс, нажаль. Порошенко мав би хоча б якось спонсорувати те, до чого приклав зусилля власноруч.

Порошенко мав би хоча б якось спонсорувати те, до чого приклав зусилля власноруч.

Я так зрозуміла, весь цей опус ваявся зараді оцього останнього речення 

Все-таки прихильники певної політсили - це клініка   

один іншому розповідав, що перекинувся від пцу до упц мп, бо "томос на хліб не намастиш", грошей не давали.

Я про це тут казав ще я їпу коли, а довбодятли не вірили, казали шо лише Зелепень заважає тотально переходити громадам від кацапів до ПЦУ.

Все-таки прихильники певної політсили - це клініка

А шо Амід є прихильники певної політсили?

Розгорнути попередні цитати...

Beerimor, 28 липня 2021 11:28:44

Дядечко Лао, 27 липня 2021 22:26:30

Ну, і як ти це собі уявляєш? От, припустимо, забороняє президент своїм указом діяльність МПЦ. Вірунці МПЦ звертаються до ЄСПЛ зі скаргою на утиски, і формально вони праві. ЄСПЛ зобов'язує Україну припинити порушувати свободу совісті, повернути вірунцям МПЦ всі відібрані культові приміщення і ще виплатити компенсацію за моральні збитки. І що, Україна має достатньо ресурсів, щоб упертися рогом і відмовитися виконувати? Ні. Це Кацапстан може собі дозволити бикувати, а от Україна не має такої можливості. Бо єдине, що Україна наразі може протиставити Кацапстану - це міжнародне право і те, що західні демократії сяк-так того міжнародного права дотримуються. Раз Україна теж міжнародне право в жодному пункті досі не порушувала, то вона може розраховувати на підтримку західних держав, для яких слово "закон" не є пустим звуком. Все, більше ніяких важелів впливу на ситуацію у України нема. Заборона діяльності МПЦ означає відмову від того єдиного важеля, який Україна має. Кацапи будуть дуже раді, ну, і свої ідіотики задоволення отримають. Правда, ненадовго. Але ж порахувати на два-три кроки вперед ідіотики неспроможні.

Бычка тут не при чем. Это необходимые действия в условиях военного времени. Во всех странах в условиях военного положения предусмотрено временное ограничение прав и свобод граждан.
Не хотим военное положение? Придумайте "особое положение страны, подвергающейся гибридной агрессии". Это достаточная аргументация для ЕСПЛ.
Все можно сделать - была бы воля и решимость.

Ти дурню написав з цілого ряду причин. Органи влади мусять діяти в рамках закону. Вони не можуть придумувати ніяких "особливих станів в умовах гібридної агресії". Просто немає в законодавстві такої категорії. Якщо існує загроза державній безпеці, вводиться воєнний стан. Це по-перше. По-друге, під час воєнного стану дійсно можна заборонити організації, що загрожують державній безпеці. Але така загроза з боку МПЦ для ЄСПЛ буде далеко не очевидною. В Кацапії церква є формально відділеною від держави, і це не МПЦ Крим та третину Донбасу окупувала. Ніяких формальних претензій до МПЦ бути не може. По-третє, воєнний стан вводиться не навічно, а на певний обмежений проміжок часу. На місяць, ну, нехай на рік. Після цього заборону на МПЦ хочеш-не хочеш, а треба зняти. Ну, і по-четверте, воєнний стан означає певні обмеження для мудрого українського народу. Трудова повинність, конфіскація майна, комендантська година, заборона на масові заходи, заборона на президентські та парламентські вибори, на вибори в органи місцевої влади. Не зрозуміє мудрий український народ таких обмежень його посполитих прав.

   саме вони і розпочали війну:

Бывший главарь террористов "ДНР", экс-сотрудник ФСБ Игорь Гиркин (Стрелков)заявил об участии монахов Свято-Успенской Святогорской Лавры в конфликте на Донбассе.

Обсуждая с протоиреем РПЦ Всеволодом Чаплиным вопрос предоставления Украине Томоса об автокефалии, он признался, что его личная охрана состояла исключительно из монахов этого монастыря. Соответствующий видеоролик опубликован на YouTube.

"Моя личная охрана состояла из духовных сыновей, монахов, иеромонахов Святогорской Лавры… Полностью. До последнего человека. Она была не очень большая, но тем не менее они там были... У нас одним из подразделений в славянской бригаде командовал послушник Святогорской Лавры. Причем послушник занимавший достаточно серьезное положение в Лавре... Хозяйственное", – сказал Гиркин.

Также он добавил, что священники Святогорской лавры благословляли его бандформирования в 2014 году в начале военных дествий на Донбассе.

Аж дивно стало,що й на ФУПі інколи правдиву інфу людям пишуть( я про допис Аміда)

Розгорнути попередні цитати...

Amid, 28 липня 2021 13:05:18

Порошенко мав би хоча б якось спонсорувати те, до чого приклав зусилля власноруч.

Я так зрозуміла, весь цей опус ваявся зараді оцього останнього речення 

Все-таки прихильники певної політсили - це клініка  

Продовжуй жити у вигаданому світі, тільки не дивуйся потім...

Розгорнути попередні цитати...

Дядечко Лао, 28 липня 2021 12:56:19

Beerimor, 28 липня 2021 11:28:44

Бычка тут не при чем. Это необходимые действия в условиях военного времени. Во всех странах в условиях военного положения предусмотрено временное ограничение прав и свобод граждан.
Не хотим военное положение? Придумайте "особое положение страны, подвергающейся гибридной агрессии". Это достаточная аргументация для ЕСПЛ.
Все можно сделать - была бы воля и решимость.

Ти дурню написав з цілого ряду причин. Органи влади мусять діяти в рамках закону. Вони не можуть придумувати ніяких "особливих станів в умовах гібридної агресії". Просто немає в законодавстві такої категорії. Якщо існує загроза державній безпеці, вводиться воєнний стан. Це по-перше. По-друге, під час воєнного стану дійсно можна заборонити організації, що загрожують державній безпеці. Але така загроза з боку МПЦ для ЄСПЛ буде далеко не очевидною. В Кацапії церква є формально відділеною від держави, і це не МПЦ Крим та третину Донбасу окупувала. Ніяких формальних претензій до МПЦ бути не може. По-третє, воєнний стан вводиться не навічно, а на певний обмежений проміжок часу. На місяць, ну, нехай на рік. Після цього заборону на МПЦ хочеш-не хочеш, а треба зняти. Ну, і по-четверте, воєнний стан означає певні обмеження для мудрого українського народу. Трудова повинність, конфіскація майна, комендантська година, заборона на масові заходи, заборона на президентські та парламентські вибори, на вибори в органи місцевої влади. Не зрозуміє мудрий український народ таких обмежень його посполитих прав.

   саме вони і розпочали війну:

Бывший главарь террористов "ДНР", экс-сотрудник ФСБ Игорь Гиркин (Стрелков)заявил об участии монахов Свято-Успенской Святогорской Лавры в конфликте на Донбассе.

Обсуждая с протоиреем РПЦ Всеволодом Чаплиным вопрос предоставления Украине Томоса об автокефалии, он признался, что его личная охрана состояла исключительно из монахов этого монастыря. Соответствующий видеоролик опубликован на YouTube.

"Моя личная охрана состояла из духовных сыновей, монахов, иеромонахов Святогорской Лавры… Полностью. До последнего человека. Она была не очень большая, но тем не менее они там были... У нас одним из подразделений в славянской бригаде командовал послушник Святогорской Лавры. Причем послушник занимавший достаточно серьезное положение в Лавре... Хозяйственное", – сказал Гиркин.

Также он добавил, что священники Святогорской лавры благословляли его бандформирования в 2014 году в начале военных дествий на Донбассе.

Якби це свідчення навели на суді, та сторона заперечила б, що це приватна ініціатива окремих представників, яка не відображає позиції МПЦ в цілому. Що далі?

Це ж класика зебiлів, пройшло всього 2 роки, а вже ніхто не голосував за Зеленського і не був проти Томосу.

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1025616.msg22055899#msg22055899

на, свиното

Розгорнути попередні цитати...

Чжан, 28 липня 2021 13:12:59

Дядечко Лао, 28 липня 2021 12:56:19

Ти дурню написав з цілого ряду причин. Органи влади мусять діяти в рамках закону. Вони не можуть придумувати ніяких "особливих станів в умовах гібридної агресії". Просто немає в законодавстві такої категорії. Якщо існує загроза державній безпеці, вводиться воєнний стан. Це по-перше. По-друге, під час воєнного стану дійсно можна заборонити організації, що загрожують державній безпеці. Але така загроза з боку МПЦ для ЄСПЛ буде далеко не очевидною. В Кацапії церква є формально відділеною від держави, і це не МПЦ Крим та третину Донбасу окупувала. Ніяких формальних претензій до МПЦ бути не може. По-третє, воєнний стан вводиться не навічно, а на певний обмежений проміжок часу. На місяць, ну, нехай на рік. Після цього заборону на МПЦ хочеш-не хочеш, а треба зняти. Ну, і по-четверте, воєнний стан означає певні обмеження для мудрого українського народу. Трудова повинність, конфіскація майна, комендантська година, заборона на масові заходи, заборона на президентські та парламентські вибори, на вибори в органи місцевої влади. Не зрозуміє мудрий український народ таких обмежень його посполитих прав.

   саме вони і розпочали війну:

Бывший главарь террористов "ДНР", экс-сотрудник ФСБ Игорь Гиркин (Стрелков)заявил об участии монахов Свято-Успенской Святогорской Лавры в конфликте на Донбассе.

Обсуждая с протоиреем РПЦ Всеволодом Чаплиным вопрос предоставления Украине Томоса об автокефалии, он признался, что его личная охрана состояла исключительно из монахов этого монастыря. Соответствующий видеоролик опубликован на YouTube.

"Моя личная охрана состояла из духовных сыновей, монахов, иеромонахов Святогорской Лавры… Полностью. До последнего человека. Она была не очень большая, но тем не менее они там были... У нас одним из подразделений в славянской бригаде командовал послушник Святогорской Лавры. Причем послушник занимавший достаточно серьезное положение в Лавре... Хозяйственное", – сказал Гиркин.

Также он добавил, что священники Святогорской лавры благословляли его бандформирования в 2014 году в начале военных дествий на Донбассе.

Якби це свідчення навели на суді, та сторона заперечила б, що це приватна ініціатива окремих представників, яка не відображає позиції МПЦ в цілому. Що далі?

  далі буде те саме що і з судом  про MH17,

  спочатку хуйловці також говорили що "їх там не було"...

 

Журіков на блокпосту бойовиків у Слов'янську

Сергій Журіков, позивний "Ромашка", снайпер, командир ударної групи загону "Крим", заступник Гіркіна. Прикриття в мирному житті - паламар Києво-Печерської Лаври УПЦ МП.

 Народився у Севастополі. Воював у складі російських каральних сил у Чечні. Повернувся до України, влаштувався на короткий час до спецпідрозділу "Альфа" СБУ України.

Колишній десантник, професійний снайпер, потім "фотограф", дзвонар у Києво-Печерській лаврі. Який жив не відомо за рахунок чого й не зовсім зрозуміло для чого продовжував посилено займатися парашутним спортом. Можливо, мають рацію ті, хто вважає Журікова погано прикритим російським агентом-убивцею.

Як зазначає журналіст Юрій Бутусов, перші загиблі українські воїни під Слов’янськом - отже, перші втрати з українського боку у неоголошеній війні хуйло з Україною - є справою рук "Ромашки". Він зі своїм загоном (тоді у Гіркіна в бандформуванні "Група "Крим" було 52 бойовиків) у неділю, 13 квітня 2014 року, першим відкрив вогонь на ураження на під’їзді до Слов’янська, намагаючись зупинити групу "альфівців". А до міста бойовики увійшли днем раніше - 12-го.

Останнє редагування: 28 липня 2021 13:41:27 від Чжан

Розгорнути попередні цитати...

Amid, 28 липня 2021 13:05:18

один іншому розповідав, що перекинувся від пцу до упц мп, бо "томос на хліб не намастиш", грошей не давали.

Я про це тут казав ще я їпу коли, а довбодятли не вірили, казали шо лише Зелепень заважає тотально переходити громадам від кацапів до ПЦУ.

Розгорнути попередні цитати...

Марта, 28 липня 2021 13:09:34

Все-таки прихильники певної політсили - це клініка

А шо Амід є прихильники певної політсили?

Ну юльком. Яка в дупу різниця.

Слабі на макітру що ті, що ті.

Вчора був на заході упц мп, сьогодні на пцу. Особисто мені не подобається ні упц мп, ні ті хто до них ходить, але мушу констатувати, що захід пцу жалюгідне видовище в порівнянні. Люди до пцу приходять патріотичні і україномовні. Але їх дуже мало. Навіть священників поменшало. В часи упц кп і Філарета з 2014 по 2019 ці ходи по масовості звісно не дотягували до москальских, але людей було все одно багато. Зараз у пцу нажаль такого нема. Маски до речі не вдягали ні ті, ні ті. Підслухав на вчорашній ході розмову двох священників, один іншому розповідав, що перекинувся від пцу до упц мп, бо "томос на хліб не намастиш", грошей не давали. А у упц мп є великий фінансовий ресурс, нажаль. Порошенко мав би хоча б якось спонсорувати те, до чого приклав зусилля власноруч.

Не мусив Порошенко нікого спонсорувати, бо в Україні церква відділена від держави. Тим більше, що для хресної ходи ніякого фінансування з боку держави не треба. Якщо люди вирішили пройтися, держава повинна забезпечити їм безпеку, але не оплату. До речі, про безпеку. В часи КП і Філарета ковіду не було. Під час пандемії масові тусовки на кшталт організованої МПЦ є ознакою недбалого ставлення керівництва цієї організації до безпеки та здоров'я людей, а також ознакою відсутності клепки в головах вірунців МПЦ. Проведення такої ходи під час пандемії має бути достатньою причиною для порушення кримінальної справи проти її організаторів. Я впевнений, що нова молода зеленська влада незабаром її порушить. Адже це не кляті бариги!

Ну, і, якщо можна, дозволь тебе виправити: українською слово "священик" пишеться з однією "н".

Слабі на макітру що ті, що ті.

То це юльки винні шо в ПЦУ грошей з мишачий фуй, шо попи не те що йти туди не хочуть а й зйопуються знову  до кацапів?
До речі дивно, адже раніше філаретівська церква  до злиття з ПЦУ була не щоб дуже багата, але й не повний нищеброд.

Розгорнути попередні цитати...

Дядечко Лао, 28 липня 2021 13:25:26

Чжан, 28 липня 2021 13:12:59

   саме вони і розпочали війну:

Бывший главарь террористов "ДНР", экс-сотрудник ФСБ Игорь Гиркин (Стрелков)заявил об участии монахов Свято-Успенской Святогорской Лавры в конфликте на Донбассе.

Обсуждая с протоиреем РПЦ Всеволодом Чаплиным вопрос предоставления Украине Томоса об автокефалии, он признался, что его личная охрана состояла исключительно из монахов этого монастыря. Соответствующий видеоролик опубликован на YouTube.

"Моя личная охрана состояла из духовных сыновей, монахов, иеромонахов Святогорской Лавры… Полностью. До последнего человека. Она была не очень большая, но тем не менее они там были... У нас одним из подразделений в славянской бригаде командовал послушник Святогорской Лавры. Причем послушник занимавший достаточно серьезное положение в Лавре... Хозяйственное", – сказал Гиркин.

Также он добавил, что священники Святогорской лавры благословляли его бандформирования в 2014 году в начале военных дествий на Донбассе.

Якби це свідчення навели на суді, та сторона заперечила б, що це приватна ініціатива окремих представників, яка не відображає позиції МПЦ в цілому. Що далі?

  далі буде те саме що і з судом  про MH17,

  спочатку хуйловці також говорили що "їх там не було"...

 

Тобто безкінечний суд, що розтягнувся на роки і ще хз скільки триватиме. Ну-ну.

Показати зображення...
Журіков на блокпосту бойовиків у Слов'янську

Сергій Журіков, позивний "Ромашка", снайпер, командир ударної групи загону "Крим", заступник Гіркіна. Прикриття в мирному житті - паламар Києво-Печерської Лаври УПЦ МП.

 Народився у Севастополі. Воював у складі російських каральних сил у Чечні. Повернувся до України, влаштувався на короткий час до спецпідрозділу "Альфа" СБУ України.

Колишній десантник, професійний снайпер, потім "фотограф", дзвонар у Києво-Печерській лаврі. Який жив не відомо за рахунок чого й не зовсім зрозуміло для чого продовжував посилено займатися парашутним спортом. Можливо, мають рацію ті, хто вважає Журікова погано прикритим російським агентом-убивцею.

Як зазначає журналіст Юрій Бутусов, перші загиблі українські воїни під Слов’янськом - отже, перші втрати з українського боку у неоголошеній війні хуйло з Україною - є справою рук "Ромашки". Він зі своїм загоном (тоді у Гіркіна в бандформуванні "Група "Крим" було 52 бойовиків) у неділю, 13 квітня 2014 року, першим відкрив вогонь на ураження на під’їзді до Слов’янська, намагаючись зупинити групу "альфівців". А до міста бойовики увійшли днем раніше - 12-го.

Приватна ініціатива окремого представника, що не відображає позицію МПЦ в цілому. Що далі?

Розгорнути попередні цитати...

Марта, 28 липня 2021 13:41:53

Слабі на макітру що ті, що ті.

То це юльки винні шо в ПЦУ грошей з мишачий фуй, шо попи не те що йти туди не хочуть а й зйопуються знову  до кацапів?

Нє, то парашєнка повинен був спонсорувати 

Як ще назвати персонажів, яким завжди хтось щось винен?

Похер, що Порошенкл вперше за 300 років відірвав українську церкву від кацапської.

Чому не спонсорував????!!!

Похер, що вперше за 28 років добівся безвізу з Європою.

Чому аж через три роки,  а не наступного дня після інавгурації????!!!

Тому що наxyй пішли. От чому.

Не мусив Порошенко нікого спонсорувати, бо в Україні церква відділена від держави. Тим більше, що для хресної ходи ніякого фінансування з боку держави не треба. Якщо люди вирішили пройтися, держава повинна забезпечити їм безпеку, але не оплату. До речі, про безпеку. В часи КП і Філарета ковіду не було. Під час пандемії масові тусовки на кшталт організованої МПЦ є ознакою недбалого ставлення керівництва цієї організації до безпеки та здоров'я людей, а також ознакою відсутності клепки в головах вірунців МПЦ. Проведення такої ходи під час пандемії має бути достатньою причиною для порушення кримінальної справи проти її організаторів. Я впевнений, що нова молода зеленська влада незабаром її порушить. Адже це не кляті бариги!

Причому тут держава? Порошенко міг бути спонсором як приватна особа, бізнесмен. Он як робить сукаправославна новинський для упцмп, хоча, можливо, що через новинського йдуть ще й кацапські гроші.

Похер, що Порошенкл вперше за 300 років відірвав українську церкву від кацапської.

УПЦ КП та УАПЦ, що склали основу ПЦУ і так вже були відірвані від кацапів, просто були невизнані Константинополем. А підкацапницьу упцмп щось не дуже вдалося відірвати від кацапів

Розгорнути попередні цитати...

птах Сорока, 28 липня 2021 13:45:23

Марта, 28 липня 2021 13:41:53

Слабі на макітру що ті, що ті.

То це юльки винні шо в ПЦУ грошей з мишачий фуй, шо попи не те що йти туди не хочуть а й зйопуються знову  до кацапів?

Нє, то парашєнка повинен був спонсорувати 

Як ще назвати персонажів, яким завжди хтось щось винен?

Похер, що Порошенкл вперше за 300 років відірвав українську церкву від кацапської.

Чому не спонсорував????!!!

Похер, що вперше за 28 років добівся безвізу з Європою.

Чому аж через три роки,  а не наступного дня після інавгурації????!!!

Тому що наxyй пішли. От чому.

Похер, що Порошенкл вперше за 300 років відірвав українську церкву від кацапської.

Ну не відірвав він ніфуя по факту.
Пролобііював створення проукраїнської церкви шляхом об'єднання кількох існуючих церков й надання канонічності томосом. Все.
Треба було не шось аморфне "відривати", а конкретні активи, усякі орендовані лаври тощо, але Петро категорично виступив проти такого "свавілля".
А безвіз тут взагалі ніяким боком.


Останнє редагування: 28 липня 2021 13:57:55 від птах Сорока

міняйте вже прошивку про баригу чи шо, протухла і засмерділась

вже два роки як протухла, смердить все сильніше

закопали б вже, чи що

Петро, очевидно, знайшов якісь аргументи для вселенського патріарха, які до нього не знаходив ніхто. Що це були за аргументи, я не знаю, але вони виявилися дієвими.

З - якого - переляку - ти - вирішив - що - ці - аргументи - знайшов - саме - петро?
Чому не хтось інший або наприклад змінилися якісь зовнішні чинники, до яких Україна не причетна?
Наприклад, виведення Варфоломія з рівноваги якимись черговими проявами бикування з боку МПЪ ?

кацапів борбів і птахСороків - ковбасить.
Це добре!
юьків-мирослав теж ковбасить
і це теж добре!


Останнє редагування: 28 липня 2021 13:59:51 від Ламер

кацапів борбів і птахСороків - ковбасить.
Це добре!

Звісно ковбасить, а якого фуя кацапські віруни швендяють щорічно хресними ходами шо у Києві шо у Вінниці, чого ПЦУ смокче фуйца?
Дарма халтурщикам й халявщикам томоса давали?
Зате Єбіфаній гарно годує бєлочєк.

А щодо Пороха, то моя позиція завжди була: при виборі з двох варіантів фекалій - перегній краще свіжого...

Припускаєте, що в когось можуть бути інші критерії?
Мені, наприклад, одного плазування петро перед одним лише Янучаром було би достатньо
але ж цей чинник треба збільшити на пару порядків - якщо по-чесному
питання закривається назавжди

кацапів борбів і птахСороків - ковбасить.
Це добре!
юьків-мирослав теж ковбасить
і це теж добре!

поки що виразно видно як потужно ковбасить ламерів 

Розгорнути попередні цитати...

Марта, 27 липня 2021 22:49:18

міняйте вже прошивку про баригу чи шо, протухла і засмерділась

вже два роки як протухла, смердить все сильніше

закопали б вже, чи що

а вони саме такого принципу і вимагають : спливли свинарчуки - згадали - забули - питання закрито, Мудачука петро призначив - ай-яй-яй! - все, забули, більше не згадуємо, жмурукав з Хуйлом відразу після Дебальцевого? - ну, недобре, звісно, але раз згадали - досить! забули і т.д.