Та хто ж вам кацапидли повірить зараз? Особливо коли вже стикався з вашим телебаченням
нажаль це не так.
Уважно прочитайте ось це посилання:
http://graniru.org/Society/History/m.251995.html Франция и мифы об УкраинеСесиль
Вессье - историк и политолог, специалист по России, автор книг "За вашу и нашу свободу! Диссидентское движение в России" и "Кремлевские сети во Франции".
Процитую частину звідти:
Связи между Русью и современными российским и украинским государствамиДругая историческая
тема, вернувшаяся в оборот и используемая в геополитических целях, касается наследства и наследников Руси.
Если коротко объяснить положение дел, то как в России, так и во Франции
превалирует мнение, что Россия - это наследница Руси. Напротив, многие украинские историки опровергают эту точку зрения: по их словам, продолжателем Руси является украинское государство, тогда как Россия образуется позже и восточнее, вокруг Москвы, основанной в 1147 году. Петр Великий, полагают они, вернул в обиход термин "Русь", назвав себя не "царем Московии", но "императором всероссийским".
Безусловно, эти вопросы весьма интересны, но ответы
на них могут быть даны только историками, имеющими доступ к источникам обсуждаемой или близкой по сроку эпохи, в том числе к Летописям с XII по XV век.
Таких историков во Франции никак не более десяти. Тем не менее, приходится констатировать, что
в последнее время французские авторы, не являющиеся историками и не способные расшифровать оригинальные источники, завладели этими темами и создали обширные панорамы, с IX по XX век - что, опять же, требует, для серьезной научной работы, доступа к сложным источникам на нескольких языках.
Но
эти псевдоисторики не собираются вести научных исследований о происхождении и эволюции восточных славян: они хотят продемонстрировать, что украинская нация не существует; что русский и украинский народы - по сути единый народ; что Запад постоянно пытался поссорить и разделить эти народы и что Украина была "насильно" создана большевиками, "чтобы ослабить Россию". Таким образом, они сводят понятие национальной идентичности к ее простейшей форме, а то и вовсе отрицают ее и воспроизводят видение Оранжевой революции и Евромайдана, сходное с кремлевским.
В своих трудах эти псевдоисторики могут рассчитывать в лучшем случае на вторичные источники, и здесь следует отметить
переиздание в 2015 году под названием "Украина: историческая правда" книги Александра Волконского, вышедшей в 1920 году под названием "Историческая правда и украинофильская пропаганда". Книга была переиздана издательством Syrtes, которым руководит из Швейцарии Серж де Пален, член попечительского совета "Фонда святителя Василия Великого", возглавляемого миллионером Константином
Малофеевым, активно
развивающим связи между Россией и ультраправыми французскими движениями.
Дмитрий Кошко, который до 2015 года был председателем Координационного совета российских соотечественников во Франции, созданного посольством России во Франции и проводящего ежемесячные собрания в здании посольства, считает, что книга Волконского показывает, "что
российский и украинский народы - фактически один и тот же народ".(с)
Ще раз повторюю: історичний фронт - це один з напрямків гібридної війни.
Тому вкрай недалекоглядною є позиция "та хто вам повірить".
Треба наполегливо працювати над тим, щоб рашистські "теорії" не заволоділи масами на Заході.
До цього тре ставитися відповідально, тому що програш у цьому напрямку буде надто дорого нам коштувати.
Останнє редагування: 28 березня 2017 08:51:37 від Witt
Вы хотите, сказать, что австрийских лагерях было больше галичан, чем в советских? Может статистику дадите? И право мне жаль, что для женщины ночью лучшим досугом является писанина на ФУПе. мне почему-то казалось, что женские ночные интересы в другом).
Та хто ж вам кацапидли повірить зараз? Особливо коли вже стикався з вашим телебаченням. ![[ua]](https://forum.pravda.com.ua/Smileys/default/Prapor2.gif)
