Нахера мне вера

Так, если нахера, то с какой целью интересуешься?

Розгорнути попередні цитати...

Аeternitas, 15 жовтня 2019 13:27:03

vkhavr2, 15 жовтня 2019 13:16:03

+============================================================+
Пред"яви! Наочно! Бо ще з древніх греків доведено що неможливо довести
відсутність чогось. Можно лише довести наявність чогось. Ось і доводь!

Наведи докази існування тебе "я"..

+================================================+
Для цього у мене є спеціальний інструмент калібру 7.62 мм. 
Діє безвідмовно...

Для цього тобі потрібно знати куди ці 7,62 послати...
По-друге... Твої 7,62 взагалі не аргумент бо автоматична зброя мені не зможуть довести твого існування...

Розгорнути попередні цитати...

torin, 15 жовтня 2019 11:22:45

costashu, 15 жовтня 2019 11:12:22

це, наприклад, той стан, який, як ви вважаєте, притаманний вам. Звісно, якщо я помилився і ви вважаєте, що вас не існує, розмова ускладнюється

єдине що можна декларувати, це стан "я є", тобто усвідомлювати самого себе. але він не допоможе в формуванні зовнішньої реальності чим би вона не була Ще Декарт там ходив та писав.
Якщо спускатися донизу розбираючи що таке "я", то завжди є щось нижче. нема жодної надійного терміну ні відчуття.

я теж є. От і об'єктивна реальність

Досі не розумію про що мова, яка така об'єктивна реальність. Якщо по Вікі, то там іх теж нема. Я щось відчуваю, ви щось відчуваєте, яка тут об'ектівність ?
Зовні щось є, але теж саме що і тіло і дерево і камінь і зірка, все одне і теж. Космічний кефір нічого відокремити.  А я ти речи та події з'являються тільки у нашому мозку. Тому і ложки нема

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 15 жовтня 2019 15:54:07

torin, 15 жовтня 2019 11:22:45

єдине що можна декларувати, це стан "я є", тобто усвідомлювати самого себе. але він не допоможе в формуванні зовнішньої реальності чим би вона не була Ще Декарт там ходив та писав.
Якщо спускатися донизу розбираючи що таке "я", то завжди є щось нижче. нема жодної надійного терміну ні відчуття.

я теж є. От і об'єктивна реальність

Досі не розумію про що мова, яка така об'єктивна реальність. Якщо по Вікі, то там іх теж нема. Я щось відчуваю, ви щось відчуваєте, яка тут об'ектівність ?
Зовні щось є, але теж саме що і тіло і дерево і камінь і зірка, все одне і теж. Космічний кефір нічого відокремити.  А я ти речи та події з'являються тільки у нашому мозку. Тому і ложки нема

Выбраться из субъективного идеализма невозможно!

Розгорнути попередні цитати...

torin, 15 жовтня 2019 17:14:55

costashu, 15 жовтня 2019 15:54:07

я теж є. От і об'єктивна реальність

Досі не розумію про що мова, яка така об'єктивна реальність. Якщо по Вікі, то там іх теж нема. Я щось відчуваю, ви щось відчуваєте, яка тут об'ектівність ?
Зовні щось є, але теж саме що і тіло і дерево і камінь і зірка, все одне і теж. Космічний кефір нічого відокремити.  А я ти речи та події з'являються тільки у нашому мозку. Тому і ложки нема

Выбраться из субъективного идеализма невозможно!

субъективного идеализма

Нам и не надо выбираться ибо мы- объективные идеалисты!
АзЪ Есмь!

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 15 жовтня 2019 15:54:07

torin, 15 жовтня 2019 11:22:45

єдине що можна декларувати, це стан "я є", тобто усвідомлювати самого себе. але він не допоможе в формуванні зовнішньої реальності чим би вона не була Ще Декарт там ходив та писав.
Якщо спускатися донизу розбираючи що таке "я", то завжди є щось нижче. нема жодної надійного терміну ні відчуття.

я теж є. От і об'єктивна реальність

Досі не розумію про що мова, яка така об'єктивна реальність. Якщо по Вікі, то там іх теж нема. Я щось відчуваю, ви щось відчуваєте, яка тут об'ектівність ?
Зовні щось є, але теж саме що і тіло і дерево і камінь і зірка, все одне і теж. Космічний кефір нічого відокремити.  А я ти речи та події з'являються тільки у нашому мозку. Тому і ложки нема

Тю, та це так просто, чувак!

Уяви собі, що усі людішкі щезли з лиця Землі (спочатку звісно кацапи, ну а потім усі інші)...

Оте, що залишилось - і є так звана об’єктивна реальність...

Яка була до виникнення людини і буде, коли ми безслідно щезнемо у не такому й далекому у космічному масштабі майбутньому...

Розгорнути попередні цитати...

vkhavr2, 15 жовтня 2019 16:22:09

costashu, 15 жовтня 2019 16:04:04

ти можеш заперечувати існування Бога/богів/надприродного. Але ж треба мати якісь хоч мінімальні знання. Наприклад, про ідею Бога, про те, що він не створений, наприклад. Так чому мінімум енергії, га? В очі дивитись!

+==========================================================+
Свого божка пред"явити можеш? Якщо ні - то відсутній предмет дискусії. 

звісно можу. Він у тебе в серці
+============================
Різних вавок у мене в серці нема. Серце - це насос для циркуляції крові.

Розгорнути попередні цитати...

vkhavr2, 15 жовтня 2019 16:22:09

А мінімум енергії - бо стаціонарний стан. Інакше виникає вектор сили
що надає рух вниз, до мінімуму, можливо - локальному.

ЧОМУ, чувак?!

+======================================+
Згідно другого Закону Ньютона. Вчитись треба!

Розгорнути попередні цитати...

vkhavr2, 15 жовтня 2019 16:24:54

costashu, 15 жовтня 2019 16:05:42

ми вже раніше з'ясували, що закони природи створив потойбічний Бог

пс. Які ви забембали цією енергією

+======================================================+
Це віруни видумали що "закони природи створив потойбічний Бог".
Нормальним людям цей бог(боги) не потрібні.

нормальні люди - це віруни. Подивись статистику по людству

+======================================================+
А нащо мені тая статистика? Бажаєш бути дурним - стаєш віруном! 
У світі описано приблизно 7000 різних релігій. Яка з них правильна?

Тю, та це так просто, чувак!

Уяви собі, що усі людішкі щезли з лиця Землі (спочатку звісно кацапи, ну а потім усі інші)...

Оте, що залишилось - і є так звана об’єктивна реальність...

Тоді я точно мне розумію про що мова доречі смішно

Розгорнути попередні цитати...

vkhavr2, 15 жовтня 2019 16:36:30

costashu, 15 жовтня 2019 16:17:23

це злив, чувак)) Зважив третій протон?

+=============================================================+
Ти дурний? Чи просто придурюєшся? Тричи вже відповідав чму вірунському.
Всі протони в однакових умовах мають однакову масу!

доведи!

+====================================================+
Раман-спектри водню мають вузьку лінію. Це можливо лише при
однаковій масі їх ядер, тобто - протонів. А спектри водню однакові
в усьому Всесвіті.  З урахуванням Доплер-ефекту.
А ти свого божка зважив? 

Розгорнути попередні цитати...

abbat, 15 жовтня 2019 16:29:25

Аeternitas, 15 жовтня 2019 14:56:50

Доказ СУБ'ЄКТИВНИЙ...
Тобто - ви дійсно існуєте але довести іншим це не в змозі...

Купа СУБ'ЄКТІВ... умовно домовляються (тобто враховують тупо своє суб'єктивне ) беруть на віру що і всі інши подобні також існують як особистості...

Тому  І Віруючі яки СУБ'ЄТИВНО прийшло до ВИСНОВКА існування БОЖЕНЬКІ. Поделилися  враженнями  і зрозуміли що кажуть про одне і теж...

Усі докази є суб’єктивними за визначенням, бо формулюються суб’єктами...

Якщо прийняти вашу точку зору, то будь-які докази є в принципі абсурдними.

Але це, чувак, цілковита дурня, вибач...

Ваш аргумент про купу суб’єктів, які бездоказово беруть на віру те, що інші подібні також існують як особистості, не витримує критики з точки зору формули Декарта.

Я знаю про ваше існування не тому, що вірю у ваше твердження про ваше існування.

А тому, що бачу письмові результати вашого мислення. Вбогого, але мислення... і ви явно не бот...

Ви мислиш - значить ви існуєш, чувак ... доведено строгими логічними доказами... і віра тут ні до чого...

Наведені вами «докази» існування Бога на твй підставі, що група таварісчей незалежно один від одного прийшла до взаємної згоди про це, також слабенькі...

Групи таварісчей прийшли до згоди про існування тисяч різних богів, а це ще неймовірніше, ніж існування одного Бога...

Такі «докази» нам не потрібні!

Вони ганьблять високе звання віруна

Фух...

Декілька сот разів тут писав...
Це відчуття... Купа людей описують що вони відчувають... Описують що це таке... Вони розуміють один одного бо кожен з них це спробував...

Мені якось втомило надавати аргумент що таке смак полуниці...

Поки Сам її не спробуєш - ти не зрозумієш що таке полуниця..І опис саме СМАКУ саме Полуниці не зробиш.. не зможеш передати всю яскравість ...

То що ти полюбе це відчуєш колись.. впевнений... Впевнений на всі 100... І впевнений на всі 100 ти познаете Бога ...
Тільки коли? В мтть смерті ... В больнічке.. в пьяному угаре..

ЗИ. Стосовно убогості... Непотрібно скочуватися до такого... Вам це не личить..

+=========================================================================+
Тобі стількі-ж разів пояснювали що смак полуниці - це сума сигналів наявних рецепторів. 
А буде нежить - ти аромату полуниці не відчуєш, бо не працює рецептор. Хоча здорові його
відчують. Тобто, це "пояснення" - не канає!

Розгорнути попередні цитати...

abbat, 15 жовтня 2019 16:29:25

Аeternitas, 15 жовтня 2019 14:56:50

Доказ СУБ'ЄКТИВНИЙ...
Тобто - ви дійсно існуєте але довести іншим це не в змозі...

Купа СУБ'ЄКТІВ... умовно домовляються (тобто враховують тупо своє суб'єктивне ) беруть на віру що і всі інши подобні також існують як особистості...

Тому  І Віруючі яки СУБ'ЄТИВНО прийшло до ВИСНОВКА існування БОЖЕНЬКІ. Поделилися  враженнями  і зрозуміли що кажуть про одне і теж...

Усі докази є суб’єктивними за визначенням, бо формулюються суб’єктами...

Якщо прийняти вашу точку зору, то будь-які докази є в принципі абсурдними.

Але це, чувак, цілковита дурня, вибач...

Ваш аргумент про купу суб’єктів, які бездоказово беруть на віру те, що інші подібні також існують як особистості, не витримує критики з точки зору формули Декарта.

Я знаю про ваше існування не тому, що вірю у ваше твердження про ваше існування.

А тому, що бачу письмові результати вашого мислення. Вбогого, але мислення... і ви явно не бот...

Ви мислиш - значить ви існуєш, чувак ... доведено строгими логічними доказами... і віра тут ні до чого...

Наведені вами «докази» існування Бога на твй підставі, що група таварісчей незалежно один від одного прийшла до взаємної згоди про це, також слабенькі...

Групи таварісчей прийшли до згоди про існування тисяч різних богів, а це ще неймовірніше, ніж існування одного Бога...

Такі «докази» нам не потрібні!

Вони ганьблять високе звання віруна

Фух...

Декілька сот разів тут писав...
Це відчуття... Купа людей описують що вони відчувають... Описують що це таке... Вони розуміють один одного бо кожен з них це спробував...

Мені якось втомило надавати аргумент що таке смак полуниці...

Поки Сам її не спробуєш - ти не зрозумієш що таке полуниця..І опис саме СМАКУ саме Полуниці не зробиш.. не зможеш передати всю яскравість ...

То що ти полюбе це відчуєш колись.. впевнений... Впевнений на всі 100... І впевнений на всі 100 ти познаете Бога ...
Тільки коли? В мтть смерті ... В больнічке.. в пьяному угаре..

ЗИ. Стосовно убогості... Непотрібно скочуватися до такого... Вам це не личить..

Нє, чувак, нє катіт...

Якщо юхню повторити хоч тисчю разів, вона не стане істиною...

Смак полуниці - то іманентно суб’єктивне відчуття.

Якщо не існує людини - не існує і смаку полуниці...

Без людини замість полуниці існує якась муйня, що має якусь форму і набір властивостей...

Бог - то принципово інше, ніж полуниця

Бог існував тоді, коли людини не було і буде існувати, коли ми щезнемо

Не Бог залежить від людини, а навпаки

Не ганьби високе звання віруна

Розгорнути попередні цитати...

vkhavr2, 15 жовтня 2019 16:12:19

Аeternitas, 15 жовтня 2019 13:27:03

Наведи докази існування тебе "я"..

+================================================+
Для цього у мене є спеціальний інструмент калібру 7.62 мм. 
Діє безвідмовно...

Для цього тобі потрібно знати куди ці 7,62 послати...
По-друге... Твої 7,62 взагалі не аргумент бо автоматична зброя мені не зможуть довести твого існування...

+==========================+
Вона просто ліквідує опонента.
І не треба буде нічого доводити.

Кароче вчені ....    ...

БАЖАЮ ВАМ від всього серця ! ВІДЧУТИ ВІРУ і ТА УСВІДОМИТИ ІСНУВАННЯ БОЖЕНЬКІ..
Тоді ВИ додасте для себе інший кут поглядів на ВсеСвіт ...

Відчуття віри то клініка з точки зору медицини.

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 15 жовтня 2019 15:54:07

torin, 15 жовтня 2019 11:22:45

єдине що можна декларувати, це стан "я є", тобто усвідомлювати самого себе. але він не допоможе в формуванні зовнішньої реальності чим би вона не була Ще Декарт там ходив та писав.
Якщо спускатися донизу розбираючи що таке "я", то завжди є щось нижче. нема жодної надійного терміну ні відчуття.

я теж є. От і об'єктивна реальність

Досі не розумію про що мова, яка така об'єктивна реальність. Якщо по Вікі, то там іх теж нема. Я щось відчуваю, ви щось відчуваєте, яка тут об'ектівність ?
Зовні щось є, але теж саме що і тіло і дерево і камінь і зірка, все одне і теж. Космічний кефір нічого відокремити.  А я ти речи та події з'являються тільки у нашому мозку. Тому і ложки нема

+======================================+
Ця хвороба має назву: "суб"єктивний ідеалізм"!

Розгорнути попередні цитати...

Аeternitas, 15 жовтня 2019 15:41:37

Кароче вчені ....    ...

БАЖАЮ ВАМ від всього серця ! ВІДЧУТИ ВІРУ і ТА УСВІДОМИТИ ІСНУВАННЯ БОЖЕНЬКІ..
Тоді ВИ додасте для себе інший кут поглядів на ВсеСвіт ...

Відчуття віри то клініка з точки зору медицини.

З зору медіцини... Клініка у всіх... В тому або іншому випадку...

Розгорнути попередні цитати...

Аeternitas, 15 жовтня 2019 17:08:59

vkhavr2, 15 жовтня 2019 16:12:19

+================================================+
Для цього у мене є спеціальний інструмент калібру 7.62 мм. 
Діє безвідмовно...

Для цього тобі потрібно знати куди ці 7,62 послати...
По-друге... Твої 7,62 взагалі не аргумент бо автоматична зброя мені не зможуть довести твого існування...

+==========================+
Вона просто ліквідує опонента.
І не треба буде нічого доводити.

Але ти від цього не з'явишься..

Розгорнути попередні цитати...

Аeternitas, 15 жовтня 2019 15:41:37

Кароче вчені ....    ...

БАЖАЮ ВАМ від всього серця ! ВІДЧУТИ ВІРУ і ТА УСВІДОМИТИ ІСНУВАННЯ БОЖЕНЬКІ..
Тоді ВИ додасте для себе інший кут поглядів на ВсеСвіт ...

Відчуття віри то клініка з точки зору медицини.

Та ладно...
Верить в атеизьм или в коммунизьм можно, а в Бога нельзя?
А юльки, например?

Розгорнути попередні цитати...

Alex677, 15 жовтня 2019 18:06:08

Аeternitas, 15 жовтня 2019 15:41:37

Кароче вчені ....    ...

БАЖАЮ ВАМ від всього серця ! ВІДЧУТИ ВІРУ і ТА УСВІДОМИТИ ІСНУВАННЯ БОЖЕНЬКІ..
Тоді ВИ додасте для себе інший кут поглядів на ВсеСвіт ...

Відчуття віри то клініка з точки зору медицини.

З зору медіцини... Клініка у всіх... В тому або іншому випадку...

Доволі слабенький з'їзд з теми.

Розгорнути попередні цитати...

Alex677, 15 жовтня 2019 18:06:08

Аeternitas, 15 жовтня 2019 15:41:37

Кароче вчені ....    ...

БАЖАЮ ВАМ від всього серця ! ВІДЧУТИ ВІРУ і ТА УСВІДОМИТИ ІСНУВАННЯ БОЖЕНЬКІ..
Тоді ВИ додасте для себе інший кут поглядів на ВсеСвіт ...

Відчуття віри то клініка з точки зору медицини.

Та ладно...
Верить в атеизьм или в коммунизьм можно, а в Бога нельзя?
А юльки, например?

А автора теза не просто в гру вірю невірю або вгадв чи ні. Він цю віру, тобто свого бога реально відчуває.  А це вже якісь зміни у психо-соматиці.

А це вже якісь зміни у психо-соматиці.

Совершенно нет.

Розгорнути попередні цитати...

Аeternitas, 15 жовтня 2019 16:51:50

abbat, 15 жовтня 2019 16:29:25

Усі докази є суб’єктивними за визначенням, бо формулюються суб’єктами...

Якщо прийняти вашу точку зору, то будь-які докази є в принципі абсурдними.

Але це, чувак, цілковита дурня, вибач...

Ваш аргумент про купу суб’єктів, які бездоказово беруть на віру те, що інші подібні також існують як особистості, не витримує критики з точки зору формули Декарта.

Я знаю про ваше існування не тому, що вірю у ваше твердження про ваше існування.

А тому, що бачу письмові результати вашого мислення. Вбогого, але мислення... і ви явно не бот...

Ви мислиш - значить ви існуєш, чувак ... доведено строгими логічними доказами... і віра тут ні до чого...

Наведені вами «докази» існування Бога на твй підставі, що група таварісчей незалежно один від одного прийшла до взаємної згоди про це, також слабенькі...

Групи таварісчей прийшли до згоди про існування тисяч різних богів, а це ще неймовірніше, ніж існування одного Бога...

Такі «докази» нам не потрібні!

Вони ганьблять високе звання віруна

Фух...

Декілька сот разів тут писав...
Це відчуття... Купа людей описують що вони відчувають... Описують що це таке... Вони розуміють один одного бо кожен з них це спробував...

Мені якось втомило надавати аргумент що таке смак полуниці...

Поки Сам її не спробуєш - ти не зрозумієш що таке полуниця..І опис саме СМАКУ саме Полуниці не зробиш.. не зможеш передати всю яскравість ...

То що ти полюбе це відчуєш колись.. впевнений... Впевнений на всі 100... І впевнений на всі 100 ти познаете Бога ...
Тільки коли? В мтть смерті ... В больнічке.. в пьяному угаре..

ЗИ. Стосовно убогості... Непотрібно скочуватися до такого... Вам це не личить..

Нє, чувак, нє катіт...

Якщо юхню повторити хоч тисчю разів, вона не стане істиною...

(1)Смак полуниці - то іманентно суб’єктивне відчуття.

Якщо не існує людини - не існує і смаку полуниці...

Без людини замість полуниці існує якась муйня, що має якусь форму і набір властивостей...

Бог - то принципово інше, ніж полуниця

(2) Бог існував тоді, коли людини не було і буде існувати, коли ми щезнемо

Не Бог залежить від людини, а навпаки

Не ганьби високе звання віруна

(1)

Усі докази є суб’єктивними за визначенням, бо формулюються суб’єктами...

(2)
Питання які зараз стоять що первинно Розум з Свідомістю... Або матерія..  або існування розуму без матерії можливо чи ні...

Матерії то як ми її розуміємо...
Чомусь 97% матерії нам не відомо... І має назву темна...

Ось вхавр ...вважає що прибори... Нема приборів ... Нема об'єктивної реальності..




Останнє редагування: 15 жовтня 2019 18:21:00 від Аeternitas

Розгорнути попередні цитати...

kohleundstahl, 15 жовтня 2019 18:10:14

Alex677, 15 жовтня 2019 18:06:08

Відчуття віри то клініка з точки зору медицини.

Та ладно...
Верить в атеизьм или в коммунизьм можно, а в Бога нельзя?
А юльки, например?

А автора теза не просто в гру вірю невірю або вгадв чи ні. Він цю віру, тобто свого бога реально відчуває.  А це вже якісь зміни у психо-соматиці.

Ваши дописи вказують на то що ви зовсім не розумієте про що йдеться в цій темі...

Починати пояснювати "клінікою" або ти шизик, нарік, дурак, і т.д. єце вказує на те що у вас нема аргументів зокрема як переходить на особистості...

ЗИ. Мені абсолютно пофіг ким ви мене вважаєте..

Бога нет. Он кончился - утверждал Нитцше.
Бог подумал и ответил : Нитцше нет. Он кончился.
Сами решите, кто из них оказался более убедительным

Розгорнути попередні цитати...

Alex677, 15 жовтня 2019 18:13:21

kohleundstahl, 15 жовтня 2019 18:10:14

Та ладно...
Верить в атеизьм или в коммунизьм можно, а в Бога нельзя?
А юльки, например?

А автора теза не просто в гру вірю невірю або вгадв чи ні. Він цю віру, тобто свого бога реально відчуває.  А це вже якісь зміни у психо-соматиці.

Ваши дописи вказують на то що ви зовсім не розумієте про що йдеться в цій темі...

Починати пояснювати "клінікою" або ти шизик, нарік, дурак, і т.д. єце вказує на те що у вас нема аргументів зокрема як переходить на особистості...

ЗИ. Мені абсолютно пофіг ким ви мене вважаєте..

Гіпертрофована образливість на рівному місці- ще одна хароктерна риса всіх вірунів. Хіба лікар вважає своїх пацієнтів ідіотами? Нічого не маю проти вас особисто. Я знаю що слабким людям з вірою живеться легше ніж без неї.

Перед тим як спорити вже 11 сторінок, ви би спочатку треміни визначили. vkhavr2 вон питає яку з 100500 релігій вибрати. Так що кажучи Бога нема, треба спочатку дати визначення тому чого нема.

Бога нет. Он кончился - утверждал Нитцше.
Бог подумал и ответил : Нитцше нет. Он кончился.
Сами решите, кто из них оказался более убедительным

Ніцше залишив нам свої погляди які вивчали, вивчають і будуть вивчати наступні покоління. Що міг залишити тей кого не існує - х. з.

Бога нет. Он кончился - утверждал Нитцше.
Бог подумал и ответил : Нитцше нет. Он кончился.
Сами решите, кто из них оказался более убедительным

Ты, конечно.

Розгорнути попередні цитати...

costashu, 15 жовтня 2019 16:38:24

vkhavr2, 15 жовтня 2019 16:36:30

+=============================================================+
Ти дурний? Чи просто придурюєшся? Тричи вже відповідав чму вірунському.
Всі протони в однакових умовах мають однакову масу!

доведи!

+====================================================+
Раман-спектри водню мають вузьку лінію. Це можливо лише при
однаковій масі їх ядер, тобто - протонів. А спектри водню однакові
в усьому Всесвіті.  З урахуванням Доплер-ефекту.
А ти свого божка зважив? 

У меня возражение насчёт одинаковой массы всех протонов!
 При увеличении скорости движения протона.масса его увеличивается,что учитывается на протонных ускорителях частиц.
 Ваше утверждение справедливо для протонов,находящихся в покое,Или для протонов,перемещающихся в космическом пространстве совместно. Например с Землёй.

Нема об'єктивної реальності..

За пределами человеческого восприятия.

яку з 100500 релігій вибрати.

Та любую.
Их немного, на самом деле.

Перед тим як спорити вже 11 сторінок, ви би спочатку треміни визначили. vkhavr2 вон питає яку з 100500 релігій вибрати. Так що кажучи Бога нема, треба спочатку дати визначення тому чого нема.

Якщо чітко визначити конкретного бога,  то довести його абсурдність дуже просто.  А ось довести що нема взагалі ніякого - то вже мистецтво 

Розгорнути попередні цитати...

Аeternitas, 15 жовтня 2019 18:19:31

Alex677, 15 жовтня 2019 18:13:21

А автора теза не просто в гру вірю невірю або вгадв чи ні. Він цю віру, тобто свого бога реально відчуває.  А це вже якісь зміни у психо-соматиці.

Ваши дописи вказують на то що ви зовсім не розумієте про що йдеться в цій темі...

Починати пояснювати "клінікою" або ти шизик, нарік, дурак, і т.д. єце вказує на те що у вас нема аргументів зокрема як переходить на особистості...

ЗИ. Мені абсолютно пофіг ким ви мене вважаєте..

Гіпертрофована образливість на рівному місці- ще одна хароктерна риса всіх вірунів. Хіба лікар вважає своїх пацієнтів ідіотами? Нічого не маю проти вас особисто. Я знаю що слабким людям з вірою живеться легше ніж без неї.

 

Окей...

Ось тут:
https://forum.pravda.com.ua/index.php?action=profile;area=showposts;u=5016287
Всі мої дописи за три роки... Читайте ...
І так :
Віра це відчуття
Покаятися це відчуття
Існування бога це відчуття
Обман це відчуття
Правда це відчуття
Істина це відчуття
Суть це відчуття..
Кохання це відчуття
Ненависть це відчуття.
Злість це відчуття
Страх це відчуття
Любовью це відчуття
І т.д.
І ще біля 169 - яки можу відчути...


Прикінь яке яскраве в мене життя...
Стільки відчуваю... Що піпец... 

Останнє редагування: 15 жовтня 2019 18:36:14 від Аeternitas

Розгорнути попередні цитати...

Etobicoke Resident, 15 жовтня 2019 18:27:09

яку з 100500 релігій вибрати.

Та любую.
Их немного, на самом деле.

Якщо чітко визначити конкретного бога,  то довести його абсурдність дуже просто.

Попробуй это сделать относительно иудаизма или тенгрианства.

Розгорнути попередні цитати...

Etobicoke Resident, 15 жовтня 2019 18:27:09

яку з 100500 релігій вибрати.

Та любую.
Их немного, на самом деле.

Атеїст Невзоров нарахував десь біля 400

Атеїст Невзоров нарахував десь біля 400

То херня, а не подсчёты.

От скажімо, якісь інки малювали малюнки на стінах і казали, що до них приходили боги. Тепер дивляться на ті малюнки і кажуть, що то інопланетяни в скафандрах. Якщо у минулому був контакт, то чи вважати інопланетян богами. І фраза Бога нема, це оспорення ймовірності контакту в минулому чи ні?

якісь інки малювали малюнки на стінах

Не инки, а майя.