Млять, знесіть у відповідь блєтгород до каміння !!!!

Пздц...
Чим?
Ломом?
Лопатою?

Не кажучи про те, що хуйлу похер на белгороди-воронежи і т.д.

Mr.Grey, 23 квітня 2024 11:21:43

exe_zp, 23 квітня 2024 10:53:03

Згоден повністю окрім сонячної панелі, батареї є дві по 200аг гелеві, на холодильник 4 насоси опалення та скважину вистачає

У вас АКБ десь на 3.3 кВт*г корисної потужності (200*24, розряд АКБ на 80% і кпд інвертора 85%), споживачів десь на 700 Вт всередньому (150Вт*50% часу холодильник, 4*150 насоси опалення, скважина хай 750Вт * 5% часу) - має вистачати приблизно на 4-5 годин.
А ще потрібно буде світло, телефон зарядити, ноутбук, тощо.

Розкажіть як ви будете заряджати АКБ з графіком 2г є світло і 6 годин нема??
За 2 години зарядне 24В*20А встигне залити лише 40Аг в кожен аккум - 20% його ємності.
Тож у вас при такій зарядці від мережі по 2 години є лише 40*24*0,85 (кпд)= 800 Вт*г на наступні 6 годин без світла

Якщо розраховувати на такий граік подачі світла, то треба або панелі або ставити літієві аккуми, що за 2 години повіністю зарядяться...
Краще і те і те.

В попередній блекаут генератор працював з 1200 до 2000 вистачало зарядити, попрати, попрасувати, помити посуд і на інше, вночі тільки холодильник, опалення роутер відеонагляд та може на хвилину насос включався як хто посціяти ходив.

Це вже інша річ як я і казав - аккум тільки вночі і навантаження мінімальне (холодильник закрито, світло виключено, температуру на ніч можна зниизити) і має можливість повністю зарядитися вдень.
Але цілий день слухати генератор - те ще задоволення...

Mr.Grey, 23 квітня 2024 11:21:43

exe_zp, 23 квітня 2024 10:53:03

Згоден повністю окрім сонячної панелі, батареї є дві по 200аг гелеві, на холодильник 4 насоси опалення та скважину вистачає

У вас АКБ десь на 3.3 кВт*г корисної потужності (200*24, розряд АКБ на 80% і кпд інвертора 85%), споживачів десь на 700 Вт всередньому (150Вт*50% часу холодильник, 4*150 насоси опалення, скважина хай 750Вт * 5% часу) - має вистачати приблизно на 4-5 годин.
А ще потрібно буде світло, телефон зарядити, ноутбук, тощо.

Розкажіть як ви будете заряджати АКБ з графіком 2г є світло і 6 годин нема??
За 2 години зарядне 24В*20А встигне залити лише 40Аг в кожен аккум - 20% його ємності.
Тож у вас при такій зарядці від мережі по 2 години є лише 40*24*0,85 (кпд)= 800 Вт*г на наступні 6 годин без світла

Якщо розраховувати на такий граік подачі світла, то треба або панелі або ставити літієві аккуми, що за 2 години повіністю зарядяться...
Краще і те і те.

Холодильник бере менше 100 ват інверторний
Насос зазвичай іде в парі з гідро акумулятором, якщо економити то 300 літрів хватить на добу, насос буде працювати пʼять хвилин
Котел бере 180 ват турбований і 90 ват атмосферний
Тому в реальності вистачить запасного живлення на більший час

Холодильники в людей різні, і не всі їх міняють як телефони ) Насос я і так 5хв (5% часу) порахував.
Але зважуйте, що ще є світло, зарядки телефонів, планшетів, ноутів, роутер - там ще ват 100+ може набратися.

Питання не в тому наскільки вистачить повної батареї - її і на 6-8-10 годин вистачить, але ж розраховуємо ми не на разову аварійну ситуацію, а на аварійні графіки відключень, наприклад  "світло на 2г через 6г".
Тож ви будете лімітовані не ємністю АКБ, а можливістю/швидкістю її поповнювати...
І тоді питання в швидкості зарядки: 24В*20А за 2 години заллє в АКБ  800-900 Вт*г.
При "2 через 6" графіку, у вас три рази різниця в часі.
Це значить, що середня потужність споживання має бути втричі менша за потужність заряджання (480Вт) - тобто середнє споживання 160 Вт, щоб електрика була без перерв...
Або обмежувати час роботи від АКБ: 2 години дали світло, потім ще 3 години попрацювали від АКБ (320Вт), потім 3 години посиділи без світла.

Фізику не надуриш "світло на 2г через 6г" вимагає закачувати енергію в АКБ втричі швидше ніж споживаєш.
А це або нарощування АКБ (або паралельно на більшою ємність і струм зарядки) та/або більшу напругу (наприклад 48В), чи вже літієва на більші струми зарядки чи/або додавати в рівняння інші джерела для підзарядки: панелі/генератори/вітрові/водяні генератори

Mr.Grey, 23 квітня 2024 10:47:58

exe_zp, 23 квітня 2024 09:09:22

вся альтернативщина - наебалово, куб бензина это надежно.
Возможно, но маловероятно, будет магистральный газ, можно им кормить генератор если никому не показывать.

Я купил старлинк и еще один генератор на 5КВТ.

Куб бензину - на відміну від панелей - скінчений ресурс.
Споживання звичайних генераторів 400-600 г/кВт*г, тоже генератор 5кВт працюючи на 4 кВт буде споживати біля 1.6-2л на годину.
По 6 годин на день куба вистачить на 1000/(2*6) = 83 дні, хай буде 3 міс... І за ці 3 міс на електрику піде бензу на 55тис грн.
Це не рахуючи витрат на обслуговування і той факт що в залежності від везіння та виробника гену, після 500-1000 мотогодин можна очікувати ремонт двигуна...

І зразу будуть питання:
- як налагодити поповнення пального і це буде можливо
- шум від генератора
- як організувати ремонт якщо він поламається (і х.з. яка буде черга), але якщо ген вже другий, то є резерв.

Тому найкраще мати гібридний інвертор, нормальну аккум. батарею, сонячні панелі і як резерв генератор.
Бо тоді можна буде жити в тиші і генератор запускати лише в зимовий сезон за реальної потреби, а не ганяти його кожен день весь рік.

Згоден повністю окрім сонячної панелі, батареї є дві по 200аг гелеві, на холодильник 4 насоси опалення та скважину вистачає

У вас АКБ десь на 3.3 кВт*г корисної потужності (200*24, розряд АКБ на 80% і кпд інвертора 85%), споживачів десь на 700 Вт всередньому (150Вт*50% часу холодильник, 4*150 насоси опалення, скважина хай 750Вт * 5% часу) - має вистачати приблизно на 4-5 годин.
А ще потрібно буде світло, телефон зарядити, ноутбук, тощо.

Розкажіть як ви будете заряджати АКБ з графіком 2г є світло і 6 годин нема??
За 2 години зарядне 24В*20А встигне залити лише 40Аг в кожен аккум - 20% його ємності.
Тож у вас при такій зарядці від мережі по 2 години є лише 40*24*0,85 (кпд)= 800 Вт*г на наступні 6 годин без світла

Якщо розраховувати на такий граік подачі світла, то треба або панелі або ставити літієві аккуми, що за 2 години повіністю зарядяться...
Краще і те і те.

Jinx, 11 квітня 2024 21:41:47

PAL, 11 квітня 2024 21:19:33

перепрошую, два питання:
1. чому саме монокристал?

Полікремнію банально мало моделей на рітейлі, аби підібрати під напруги та потужність потрібні для інвертора. Ну і піковий ККД у них менше. Ну й трохи КО - для полікремнію використовують більш "брудну" сировину.

PAL, 11 квітня 2024 21:19:33

а на інверторі всього 60VDC максимум

потрібна вам інфа - на 41 сторінці мануалу.

Цитувати

Діапазон напруги МРРТ батареї фотоелектричних елементів -  30-80 В пост. струму

Вирішив поставити собі бюджетну СЕС із гібридним МРРТ інвертором 3кВт для початку з трьома панелями ~400Вт та двома AGM АК 100А.
Мета - економія та бекап. Бюджет - до 35К під ключ.
Із завдань - освітлення, дрібна техніка, холодильник, морозилка. Якщо є якісь ідеї та зауваження – велкам.

Самі робити будете чи хтось?
Є розбивка вартості по компонентам?

Ну а елементи пельтьє?
Термопари.
Можна набрати блок і використовувати як на сонці, так і на печах типу буржуйки.
Є вже готові, але ціна кусюща.

Якщо у вас раптом контейнер термопар і продати їх не виходить - тоді так.
А як треба купувати - економічно недоцільно, ви ж навіть не на Ісландії щоб геотермальну станцію будувати.
Простіше, потужніше і значно дешевше сонячні панелі на дах.

Billi, 23 квітня 2024 08:59:40

PRom, 23 квітня 2024 00:57:38

Але все  одно, як світла не буде тижнями, це хєр врятує. Жодна автономна система, крім сонячної електростанції плюс акуми (і наіть тут ньюансів дофіга) , не замінить централізоване електропостачання

Или ветрогенератор.

вся альтернативщина - наебалово, куб бензина это надежно.
Возможно, но маловероятно, будет магистральный газ, можно им кормить генератор если никому не показывать.

Я купил старлинк и еще один генератор на 5КВТ.

Куб бензину - на відміну від панелей - скінчений ресурс.
Споживання звичайних генераторів 400-600 г/кВт*г, тоже генератор 5кВт працюючи на 4 кВт буде споживати біля 1.6-2л на годину.
По 6 годин на день куба вистачить на 1000/(2*6) = 83 дні, хай буде 3 міс... І за ці 3 міс на електрику піде бензу на 55тис грн.
Це не рахуючи витрат на обслуговування і той факт що в залежності від везіння та виробника гену, після 500-1000 мотогодин можна очікувати ремонт двигуна...

І зразу будуть питання:
- як налагодити поповнення пального і це буде можливо
- шум від генератора
- як організувати ремонт якщо він поламається (і х.з. яка буде черга), але якщо ген вже другий, то є резерв.

Тому найкраще мати гібридний інвертор, нормальну аккум. батарею, сонячні панелі і як резерв генератор.
Бо тоді можна буде жити в тиші і генератор запускати лише в зимовий сезон за реальної потреби, а не ганяти його кожен день весь рік.

ГУР ще куданішло. Але коли у нас СБУ в перших рядах боротьби з кацапським флотом, займається дронами, розробляє(!) їх - лишається тихо дивуватись різностороннім талантам цієї організації.

То хай не роблять , чи що?
Як є технічні спеціалісти, агентура - то тре сидіти на жопі і нічого не робити, бо не ВМС?

700 килограммов устриц и лобстеров в офисной мебели обнаружили таможенники на границе с Беларусью. Деликатесы везли в элитные рестораны Москвы.

Фура с мебелью въезжала в страну через район Красная Горка. Товар спрятали в отсеки с офисной мебелью. Таможенники посчитали "улов": 637 кг устриц, 16 кг лобстеров и 23 кг царской сельди. Разумеется, документы и ветеринарный сертификат отсутствовали.

На водителя возбуждено уголовное дело по статье "Контрабанда стратегически важных ресурсов". Ему грозит штраф до 1 млн рублей или лишение свободы на пять лет.

Цікаво, що саме в кацапів стратегічне - устриці, лобстери, чи сельодка

Пішла жара

Ізраїль завдав ракетного удару по  Ірану, — повідомляє ABC

Reuters з посиланням на Іранські ЗМІ повідомляє про вибухи у районі аеропорту міста Ісфахан.

Це вже третя світова чи ще ні?

Це поки лише близькосхідні розборки

Mr.Grey, 19 квітня 2024 09:00:49

Totenhead, 19 квітня 2024 08:52:02

Там була ще третя тушка, яка летіла згодом. Думаю це вона, а судячи з відео падіння – схоже наші її таки дістали. Мабуть, літуни намагалися дотягнути до Моздока, але не змогли.
https://twitter.com/view/status/1781180305556029936

Скоріш якась відмова
Ту22 - надзвуковий, ракети пускає за кількасот км - біля Криму його фіг дістанеш, це не А50.
Навіть якщо щось типу С200 пустити, ту22 достатньо розвернутися, включити форсаж - і все, його ракета не встигне наздогнати

Хіба що якось ф16 наднизько над хвилями підкрався

поясніть тоді Ваше бачення  інхфи від генштабу над вашим постом
дякую

На той час я ще не бачив офіційно повідомлення
Як збили - гарна робота, молодці хлопці!

Eugnat, 18 квітня 2024 23:29:15

BackUp, 18 квітня 2024 23:23:40

https://t.me/voynareal/87899

Знову не спати...

Осьо

https://t.me/war_monitor/16545

Дніпру готуватися 
ППО винесли - з того напрямку будуть сьогодні заходити....

Це вчора вранці коли по Дніпру стріляли винесли ППО,  чи я щось пропустив?

Billi, 19 квітня 2024 08:22:58

Вуйко_З_Онтаріо, 19 квітня 2024 07:57:47

Від місця падіння до лінії фронту 500км. Тому мої сумніви про збиття залишаються.

Писали таке:
2х Ту-22м3 в акваторії Чорного моря, йдуть на пускові рубежі біля Криму.
Загроза для Південних областей.
Будь ласка пройдіть в укриття.

Може десь біля Криму влучили, тягнув додому і не дотягнув.

Там була ще третя тушка, яка летіла згодом. Думаю це вона, а судячи з відео падіння – схоже наші її таки дістали. Мабуть, літуни намагалися дотягнути до Моздока, але не змогли.
https://twitter.com/view/status/1781180305556029936

Скоріш якась відмова
Ту22 - надзвуковий, ракети пускає за кількасот км - біля Криму його фіг дістанеш, це не А50.
Навіть якщо щось типу С200 пустити, ту22 достатньо розвернутися, включити форсаж - і все, його ракета не встигне наздогнати

Хіба що якось ф16 наднизько над хвилями підкрався

Observer, 16 квітня 2024 18:38:08

N88, 16 квітня 2024 18:36:07

Маневрувати можна не тільки генерацією а й споживанням.

Це хіба що при мінімальних промислових потужностях, мабуть.

Правильно, треба зробити сигнали по електричній безпеці, як тривожні ринги - якщо треба більше споживати - в смартфоні лунає сигнал1 - всі жителі вмикають споживання, якщо сигнал2 ,то все зайве вимикають 

Думка цікава, але окрім складності (топологія енергомереж і адміністративних районів не дуже накладається..., питання дисципліни споживачів) дасть можливість майже в реальному часі відслідковувати результативність ударів по енергетичних об'єктах....

Ale, 18 квітня 2024 10:10:59

Serg A (aka MG42), 18 квітня 2024 10:05:30

Ті піщані бурі не те шо пісок летить, а пилюка така неприємна.
По Абу-Дабі ніде не видно піску там, де він міг би залишитись після бурі.
Останнім часом двічі на рік там буваю. Піщану бурю застав один раз.
Мала там працює по контракту з кінця 20-го року.

Просто цікаво ливневка не буде забиратись пилом піском, бо я коли був почищена дорога через день вже була присипана післчком, в Єгипті теж саме, а що буде через місяць?)

Певно, є якісь винаходи, щоб забезпечити зливи від забивання піском.

Звісно,  є.
Не ставити зливи там, де замість дощу зазвичай пильові  бурі )))

Ви задовбали офтопити
І задовбало читати про кіз і кізойобів.
Давайте якось конструктивніше

Чому в приклад приводять тільки Ізраїль, а не Палестину  

Ви про що?

Mr.Grey, 16 квітня 2024 14:51:51

Ale, 16 квітня 2024 13:58:09

Не страшно, геркулеси хамасівських вівцейобів не бомблять)

Як цікаво змінюється думка щодо влучання в авіабазу.
Спочатку "фейк", потім що в пісок попали, а потім аж до неважливості враженого літака.

А факт, що декілька ракет, навіть не одна, влучили по базі, і влучили досить точно щоб вразити:
- полосу
- літак на стоянці
- складські будівлі

Те що прямий збиток невеликий - то вторинно.
Найважливіше - причина з якої саме ці ракети прорвалися:
- навмисно не збивали, бо пустеля, надавши пріорітет захисту населення?
- людська помилка/хтось гаву зловив?
- відмова обладнання на якійсь пусковій?
- нестача протиракет в якійсь момент?
- і, найгірше для Ізраїлю: це був якийсь тип ракет, які не вдалося перехопити саме із-за їх характеристик.

Ізраїль причину знайде...
Але в станньому випадку це буде зразу зрозуміло і Ірану, вони то знають що куди пускали.
І вони знатимуть,  чим пробити захист у наступній атаці.

так і треба. Тому і "шашлики" були. Паніка страшна штука, особливо коли її навмисне розганяють пітари типу піддротів.

Та ми тут про балачки на українському форумі...
Ізраіль - країна маленька, вони вже зранку знали, що по базі прилетіло

Mr.Grey, 16 квітня 2024 14:51:51

Ale, 16 квітня 2024 13:58:09

Не страшно, геркулеси хамасівських вівцейобів не бомблять)

Як цікаво змінюється думка щодо влучання в авіабазу.
Спочатку "фейк", потім що в пісок попали, а потім аж до неважливості враженого літака.

А факт, що декілька ракет, навіть не одна, влучили по базі, і влучили досить точно щоб вразити:
- полосу
- літак на стоянці
- складські будівлі

Те що прямий збиток невеликий - то вторинно.
Найважливіше - причина з якої саме ці ракети прорвалися:
- навмисно не збивали, бо пустеля, надавши пріорітет захисту населення?
- людська помилка/хтось гаву зловив?
- відмова обладнання на якійсь пусковій?
- нестача протиракет в якійсь момент?
- і, найгірше для Ізраїлю: це був якийсь тип ракет, які не вдалося перехопити саме із-за їх характеристик.

Ізраїль причину знайде...
Але в станньому випадку це буде зразу зрозуміло і Ірану, вони то знають що куди пускали.
І вони знатимуть,  чим пробити захист у наступній атаці.

Іди вже порадуйся за вівцейобів - пошкодили таки літак) задоволений?)

Зара пригадаю як треба відповісти...
Ааа! Згадав!

Ти дебіл? (с)

П.С. За кацапських союзничків я ні разу не вболіваю, в той час як в Ізраілі в мене колеги та друзі є.
І от вони як раз шапкозакидального настрою що до Ірану не мають типу "Ізраіль невразливий" і "нам Іран роздовбати - раз плюнути"

Ви задовбали розглядати і аналізувати сутності окремо від системи.
Тегеран війну може і не виграє але точно не програє - бо є підтримка диригента цього балету - Китаю.
А от Ізраїль та союзники ослабнуть.

+100
Не кажучи про те, що США як союзник у рік президентських виборів - так собі.

Там кладовище не для всіх загиблих військових наче, а нагороджених державними нагородами...
Нє?

Ну і якщо рідні хочуть поховати героя у себе в селі - держава насильно на меморіальне кладовище його не забере.

BFBF, 16 квітня 2024 10:31:20

Вуйко_З_Онтаріо, 16 квітня 2024 00:59:38

Ще за радянських часів була така шутка: Знову заворушення у Лівані. У ході 12 годинного бою між Цахалом та бойовиками Хесбалли поранена одна 12 річна дитина. Час іде, а нічого не змінюється.

Оценка пресс-службы ЦАХАЛа, что в результате попадания баллистической ракеты в авиабазу «Неватим», ущерб «незначителен», возможно, не совсем точна.
Один самолет все-таки поврежден.

Как рассказала в ночь на понедельник, 15 апреля, сеть ABC, ссылаясь на неназванный высокопоставленный источник в администрации США, речь идет о транспортном самолете «Геркулес» С-130.
Именно он был поврежден в результате попадания ракеты.
Характер и тяжесть повреждения при этом не уточняются.

По словам того же источника, ракеты повредили также неиспользуемую взлетно-посадочную полосу и пустые складские помещения.
«Сообщений о значительном ущербе не поступало», — рассказал источник.
https://detaly.co.il/set-abc-raketa-popavshaya-v-aviabazu-nevatim-povredila-samolet-c-130-gerkules/

Не страшно, геркулеси хамасівських вівцейобів не бомблять)

Як цікаво змінюється думка щодо влучання в авіабазу.
Спочатку "фейк", потім що в пісок попали, а потім аж до неважливості враженого літака.

А факт, що декілька ракет, навіть не одна, влучили по базі, і влучили досить точно щоб вразити:
- полосу
- літак на стоянці
- складські будівлі

Те що прямий збиток невеликий - то вторинно.
Найважливіше - причина з якої саме ці ракети прорвалися:
- навмисно не збивали, бо пустеля, надавши пріорітет захисту населення?
- людська помилка/хтось гаву зловив?
- відмова обладнання на якійсь пусковій?
- нестача протиракет в якійсь момент?
- і, найгірше для Ізраїлю: це був якийсь тип ракет, які не вдалося перехопити саме із-за їх характеристик.

Ізраїль причину знайде...
Але в станньому випадку це буде зразу зрозуміло і Ірану, вони то знають що куди пускали.
І вони знатимуть,  чим пробити захист у наступній атаці.

А ось вам і санкції без радбезу ООН)

Серед них законопроєкт про припинення звільнення від оподаткування некомерційних організацій, які підтримують терористичні групи; закон, спрямований на те, щоб перервати закупівлю Китаєм іранської нафти та нафтопродуктів; та спроба відрізати іранський уряд від використання фінансової системи США.

Ви санкції з ще не розглянутим законопроектом не плутайте...

Там є і проект виділення коштів Україні - його будемо вважати "виділили кошти"?

Ось чому Ізраїль приречений на війну без кінця, та чому він ніколи ту війну не виграє.
Україні дивитись уважно, бо Захід робить з Україною таке саме.

Нетаньяху поручил армии предложить цели в Иране, атаки по которым "пошлют сигнал", но не приведут к жертвам

Как пишет The Washington Post, может быть объект в Тегеране или кибератака.

Израиль обсуждает такой ответ на атаку Ирана, чтобы он не разозлил союзников и не привёл к потере возможности построить альянс против Тегерана.

Кібератака у відповідь на атаку кількасот ракет та дронів?
Це просто афігенно.

Mr.Grey, 15 квітня 2024 18:31:27

Ale, 15 квітня 2024 17:34:01

Стратегічно Іран залежить від експорту нафти, тому його легше перетворити на КНДР)

З кацапами і Китаєм в радбезі???
Тепер вже навіть КНДР перевірити на обхід санкцій не можуть, бо кацапи вето накладють...

А до чого тут радбез

А що "перетворити на КНДР" то не про санкції які радбез накладає?

Mr.Grey, 15 квітня 2024 13:25:11

Ale, 15 квітня 2024 12:38:40

Що значить не було можливості? Ракетній програмі Ірану більше 30 років)
Найкращі ракети Ірану це які?

Ви казали, що Ізраіль завжди дрючив Іран.
Я вам кажу, що хоча це правда, розрив у можливостях СКОРОТИВСЯ і продовжує скорочуватися.

Ізраіль успішно роздовбав реактор в Ірані у 81 році, у цей же час Ізраіль вже мав ядерну зброю.
Іран на цей час не мав ракет що можуть досягнути Ізраілю і до ядерної зброї були потрібні роки.

Що ми маємо зараз:
- можливості Ізраілю атакувати лишилися якісно тими самими, ЯЗ вже була, Єрихони з'явилися в 80х. Можливості з захисту дещо виросли (зараз є ПРО).
- можливості Ірану атакувати якісно виросли: З'ЯВИЛАСЯ що дістає до Ізраілю: балістика, КР, дрони. ЯЗ зброя схоже вже на підході. Можливості атаки Ізраілю іранськими проксі, в т.ч. балістикою меншої дальності додалася.
Можливості захисту Ірану - х.з.: реального бою сучасних літаків типу Ф35 проти кацапських систем ППО ще не було. Можливості систем сімейства С300/400 що до перехоплення БРСД типу Єрихон ще невідомі.

тож виглядає, що стратегічно ситуація для Ізраілю погрішується...

Стратегічно Іран залежить від експорту нафти, тому його легше перетворити на КНДР)

З кацапами і Китаєм в радбезі???
Тепер вже навіть КНДР перевірити на обхід санкцій не можуть, бо кацапи вето накладють...

Влітку, треба запальними ракетами трошки підшкварити кацапів....
- ..агонь  ачистит их ат скверни...-

Грета буде в розпачі...

Mr.Grey, 15 квітня 2024 13:25:11

Ale, 15 квітня 2024 12:38:40

Що значить не було можливості? Ракетній програмі Ірану більше 30 років)
Найкращі ракети Ірану це які?

Ви казали, що Ізраіль завжди дрючив Іран.
Я вам кажу, що хоча це правда, розрив у можливостях СКОРОТИВСЯ і продовжує скорочуватися.

Ізраіль успішно роздовбав реактор в Ірані у 81 році, у цей же час Ізраіль вже мав ядерну зброю.
Іран на цей час не мав ракет що можуть досягнути Ізраілю і до ядерної зброї були потрібні роки.

Що ми маємо зараз:
- можливості Ізраілю атакувати лишилися якісно тими самими, ЯЗ вже була, Єрихони з'явилися в 80х. Можливості з захисту дещо виросли (зараз є ПРО).
- можливості Ірану атакувати якісно виросли: З'ЯВИЛАСЯ що дістає до Ізраілю: балістика, КР, дрони. ЯЗ зброя схоже вже на підході. Можливості атаки Ізраілю іранськими проксі, в т.ч. балістикою меншої дальності додалася.
Можливості захисту Ірану - х.з.: реального бою сучасних літаків типу Ф35 проти кацапських систем ППО ще не було. Можливості систем сімейства С300/400 що до перехоплення БРСД типу Єрихон ще невідомі.

тож виглядає, що стратегічно ситуація для Ізраілю погрішується...

В Іраку.

Ото я лоханувся... 

Mr.Grey, 15 квітня 2024 13:25:11

тож виглядає, що стратегічно ситуація для Ізраілю погрішується...

Для всього "цивілізованого" світу.

Оце точно...
У держав-відморозків можливості зростають, їм на думку народу пофіг, а політики "цивілізованого" світу бояться непопулярних кроків.
Може дійти і до ситуації як з Римом - коли варвари з лісів прийшли і взяли столицю колишнього гегемону...

Mr.Grey, 15 квітня 2024 12:28:56

Ale, 15 квітня 2024 09:32:51

І де та балістика? І де надзвукові ракети?)
У Ізраїля з Іраном спільного кордону нема, але у Ізраїля вже давно є ядерна зброя

Що значить "де балістика", якщо вона вже летіла по Ізраілю два дні тому...
Те, що вона була ефективно перехоплена ПРО - то вже інша річ.
Але до того в Ірану не було можливостей наносити масовані удари по Ізраілю, а тепер є.

І ніхто вам не скаже зараз, на скільки таких залпів є ракет у Ірану, і на скільки перехоплень є ракет у Ізраілю...

Як і те, чи стріляли Іранці своїми свіжими/найкращими ракетами, чи складськими запасами 20-30 річної давнини - бо дещо не злетіло, дещо впало по дорозі...
Виникають питання без відповідей.

Надзвукові протикорабельні то не для Ізраілю, то скоріш для розбірок у перській затоці.

Що значить не було можливості? Ракетній програмі Ірану більше 30 років)
Найкращі ракети Ірану це які?

Ви казали, що Ізраіль завжди дрючив Іран.
Я вам кажу, що хоча це правда, розрив у можливостях СКОРОТИВСЯ і продовжує скорочуватися.

Ізраіль успішно роздовбав реактор в Ірані у 81 році, у цей же час Ізраіль вже мав ядерну зброю.
Іран на цей час не мав ракет що можуть досягнути Ізраілю і до ядерної зброї були потрібні роки.

Що ми маємо зараз:
- можливості Ізраілю атакувати лишилися якісно тими самими, ЯЗ вже була, Єрихони з'явилися в 80х. Можливості з захисту дещо виросли (зараз є ПРО).
- можливості Ірану атакувати якісно виросли: З'ЯВИЛАСЯ що дістає до Ізраілю: балістика, КР, дрони. ЯЗ зброя схоже вже на підході. Можливості атаки Ізраілю іранськими проксі, в т.ч. балістикою меншої дальності додалася.
Можливості захисту Ірану - х.з.: реального бою сучасних літаків типу Ф35 проти кацапських систем ППО ще не було. Можливості систем сімейства С300/400 що до перехоплення БРСД типу Єрихон ще невідомі.

тож виглядає, що стратегічно ситуація для Ізраілю погрішується...

Mr.Grey, 15 квітня 2024 09:00:19

Ale, 15 квітня 2024 08:47:27

Ізраїль не раз знищував самотужки більшість авіатехніки і ппо вівцейобів

Як там Ельронд сказав у "Перснях Влади" про війни минулого?
"Я бачив багато вражаюче безплідних перемог"...

Так і тут, нажаль - да, знищував.
От тільки Іран як був так і є.
Має вже балістику і КР на 2000км.
Надзвукові протикорабельні ракети.
Ядерна програма, про яку роки назад казали, що їй ще потрібні роки і роки, зараз просунулася до оцінки "Ірану потрібні тижні щоб отримати достатньо урану для ЯЗ"...

Що вони отримали з кацапів за свою допомогу проти України - можна тільки гадати... ракетні технології? ядерні?
200кг збройового урану?

І де та балістика? І де надзвукові ракети?)
У Ізраїля з Іраном спільного кордону нема, але у Ізраїля вже давно є ядерна зброя

Що значить "де балістика", якщо вона вже летіла по Ізраілю два дні тому...
Те, що вона була ефективно перехоплена ПРО - то вже інша річ.
Але до того в Ірану не було можливостей наносити масовані удари по Ізраілю, а тепер є.

І ніхто вам не скаже зараз, на скільки таких залпів є ракет у Ірану, і на скільки перехоплень є ракет у Ізраілю...

Як і те, чи стріляли Іранці своїми свіжими/найкращими ракетами, чи складськими запасами 20-30 річної давнини - бо дещо не злетіло, дещо впало по дорозі...
Виникають питання без відповідей.

Надзвукові протикорабельні то не для Ізраілю, то скоріш для розбірок у перській затоці.

Ну так і я про те - зростуть витрати на оборону,  рівень  життя впаде
І це тільки на оборону, ще ні по чому не влучили серйозно...

Mr.Grey, 15 квітня 2024 08:46:10

Ale, 15 квітня 2024 08:38:16

Цікаво скільки балістики лишилось у ірана?
Думаю простіше наступного разу знищити пускові разом з підприємствами - у Ізраїлю така можливість є

Скільки в Ірану балістики -  то хер хто скаже,  їхня військова таємниця...

Можливості знищити таку купу цілей захищених ППО,  авіацією розкиданих по Ірану у Ізраїля самотужки сил немає. Це рейд на півтори тисячі км,  це вам не з Криму під Херсон злітати.

П.С. Іран мав зробити висновки з знищення їх реакторного комплексу Ізраїлем. І будувати всі критичні військові об'єкти,  особливо виробничі потужності, достатньо заглибленими , щоб нічого що може підвісити під Ф15/Ф16, тощо їх не могло вразити.
Хіба окрім Б61...

Ізраїль не раз знищував самотужки більшість авіатехніки і ппо вівцейобів

Як там Ельронд сказав у "Перснях Влади" про війни минулого?
"Я бачив багато вражаюче безплідних перемог"...

Так і тут, нажаль - да, знищував.
От тільки Іран як був так і є.
Має вже балістику і КР на 2000км.
Надзвукові протикорабельні ракети.
Ядерна програма, про яку роки назад казали, що їй ще потрібні роки і роки, зараз просунулася до оцінки "Ірану потрібні тижні щоб отримати достатньо урану для ЯЗ"...

Що вони отримали з кацапів за свою допомогу проти України - можна тільки гадати... ракетні технології? ядерні?
200кг збройового урану?

Mr.Grey, 15 квітня 2024 08:34:50

Drake, 15 квітня 2024 08:16:06

Скільки завгодно.

І це тому США їм з боєкомплектом допомагають?
Ви реальність з комп'ютерною грою не плутайте.

В Ізраїлі менше оптимізму...
Євреї порахували, що вони ракет на кілька мільярдів шекелів відстріляли, кажуть,  що тре роздовбати Іранські військові потужності,  бо збивати шахеди по 50к ракетами АІМ по 400к+ баксів в них бабла не вистачить, чи рівень життя впаде в дупу.
А ракети ПРО Хец, що чудово себе показали, взагалі по 3М баксів.

Хрущовка в Ізраїлі коштує якраз десь 200 тисяч баксів - тож краще порахуйте, що євреям вигідно збивати

Так питання не в цьому.
А про те, що якщо викидати мільярди на ракети,  ці гроші десь треба взяти.
Або з чогось іншого або підняти податки.
От рівень життя і впаде.

Mr.Grey, 15 квітня 2024 08:14:08

Fedir, 15 квітня 2024 00:18:59

Взагалі, хтось лічив кількість піднятої авіації, її боєкомплект і реальну кількість запущених по ізраїлю приблуд?
Збили вони все.
Щось трохи попахує вся ця історія.
Коли українці намагалися авіацією звміняти ппо, в нас були втрати.
А тут - гладенько, як в тирі по плюшевим мІшкам.
Жодного відео руйнувань і пожеж, де впали уламки збитих шлюхедів та ракет.
В них хоч вибухівка була?

Бо в нас стільки ракет нема і винищувачі гарматами намагались збивати шахеди...
А тут ракетами... Для яких у ф35 чи 8 чи 10 точок підвіски.
50 винищувачів - 400-500 ракет повітря-повітря

Цікавий момент - скільки разів Ізраїль зможе відбити такий наліт.
Бо відбиття нападу коштувало великої кількості ракет.

Цікаво скільки балістики лишилось у ірана?
Думаю простіше наступного разу знищити пускові разом з підприємствами - у Ізраїлю така можливість є

Скільки в Ірану балістики -  то хер хто скаже,  їхня військова таємниця...

Можливості знищити таку купу цілей захищених ППО,  авіацією розкиданих по Ірану у Ізраїля самотужки сил немає. Це рейд на півтори тисячі км,  це вам не з Криму під Херсон злітати.

П.С. Іран мав зробити висновки з знищення їх реакторного комплексу Ізраїлем. І будувати всі критичні військові об'єкти,  особливо виробничі потужності, достатньо заглибленими , щоб нічого що може підвісити під Ф15/Ф16, тощо їх не могло вразити.
Хіба окрім Б61...

https://t.me/WarZoneInc/77232

Якщо в пісок - що вони асфальтують?

Mr.Grey, 15 квітня 2024 08:14:08

Цікавий момент - скільки разів Ізраїль зможе відбити такий наліт.

Скільки завгодно.

І це тому США їм з боєкомплектом допомагають?
Ви реальність з комп'ютерною грою не плутайте.

В Ізраїлі менше оптимізму...
Євреї порахували, що вони ракет на кілька мільярдів шекелів відстріляли, кажуть,  що тре роздовбати Іранські військові потужності,  бо збивати шахеди по 50к ракетами АІМ по 400к+ баксів в них бабла не вистачить, чи рівень життя впаде в дупу.
А ракети ПРО Хец, що чудово себе показали, взагалі по 3М баксів.

ricardo, 15 квітня 2024 07:58:13

SlavRedko, 15 квітня 2024 02:38:34

Іран це велика країна з населенням в 70 мільйонів. Вдвічі

90 млн. Втричі.

та хоч двісті мільонів, НІЩО не заважає штатам розхуячити тамагавками любі бази чи заводи ірана

Ну прямо...
Технічно - нанести удар вони можуть, ракети є.
Роздовбати цивільні об'єкти,  військові об'єкти  на поверхні, тощо.
Знищити любі цілі - ні, якщо ті підземні заводи заглиблені достатньо,  бо протибункерні голови на КР невеликі.
Протибункерні GBU-57 потребують  Б-2 над Іраном, а для цього там не має бути ППО та авіації...
І вони теж не всесильні.

А Іран в відповідь атакує нафтові об'єкти країн перської затоки, топитиме танкери.
Союзники США в затоці будуть сильно проти, в Європі  теж, ціна бензу в США стрибне,  адміністрація пролетить на наступних виборах.

Так що бачите, скільки завад вдарити по Ірану...

Хоча кацапи були б тільки за - в усіх гемор в економіці, політична турбулентність,  союзники розісралися, а нафти нестача і тре знімати санкції з парашки...

Взагалі, хтось лічив кількість піднятої авіації, її боєкомплект і реальну кількість запущених по ізраїлю приблуд?
Збили вони все.
Щось трохи попахує вся ця історія.
Коли українці намагалися авіацією звміняти ппо, в нас були втрати.
А тут - гладенько, як в тирі по плюшевим мІшкам.
Жодного відео руйнувань і пожеж, де впали уламки збитих шлюхедів та ракет.
В них хоч вибухівка була?

Бо в нас стільки ракет нема і винищувачі гарматами намагались збивати шахеди...
А тут ракетами... Для яких у ф35 чи 8 чи 10 точок підвіски.
50 винищувачів - 400-500 ракет повітря-повітря

Цікавий момент - скільки разів Ізраїль зможе відбити такий наліт.
Бо відбиття нападу коштувало великої кількості ракет.

Mr.Grey, 14 квітня 2024 23:28:30

Uki_, 14 квітня 2024 23:23:12

це хвилюватиме володарів контейнеровозів

Іран легко може купити невелику контору, щоб була немісцева, десяток старих сухогрузів, поставити свое керівництво, і екіпаж кораблів і вперед.
Не найдуть 50 лямів на це?

Фрахт на Кіпр, з Кіпру у Ливан, з Ливану в Суец, по дорозі в Суец пливимо мимо Ізраїлю...

Не може іран легко щось купити, бо він під санкціями

Бляяяяя
І кацапи не можуть, бо під санкціями...
І північна Корея....
Ви з Луни впали?
Генерал КСІР /його зять приїздить у якусь Азію/Африку з баблом на рахунку чи чумоданом баксів і стає власником фірми і старого корабля.
Все.
Далі набирає яку хоч команду, і вперед.