В четверг, 25 сентября, "на полях" общеполитической дискуссии Генеральной Ассамблеи ООН состоялась встреча высокого уровня, посвященная вопросу использования права вето в ситуациях, когда требуется принятие срочных мер для предотвращения или пресечения массовых и серьезных преступлений против человечности.

Заседание было организовано Францией, которая активно выступает за подобную реформу, хотя сама является постоянным членом Совбеза, отмечает ИТАР-ТАСС.

Выступая на встрече, глава МИД Франции Лоран Фабиус отметил, что право вето "не должно и не может быть привилегией" отдельных членов СБ. "Это вопрос ответственности, которая состоит в том, чтобы не парализовать работу (Совета), а урегулировать конфликт", - заявил министр.

Выступили представители и других стран, наделенных постоянным членством в СБ, в том числе США и Великобритания.


Одна страна IMHO не должна иметь право вето т.к. это приводит к ситуации, в которой постоянный член Совбеза может совершать любые агрессивные действия или покрывать агрессию своих сателлитов... Должен быть блок (2-3 страны).

Уже сказали что Китай против.
Так что не судьба.

"Москва не сразу строилась"

РоССия заблокирует реформу ... 

Історія нічому не вчить.. Рашу спочатку слізно просили в Лігу націй вступити, потім копняком звідтіля вигнали

Не пройдет.
Две великих державы Россия и Китай против.

Потрібне рішення Генеральної асамблеї, а хто протів - так могуть валить нах із ООН.

Ну, якщо росія буде блокувати реформи, то доведеться зробити так, щоб не стало росії (нєт чєловєка, нєт проблєми, хе-хе). Мені здається, що зараз цивілізований світ сушить голову саме над тим, щоб ця конструкція якнайменше людей завалила, коли падатиме...

Ну, якщо росія буде блокувати реформи, то доведеться зробити так, щоб не стало росії (нєт чєловєка, нєт проблєми, хе-хе). Мені здається, що зараз цивілізований світ сушить голову саме над тим, щоб ця конструкція якнайменше людей завалила, коли падатиме...

Ім'я користувача:
    vovanthegeordie
Дата реєстрації:
    24 вересня 2014 12:03:39
Повідомлень:
    1

 

Ну так США правом вето больше попользовались...

Не пройдет.
Две великих державы Россия и Китай против.

Одна из них просто большая, а не великая.

Не пройдет.
Две великих державы Россия и Китай против.

З яких це хуїв Хуйлостан вілікоє государство ?
Позор одін.

Розгорнути попередні цитати...

vovanthegeordie, 26 вересня 2014 16:39:39

Ну, якщо росія буде блокувати реформи, то доведеться зробити так, щоб не стало росії (нєт чєловєка, нєт проблєми, хе-хе). Мені здається, що зараз цивілізований світ сушить голову саме над тим, щоб ця конструкція якнайменше людей завалила, коли падатиме...

Ім'я користувача:
    vovanthegeordie
Дата реєстрації:
    24 вересня 2014 12:03:39
Повідомлень:
    1

 

Що тобі не так, пан нахуйкін ?  Людина тільки зареєструвалась .

так, зареєструвався, нарешті можу Ок! в ігнор поставити. а ви його цитуєте....

Не пройдет.
Две великих державы Россия и Китай против.

артьомка, а ти неправильно написав
тра отак

Две великих державы Россия и Китай против.

Бо Китай взагалі-то  на вас расєю ложив
А Нурсултан Абішевич, думаю вже давно домовився з Піднебесною про життя без кацапії.

так, зареєструвався, нарешті можу Ок! в ігнор поставити. а ви його цитуєте....

Порядна людина першим постом має послати океюшку нахуй, а вже другим щось про політику писати!

Розгорнути попередні цитати...

vovanthegeordie, 26 вересня 2014 16:46:57

так, зареєструвався, нарешті можу Ок! в ігнор поставити. а ви його цитуєте....

Порядна людина першим постом має послати океюшку нахуй, а вже другим щось про політику писати!

 

Проще создать новую международную организацию, чем реформировать это болото. А в ООН пусть Рашка с Китайцами остаются и ветируют друг другу в любых позах.

Проще создать новую международную организацию, чем реформировать это болото. А в ООН пусть Рашка с Китайцами остаются и ветируют друг другу в любых позах.

Тоже неплохая идея.

Наконец-то.

Чего там думать-то?

Распустить ООН за ненадобностью и создать новое Сообщество Государств, на новых условиях.

Наконец-то.

Чего там думать-то?

Распустить ООН за ненадобностью и создать новое Сообщество Государств, на новых условиях.

Давно пора!

просто потрібно зробити, щоб право вето долалось двома третинами (2/3) голосів радбезу. І все буде ОК.

Хорошо...Ну вот представим. Завтра расею погнали из совбеза, и приняли решение что они должны сворачивать свои действия в Украине. А расея не послушалась. Дальше что? Ядрен-батон? Ядерная зима для всех?

Зачем им совбез чтоб перекрыть систему СВИФТ например? По экономическому эффекту это было бы сравнимо с уничтожением нескольких областей расеи вместе с ватой, там проживающей

Хорошо...Ну вот представим. Завтра расею погнали из совбеза, и приняли решение что они должны сворачивать свои действия в Украине. А расея не послушалась. Дальше что? Ядрен-батон? Ядерная зима для всех?

Зачем им совбез чтоб перекрыть систему СВИФТ например? По экономическому эффекту это было бы сравнимо с уничтожением нескольких областей расеи вместе с ватой, там проживающей

+100500
по факту нихрена ты им ни сделаешь кроме как прекратить торговлю

Хорошо...Ну вот представим. Завтра расею погнали из совбеза, и приняли решение что они должны сворачивать свои действия в Украине. А расея не послушалась. Дальше что? Ядрен-батон? Ядерная зима для всех?

Зачем им совбез чтоб перекрыть систему СВИФТ например? По экономическому эффекту это было бы сравнимо с уничтожением нескольких областей расеи вместе с ватой, там проживающей

нє. Рішення Радбезу ООН легалізує вбивство. Інакше завжди залишається можливість опинитись в суді Гааги. і військові і політики це чудово розуміють.

Розгорнути попередні цитати...

Дергачевский, 26 вересня 2014 23:35:37

Хорошо...Ну вот представим. Завтра расею погнали из совбеза, и приняли решение что они должны сворачивать свои действия в Украине. А расея не послушалась. Дальше что? Ядрен-батон? Ядерная зима для всех?

Зачем им совбез чтоб перекрыть систему СВИФТ например? По экономическому эффекту это было бы сравнимо с уничтожением нескольких областей расеи вместе с ватой, там проживающей

нє. Рішення Радбезу ООН легалізує вбивство. Інакше завжди залишається можливість опинитись в суді Гааги. і військові і політики це чудово розуміють.

Так боятся ведь не Гаагу а маленького шизоида с ракетами. Ну опять же, ЗАВТРА легализовали убийство, мы все тут радуемся, теперь можно официально с ними делать что угодно.
ДАЛЬШЕ ЧТО? Кто будет делать с угрозой получить выстрел из сибири?
Поставьте себя на место премьера Британии. Вашим избирателям малоинтересна Украина, зато не хочется ядерной зимы. Ваши действия?

Розгорнути попередні цитати...

Serhii, 26 вересня 2014 23:42:04

Дергачевский, 26 вересня 2014 23:35:37

Хорошо...Ну вот представим. Завтра расею погнали из совбеза, и приняли решение что они должны сворачивать свои действия в Украине. А расея не послушалась. Дальше что? Ядрен-батон? Ядерная зима для всех?

Зачем им совбез чтоб перекрыть систему СВИФТ например? По экономическому эффекту это было бы сравнимо с уничтожением нескольких областей расеи вместе с ватой, там проживающей

нє. Рішення Радбезу ООН легалізує вбивство. Інакше завжди залишається можливість опинитись в суді Гааги. і військові і політики це чудово розуміють.

Так боятся ведь не Гаагу а маленького шизоида с ракетами. Ну опять же, ЗАВТРА легализовали убийство, мы все тут радуемся, теперь можно официально с ними делать что угодно.
ДАЛЬШЕ ЧТО? Кто будет делать с угрозой получить выстрел из сибири?
Поставьте себя на место премьера Британии. Вашим избирателям малоинтересна Украина, зато не хочется ядерной зимы. Ваши действия?

міжнародний ордер на арешт і хуйло з своєю сворою не виїде нікуди , окрім північної кореї. Та і по дорозі навіть туди можуть літак збити на цілком законних підставах. От тоді я б подивився на всіх цих "не віжу санкцій"

Розгорнути попередні цитати...

Дергачевский, 26 вересня 2014 23:55:40

Serhii, 26 вересня 2014 23:42:04

Дергачевский, 26 вересня 2014 23:35:37

Хорошо...Ну вот представим. Завтра расею погнали из совбеза, и приняли решение что они должны сворачивать свои действия в Украине. А расея не послушалась. Дальше что? Ядрен-батон? Ядерная зима для всех?

Зачем им совбез чтоб перекрыть систему СВИФТ например? По экономическому эффекту это было бы сравнимо с уничтожением нескольких областей расеи вместе с ватой, там проживающей

нє. Рішення Радбезу ООН легалізує вбивство. Інакше завжди залишається можливість опинитись в суді Гааги. і військові і політики це чудово розуміють.

Так боятся ведь не Гаагу а маленького шизоида с ракетами. Ну опять же, ЗАВТРА легализовали убийство, мы все тут радуемся, теперь можно официально с ними делать что угодно.
ДАЛЬШЕ ЧТО? Кто будет делать с угрозой получить выстрел из сибири?
Поставьте себя на место премьера Британии. Вашим избирателям малоинтересна Украина, зато не хочется ядерной зимы. Ваши действия?

міжнародний ордер на арешт і хуйло з своєю сворою не виїде нікуди , окрім північної кореї. Та і по дорозі навіть туди можуть літак збити на цілком законних підставах. От тоді я б подивився на всіх цих "не віжу санкцій"

Сергей..... Хорошо. Моделируем ситуацию. Сбили самолет с хуйлом. Их ответные действия?
И основное. А кто к власти придет вместо него, знаете?  Шойгу или Гиркин.
Это бессмыслица все. Они встроены в мировую экономику, там ряд шагов привел бы к результатам, если бы их делали

на то оно вето, что вето, а не свингер клуб

Розгорнути попередні цитати...

Serhii, 26 вересня 2014 23:58:30

Дергачевский, 26 вересня 2014 23:55:40

Serhii, 26 вересня 2014 23:42:04

Дергачевский, 26 вересня 2014 23:35:37

Хорошо...Ну вот представим. Завтра расею погнали из совбеза, и приняли решение что они должны сворачивать свои действия в Украине. А расея не послушалась. Дальше что? Ядрен-батон? Ядерная зима для всех?

Зачем им совбез чтоб перекрыть систему СВИФТ например? По экономическому эффекту это было бы сравнимо с уничтожением нескольких областей расеи вместе с ватой, там проживающей

нє. Рішення Радбезу ООН легалізує вбивство. Інакше завжди залишається можливість опинитись в суді Гааги. і військові і політики це чудово розуміють.

Так боятся ведь не Гаагу а маленького шизоида с ракетами. Ну опять же, ЗАВТРА легализовали убийство, мы все тут радуемся, теперь можно официально с ними делать что угодно.
ДАЛЬШЕ ЧТО? Кто будет делать с угрозой получить выстрел из сибири?
Поставьте себя на место премьера Британии. Вашим избирателям малоинтересна Украина, зато не хочется ядерной зимы. Ваши действия?

міжнародний ордер на арешт і хуйло з своєю сворою не виїде нікуди , окрім північної кореї. Та і по дорозі навіть туди можуть літак збити на цілком законних підставах. От тоді я б подивився на всіх цих "не віжу санкцій"

Сергей..... Хорошо. Моделируем ситуацию. Сбили самолет с хуйлом. Их ответные действия?
И основное. А кто к власти придет вместо него, знаете?  Шойгу или Гиркин.
Это бессмыслица все. Они встроены в мировую экономику, там ряд шагов привел бы к результатам, если бы их делали

хто б не прийшов йому на зміну , він дистанцюється від гріхів попередника. Згадайте Хрущова, який заклеймив сталіна, хоча вірно йому служив.

короче, як не крути, а вихід один - стирання Кацапії з політичної карти світу