Власне я зовсім не бачу не те що партії, а навіть зародку структури, яка розуміє що треба робити далі.

Так он скільки людей за партію проголосували, не може ж бути, щоб проголосували за партію, якої насправді немає.

Ще один довбанутий з фантастичним зором, побачив те чого немає 

стільки лайна, як вилив Порошенко на своїх політичних суперників, іще ніхто не продукував
сподіваюсь, ця геббельсовщина піде в небуття разом із Порошенком

Це ти про мародера, крадія, заробітки на крові, свинарчуків та таке інше? Хоча про що це я, то ж були реальні злочини і все буде доведено і його покарано за ці ганебні злочини. Бо ті хто про це верещали, то ж не покидьки, не пропагандонське лайно, а відповідальні люди, вони просто так пропагандонські чутки не будуть розповсюджувати, все то правда і дуже скоро всі в цьому переконаються. Щоб пукани так не палали - я за притягнення винних до відповідальності, не дивлячись на персоналії.

Тема для смітника

Людас,  всі ті хто застосовує до опонентів прізвиська як то порохобот, підри та таке інше, ну і прихильники певної політсили звісно - то ментальні підараси, смердюче лайно та покидьки.

А тема взагалі цікава. Це руйнація міфа пропагандонського лайна про навалу порохоботів, ніби то все платні писаки, що працюють за гроші Порошенко і звісно зникнуть, ось так от прямо з понеділка, бо фінансування звісно буде прикрите. А насправді маємо те що маємо, люди як висловлювали свою точку зору так і висловлюють. І да, всі ті хто застосовує до опонентів прізвиська як то порохобот, підри та таке інше, ну і прихильники певної політсили звісно - то ментальні підараси, смердюче лайно та покидьки.

Медведчук і Порохатий - одна свора... 
Свій до свого по своє.. 

А ти не боїшся зараз таке писати?
У Зеленського зараз влади ЗНАЧНО більше ніж було у Порошенко, так що такі питання тобі вже час йому ставити.

так мастадонти їм програли у двобої на округах.

Тільки не кидай мене в той кущ, не кидай...

почну відразу з критики:
скільки жінок обрано від цієї платформи у верховну раду?

Що за сексізм?
Яке відношення має стать до професійних якостей?

вот и не надоедает же тебе каждый день создавать одинаковые тупые темы..раньше хоть говнобимбы какие то кидал..а теперь уж совсем к бабке базарной опустился

Не зрозуміло чого йому це так болить

вы послушайте посмотрите, сколько пафоса, сколько уверений, боевой клич, скоро скоро в кресло опять!

І як це стосується проходу до ВР його політсили на дострокових парламентських виборах? Ти не в курсі, що у СН рейтинг дуже високий і результат був очікуваний? Ось якщо б його політсила взагалі не потрапила до ВР, як тут писали дурнуваті пропагандони про <5%, то тоді можна було сміятись, а так вони виконали свою програму, пройшли до ВР. Навряд чи були сподівання на перемогу, зараз це неможливо.

Чого його так плющить?
Ну набрали вони не багато, але до ВР пройшли. А йому це чомусь дуже болить. Дивно.

Нові - то позитив, бо застарілих кнопкодавів просто давити треба. Але є ризик, що то не більлше ніж технологія аватарів, коли "мастадонти" вже не самі будуть там сидіти, а через "молодих та чесних" новачків. А що, навіщо самим там задницю відсиджувати, коли можна винайняти когось для цього. Подивимось.

Алярм!
Порошки вышли на смену

Дурник, їх з понеділка тут вже не має

позорище

Це не ти тут засирав форум <5%?
Пройти до ВР то не ганьба, а ось засирати форум тупими постами то таки ганьба і це про тебе

 

Виходить не один я про аватарів думав

Не треба було С-400 в москалів купляти.

Я теж про санкції подумав

пфффф...

Та ні, схоже він ще не зрозумів ситуацію.
Працювати доведеться і відповідати за свої дії. Прикриття у вигляді злочинної влади, що встромляє палки в колеса, вже немає.

Зоофилия подойдет?

Raha, 17 липня 2019 14:48:21

А я думав що з тобою не так, а ти виявляється зоофіл, свиней дрючиш!

Все з тобою зрозуміло, ти скоріше за все вже і сам зрозумів, що не вийде наїхати, ну чи ти реально упоротий без почуття гумору. Процитована тобою відповідь була жартом на фразу "Дуже хитровиєбана свиня" пропагандона, що вважає себе "дуже дотепним" і жартом отримав відскок. Якщо тобі важко це зрозуміти, то навіть не намагайся, не твоє воно.

 

Та ні, ви для мене приклад врівноваженості в емоціях і стриманості в висловлюваннях, і, як такий, гідний наслідування. Кидання гівенцями з Вашого боку в опонентів не помічав.

В лайно опонентів я макаю, то є таке. І про висмоктування дурнуватими пропагандонами з дупи чогось теж часто кажу. То не гідно та взагалі якось гидотно, але то стилістика така. Але в політичних суперечках я не звинувачую політиків в тому, чого не можу хоч якось підтвердити фактами. Ось я підозрюю, що Зеленський вживає якусь наркоту, але не можу назвати його наркоманом, бо немає у мене таких фактів. А пропагандони на цих перегонах і про мародера і про крадіжки і про заробіток на крові багато чого писали, а не так давно і про крадіжку Порошенко серверів з секретною інформацією і таке інше - а це вже зовсім інше. Такі речі або підтверджувати треба, або визнавати замараним себе в безвідповідальному розповсюдженні пропагандонського лайна. Спробуйте мене в такому звинуватити.

Уявляю як він зараз буде шукати де я когось без доказів звинувачував, ну на кшталт вереску про мародера та таке інше.
А не було, чи я щось забув і зараз мене потикають. Цікаво буде.

 

Raha, 22 липня 2019 20:56:04

Вже зробив.

И намека на это не было. Ты только от других требуешь.

Ти не уважний, повторюю: https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1050646.msg22972278#msg22972278

Raha, 22 липня 2019 20:56:04

Ти ризикнеш стверджувати, що Зеленський не актор і не читає чужі тексти?

Но я не буду утверждать, что "не более того".

Так, що до "не більше того" то перебільшення в оціночному твердженні - криміналу в тому немає. Зеленський не політик і немає жодного досвіду в політиці, він актор і звик читати тексти і зараз читає чужі тексти, бо для створення своїх у нього немає ні досвіду ні знань. Те що він сам каже без папірця зазвичай щось жахливе та жалюгідне. Посилання на факти читання чужих текстів з папірця я навів, посилання на жалюгідні власні потуги теж. Не вдавай, що не бачив цього.

У тебя такого вагон и маленькая тележка.

Не соромся, викладай. Особливо спробуй знайти де я когось без фактів звинувачував в кримінальних злочинах.
Щось мені здається, що ти обісрешся. Давай, чекаю.

О Fuflomaz висрався.
Цей нікчема програв вчистую 10'000 Euro і як останній сцикун відмовився віддавати борг.

 

"Розцінюємо це як диверсію з боку окремих співробітників Міністерства закордонних справ та свідому провокацію з боку команди Петра Порошенка", - заявляє прес-служба.

Це з прес-служби АП про той випадок, коли Зеленський читав текст зі шматком промови Порошенко. Невже то Зеленський сам вчинив ту провокацію і він є членом команди Петра Порошенко? А як інакше, якщо ви заперечуєте, що він чужі тексти читає!

 

А взагалі треба буди реально упоротим, щоб заперечувати те що Зеленський актор і читає чужі тексти. Звісно він щось і сам інколи говорить, принаймні намагається, але як це виходить є дуже яскраві приклади. Більш менш розумні речі йому хтось інший пише. Та він і сказати сам мало чого може, он який він "красномовний" був на зустрічі з головами фракцій, Богдану довелось віддуватисть.

Сделайте то, что требуете от других.

Вже зробив. Ти ризикнеш стверджувати, що Зеленський не актор і не читає чужі тексти? Не тупи, ти вибрав не вдалий приклад для спроби отримати від мене підтвердження. Те що Зеленський актор і читає не свої тексти дійсно не секрет. Я тобі навіть приклад навів, там в АП по його промові з плагіатом навіть розбірки в АП були і відповідь офіційну вони УП давали. Лише для тебе це секрет!

Не надо. Сам факт этого выступления напрочь опровергает:

Ти реально думаєш, що актор який читає з папірця взагалі нічого не може сказати сам ніколи і ні при яких обставинах? Лише в цьому випадку ти не ідіот і факт його корявого, комічного, тупого, виступу на зустрічі з бізнесом буде спростуванням твердження, що він актор і читає з чужі тексти. Голову вмикай!

Отвечай:

Raha, 13 липня 2019 09:50:31

Він просто актор і читає текст який йому написали, не більше того.

Или доказательства, или признавай себя тупорылым.

По перше - це оціночне твердження, що не містить в собі ніякого криміналу. Те що Зеленський актор і читає текст який йому написали то не секрет факт. Тобі реально цікаво, щоб я навів докази цього? Ну візьмемо приклад з його виступом на брифінгу з Туском, там де в його промові була вставка з промови Порошенко - то йому підступні порохоботи підкинули, а не він сам щось сказав. Як він сам щось каже без сценарію добре відомо - чудовий приклад з виступом на зустрічі з бізнесом, якщо треба то посилання знайду. А ситуація коли він навіть з Кличко по телефону не зміг поговорити, довелось Богдану за нього впрягатись? Ось почитай: https://www.pravda.com.ua/articles/2019/07/16/7221002/ - це так як він може без сценарію. А його виступ навіть на дебатах? Суто папірці та завчені фрази! Не сміши мої капці - збудився коли актора назвали актором. Краще блазнем чи клоуном називати?

И о народе. Ладно забитые рабочие городки и посёлки, поверю народ реально не совсем образованный. Но Киев!!!! Если Киев бортанул то о чем дальше можно говорить, о каком тупом народе.

Ну можна наприклад о твоїй порядності в суперечці чи розумових здібностях говорити. На підставі результатів виборів ти ризикнув порівняти розумові здібності Порошенко та Зеленського, його майстерність як політика, а зараз намагаєшся зіскочити на провокацію про тупий народ. Це принаймні не порядно. Спробуй пояснити з якого переляку ти Зеленського назвав політиком, коли він в політиці трошки менше ніж нуль? Та ще і про майстерність його як політика заявив! 

Так и в политике, можешь умные речи толкать, но если просрал выборы иди учись.

Ви хоч щось почитайте, бо ганьбите себе.
Замість Зеленського могла перемогти просто табуретка і це аж ніяк не пов'язано з її розумовими здібностями.

В этом и искусство политика.

Ні 

Если Зеленский дебил то мне страшно представить уровень Порошенка который проиграл ему в чистую

Обирав Зеленського не Порошенко, а звичайні люди, які зазвичай не дуже розумні і не дуже стійкі до пропаганди.
Ваша спроба пожартувати провалилась, висновок у вас безглуздий.

виграш у війні то хоч є чи теж пропагандонське лайно^(ТМ)

Я взагалі аналогію з війною і битвою вважаю тут безглуздою.

Так предложение о признании тупорылости касается только Вас?
Если нет -- полно таких, что верещали.
Вот и начинать надо с признания их тупорылости.

Мантра "ось спочатку тих, а потім нас" не пройде. Кожен має за свої слова відповідати - якщо я щось не те стверджував то я відповім, а якщо пропагандонська дурепа, на кшталт Мирослави, верещала про мародера, то за це їй відповідати. Черговості у відповідальності немає, кожен у будь який час має бути готовий за свої слова відповісти, індульгенції немає.

ну, так тут доведено, що порожні обіцянки ведуть до програшу у війні

Ти не зрозумів, що не було такої обіцянки, то пропагандонське лайно знову щось з дупи висмоктало. Я пам'ятаю те "через рік так через рік", але ніяких обіцянок там не було і не могло бути. Хочеш підписатись за те пропагандонське лайно, можемо подискутувати про це.

Хто там сказав "буде весело"?

Значить виправдання "нам заважали"  не буде.

І повноважень вище даху... вони ще напевне не зрозуміли, що трапилось.

Только после того, как тупорылыми будут признаны верещащие о наркозависимости президента.
Ну или доказательства на стол..

Я не верещав, навпаки казав, що є підозри і не більше того, фактів немає так що те все пусте патякання. Так що ось я якраз можу з будь кого спитати за розповсюдження пропагандонських вкидів. Не відмиєтесь, тут або в дупі, або будуть доведені злочини і винні притягнуті до відповідальності. Я так думаю, що дупа більш ймовірно, а там хтозна - подивимось.

А ви не думали, що то такий жарт?

Чого той пропагандонський пiдaрaс скавчить?
Той реально недолугий дурень не знає, що у нас в Україні пройшли демократичні вибори і народ обрав того кого хотів?