Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
1
19 квітня 2024 17:29:30
А ти приблизно маєш уявлення як годуються операція по нанесенню удару по тій же С400? Я ось думаю що десь так - відважні хлопці льотчики пригають в літак, писдячать на схід, нажимають велику червону кнопку і все, нема с400. Чи може трохи по другому, я якщо чесно хз. Просто цікаво, якщо ти в темі зможеш хоч натяками розповісти
"Готувалась операція по нанесенню удара", це дуже гучно сказано...
Вся підготовка, з величезною ймовірністю, полягала в прочитанні тих розвідданих що надали західні партнери...
І потім скролення фотки з супутника... від них же...
Чи заслуговує, проста передача координат, на гучне "спецоперація ГУР"?...
Чи ти думаєш, що розвідник ГУР, натягнувши "кікімору", прокрадався до позиції, щоб побачити що там?
Як ти там уявляєш видатну роль ГУР?
Зрозумів, дякую
2
19 квітня 2024 16:39:18
Перед цим у них була "спецоперація по знищенню С-400", з допомогою атакамсів...
З цієї же "опери"...
А ти приблизно маєш уявлення як годуються операція по нанесенню удару по тій же С400? Я ось думаю що десь так - відважні хлопці льотчики пригають в літак, писдячать на схід, нажимають велику червону кнопку і все, нема с400. Чи може трохи по другому, я якщо чесно хз. Просто цікаво, якщо ти в темі зможеш хоч натяками розповісти
 
3
13 квітня 2024 14:50:15
Демобілізація може бути стимулом для служби

Зрозуміло що "нема ким замінити" ашеьпни чітких нормах для термінів служби більш готові йти в ЗСУ будуть

Дивно між іншим що влада яка є профі в піарі так недолуго проводить пропаганду мобілізації
Нажаль це не реально. Якби у нас хлопці були воїнами, а не свинопасами то так, а так хуй.
 Щоб замінити тих хто наразі служить, потрібно щоб ті хто на заміну прийшли, відслужили мінімум шість місяців, це мініму.
 По деяким спеціальностям рік .
 Закон про демобілізацію чекають всі хто в ЗСУ, але велика подяка тим хто петляє, смерть наших військових і на ваших руках.
 Ще щира подяка нашим політикам, які зробили все щоб цивільні жирно жили в тилу. В мільйонниках (крім Харкова) життя ні чим не відрізняється віт того що було до війни.
 Це якщо по чесному
4
11 квітня 2024 19:58:52
а ще можна взять гайковерт на 300Nm та закручувать ним гвинтики на 3-4мм
Воно теж буде крутитися, й буде "абсолютно стандартна програма"
Але нахєра, коли з цим краще та зручніше справиться електрична викрутка?
Але електрична викрутка не зможе відкрутити гайку на колесі, а гайковерт зможе
Хз до чого тут гайки, викрутки. Є стандартна програма навчання, яка включа в себе в тому числі що я написав. Причому пох це міг29 чи фалкон. І поібать де льотчик потім буде літати, в Ізраїлі, Україні чи ще десь. Є ще особливі програми, якщо країна має допуск до ЯЗ то льотчика вчать як цю х.й.ю використовувати
На чому Пан літав?
Пан напописдіти, я пацифіст а висоти взагалі до усрачки боюсь
5
11 квітня 2024 19:56:19
І я не зустрічав...
А ось сьогодні було про крилаті ракети та шахеди.
Але, це може бути тупий популізм або цілеспрямована деза
Перехоплення швидкісних та малошвидкісних низько летючих цілей це стандартна програма для літаків такого типу. І пох то шахед чи параплан або планер
Де такий стандарт читав?
КУЛП

Скажи чесно, нахуя воно тобі потрібно? Ти бойовий літак в кращому разі в небі побачиш
6
11 квітня 2024 19:46:07
І я не зустрічав...
А ось сьогодні було про крилаті ракети та шахеди.
Але, це може бути тупий популізм або цілеспрямована деза
Перехоплення швидкісних та малошвидкісних низько летючих цілей це стандартна програма для літаків такого типу. І пох то шахед чи параплан або планер
а ще можна взять гайковерт на 300Nm та закручувать ним гвинтики на 3-4мм
Воно теж буде крутитися, й буде "абсолютно стандартна програма"
Але нахєра, коли з цим краще та зручніше справиться електрична викрутка?
Але електрична викрутка не зможе відкрутити гайку на колесі, а гайковерт зможе
Хз до чого тут гайки, викрутки. Є стандартна програма навчання, яка включа в себе в тому числі що я написав. Причому пох це міг29 чи фалкон. І поібать де льотчик потім буде літати, в Ізраїлі, Україні чи ще десь. Є ще особливі програми, якщо країна має допуск до ЯЗ то льотчика вчать як цю х.й.ю використовувати
7
11 квітня 2024 19:35:22
Або у нас хибні плани що до тактики їх використання.
  Щось я ніде публічно не зустрічав про наші плани, а також ніде не озвучена програма навчання наших льотчиків.
І я не зустрічав...
А ось сьогодні було про крилаті ракети та шахеди.
Але, це може бути тупий популізм або цілеспрямована деза
Перехоплення швидкісних та малошвидкісних низько летючих цілей це стандартна програма для літаків такого типу. І пох то шахед чи параплан або планер
8
11 квітня 2024 19:15:29
Що саме погано?
Нам в першу чергу ф-16 потрібні для протистояння з кацапською авіацією, а не для того щоб по тилам за шахедами гонятись. І тут може бути два варіанта. Або нам поставлять застарілі літаки, які нездатні протистояти російській авіації. А якщо модернізовані, то вони не будуть мати переваги над російською авіацією, а боротися +\- на рівних, в такому випадку треба відточувати пілотську майстерність і тактику ведення повітряних боїв.
Або у нас хибні плани що до тактики їх використання.
  Щось я ніде публічно не зустрічав про наші плани, а також ніде не озвучена програма навчання наших льотчиків.
9
10 квітня 2024 21:40:00
Нептун розробили на базі х35 радянської - думаю масштабування дальності ракет непросте діло - треба робити нову ракету, пускову а це роки яких у нас нема
Ну куда нам до евреев, те в 70е украли чертежи фантома и сделали его копию за 1,5 года. Тут ракет этих копируй не хочу, тот же калибр, за пару лет можно было скопировать, у нас же есть нормальный доступ к любым компонентам, в отличии от рашки что их достает окольными путями.
Скопіювати по кресленням техніку 70х - типу Жигулів, то одне.
А ви скопіюйте Теслу по кресленням... хер там без самих технологій, ланцюжків поставок, тощо
Україні нічого писдити не потрібно було, хартрон, южмаш, кб південне, антонов, харківський авіаційний завод…. список безкінечний. Була б клепка в голові, то мали б ракетне озброєння (тактичне) не гірше чім в кацапів.
 Але маємо що маємо
10
10 квітня 2024 21:11:50
В Харкові випускали х55, двигуни до них в Запоріжжі клепали. Ми ще кацапам помогли з двигунами для х555.
11
8 квітня 2024 18:53:33
ППО проти кацапів це як айкі-до проти десяти бандюганів з кастетами і бітами.
Едине що може захистити цивільні міста це збивати Ту95 і мігі над территорією Росіі , але Байден не дає дозволу стріляти амеруканською зброєю у бік Росіі.

Один раз вьебати аім лонг рєнж щоб жодна тушка95 не повернулась додому і все закінчіться за одну годину.
Хз з байденом, що то аімлогрєнж за ракета така, що на 1000+ км летить и вража повітряні цілі?
 
12
7 квітня 2024 18:44:43
На помийці виклали відео враження ракетою пари рсзо. З наявних матеріалів співпадає з відео де мер Харкова дає інтерв'ю на фоні АЗС WOG. Це ж вчора було, здається? Є відео з місця, де у довгому кадрі і ТЦ напроти АЗС, і воронка, і залишки однієї з РСЗО.
Там РСЗО та транспортна-заряджаюча машина. Знову Іскандер прилітів тільки вони стали поруч
Очень точно стали бить падлюки. Явно что- то в системе наведения допилили  :(
А раніше не точно били?
13
6 квітня 2024 07:05:38
Чому ця новина 1 в 1 повторює фейкометів з Кремлівської табакерки?
Ці данні є на укрправді, джерело ГУР.
Мабуть, комусь треба слідкувати за першоджерелами

Табакєрка як завжди написала маячню, а потім всі передрукували  :facepalm1:

https://t.me/operativnoZSU/142135
А повноцінного знімка нема)), чи на слово потрібно вірити що той участок ЦЗ який масшабували є важливим а все інше не варте уваги?
14
2 квітня 2024 19:51:10
Якби у нас були швидкісні реактивні дрони, я б взагалі їх запускав у паралель з цапськими внутрішніми рейсами в тих же коридорах і в той же час.
насколько я помню, когда смотрел на экран главного локатора гражданской диспетчерской а/порта - то там, возле каждой точки борта самолёта(а их на экране одновременно может быть десяток) - возле каждой точки каждый гражданский борт(хоть груз , хоть пасс.) выскакивает мини табличка от автоответчика самолёта:
1...высота/эшелон
2...номер рейса
3...кол.во пас. на борту
4...остаток топлива на борту
При роботі первинного каналу, тільки відмітка. При обробці серваком, швидкість та МПУ/ИПУ, при наявності 3D каналу висота.
При вторинному локатору, режим А/С відмітка, висота по стандартному тиску, код відповідача. Плюс те що вище.
 Локатор з режимом S все що вище, плюс в залежності який відповідач, від кута крена, МК ИК до спрацювання ACAS 
Це те що поступає з радарів і обробляється серваками рлк
 Все інше привязуетьсч від серваків планової під системи, пасахеросів там точно нема ))
Так що хз що тобі за главний диспетчерський локатор показували ))
15
31 березня 2024 21:11:14
Цікаво, а чого всі наїхали на Трлоло)). Що він не так написав?
 - ми розпродали своє озброєння
- ми розтринькали свій науковий потенціал в тому числі і той який працював на ВПК
- ми знищили в нуль площадки по виробництву зброї
- за 30+ років ми не маємо серйозних союзників та офіційних документів щодо безпеки
- ми не змогли модернізувати ЗСУ до придатного рівня починаючи зі структури і закінчуючи програмою переозброєння
 Список безкінечний, причому причина чого ми цього не зробили, банальна - гроші (точніше наша невтомна жадоба красти гроші(()
 Тепер вигрібаємо. Все по чесному
Обана!¡
Охуєть сказалі дєті!
А що не так? Поки ми грались в х.й.ю під назвою розбудова держави, прийшла війна і на війну пішли наші діти вигрібати за тупість батьків та дідів. Ось така хуйня малята.
16
31 березня 2024 21:05:34
Цікаво, а чого всі наїхали на Трлоло)). Що він не так написав?
 - ми розпродали своє озброєння
- ми розтринькали свій науковий потенціал в тому числі і той який працював на ВПК
- ми знищили в нуль площадки по виробництву зброї
- за 30+ років ми не маємо серйозних союзників та офіційних документів щодо безпеки
- ми не змогли модернізувати ЗСУ до придатного рівня починаючи зі структури і закінчуючи програмою переозброєння
 Список безкінечний, причому причина чого ми цього не зробили, банальна - гроші (точніше наша невтомна жадоба красти гроші(()
 Тепер вигрібаємо. Все по чесному
Чесно?
Якби він не втік, то трінькав це все разом з нами. Тому просто не має морального права тут підскакувати  та розказувати які ми не молодці. Бо з ним в країні відбулося б все те ж саме.
Він не втік, а змінив країну проживання задовго до всього цього. Як виявилось це було розумне рішення.
17
31 березня 2024 20:54:44
 Цікаво, а чого всі наїхали на Трлоло)). Що він не так написав?
 - ми розпродали своє озброєння
- ми розтринькали свій науковий потенціал в тому числі і той який працював на ВПК
- ми знищили в нуль площадки по виробництву зброї
- за 30+ років ми не маємо серйозних союзників та офіційних документів щодо безпеки
- ми не змогли модернізувати ЗСУ до придатного рівня починаючи зі структури і закінчуючи програмою переозброєння
 Список безкінечний, причому причина чого ми цього не зробили, банальна - гроші (точніше наша невтомна жадоба красти гроші(()
 Тепер вигрібаємо. Все по чесному
18
30 березня 2024 13:54:20
Сейчас даже как- то наивно вспоминать, как в прошлом году зимой- весной считали сколько у них ракет осталось.
А особо знающие уверяли , что вот- вот моторесурс самолетов закончится, мол поэтому так мало ракет на борт берут…
А самые пресамые знающие уверяли что вот- вот совсем немножкои и у них все летать перестанет и движки начнут отваливаться
А тех, кто в этом сомневался называли зрадоебами.
А , ещё чуть не забыл, и Шахеды у них не эффективные. И их не нужно копировать, потому что потому….
Оце дрочіння на моторресурс взагалі якесь тупе було. За совка Дальня Авіація мала "тренувальні польоти" 2 рази в тиждень весь час шо я там служив. Зараз вони літають не частіше за то. Так деякі тижні частіше, а потім великі перерви. Згідно "прогнозистів" в кацапів би мав падати вже 1 літак при кожному вильоті...але за 2 роки шось ніхєра не впало ше...
В я кому сенсі тупе? Моторесурс він і є моторесурс. Так для справки, на початку 2000 стояв собі і працював звичайно вертолітний загін під прапором однієї із створеної міжнародної військової організації в одній із країн )). Літають собі гвинтокрилики, різні вантажі та пасахеросів перевозять.
 Ранній ранок, брифінг, встає інженер та й каже, шановні, ресурс бо балці виходить через пʼять днів. А на брифінгу мікрофончік все пише. Телеграма на верх, до рідного МО, що б***ь робити?! Відповідь вночі-ресурс продовжено  :D
 Історія реальна
19
30 березня 2024 08:36:23
:(

https://t.me/UaOnlii/72993
PS Що за літак на фото, хто розбирається?
Кубики металеві були завжди, як в калібрах так і в цих ракетах. Розмір десь 7-10 мм. В 2022 році їх дарували рідним та близьким як сувенір, потім забили ))).
20
29 березня 2024 16:49:06
вибрали - жрітє,

якщо б був інший през, то і війни би не було
Це хто інший, вікторхфедорович  :D ?
 У нас з 2014 року війна, і захопленні Крим та частина донецької та луганської області. Якої б війни не було, і вважаєте що кацапи нам би повернули наші території мирним шляхом )д?
21
29 березня 2024 10:08:07
вони на симуляторі тренуються (катапульта на землі)
але симулятор не дає повного навантаження, як в реальній ситуації
Там можна виставити різне навантаження. Ну і 14 g короткочасно - це не щось прямо страшне. Наприклад, при відкритті парашута може виникнути майже таке перевантаження)
хм
давай рахувать, а ти виправ, якщо я помилився десь
швидкість вільного падіння парашутиста перед відкриттям парашуту десь 50м/с
швидкість парашутиста з відкритим парашутом - 5м/с
розкриття парашута триває 1-4 сек. Вважатимемо самий "жорсткий" режим, 1с

всі дані узяті з гугля (ну, про вільне падіння й так знав, там десь 200 км/год, якщо тільки спеціально не входити у піке, але перед відкриттям швидкість намагаються зменшити)

тобто маємо 45 м в секунду за секунду, або 45/9.8=4.6g
Але ніяк не 12 або 14
Максимальне навантаження, при стрибку з парашутом Д5 не перевищує трьох одиниць. Купол наповнюється поступово, тому ніяких захмарних навантажень при виконанні стандартних стрибків нема. Максимальну швидкість при стандартному стрибку з дубом обмежує стабілізаційний парашут, швидкість склада біля 30 м;с (точно не памятаю ))ʼ . При стандартному стрибку (введення в дію автомата) основний купол почина відкриватись через три секунди після виходу з літака.
 16g це розрахункове навантежаннє яке здатний витримати парашут та не буде зруйнований
22
27 березня 2024 14:09:24
Згадала - нещодавно повернулася наша сусідка, жіночка 70+.

Два роки тому її вивіз разом з іншими прихожанами церкви їх пастир. Вони весь цей час прожили  в Нідерландах, у приміщеннях якихось гуртожитків чи таборів для важких підлітків, здається. Все це було вдалечині від найближчого містечка, кілометрів за 10, здається.

Їх так само годували, ще й запитували, що їм хочеться покуштувати. Відносилися дуже приязно. бажаючих вивозили автобусом працювати на місцеву ферму та заводик.

Тій жіночці безоплатно повністю відновили ходову частину - зробили операцію на венах, замінили колінний суглоб. Зробили операцію на очах, причому вивозили її чомусь аж до Німеччини. Навіть зробили їй нову щелепу, хоча я вважала, що стоматологія не входить до переліку базоплатного лікування біженців. Але ні, входить. Бо іншій жіночці за кілька сеансів відновили повністю зубний ряд, де було дуже багато павших бійців.

Але ж - нудно! Готувати самостійно теж ніззя, вийти кудись погуляти  - далеко пішки не зайдеш, або треба гуртом на автобусі. Хоча наші люди  завжди знаходили вихід - десь купляли спиртне та цигарки і майже кожен день у тій чи іншій кімнаті влаштовували посиденьки.

Ну, занудьгувала наша жіночка і дременула на Київ. Каже, тут все рідне і бла-бла-бла. Коли виїжджала, то їхала з невеличкою сумкою, назад ледь-ледь доперла дві величезні валізи з шматтям та девайсами на кшалт ноутбука та планшетів. Бо до них у табір весь час привозили одежу та інші речі  від Червоного хреста і інших благодійників, а наші люди хазяйновиті і все собі у норки пакували - колись згодиться. Ледь потім вивезла той свій накопичений скарб.

Приїхала. Пожила тут трохи, покрутилася на свою невеличку пенсію, побігала у коридор, коли тривога, бо ж лячно, тепер каже, яка ж я була дурепа, нащо повернулася? А назад виїхати саме туди вже не може, не знаю, чому.
  :D
23
24 березня 2024 22:14:28
Спроба збити російську ракету становила б більший ризик для місцевих мешканців, - Збройні сили Польщі
Новини Цензор.

У Збройних силах Польщі заявили, що збивати російську ракету, яка залетіла у повітряний простір країни 24 березня, було б ризиковано.
Як передає Цензор.НЕТ із посиланням на Європейську правду, про це заявив речник Оперативного командування Збройних сил Польщі, підполковник Яцек Горишевський.
Він пояснив, що рішення про те, що ракета не буде збита, ухвалив командувач оперативного командування Збройних сил.
"Рішення базувалося на інформації з наших радіолокаційних систем. Оцінка траєкторії, швидкості та висоти польоту ракети вказувала на те, що вона покине наш повітряний простір", - зазначив Горишевський.
За його словами, спроба збити ракету становила б більший ризик для місцевих мешканців.
"Ракета важить понад дві тонни, з яких 400 кілограмів - бойове навантаження. Після того, як ракета буде збита, її уламки впадуть на нашу територію. Сюди ж потраплять і залишки ефектора, який використовувався для збиття самої ракети", - сказав він.
Як зазначив Горишевський, якби ракета летіла вглиб Польщі, могло б бути ухвалене рішення про її збиття черговими парами літаків F-16.
"Саме оперативний командувач Збройних сил оцінює ситуацію і уповноважений ухвалювати таке рішення. З іншого боку, пілот винищувача, навіть отримавши дозвіл на збиття такої ракети, може не зробити цього в ситуації, коли розуміє, що її уламки можуть впасти на лікарню або школу. Місце падіння ракети також має значення для процесу ухвалення рішення", - зауважив він.

Горишевський також сказав, що Росія навмисно маневрує своїми ракетами таким чином, щоб вони робили коло й уражали цілі в Україні із заходу.
"Українська протиповітряна оборона усвідомила, що більшість російських ракет прилітають зі сходу або півночі; захисники менш схильні очікувати нападу із заходу", - сказав речник.

Автор: Наталя Джума
Ахуєть, льотчик в залізній бочці, у якого жопа в милі, через приціл розміром з сірникову коробку екстрополює куди сука впаде ракета яку він збив, на кого ця хуйня розрахована?! З землі, де монітори з вікно розміром ти хуй це вирахуєш.
 На кого цей чьос розрахований?
На тупих рольніків. Їм головне шоб уламки на поле з власною бульбою не впали. Дрружно волатимуть: "Добже, добже!" Українські електростанції їм похєр.
Так це заява від пс польші. Так для информаціі)), якщо цивільне повітряне судно з пасахерасами на борту перейде в стадію ренегад, то фалкон засаде сайдвіндер в сопло Боїнга на раз. Без всяких коливань. Не виконання наказу землі, це тюрьма
24
24 березня 2024 21:49:38
Спроба збити російську ракету становила б більший ризик для місцевих мешканців, - Збройні сили Польщі
Новини Цензор.

У Збройних силах Польщі заявили, що збивати російську ракету, яка залетіла у повітряний простір країни 24 березня, було б ризиковано.
Як передає Цензор.НЕТ із посиланням на Європейську правду, про це заявив речник Оперативного командування Збройних сил Польщі, підполковник Яцек Горишевський.
Він пояснив, що рішення про те, що ракета не буде збита, ухвалив командувач оперативного командування Збройних сил.
"Рішення базувалося на інформації з наших радіолокаційних систем. Оцінка траєкторії, швидкості та висоти польоту ракети вказувала на те, що вона покине наш повітряний простір", - зазначив Горишевський.
За його словами, спроба збити ракету становила б більший ризик для місцевих мешканців.
"Ракета важить понад дві тонни, з яких 400 кілограмів - бойове навантаження. Після того, як ракета буде збита, її уламки впадуть на нашу територію. Сюди ж потраплять і залишки ефектора, який використовувався для збиття самої ракети", - сказав він.
Як зазначив Горишевський, якби ракета летіла вглиб Польщі, могло б бути ухвалене рішення про її збиття черговими парами літаків F-16.
"Саме оперативний командувач Збройних сил оцінює ситуацію і уповноважений ухвалювати таке рішення. З іншого боку, пілот винищувача, навіть отримавши дозвіл на збиття такої ракети, може не зробити цього в ситуації, коли розуміє, що її уламки можуть впасти на лікарню або школу. Місце падіння ракети також має значення для процесу ухвалення рішення", - зауважив він.

Горишевський також сказав, що Росія навмисно маневрує своїми ракетами таким чином, щоб вони робили коло й уражали цілі в Україні із заходу.
"Українська протиповітряна оборона усвідомила, що більшість російських ракет прилітають зі сходу або півночі; захисники менш схильні очікувати нападу із заходу", - сказав речник.

Автор: Наталя Джума
Ахуєть, льотчик в залізній бочці, у якого жопа в милі, через приціл розміром з сірникову коробку екстрополює куди сука впаде ракета яку він збив, на кого ця хуйня розрахована?! З землі, де монітори з вікно розміром ти хуй це вирахуєш.
 На кого цей чьос розрахований?
25
23 березня 2024 12:33:58
Ти тупеньке твіттер почитай... Вже розганяють "Ukraine is behind this"
і що далі ? Кацапи ще пишуть що дітей їмо ,і мальчіка в трусіках розіп'яли .Ти таки їбанько
Ти тільки потім не плач коли тобі допомогу блокують...  :facepalm1: 
Заява ГУР МО України -  Пряма мова: "Це свідома провокація спецслужб хуйло, про яку попереджала міжнародна спільнота. Кремлівський тиран з цього починав свою кар'єру і такими ж злочинами проти власних громадян хоче її завершити".
 Все що потрібно ми сказали, що ти ще хочеш? Про допомогу, великі дядьки розберуться без нас з тобою.
 
26
22 березня 2024 15:11:56
то що, вся проблема в англ. мові??  :S
10р її вчити?
їм Шекспіра в оригнілаі читати  треба вміти, чи як?
Їм треба вчитись літати. І для цього як мінімум треба чітко розуміти що тобі кажуть. Добре якщо не зрозумієш і перепитаеш, хреново коли неправильно зрозумієш і виконаєш . Навчання проходить в західних країнах, і літаків навколо багато. Можна в повітрі і в пузеню якомусь джамбоджету припаркувати свій фалкон
А у пилотов ГА таких знаний нет? В МАУ, например?
У цивільних пілотів (майже у більшості) проблеми с допуском по медицині для виконання польотів на винищувачі. Та і в цілому, винищувачу набагато простіше опанувати умовний B737, а ось цивільному льотчику почати освоювати винищувач без бєкграунда винищувача дуже складно.
 
27
22 березня 2024 14:35:32
багато чого треба було.
30 ост. років треба було не розвалювати ВПК, промисловість, науку, освіту.

який сенс це зараз пережовувати?
в будь-якому разі сама УА не могла би встояти без підтримки союзників.
такої кількості зброї і боєприпасів УА фізично не змогла б виробити.
Я не пережовую)), я пояснюю чому нема до цього часу літаків. І
то що, вся проблема в англ. мові??  :S
10р її вчити?
їм Шекспіра в оригнілаі читати  треба вміти, чи як?
Їм треба вчитись літати. І для цього як мінімум треба чітко розуміти що тобі кажуть. Добре якщо не зрозумієш і перепитаеш, хреново коли неправильно зрозумієш і виконаєш . Навчання проходить в західних країнах, і літаків навколо багато. Можна в повітрі і в пузеню якомусь джамбоджету припаркувати свій фалкон
28
22 березня 2024 14:20:40
Авіацію давали?  ;o  Бо без авіації навіть по найстаршим методичкам НАТО наступ неможливий в принципі  :-)o
Щоб авіацію отримати, треба було б хочаб останні десять років вчити англійську мову та впроваджувати західні стандарти бойової роботи. Тепер ось вигрібаєм (((
багато чого треба було.
30 ост. років треба було не розвалювати ВПК, промисловість, науку, освіту.

який сенс це зараз пережовувати?
в будь-якому разі сама УА не могла би встояти без підтримки союзників.
такої кількості зброї і боєприпасів УА фізично не змогла б виробити.
Я не пережовую)), я пояснюю чому нема до цього часу літаків. І
29
22 березня 2024 14:14:17
В найкритичніший момент коли ЗСУ намагались організовувати атаку на південь - допомога йшла без затримок.
Авіацію давали?  ;o  Бо без авіації навіть по найстаршим методичкам НАТО наступ неможливий в принципі  :-)o
Щоб авіацію отримати, треба було б хочаб останні десять років вчити англійську мову та впроваджувати західні стандарти бойової роботи. Тепер ось вигрібаєм (((
30
22 березня 2024 14:02:18
Деякі "колишні громадяни України" дуже некомфортно почувають себе ще з тих часів коли їхня перша країна абсолютно свідомо на протязі останніх 30 років забивала болт на розвиток економіки, абсолютно свідомо обирала хуйловських януковичів у владу, розпродавала за копійки у кишені казнокрадів свій військовий потенціал і тд і тп.
Краще припини цей ідіотський срач, Alezka, та будь вдячним за будьяку зброю та допомогу, яку надають Україні. Україні винні олігархи, казнокради та інші мафіозі в першу чергу, а не народ америки чи якоїсь іншої країни
Бути вдячним за недостатню допомогу? Та ідіть ви на хуй, благодійники...
+1

Не просто за недостатню, а за ту, яка майже повністю припинилася у найкритичний момент. Я якої не було, коли вони була дуже важливою
Я вибачаюсь, де вона припинилась? Київ чим відстрілявся кілька днів тому, українською зброєю ?
31
22 березня 2024 14:00:10
Тільки Штати дали зброї на $70 мільярдів. ЕС ще на $30 ярдів теж.
Зброя потрібна але ні у кого нема вундервафлі з якою 300 тисячна армія може перемогти Парашу
На першому місці стоять люди, а потім зброя. Це чудово розуміють в штатах.
якщо розуміють то де конструктивін пропозиції?
"якщо Україна виставить 100тис якісних бійців віком 20-30 років, то ми виділяємо 50 F-16, 50 A-10 500 Абрамсів і 1000000 снарядів до них щороку і тд. для їх укомплектування по стандарту US military"
Щоб освоїти 100 літаків, потрібно мінімум 150 льотчиків які відповідають всім вимогам. Це тільки по людському ресурсу. Самий кращий солдат, це хлопець в віці 20-27 років. Якого можна навчить та мотивувати. Це ази військової психології.
 І це потрібно нам а не штатам. Але штати вже публічно до цього призивають, тому що втрати і деколи низька ефективність застосування зброї лежить в площині людського фактору
32
22 березня 2024 13:50:50
Скільки каци випустили ракет по Україні? Вже більше 5,000?
Україна здалась? Ні!
Що б дали декілька сотен атакамсів чи десяток томагавків без всяких обмежень?
Звичайно вони б посилили ЗСУ але ніякого дива не сталось би.
Не можна звільнити свою територію від Параші коли воює 300,000
я згадав про різну  зброю
і літаки і штурмовики.
Зброї мало бути реально багато і в асортименті.
по повній програмі, так само як би воювали американці. (крім ядегкхи, звісно)
Чим далі тим ціна перемоги над руснею зростатитме.
зараз треба 100-150млрд на рік проятгом 2-3 років. (мої оцінки)
Тільки Штати дали зброї на $70 мільярдів. ЕС ще на $30 ярдів теж.
Зброя потрібна але ні у кого нема вундервафлі з якою 300 тисячна армія може перемогти Парашу
На першому місці стоять люди, а потім зброя. Це чудово розуміють в штатах. Це тільки на фупі істерика, чому не дають літаки. Гадаю що не важко здогадатись чому.
 Це до речі стосується і піхоти. 50 річні новобранці на навчанні десь в британщинні ще те видовище.
 
33
20 березня 2024 21:03:34
местние форумние дятли почему-то счітают, что кацапам нечем сбівать те ф16. Агіль, летчік, давно говоріт — это для кацапского ПВО легкая цель, никакая не вандервафля. С-400 будет их щелкать как орехи.
Они будут использоваться как платформа пуска ракет. Вне зоны эффективной досягаемости для кацапского ПВО.
Это только если такие ракеты воздух-земля дадут. Там от 350 км разные модификации. Думаю, что более дальнобойные не дадут ни под каким соусом, а может даже этих не дадут. Если же таки дадут — чтоб нанести ими удар по Крымскому мосту например, уже надо залететь в зону действия росПВО.

А ракеты воздух-воздух еще более короткобойные — всего до 150 км. Т.е. тоже, чтоб охотиться за бомбардировщиками с КАБами, надо подлетать в зону рашистской ПВО.

Агиль это когда-то разжевывал и предупреждал
Я хз хто такий агиль, але просте питання на якій відстані від нуля наразі працюють наші сушки та міги?
34
19 березня 2024 22:55:32
Але ж їм і не потрібна та техніка для наступу.
КАБи, дрони і мясо - то все що їм потрібно і того у них вдосталь.
КАБи сипати тисячами у місяць, то також закінчаться з часом
і ще влітку Ф-16 будуть, сподіваюсь
мясо постійно здихає пачками, вже гребуть негрів
проблема в дронах, так
але надіюсь, що вирішать щось з РЕБами
Я би передостеріг від захмарних сподівань на F-16.

Wilco
 :D
35
19 березня 2024 15:12:52
Там американська воєнна база.
наївний ти жолудь. Ще тільки перший бтр переїде кордон - на тій базі не буде жодного американця.
А поки НАТО вирішить, як протидіяти кацапам - мінімум половина польщі вже буде захоплена. Почитай недавно злиті секретні плани щодо польщі і балтійських країн
Київ за три дні ми вже бачили
36
17 березня 2024 18:01:46
Крав як всі, але багато робив для країни. Був знайомий з ним та його родиною, коли у Чернівцях жив.
Я з ним пересікався коли проходила сертифікація аеропорта Ужгород.
Такий собі червоний директор. Але як людина цікава та яскрава.
 Хай покоїться з миром
37
15 березня 2024 18:27:53
https://twitter.com/view/status/1768299388240097428рашку звинуватили у блокуванні GPS сигналу урядового літака міністра оборони Великобритані, Грант Шеппса, коли той прямував до польсих рольніхуф
воно то да, але якось дивно виглядає, коли пілоти без GPS стають зовсім безпорадними й панікують
От через те вони повинні володіти "теплими ламповими" методами керування а не ржати з кацапів з логарифмічними лінійками.
Пояснення, GNSS використовується як один із засобів для корегування INS, також використовуються наземні маяки VOR/DME, також можлива ручна кореляція, і також можливе пілотування наведенням з землі та інше.
 У разі відмови або погіршення роботи зовнішніх джерел (маяків, GNSS та іншого) екіпаж літака повинен доповісти про це, та по прильоту скласти ріпорт, теж саме робить орган ОПР який отримав цю доповідь.
 Яким боком стоїть до цього НЛ10 або інші механічні обчислювачі (навігаційна лінійка яка застосовується в авіації та принцип її дійсно базується на логарифмічний лінійці)?
  Сори за флуд в гілці
38
13 березня 2024 19:49:59
:(
А що ви думали, якийсь стерненко вирішив попіарити свій канал і заіпашив кацапське відео про знищення наших гвинтокрилів і наіпашив пост про те що нам писда і у нас кроти скрізь?
 Цей довпойоп не розуміє, щоб виявити місце базування гвинтокрилів не потрібно агента з ГШ, досить мати аге6туру з фермерів та пенсів.
 БПЛА літають не те що на 50 кілометрів, а і на сто і більше. Це не секрет, відкритті телеграм канали типу монітор, пише про це. І не всі можуть бути знищенні миттєво. Це теж складна робота відпрацювати по БПЛА .
 Чи тут всі гадають, що ми воюємо без втрат, і у нас така собі весела прогулянка з відосиками як ми палимо кацапів?
Та нікто так не думає, ну я так думаю.
Я про волонтерів, які для здавалось би для потрібної справи, а вона справді потрібна, пишуть реальну х.й.ю. Навіть якщо це і підніме збір коштів, то це не зовсім чесно ((
39
13 березня 2024 19:39:02
У арміїї є багато разпіздяйства, але коли стається вткороткий періуд , така постійна фігня ,то:
Я теж думаю що у них з'явився ( можливо він і був) , кріт який такий дійстно толковий , але питання скільки він ще протримається..
Якось більше ставлю на крота, чим на такі суперові технології, і щоб кацапи гарно їми володіли....мало віриться .
Це просто через телеграми, українці почали писати про наші втрати. Таке собі откровєніє поперло. Якщо б я навів наші втрати по ПС за два роки, то мабудь більшість трохи би прихуіла
:(
А що ви думали, якийсь стерненко вирішив попіарити свій канал і заіпашив кацапське відео про знищення наших гвинтокрилів і наіпашив пост про те що нам писда і у нас кроти скрізь?
 Цей довпойоп не розуміє, щоб виявити місце базування гвинтокрилів не потрібно агента з ГШ, досить мати аге6туру з фермерів та пенсів.
 БПЛА літають не те що на 50 кілометрів, а і на сто і більше. Це не секрет, відкритті телеграм канали типу монітор, пише про це. І не всі можуть бути знищенні миттєво. Це теж складна робота відпрацювати по БПЛА .
 Чи тут всі гадають, що ми воюємо без втрат, і у нас така собі весела прогулянка з відосиками як ми палимо кацапів?
 
40
13 березня 2024 19:23:03
Цеж довічне як міннімум.
Але факт, що в кацапів було вже кілька дуже вдалих епізодів. Або вони почали ліпше моніторити прифронтову зону, або хтось почав зливати дані.
У арміїї є багато разпіздяйства, але коли стається вткороткий періуд , така постійна фігня ,то:
Я теж думаю що у них з'явився ( можливо він і був) , кріт який такий дійстно толковий , але питання скільки він ще протримається..
Якось більше ставлю на крота, чим на такі суперові технології, і щоб кацапи гарно їми володіли....мало віриться .
Це просто через телеграми, українці почали писати про наші втрати. Таке собі откровєніє поперло. Якщо б я навів наші втрати по ПС за два роки, то мабудь більшість трохи би прихуіла

Повна версія