Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

а чому є гравітація і немає антигравітації

Re: а чому є гравітація і немає антигравітації

Представь - нашел. Но с тобой общаться больше не буду. Адье!
Если бы нашел, мимо чего я прошел, сообщил бы.. а так... ну и ладно, раз больше тебе сказать нечего .кроме адьё... я тебе не грубил...и советов не давал.
   
Re: а чому є гравітація і немає антигравітації

В какой ты её нашел, эту кошку? :)
 Вот же интересно. я тебе советов не даю. а ты даёшь... заскучал без дальних прогулок? :)
в цьому випадку, саме ви шукаете темну кімнату в чорноі кішке. Нема там іі, не вміщаеться.
   
Re: а чому є гравітація і немає антигравітації

Було б прикольно, якби були планети, які не притягують, а навпаки, відштовхують.
Нема тому, бо геть усе зі свого планетарного тіла виштовхали. Антигравітація жеж.
  :big_boss:
   
Re: а чому є гравітація і немає антигравітації

Георгиу - майже колега мій. Як жеж соромно...
   
Re: а чому є гравітація і немає антигравітації

Нема тому, бо геть усе зі свого планетарного тіла виштовхали. Антигравітація жеж.
  :big_boss:
хз
по ідеї у антиречовини має бути антигравітація
   
Re: а чому є гравітація і немає антигравітації

хз
по ідеї у антиречовини має бути антигравітація
абсолютно ні.
   
Re: а чому є гравітація і немає антигравітації

Ученые Еврейского Университета в Иерусалиме предложили новый способ предсказать поведение системы из трех тел, обойдя существенные недостатки методов, применяющихся в настоящее время. Об этом сообщается в статье, опубликованной в журнале Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy. Кратко о подходе, позволяющем решить одну из величайших проблем физики и математики, рассказывается в пресс-релизе на Phys.org.

Еще со времен Анри Пуанкаре (1854-1912), французского математика и физика, было известно, что задача трех тел не имеет детерминированного решения. Движение объектов, которые взаимодействуют друг с другом по закону тяготения Ньютона, сильно зависит от их начального положения и скоростей, поэтому поведение системы кажется случайным (иными словами, возникает хаос). Хотя компьютерное моделирование также не способно дать долгосрочные прогнозы, в 1976 году ученые пришли к заключению, что нужно искать статистическое решение.

Несмотря на значительные успехи в этой области, все имеющиеся на данный момент подходы не учитывают два существенных момента. Во-первых, хаотическое движение системы чередуется с регулярным и подвержено распаду, когда два тела начинают вращаться вокруг общего центра масс, а третье попеременно приближается и удаляется от них. Если представить все разнообразие состояний системы в виде фазового пространства, в котором каждая точка соответствует определенному состоянию, то большие области пространства будут описывать именно регулярное движение, в том числе после распада.

Во-вторых, неограниченный диапазон действия силы тяжести предполагает бесконечный объем фазового пространства, поэтому до сих пор ученые предполагали произвольную «область сильного взаимодействия» и при вычислении вероятностей учитывали только конфигурации внутри нее.

В новой работе исследователи предложили использовать для предсказания судьбы системы поток объема фазового пространства, а не сам фазовый объем. Иными словами, все точки (состояния системы) в некотором объеме пространства перемещаются (состояния переходят одно в другое), словно образуя поток жидкости. Такой поток ограничен, поэтому не возникает проблемы бесконечности фазового пространства и можно не вводить области сильного взаимодействия.

Теория, основанная на потоках, с высокой точностью предсказывает вероятность убегания каждого тела в симуляциях при определенных предположениях. Ожидается, что новый подход позволит решить множество астрофизических проблем, в том числе процесса возникновения пар компактных объектов (нейтронных звезд или черных дыр), создающих гравитационные волны.[/QUOTE]

 Замечательно! :D
 Полное совпадение концепции потока фазового пространства- все точки (состояния системы) в некотором объеме пространства перемещаются (состояния переходят одно в другое) с  концепцией бурлящего энергией аннигиляции возникновения и исчезновения частиц,  бесконечного КВАНТОВОГО ВАКУУМА!
 Который ВОЗДЕЙСТВУЕТ на материальные тела!
 Материальные тела не притягиваются друг к другу, а приталкиваются силами из квантового вакуума!
   
Re: а чому є гравітація і немає антигравітації

Ми сосали, ми сосали
Наші губкі підустали...
   
Відповіді на це питання наразі ніхто не знає.
коротко від невігласа, тобто від мене  :D
Сол Перлмуттер, американский астрофізик, лауреат Нобелівської премії по фізиці 2011 року (разом с Брайаном Шмідтом и Адамом Ріссом) за відкриття прискореного  розширення Всесвіту. Один із висновків - 73% енергії у всесвіті являється темною енергією, яка створює антигравітацію
   
Re: а чому є гравітація і немає антигравітації

коротко від невігласа, тобто від мене  :D
Сол Перлмуттер, американский астрофізик, лауреат Нобелівської премії по фізиці 2011 року (разом с Брайаном Шмідтом и Адамом Ріссом) за відкриття прискореного  розширення Всесвіту. Один із висновків - 73% енергії у всесвіті являється темною енергією, яка створює антигравітацію
Собственно,а почему бы  несколько громоздкий  термин !отталкиваине квантовым выкуумом материальных тел" не заменить на антигрвитацию квантового вакуума,который  по-видимому неправильно называют " темная материя и тёмная энергия"? Вполне можно!
   
Re: а чому є гравітація і немає антигравітації

Антигравітація, походу, єсть.
Якийсь метал, забув назву, проявляє надтекучість при наднизьких температурах і повадиться всупереч законам фізики. Мабуть і тяжінням не притяжується теж.
   
Re: а чому є гравітація і немає антигравітації

Антигравітація, походу, єсть.
Якийсь метал, забув назву, проявляє надтекучість при наднизьких температурах і повадиться всупереч законам фізики. Мабуть і тяжінням не притяжується теж.
згадайте назву металу.
   
Re: а чому є гравітація і немає антигравітації

Собственно,а почему бы  несколько громоздкий  термин !отталкиваине квантовым выкуумом материальных тел" не заменить на антигрвитацию квантового вакуума,который  по-видимому неправильно называют " темная материя и тёмная энергия"? Вполне можно!
дик а не пох. Це все одно шо спорити чи напівпустий стакан, чи напівповний.
Або наприклад спорити, шо вода в опаленні циркулює, бо холодна давить зверху, а не гаряча підіймає знизу.
   
Re: а чому є гравітація і немає антигравітації

дик а не пох. Це все одно шо спорити чи напівпустий стакан, чи напівповний.
Або наприклад спорити, шо вода в опаленні циркулює, бо холодна давить зверху, а не гаряча підіймає знизу.
Отталкивание и антигравитация по смыслу одно и тоже.
 После обдумыванияситуации и своих заявлений что антигравитации нет, потому что нет гравитации- притяжения материальных тел ,следует более точно сформулировать гипотезу.
 "Гравитации материальных тел нет, есть только антигравитация и  гравитация квантового вакуума."
 Ну и
 " Нет тёмной материи и тёмной энергии, есть те  свойства квантового вакуума, которые проявляют себя как свойства, приписываемые "тёмной материи" и "тёмной энергии".

 Пока не пришел к окончательному выводу. есть ли у квантового вакуума свойства дуализма в виде антигравитации для материи в виде массы и гравитации для  самого себя и безмассовых частиц. Возможно, что да! И даже скорее да! Дуализм свойственен Природе. "Действие и противодействие."
 Только так можно ответить на вопрос-почему фотоны улетают от места своего возникновения- появление в бесконечный объём вне этого места! Причём со «скоростью света»!


Останнє редагування: 21 червня 2021 07:04:33 від Георгиу
   
Хватит получать готовые ответы на твои бесконечные вопросы ради вопросов.
 заинтересовало? Подумай сам и выложи своё видение ответа на твой вопрос. Как это делают умные люди.
:weep:
   
Re: а чому є гравітація і немає антигравітації

Ельф. сформулируй пожалуйста свой ответ на вопрос.
 " Почему фотоны покидают место своего возникновения и улетают прочь в окружающее пространство со " скоростью света"?
 Вторая часть вопроса.
 " Почему фотоны двигаясь в пространстве постепенно теряют свою энергию и происходит" красное смещение".а затем и в  радиочастоты?" ( Реликтовое излучение)?

Мой ответ.
Ответ- на них действует гравитация квантового вакуума и антигравитация на массу ,приобретаемую фотонами  вследствие перемещения с большой скоростью

Останнє редагування: 21 червня 2021 07:29:11 від Георгиу
   
Re: а чому є гравітація і немає антигравітації

:weep:
:)  "Готовый" ответ сформулировал я! На свой вопрос. Как это делают умные люди с философским складом ума. :)
 Есть что сказать КОНКРЕТНОЕ  СВОЁ на тему о свойствах квантового вакуума? Говори ,нет-промолчи.
   
:)  "Готовый" ответ сформулировал я!
брехня
   
Re: а чому є гравітація і немає антигравітації

Панове! Вам вопрос-ПОЧЕМУ из нагретой проволочки в лампочку фонаря вылетают фотоны со скоростью света и летят в неограниченное внешнее пространство?
 ЧТО заставляет их это делать?
   
Панове! Вам вопрос-ПОЧЕМУ из нагретой проволочки в лампочку фонаря вылетают фотоны со скоростью света и летят в неограниченное внешнее пространство?
 ЧТО заставляет их это делать?
   
Re: а чому є гравітація і немає антигравітації

Показати зображення...
Ты выложил ПРИЧИНУ появления фотона. Сброс энергии возбуждения  в виде фотона.
 Я же задаю вопрос так: ПОЧЕМУ фотон покидает место своего возникновения и улетает в окружающее пространство?
   
Ты выложил ПРИЧИНУ появления фотона. Сброс энергии возбуждения  в виде фотона.
 Я же задаю вопрос так: ПОЧЕМУ фотон покидает место своего возникновения и улетает в окружающее пространство?
   
Re: а чому є гравітація і немає антигравітації

Показати зображення...
Понял! Ты образно объяснил, что не только не знаешь ответа. а и вообще не понял вопроса! Нет у тебя к этому таланта от природы.
 Но есть талант в чём-то другом.
 К других нет ни первого, что есть у меня, ни второго. что есть у тебя, у них есть свой талант, который вполне может отсутствовать и у меня, и у тебя.
 В общем это нормально. Мы не гении с разносторонними талантами во всём, за что они ни возьмутся! Увы! Но хочется! Вот и пробуешь себя в разных областях человеческой деятельности.

Останнє редагування: 21 червня 2021 11:58:35 від Георгиу
   
Понял! Ты образно объяснил, что не только не знаешь ответа. а и вообще не понял вопроса! Нет у тебя к этому таланта от природы.
 Но есть талант в чём-то другом.
 К других нет ни первого, ни второго. что есть у тебя, у них есть свой талант, который вполне может отсутствовать и у меня, и у тебя.
 В общем это нормально. Мы не гении с разносторонними талантами во всём, за что они ни возьмутся! Увы!
Георгіу, чому у фотона нема маси спокою?
   
Re: а чому є гравітація і немає антигравітації

Георгіу, чому у фотона нема маси спокою?
Отвечу,но только после того.как ты сформулируешь объяснение того. почему фотон покидает место своего возникновения  со " скоростью света"?
   
Отвечу,но только после того.как ты сформулируешь объяснение того. почему фотон покидает место своего возникновения  со " скоростью света"?
покидає тому що у фотона нема маси спокою. Георгіу, чому у фотона нема маси спокою?
   
Re: а чому є гравітація і немає антигравітації

покидає тому що у фотона нема маси спокою. Георгіу, чому у фотона нема маси спокою?
Отсутствие массы покоя не мешает фотону оставаться там, где он возник.
Не потому,а потому что они подвергаются некой силе, заставляющей их двигаться в окружающее пространство с максимально разрешенной скоростью.
 Причём эта сила действует только на частицы,кванты, не обладающие массой покоя. Но имеющие её (массу) во время перемешения со скоростью света.
 Что это за универсальная  сила, действующая везде в нашей Мегавселенной?

Останнє редагування: 21 червня 2021 12:14:20 від Георгиу
   
Отсутствие массы покоя не мешает фотону оставаться там, где он возник.
невже? і давно?
   
Отвечу,но только после того.как ты сформулируешь объяснение того. почему фотон покидает место своего возникновения  со " скоростью света"?
Потому, что, блдь, это ВОЛНА!!! Она по определению не может стоять на месте. Георгиу, не позорился бы  :punish:
   
Потому, что, блдь, это ВОЛНА!!! Она по определению не может стоять на месте. Георгиу, не позорился бы  :punish:
ну от, зламав інтригу :(
   
Важаю його розумною людиною, але в фізиці несе несусвітню пургу...
   
Re: а чому є гравітація і немає антигравітації

Потому, что, блдь, это ВОЛНА!!! Она по определению не может стоять на месте. Георгиу, не позорился бы  :punish:
Ты прав! Но ТОЛЬКО НА 50 %! :)
Ты на секундочку забыл о Корпускулярно-волновом дуализме.(или квантово-волновой дуализм) — свойство природы, состоящее в том, что материальные микроскопические объекты могут при одних условиях проявлять свойства классических волн, а при других — свойства классических частиц.(с)
 Причём у фотона во время движения появляется масса и он начинает проявлять свойство частицы.
 Фотон не может стоять на месте потому что у него есть свойства волны. Которая сама не может стоять на месте. А ПОЧЕМУ не может?
 ЧТО заставляет волну двигаться от места её возникновения?  Волну- частицу.
Какая-то сила! Что это за сила? Или силы.
   
Re: а чому є гравітація і немає антигравітації

Важаю його розумною людиною, але в фізиці несе несусвітню пургу...
Ты прав, несу пургу с точки зрения физики ВЧЕРАШНЕГО ДНЯ!
   
Важаю його розумною людиною, але в фізиці несе несусвітню пургу...
ну от почитай вище цю розумну людину
   
Георгіу, а чому електрон не стоїть на місці? Га? В очі дивитись!!
   
Re: а чому є гравітація і немає антигравітації

Георгіу, а чому електрон не стоїть на місці? Га? В очі дивитись!!
Не хулигань!
   
Re: а чому є гравітація і немає антигравітації

ЧТО заставляет волну двигаться от места её возникновения?  Волну- частицу.
Какая-то сила! Что это за сила? Или силы.

Останнє редагування: 21 червня 2021 14:51:28 від Георгиу
   
Не хулигань!
відповідь давай, "філософ"
   
Re: а чому є гравітація і немає антигравітації

відповідь давай, "філософ"
Не засирай тему! Не напрашивайся на игнор. В говнояму игнора я сбрасываю хамящих мне и 100% троллей.
   
Не засирай тему! Не напрашивайся на игнор. В говнояму игнора я сбрасываю хамящих мне и 100% троллей.
чому електрон не стоїть на місці?
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія