Політичний ФОРУМ
Адмінфорум => Тема розпочата: фрайді від 25 червня 2022 10:14:15
-
бо фупчеки праві, учора за того ж Щвеця банили, а сьогодні його згадує УП.
Колись Іларіонова тягали всі кому не ліньки, Солов"я.....
..
Особисто я вважаю, що доросла людина сама в змозі розібратися, що їй читати - слухати, щоб виробити власне відношення.
І не може модер на власний розсуд якихось блогерів відносити до продуцентів ІПСО, якихось ні.
ДАЙТЕ ЗРОЗУМІЛІ КРИТЕРІЇ!!
-
+1
-
Уп і хуйла згадує
То що
-
Уп і хуйла згадує
То що
прошу відповісти про критерії бану
-
наприклад сьогодні
VYR За швеця
-
бо фупчеки праві, учора за того ж Щвеця банили, а сьогодні його згадує УП.
Колись Іларіонова тягали всі кому не ліньки, Солов"я.....
..
Особисто я вважаю, що доросла людина сама в змозі розібратися, що їй читати - слухати, щоб виробити власне відношення.
І не може модер на власний розсуд якихось блогерів відносити до продуцентів ІПСО, якихось ні.
ДАЙТЕ ЗРОЗУМІЛІ КРИТЕРІЇ!!
================
Привіт, Парасочко! :air_kiss: З поверненням! :first_mov:
Підтримую запитання,хоча розумію,що нічого ніхто пояснювати не буде.
-
Kievlyanin ворожа пропаганда . політичні срачі 25.06.2022 19.03.2025 23:08
-
бо фупчеки праві, учора за того ж Щвеця банили, а сьогодні його згадує УП.
Колись Іларіонова тягали всі кому не ліньки, Солов"я.....
..
Особисто я вважаю, що доросла людина сама в змозі розібратися, що їй читати - слухати, щоб виробити власне відношення.
І не може модер на власний розсуд якихось блогерів відносити до продуцентів ІПСО, якихось ні.
ДАЙТЕ ЗРОЗУМІЛІ КРИТЕРІЇ!!
================
Привіт, Парасочко! :air_kiss: З поверненням! :first_mov:
Підтримую запитання,хоча розумію,що нічого ніхто пояснювати не буде.
може хоч рука здригнеться))
Привіт.
чомусь нагадоло мені...
Колись я питала бабусю, чому у неї така невелика бібліотека саме старих книжок, випуску до 60х, хоча зустрічалися в ній дуже цікаві книжки різних направлень - і художні, і словники, і типу Домоводства українською від якогось 50(затертого). Переважно українською, доречі.
Вони з дідом вчителювали, дід викладав історію, був директором школи. Полісся переважно.
То бабуся якось і розсказала, що час від часу "зверху" спускали чергове призвище "дисидента" , "націоналіста" та "ворога народу" і приходили спеціально навчені люди передивлятися бібліотеки сільскої інтелигенції і "вилучати".
Так, наприклад, з творами Куліша було. Інших призвищ не пам"ятаю вже з бабусиних історій.
і чого б воно навіяло?)))
-
Загугліть чи що
-
Загугліть чи що
так я і думала
сталих критеріїв не виробили
на розсуд модератора, його симпатій - антипатій
-
Детектормедія, факчекери сказали ІПСО значить ІПСО.
-
бо фупчеки праві, учора за того ж Щвеця банили, а сьогодні його згадує УП.
Колись Іларіонова тягали всі кому не ліньки, Солов"я.....
..
Особисто я вважаю, що доросла людина сама в змозі розібратися, що їй читати - слухати, щоб виробити власне відношення.
І не може модер на власний розсуд якихось блогерів відносити до продуцентів ІПСО, якихось ні.
ДАЙТЕ ЗРОЗУМІЛІ КРИТЕРІЇ!!
================
Привіт, Парасочко! :air_kiss: З поверненням! :first_mov:
Підтримую запитання,хоча розумію,що нічого ніхто пояснювати не буде.
може хоч рука здригнеться))
Привіт.
чомусь нагадоло мені...
Колись я питала бабусю, чому у неї така невелика бібліотека саме старих книжок, випуску до 60х, хоча зустрічалися в ній дуже цікаві книжки різних направлень - і художні, і словники, і типу Домоводства українською від якогось 50(затертого). Переважно українською, доречі.
Вони з дідом вчителювали, дід викладав історію, був директором школи. Полісся переважно.
То бабуся якось і розсказала, що час від часу "зверху" спускали чергове призвище "дисидента" , "націоналіста" та "ворога народу" і приходили спеціально навчені люди передивлятися бібліотеки сільскої інтелигенції і "вилучати".
Так, наприклад, з творами Куліша було. Інших призвищ не пам"ятаю вже з бабусиних історій.
і чого б воно навіяло?)))
Дійсно, зовсім не маніпулятивна історія. І ніхто в нас не вибухав консервою :)
-
================
Привіт, Парасочко! :air_kiss: З поверненням! :first_mov:
Підтримую запитання,хоча розумію,що нічого ніхто пояснювати не буде.
може хоч рука здригнеться))
Привіт.
чомусь нагадоло мені...
Колись я питала бабусю, чому у неї така невелика бібліотека саме старих книжок, випуску до 60х, хоча зустрічалися в ній дуже цікаві книжки різних направлень - і художні, і словники, і типу Домоводства українською від якогось 50(затертого). Переважно українською, доречі.
Вони з дідом вчителювали, дід викладав історію, був директором школи. Полісся переважно.
То бабуся якось і розсказала, що час від часу "зверху" спускали чергове призвище "дисидента" , "націоналіста" та "ворога народу" і приходили спеціально навчені люди передивлятися бібліотеки сільскої інтелигенції і "вилучати".
Так, наприклад, з творами Куліша було. Інших призвищ не пам"ятаю вже з бабусиних історій.
і чого б воно навіяло?)))
Дійсно, зовсім не маніпулятивна історія. І ніхто в нас не вибухав консервою :)
стосовно вибуху консерви незрозуміло
стосовно маніпуляції - а Ви не вбачаєте схожесті тактики? Хто сказали зверху, той ворог
-
================
Привіт, Парасочко! :air_kiss: З поверненням! :first_mov:
Підтримую запитання,хоча розумію,що нічого ніхто пояснювати не буде.
може хоч рука здригнеться))
Привіт.
чомусь нагадоло мені...
Колись я питала бабусю, чому у неї така невелика бібліотека саме старих книжок, випуску до 60х, хоча зустрічалися в ній дуже цікаві книжки різних направлень - і художні, і словники, і типу Домоводства українською від якогось 50(затертого). Переважно українською, доречі.
Вони з дідом вчителювали, дід викладав історію, був директором школи. Полісся переважно.
То бабуся якось і розсказала, що час від часу "зверху" спускали чергове призвище "дисидента" , "націоналіста" та "ворога народу" і приходили спеціально навчені люди передивлятися бібліотеки сільскої інтелигенції і "вилучати".
Так, наприклад, з творами Куліша було. Інших призвищ не пам"ятаю вже з бабусиних історій.
і чого б воно навіяло?)))
Дійсно, зовсім не маніпулятивна історія. І ніхто в нас не вибухав консервою :)
Ггг! :D Як заходить, да? Профі, хулє! :D
Ім'я користувача:
фрайді
Дата реєстрації:
29 квітня 2022 10:56:06
Повідомлень:
681 (~12 в день)
-
може хоч рука здригнеться))
Привіт.
чомусь нагадоло мені...
Колись я питала бабусю, чому у неї така невелика бібліотека саме старих книжок, випуску до 60х, хоча зустрічалися в ній дуже цікаві книжки різних направлень - і художні, і словники, і типу Домоводства українською від якогось 50(затертого). Переважно українською, доречі.
Вони з дідом вчителювали, дід викладав історію, був директором школи. Полісся переважно.
То бабуся якось і розсказала, що час від часу "зверху" спускали чергове призвище "дисидента" , "націоналіста" та "ворога народу" і приходили спеціально навчені люди передивлятися бібліотеки сільскої інтелигенції і "вилучати".
Так, наприклад, з творами Куліша було. Інших призвищ не пам"ятаю вже з бабусиних історій.
і чого б воно навіяло?)))
Дійсно, зовсім не маніпулятивна історія. І ніхто в нас не вибухав консервою :)
Ггг! :D Як заходить, да? Профі, хулє! :D
Ім'я користувача:
фрайді
Дата реєстрації:
29 квітня 2022 10:56:06
Повідомлень:
681 (~12 в день)
Це Параска, давня учасниця.
Ще й нік на честь св. Параскеви П‘ятниці, що мені, яко майже львів‘янину, дуже навіть імпонує.
-
може хоч рука здригнеться))
Привіт.
чомусь нагадоло мені...
Колись я питала бабусю, чому у неї така невелика бібліотека саме старих книжок, випуску до 60х, хоча зустрічалися в ній дуже цікаві книжки різних направлень - і художні, і словники, і типу Домоводства українською від якогось 50(затертого). Переважно українською, доречі.
Вони з дідом вчителювали, дід викладав історію, був директором школи. Полісся переважно.
То бабуся якось і розсказала, що час від часу "зверху" спускали чергове призвище "дисидента" , "націоналіста" та "ворога народу" і приходили спеціально навчені люди передивлятися бібліотеки сільскої інтелигенції і "вилучати".
Так, наприклад, з творами Куліша було. Інших призвищ не пам"ятаю вже з бабусиних історій.
і чого б воно навіяло?)))
Дійсно, зовсім не маніпулятивна історія. І ніхто в нас не вибухав консервою :)
стосовно вибуху консерви незрозуміло
стосовно маніпуляції - а Ви не вбачаєте схожесті тактики? Хто сказали зверху, той ворог
Вибухом консерви називають момент, коли законспірований неактивний, «законсервований» агент раптово виявляє власну суть і починає гуляти свою нову лінію. І це не треба спускати зверху, це і так видно всім.
Ну і маніпуляція в тому, що тут зараз воєнна цензура, щоб ворожі технології сіяння паніки, зневіри і розбрату не запанували над форумом, і це не має практично нічого спільного з перманентною цензурою тоталітарного режиму.
-
може хоч рука здригнеться))
Привіт.
чомусь нагадоло мені...
Колись я питала бабусю, чому у неї така невелика бібліотека саме старих книжок, випуску до 60х, хоча зустрічалися в ній дуже цікаві книжки різних направлень - і художні, і словники, і типу Домоводства українською від якогось 50(затертого). Переважно українською, доречі.
Вони з дідом вчителювали, дід викладав історію, був директором школи. Полісся переважно.
То бабуся якось і розсказала, що час від часу "зверху" спускали чергове призвище "дисидента" , "націоналіста" та "ворога народу" і приходили спеціально навчені люди передивлятися бібліотеки сільскої інтелигенції і "вилучати".
Так, наприклад, з творами Куліша було. Інших призвищ не пам"ятаю вже з бабусиних історій.
і чого б воно навіяло?)))
Дійсно, зовсім не маніпулятивна історія. І ніхто в нас не вибухав консервою :)
Ггг! :D Як заходить, да? Профі, хулє! :D
Ім'я користувача:
фрайді
Дата реєстрації:
29 квітня 2022 10:56:06
Повідомлень:
681 (~12 в день)
======================
Сцука!!! :facepalm1:
"Гени пальцем не роздавиш!" (ц)
Що,відчули прямі аналогії? :lol:
Не паліцця так!
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1124040.msg18639326#new
-
Загугліть чи що
так я і думала
сталих критеріїв не виробили
на розсуд модератора, його симпатій - антипатій
===============
Скоріше на настрій модератора та його уявлення про те,що означає
незнайоме, але таке миле серцю слово. 8-:
-
Дійсно, зовсім не маніпулятивна історія. І ніхто в нас не вибухав консервою :)
стосовно вибуху консерви незрозуміло
стосовно маніпуляції - а Ви не вбачаєте схожесті тактики? Хто сказали зверху, той ворог
Вибухом консерви називають момент, коли законспірований неактивний, «законсервований» агент раптово виявляє власну суть і починає гуляти свою нову лінію. І це не треба спускати зверху, це і так видно всім.
Ну і маніпуляція в тому, що тут зараз воєнна цензура, щоб ворожі технології сіяння паніки, зневіри і розбрату не запанували над форумом, і це не має практично нічого спільного з перманентною цензурою тоталітарного режиму.
==================
Можна взнати нік представника воєнної адміністрації ФУПу та його звання?
;)
-
стосовно вибуху консерви незрозуміло
стосовно маніпуляції - а Ви не вбачаєте схожесті тактики? Хто сказали зверху, той ворог
Вибухом консерви називають момент, коли законспірований неактивний, «законсервований» агент раптово виявляє власну суть і починає гуляти свою нову лінію. І це не треба спускати зверху, це і так видно всім.
Ну і маніпуляція в тому, що тут зараз воєнна цензура, щоб ворожі технології сіяння паніки, зневіри і розбрату не запанували над форумом, і це не має практично нічого спільного з перманентною цензурою тоталітарного режиму.
==================
Можна взнати нік представника воєнної адміністрації ФУПу та його звання?
;)
Ні :shuffle:
-
для того, щоб вимагати дотримуватися чогось, воно має бути закріплено правилами
перечитала правила ФУПа ще раз
де?
-
принаймні банити за посилання на блогерів, що не включені до переліку офіційних ворогів, не світяться на Миротворці й т.ін несправедливо
-
ІПСО тут пердполагає зумисний вкид інформації зі сторони Ворога.
Скоріш за все інтерпретація має бути, що є накручування емоцій і відповідної думки у людей. Вам вкидують інтерперетацію факту яка не подобається можератору. Чого вона йому не подобається? Може тому що він знає більше? А може просто є прихильником якоїсь політичної сили.
-
ІПСО тут пердполагає зумисний вкид інформації зі сторони Ворога.
Скоріш за все інтерпретація має бути, що є накручування емоцій і відповідної думки у людей. Вам вкидують інтерперетацію факту яка не подобається можератору. Чого вона йому не подобається? Може тому що він знає більше? А може просто є прихильником якоїсь політичної сили.
а Ворог вкидник чи ні хто буде визначати ?
-
для того, щоб вимагати дотримуватися чогось, воно має бути закріплено правилами
перечитала правила ФУПа ще раз
де?
логічно (tu)
-
принаймні банити за посилання на блогерів, що не включені до переліку офіційних ворогів, не світяться на Миротворці й т.ін несправедливо
(tu) фрайді, складається таке враження що у Вас
загострене почуття Справедливості,
Вам би підійшла посада судді
ну або хоча б модератора на форумі.
-
На мою думку два основні критерія повинні бути такими:
1. Подібна тезу розповсюджували явно ворожі джерела
2. Теза базується не лише на фактах а і на судженнях
-
принаймні банити за посилання на блогерів, що не включені до переліку офіційних ворогів, не світяться на Миротворці й т.ін несправедливо
(tu) фрайді, складається таке враження що у Вас
загострене почуття Справедливості,
Вам би підійшла посада судді
ну або хоча б модератора на форумі.
:D
нє
іноді настрій такий:
-
На мою думку два основні критерія повинні бути такими:
1. Подібна тезу розповсюджували явно ворожі джерела
2. Теза базується не лише на фактах а і на судженнях
най перестануть такі забанені нести на форум ВСЕ,що очі побачать БЕЗ включення власного мозку і думання-а що важливіше-хайп за першенство "новини" чи бажання таки до7нести до форумчан ФАКТИ а не просто чиїсь висери зі стелі , І навіть якщо вони і патріотичні. Бо дурний патріот -це теж робота на ворога по суті,бо компроментує не себе а то,що він пробує пропагнадувати. ось приблизний критерій відсівання ворожої пропаганди-по дурі чи за шекелі-"а какая разніцо".
-
Kievlyanin ворожа пропаганда . політичні срачі 25.06.2022 19.03.2025 23:08
Якщо це прохання про перегляд терміну бану для Кієвляніна, то повністю підтримую.
Тут купа персів роками писала і далі пише ефесбешну пропаганду без жодних санкцій з боку модерів, в той час як Кієвлянін здебільшого з кацапською та гебнявою попагандою і боровся.
-
На мою думку два основні критерія повинні бути такими:
1. Подібна тезу розповсюджували явно ворожі джерела
2. Теза базується не лише на фактах а і на судженнях
най перестануть такі забанені нести на форум ВСЕ,що очі побачать БЕЗ включення власного мозку і думання-а що важливіше-хайп за першенство "новини" чи бажання таки до7нести до форумчан ФАКТИ а не просто чиїсь висери зі стелі , І навіть якщо вони і патріотичні. Бо дурний патріот -це теж робота на ворога по суті,бо компроментує не себе а то,що він пробує пропагнадувати. ось приблизний критерій відсівання ворожої пропаганди-по дурі чи за шекелі-"а какая разніцо".
Цинік, ти усвідомлюєш, що пишеш трюїзми, які зовсім не стосються теми топіку?! Нагадаю, що йдеться про бани за так зване ІПСО.