Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль
6121
11 березня 2016 21:20:48
Цитата: птах Сорока
якщо там майже все на СПДшників, які показують лише мінімум
Ха! У мене зберігся чек з великого готелю, що також оформлений на СПД'шників. Там за один-два дні ліміт вичерпається. Кажуть, хазяйка готелю має якесь відношення до чинної влади міста.
6122
11 березня 2016 21:10:45
 Так, є проблеми, але ж не 55  :facepalm1: Колись (коли у мене з/п була біля 1000у.о.) ми співпрацювали з колегами з Європи. Тоді вони страшенно дивувалися, як ми працюємо за такі копійки, але виготовляємо продукт не гірший за їх (вони, навіть, були впевнені, що ми "завалимо" проект, бо за такі гроші, на їх думку, його виконати було неможливо). Цікаво, що б вони сказали зараз :) Нагадую, 55 це рівень Кенії.
6123
11 березня 2016 20:51:59
Цитата: Kievlyanin
Но не потоиу что воруют- совсем нет.
Так, чинників значно більше. Прямих крадіжок, звісно, відсоток невеликий, але за домовленістю з митницею можна творити справжні дива, та й тут, в межах країни схеми стають більш вишуканіші :) Також курс національної валюти, на мою думку, зовсім не відповідає дійсності. Я, особисто, не можу повірити в те, що ВВП такої країни як Україна, становить зараз всього 55-58млрд. долл.
6124
11 березня 2016 19:42:17
Цитата: Kievlyanin
Вы не читали о чем там и почему 17 лет
Ні, не читав, бо я живу теперішнім. Що і як рахували за ці 17 років, та яку все воно мало структуру дізнатися зараз практично неможливо. Ви краще скажіть - чтому ВВП України ледь дотягує до Кенії, де, як я десь бачив, з 40 мільйонів населення економічно активні десь біля 2 мільйонів максимум, а рівень грамотності біля 70відсотків?
6125
11 березня 2016 19:05:26
Цитата: Kievlyanin
1 триллион долларов потратило правительство украины за 17 лет
17 років то забагато. Давайте ближче до реалій.

От візьмемо 2015р (млрд.грн)

Доходи 476
Видатки 527,9 (це з урахуванням значно збільшенних військових видатків)

З них на пенсії - 54,7 бюджет; 198,6 надходження з виплат

ВВП 1 566,7

Тобто пенсії це приблизно 16 відсотків ВВП, причому прямі видатки з бюджету 10% Так, прийнятна сума видатків на пенсії відносно ВВП завелика (треба біля 8-10%). Але це офіційний ВВП. За різними оцінками експертів ще 50% зараз перебуває в тіні, тож реальні показники дещо кращі. При поступовій детенізації та залученні інвестицій (хоча б виведених в офшори грошей олігархів) вийти на 3000 не така вже й складна задача. Тож, навіть існуюча система на перехідний період (~10років) має право на життя за наявності клепки в голові. Щодо подальших дій... Якщо порівнювати наш ВВП з "розвинутими" країнами Африки, то навіть у Кенії ВВП трохи вище за наш. Наводить на роздуми, чи не так? :)
6126
11 березня 2016 16:57:15
Цитата: Kievlyanin
не надо верить- посчитатйте
Нажаль, це неможливо. Бо немає головної цифри - скільки там мало бути вільних грошей, якби не крали.
6127
11 березня 2016 16:52:18
7-мь страниц а один из простых вопросов, так и не задали: - сколько 13,5 миллионов пенсов, лугондовских ватанов и какая часть ПФ идет на их содержание?
 Так до кінця року хтось там нещодавно обіцяв повернення молодих республік додому :D

Цитата: птах Сорока
А система, яка вибудована для того, щоб красти, в принципі не може бути реформована.
Саме так. Оце і є корінь усіх наших проблем. Хоча Киевлянин каже, що крадуть тільки максимум 15% от госбюджета воруется .. реально 5-10%... Повіримо? ;)
6128
11 березня 2016 16:13:28
Ali(UA)
Цитувати
3-х литровая банка - лучший НПФ
Якщо в ній бакси, то так :D

Цитата: значит з/п у вас маленькая или вы работаете и получаете из гос бюджета.
Так, стала невеликою зізнаюсь.  В кращі роки десь 1000 у.о. мав. Зараз набагато менше. Комерційна фірма, середня керівна ланка.  Поки що хватає, але останнім часом все більше замислююся над тим, що треба щось змінювати :)
6129
11 березня 2016 16:07:18
 Без держгарантій  більшість населення в НПФ гроші вкладати не будуть, тож тоді повертаємося до комбінованої ПФ+НПФ. Або так, або інакше, інших варіантів не буде. Довіри до банківської системи зараз майже немає, що ж тоді казати за НПФ?
6130
11 березня 2016 15:57:13
Ali(UA)
 Особисто я податки плачу. Як прямо - з з/п, так і непрямо - НДС, паливний збір, завищені ціни на компослуги тощо. Адміністрування й збір податків - функція держави. Якщо вона з цим не може впоратися - до чого тут пенсіонери? Але я розумію й "ухиленців" - довіри до нашої клептократичної влади поки що немає, тож починати владі треба з себе. Поступово.

Kievlyanin
ага сразу после того как депозиты будут тоже индексирвоать в таком же порядке.
 Внесок до НПФ це не зовсім депозит, бо відсотки та повернення відтерміновуються на десятки років + їх соціальна функція. Тож підхід до них повинен бути особливим. Інакше - ніхто користуватися їхніми послугами не буде і ми повернемося до солідарної системи в тій або іншій формі.
6131
11 березня 2016 15:40:01
Kievlyanin
 Так, замкнене коло. Тож, щоб його розірвати треба спочатку визначитися з цілями та засобами. Зараз я не бачу іншого виходу, як частково фінансувати соціал з додаткових надходжень бюджету. Особисто я впевнений, що такі джерела знайти можна не тільки підвищуючи податки та навантаження на працюючих. Потім - звичайно НПФ+ПФ. Можливий варіант виключно з НПФ, але тоді потрібні держгарантії цілісності внесків, та їх компенсації у випадку інфляції та здорожчання базових комунальних послуг, тож соціальний фонд гарантування все-ж таки потрібен в тій чи інший формі. Також, як не крути, потрібен фонд для виплати матеріальної допомоги (компенсації УБД, вимушеним переселенцям та іншим категоріям). Я всеж-таки, на початковому етапі пропоную нашим олігархам та можновладцям менше красти, та професійніше керувати а тоді подивимось :)
6132
11 березня 2016 15:18:35
 Цікава думка :) В принципі, це можливо, але тільки виключно в стабільній економіці, бо інакше заощадження в НПФ можуть вмить згоріти. До того ж потрібен переходний період, бо теперішні пенсіонери заробити на життя зараз не в змозі (нема попиту на ринку праці). Також пенсіонери (як і всі громадяни) повинні тоді мати право на частку в розподілі багатств країни (надра, ліси, транзитні потужності, земля, частка з приватизації та ін.). Ви дійсно вірите, що в нашій країні таке може бути?
6133
11 березня 2016 14:52:09
Бо грошей з з/п працюючих зараз не вистачає. А що ви пропонуєте? Де їх ще брати, як не з додаткових бюджетних надходжень?
6134
11 березня 2016 14:48:31
Цитата: kurt
нема звідки підняти пенсії - бо пенсіонерів дофіга ( не пенсії в суддів/ментів/вчителів великі), а робітників - мало.
Маячня якась... В сировинно-олігархічній економіці, що являє собою, нажаль, Україна зараз надходження з з/п не єдине джерело доходів, що має надходити до ПФ. Потім поступово потрібно перходити до накопичувальної системи + адресна допомога, але зараз це неможливо. Якщо до вас ця думка не доходить, тоді хто ж тут дебіл :S
6135
11 березня 2016 13:56:23
Цитата: Kievlyanin
максимум 15% от госбюджета воруется.. реально 5-10%
Є дужевеликі сумніви щодо цього... Втім, я можу орієнтуватися лише за непрямими ознаками - критичне розшарування доходів населення вже помітно неозброєнним оком.

Цитувати
Практика вимивання грошей з економіки України в офшори це також гроші, що в кінцевому випадку не працюють на країну.
это не есть проблема 90% тех дененг это не деньги бюджета или налоговые обязательтсва или еще что-то что болжно было бы быть в бюджете

Бюджет - це чорна скринька, що наповнюється (прямо, чи непрямо) також з комерційної діяльності. Гроші або працюють на нашу економіку, або на економіку сусідів - це очевидно. В нашій ситуації я, особисто, не бачу іншого виходу, як збільшувати прямі внески до ПФ з держбюджету, бо дійсно з грошей працюючих поки що пенсій не сплатиш. В перспективі я за комбіновану (ПФ+НПФ) систему, але для цього повинні бути адекватна зарплатня, та гарантії держави щодо НПФ з урахуванням інфляції, та збільшення цін на компослуги тощо.
6136
11 березня 2016 13:32:25
поступления в ПФ идут из офшоров и коррупци или как??
 Навпаки. Корупційна складова це, наприклад, завищена ціна послуг за держзамовленнями на всіх рівнях (включаючи АТО), що сприяє вимиванню державних коштів. Тож ті гроші, які могли йти на соціальні потреби банально розкрадаються. Субсидії не в грошовій формі - ще один приклад корупційної складової. Практика вимивання грошей з економіки України в офшори це також гроші, що в кінцевому випадку не працюють на країну. Перерозподіл багатств надр, лісів, доходів з енергетики та надходжень з транзитних потужностей - рай для корупційних схем, неефективне керування держпідприємствами (точніше, ефективне, але не для держави), та "липова" приватизація... Можна вести перелік годинами, та ви, мабуть, самі це все знаєте. Грошей в державі для підвищення соціальних стандартів вистачає, треба тільки дати усьому цьому раду. Яке відношення до цього має ПФ? В структурі його надходжень є так звана "передана" частка, що фінансується з бюджетних коштів. Вона може бути значно більшою - було б бажання.
6137
11 березня 2016 13:11:31
 Податки з з/п працюючих - не єдине джерело поповнення бюджету і пенсійного фонду. Інша справа - прозоре адміністрування цих надходжень, бо, нмд, більша їх частина - корупційна складова та офшори.
6138
10 березня 2016 00:35:47
 Це ТС так тема торкнула, чи просто думки схожі? http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=907436.0 Головне в цій темї - що таке думка взагаллі і які взаємодії вона породжує. Що таке думка у робота більш/менш зрозуміло, а от щодо того, що народжується в нашій голові - то є велике питання. А взагаллі, сьогодні ще не субота :)
6139
9 березня 2016 13:04:46
 То в них такі засоби підвищення самооцінки. Важко визнати, що те ДиНиРи нікому не потрібно, от і вигадують різних диверсантів.
6140
5 березня 2016 19:31:53
Цитата: Stator
вистачить із запасом
Так, власне, вище виправив. Залишається обрати місце, де буде сонце більшу частину часу, та акумулюючі потужності для роботи вночі (інакше станція залишиться тільки допоміжною). До того ж ці землі будуть виведені з експлуатації.
6141
5 березня 2016 19:24:37
Тьху, переплутав одиниці - "всього-навсього" 90. Але теж багатенько виходить.
6142
5 березня 2016 19:19:41
Існуюча станція займає 22Га. (нехай буде 5МВт) Для 2000 потрібно 9000Га площі = 90,000,000м кв. Вся площа Львівської області 21, 833, 000км. Земель не вистачіть  :)
6143
28 лютого 2016 22:18:00
 Цікаво. У Вєнесуели 1% чи шо?
6144
28 лютого 2016 21:12:42
Цитата: Кот Баюн
и самое главное - перестать пистить
(tu)  До того ж у нашій країни навіть соціалку перетворили в прибуткову тему "для своїх". Але якщо стане питання скорочення - почнуть, звісно з народу (пенсії працюючим, скорочення соціальних програм), бо свої схеми чіпати будуть в останню чергу.
6145
28 лютого 2016 19:02:23
Якщо комуналку та газ ще разів в десять підняти - можна через субсидії пиляти компенсувати в десять разів більше! Країна стане ще соціяльнышою :D
6146
28 лютого 2016 17:57:11
Цитата: eugene68
нафига импичмент?
Поки що не імпічмент, а закон про імпічмент. Разом з обмеженням недоторканності, та відкликанням депутатів - самі "незручні" закони для любої влади. Тим більше, для нашої :)
6147
27 лютого 2016 17:42:58
Цитата: MarchingCat
Вообще, похоже что идея создания думающих машин очень интересовала Днепрова. И он раздумывал о двух вариантах развития (либо ограничения) искусственных интеллектов — либо нужно намертво ограничивать робота законами Азимова, либо развивать этот интеллект до уровня человека с прививанием понятий «хорошо» и «плохо», основ этики. Эти два пути, пусть автор прямо такую терминологию и не использует, хорошо видны в разных рассказах Днепрова.

Краще й не скажеш...
6148
27 лютого 2016 17:29:35
А.Днепров  Суэма
 А мені сподобався. З технічної точки зору (1958) це, мабуть, був міні-шедевр. Багато цікавих ідей для свого часу, читається легко та після прочитання залишає лише позитивні відчуття.

Цитата: SimSim
приятного!
Так, дякую. Година пройшла миттєво. ТМ свого часу був мій улюблений журнал, доречі :)
 
6149
27 лютого 2016 16:23:04
Непогано. Є слушні тези. Але Гіркий Лук, між іншим, також експерт, тож треба бути трохи більш поблажливим до колег по цеху :)
6150
27 лютого 2016 13:21:09
Цитата: Marina
сбрасывали такого рода фейковые "списки уряду"
Можливо... Але де ж тоді "нефейкові" списки технократичних кандидатів професіоналів? От наведений список виглядає більш-менш правдивим з огляду на попередню кадрову політику БПП.
6151
27 лютого 2016 01:22:14
Цитата: Miles Davis
Дешевий наброс від Княжицького
Можливо... А можливо й правда - ми цього поки що не знаємо. Я більш схиляюсь до думки, що це своєрідний тест на толерантність до влади. Хоча після Шокіних та Кононенків можливо все :) А от якщо не фейк - яке ваше відношення до персоналій у списку? Будете підтримувати?
6152
27 лютого 2016 01:08:02
Подивимось. Тут саме той випадок, де час все розставить на свої місця.
6153
27 лютого 2016 01:01:59
Може заказуха, може прихована реклама (легко спростувати) але матеріал особливої уваги не вартий. За часом створення та ознаками скоріш за все PR.
6154
26 лютого 2016 23:58:48
Цитата: кноп
И откуда вы лезете...
Що, на улюблений мозоль наступили? ;) А от якщо теми дотримуватися - ви почули конкретні відповіді? Щодо приватизації ОПЗ? Перспектив нового уряду? Відповідальності за комунальний безлад? Саакашвілі - непоганий таран, але йому потрібно сформувати реальну команду, та визначитися з першочерговими цілями. Без цього його виступи, нажаль, тільки шоу. Як тільки я побачу за Саакашвілі реальну команду реформаторів та визначену програму дій - я, безперечно, стану найпалкішім його прихильником. А поки що своїм демотиватором ви мене не переконали  (P)
6155
26 лютого 2016 23:40:43
 Тільки "кабель", супутник та через інтернет. От зараз Міхо на загальні теми блискуче доповідав - це його. 99% підтримки студії. Те, що в Криму будували весь совок, і що це стало одним з чинників його швидкої окупації це, нажаль, факт. Але спільну відповідальність уряду та президента він принципово не помічає, та старанно цю тему оминає.
6156
26 лютого 2016 23:26:30
www.lanet.tv/3s/ Канал Шустера.
6157
26 лютого 2016 23:24:56
3S Я, зазвичай, дивлюсь на lanet.tv
6158
26 лютого 2016 23:20:56
На загальні теми слухати його навіть приємно, але як тільки з'являється конкретика... Жодної чесної чи конкретної відповіді на конкретні запитання.  Я так розумію - в усьому винен Яценюк та Коломойський. І в жодному разі вертикаль президента не несе відповідальності разом з урядом. От я б задав Міхо одне питання - яка його думка щодо нових кандидатів від БПП до уряду? Брати на себе відповідальність у якості прем'єра він, я так розумію, категорично не збирається - рейтинг то є штука така - губиться швидко.
6159
26 лютого 2016 23:01:50
Слухаю Саакашвілі. Був кращої думки про нього. БАЛАБОЛ. Нажаль :(
6160
26 лютого 2016 14:14:11
 Раніше ці анкети заповнювали автоматично при подовженні дії картки. Ніякого примусового блокування, та підтвержуючих документів не вимагали, та на примусові "бесіди" не тягли.

Повна версія