Може Moderator1 радісно прочитав 3.3 і не читав далі, але там, власне, є:

Amid, 10 листопада 2021 09:27:39

Роз'яснення щодо п.3.3:

admin1, 24 вересня 2014 01:05:20

3.3. Якщо модератор виносить негативне рішення щодо подальшого знаходження користувача на ФУПі, його переводять у "Передбанник" – спеціальний закритий розділ для злісних порушників, де вони мають змогу зробити висновки та переглянути власну поведінку і способи спілкування на Форумі.

Переміщення до Передбанника не є баном - користувачу лише тимчасово обмежується можливість дописувати у Клубі ФУП та деяких інших розділах Форуму.
При цьому він може продовжити спілкування в розділі "Передбанник" (створювати нові теми, опитування, відповідати у будь-якій гілці розділу, окрім службових), а також  вести приватне листування з будь-яким користувачем ФУПу, слідкувати за появою нових тем (на форумі загалом), дописів тощо.

У Передбаннику дозволяється висловлювання позиції у будь-якій формі. Доповідей там немає.
Обмеження спілкування "Передбанником" є тимчасовою мірою (від години до декількох діб, на розсуд модератора), до Банлиста не заноситься. Перевірити статус можна через профіль користувача - "Забанений" або "Передбанник", а також у гілці Передбанника "Обітатєлі".
Розділ "Передбанник" доступний усім зареєстрованим користувачам з Головної сторінки ФУП, вхід та вихід вільний (окрім тих, хто примусово переміщений у Передбанник).

Тобто це не доступний тіньовий бан.
Або вже оновіть правила і коментарі до них. Таке, типу, якщо модератору не подобається писок користувача, він має право на свій розсуд кинути його до Передбанника на віки-вічні чи до кінця воєнного стану.

.

Даже как-то обидно за Януковича стало.
Не троньте своими липкими языками нашего овоча - он наш сукин сын!

.

.

  Дивне запитання.
  Читайте адмінку.
  Думайте.
  Робіть висновки.
  Вчиняйте на Ваш розсуд.
 
  Анонніммус все одно не відповість.

.

.

ElGuider, 16 лютого 2023 20:06:10

кричать порохоботи "валкі пазорниє, стукачі,  на кічу  атправляют"

ну сука,  адін же нароТ.

.

.

.

.

Moderator1, 19 квітня 2024 13:58:11

Можливість створювати теми і голосувати буде повернена всім бажаючим з нового року. В подальшому додамо у правила, що після першого бану протягому року можливість створювати нові теми буде скасовано і відновлено наступного року після подачі заявки.

єбанутий.
це політфорум
тут в бан потрапляють кожні три дні, і виходять з нього при нормальному модераторстві. це нормально.

а ти - кацапідло, бо тільки в них я бачила такі драконівські методи і бани.

убейся ап стєну, мля!

вже ніхто не пише тут -не цікаво, немає людей, немає контенту.
все вихолостили.

такий форум вбили, покидьки кацапські.

.

kachmar, 20 квітня 2024 23:16:33

забаньте ує***на 

++

....

кноп, 20 квітня 2024 11:10:20

А з чим це повязано?

ФУП очищують від педдротів (головних ворогів народу України) 

.

.

Вот добьем последних педдротов на ФУП, Петька, и заживём!

.

pin2, 20 квітня 2024 11:22:25

Нічого, скоро всі бажаючі перейдуть на Залупу-2, яку Турчинофф зробить із СУПу, хтось на ПУФ, хтось ще кудись.. нє впєрвой!

але в цей раз це буде ВОСТАННЄ.
ФУП во всі часи (навіть прі сталінщінє пізднєй ОлениПритули):
- мав сяку-таку обратную связь
- білякнопки були ФУПчики. Зелені/незелені, але ФУПчики.

Зараз обратной связі НЕМАЄ і у кнопки якийсь ЧУЖИНЕЦЬ.
Який, можливо, ніколи не модерував політфоруми (нещодавно за ворожі нарративи міг дати 3 доби, а за звичайний флуд (неболуканський) - 9 місяців).

.

А Гія був українцем. Його памʼять осквернено.

.

  Оце так щедрість.
  Аноннімуса розпира від гордощів.
  Боюсь навіть запропонувати йому виконувати правила ФУПу.
  Бо буде втрачено безуглий стиль правління.

  ПиСи. Тут не всі може, доживуть до завтра, бо всі під богом ходять.
            Тому "новаторство" потрійно огидне.
            Впевнено, як "штабний" заявляю: дорога маразму сваволі відтепер офіційно політика ФУПу.

.

.

-- --- -.. . .-. . / -.- --- -- .- / .-.- / -. . / -... ..- -.. ..- / --. --- .-- --- .-. .. - .. / - --- -... .. / -.- --- -- .- / .-.- -.- .. .--- / - .. / .--. --- -.-. / -.- --- -- .- / --. .- -. -.. --- -. / -.- --- -- .- / ... .- -- --- --.. .- -.- --- .... .- -. .. .--- / -. .- .-. -.-. .. ... / . - ... / -.- .-. .- .--. -.- .- / - --- -... .. / -.-. . / ... -.- .- ...- ..- - -..- / .. -. ---- .. / -.- .-. .- .--. -.- .- / .- / .-.- -.- --.- --- / -. . / ... -.- .- --.. .- .-.. .. / -.- --- -- .- / - --- / --.- . / ... -.- .- ...- ..- - -..- / -.- .-. .- .--. -.- .- / ... -.- .- ...- ..- / .--. .-. --- ... - --- / - .. .-. . / --. --- -. --. .- -.. --.. . / .-- / --. .-. --- -... ..- / .-- . .-. - .. - -..- ... .-.- / .--. .. ... .-.. .-.- / - --- --. --- / -.- --- -- .- / ..- / --.- --- / - .. / .--. . .-. . - .-- --- .-. ..-- ..-.. ---- / .--- --- --. --- / .--. .-. --- . -.- - / -.- .-. .- .--. -.- .- / .-.- / .--. . .-. . ...- .. .-- ..- / -.- --- -- .- / --.- --- / - .. / --.. -. .. ... / --- ... -. --- .-- -. ..- / --. .. .-.. -.- ..- / -... --- .--- -.- --- - ..- / -.- .-. .- .--. -.- .- / --- ... -. --- .-- -. ..- / -.- --- -- .- / ... ..- -.- .- / -.- --- -- .- / --- ... -. --- .-- -. ..- / -.- .-. .- .--. -.- .- / --.. .- -... .- -. .. - .. / .--. .-.. .- - -. .. -.- .- / .--. --- -.. .- - -.- .. .-- / .. / -- .- .-. -.- .- / -. .- / .-. .. -.- / --.. / ..-. --- .-. -- ..- .-.. ..-- .-- .- -. -. .-.- -- / -... --- - --- ..-. . .-. -- .- / - .. .-. . / -... .. .-.. -..- ---- --- --. --- / .-.. .. -.-. . -- .. .-. ... - .-- .- / --.. / - .-- --- --. --- / -... --- -.- ..- / --. --- -.. .. / ---- ..- -.- .- - .. / -.- .-. .- .--. -.- .- / ...- .. .-- .. / - . .--. . .-. / --.. / -.-. .. -- / -.- .-. .- .--. -.- .-

.

.

.

.

.

.

magistr, 11 квітня 2024 16:09:54

.

  !!!

.

ЗА ШО КАРОВУ В ПРЄДБАННІК??????????????????
Цеж по суті темний бан.
Ні за хуй.
Модерація пробиває дно за дном

.

.

vkhavr2, 10 березня 2024 23:16:14

Роман, 10 березня 2024 22:14:11

Та лехко. Якщо створювати все різноманіття за єдиними принципами то так і має бути. Наприклад візьмемо дві різні системи, створені за одним принципом. Тоді кожен елемент в одній системі матиме відповідний йому елемент в іншій системі, маючи подібні порівнянні ознаки, але відмінні кількісно. Відповідність і послідовність змін для обох систем буде зберігатись і в динамиці, при взаємодії з оточуючей середою. За аналогію можна представити все існуюче у вигляди багатовимірної матриці кожен елемент якої має певне розташування, але його стан задається певними змінними компонентами. Тому все існуюче на певному рівні має східні ознаки

+================================================================+
Всі мутації є чисто стохастичним процесом. І це не залежить від зовнішніх умов.

А шо там з ГМО? Ти вже посіяв-посадив?(Ну, озиме)

.

Цитата: GizmoGremlin link=topic=1135207.msg27828363#msg27828363 date=  :good: :good: 1710024024

Лідери УГКЦ мають мати сміливість назвати Унію 1569 року поразкою, викинути білий прапор, розірвати "союз" з поїхавшим дахом від кацапського бабла Ватіканом і об'єднатися з ПЦУ в єдину Помісну Українську Церкву.

Абсолютно вірно

.

.

Як ми будемо читати підписи на відстані без зору?

Інший тип коментарів був такий:

"Так сліпий може сказати: не вірю, ти мені сказав неправду, і це сліпому ніяк не довести".

"Ну, на користь справедливості, цей сліпий буде змушений вірити вам на слово - він же не знає і не може знати, чи правильний номер ви назвали. Хоча це вирішити досить просто - перший шарик зробити шершавим, а другий гладким, і він на дотик зрозуміє, правильно ви чи ні".

"Ну експеримент з кульками не доводить сліпому рівно нічого. Сліпому все одно треба прийняти на віру те, що експеримент був чистим і його не обманули".

"Ні, сліпий скаже, що ви обманюєте".

"АЛЕ СЛІПИЙ МОЖЕ НЕ ПОВІРИТИ, ЩО КУЛЬКА 1 І КУЛЬКА 2 - ЦЕ РІЗНІ КУЛЬКИ. він цього не бачить, а ви можете й сказати, що кульки різні - ведь сліпий не може перевірити ваші слова на правдивість".

"а сліпий повинен вірити зорячому на слово, так?"

"Ну, а те, що для сліпого це дві однакові кульки і йому доведеться повірити, що бачача людина вгадує кульки з 100% ймовірністю".

"Справа в тому, що для сліпого це буде виглядати так само недостовірно, як і слова віруючого для атеїста".

"а сліпий як зрозуміє, що ти не брешеш? у віруючих є цей відчуття, але незграбні атеїсти просто не вірять в нього".

"Так якщо сліпий не бачить кольору, як він може бути впевнений, що бачачий його не обманює і не називає номер кульки наугад?"

Науковий метод вибув у вікно. Як зорячий може обманути сліпого, якщо сам сліпий вирішує, чи вгадана кулька, чи ні? Як зорячий може вгадати з 100% ймовірністю, якщо він вгадує наугад? Фантастика.

Також був третій тип коментарів, мій улюблений.

"Вам, Олександре, не затишно, так і хочеться пройтися по тим питанням, які не стосуються вашої наукової області. Ви біолог, так і займайтесь нею. Досягнувши успіхів у науці, вирішили, що можете в усіх сферах бути експертом".

Цікаво дізнатися, що саме в приведеній мною задачці потрібно знань поза межами шостого класу середньої школи.

Я думаю, тут реакція приблизно така: чую те, що мені не подобається, пишу перше возраження, яке приходить у голову.

Ви все ще вірите в існування виду Людина Розумна?

Можете опублікувати задачку з кульками. Відразу станете атеїстами.

.

.

Лідери УГКЦ мають мати сміливість назвати Унію 1569 року поразкою, викинути білий прапор, розірвати "союз" з поїхавшим дахом від кацапського бабла Ватіканом і об'єднатися з ПЦУ в єдину Помісну Українську Церкву.

.

.

.

.

.

.