Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Крымский мост. Глазами специалиста.

Re: Крымский мост. Глазами специалиста.


https://fakty.ua/210130-vse-pishut-pro-opolzni-a-o-tom-kak-zhivetsya-lyudyam-v-samoj-izvestnoj-pizanskoj-bashne-kieva-nikto-ne-sprashivaet-foto
Ось приклад. Цей будинок теж "стоїть".

Останнє редагування: 14 жовтня 2018 23:18:31 від BeeBumble
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

А самі сваї стояти будуть -  так.  Тільки відстань між ними,  їх нахил і просідання будуть мінятися.

З якогго будуна, якщо пара десятків свай забита під кутом , а зверху вони всі разом забетоновані в металічному каркасі? Я навіть уявити не можу. що це повинна бути за сила, щою хоч якось їх розділити.
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

Ось така от сила силенна.  Я ж тобі відео навів.
Чи нагадати анекдот про "тату,  а де море?".
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

https://fakty.ua/210130-vse-pishut-pro-opolzni-a-o-tom-kak-zhivetsya-lyudyam-v-samoj-izvestnoj-pizanskoj-bashne-kieva-nikto-ne-sprashivaet-foto
Ось приклад. Цей будинок теж "стоїть".

Ти порівнюєш квадратне з круглим
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

Кури матчастину,  ольгінце: https://gorky-look.livejournal.com/12646.html
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

З якогго будуна, якщо пара десятків свай забита під кутом , а зверху вони всі разом забетоновані в металічному каркасі?
Пам'ятаю одного професора,  який казав: "Ничто так не розвивает пространственное мышление,  как онанизм и начертательная геометрия".
Раджу почати з другого, бо з першим,  сподіваюся,  у Вас все гаразд.
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

Я ж тобі відео навів.

Та да. тисячі мостів стоять в Японії і Китаї на повному багні і в сейсміці на 9 балів...
А тут завалиться раптом... :) Бо три метри мулу поїде, при довжині сваї в 100 метрів :)
Три роки стоять опори... Дрочіть далі :)
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

Зі статті 2010 року:
"Литодинамические процессы в Керченском проливе достаточно активны и способствуют интенсивному размыванию береговых линий, изменению рельефа морского дна, образованию отмелей и заносимости проходных каналов и портовых акваторий. Эти процессы существенно влияют на условия морского судоходства в этом районе и требуют постоянного изучения и контроля.

Динамика твердого вещества в Керченском проливе имеет сложный характер. Анализ литодинамических процессов позволяет, по мнению А.А. Пасынкова [7], выделить два основных потока, которые были сформированы ранее и которые питают аккумулятивные тела в Керченском проливе: поток наносов на севере, у косы Чушка и южный поток у о. Коса Тузла.

tuzla4

Остров Коса Тузла (Рис. 1) сформировался в 1925 г. в результате образования промоины в корневой части косы Тузлы, примыкающей к Таманскому полуострову, после воздействия интенсивного и продолжительного шторма юго-западного направления. Основными причинами штормового размыва косы Тузла могли быть: истощение основных потоков наносов, питающих тело косы; воздействие больших гидродинамических нагрузок во время шторма; сформировавшаяся к тому времени структура корневой части косы, выражавшаяся в узости самого перешейка и наличия в нем лагуны, переходившей в Тузлинское грязевое озеро; прорытие в корневой части косы канала для прохода рыбацких лодок. Естественное закрытие промоины не состоялось, так как произошло истощение основных питающих потоков наносов, особенно черноморского. В результате образования прорана с малой пропускной способностью в корневой части косы, создавался значительный градиент уровня между Таманским заливом и Черным морем, что способствовало дополнительному усилению штормовых течений, интенсификации размыва и выноса грунтов либо в южную часть Керченского пролива, либо в Таманский залив."
Поки її не зачистили непогано було б зберегти (ізраїльтянин каже вже багато зникло).
http://kerch-most.ru/dno-u-ostrova-tuzla.html
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

а ты себя, стало быть, к "цивилизованному миру" относишь. а на каком основании собственно? справка есть? или ты сам так решил?
У сучасному світі красти території у сусідів  - це ознака відсталості. Ще у минулому столітті це усім стало зрозуміло чисто по наслідкам; тільки такі безпардонні дикуни, як Ви, для яких правила пристойності, моралі та елементарного здорового глузду XXI ст не писані, це ще не зрозуміли.
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

У сучасному світі красти території у сусідів  - це ознака відсталості. Ще у минулому столітті це усім стало зрозуміло чисто по наслідкам; тільки такі безпардонні дикуни, як Ви, для яких правила пристойності, моралі та елементарного здорового глузду XXI ст не писані, це ще не зрозуміли.
it's propaganda
   
it's propaganda
it's propaganda - отвечал Чикатило на - Не убий
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

ну по перше - якби не український щебінь то кримосту б і не було б в ті терміни)))

цей мост є отже не тільки памятником кацапської корупції але й української теж

як інженегр-філозоф скажу що цей міст 100% завалиться - це питання лиш часу. чи то2 роки чи то 200 років - по міркам всесвітуто навіть і не мить))))

   
ну по перше - якби не український щебінь то кримосту б і не було б в ті терміни
А когда щебень стал дефицитом?    http://sheben-ug.ru/
В цене шебня важная составляющая это доставка так чтоя сомневаюсь что там был украинский щебень кроме крымского.

   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

З якогго будуна, якщо пара десятків свай забита під кутом , а зверху вони всі разом забетоновані в металічному каркасі? Я навіть уявити не можу. що це повинна бути за сила, щою хоч якось їх розділити.
   Эта сила отчасти заложена в самих опорах. Это их ВЕС. Сейчас они практически ни на что не опираются, просто защемлены в грунте. Нестабильном, слоистом, но временно уплотнённом в процессе строительства. Это как деревянную палку с размаха всадить в свежий навоз. Какое-то время она будет стоять вертикально. Затем утонет в дерьме. Когда-сказать трудно. Но утонет обязательно.
  Что касается "тригодастоитиничо", так есть вопросец. А сколько споруда стоит под проектной нагрузкой? Год? Два? А, не вышли еще. Ну да... А выйдут? Подозреваю, что вряд ли. Вокруг этого дела крутится куча воров и прохиндеев, но никак не самоубийц. Потому сколь-нибудь серьёзной нагрузки мы в ближайшие годы не увидим. Не идиоты, чай.
    Споруда обязана простоять ровно столько, сколько понадобится шайке Большого Пу, чтобы смыться с награбленным и замести следы. Так что молитесь на него, а главное, не дайте убежать. Для эксплуатационных характеристик "крымского моста" это критически важный фактор...
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

Это как деревянную палку с размаха всадить в свежий навоз.

Умник. а ты засунь по кругу 10 палок под разными углами в песок, сверху их все вместе жестко соедини и попробуй кувалдой сверху забить их дальше.
Подсказать результат?
Они скорее сломаются, чем войдут вглубь.
По этому принципу построены опоры практически всех мостов мира
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

Там не тількі вага. Там і сам грунт рухливий. І грязеві вулкани.
А ще бічне навантаження від льоду.


Це 12й рік. Він колись повториться.
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

Умник. а ты засунь по кругу 10 палок под разными углами в песок, сверху их все вместе жестко соедини и попробуй кувалдой сверху забить их дальше.
Подсказать результат?
Они скорее сломаются, чем войдут вглубь.
По этому принципу построены опоры практически всех мостов мира
А якщо так?
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

Умник. а ты засунь по кругу 10 палок под разными углами в песок, сверху их все вместе жестко соедини и попробуй кувалдой сверху забить их дальше.
Подсказать результат?
Они скорее сломаются, чем войдут вглубь.
По этому принципу построены опоры практически всех мостов мира
   Некорректно. О "песке" ты можешь только мечтать. Основана которую "опирается"  споруда- водонаполненные слоистые отложения  из глин средней и низкой плотности. А до "песка" там ещё метров 250-300.  По консистенции- то же дерьмо. И вони от этого "проекта" будет не меньше, когда наступит время "Ч", увы...

Останнє редагування: 15 жовтня 2018 10:14:08 від svalker
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

А ще бічне навантаження від льоду.

Якшо лід не рухлмвий - від нього шкоди ніякої.
Весь лід весною скупчується значно північніше. у горловині де німці будували міст.
Там де зараз міст - лід приходить дозовано.
Далі - більша половина мосту проходить по косі і островк - який там лід?
На всіх морських ділянках. крім фарватеру - глибина 2 м і болото (подивись на впавший проліт. що практично цілком виглядає з води), який там серйозний може бути лід?
Глибоко і течія тільки на ширині 150м. де судохідний фарватер. Але там немає жодної опори. Фарватерні рознесені на 220м, тобто знову таки на мілині і захищені від льоду і навали суден 20метровими в біаметрі залізобетонними бонами з камінням всередині.

Про рухливі грунти краще мовчати. бо рухається (якшо рухається) тільки якийсь один шар грунту. тоді як сваї дістюють фактично 100м - били настільки. скільки дозвиляв гідромолот
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

Плять, знову це дрочєво на міст??????? :facepalm1:

Знову 400 сторінок ?? :facepalm1:
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

Основана которую "опирается"  споруда- водонаполненные слоистые отложения  из глин средней и низкой плотности.

99% мостов мира опираются на глины и фуповской терминологией - "висят". Сваи под углом играют роль защемленной балки ибо вектор нагрузки идет перпендикулярно к земле. Некоторые долнительные сваи пытались вытаскивать - ничего не вышло - пришлось резать у дна.
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

А якщо так?

Це лише черговий доказ твоєї тупості :)
Мова йшла про забивання під кутом :) Але до подібних тобі, незрозумілі навіть елементарні речі.
При такому способі. що більше навантаження зверху, то сваї краще  "тримають", бо "сила" прикладується перпендикулярно до землі, тобто свая швидше деся зламається. ніж піде нижче :) Простіше я вже не можу пояснити :)
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

99% мостов мира опираются на глины и фуповской терминологией - "висят". Сваи под углом играют роль защемленной балки ибо вектор нагрузки идет перпендикулярно к земле. Некоторые долнительные сваи пытались вытаскивать - ничего не вышло - пришлось резать у дна.
   Ты упорно не желаешь признать тот факт, что глины глинам-рознь. И те грунты, которые залегают под спорудой, никак для этого дела не годятся. Да, гидромолотами временно уплотнили грунты, и балки в грунтах защемило. Опять же временно. Имеет место быть такой эффект. И было б дело в озере или спокойных водах залива, был бы шанс простоять с такими грунтами лет 20. Но это ПРОЛИВ, увы. А потому финал неизбежен. Что ж, очень жаль. А какая была задумка...
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

Ось якщо ще й запустять залізничний рух, то буде весело  :D
Тоді по тому мосту їздитимуть тільки екстремали  :laugh:

Це буде "міст-атракціон"  :D
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

Ты упорно не желаешь признать тот факт, что глины глинам-рознь.

Простой пример - полудеревянные сваи. которые забивали немці 70 лет назад, ибо длины труб не хватало, забитые всего на 20 метров вглубь, стоят и сейчас. Никуда не ушли и не "разошлись". Их только обрезали у дна ибо достать не было возможности.
Это все. что нужно знать о тех грунтах. а не фуповское "бла-бла".
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

Ось якщо ще й запустять залізничний рух, то буде весело  :D
Тоді по тому мосту їздитимуть тільки екстремали  :laugh:

Це буде "міст-атракціон"  :D
   Ну, думаю,  этого не будет. Накрайняк проползёт какой-нить паровозик с пустыми вагонами/цистернами, ведомый машинистом с последней стадией смертельной болячки. Ну, на том и пошабашат...
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

Простой пример - полудеревянные сваи. которые забивали немці 70 лет назад, ибо длины труб не хватало, забитые всего на 20 метров вглубь, стоят и сейчас. Никуда не ушли и не "разошлись". Их только обрезали у дна ибо достать не было возможности.
Это все. что нужно знать о тех грунтах. а не фуповское "бла-бла".
   ГДЕ они стояли, эти сваи? Это раз. На эти сваи была НАГРУЗКА все эти годы? Хоть какая-нибудь? Это два.  Почему вы ВСЁ так делаете,а, "братья"? Стыдно за вас, родственнички, бля....
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

Якшо лід не рухлмвий - від нього шкоди ніякої.
Весь лід весною скупчується значно північніше. у горловині де німці будували міст.
Там де зараз міст - лід приходить дозовано.

pHW3-DWw/&sa=U&ved=2ahUKEwirvNar94feAhUGDOwKHd8TDzgQFjADegQICRAB&usg=AOvVaw3RqP-By5X71Oc-wO6qm4Fk" rel="nofollow" class="bbc_link" target="_blank">https://www.google.com/url?q=https://istina.msu.ru/download/18691094/1fuZzf:nITVaMpKegOLtqtNjSq pHW3-DWw/&sa=U&ved=2ahUKEwirvNar94feAhUGDOwKHd8TDzgQFjADegQICRAB&usg=AOvVaw3RqP-By5X71Oc-wO6qm4Fk

Читати останні абзаци.


Ну і ось ще:


Останнє редагування: 15 жовтня 2018 10:52:24 від BeeBumble
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

ГДЕ они стояли, эти сваи? Это раз. На эти сваи была НАГРУЗКА все эти годы

Там же. 20 км южнее. Чем больше нагрузка на сваи, тем лучше они стоят ибо это защемленная балка - чем больше на нее давить, тем сильнее защемляется
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

   Ты упорно не желаешь признать тот факт, что глины глинам-рознь. И те грунты, которые залегают под спорудой, никак для этого дела не годятся. Да, гидромолотами временно уплотнили грунты, и балки в грунтах защемило. Опять же временно. Имеет место быть такой эффект. И было б дело в озере или спокойных водах залива, был бы шанс простоять с такими грунтами лет 20. Но это ПРОЛИВ, увы. А потому финал неизбежен. Что ж, очень жаль. А какая была задумка...
======================

Я, звичайно, вибачаюсь за запитання:

 Вам не наостоп.стіло бути клоунами, які  веселять кацапів?? :weep:
Бачу вам ця роль дуже подобаєцця!

Пригадую, як починалося з енергохвостом- ой, і кабеля такого немає і не знайдуть, і ніхто не продасть, і санкції і
нема такого обладнання і все це фейк.... І???

Чого ви зараз про цей "фейк" мовчите? :weep:

Про міст та ж історія!

Вас же історія нічому не вчить!


Просто треба  визнати правду : "Наші" ЗМІ, які тягали всіляких  медоварів, "експертів" просто тупо пистіли.
І зрозуміло, чого вони так робили і продовжують робити, тут і до ворожки ходити не треба!
Але ж ви.. Ви, замість того, щоб знову скакати по граблям, хоча б задумайтесь і критично осмисліть
та зробіть висновки!
Це-нелегко, але це робити потрібно!
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

   Ну, думаю,  этого не будет. Накрайняк проползёт какой-нить паровозик с пустыми вагонами/цистернами, ведомый машинистом с последней стадией смертельной болячки. Ну, на том и пошабашат...

Я дуже хотів би побачити те дійство  :laugh:
Якщо там колись і ходитимуть товарняки - то зі швидкістю велосипеда.

(причому тільки в одному напрямку під часу руху по мосту)
Поїзд "Сапсан" з вітерцем там не їхатиме ніколи.
Люди просто не розуміють, що статичні навантаження і динамічні наваниаження - це абсолютно різні речі.
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

водонаполненные слоистые отложения  из глин средней и

Я не геолог, но элементарное орбразование позволяет мне говорить, что на глубине в 100 метров при таком чудовищном давлении в глине не может быть никакой воды в принципе. На глубинах слои четко разделены - вода отдельно, глина отдельно. Вода просто выдавливается в свой слой.
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

Якщо там колись і ходитимуть товарняки - то зі швидкістю велосипеда.

По косы вже ходяь товарняки...
Ы значно щвидше. ныж ти написав :)
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

Там же. 20 км южнее.

Опечатка. Севернее. естесственно
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

Ну і ось ще:

Довбню, я тобІ вже написав - ТАМ НІЧОГО ЗНОСИТИ, БО В ПРОТОЦІ НЕМАЄ ЖОДНОЇ ОПОРИ.
Всі опори на мілині в два метри і болоті, де фактично немає течії зовсім!!!
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

На згадку:


Ну там то приберуть. А що робити коли судновий хід завалами перекриє.

Останнє редагування: 15 жовтня 2018 11:15:51 від BeeBumble
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

А що робити коли судновий хід завалами перекриє.

Нічого :)
Маріуполю і Бердянську прийдуть "кранти" :)
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

Довбню, я тобІ вже написав - ТАМ НІЧОГО ЗНОСИТИ, БО В ПРОТОЦІ НЕМАЄ ЖОДНОЇ ОПОРИ.
Всі опори на мілині в два метри і болоті, де фактично немає течії зовсім!!!

Читайте останні абзаци пдф-файлу за посиланням. Там вітер - причина руху льоду.

І чого Ви на ад-хомінем зриваєтеся? Аргументи закінчуються?

ПС Так - так. Ваш останній пост про багато чого каже.

Останнє редагування: 15 жовтня 2018 11:06:21 від BeeBumble
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

Там вітер - причина руху льоду.

Там просто мілке болото. Лід йди тільки через протоку, бо з Тамані острів довжиною в 5км і коса в 2км. Нікуди там льоду рухатися.
Скупчення ж льодове можливе тільки на 20 км північніше, де дуже вузько. Тому там міст і не будували зараз. З цього горла лід проривається в більш широке русло і не несе вже серйозної загрози
   
Re: Крымский мост. Глазами специалиста.

Люди просто не розуміють, що статичні навантаження і динамічні наваниаження - це абсолютно різні речі.

Для ж.д. моста повністю паралельні опори. З автомостом "стикування" часткове тільки в районі фарватеру.
Тобто будують два паралельних мости.




   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія