про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 20:12:07 IP/Host: 78.27.174.---
|
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 20:17:56 IP/Host: 37.221.136.---
|
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 20:19:32 IP/Host: 193.106.161.---
|
Стиль Муженко: атака малыми группами с поддержкой нескольких танков, после чего не следует никаких подкреплений.
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 20:20:08 IP/Host: 193.106.161.---
|
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 20:21:09 IP/Host: 193.161.14.---
|
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 20:24:17 IP/Host: 93.78.236.---
|
У меня пять танков, но по различным причинам в атаку смогли пойти только три машины.
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 20:24:35 IP/Host: 37.221.136.---
|
Розгорнути попередні цитати...Стиль Муженко: атака малыми группами с поддержкой нескольких танков, после чего не следует никаких подкреплений.Но зато потом все разворачиваются и едут назад.
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 20:25:22 IP/Host: 94.179.76.---
|
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 20:26:38 IP/Host: 62.16.31.---
|
Стиль Муженко: атака малыми группами с поддержкой нескольких танков, после чего не следует никаких подкреплений.
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 20:27:42 IP/Host: 77.52.56.---
|
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 20:29:38 IP/Host: 185.38.217.---
|
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 20:29:39 IP/Host: 37.229.138.---
|
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 20:32:31 IP/Host: 77.52.39.---
|
А что это за "рота в составе трех танков"?
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 20:33:22 IP/Host: 193.161.14.---
|
генштаб предатели. об этом наши бойцы говорили еще перед илловайском. говорят и сейчас
это было видно и год аназщад - когда генштаб слил крым
да и иначе быть не может - генштаб формировался министрами янукрвича - которые бли все агентами фсб - а один еще и гражданином росии
да что говорить - гавнокомандующие прихильники певної політсили - придворный кондитер липетский хуйла
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 20:33:55 IP/Host: 80.77.34.---
|
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 20:33:56 IP/Host: 185.26.182.---
|
А что это за "рота в составе трех танков"?
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 20:37:50 IP/Host: 178.92.99.---
|
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 20:38:37 IP/Host: 193.242.158.---
|
а бат Донбас куди подівся?
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 20:39:33 IP/Host: 176.119.107.---
|
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 20:41:06 IP/Host: 178.92.99.---
|
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 20:44:50 IP/Host: 93.78.236.---
|
нічого не зрозумів
Як це - бригада зайняла Логвиново, але покинула його, бо не підійшов хоча б один батальйон підкріплення...?
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 20:47:54 IP/Host: 93.73.134.---
|
Розгорнути попередні цитати...нічого не зрозумів
Як це - бригада зайняла Логвиново, але покинула його, бо не підійшов хоча б один батальйон підкріплення...?зате, коли вони відійшли, туди зайшло декілька сот сепарів і почали окапуватись. в мережі були фотки
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 20:49:40 IP/Host: 176.241.155.---
|
Тільки зараз звернув увагу на джерело цієї маячні. Цензор.нет
Тьху
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 20:49:41 IP/Host: 77.52.56.---
|
Розгорнути попередні цитати...генштаб предатели. об этом наши бойцы говорили еще перед илловайском. говорят и сейчас
это было видно и год аназщад - когда генштаб слил крым
да и иначе быть не может - генштаб формировался министрами янукрвича - которые бли все агентами фсб - а один еще и гражданином росии
да что говорить - гавнокомандующие прихильники певної політсили - придворный кондитер липетский хуйлаваше мнение - кто бы мог стать нормальным нач. гш
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 20:56:30 IP/Host: 46.33.49.---
|
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 21:02:27 IP/Host: 93.78.236.---
|
Розгорнути попередні цитати...нічого не зрозумів
Як це - бригада зайняла Логвиново, але покинула його, бо не підійшов хоча б один батальйон підкріплення...?зате, коли вони відійшли, туди зайшло декілька сот сепарів і почали окапуватись. в мережі були фоткитам село в двадцять хат, які декілька сот?
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 21:08:35 IP/Host: 193.242.158.---
|
Розгорнути попередні цитати...6 человек на радость шоколадным лизуанам погиблоЭто когда?
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 21:10:35 IP/Host: 78.27.174.---
|
Розгорнути попередні цитати...Тільки зараз звернув увагу на джерело цієї маячні. Цензор.нет
ТьхуА, Бутусов відробляє.
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 21:22:43 IP/Host: 77.47.3.---
|
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 21:28:32 IP/Host: 194.176.105.---
|
Стиль Муженко: атака малыми группами с поддержкой нескольких танков, после чего не следует никаких подкреплений.
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 21:56:45 IP/Host: 212.90.62.---
|
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 21:56:47 IP/Host: 178.92.99.---
|
Розгорнути попередні цитати...генштаб предатели. об этом наши бойцы говорили еще перед илловайском. говорят и сейчас
это было видно и год аназщад - когда генштаб слил крым
да и иначе быть не может - генштаб формировался министрами янукрвича - которые бли все агентами фсб - а один еще и гражданином росии
да что говорить - гавнокомандующие прихильники певної політсили - придворный кондитер липетский хуйлаваше мнение - кто бы мог стать нормальным нач. гшбоевой пиндосский генерал - с опытом ирака
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 21:58:15 IP/Host: 178.92.99.---
|
Как итог хочу добавить - нам необходима модернизация бронетехники. Модификация Т-64 "Булат" - это правильное решение.Эффективнос ть боевого применения по сравнению с Т-64БВ возрастает на порядок. В танковых боях огромное значение имеет техническое превосходство и уровень боевой подготовки. Для опытных и слаженных подразделений новейшая боевая техника необходима - танкисты получают огромное качественное превосходство. Если бы у нас была модификация Т-84 "Оплот" с тепловизионным прицелом для ночного боя, мы бы не ушли из Логвиново, и смогли бы вести ночную охоту. Источник: http://цензор/r327245 Источник: http://цензор/r327245
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 21:58:59 IP/Host: 212.90.62.---
|
Розгорнути попередні цитати...Как итог хочу добавить - нам необходима модернизация бронетехники. Модификация Т-64 "Булат" - это правильное решение.Эффективнос ть боевого применения по сравнению с Т-64БВ возрастает на порядок. В танковых боях огромное значение имеет техническое превосходство и уровень боевой подготовки. Для опытных и слаженных подразделений новейшая боевая техника необходима - танкисты получают огромное качественное превосходство. Если бы у нас была модификация Т-84 "Оплот" с тепловизионным прицелом для ночного боя, мы бы не ушли из Логвиново, и смогли бы вести ночную охоту. Источник: http://цензор/r327245 Источник: http://цензор/r327245В України немає грошей замовити "Оплот" власному виробникові. Це секрет Полішинеля, його всі знають, і Бутусов також
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 21:59:02 IP/Host: 62.221.55.---
|
Стиль Муженко: атака малыми группами с поддержкой нескольких танков, после чего не следует никаких подкреплений.
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 22:01:43 IP/Host: 212.90.62.---
|
Розгорнути попередні цитати...Стиль Муженко: атака малыми группами с поддержкой нескольких танков, после чего не следует никаких подкреплений.
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 22:02:45 IP/Host: 212.90.62.---
|
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 22:04:09 IP/Host: 178.92.99.---
|
Розгорнути попередні цитати...Как итог хочу добавить - нам необходима модернизация бронетехники. Модификация Т-64 "Булат" - это правильное решение.Эффективнос ть боевого применения по сравнению с Т-64БВ возрастает на порядок. В танковых боях огромное значение имеет техническое превосходство и уровень боевой подготовки. Для опытных и слаженных подразделений новейшая боевая техника необходима - танкисты получают огромное качественное превосходство. Если бы у нас была модификация Т-84 "Оплот" с тепловизионным прицелом для ночного боя, мы бы не ушли из Логвиново, и смогли бы вести ночную охоту. Источник: http://цензор/r327245 Источник: http://цензор/r327245В України немає грошей замовити "Оплот" власному виробникові. Це секрет Полішинеля, його всі знають, і Бутусов такожа почему?
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 22:04:46 IP/Host: 178.92.99.---
|
Re: про бой Булатов под Логвиново было? |
4 березня 2015 22:06:20 IP/Host: 212.90.62.---
|