v10, 10 березня 2024 08:02:12

U2, 10 березня 2024 07:51:51

Хлопчику! Але ж ти віриш, що блакитний - то блакитний? А червоний - то червоний?
Чому? Звідки ти дізнався про кольори? Ти не ввічливий - я вдруге задаю тобі це питання.
І да - ти хоч в коледжі навчався? Навчання закінчив? Про досліди маєш уявлення? Чи ти гуманітарій - все сприймаєш на віру?

ну прийшов якийсь хлоп і сказав, що відчуває (може поміряти якимось приладом - не важливо), деяку властивість, яку не відчуваю (не можу поміряти) я. припустимо, для сліпого - це колір (не важливо які, яка кількість тих кольорів, не важливі діапазони довжини хвиль відчутів або вимірювання приладу). просто дещо, що він може розрізнити, а я ні. ну я і кажу - доведи, що така характеристика існує. і всього то. якщо він доводить - я погоджуюсь, що така характеристика як колір існує, а якщо він її сам не може розрізнити - то йде за рускім кораблем.

ну а на рахунок коледжу - я аспірантуру закінчив. фізико-математичну. 

Тоді дай відповідь: як ти вимірюєш колір і звідки ти дізнався, що те, що ти виміряв є саме блакитним, а інше, виміряне тобою - червоним?

я не знаю, але я визнаю, що існує характеристика, яку я не можу побачити чи виміряти, але існує інший, хто може/вміє це робити. можу попросити навчити цього мене, або зробити прилад.

для реального прикладу з вірою - це освяченість предмета. якщо вірун доведе що він вміє розрізняти сам чи за допомогою обладнання таку характеристику (знову ж не розділяючи по якимось назвам, шкалам, ступеням освячення) - я визнаю що така характеристика існує. потім будемо вже придумувати назви і чим "синій" відрізняється від "червоного", чи "освячений рядовим попом" відрізняється від "освяченого мітрополитом".

В споре атеистов и верующих атеисты всегда проиграют. Изначально верующим принимается как аксиома то что атеисты считают ложным.

в загальному випадку так. але іноді віруни залізають на поле науки і там намагаються щось довести. от тут вони і програють.

v10, 10 березня 2024 07:39:45

pelfor, 10 березня 2024 07:08:52

Це питання давно вирішено наукою.
Довжину хвиль поміряти і видати у формі що сприймає незрячий.
Ви дуже не обізнані. Із прикладу:
Чи ви справді хочете відчути рівень радіації?
В науці безліч речей які не відчути а лиш поміряти чимось або обрахувати.

так головне що це можна довести! будь-яким способом.
а от чогось божесвенного, чого відчувають віруни і не відчувають атеїсти, ані побачити, ані поміряти, ані обрахувати, ані банально зробити експеримент щоб вірун при виборі 1 з 2 не помилився приблизно у 50% випадків - неможливо.

найпростіший приклад: беремо 2 абсолютно однакові кульки (все однакове, маса, об'єм, колір, температура, текстура поверхні). одну освячує піп, іншу - ні. і пропонуємо віруну визначити яка з них освячена, а яка - ні. і так багато разів. як думаєш, який показник відгадування буде? 

Ти не відволікайся - відкрий гілку зі своїм «екскрементом» (ти ж так називаєш експеримент) - і тама гарцюй.

нашо окрема гілка? ти й тут чудово у калюжу садишся 

v10, 10 березня 2024 07:43:53

U2, 10 березня 2024 07:31:37

Я помилився - ти таки тупий. Я тобі пояснюю, що тіпа експеримент - зовсім не експеримент.

продовжуй, не зупиняйся

Хлопчику! Але ж ти віриш, що блакитний - то блакитний? А червоний - то червоний?
Чому? Звідки ти дізнався про кольори? Ти не ввічливий - я вдруге задаю тобі це питання.
І да - ти хоч в коледжі навчався? Навчання закінчив? Про досліди маєш уявлення? Чи ти гуманітарій - все сприймаєш на віру?

ну прийшов якийсь хлоп і сказав, що відчуває (може поміряти якимось приладом - не важливо), деяку властивість, яку не відчуваю (не можу поміряти) я. припустимо, для сліпого - це колір (не важливо які, яка кількість тих кольорів, не важливі діапазони довжини хвиль відчутів або вимірювання приладу). просто дещо, що він може розрізнити, а я ні. ну я і кажу - доведи, що така характеристика існує. і всього то. якщо він доводить - я погоджуюсь, що така характеристика як колір існує, а якщо він її сам не може розрізнити - то йде за рускім кораблем.

ну а на рахунок коледжу - я аспірантуру закінчив. фізико-математичну. 

v10, 10 березня 2024 07:29:24

U2, 10 березня 2024 07:22:46

Ти правда тупий? Звідки ти дізнався про кольори?

от вам приклад чистого віруна. 
мова йде про доведення існування деякої властивості предмета, недоступної іншому. на прикладі кольору та сліпого. якщо ти не можеш абстрагуватись і замість кольору підставити щось божествене, недоступне невіруючим - я нічим допомогти не можу.

Я помилився - ти таки тупий. Я тобі пояснюю, що тіпа експеримент - зовсім не експеримент.

продовжуй, не зупиняйся

Це питання давно вирішено наукою.
Довжину хвиль поміряти і видати у формі що сприймає незрячий.
Ви дуже не обізнані. Із прикладу:
Чи ви справді хочете відчути рівень радіації?
В науці безліч речей які не відчути а лиш поміряти чимось або обрахувати.

так головне що це можна довести! будь-яким способом.
а от чогось божесвенного, чого відчувають віруни і не відчувають атеїсти, ані побачити, ані поміряти, ані обрахувати, ані банально зробити експеримент щоб вірун при виборі 1 з 2 не помилився приблизно у 50% випадків - неможливо.

найпростіший приклад: беремо 2 абсолютно однакові кульки (все однакове, маса, об'єм, колір, температура, текстура поверхні). одну освячує піп, іншу - ні. і пропонуємо віруну визначити яка з них освячена, а яка - ні. і так багато разів. як думаєш, який показник відгадування буде? 

v10, 10 березня 2024 07:06:37

U2, 10 березня 2024 06:50:06

Запропонований тіпа експеримент не має нічого спільного ні з наукою, ні з вірою. Люди, наприклад - батьки, родичі могли розказати сліпому з народження за кольори. І навчити його рахувати навпомацки.
Так шо то - не експеримент, а маніпуляція.

навчити розрізняти кольори навпомацки? таки ця тема саме про вас 

Ти правда тупий? Звідки ти дізнався про кольори?

от вам приклад чистого віруна. 
мова йде про доведення існування деякої властивості предмета, недоступної іншому. на прикладі кольору та сліпого. якщо ти не можеш абстрагуватись і замість кольору підставити щось божествене, недоступне невіруючим - я нічим допомогти не можу.

І да - замініть сліпого зрячим із завʼязаними очима. Прозрієте.

і що ж  буде? він впевниться що кольорів не існує чи не зможе перевірити що така характеристика таки існує?

Роман, 10 березня 2024 06:37:59

Зрячий легко може довести сліпому, що він обʼєктивно відчуває щось, недоступне сліпому. Де тут аналогія з віруючим в Бога і атеістом? Також легко можна довести що віра в Бога нічим не відрізняється від віри в науку, а також що віра в Бога не протирічить вірі в науку.

Запропонований тіпа експеримент не має нічого спільного ні з наукою, ні з вірою. Люди, наприклад - батьки, родичі могли розказати сліпому з народження за кольори. І навчити його рахувати навпомацки.
Так шо то - не експеримент, а маніпуляція.

навчити розрізняти кольори навпомацки? таки ця тема саме про вас 

Mr.Grey,  9 березня 2024 13:43:30

Вуйко_З_Онтаріо,  8 березня 2024 22:31:53

А шо можна передати по одному волокну окрім світла?

По одному волокну можна передати 1-10Гб/с без напрягу з консьюмерським залізом.
З більш просунутим і 40-100-... Гб/с

Тобто по кабелю 0.75мм рашує якась дата та щей в оба кінця на відстань до 10км?
ББС вже цю страшилку напечатала. Світ регоче.

типова серцевина 125 мкм, є й тонше. оболонку зустрічав від 100 мкм (загальна товщина 325) і більше. чудово передає до 10 гбіт в обидва кінця. правда міцність не перевіряли, не знаю, чи витримає розмотку з коптера з можливими ривками та інерцією котушки.

v10,  9 березня 2024 16:05:02

і що далі в армії робити найстаршому за званням генералу, який повернувся туди всупереч волі безпосереднього керівника?

Якщо це патріот - приносити користь державі і збройним силам на будь-якій посаді. Хоч би й викладацькій. Але брехня тут недопустима, погодитись грати за цими правилами означає самому стати брехуном.

так тоді верховний мав не звільняти, а переводити. типу дати сирському теж генерала і поміняти їх місцями чи ще щось. але ж вирішили звільняти.

Тобто фальсифікація висновку ВЛК це нормально?

не нормально. але "політично доцільно"...

v10,  9 березня 2024 15:34:32

Observer,  9 березня 2024 15:20:48

Однозначно йти. Ідуть же в суд нє созданниє для війни, коли їм пишуть "придатний". Тільки не саме рішення ВЛК обжалувати, а звільнення з ЗСУ на підставі фальсифікованого висновку ВЛК.
Якщо це все правда, він тепер як, може служити лише добровольцем, чи геть вщент непридатний?

і що, через суд відновитись на посаді головкома? навіщо туди йти, якщо верховний не бажає тебе там бачити?

Через суд відновитись на службі в збройних силах.
Бо починати цивільну кар'єру з брехні і фальсифікації, це означає по дефолту дууууже сильно обмежити її перспективи.

так не він же фальсифікує. фальсифікує той кому потрібно звільнення. припустимо, визнають висновок влк сфальсифікованим, припустимо навіть звільнять голову влк)
і що далі в армії робити найстаршому за званням генералу, який повернувся туди всупереч волі безпосереднього керівника?

Strangeways,  9 березня 2024 15:29:39

короче
генералы рвались в бой, но проклятая зелень нагнула влк и признали непригодными.
37 - ой 

а может их в бусик, генералов?

Їх же Зеленський  відправив у відставку, вони ж не самі пішли.  Зеленський  з Безуглою ж "покращують керіництво ЗСУ", які бусики. 

зеленський зняв з посади, а звільнити зі збройних сил під час війни значно складніше ніж зняти з посади. а не звільняти теж проблемно, куди подіти найвищого за званням генерала, з яким не хочеш працювати? довічно тримати в розпорядженні без посади?

А взагалі шикарний алгоритм. Треба когось виписдити зі служби? Легко. На ВЛК, непридатний - пішов послом нахер.

так взагалі завжди було. і це не найгірший варіант, якщо перейшов дорогу комусь більш впливовому.

OlegSky,  9 березня 2024 15:17:52

Дали висновок - "непригодєн", то що йому  у суд йти чи що ?

Однозначно йти. Ідуть же в суд нє созданниє для війни, коли їм пишуть "придатний". Тільки не саме рішення ВЛК обжалувати, а звільнення з ЗСУ на підставі фальсифікованого висновку ВЛК.
Якщо це все правда, він тепер як, може служити лише добровольцем, чи геть вщент непридатний?

і що, через суд відновитись на посаді головкома? навіщо туди йти, якщо верховний не бажає тебе там бачити?

tracker,  9 березня 2024 13:20:34

Observer,  9 березня 2024 13:18:22

Промовчить у відповідь на що? Інформацію від джерел, побажавших лишитись неназваними?
Хоча в будь-якому випадку причини дємбєля потрібно буде якось пояснювати.

Знімають з такої посади не просто так, особливо в період війни і особливо коли на фронті не все гуд.

В умовах своєрідної української реальності "не просто так" може трактуватися дуже широко.
І, до речі, взагалі є якась офіційна інформація про звільнення із рядів ЗСУ Залужного і Шаптали (як мінімум)? Там би мала бути вказана підстава звільнення.

влк - це по суті єдина можливість звільнити під час воєнного стану. є ще варіанти, типу оформити опіку над інвалідом або кримінальна справа - суд і тд, але це ще б дивніше виглядало. тому якщо комусь дуже хотілось звільнити - звісно намалювали підставу для цього.
і взагалі, ти бачив щоб вищі офіцери на влк самі ходили (не авіація, там своя специфіка)?

Вело, 25 жовтня 2023 07:46:01

Мазепа, Київ, 25 жовтня 2023 00:26:37

Системи THAAD і Patriots є системами протиповітряної оборони, призначеними для збивання балістичних ракет короткої, середньої та середньої довжини.

Ракети бувають різні по довжині: довгі, середні і короткі.

а також товсті, тонкі та середньої товщини 

Nemo, 23 жовтня 2023 20:15:17

Лаконічно,
ПАТ Укрнафта програла торги на постачання ПММ для інших підприємств (немає сенсу казати яких,все в інеті), причина , не завантажено сертифікат на зимове паливо.
Тобто, зза того, що не завантажено цей сертифікат,  будуть вкладені угоди з пройміться !!!!! ДИЛЛЕРАМИ !!!! Пат Укрнафта на поставку тогож самого палива !!!! дорожче на 64 лями... Прозорісти, ви там взагалі  поїхали ? 
Стаття тут
https://nashigroshi.org/2023/10/23/ukrnafta-zumila-prohraty-palyvni-tendery-lisiv-ukrainy-na-1-1-mlrd-zabuly-sertyfikaty-pidpysy-harantiiu/

А до чого тут "прозорісти"? Хто "забув"? І за скільки "забув"?

взагалі нормальні закупівельники дають можливість додати необхідні документи, якщо подано не повний пакет, або виправити помилки (крім цінової пропозиції), якщо постачальник очевидно відповідає кваліфікаційним вимогам.

paolo,  9 жовтня 2023 12:00:59

І що далі ?

Нічого...
Буде державним..
Поки не продадуть комусь.

заарештовані, але поки що не націоналізовані

Десь в 92-94 роках був літак Одеса-Алєппо. Двічі на тиждень. Сірійські студенти в нас вивчалися. Сірія стала квітучою країною після Кемп-Девідського замирення. Нахіба вони з кацапами подружилися. Що їм дали ці кацапи?

збереження влади асада

v10, 14 вересня 2023 20:44:03

DBA, 14 вересня 2023 14:35:18

Можно ударить в полотно опять же с задержкой в место крепления его к опорам

полотно не кріпиться до опор, воно просто лежить на них. і саме по собі полотно не цільне, а по прольотах, які між собою або слабко зв'язані (для компенсації теплового розширення, незначних землетрусів тощо)

шо значит "воно просто лежить на них"?
глянь https://static.apostrophe.ua/uploads/image/6bbd32909b78f7dac45776da8c615308.jpg и
эту фотку с кацапского ремонта https://gdb.rferl.org/03c50000-0aff-0242-e4fc-08dac30a3987_w1597_n_st.jpg

если $бануть в эту точку крепления пару раз, то латанием дырок ремонт не ограничится, нужно либо снимать, либо поднимать все полотно с закрытием полосы на многие месяцы.  если такое делать регулярно то это равносильно "уничтожению моста"

от і подивись на свою другу фотку. там як раз видно що полотно просто лежить на опорі.  і як думаєш, чому прольот так рівно відділився від сусіднього. я тобі скажу - тому що вони зв'язані кількома тонесенькими перетинками та верхнім шаром асфальту. і все, ніяких більш-менш міцних зв'язків там немає.

Renegade, 14 вересня 2023 14:09:52

DBA, 14 вересня 2023 14:06:19

Смотря какими ракетами… у шторма два подрыва, по умолчанию одновременно. Но можно запрограммировать задержку второго взрыва (основного), когда полотно уже пробито. Тогда взрыв под полотном может снести все полотно как было с морским дроном

ты сначала посмотри какая боеголовка у шторма, соизмерь рамеря и массу моста, прикинь сколько штормов понадобится шоб сделать тому мосту шото существенное..
А потом подумай накуя тратить такое ценное оружие на то шо кацапы за неделю залатают

Можно ударить в полотно опять же с задержкой в место крепления его к опорам

полотно не кріпиться до опор, воно просто лежить на них. і саме по собі полотно не цільне, а по прольотах, які між собою або слабко зв'язані (для компенсації теплового розширення, незначних землетрусів тощо)

v10, 28 серпня 2023 10:56:33

Камрад, 28 серпня 2023 10:29:24

Так в чем идея ...понять не могу...
Стоимость БЧ экономить?

у тому, що х-55 це ракета зі спеціальною бч. вона суттєво легша та має іншу геометрію ніж фугасна. є процедура переробки х-55 в х-555, але там міняється дофіга всього, включно з електронікою. тому просто замість ядерної бч прикручують її мгм. звичайна туди не влізе ні за розмірами, ні за масою. а робити під них окрему - це нова номенклатура, нові випробування, прийняття на озброєння, в комбінації нова модель ракети. якщо це не партія в сотні або тисячі ніхто таким страждати не буде.

"Очень интересно, но никуя не понятно"(с)

щоб з неї зробити ракету з конвенційною бч - ставиться майже все нове, включно з корпусом. залишається тільки двигун, джерело енергії, трохи рульових машинок і все. а робити кустарну бч не ризикують, а то ще й літак завалить, і так великий відсоток недолітає. тому стріляють з масо-габаритними макетами.

v10, 28 серпня 2023 10:56:33

Камрад, 28 серпня 2023 10:29:24

Так в чем идея ...понять не могу...
Стоимость БЧ экономить?

у тому, що х-55 це ракета зі спеціальною бч. вона суттєво легша та має іншу геометрію ніж фугасна. є процедура переробки х-55 в х-555, але там міняється дофіга всього, включно з електронікою. тому просто замість ядерної бч прикручують її мгм. звичайна туди не влізе ні за розмірами, ні за масою. а робити під них окрему - це нова номенклатура, нові випробування, прийняття на озброєння, в комбінації нова модель ракети. якщо це не партія в сотні або тисячі ніхто таким страждати не буде.

так виходить, що кацапня сама себе лишає ще одної частини "тріади"

їх в них дофіга. тільки ми передали їм 575 шт.
і крім розвідки ппо можуть вирішувати можуть ще одну задачу - привчати пілотів до їх запуску. потім привезуть з справжньою бч і скажуть що теж макет, щоб не відмовились запускати.

СDay, 28 серпня 2023 04:50:29

paolo, 27 серпня 2023 12:23:04

Сірьога - льотчик авіатехнік САКП (системи автоматизованого керування польотом). Тому і припустив про додатковий паливний бак, як це можливо у літаку.

ідея кошмарити/вскривати ППО болванками не нова, абсолютно...

Так в чем идея ...понять не могу...
Стоимость БЧ экономить?

у тому, що х-55 це ракета зі спеціальною бч. вона суттєво легша та має іншу геометрію ніж фугасна. є процедура переробки х-55 в х-555, але там міняється дофіга всього, включно з електронікою. тому просто замість ядерної бч прикручують її мгм. звичайна туди не влізе ні за розмірами, ні за масою. а робити під них окрему - це нова номенклатура, нові випробування, прийняття на озброєння, в комбінації нова модель ракети. якщо це не партія в сотні або тисячі ніхто таким страждати не буде.

Optimistic, 20 серпня 2023 14:18:25

sergyj, 20 серпня 2023 12:00:25

Я не розумію у чому військова хитрість фінансування будівництва стадіонів а не ЗСУ?

В кацапів мавпувати не правильно але вони будують завод дронів а у нас будують і ремонтують сільські стадіони.

усе пояснено тут https://www.epravda.com.ua/publications/2023/07/18/702312/

я хрозумів зі статті, що грошей є повно а їх недоцільно використовують. Замість оборонкитна сумнівні проекти.

а скільки ще грошей у громадян! забрати гроші у місцевих бюджетів, або прямо вказувати як їм їх витрачати - це майже те саме що забрати гроші у громадян чи вказувати їм як їх витрачати. і більше того - саме в умовах війни і одне, і інше неодноразово було в історії. а зараз, хто хоче, донатить на нбу, фонди чи безпосередньо знайомим, а хто не хоче - витрачає на себе. приблизно так само і з місцевими бюджетами, тільки там не конкретна особа або родина, а громада.

v10, 16 серпня 2023 19:24:04

deGeneral, 16 серпня 2023 10:20:42

Схема така: вихід на кордони 1991 року, припинення бойових дій, а далі (тому що це ще не все, навіть цього замало буде!) - відмова кацапів від територіальних претензій з відповідними змінами в кацапської конституції. Тільки після цього, коли жоден квадратний сантиметр української території не буде знаходитись під офіційними (саме офіційними, це важливо!) територіальними зазіханнями іншої держави, НАТО зможе цю територію взяти під свій повноцінний захист.

ось в цій схемі все чудово. крім виділеного. вийти на кордони - це питання можна вирішити силою. а от як виглядатиме припинення бойових дій у випадку якщо інша сторона їх не припиняє? ну і з відмовою кацапів... - примусити силою можна тільки поставивши свою владу у них, яка припинить бойові дії та відмовиться від територіальних претензій. виходом на кордон 1991 року це не вирішується аж ніяк.

Ведення перманентної війни на кордоні, із превентивними ударами по території кацапів

чудово! головно щоб під цим нато підписалось 

v10, 16 серпня 2023 19:00:22

svalker, 16 серпня 2023 18:00:30

Украине нужна Победа. Звонкая, чистая и однозначная. Без неё народ вгрузнет в депрессию на десятилетия. Никто ни во что больше не поверит, никому не будет ни малейшего дела до патриотичных лозунгов. Глубочайшее неверие, разочарование и апатия- вот что нас ждёт в этом случае.

чиста перемога буде у випадку взяття москви. а у випадку виходу на кордони 91 - буде просто лінія фронту по державному кордону 91. ну і буде таке як зараз на харківщині, сумщині чи чернігівщині. чи думаєш як вийдемо на кордон москалі підпишуть капітуляцію?

Нахрена нам та москва?. Вийти на свої кордони і в НАТО... У нас немає територіальних спорів щодо російської територїй? Немає, отже ніяких перепон для НАТО теж немає. А якщо НАТО треба... то ми тоді на москву разом з НАТО і підемо, НЄ?

як це суперечок немає? у москалів наша територія записана в конституції. вони всюди заявляють що ми окупували частину їх території і вони збираються її звільнити!? війна триває. так, без переміщення фронту. так, з меншими жертвами ніж зараз. але агресія триває. нато на постійні обстріли одного з його членів має відповідати якось чи ні? тому простіше такого члена, який постійно/періодично під обстрілами, не приймати?

v10, 16 серпня 2023 19:16:53

svalker, 16 серпня 2023 19:06:26

Я думаю, кацапи таки відхватять піздов і відкатяться у свою собачу буду, де й здохнуть. І найближчим часом.
  А тим, хто плекав тут надію схарчити кацапському смердючому собаці частину України разом з народом, аби їх не чіпали, буде соромно.

а я думаю що ні. точніше відкатити їх на міжнародно визнані кордони протягом 1-3 років реально, залежить від обсягів допомоги заходу, відсутності допомоги кацапам з китаю тощо. але от позиція не воювати на території московії банально призведе до конфлікту низької інтенсивності по державному кордону (з періодичному обстрілами артою, мінометами, с300, іноді крилатими). москалі це зможуть підтримувати довго, тим більше що політику на ізоляцію вони розкручують досить сильно. так що сподівання тільки на якісь випадкові події, типу перевороту, або доєднання китаю та індії до санкції. ну або треба прямо казати - треба брати москву. тим більше що військ там небагато, і з хорошим прикриттям ппо якийсь там рдк...

   Нічого вони не зможуть. Вони будуть деморалізовані та виснажені. Бойовий дух в мінуса уйде. Тому заткнуться і не відсвічуватимуть. Будуть скиглити і благати хоч якісь санкції зняти.
  Віримо у ЗСУ та генерала Залужного. Все буде Україна!!!))

якщо ми не наступаємо далі кордону - то бойовий дух взагалі пофіг. достатньо по прикордонню катати кілька десятків гармат, періодично обстрілювати, і іноді щось з літаків пуляти. навіть армії особливо не треба, прикордонників та авіації вистачить. ризику ж нападу з нашої сторони немає...

Схема така: вихід на кордони 1991 року, припинення бойових дій, а далі (тому що це ще не все, навіть цього замало буде!) - відмова кацапів від територіальних претензій з відповідними змінами в кацапської конституції. Тільки після цього, коли жоден квадратний сантиметр української території не буде знаходитись під офіційними (саме офіційними, це важливо!) територіальними зазіханнями іншої держави, НАТО зможе цю територію взяти під свій повноцінний захист.

ось в цій схемі все чудово. крім виділеного. вийти на кордони - це питання можна вирішити силою. а от як виглядатиме припинення бойових дій у випадку якщо інша сторона їх не припиняє? ну і з відмовою кацапів... - примусити силою можна тільки поставивши свою владу у них, яка припинить бойові дії та відмовиться від територіальних претензій. виходом на кордон 1991 року це не вирішується аж ніяк.

v10, 16 серпня 2023 19:00:22

svalker, 16 серпня 2023 18:00:30

Украине нужна Победа. Звонкая, чистая и однозначная. Без неё народ вгрузнет в депрессию на десятилетия. Никто ни во что больше не поверит, никому не будет ни малейшего дела до патриотичных лозунгов. Глубочайшее неверие, разочарование и апатия- вот что нас ждёт в этом случае.

чиста перемога буде у випадку взяття москви. а у випадку виходу на кордони 91 - буде просто лінія фронту по державному кордону 91. ну і буде таке як зараз на харківщині, сумщині чи чернігівщині. чи думаєш як вийдемо на кордон москалі підпишуть капітуляцію?

Я думаю, кацапи таки відхватять піздов і відкатяться у свою собачу буду, де й здохнуть. І найближчим часом.
  А тим, хто плекав тут надію схарчити кацапському смердючому собаці частину України разом з народом, аби їх не чіпали, буде соромно.

а я думаю що ні. точніше відкатити їх на міжнародно визнані кордони протягом 1-3 років реально, залежить від обсягів допомоги заходу, відсутності допомоги кацапам з китаю тощо. але от позиція не воювати на території московії банально призведе до конфлікту низької інтенсивності по державному кордону (з періодичному обстрілами артою, мінометами, с300, іноді крилатими). москалі це зможуть підтримувати довго, тим більше що політику на ізоляцію вони розкручують досить сильно. так що сподівання тільки на якісь випадкові події, типу перевороту, або доєднання китаю та індії до санкції. ну або треба прямо казати - треба брати москву. тим більше що військ там небагато, і з хорошим прикриттям ппо якийсь там рдк...

Украине нужна Победа. Звонкая, чистая и однозначная. Без неё народ вгрузнет в депрессию на десятилетия. Никто ни во что больше не поверит, никому не будет ни малейшего дела до патриотичных лозунгов. Глубочайшее неверие, разочарование и апатия- вот что нас ждёт в этом случае.

чиста перемога буде у випадку взяття москви. а у випадку виходу на кордони 91 - буде просто лінія фронту по державному кордону 91. ну і буде таке як зараз на харківщині, сумщині чи чернігівщині. чи думаєш як вийдемо на кордон москалі підпишуть капітуляцію?

v10, 11 серпня 2023 12:36:14

з неба - це залежить від відстані. все що 100-200-300 км - це все з неба. ібо "крівізна" землі, що кацапам заважає)

Дякую.

А реб цей що імітує все-таки на землі чи в повітрі?
З землі  крівізна йому не заважає?

враховуючи наявність ефектів тропосферного відбиття, відбиття від хмар - може бути де завгодно. приймальний тракт підсилить та виділить з перешкод навіть дуже-дуже слабкий сигнал. але ідеально, звісно, - ца авакси та оті гелікоптери реб (менше параметрів потрібно враховувати, більша "точність" хибного сигналу).

v10, 11 серпня 2023 12:15:20

WASQ, 11 серпня 2023 12:11:52

Щоб ретранслювати цифровий треба спочатку розпізнати, обробити і відтворити, а це займає більше часу ніж просто відбивання.  Ну хіба просте підсилення...

питання не підсилення, а правильних затримок і, в хороших системах, доплерівського зсуву. а так, відбитий сигнал в мільйони, а то й мільярди разів слабкіший за зондуючий.

Ну правильно, і ще напрямленість сигналу  має бути з неба. Реб я так розумію не на нашій території і затримки для імітації ракети над нашою неможливі.

з неба - це залежить від відстані. все що 100-200-300 км - це все з неба. ібо "крівізна" землі, що кацапам заважає). а визначення кута місця на таких відстанях дуже неточне, азимут і відстань в першу чергу. а от коли вже ціль в зоні ураження або на підході... але там трохи інші засоби, їм протидіяти можуть тільки реальні цілі. реб з хибними "віртуальними" цілями це в першу чергу для оглядових рлс.

тарадайка, 11 серпня 2023 11:56:33

то приймаєш імпульси, і ретранслюєш назад з затримками

Щоб ретранслювати цифровий треба спочатку розпізнати, обробити і відтворити, а це займає більше часу ніж просто відбивання.  Ну хіба просте підсилення...

питання не підсилення, а правильних затримок і, в хороших системах, доплерівського зсуву. а так, відбитий сигнал в мільйони, а то й мільярди разів слабкіший за зондуючий.

Єдине, що випромінює в КР- це радіовисотомір. Але....він слабенький та направлений вниз

не дуже він і слабенький, але основний промінь кілька градусів. є ще мінімальні бічні пелюстки та відбиті сигнали, але працювати по ним складно, особливо по відбитим.

WASQ, 11 серпня 2023 10:55:44

Rambler, 11 серпня 2023 10:45:48

Що таке імітаційний пуск кинджала,

Ну там мабуть літак виконує якісь характерні маневри, розганяється до максимальної швидкості для досягнення "гіперзвукового" ефекту кинжала... але нічого не запускає.

Таки так. Але ж мова була, що радар не відрізнить, "що там летить".

доки не увімкнеться інший радар з іншими характеристиками

африканский_йож, 11 серпня 2023 10:39:55

Жоден експерт не визначить "на льоту" що саме летить.
Жоден радар це не покаже.

Отут цікаво. Що таке імітаційний пуск кинджала, котрий радар не відрізняє від справжнього? Вірніше, не сам пуск, то імітується електронними засобами, а коли воно вже начебто летить. Невже якісь масо-габаритні болванки запускають?
Ну, це я хлопським розумом міркую, звісно.

є різні типи радарів. наприклад, для оглядових кругових/секторних радарів можна засобами реб намалювати хибну ціль - умовно кажучи, в потрібний час надіслати сигнал, аналогічний зондуючому і потім зміщуючи час та розраховуючи кутове положення антени передавача (або просто кут випромінювання у разі сучасних цифрових антенних решіток) радара імітувати рух цієї цілі.
але, наприклад, якщо включити радар підсвітки цілі, то навести ракету неможливо, бо фізично у тому місці нічого немає.

Сліпий, 20 липня 2023 16:36:13

Alex677, 20 липня 2023 16:25:01

Тепер кацапня сама підірве якусь свою іржаву баржу з зерном і скаже на весь світ шо ми терористи,  так само як і з мостом в Крим

  чудово
А якщо з екіпажем то ідеально 
Эх, харашо 

а кацапи колись заморочувались втратами? згадай літунів, яких пригожинці замордували

і що це дасть? зупинять своє судоходство? ну так нам того і треба!