Иш как ЗЕлень из-за вагнеров забегала. А Лерос... чи брав,чи не брав... это все пустое. Шкандаль уже есть,а кто такой Лерос тупорылому манюпасу пох.
))) тикать в Австрию или Испанию пока живой Якщо машину Леросу спалив Лерос, то страшно подумати, хто спалив Теслу Богдана ...
Розгорнути попередні цитати...https://t.me/LeshchenkoS/2303
Розгорнути попередні цитати...Лещенко давал аж три версии откуда деньги на квартиру в течении нескольких дней и ни одна не совпала с той что озвучил Сытнык. И норм же ведь. А тут "понадобились почти сутки" учитывая, что вброс был сделан по его же, Лещенко, "новости" в телеге в 16,40, набрасвать начали к 21,00, Лерос выдал свою историю в 10 утра - "пачти сутки". Ну и ясно же куда там верить Леросу, раз сам глашатый Опы пан Лещенко даже сомненией не имеет, или он советуется с подписчиками?
про березовца это просто подводка под "Чтобы озвучить эту версию, Леросу понадобились почти сутки. Верите ему?", потомцу что просто написать что мол "ах ты ж пачти сутки придумывал, верите ему?", звучит не так уж обличительно, на думку пана наблюдателя УЗ. По методичкам шпарит сам Лещенко, но то ему не в первой.Розгорнути попередні цитати...Ну так Лерос выше признался что на видео он,а Березовец не согласовал методички и начал лепить про двойника
Столар передавав Леросу матеріали про корупцію в Києвіна тот момент столара отодвинули и через Лероса он сливал инфу на текущие схемы, где не фигурировал сам.
Явку з повинною чи що він передавав?
Те що Лерос зливний бачок на зарплаті зрозуміло. Тільки навіщо Столару зливати схеми які він завтра може очолити.Розгорнути попередні цитати...на тот момент столара отодвинули и через Лероса он сливал инфу на текущие схемы, где не фигурировал сам.
Так для этого и нужно. Схемы вечны, схематозники меняются.Розгорнути попередні цитати...Те що Лерос зливний бачок на зарплаті зрозуміло. Тільки навіщо Столару зливати схеми які він завтра може очолити.
: як пише Березовець - шлюха , яка працювала на Клюєва, в самий розпал Майдану
Розгорнути попередні цитати...про березовца это просто подводка под "Чтобы озвучить эту версию, Леросу понадобились почти сутки. Верите ему?", потомцу что просто написать что мол "ах ты ж пачти сутки придумывал, верите ему?", звучит не так уж обличительно, на думку пана наблюдателя УЗ. По методичкам шпарит сам Лещенко, но то ему не в первой.
На відміну від плівок Єрмака, ці дуже поганої якості. Плюс із сучасними технологіями монтажу ХЗ кому там вірити. Адже не було і слова Лероса.На цього армяшку , вже зібрали відосикiв з головою, це не останнє я думаю
Розгорнути попередні цитати...Там іще якість зйомок - вогінь огнєнний.
Березовець, перелогінься 
Ну это же нормально у успешных людей, деньги сами идут в руки, тут и не упомнить, когда и у кого брал, сам Сережа тоже не сразу вспомнил откуда он брал эти скромные для антикоррупционера деньги на квартиру.Розгорнути попередні цитати...Лещенко давал аж три версии откуда деньги на квартиру в течении нескольких дней и ни одна не совпала с той что озвучил Сытнык. И норм же ведь. А тут "понадобились почти сутки" учитывая, что вброс был сделан по его же, Лещенко, "новости" в телеге в 16,40, набрасвать начали к 21,00, Лерос выдал свою историю в 10 утра - "пачти сутки". Ну и ясно же куда там верить Леросу, раз сам глашатый Опы пан Лещенко даже сомненией не имеет, или он советуется с подписчиками?
На цього армяшку , вже зібрали відосикiв з головою, це не останнє я думаюТа да. А зараз просто замальовують на відосиках усіх інших - щоб Лерос розмовляв сам з собою, як і в цьому "шедеврі"..
Розгорнути попередні цитати...На цього армяшку , вже зібрали відосикiв з головою, це не останнє я думаю
https://t.me/DBRgovua/1808и тут интересно поведение правоохранительного гос органа - обращаются к генпрокурору по факту публикации редактированного видео, которое невозможно будет даже подвергнуть экспертизе. Помимо этого утверждают что "За таких обставин дії вказаної особи можуть бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 14 (готування до злочину) та ч. 2 ст. 384 КК України (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу)", квалифицировать то могут, а вот таковых деяний на самом деле быть не может, т.к. либо "преступление" было совершено, если речь идет об поджоге авто и тогда норма ст. 14 КК не работает, т.к. сама статья касается подготовки преступления прерванного не по инициативе подозреваемого - например сорвана подготовка теракта, либо преступление не состоялось - типа нападение на самого Лероса, но судя по тесту на видео оно должно было состоятся в сентябре прошлого года и раз никто из органов не предотвратил такую подготовку тогда, то выходит что пан Лерос самолично прекратил такую "подготовку" и по этому уже не пидлягае покаранню по данной статье. Относительно ст 384 КК "введенням в оману" считается только показания данные в установленном порядке в суде или следователям/прокурорам и т.п. оформленные надлежащим образом. Публичные же заявления таковыми не являются.
Дії особи, схожої на Гео Лероса, можуть містити ознаки кримінального злочину
Дії особи, схожої на Гео Лероса, а може і не схожої, можуть містити, а можуть і не містити ознаки кримінального злочину
він вже сам визнав що його "пробор" немитий 
Розгорнути попередні цитати...Нагадайте чим закінчилися плівки Труби, Юзіка, розмови судді Вовка і відосики з Єрмаком? Трухін у нас взагалі іхтамнєт.
Розгорнути попередні цитати...и тут интересно поведение правоохранительного гос органа - обращаются к генпрокурору по факту публикации редактированного видео, которое невозможно будет даже подвергнуть экспертизе. Помимо этого утверждают что "За таких обставин дії вказаної особи можуть бути кваліфіковані за ч. 1 ст. 14 (готування до злочину) та ч. 2 ст. 384 КК України (введення в оману суду або іншого уповноваженого органу)", квалифицировать то могут, а вот таковых деяний на самом деле быть не может, т.к. либо "преступление" было совершено, если речь идет об поджоге авто и тогда норма ст. 14 КК не работает, т.к. сама статья касается подготовки преступления прерванного не по инициативе подозреваемого - например сорвана подготовка теракта, либо преступление не состоялось - типа нападение на самого Лероса, но судя по тесту на видео оно должно было состоятся в сентябре прошлого года и раз никто из органов не предотвратил такую подготовку тогда, то выходит что пан Лерос самолично прекратил такую "подготовку" и по этому уже не пидлягае покаранню по данной статье. Относительно ст 384 КК "введенням в оману" считается только показания данные в установленном порядке в суде или следователям/прокурорам и т.п. оформленные надлежащим образом. Публичные же заявления таковыми не являются.
Например в тот период Лерос сделал заявление https://www.pravda.com.ua/news/2020/09/30/7268244/
"Днями чесний офіцер СБУ передав мені майже 6 годин записів розмови пана Дениса Комарницького "смотрящего" за Києвом та пана Миколи Тищенка. У цій розмові вони відверто розповідають про те як Зеленський їх кришує, про те як кум Єрмака допомагає йому, а також вони обговорюють як здійснити напад на мене та ще одного народного депутата.
Я прошу національну поліцію України сприймати мій виступ як офіційну заяву про злочин пана Комарницького, пана Тищенка та його кума Андрія Єрмака".
тобто ДБР нужно доказать что те записи были сфальсифицированы в рамках подготовки нападения на себя, сфальсифицированы с ведома или по инициативе Лероса, и выявлены особы которые это сделали, и эти особы дали показания. Ничто не мешало эти факты получить в рамках расследования по самому факту публикаций тех записей еще в прошлом году, но почему то есть чуйка, что те записи как раз не подвергались редактированию и треп как дать пзды Леросу является неоспоримым фактом. Но тогда ДБР не посчитала нужным обратиться к генпрокурору публично, возможно направляло по тихому запрос дабы прикрыть жопу на майбутне, но не пиарилось как в данном случае. Перспектив ноль, но поработать с открытым провадженням можно и работать можно долго - профит следакам. Так что даже само ДБР просто тупо поучаствовала в медиаатаке на Лероса на уровне прикормленных ОПой каналов и блогеров.
