бригада амирана срочно вызывается в ветку
бригада амирана срочно вызывается в веткуЧекаємо на говнолюду бабу Колю :pooh_lol:
Вона прибіжить і скаєе, що всі поци, ублюдки і взагалі гівно, а не люди.бригада амирана срочно вызывается в веткуЧекаємо на говнолюду бабу Колю :pooh_lol:
Більше нічого нового від неї не почуєш.
Трампони обісралися в Аризоні, як і передбачалосьА толку? Много чего бидон дал Украине? 0 целых и шишь десятых. При трампе СП2 не был бы достроен и запущен, а при бидоне будет. Более того, при бидоне и Украина кацапами будет окупирована.
Трампони обісралися в Аризоні, як і передбачалосьА толку? Много чего бидон дал Украине? 0 целых и шишь десятых. При трампе СП2 не был бы достроен и запущен, а при бидоне будет. Более того, при бидоне и Украина кацапами будет окупирована.
Так что зря ты дурачок радуешься.
Бумаги есть. Бюллетени есть. Избирателей - нет.
Бумаги есть. Бюллетени есть. Избирателей - нет.
Бумаги есть. Бюллетени есть. Избирателей - нет.Говнолюдка, зливай воду - вибори були і пораховано все правильно, самі респи так сказали.
Чекай наступного пришестя свого рудого Ісуса :pooh_lol:
ее что Люда зовут? )Бумаги есть. Бюллетени есть. Избирателей - нет.Говнолюдка, зливай воду - вибори були і пораховано все правильно, самі респи так сказали.
Чекай наступного пришестя свого рудого Ісуса :pooh_lol:
ее что Люда зовут? )Бумаги есть. Бюллетени есть. Избирателей - нет.Говнолюдка, зливай воду - вибори були і пораховано все правильно, самі респи так сказали.
Чекай наступного пришестя свого рудого Ісуса :pooh_lol:
Бумаги есть. Бюллетени есть. Избирателей - нет.Говнолюдка, зливай воду - вибори були і пораховано все правильно, самі респи так сказали.
Чекай наступного пришестя свого рудого Ісуса :pooh_lol:
Балалайка трендить " в халастую", - ще нічого не ясно.
Лівацькі фейк ньюс тішать самі себе і їхнє послушне бидло ілюзіями.
Кацапская балалайка, респы сказали две вещи посчитали то что было правильно, откуда то что было взялось - неправильно.Бумаги есть. Бюллетени есть. Избирателей - нет.Говнолюдка, зливай воду - вибори були і пораховано все правильно, самі респи так сказали.
Чекай наступного пришестя свого рудого Ісуса :pooh_lol:
Це було зрозуміло всім притомним людям.
Лише довбойоби та мерзенні скоти могли нести ту маячню про фальсифікацію виборів.
А как это влияет на то, о чем сказано в названии?Трампони обісралися в Аризоні, як і передбачалосьА толку? Много чего бидон дал Украине?
Бумаги есть. Бюллетени есть. Избирателей - нет.главное верить
вера это большая сила
напрочь отключает мозг
В кремлядського бота "Оля" розв'язується пупок, - так воно тужиться довести, що чорне - то біле, а Трампон - переміг! :laugh:Говнолюдка, зливай воду - вибори були і пораховано все правильно, самі респи так сказали.Кацапская балалайка, респы сказали две вещи посчитали то что было правильно, откуда то что было взялось - неправильно.
Чекай наступного пришестя свого рудого Ісуса :pooh_lol:
Я воно далі буде, я не знаю, але факти кажуть про у те, що саме за той час коли Байден був #2 в США, Росія окупувала Крим та схід України під мовчазне погодження з Обама- Байденевською адміністрації, коли Байден став номер 1, Украіна втратила навіть документальні закріплені раніше перспективи та дорожні карти стати частиною західного світу. Про тактичні перемоги Росії, як північний поток, я вже не говорю.
Я не розумію звідки в Україні стільки наївної віри в Байдена, та щенячої радощі що Трамп програв, коли всі факти кажуть про зворотнє, та погані перспективи.
схоже друже. що в тебе пупок вже розв язався. ти його нияк зав язати не в змози :)Кацапская балалайка, респы сказали две вещи посчитали то что было правильно, откуда то что было взялось - неправильно.В кремлядського бота "Оля" розв'язується пупок, - так воно тужиться довести, що чорне - то біле, а Трампон - переміг! :laugh:
всі факти кажуть про зворотнє,
Нагадай мені: ЩО САМЕ змусило тебе стати на захист оголтілого кремлядського бота "Оля"? Я щось не дуже зрозумів.В кремлядського бота "Оля" розв'язується пупок, - так воно тужиться довести, що чорне - то біле, а Трампон - переміг! :laugh:схоже друже. що в тебе пупок вже розв язався. ти його нияк зав язати не в змози :)
так, кто там обосрался, олухи. давай проверим.... для начала....
6.3 Critical Findings
MAIL-IN BALLOTS VOTED FROM PRIOR ADDRESS
Ballots
Impacted 23,344
Mail-in ballots were cast under voter registration IDs for people that should not have received their ballots by mail
because they had moved, and no one with the same last name remained at the address. Through extensive data analysis
we have discovered approximately 23,344 votes that meet this condition. Mail-in ballots are, by Arizona law A.R.S. § 16-
558.01, never forwarded1
. If a registered voter does not have a secondary mailing address listed with the county and no
longer lives at the address listed on their voter registration, they should not receive their mail-in ballot. In certain
circumstances it may be possible fraud//////
всі факти кажуть про зворотнє,Фактом було лише бажання Трампа цілуватися в ясна з Х%йлом - так, як він це робив з Пончиком, і намагання Конгресу (і навіть Сенату) його по-всякому у цьому стримати.
Правда, фактом є неочікувана м'якотілість Байдена в його поведінці з Мордором - він надто старий, щоб розібратися в сучасних реаліях.
Якщо коротко, то поміняли хрін на редьку.
так, кто там обосрался, олухи. давай проверим.... для начала....І в якому місці тут видно, що ті баллоти були всі за Байдена?
6.3 Critical Findings
MAIL-IN BALLOTS VOTED FROM PRIOR ADDRESS
Ballots
Impacted 23,344
Mail-in ballots were cast under voter registration IDs for people that should not have received their ballots by mail
because they had moved, and no one with the same last name remained at the address. Through extensive data analysis
we have discovered approximately 23,344 votes that meet this condition. Mail-in ballots are, by Arizona law A.R.S. § 16-
558.01, never forwarded1
. If a registered voter does not have a secondary mailing address listed with the county and no
longer lives at the address listed on their voter registration, they should not receive their mail-in ballot. In certain
circumstances it may be possible fraud//////
пояснюю. с чого ти взяв. що кремливський бот. це оля, а не тс балалайка?схоже друже. що в тебе пупок вже розв язався. ти його нияк зав язати не в змози :)Нагадай мені: ЩО САМЕ змусило тебе стати на захист оголтілого кремлядського бота "Оля"? Я щось не дуже зрозумів.
почему бы не обсудить тему, а не заниматься лдичными разборками? :)
питання трохи по дебильному поставлено. пробач...так, кто там обосрался, олухи. давай проверим.... для начала....І в якому місці тут видно, що ті баллоти були всі за Байдена?
6.3 Critical Findings
MAIL-IN BALLOTS VOTED FROM PRIOR ADDRESS
Ballots
Impacted 23,344
Mail-in ballots were cast under voter registration IDs for people that should not have received their ballots by mail
because they had moved, and no one with the same last name remained at the address. Through extensive data analysis
we have discovered approximately 23,344 votes that meet this condition. Mail-in ballots are, by Arizona law A.R.S. § 16-
558.01, never forwarded1
. If a registered voter does not have a secondary mailing address listed with the county and no
longer lives at the address listed on their voter registration, they should not receive their mail-in ballot. In certain
circumstances it may be possible fraud//////
А как это влияет на то, о чем сказано в названии?Прямо влияет, зачем радоваться победе того, кто сдает Украину кацапам.
А проекти на 277 млрд?бла-бла-бла. Бумага все стерпит. Это все рамочные соглашения, как и будапештский меморандум, которым США подтираются вот уже 8 лет.
А 15 блоків атомних станцій?
Яке саме слово тобі невідомо в питанні: "баллот", "за Байдена", чи "з чого видно"?І в якому місці тут видно, що ті баллоти були всі за Байдена?питання трохи по дебильному поставлено. пробач...
то как известно подавляющее количество голосов по почте- это голоса за байдена.
жанька, шо ты, пидар, че не спится?
https://kjzz.org
то как известно подавляющее количество голосов по почте- это голоса за байдена.Кому, чому і ЗВІДКИ це "ізвєстно"? ;o
Поясни деталі, як це "ізвєщалося", і дай лінки на цифри від виборчої комісії.
б***ь ты тупишь.... :fool:то как известно подавляющее количество голосов по почте- это голоса за байдена.Кому, чому і ЗВІДКИ це "ізвєстно"? ;o
Поясни деталі, як це "ізвєщалося", і дай лінки на цифри від виборчої комісії.
жанька, шо ты, пидар, че не спится?шаня, здорово. тебя йопарь бросил? чего сопливишь, тетя? :)
Це - все, що ти спромігся "породити" у відповідь?Кому, чому і ЗВІДКИ це "ізвєстно"? ;oб***ь ты тупишь.... :fool:
Поясни деталі, як це "ізвєщалося", і дай лінки на цифри від виборчої комісії.
Більше питань нема.
слава богу, що нема. какой ты ожидаешь ответ на дебильные питання? линки на избирательную комиссию говоришь? :fool:б***ь ты тупишь.... :fool:Це - все, що ти спромігся "породити" у відповідь?
Більше питань нема.
шо там (x) у тебя во рту? как поживает? помню, ты в прошлый раз переживал шото на тему.жанька, шо ты, пидар, че не спится?шаня, здорово. тебя йопарь бросил? чего сопливишь, тетя? :)
это у тебя альцгеймер, шаня. говорят, что в твоем состоянии бред фиксируется на самом значимом. вот и тебя все посты о куе в твоем рту. :)шаня, здорово. тебя йопарь бросил? чего сопливишь, тетя? :)шо там (x) у тебя во рту? как поживает? помню, ты в прошлый раз переживал шото на тему.
Ти вперше чуєш, що в США існує комісія, яка підраховує голоси вибоців і опубліковує статистику? Ти - тупий?...Це - все, що ти спромігся "породити" у відповідь?слава богу, що нема. какой ты ожидаешь ответ на дебильные питання? линки на избирательную комиссию говоришь? :fool:
Більше питань нема.
ай маладца, no u освоил :lol: жанька, че ты такой тупой и скучный? де вас вообще в то ольгино набирают, таких пидаров скудоумных?шо там (x) у тебя во рту? как поживает? помню, ты в прошлый раз переживал шото на тему.это у тебя альцгеймер, шаня. говорят, что в твоем состоянии бред фиксируется на самом значимом. вот и тебя все посты о куе в твоем рту. :)
ни не вперше.
п.с. до тебя уже дошло, что выборы в аризоне проходили с массовыми нарушениями, или еще нет?
Америка уже не торт в любом случаи. Невменяемое население, которые разделилось на 2 стада и ненавидит друг друга. Корпоративный олигархат у власти, коррупция в высших эшелонах власти, кумовство и клановость. Должности буквально передаются по наследству. Оголтелая пропаганда в СМИ. И все это касается как респов так и демов.
Ось і наведи від них цифри - відсотки тих, хто голосував за Байдена по почті.
ни не вперше.Супер!
Ось і наведи від них цифри - відсотки тих, хто голосував за Байдена по почті.п.с. до тебя уже дошло, что выборы в аризоне проходили с массовыми нарушениями, или еще нет?До мене дійшло, що суд визнав це булшитом і знайшов пару сотень зайвих голосів за Трампа.
До тебе дійшло щось інше?
який суд?ни не вперше.Супер!
Ось і наведи від них цифри - відсотки тих, хто голосував за Байдена по почті.п.с. до тебя уже дошло, что выборы в аризоне проходили с массовыми нарушениями, или еще нет?До мене дійшло, що суд визнав це булшитом і знайшов пару сотень зайвих голосів за Трампа.
До тебе дійшло щось інше?
Ось і наведи від них цифри - відсотки тих, хто голосував за Байдена по почті.Пауза затягнулася, джанні.
The probe found that a hand recount of the nearly 2.1 million ballots cast in the county hewed closely to the official canvass of the results that county leaders approved.Супер!який суд?
Ось і наведи від них цифри - відсотки тих, хто голосував за Байдена по почті.
До мене дійшло, що суд визнав це булшитом і знайшов пару сотень зайвих голосів за Трампа.
До тебе дійшло щось інше?
еще раз, який суд? какого числа он состоялся?який суд?The probe found that a hand recount of the nearly 2.1 million ballots cast in the county hewed closely to the official canvass of the results that county leaders approved.
Спочатку давай своє число про відсоток тих, хто голосував за Байдена по почті, не тупи.The probe found that a hand recount of the nearly 2.1 million ballots cast in the county hewed closely to the official canvass of the results that county leaders approved.еще раз, який суд? какого числа он состоялся?
для умственно отсталых. на выборах в аризоне биде победило в разницей около 11 тысяч голосов. в тоже время аудит нашел нарушения, повлиявшие на подсчет 24 тысяч голосов и больше.... так понятно?
для умственно отсталых. на выборах в аризоне биде победило в разницей около 11 тысяч голосов. в тоже время аудит нашел нарушения, повлиявшие на подсчет 24 тысяч голосов и больше.... так понятно?Значить, відповіді по основному питанні - "скільки з отриманих по почті ("порушення") голосів було за Байдена" не буде. Бо ти надто тупий, щоб тобі таку цифру довірили.
Тому можеш взяти всі ті 24 голоси і за кожним поцілювати мене (і всіх решту, кому це було цікаво) в дупу.
не знаю. как у нас, а тебе нужно прокладки менять. и отвлекись от куя, девушка. подумай о родине, шаня, о березках :)это у тебя альцгеймер, шаня. говорят, что в твоем состоянии бред фиксируется на самом значимом. вот и тебя все посты о куе в твоем рту. :)ай маладца, no u освоил :lol: жанька, че ты такой тупой и скучный? де вас вообще в то ольгино набирают, таких пидаров скудоумных?
я же гворил. что до тебя не дойдет? дупа кажешь? то в тебе дупа виросла на плечах.для умственно отсталых. на выборах в аризоне биде победило в разницей около 11 тысяч голосов. в тоже время аудит нашел нарушения, повлиявшие на подсчет 24 тысяч голосов и больше.... так понятно?Значить, відповіді по основному питанні - "скільки з отриманих по почті ("порушення") голосів було за Байдена" не буде. Бо ти надто тупий, щоб тобі таку цифру довірили.
Тому можеш взяти всі ті 24 голоси і за кожним поцілювати мене (і всіх решту, кому це було цікаво) в дупу.
п.с. так что таа с судом?
Ти надто тупий, щоб приймати участь в подібних диспутах, вибачай.Значить, відповіді по основному питанні - "скільки з отриманих по почті ("порушення") голосів було за Байдена" не буде. Бо ти надто тупий, щоб тобі таку цифру довірили.я же гворил. что до тебя не дойдет? дупа кажешь? то в тебе дупа виросла на плечах.
Тому можеш взяти всі ті 24 голоси і за кожним поцілювати мене (і всіх решту, кому це було цікаво) в дупу.
п.с. так что таа с судом?
https://apnews.com/article/elections-arizona-phoenix-election-recounts-arizona-supreme-court-632b0570a3d1198be213de7dc8fccd93
Arizona Supreme Court allows release of Senate audit records
(https://www.pewresearch.org/politics/wp-content/uploads/sites/4/2020/11/PP_2020.11.20_post-election_3-01.png?resize=310,353)
И что здесь, чудо? Я же здесь сам репорт выложил? Ты не заметило. чудо тупое? :laugh:я же гворил. что до тебя не дойдет? дупа кажешь? то в тебе дупа виросла на плечах.Ти надто тупий, щоб приймати участь в подібних диспутах, вибачай.
п.с. так что таа с судом?
https://apnews.com/article/elections-arizona-phoenix-election-recounts-arizona-supreme-court-632b0570a3d1198be213de7dc8fccd93
Arizona Supreme Court allows release of Senate audit records
LOL!!!!!! Обісцявся питанням про "суд" - то вже не відсвічуй. Ти ДІЙСНО АРХІ-ТУПИЙ!!! ;oТи надто тупий, щоб приймати участь в подібних диспутах, вибачай.И что здесь, чудо? Я же здесь сам репорт выложил? Ты не заметило. чудо тупое? :laugh:
https://apnews.com/article/elections-arizona-phoenix-election-recounts-arizona-supreme-court-632b0570a3d1198be213de7dc8fccd93
Arizona Supreme Court allows release of Senate audit records
гизмо я жду ответа на пью центер и суд? где в решении суда написано о булшите и что суд по твоей последней ссылке вообще рассматривал?
бидоновцы, а кто из вас репорт аудиторов видел в глаза. я уже не говорю. что прочитал? балалайка, ты репорт видела перед тем как тему открывать?
количество нарушений в разы превышает количество голосов. поданных за биде?
гизмо я жду ответа на пью центер и суд? где в решении суда написано о булшите и что суд по твоей последней ссылке вообще рассматривал?Суд рассматривал требование лоеров демпартии аудит не публиковать. Но Гизме оно пох в мелочах разбиратся. Он твёрдо знает что бидон ему на шаровары денех даст, а Трамп русский шпион. :)
бидоновцы, а кто из вас репорт аудиторов видел в глаза. я уже не говорю. что прочитал? балалайка, ты репорт видела перед тем как тему открывать?Arizona Senate President Karen Fann, the Republican who paved the way for the so-called "full forensic audit" of 2.1 million ballots in Maricopa County, said the review's overall vote tally matched the initial results in November.
"Truth is truth, numbers are numbers," Fann said at a Senate hearing on the review, which found only small variations, yielding 99 additional votes for Biden and 261 fewer votes for Trump. "Those numbers were close, within a few hundred."
Ben Ginsberg, a longtime Republican election lawyer who represented Republican George W. Bush when he prevailed over Democrat Al Gore in a 2000 electoral dispute, called the review's conclusions a "huge defeat" for Trump.
"This was Donald Trump's best chance to prove his cases of elections being rigged and fraudulent and they failed," Ginsberg said on a media call organized by the States United Democracy Center, a nonpartisan policy group.
Arizona's top elected official Katie Hobbs, a Democrat, in a statement denounced the review as "a political stunt that created massive security risks, cost millions of dollars, and has shaken faith in free and fair elections."
А на рахунок ріпорта аудіторов - то ось туточки
https://www.documentcloud.org/documents/21068477-20210919-maricopa-county-forensic-audit-volume-i-executive-summary
LOL!!!!!! Обісцявся канадскій підaрасLOL!!!!!! Обісцявся питанням про "суд" - то вже не відсвічуй. Ти ДІЙСНО АРХІ-ТУПИЙ!!! ;oТи надто тупий, щоб приймати участь в подібних диспутах, вибачай.И что здесь, чудо? Я же здесь сам репорт выложил? Ты не заметило. чудо тупое? :laugh:
https://apnews.com/article/elections-arizona-phoenix-election-recounts-arizona-supreme-court-632b0570a3d1198be213de7dc8fccd93
Arizona Supreme Court allows release of Senate audit records
отож... оно поэтому и свалило.... гизмо отзовись. признай, что обосрался. я тебя прощу...гизмо я жду ответа на пью центер и суд? где в решении суда написано о булшите и что суд по твоей последней ссылке вообще рассматривал?Суд рассматривал требование лоеров демпартии аудит не публиковать. Но Гизме оно пох в мелочах разбиратся. Он твёрдо знает что бидон ему на шаровары денех даст, а Трамп русский шпион. :)
количество нарушений в разы превышает количество голосов. поданных за биде?кацапскую сучку жаньку несло без удержу :lol:
Да никуда оно не свалило. Вылезет и снова будет врать как ни в чём не бывало.Суд рассматривал требование лоеров демпартии аудит не публиковать. Но Гизме оно пох в мелочах разбиратся. Он твёрдо знает что бидон ему на шаровары денех даст, а Трамп русский шпион. :)отож... оно поэтому и свалило.... гизмо отзовись. признай, что обосрался. я тебя прощу...
ни не вперше. а ты похоже вперше чуешь, кто в основном голосовал по почте?слава богу, що нема. какой ты ожидаешь ответ на дебильные питання? линки на избирательную комиссию говоришь? :fool:Ти вперше чуєш, що в США існує комісія, яка підраховує голоси вибоців і опубліковує статистику? Ти - тупий?...
п.с. до тебя уже дошло, что выборы в аризоне проходили с массовыми нарушениями, или еще нет?
шанька, вопрос тебе на засыпку? какая была разница в голосах между бидоном и трампом в аризоне?количество нарушений в разы превышает количество голосов. поданных за биде?кацапскую сучку жаньку несло без удержу :lol:
Я уверен. Гизмо, вылазь, чмо. Что там с судом? и тебя устраивает моя ссылка на голосование по почте? ты куда съебало?отож... оно поэтому и свалило.... гизмо отзовись. признай, что обосрался. я тебя прощу...Да никуда оно не свалило. Вылезет и снова будет врать как ни в чём не бывало.
в разы канеш :lol: тупой ебанат кацапскийкацапскую сучку жаньку несло без удержу :lol:шанька, вопрос тебе на засыпку? какая была разница в голосах между бидоном и трампом в аризоне?
gianni, ну ти ж сам і відповів:Да никуда оно не свалило. Вылезет и снова будет врать как ни в чём не бывало.Я уверен. Гизмо, вылазь, чмо. Что там с судом? и тебя устраивает моя ссылка на голосование по почте? ты куда съебало?
The Arizona Supreme Court on Tuesday rejected an effort by the state Senate to keep secret records of its ongoing review of the 2020 election in Maricopa County that are in the possession of the contractors conducting the recount.
Перевожу на зрозумілу тобі мову
Сенат Арізони(а він повністю з Трампа), коли одержав аудіт-ріпорт, хотів засекретити його
Суд послав Сенат нах і сказав обнародовать аудіт-ріпорт
В сухом остатке Марикопа каунти сделало всё возможное что бы аудит затруднить или сделать невозможным. Более-менее сходятся только общие цифры бюллетеней и подсчитаных голосов. Откуда эти бюллетени взялись разобратся невозможно из-за тщательно уничтоженой документации. А там где возможно цифры совершенно не сходятся. Вроде как голосование тех кто из штата выехал.
for starters тупой ебанат кацапский :)шанька, вопрос тебе на засыпку? какая была разница в голосах между бидоном и трампом в аризоне?в разы канеш :lol: тупой ебанат кацапский
6.3 Critical Findings
MAIL-IN BALLOTS VOTED FROM PRIOR ADDRESS
Ballots
Impacted 23,344
Biden ultimately won the state by a mere 10,457 votes over Trump,
Any questions?
ok, my friend :facepalm1:Я уверен. Гизмо, вылазь, чмо. Что там с судом? и тебя устраивает моя ссылка на голосование по почте? ты куда съебало?gianni, ну ти ж сам і відповів:
The Arizona Supreme Court on Tuesday rejected an effort by the state Senate to keep secret records of its ongoing review of the 2020 election in Maricopa County that are in the possession of the contractors conducting the recount.
Перевожу на зрозумілу тобі мову
Сенат Арізони(а він повністю з Трампа), коли одержав аудіт-ріпорт, хотів засекретити його
Суд послав Сенат нах і сказав обнародовать аудіт-ріпорт
в разы :lol: ты б еще на порядок написал, ебанат кацапскийв разы канеш :lol: тупой ебанат кацапскийfor starters тупой ебанат кацапский :)
6.3 Critical Findings
MAIL-IN BALLOTS VOTED FROM PRIOR ADDRESS
Ballots
Impacted 23,344
Biden ultimately won the state by a mere 10,457 votes over Trump,
Any questions?
23344:10457=? :)for starters тупой ебанат кацапский :)в разы :lol: ты б еще на порядок написал, ебанат кацапский
6.3 Critical Findings
MAIL-IN BALLOTS VOTED FROM PRIOR ADDRESS
Ballots
Impacted 23,344
Biden ultimately won the state by a mere 10,457 votes over Trump,
Any questions?
анька, вопрос тебе на засыпку?в разы :lol: ебанько кацапское, а ты школу закончила?в разы :lol: ты б еще на порядок написал, ебанат кацапский23344:10457=? :)
жанька, все в разы, все на порядки. ладно, клоун, ебало хлоп, рот фильтруй когда с людьми разговариваешь, животное ватное.
жань, повтори то, что ты в прошлый раз сделал, когда нах.у.й пошел :-B иди нах.у.й
шанька
23344:10457=? :)
шанькаAs Arizona’s former attorney general, I believe that if there ever was a time to “follow the money,” this is it.
23344:10457=? :)
The review in Maricopa County — and any other bad-faith “audits” or attempts to profit off of lies that undermine faith in our elections — must be looked into by those responsible for prosecuting financial and election fraud and corruption.
There is no reason to take the results of this sham review seriously, and nobody who wants any credibility going forward should.
But we should all take seriously the potential for financial fraud and the damage being done to our democracy.
Grant Woods, республіканець
yep. very interesting.... but....шанькаAs Arizona’s former attorney general, I believe that if there ever was a time to “follow the money,” this is it.
23344:10457=? :)
The review in Maricopa County — and any other bad-faith “audits” or attempts to profit off of lies that undermine faith in our elections — must be looked into by those responsible for prosecuting financial and election fraud and corruption.
There is no reason to take the results of this sham review seriously, and nobody who wants any credibility going forward should.
But we should all take seriously the potential for financial fraud and the damage being done to our democracy.
Grant Woods, республіканець
But Fann said an investigation by the Attorney General’s Office is warranted, and said Republican lawmakers would promptly begin prepping legislation based on Logan’s recommendations.
Karen Fann is a Republican member of the Arizona Senate, representing Arizona Legislative District 1. Fann became President of the Arizona Senate in 2019.
As you see Karen Fans is not former but a current official :)
бригада амирана срочно вызывается в веткуоля і валя сіли за стіл і зжували додіка черевики і позвонили тексаській кракенші з питанням-як там джулі і вона ,Ючи готові платити по рахунках позовів на них від компанії ,що випускає лічильні машинки. :D Джанні з простягнутою рукою стоїть на паперті і просить помогти зібрати гроші на контрибуцію для додіка.
Я воно далі буде, я не знаю, але факти кажуть про у те, що саме за той час коли Байден був #2 в США, Росія окупувала Крим та схід України під мовчазне погодження з Обама- Байденевською адміністрації, коли Байден став номер 1, Украіна втратила навіть документальні закріплені раніше перспективи та дорожні карти стати частиною західного світу. Про тактичні перемоги Росії, як північний поток, я вже не говорю.знову палишся-тут про чергові перемоги додіка і його трампанзе. Чи ти з них і тобі болить,що не можеш сприйняти новину....чергову про власний обсер в команді нарциса.
Я не розумію звідки в Україні стільки наївної віри в Байдена, та щенячої радощі що Трамп програв, коли всі факти кажуть про зворотнє, та погані перспективи.
ты читаешь, что ты сам пишешь? республиканцы кажешь обисралися?Так, gianni, і генпрокурор Brnovich є республіканцемAs Arizona’s former attorney general, I believe that if there ever was a time to “follow the money,” this is it.yep. very interesting.... but....
The review in Maricopa County — and any other bad-faith “audits” or attempts to profit off of lies that undermine faith in our elections — must be looked into by those responsible for prosecuting financial and election fraud and corruption.
There is no reason to take the results of this sham review seriously, and nobody who wants any credibility going forward should.
But we should all take seriously the potential for financial fraud and the damage being done to our democracy.
Grant Woods, республіканець
But Fann said an investigation by the Attorney General’s Office is warranted, and said Republican lawmakers would promptly begin prepping legislation based on Logan’s recommendations.
Karen Fann is a Republican member of the Arizona Senate, representing Arizona Legislative District 1. Fann became President of the Arizona Senate in 2019.
As you see Karen Fans is not former but a current official :)
Вряд чи він піде проти Закону
Ні один із призначених Трампом суддів не пішов
Перевірку голосування на виборах президента почали в Пенсільванії і Вісконсині
Трамп душить губернатора Техасу Greg Abbott щоб і Техас став проводити аудіт в округах Harris, Dallas, Tarrant і Collin
Лоха-трампізда надо доїть....хай несе донейти
Ти скажи Олєчкє, щоб вона на цю мульку не повелась.....
If Trump and his supporters can’t prove it here, with a process they designed, they can’t prove it anywhere,” David Becker, the executive director of the Center for Election Innovation and Research, said about Arizona on Thursday
бригада амирана срочно вызывается в веткуоля і валя сіли за стіл і зжували додіка черевики і позвонили тексаській кракенші з питанням-як там джулі і вона ,Ючи готові платити по рахунках позовів на них від компанії ,що випускає лічильні машинки. :D Джанні з простягнутою рукою стоїть на паперті і просить помогти зібрати гроші на контрибуцію для додіка.
шаня. ну ты с цифрами разобрался? я тебе спецом готовую формулу написал. все разложил по порядку. тебе осталось только разделить... :)
шаня. ну ты с цифрами разобрался? я тебе спецом готовую формулу написал. все разложил по порядку. тебе осталось только разделить... :)If Trump and his supporters can’t prove it here (Arizona), with a process they designed, they can’t prove it anywhere,” David Becker, the executive director of the Center for Election Innovation and Research, said about Arizona on Thursday
David Becker is the Executive Director and Founder of the nonpartisan, non-profit Center for Election Innovation & Research, leading CEIR’s successful efforts to help election officials of both parties, all around the country, ensure that all eligible voters can vote conveniently in a system with maximum integrity.
As one of the foremost elections experts in the country, with over two decades of experience, David is an expert on all aspects of election administration, including election cybersecurity, disinformation, foreign interference, long lines and other issues with in-person voting, mail and early voting, and voter registration.
https://electioninnovation.org/our-team/david-becker/
David Becker is the Executive Director and Founder ofОчень интересно исследовать таких проходимцев.
I will take all necessary actions that are supported by the evidence and where I have legal authority.
— Mark Brnovich (@GeneralBrnovich) September 24, 2021
Arizonans deserve to have their votes accurately counted and protected. https://t.co/KZ8AHqyMmB
шаня. ну ты с цифрами разобрался? я тебе спецом готовую формулу написал. все разложил по порядку. тебе осталось только разделить... :)
в тему об обосранных трампистах. генеральный прокурор аризоны заявил по результатам аудита... :) https://twitter.com/view/status/1441470188419907586
?s=20It’s no secret that we’ve seen confidence erode in our election system in recent years. It’s not a problem exclusive to Arizona, and it didn’t start in the 2020 election cycle. 1/
— Doug Ducey (@DougDucey) September 25, 2021
?s=20There are some who simply do not trust election results. This is a problem, and it’s one that needs to be addressed. Elections are key to our democracy, and it should be a priority for everyone to listen to these concerns, and work to rebuild the trust of every voter. 2/
— Doug Ducey (@DougDucey) September 25, 2021
?s=20When it comes to the audit, like the three audits that preceded it, it’s now over. The outcome stands and the 2020 election in Arizona is over. 3/
— Doug Ducey (@DougDucey) September 25, 2021
?s=20Any meaningful policy recommendations identified should be addressed in the next session of the legislature. Any findings of fraud should be referred to the Attorney General and the Department of Justice for them to take action. 4/
— Doug Ducey (@DougDucey) September 25, 2021
?s=20There will be no decertification of the 2020 election — the audit does not call for one, and even if it had, there is no lawful way to decertify. As we have every step of the way, Arizona will follow the law. https://t.co/b2ILMkOShF 5/
— Doug Ducey (@DougDucey) September 25, 2021
в тему об обосранных трампистах. генеральный прокурор аризоны заявил по результатам аудита... :) https://twitter.com/view/status/1441470188419907586Деякі твіти республіканця, губернатора штату Арізона Doug Ducey на тему аудіта виборів:
https://twitter.com/view/status/1441562205632143360?s=20
https://twitter.com/view/status/1441562351937875971?s=20
https://twitter.com/view/status/1441562441121337347?s=20
https://twitter.com/view/status/1441562550793998342?s=20
https://twitter.com/view/status/1441562705509289984?s=20
Гіанні, зверни увагу на твіт #3 і #5 і шат ап пліііз до тих пір, поки генпрокурор Бркановіч шось там не найде (а він - не найде)
for starters тупой ебанат кацапский :)шанька, вопрос тебе на засыпку? какая была разница в голосах между бидоном и трампом в аризоне?в разы канеш :lol: тупой ебанат кацапский
6.3 Critical Findings
MAIL-IN BALLOTS VOTED FROM PRIOR ADDRESS
Ballots
Impacted 23,344
Biden ultimately won the state by a mere 10,457 votes over Trump,
Any questions?
і шат ап пліііз до тих пір, поки генпрокурор Бркановіч шось там не найде (а він - не найде)звернув увагу и?в тему об обосранных трампистах. генеральный прокурор аризоны заявил по результатам аудита... :) https://twitter.com/view/status/1441470188419907586Деякі твіти республіканця, губернатора штату Арізона Doug Ducey на тему аудіта виборів:
https://twitter.com/view/status/1441562205632143360?s=20
https://twitter.com/view/status/1441562351937875971?s=20
https://twitter.com/view/status/1441562441121337347?s=20
https://twitter.com/view/status/1441562550793998342?s=20
https://twitter.com/view/status/1441562705509289984?s=20
Гіанні, зверни увагу на твіт #3 і #5 і шат ап пліііз до тих пір, поки генпрокурор Бркановіч шось там не найде (а він - не найде)
Sure, questions...в разы канеш :lol: тупой ебанат кацапскийfor starters тупой ебанат кацапский :)
6.3 Critical Findings
MAIL-IN BALLOTS VOTED FROM PRIOR ADDRESS
Ballots
Impacted 23,344
Biden ultimately won the state by a mere 10,457 votes over Trump,
Any questions?
Каким собственно образом эти "аудиторы" могли подсчитать бюллетени, отправленные "со старого адреса"?
На конверте можно написать любой адрес, а бросить конверт можно в любом месте.
і шат ап пліііз до тих пір, поки генпрокурор Бркановіч шось там не найде (а він - не найде)Деякі твіти республіканця, губернатора штату Арізона Doug Ducey на тему аудіта виборів:звернув увагу и?
https://twitter.com/view/status/1441562205632143360?s=20
https://twitter.com/view/status/1441562351937875971?s=20
https://twitter.com/view/status/1441562441121337347?s=20
https://twitter.com/view/status/1441562550793998342?s=20
https://twitter.com/view/status/1441562705509289984?s=20
Гіанні, зверни увагу на твіт #3 і #5 і шат ап пліііз до тих пір, поки генпрокурор Бркановіч шось там не найде (а він - не найде)
отвечаю. 23тысячи бюллетеней были отправлены по адресам, по которым выборщики не проживали. несмотря на такой парадокс. все они дружно проголосовали....for starters тупой ебанат кацапский :)Sure, questions...
6.3 Critical Findings
MAIL-IN BALLOTS VOTED FROM PRIOR ADDRESS
Ballots
Impacted 23,344
Biden ultimately won the state by a mere 10,457 votes over Trump,
Any questions?
Каким собственно образом эти "аудиторы" могли подсчитать бюллетени, отправленные "со старого адреса"?
На конверте можно написать любой адрес, а бросить конверт можно в любом месте.
23,344 mail-in ballots were counted from individuals who no longer lived at the address to which the mail-in ballot was sent. The audit called these “mail-in ballots voted from prior address” in the voter history phase. (critical impact)
так понятно?
Ти іпанько тупе, з 2.1 млн бюлетенів у 23 тис змінилась адреса?Sure, questions...отвечаю. 23тысячи бюллетеней были отправлены по адресам, по которым выборщики не проживали. несмотря на такой парадокс. все они дружно проголосовали....
Каким собственно образом эти "аудиторы" могли подсчитать бюллетени, отправленные "со старого адреса"?
На конверте можно написать любой адрес, а бросить конверт можно в любом месте.
23,344 mail-in ballots were counted from individuals who no longer lived at the address to which the mail-in ballot was sent. The audit called these “mail-in ballots voted from prior address” in the voter history phase. (critical impact)
так понятно?
А який відсоток людей за цей час (рік післ виборів) переїхав на нову рентовочну квартиру чи змінив будинок?
Звідки таких тупих ольгінці в тільки набирають, тупий і ще тупіші :facepalm:
еще раз для дебилов. проголосовали 23 тысячи людей, которые в момент выборов не проживали по адресам. на которые были отправлены бюллетени.отвечаю. 23тысячи бюллетеней были отправлены по адресам, по которым выборщики не проживали. несмотря на такой парадокс. все они дружно проголосовали....Ти іпанько тупе, з 2.1 млн бюлетенів у 23 тис змінилась адреса?
23,344 mail-in ballots were counted from individuals who no longer lived at the address to which the mail-in ballot was sent. The audit called these “mail-in ballots voted from prior address” in the voter history phase. (critical impact)
так понятно?
А який відсоток людей за цей час (рік післ виборів) переїхав на нову рентовочну квартиру чи змінив будинок?
Звідки таких тупих ольгінці в тільки набирають, тупий і ще тупіші :facepalm:
23,344 mail-in ballots were counted from individuals who no longer lived at the address to which the mail-in ballot was sent. The audit called these “mail-in ballots voted from prior address” in the voter history phase. (critical impact)
я бы не зарекался по поводу находок. но даже. и не найдет, то подобные аудиты будут проводиться в других штатах. будут приняты изменения в выборное законодательство, чтобы не допустить подобных казусов. будет проведена чистка рядов= выборных дильниц. так кто обосрался в данном случае? :)звернув увагу и?і шат ап пліііз до тих пір, поки генпрокурор Бркановіч шось там не найде (а він - не найде)
В ольгіно не чули про mail redirection?Ти іпанько тупе, з 2.1 млн бюлетенів у 23 тис змінилась адреса?еще раз для дебилов. проголосовали 23 тысячи людей, которые в момент выборов не проживали по адресам. на которые были отправлены бюллетени.
А який відсоток людей за цей час (рік післ виборів) переїхав на нову рентовочну квартиру чи змінив будинок?
Звідки таких тупих ольгінці в тільки набирають, тупий і ще тупіші :facepalm:
23,344 mail-in ballots were counted from individuals who no longer lived at the address to which the mail-in ballot was sent. The audit called these “mail-in ballots voted from prior address” in the voter history phase. (critical impact)
Тобі сюди, тупиздох
https://www.usps.com/manage/forward.htm
Сенат Арізони з однопартійним аудитом, gianni.і шат ап пліііз до тих пір, поки генпрокурор Бркановіч шось там не найде (а він - не найде)я бы не зарекался по поводу находок. но даже. и не найдет, то подобные аудиты будут проводиться в других штатах. будут приняты изменения в выборное законодательство, чтобы не допустить подобных казусов. будет проведена чистка рядов= выборных дильниц. так кто обосрался в данном случае? :)
А ти на кого подумав?
как утомительно с этими жопоголовцами. не успеешь ответить одному. как второй лезет с тем же самым питанням, а третий просит доказать. что эти 23 тысячи голосовали именно за биде. еще раз. тупоголовцы. аудит обнаружил массовые нарушения. количество нарушений в разы превышает маржин. по которому биде победило трампа. теперь этими нарушениями займутся аризонские законодатели. прокуратура аризоны и федеральная избирательная комиссия. трамписты говорите обосрались? :)
Не біде, а очко в туалеті тіпа сортір ©как утомительно с этими жопоголовцами. не успеешь ответить одному. как второй лезет с тем же самым питанням, а третий просит доказать. что эти 23 тысячи голосовали именно за биде. еще раз. тупоголовцы. аудит обнаружил массовые нарушения. количество нарушений в разы превышает маржин. по которому биде победило трампа. теперь этими нарушениями займутся аризонские законодатели. прокуратура аризоны и федеральная избирательная комиссия. трамписты говорите обосрались? :)Біде у тебе замість голови, якщо ти досі віриш в перемогу Трампа :pooh_lol:
как утомительно с этими жопоголовцами. не успеешь ответить одному. как второй лезет с тем же самым питанням, а третий просит доказать. что эти 23 тысячи голосовали именно за биде. еще раз. тупоголовцы. аудит обнаружил массовые нарушения. количество нарушений в разы превышает маржин. по которому биде победило трампа. теперь этими нарушениями займутся аризонские законодатели. прокуратура аризоны и федеральная избирательная комиссия. трамписты говорите обосрались? :)Біде у тебе замість голови, якщо ти досі віриш в перемогу Трампа :pooh_lol:
Не біде, а очко в туалеті тіпа сортір ©как утомительно с этими жопоголовцами. не успеешь ответить одному. как второй лезет с тем же самым питанням, а третий просит доказать. что эти 23 тысячи голосовали именно за биде. еще раз. тупоголовцы. аудит обнаружил массовые нарушения. количество нарушений в разы превышает маржин. по которому биде победило трампа. теперь этими нарушениями займутся аризонские законодатели. прокуратура аризоны и федеральная избирательная комиссия. трамписты говорите обосрались? :)Біде у тебе замість голови, якщо ти досі віриш в перемогу Трампа :pooh_lol:
---Трамп змінив начальника почти США, шоб той розібрався з голосуванням по пошті - Не помогло
---Змінив генпрокурора на свого - William Barr. Барр заявив - порушень в голосуванні не було
---Трамп подав позови по вкраденим виборам в 60 судів. Всі суди послали Трампа нах
---Трамп звонив республіканцю, главі по виборам в Джорджії Раффенспергеру, просив найти 11780 голосів - Раффенспергер послав Трампа нах
---Бамбукові бюлетені із Китаю, німецькі та італійські спутники - не помогло
---Захватив Капітолій - не помогло
Прийдецця Олєчкє і гіанні іти в монахи - іноді лбом об підлогу дєнно і нощно помогає, якщо вірити гундяєвим
балалайка, я не верю в перемогу трампа, я верю, что выборы проходили с массовыми нарушениями...как утомительно с этими жопоголовцами. не успеешь ответить одному. как второй лезет с тем же самым питанням, а третий просит доказать. что эти 23 тысячи голосовали именно за биде. еще раз. тупоголовцы. аудит обнаружил массовые нарушения. количество нарушений в разы превышает маржин. по которому биде победило трампа. теперь этими нарушениями займутся аризонские законодатели. прокуратура аризоны и федеральная избирательная комиссия. трамписты говорите обосрались? :)Біде у тебе замість голови, якщо ти досі віриш в перемогу Трампа :pooh_lol:
п.с. по ссылке тебе жопоголовое материалы аудита. там ответ на твой вопрос о пересылке почты. наслаждайся, чмо :) на всякий случай это вольюм 3. параграф 5,3,1
https://cdn.nucleusfiles.com/fe/fe2178f7-654f-4b89-993e-6556f65e70d8/cyber-ninjas-report-vol.-iii.pdf?utm_medium=email&utm_source=ncl_amplify&utm_campaign=20210925-44000_ballots_the_left_wants_you_to_ignore&utm_content=ncl-MDqmNvNvWD&_nlid=MDqmNvNvWD&_nsid=f51bbfb5-198b-4f19-bb67-c1714c8cb8b9
отвечаю. 23тысячи бюллетеней были отправлены по адресам, по которым выборщики не проживали. несмотря на такой парадокс. все они дружно проголосовали....for starters тупой ебанат кацапский :)Sure, questions...
6.3 Critical Findings
MAIL-IN BALLOTS VOTED FROM PRIOR ADDRESS
Ballots
Impacted 23,344
Biden ultimately won the state by a mere 10,457 votes over Trump,
Any questions?
Каким собственно образом эти "аудиторы" могли подсчитать бюллетени, отправленные "со старого адреса"?
На конверте можно написать любой адрес, а бросить конверт можно в любом месте.
23,344 mail-in ballots were counted from individuals who no longer lived at the address to which the mail-in ballot was sent. The audit called these “mail-in ballots voted from prior address” in the voter history phase. (critical impact)
так понятно?
Вам в Ольгино забыли рассказать как работает mail redirection???Sure, questions...отвечаю. 23тысячи бюллетеней были отправлены по адресам, по которым выборщики не проживали. несмотря на такой парадокс. все они дружно проголосовали....
Каким собственно образом эти "аудиторы" могли подсчитать бюллетени, отправленные "со старого адреса"?
На конверте можно написать любой адрес, а бросить конверт можно в любом месте.
23,344 mail-in ballots were counted from individuals who no longer lived at the address to which the mail-in ballot was sent. The audit called these “mail-in ballots voted from prior address” in the voter history phase. (critical impact)
так понятно?
Кроме того - каким это образом эти "аудиторы" определяли когда именно какой человек переехал - до отправки бюллетеня или после?
И в чём вообще проблема? Даже без редирекшена мне часто приходилось забирать почту для своих квартирантов после того, как они съехали, и передавать её лично.
Всё это похоже на какой-то выковырянный из жопы стэйтмент (не зря же респы миллионы долларов на аудит потратили), который нужно было вставить в репорт, который выявил жульничество в пользу Трампа.
Вам в Ольгино забыли рассказать как работает mail redirection???Sure, questions...отвечаю. 23тысячи бюллетеней были отправлены по адресам, по которым выборщики не проживали. несмотря на такой парадокс. все они дружно проголосовали....
Каким собственно образом эти "аудиторы" могли подсчитать бюллетени, отправленные "со старого адреса"?
На конверте можно написать любой адрес, а бросить конверт можно в любом месте.
23,344 mail-in ballots were counted from individuals who no longer lived at the address to which the mail-in ballot was sent. The audit called these “mail-in ballots voted from prior address” in the voter history phase. (critical impact)
так понятно?
Кроме того - каким это образом эти "аудиторы" определяли когда именно какой человек переехал - до отправки бюллетеня или после?
И в чём вообще проблема? Даже без редирекшена мне часто приходилось забирать почту для своих квартирантов после того, как они съехали, и передавать её лично.
Всё это похоже на какой-то выковырянный из жопы стэйтмент (не зря же респы миллионы долларов на аудит потратили), который нужно было вставить в репорт, который выявил жульничество в пользу Трампа.
розкажітьь мені будь-ласкаотвечаю. 23тысячи бюллетеней были отправлены по адресам, по которым выборщики не проживали. несмотря на такой парадокс. все они дружно проголосовали....Вам в Ольгино забыли рассказать как работает mail redirection???
23,344 mail-in ballots were counted from individuals who no longer lived at the address to which the mail-in ballot was sent. The audit called these “mail-in ballots voted from prior address” in the voter history phase. (critical impact)
так понятно?
Кроме того - каким это образом эти "аудиторы" определяли когда именно какой человек переехал - до отправки бюллетеня или после?
И в чём вообще проблема? Даже без редирекшена мне часто приходилось забирать почту для своих квартирантов после того, как они съехали, и передавать её лично.
Всё это похоже на какой-то выковырянный из жопы стэйтмент (не зря же респы миллионы долларов на аудит потратили), который нужно было вставить в репорт, который выявил жульничество в пользу Трампа.
мені в Європу ще приходять інколи листи переадресованні з моєї старої адреси в США
але я відправляю назад з поточної адреси
чи в США відповідь відправляється на стару адресу і зі старої адреси вже йде до отримувача, в даному випадку назад в виборчу комісію чи дільницю чи як воно там? ;o
вау, на хвіга так складно?
И сколько ты платишь за этот сервис? :)Вам в Ольгино забыли рассказать как работает mail redirection???розкажітьь мені будь-ласка
Кроме того - каким это образом эти "аудиторы" определяли когда именно какой человек переехал - до отправки бюллетеня или после?
И в чём вообще проблема? Даже без редирекшена мне часто приходилось забирать почту для своих квартирантов после того, как они съехали, и передавать её лично.
Всё это похоже на какой-то выковырянный из жопы стэйтмент (не зря же респы миллионы долларов на аудит потратили), который нужно было вставить в репорт, который выявил жульничество в пользу Трампа.
мені в Європу ще приходять інколи листи переадресованні з моєї старої адреси в США
але я відправляю назад з поточної адреси
чи в США відповідь відправляється на стару адресу і зі старої адреси вже йде до отримувача, в даному випадку назад в виборчу комісію чи дільницю чи як воно там? ;o
вау, на хвіга так складно?
А толку? Много чего бидон дал Украине?
Почему одно и тоже нужно объяснять по 10 раз? Когда до вас топурылые начнет доходить? Не работает мэйл редирекшион на выборах. Это запрещено законом. Я ссылку давал. Каким образом аудиторы определяли какой челдовек переехал написано в репорте. Почитай репорт. недолугий. Заипали своими вопросами про море...Вам в Ольгино забыли рассказать как работает mail redirection???Sure, questions...отвечаю. 23тысячи бюллетеней были отправлены по адресам, по которым выборщики не проживали. несмотря на такой парадокс. все они дружно проголосовали....
Каким собственно образом эти "аудиторы" могли подсчитать бюллетени, отправленные "со старого адреса"?
На конверте можно написать любой адрес, а бросить конверт можно в любом месте.
23,344 mail-in ballots were counted from individuals who no longer lived at the address to which the mail-in ballot was sent. The audit called these “mail-in ballots voted from prior address” in the voter history phase. (critical impact)
так понятно?
Кроме того - каким это образом эти "аудиторы" определяли когда именно какой человек переехал - до отправки бюллетеня или после?
И в чём вообще проблема? Даже без редирекшена мне часто приходилось забирать почту для своих квартирантов после того, как они съехали, и передавать её лично.
Всё это похоже на какой-то выковырянный из жопы стэйтмент (не зря же респы миллионы долларов на аудит потратили), который нужно было вставить в репорт, который выявил жульничество в пользу Трампа.
А толку? Много чего бидон дал Украине?а какое это имеет значение? Или твое отношение к тому, во что трамп и трампонавты превратили те выборы, определяется тем, кто больше подал - рыжий или бидон?
при этом я в который раз подчеркиваю -допускаю, что бидон "подаст" меньше, хз. Главное здесь то, что трампон с тысячами оль-валь-жань добился очень многого в деле облегчения маневров хуйла, лукашенко, си... и им подобных - теперь они в каждом случае нарушения властью прав граждан очень уверенно отвечают на любой упрек - сначала на себя посмотрите, как у вас с правами и с честностью выборов?
Эта рыжая хуйлоскотина нанесла свободе и демократии столько вреда, что сейчас это пока оценить и измерить трудно. И еще не вечер, вполне возможно.
Пля, ольгинцы палятся на мелочах…
Мацковский ванька «продолжает получать почту из США» через 10+ лет после того как уехал
А ТПОТ понятия не имеет что такое RETURN SERVICE REQUESTED
Return Service Requested - Under this endorsement, the envelope or mail piece will be returned either with a new address or simply a notice of non-delivery. There is no charge for this service and no time limit.
А толку? Много чего бидон дал Украине?а какое это имеет значение? Или твое отношение к тому, во что трамп и трампонавты превратили те выборы, определяется тем, кто больше подал - рыжий или бидон?
при этом я в который раз подчеркиваю -допускаю, что бидон "подаст" меньше, хз. Главное здесь то, что трампон с тысячами оль-валь-жань добился очень многого в деле облегчения маневров хуйла, лукашенко, си... и им подобных - теперь они в каждом случае нарушения властью прав граждан очень уверенно отвечают на любой упрек - сначала на себя посмотрите, как у вас с правами и с честностью выборов?
Эта рыжая хуйлоскотина нанесла свободе и демократии столько вреда, что сейчас это пока оценить и измерить трудно. И еще не вечер, вполне возможно.
Пля, ольгинцы палятся на мелочах…
Мацковский ванька «продолжает получать почту из США» через 10+ лет после того как уехал
А ТПОТ понятия не имеет что такое RETURN SERVICE REQUESTED
Return Service Requested - Under this endorsement, the envelope or mail piece will be returned either with a new address or simply a notice of non-delivery. There is no charge for this service and no time limit.
Йшов другий рік після виборів, трампони продовжували перемагати:gigi: (tu)
Йшов другий рік після виборів, трампони продовжували перемагати :K
а какое это имеет значение? Или твое отношение к тому, во что трамп и трампонавты превратили те выборы, определяется тем, кто больше подал - рыжий или бидон?В геополитике так не рассуждают. При обаме отжали крым и дамбас, при бидоне ваще пол Украины отжать могут. Какое мне дело до методов, мне результат нужен.
Йшов другий рік після виборів, трампони продовжували перемагати :Kбалалайка ты разобрался с мэйл редирекшн? или до тебя все еще не дошло? :)
Arizona Election Procedures Manual:
A ballot by mail must be mailed to voters by first-class non-forwardable mail. EPM p 56
те кто нарушают это правило виновны в a class 2 misdemeanor.
Так понятно жопоголовый, или опять вопросы о море продолжатся?
Відро помоів, тобі ясно сказали відпочивати - все пораховано, результати не змінюютьсяЙшов другий рік після виборів, трампони продовжували перемагати :Kбалалайка ты разобрался с мэйл редирекшн? или до тебя все еще не дошло? :)
Arizona Election Procedures Manual:
A ballot by mail must be mailed to voters by first-class non-forwardable mail. EPM p 56
те кто нарушают это правило виновны в a class 2 misdemeanor.
Так понятно жопоголовый, или опять вопросы о море продолжатся?
Йди вбийся об стіну
порохоботы фуповские за трампа или бидона?
Я може і відро помиів, але від поглядів своїх не відмовляюсь!балалайка ты разобрался с мэйл редирекшн? или до тебя все еще не дошло? :)Відро помоів, тобі ясно сказали відпочивати - все пораховано, результати не змінюються
Arizona Election Procedures Manual:
A ballot by mail must be mailed to voters by first-class non-forwardable mail. EPM p 56
те кто нарушают это правило виновны в a class 2 misdemeanor.
Так понятно жопоголовый, или опять вопросы о море продолжатся?
Йди вбийся об стіну
Любив Трампа і любитиму, хоч на відстані - та й на портретик його подрочую регулярно (tu)
Гівнянні, дякую за те що нарешті вийшов із шкапу :KВідро помоів, тобі ясно сказали відпочивати - все пораховано, результати не змінюютьсяЯ може і відро помиів, але від поглядів своїх не відмовляюсь!
Йди вбийся об стіну
Любив Трампа і любитиму, хоч на відстані - та й на портретик його подрочую регулярно (tu)
все слились бидоновские жопоголовцы? может еще будут вопросы? я постараюсь на все ответить? С почтой уже дошло или все еще не доходит? :)
41 Legislators from Multiple States Write a Letter to the American People Calling for a 50-State Audit, Decertification Where Appropriate, and Possible Convening of the US House of Representatives pic.twitter.com/Hoz6zUBtZq
— Wendy Rogers (@WendyRogersAZ) September 25, 2021
Вот тут сенатор с Аризоны и еще 41 законодатель подписали призыв к проведению аудита во всех 50 штатах.
https://twitter.com/view/status/1441558413637468160
Пля, ольгинцы палятся на мелочах…
Мацковский ванька «продолжает получать почту из США» через 10+ лет после того как уехал
А ТПОТ понятия не имеет что такое RETURN SERVICE REQUESTED
Return Service Requested - Under this endorsement, the envelope or mail piece will be returned either with a new address or simply a notice of non-delivery. There is no charge for this service and no time limit.
все слились бидоновские жопоголовцы? может еще будут вопросы? я постараюсь на все ответить? С почтой уже дошло или все еще не доходит? :)
Пля, ольгинцы палятся на мелочах…мля пінкертон шлунково-кишковий тракт з Арканзо - тупий і ішо тупєє
Мацковский ванька «продолжает получать почту из США» через 10+ лет после того как уехал
А ТПОТ понятия не имеет что такое RETURN SERVICE REQUESTED
Return Service Requested - Under this endorsement, the envelope or mail piece will be returned either with a new address or simply a notice of non-delivery. There is no charge for this service and no time limit.
я не думав шо ви ідіоти купитеся на таку просту наживку :lol:
а про пошту мені ти спитай тут - ти ж все знаєш, іщєйка, гебешний досвід не проп"єш, вірно?
https://www.usa.gov/federal-agencies/social-security-administration
Мацковский писдунишка написал что получает почту переадресованную со старого адреса.Пля, ольгинцы палятся на мелочах…мля пінкертон шлунково-кишковий тракт з Арканзо - тупий і ішо тупєє
Мацковский ванька «продолжает получать почту из США» через 10+ лет после того как уехал
А ТПОТ понятия не имеет что такое RETURN SERVICE REQUESTED
Return Service Requested - Under this endorsement, the envelope or mail piece will be returned either with a new address or simply a notice of non-delivery. There is no charge for this service and no time limit.
я не думав шо ви ідіоти купитеся на таку просту наживку :lol:
а про пошту мені ти спитай тут - ти ж все знаєш, іщєйка, гебешний досвід не проп"єш, вірно?
https://www.usa.gov/federal-agencies/social-security-administration
Но упорно не отвечает сколько он платит за этот сервис.
Вот так ольгинцы палятся на мелочах :lol:
редька, ты попалился. ты не знал, что бюллетени запрещено редирект?мля пінкертон шлунково-кишковий тракт з Арканзо - тупий і ішо тупєєМацковский писдунишка написал что получает почту переадресованную со старого адреса.
я не думав шо ви ідіоти купитеся на таку просту наживку :lol:
а про пошту мені ти спитай тут - ти ж все знаєш, іщєйка, гебешний досвід не проп"єш, вірно?
https://www.usa.gov/federal-agencies/social-security-administration
Но упорно не отвечает сколько он платит за этот сервис.
Вот так ольгинцы палятся на мелочах :lol:
п.с. эти питарасы будут упорно писдеть. им хоть кол на голове теши. где плять море, дебилы?
Мацковский писдунишка написал что получает почту переадресованную со старого адреса.Пля, ольгинцы палятся на мелочах…мля пінкертон шлунково-кишковий тракт з Арканзо - тупий і ішо тупєє
Мацковский ванька «продолжает получать почту из США» через 10+ лет после того как уехал
А ТПОТ понятия не имеет что такое RETURN SERVICE REQUESTED
Return Service Requested - Under this endorsement, the envelope or mail piece will be returned either with a new address or simply a notice of non-delivery. There is no charge for this service and no time limit.
я не думав шо ви ідіоти купитеся на таку просту наживку :lol:
а про пошту мені ти спитай тут - ти ж все знаєш, іщєйка, гебешний досвід не проп"єш, вірно?
https://www.usa.gov/federal-agencies/social-security-administration
Но упорно не отвечает сколько он платит за этот сервис.
Вот так ольгинцы палятся на мелочах :lol:
воно не зрозуміло як поламало таку "струнку" конструкцію з тими бюлетенями на старі адреси :lol:Мацковский писдунишка написал что получает почту переадресованную со старого адреса.редька, ты попалился. ты не знал, что бюллетени запрещено редирект?
Но упорно не отвечает сколько он платит за этот сервис.
Вот так ольгинцы палятся на мелочах :lol:
п.с. эти питарасы будут упорно писдеть. им хоть кол на голове теши. где плять море, дебилы?
- і тепер типу зловило мене на слові - скільки я плачу за редайкрет - типу це щось поміняє в аудиті в Арізоні :facepalm1:
Мацковский писдунишка признал что сбрехал. :Dредька, ты попалился. ты не знал, что бюллетени запрещено редирект?воно не зрозуміло як поламало таку "струнку" конструкцію з тими бюлетенями на старі адреси :lol:
п.с. эти питарасы будут упорно писдеть. им хоть кол на голове теши. где плять море, дебилы?
- і тепер типу зловило мене на слові - скільки я плачу за редайкрет - типу це щось поміняє в аудиті в Арізоні :facepalm1:
Что касается тех бюллетеней то так называемый аудит не утверждал что они были редайрект.
Они просто использовали коммерческие базы данных адресов на момент проведения аудита и оказалось что 23,000+ адресов отличаются от адреса посланных бюллетеней 9 месяцев назад.
Но для дэбилов это достаточно что бы поверещать ;o
порохоботы фуповские за трампа или бидона?
все слились бидоновские жопоголовцы? может еще будут вопросы? я постараюсь на все ответить? С почтой уже дошло или все еще не доходит? :)
Мацковский писдунишка признал что сбрехал. :Dредька, ты попалился. ты не знал, что бюллетени запрещено редирект?воно не зрозуміло як поламало таку "струнку" конструкцію з тими бюлетенями на старі адреси :lol:
п.с. эти питарасы будут упорно писдеть. им хоть кол на голове теши. где плять море, дебилы?
- і тепер типу зловило мене на слові - скільки я плачу за редайкрет - типу це щось поміняє в аудиті в Арізоні :facepalm1:
Что касается тех бюллетеней то так называемый аудит не утверждал что они были редайрект.
Они просто использовали коммерческие базы данных адресов на момент проведения аудита и оказалось что 23,000+ адресов отличаются от адреса посланных бюллетеней 9 месяцев назад.
Но для дэбилов это достаточно что бы поверещать ;o
все слились бидоновские жопоголовцы? может еще будут вопросы? я постараюсь на все ответить? С почтой уже дошло или все еще не доходит? :)He
Заповнений Бюлетень можна відправляти з адресу проживання або почтового адресу.
A voter may update their residence or mailing address in their voter registration record through a written (but not oral) ballot-by-mail request form.
б***ь дебилы.... :fool: еще раз.... проблема с этими 23+тысяч бюллетеней-это то. что они вернулись заполненными (проголосовавшими) несмотря на то, что выборщики. которые по этим адресам якобы проживали оттуда съехали....все слились бидоновские жопоголовцы? может еще будут вопросы? я постараюсь на все ответить? С почтой уже дошло или все еще не доходит? :)He
Заповнений Бюлетень можна відправляти з адресу проживання або почтового адресу.
A voter may update their residence or mailing address in their voter registration record through a written (but not oral) ballot-by-mail request form.
ну когда же до вашей писдобратии дойдет? вы поэтому за альцгеймера бидона потому что изначально тупые или отупели в процессе?
могу забиться, что это не конец. еще какой нибудь дебил вылезет и писданет или про мэйл редирекшион или про то. что выборщики должны регистрироваться при смене адреса...
Де таке написано?Heб***ь дебилы.... :fool: еще раз.... проблема с этими 23+тысяч бюллетеней-это то. что они вернулись заполненными (проголосовавшими) несмотря на то, что выборщики. которые по этим адресам якобы проживали оттуда съехали....
Заповнений Бюлетень можна відправляти з адресу проживання або почтового адресу.
A voter may update their residence or mailing address in their voter registration record through a written (but not oral) ballot-by-mail request form.
ну когда же до вашей писдобратии дойдет? вы поэтому за альцгеймера бидона потому что изначально тупые или отупели в процессе?
Ти бачив ці правила - 305 сторінок
Аудіт вели дебіли, не знайомі з порядком проведення виборів - так всюди пишуть
могу забиться, что это не конец. еще какой нибудь дебил вылезет и писданет или про мэйл редирекшион или про то. что выборщики должны регистрироваться при смене адреса...may - це може, а не повинен
и что б***ь? :fool: до тебя дошло, что проголосовали 23+ тысячи человек, которые съехали с адресов на которых были зарегистрированы?могу забиться, что это не конец. еще какой нибудь дебил вылезет и писданет или про мэйл редирекшион или про то. что выборщики должны регистрироваться при смене адреса...may - це може, а не повинен
Де таке написано?may - це може, а не повинени что б***ь? :fool: до тебя дошло, что проголосовали 23+ тысячи человек, которые съехали с адресов на которых были зарегистрированы?
Ти бачив ці правила - 305 сторінок
Аудіт вели дебіли cyber ninja, не знайомі з порядком проведення виборів - так всюди пишуть
Демократи в аудиті участь не приймали
Це був четвертий аудит, сказав губернатор і послав арізонськюй Сенат з його аудитом нах
Закрий піддувало - Трамп просрав Арізону
I will take all necessary actions that are supported by the evidence and where I have legal authority.
— Mark Brnovich (@GeneralBrnovich) September 24, 2021
Arizonans deserve to have their votes accurately counted and protected. https://t.co/KZ8AHqyMmB
:pooh_lol: ох б***ь и дебил. еще раз репорт б вольюм 3 страницы 5 и 6. аризона элекшин маньюал стр 56. ARS 16-452 (c) и ARS 16-165 (A)(7) 544 (E)и что б***ь? :fool: до тебя дошло, что проголосовали 23+ тысячи человек, которые съехали с адресов на которых были зарегистрированы?Де таке написано?
Ти бачив ці правила - 305 сторінок
Аудіт вели дебіли cyber ninja, не знайомі з порядком проведення виборів - так всюди пишуть
Демократи в аудиті участь не приймали
Це був четвертий аудит, сказав губернатор і послав арізонськюй Сенат з його аудитом нах
Закрий піддувало - Трамп просрав Арізону
Виклади на ФУП, а не заставляй других тратити часДе таке написано?:pooh_lol: ох б***ь и дебил. еще раз репорт б вольюм 3 страницы 5 и 6. аризона элекшин маньюал стр 56. ARS 16-452 (c) и ARS 16-165 (A)(7) 544 (E)
Ти бачив ці правила - 305 сторінок
Аудіт вели дебіли cyber ninja, не знайомі з порядком проведення виборів - так всюди пишуть
Демократи в аудиті участь не приймали
Це був четвертий аудит, сказав губернатор і послав арізонськюй Сенат з його аудитом нах
Закрий піддувало - Трамп просрав Арізону
Трампони обісралися в Аризоні, як і передбачалось :K
в репорте описано, как определялись адреса и кто по ним проживает. ссылки в этой ветке приводились много раз... сколько можно тупить, йопаные жопоголовцы? балалайка перед тем как трубить победу ты бы прочитал репорт. ведь обосрался ты дядя не по деццки :)
какая нибудь бидоновская писда заглянет в репорт, вместо того чтобы постить очередную тупость? ссылку на репорт еще раз кинуть? :pooh_lol:
в репорте описано, как определялись адреса и кто по ним проживает. ссылки в этой ветке приводились много раз... сколько можно тупить, йопаные жопоголовцы? балалайка перед тем как трубить победу ты бы прочитал репорт. ведь обосрался ты дядя не по деццки :)То есть ты нам предлагаешь сидеть часами читать репорт, проплаченный гопами?
Делать мне больше нечего, что ли?
Вам что в Ольгино зря деньги платят, что ли? Уж поработай немножко, а то жалобу напишу начальнику.
Сделай нам краткое саммари как они определяли адреса.
То есть получается что почта не вернула бюллетени - значит у почты не было информации о том, что человек переехал.
Тогда каким образом эти "аудиторы" выяснила что человек переехал до отправки бюллетеня???
какая нибудь бидоновская писда заглянет в репорт, вместо того чтобы постить очередную тупость? ссылку на репорт еще раз кинуть? :pooh_lol:Да-да, пожалуйста. И не просто ссылку, а место, где написано как именно подсчитали эти "23000 голосов".
я же говорю, что эта музыка будет вечной. прочитай репорт, тупая б***ь. вольюм 3 страница 5 и 6. там все написано. :pooh_lol:в репорте описано, как определялись адреса и кто по ним проживает. ссылки в этой ветке приводились много раз... сколько можно тупить, йопаные жопоголовцы? балалайка перед тем как трубить победу ты бы прочитал репорт. ведь обосрался ты дядя не по деццки :)То есть ты нам предлагаешь сидеть часами читать репорт, проплаченный гопами?
Делать мне больше нечего, что ли?
Вам что в Ольгино зря деньги платят, что ли? Уж поработай немножко, а то жалобу напишу начальнику.
Сделай нам краткое саммари как они определяли адреса.
То есть получается что почта не вернула бюллетени - значит у почты не было информации о том, что человек переехал.
Тогда каким образом эти "аудиторы" выяснила что человек переехал до отправки бюллетеня???
П.с. с мэйл редирекшион ты уже разобрался? вопросов больше нет?
П.с.с. ссылку на репорт еще раз дать?
Как бы согласен , что 100 страниц документа непонятно от кого, какая то ниндзя гоупп. И поверить ей на слово? Почему эта инфа не в суде? И есть плдобный документ от официальных лиц?
Та я уже прочитал вашу страницу 5, вот почему я и ржу с вашей ольгинской братии.То есть ты нам предлагаешь сидеть часами читать репорт, проплаченный гопами?я же говорю, что эта музыка будет вечной. прочитай репорт, тупая б***ь. вольюм 3 страница 5 и 6. там все написано. :pooh_lol:
Делать мне больше нечего, что ли?
Вам что в Ольгино зря деньги платят, что ли? Уж поработай немножко, а то жалобу напишу начальнику.
Сделай нам краткое саммари как они определяли адреса.
То есть получается что почта не вернула бюллетени - значит у почты не было информации о том, что человек переехал.
Тогда каким образом эти "аудиторы" выяснила что человек переехал до отправки бюллетеня???
П.с. с мэйл редирекшион ты уже разобрался? вопросов больше нет?
П.с.с. ссылку на репорт еще раз дать?
Потому что там написано:
"Through extensive data analysis we have discovered approximately 23344 votes that may that may have met this condition".
Ну то есть "мы провели какой-то серьёзный анализ, но какой мы вам не скажем, и нашли что согласно этому мы-вам-не-скажем-какому анализу мы нашли 23344 голосов,
которые могут (а может и "не могут") попадать под этот критерий".
То есть формально ничего не наврали, потому что ничего не нашли, но сказали что "могут", т.е. ложечку дёгтя налили.
(tu) (tu) (tu)Та я уже прочитал вашу страницу 5, вот почему я и ржу с вашей ольгинской братии.То есть ты нам предлагаешь сидеть часами читать репорт, проплаченный гопами?я же говорю, что эта музыка будет вечной. прочитай репорт, тупая б***ь. вольюм 3 страница 5 и 6. там все написано. :pooh_lol:
Делать мне больше нечего, что ли?
Вам что в Ольгино зря деньги платят, что ли? Уж поработай немножко, а то жалобу напишу начальнику.
Сделай нам краткое саммари как они определяли адреса.
То есть получается что почта не вернула бюллетени - значит у почты не было информации о том, что человек переехал.
Тогда каким образом эти "аудиторы" выяснила что человек переехал до отправки бюллетеня???
П.с. с мэйл редирекшион ты уже разобрался? вопросов больше нет?
П.с.с. ссылку на репорт еще раз дать?
Потому что там написано:
"Through extensive data analysis we have discovered approximately 23344 votes that may have met this condition".
Ну то есть "мы провели какой-то серьёзный анализ, но какой мы вам не скажем, и нашли что согласно этому мы-вам-не-скажем-какому анализу мы нашли 23344 голосов,
которые могут (а может и "не могут") попадать под этот критерий".
То есть формально ничего не наврали, потому что ничего не нашли, но сказали что "могут", т.е. ложечку дёгтя налили.
(tu) (tu) (tu)я же говорю, что эта музыка будет вечной. прочитай репорт, тупая б***ь. вольюм 3 страница 5 и 6. там все написано. :pooh_lol:Та я уже прочитал вашу страницу 5, вот почему я и ржу с вашей ольгинской братии.
П.с. с мэйл редирекшион ты уже разобрался? вопросов больше нет?
П.с.с. ссылку на репорт еще раз дать?
Потому что там написано:
"Through extensive data analysis we have discovered approximately 23344 votes that may have met this condition".
Ну то есть "мы провели какой-то серьёзный анализ, но какой мы вам не скажем, и нашли что согласно этому мы-вам-не-скажем-какому анализу мы нашли 23344 голосов,
которые могут (а может и "не могут") попадать под этот критерий".
То есть формально ничего не наврали, потому что ничего не нашли, но сказали что "могут", т.е. ложечку дёгтя налили.
Там всюди стоїть МАY
Как бы согласен , что 100 страниц документа непонятно от кого, какая то ниндзя гоупп. И поверить ей на слово? Почему эта инфа не в суде? И есть плдобный документ от официальных лиц?
Как бы согласен , что 100 страниц документа непонятно от кого, какая то ниндзя гоупп. И поверить ей на слово? Почему эта инфа не в суде? И есть плдобный документ от официальных лиц?Мало того
І прокурору не дадуть ніяких фактів
І суда не буде
І Сенат хотів засекретити цей аудит, але суд сказав - обнародувати!
I will take all necessary actions that are supported by the evidence and where I have legal authority.
— Mark Brnovich (@GeneralBrnovich) September 24, 2021
Arizonans deserve to have their votes accurately counted and protected. https://t.co/KZ8AHqyMmB
суслик, ты материалы читаешь? вопросы остаются? про редирекшн мэйл тебе все понятно? :)
как проводили анализ ты дочитал, дебилоид? там все четко расписано...
п.с. ставлю. что до дебила не дойдет... :)
ну сколько раз можно одно и тоже и эти люди обижаются на дебилов. прокурору уже факты дали. он пообещал разобраться... :)Как бы согласен , что 100 страниц документа непонятно от кого, какая то ниндзя гоупп. И поверить ей на слово? Почему эта инфа не в суде? И есть плдобный документ от официальных лиц?Мало того
І прокурору не дадуть ніяких фактів
І суда не буде
І Сенат хотів засекретити цей аудит, але суд сказав - обнародувати!
https://twitter.com/view/status/1441470188419907586
ну сколько раз можно одно и тоже и эти люди обижаются на дебилов. прокурору уже факты дали. он пообещал разобраться... :)Как бы согласен , что 100 страниц документа непонятно от кого, какая то ниндзя гоупп. И поверить ей на слово? Почему эта инфа не в суде? И есть плдобный документ от официальных лиц?Мало того
І прокурору не дадуть ніяких фактів
І суда не буде
І Сенат хотів засекретити цей аудит, але суд сказав - обнародувати!
https://twitter.com/view/status/1441470188419907586
Та я уже прочитал вашу страницу 5, вот почему я и ржу с вашей ольгинской братии.То есть ты нам предлагаешь сидеть часами читать репорт, проплаченный гопами?я же говорю, что эта музыка будет вечной. прочитай репорт, тупая б***ь. вольюм 3 страница 5 и 6. там все написано. :pooh_lol:
Делать мне больше нечего, что ли?
Вам что в Ольгино зря деньги платят, что ли? Уж поработай немножко, а то жалобу напишу начальнику.
Сделай нам краткое саммари как они определяли адреса.
То есть получается что почта не вернула бюллетени - значит у почты не было информации о том, что человек переехал.
Тогда каким образом эти "аудиторы" выяснила что человек переехал до отправки бюллетеня???
П.с. с мэйл редирекшион ты уже разобрался? вопросов больше нет?
П.с.с. ссылку на репорт еще раз дать?
Потому что там написано:
"Through extensive data analysis we have discovered approximately 23344 votes that may that may have met this condition".
Ну то есть "мы провели какой-то серьёзный анализ, но какой мы вам не скажем, и нашли что согласно этому мы-вам-не-скажем-какому анализу мы нашли 23344 голосов,
которые могут (а может и "не могут") попадать под этот критерий".
То есть формально ничего не наврали, потому что ничего не нашли, но сказали что "могут", т.е. ложечку дёгтя налили.
суслик, ты материалы читаешь? вопросы остаются? про редирекшн мэйл тебе все понятно? :)про редирекшн мэйл мне всё понятно. Я же не работаю в вашем Ольгино, поэтому не интересуюсь можно ли его делать для бюллетеней.
как проводили анализ ты дочитал, дебилоид? там все четко расписано...
п.с. ставлю. что до дебила не дойдет... :)
Про анализ не фига не понятно, читать 100 страниц я не собираюсь, жду саммари от ольгинцев (за что вам деньги платят?)
Но даже если предположим эта липовая цифра правдивая - что это доказывает?
Что работники почты по незнанию закона или по ошибке перенаправили 0.01% бюллетеней на новый адрес?
Так это как бы не секрет что они не роботы. Мне постоянно приносят чужую почту и теряют мою.
То есть на что потратили гопы миллионы долларов? Чтобы доказать что почта не на 100% идеально работает???
Я выше объяснил этот may.я же говорю, что эта музыка будет вечной. прочитай репорт, тупая б***ь. вольюм 3 страница 5 и 6. там все написано. :pooh_lol:Та я уже прочитал вашу страницу 5, вот почему я и ржу с вашей ольгинской братии.
П.с. с мэйл редирекшион ты уже разобрался? вопросов больше нет?
П.с.с. ссылку на репорт еще раз дать?
Потому что там написано:
"Through extensive data analysis we have discovered approximately 23344 votes that may that may have met this condition".
Ну то есть "мы провели какой-то серьёзный анализ, но какой мы вам не скажем, и нашли что согласно этому мы-вам-не-скажем-какому анализу мы нашли 23344 голосов,
которые могут (а может и "не могут") попадать под этот критерий".
То есть формально ничего не наврали, потому что ничего не нашли, но сказали что "могут", т.е. ложечку дёгтя налили.
Они взяли коммерческие базы адресов людей на момент проведения аудита и обнаружили что они отличаются от адресов по которым были высланы бюллетени. Вот и весь may. :)
Казалось бы, если вы проводите серьезный аудит то позвони этим людям и задай вопрос - а когда вы переехали.
Но тогда этот may испарится. А так можно удовлетворить заказчика этого цирка - посеять FUD.
Чем наши истерички и занимаются в этой ветке :)
еще одна тупая б***ь. слава, читай рипорт. эти люди переехали до 5 октября 2020 года. те кто переехал позже не учитывался. стр 5, 6, 7 и 8 по моей ссылке...Та я уже прочитал вашу страницу 5, вот почему я и ржу с вашей ольгинской братии.Я выше объяснил этот may.
Потому что там написано:
"Through extensive data analysis we have discovered approximately 23344 votes that may that may have met this condition".
Ну то есть "мы провели какой-то серьёзный анализ, но какой мы вам не скажем, и нашли что согласно этому мы-вам-не-скажем-какому анализу мы нашли 23344 голосов,
которые могут (а может и "не могут") попадать под этот критерий".
То есть формально ничего не наврали, потому что ничего не нашли, но сказали что "могут", т.е. ложечку дёгтя налили.
Они взяли коммерческие базы адресов людей на момент проведения аудита и обнаружили что они отличаются от адресов по которым были высланы бюллетени. Вот и весь may. :)
Казалось бы, если вы проводите серьезный аудит то позвони этим людям и задай вопрос - а когда вы переехали.
Но тогда этот may испарится. А так можно удовлетворить заказчика этого цирка - посеять FUD.
Чем наши истерички и занимаются в этой ветке :)
Я уже устал смеяться с вас долбоебов. :pooh_lol:
Ты зря на дебила обижаешься. Я сколько раз тебе написал- не читай 100 страниц. Все изложено на страницах 5, 6, 7 и 8. Что касается работников почты, то опять ты дебил. Я сбился со счета писать- бюллетени были отправлены по адресам, по которым выборцы не проживали. тем не менее они вернулись заполненными. кто проголосовал неизвестно.суслик, ты материалы читаешь? вопросы остаются? про редирекшн мэйл тебе все понятно? :)про редирекшн мэйл мне всё понятно. Я же не работаю в вашем Ольгино, поэтому не интересуюсь можно ли его делать для бюллетеней.
как проводили анализ ты дочитал, дебилоид? там все четко расписано...
п.с. ставлю. что до дебила не дойдет... :)
Про анализ не фига не понятно, читать 100 страниц я не собираюсь, жду саммари от ольгинцев (за что вам деньги платят?)
Но даже если предположим эта липовая цифра правдивая - что это доказывает?
Что работники почты по незнанию закона или по ошибке перенаправили 0.01% бюллетеней на новый адрес?
Так это как бы не секрет что они не роботы. Мне постоянно приносят чужую почту и теряют мою.
То есть на что потратили гопы миллионы долларов? Чтобы доказать что почта не на 100% идеально работает???
П.С. 5 страниц одно и тоже и до дебилов никак не дойдет
П.С.с. Суслик, тебя в ольгино на работу не возьмут из за тупости. про редирекшн мэйл я в этой ветке писал много раз и приводил ссылки. до вашей писдобратии все никак не доходило. вопрос, сколько раз надо написать одно и тоже, чтобы до ваших незатуманенных мозгов дошло? :fool:
Я выше объяснил этот may.я же говорю, что эта музыка будет вечной. прочитай репорт, тупая б***ь. вольюм 3 страница 5 и 6. там все написано. :pooh_lol:Та я уже прочитал вашу страницу 5, вот почему я и ржу с вашей ольгинской братии.
П.с. с мэйл редирекшион ты уже разобрался? вопросов больше нет?
П.с.с. ссылку на репорт еще раз дать?
Потому что там написано:
"Through extensive data analysis we have discovered approximately 23344 votes that may that may have met this condition".
Ну то есть "мы провели какой-то серьёзный анализ, но какой мы вам не скажем, и нашли что согласно этому мы-вам-не-скажем-какому анализу мы нашли 23344 голосов,
которые могут (а может и "не могут") попадать под этот критерий".
То есть формально ничего не наврали, потому что ничего не нашли, но сказали что "могут", т.е. ложечку дёгтя налили.
Они взяли коммерческие базы адресов людей на момент проведения аудита и обнаружили что они отличаются от адресов по которым были высланы бюллетени. Вот и весь may. :)
Казалось бы, если вы проводите серьезный аудит то позвони этим людям и задай вопрос - а когда вы переехали.
Но тогда этот may испарится. А так можно удовлетворить заказчика этого цирка - посеять FUD.
Чем наши истерички и занимаются в этой ветке :)
1. Как этот "аудит" мог определить что "люди там не проживали"? Ведь они не ходили лично по домам выяснять когда они переехали, а информации, когда они переехали в паблик доступе не существует.про редирекшн мэйл мне всё понятно. Я же не работаю в вашем Ольгино, поэтому не интересуюсь можно ли его делать для бюллетеней.Ты зря на дебила обижаешься. Я сколько раз тебе написал- не читай 100 страниц. Все изложено на страницах 5, 6, 7 и 8. Что касается работников почты, то опять ты дебил. Я сбился со счета писать- бюллетени были отправлены по адресам, по которым выборцы не проживали. тем не менее они вернулись заполненными. кто проголосовал неизвестно.
Про анализ не фига не понятно, читать 100 страниц я не собираюсь, жду саммари от ольгинцев (за что вам деньги платят?)
Но даже если предположим эта липовая цифра правдивая - что это доказывает?
Что работники почты по незнанию закона или по ошибке перенаправили 0.01% бюллетеней на новый адрес?
Так это как бы не секрет что они не роботы. Мне постоянно приносят чужую почту и теряют мою.
То есть на что потратили гопы миллионы долларов? Чтобы доказать что почта не на 100% идеально работает???
П.С. 5 страниц одно и тоже и до дебилов никак не дойдет
П.С.с. Суслик, тебя в ольгино на работу не возьмут из за тупости. про редирекшн мэйл я в этой ветке писал много раз и приводил ссылки. до вашей писдобратии все никак не доходило. вопрос, сколько раз надо написать одно и тоже, чтобы до ваших незатуманенных мозгов дошло? :fool:
2. Если даже предположить что они переехали, то что означает что бюллетени вернулись заполненными? Что на почте работают туканы и не внимательно делают форвардинг? Ну так это как бы не новость и для этого не обязательно тратить миллионы долларов чтобы узнать.
3. "кто проголосовал неизвестно" - расскажи ка мне, ольгинец, как может проголосовать неизвестно кто, если на бюллетене нужно указать свои контактные данные и поставить свою подпись?
Во всяком случае в нашем штате это так. Думаю что в Аризоне - аналогично.
От же іпанько пропагандонське :facepalm:Я выше объяснил этот may.еще одна тупая б***ь. слава, читай рипорт. эти люди переехали до 5 октября 2020 года. те кто переехал позже не учитывался. стр 5, 6, 7 и 8 по моей ссылке...
Они взяли коммерческие базы адресов людей на момент проведения аудита и обнаружили что они отличаются от адресов по которым были высланы бюллетени. Вот и весь may. :)
Казалось бы, если вы проводите серьезный аудит то позвони этим людям и задай вопрос - а когда вы переехали.
Но тогда этот may испарится. А так можно удовлетворить заказчика этого цирка - посеять FUD.
Чем наши истерички и занимаются в этой ветке :)
Я уже устал смеяться с вас долбоебов. :pooh_lol:
Вже й твого харріса повозили фейсом по його ж брехні, але ж все одно продовжують галдіти «додіка нам поверніть»
Надалі пиши сам в цій гілці, підтримувати пропагадноські закиди нема сенсу
https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/09/15/fact-check-arizona-voter-fraud-not-proven-viral-canvassing-report/8262315002/
Крім проблем зі збором даних, єдині приклади, які Гарріс наводив у звіті виявилися недостовірними.
Оригінальна обкладинка доповіді стверджувала, що вона показує "порожню ділянку... з якоі прийшло два бюлетені для голосування поштою". Але і Стівен Річер, республіканський реєстратор округу Марікопа, і Гарретт Арчер, аналітик даних для KNXV-TV, знайшли будинок, який був на цьому місці з 2005 року, згідно з записами Офісу окружного округа Марікопа.
Пізніше Гарріс змінив обкладинку, щоб показати ще одну вакантну ділянку, яка нібито проголосувала поштою у 2020 році. Але цей приклад також швидко розвінчали.
"У грудні 2019 року за цією адресою є зареєстрований виборця і парк пересувних будинків", - написав Арчер у своєму твіттері 8 вересня.
1. Как этот "аудит" мог определить что "люди там не проживали"? Ведь они не ходили лично по домам выяснять когда они переехали, а информации, когда они переехали в паблик доступе не существует.про редирекшн мэйл мне всё понятно. Я же не работаю в вашем Ольгино, поэтому не интересуюсь можно ли его делать для бюллетеней.Ты зря на дебила обижаешься. Я сколько раз тебе написал- не читай 100 страниц. Все изложено на страницах 5, 6, 7 и 8. Что касается работников почты, то опять ты дебил. Я сбился со счета писать- бюллетени были отправлены по адресам, по которым выборцы не проживали. тем не менее они вернулись заполненными. кто проголосовал неизвестно.
Про анализ не фига не понятно, читать 100 страниц я не собираюсь, жду саммари от ольгинцев (за что вам деньги платят?)
Но даже если предположим эта липовая цифра правдивая - что это доказывает?
Что работники почты по незнанию закона или по ошибке перенаправили 0.01% бюллетеней на новый адрес?
Так это как бы не секрет что они не роботы. Мне постоянно приносят чужую почту и теряют мою.
То есть на что потратили гопы миллионы долларов? Чтобы доказать что почта не на 100% идеально работает???
П.С. 5 страниц одно и тоже и до дебилов никак не дойдет
П.С.с. Суслик, тебя в ольгино на работу не возьмут из за тупости. про редирекшн мэйл я в этой ветке писал много раз и приводил ссылки. до вашей писдобратии все никак не доходило. вопрос, сколько раз надо написать одно и тоже, чтобы до ваших незатуманенных мозгов дошло? :fool:
2. Если даже предположить что они переехали, то что означает что бюллетени вернулись заполненными? Что на почте работают туканы и не внимательно делают форвардинг? Ну так это как бы не новость и для этого не обязательно тратить миллионы долларов чтобы узнать.
3. "кто проголосовал неизвестно" - расскажи ка мне, ольгинец, как может проголосовать неизвестно кто, если на бюллетене нужно указать свои контактные данные и поставить свою подпись?
Во всяком случае в нашем штате это так. Думаю что в Аризоне - аналогично.
Так у них труднейшая ситуация. С одной стороны аудиту надо верить потому как цифра бюллетеней их устраивает с другой стороны аудиту верить никак нельзя потому что он состряпан республиканцами на коленке. Приходится выкручиватся как умеют.
Этот баран опять про море. :facepalm1:Ты зря на дебила обижаешься. Я сколько раз тебе написал- не читай 100 страниц. Все изложено на страницах 5, 6, 7 и 8. Что касается работников почты, то опять ты дебил. Я сбился со счета писать- бюллетени были отправлены по адресам, по которым выборцы не проживали. тем не менее они вернулись заполненными. кто проголосовал неизвестно.1. Как этот "аудит" мог определить что "люди там не проживали"? Ведь они не ходили лично по домам выяснять когда они переехали, а информации, когда они переехали в паблик доступе не существует.
П.С. 5 страниц одно и тоже и до дебилов никак не дойдет
П.С.с. Суслик, тебя в ольгино на работу не возьмут из за тупости. про редирекшн мэйл я в этой ветке писал много раз и приводил ссылки. до вашей писдобратии все никак не доходило. вопрос, сколько раз надо написать одно и тоже, чтобы до ваших незатуманенных мозгов дошло? :fool:
2. Если даже предположить что они переехали, то что означает что бюллетени вернулись заполненными? Что на почте работают туканы и не внимательно делают форвардинг? Ну так это как бы не новость и для этого не обязательно тратить миллионы долларов чтобы узнать.
3. "кто проголосовал неизвестно" - расскажи ка мне, ольгинец, как может проголосовать неизвестно кто, если на бюллетене нужно указать свои контактные данные и поставить свою подпись?
Во всяком случае в нашем штате это так. Думаю что в Аризоне - аналогично.
1 на странице 6 написано. как определили, что люди там не проживали
2 бюллетени вернулись заполненными несмотря на т о. что зарегистрированные выборцы на имя которых эти бюллетени отправлялись, там не проживали.
3 вот этот вопрос и стоит на повестске дня, и с ним по видимому будет разбираться прокуратура.
4 Сколько можно тупить. суслик, я знал, что ваша братия интеллектом не отличается, но тупить до такой степени...
5 сколько раз можно писать одно и тоже, когда до вас дебилов дойдет? :)
в сухом остатке биде победило трампа в аризоне на 10 тыс голосов. в тоже время аудиторы насчитали более 40 тыс голосов поданных с серьезными нарушениями.
ты это хотело доказать, балалайка? у тебя получилось :)
Да понятно, понятно суслик. Не мельтешите, почта "ошиблась" 25,000 (двацать пять тысяч) раз. :weep:
в сухом остатке биде победило трампа в аризоне на 10 тыс голосов. в тоже время аудиторы насчитали более 40 тыс голосов поданных с серьезными нарушениями.В сухом остатке аудит доказал что Трамп украл у Байдена 200 голосов в Аризоне.
ты это хотело доказать, балалайка? у тебя получилось :)
При этом Трамп вчера орал на ралли что "аудит доказал что Трамп победил в Аризоне с большим отрывом".
По моему этого пациента уже давно пора в психушку.
Поц суслик, после вашего эпического обсыра с MAIL FORWARDING говорить особо не о чём. К Америке вы отношения не имеете.
в сухом остатке биде победило трампа в аризоне на 10 тыс голосов. в тоже время аудиторы насчитали более 40 тыс голосов поданных с серьезными нарушениями.В сухом остатке аудит доказал что Трамп украл у Байдена 200 голосов в Аризоне.
ты это хотело доказать, балалайка? у тебя получилось :)
При этом Трамп вчера орал на ралли что "аудит доказал что Трамп победил в Аризоне с большим отрывом".
По моему этого пациента уже давно пора в психушку.
поциента с сывороткой правды допросить бы в прямом эфире. Вся Америка на жопы попадала бы.в сухом остатке биде победило трампа в аризоне на 10 тыс голосов. в тоже время аудиторы насчитали более 40 тыс голосов поданных с серьезными нарушениями.В сухом остатке аудит доказал что Трамп украл у Байдена 200 голосов в Аризоне.
ты это хотело доказать, балалайка? у тебя получилось :)
При этом Трамп вчера орал на ралли что "аудит доказал что Трамп победил в Аризоне с большим отрывом".
По моему этого пациента уже давно пора в психушку.
на самом деле это не смешно.В сухом остатке аудит доказал что Трамп украл у Байдена 200 голосов в Аризоне.поциента с сывороткой правды допросить бы в прямом эфире. Вся Америка на жопы попадала бы.
При этом Трамп вчера орал на ралли что "аудит доказал что Трамп победил в Аризоне с большим отрывом".
По моему этого пациента уже давно пора в психушку.
Представьте этот псих опять станет президентом. Это ж будет полный киздец всей демократии в США.
Он будет сам себя короновать пожизненно, а-ля Лукашенко.
примерно об этом я писал еще с 16-го года.поциента с сывороткой правды допросить бы в прямом эфире. Вся Америка на жопы попадала бы.на самом деле это не смешно.
Представьте этот псих опять станет президентом. Это ж будет полный киздец всей демократии в США.
Он будет сам себя короновать пожизненно, а-ля Лукашенко.
Окуевшие от оcлиной мочи обосраные ботяры хам, суслик, инфузория, субчик одобрительно лижут друг другу задницы. Мол ничего что они брехливые гниды. Зато они гниды для пользы дела.
Особенно смешон жирный обоссаный поц хам котрый дико любит подчёркивать что оно не кацапское гавно а бриллиант в куче навоза и читать морали. Редчайшей мерзости поц.
Окуевшие от оcлиной мочи обосраные ботяры хам, суслик, инфузория, субчик одобрительно лижут друг другу задницы. Мол ничего что они брехливые гниды. Зато они гниды для пользы дела.Так і ти поц, Коля-кацап
Особенно смешон жирный обоссаный поц хам котрый дико любит подчёркивать что оно не кацапское гавно а бриллиант в куче навоза и читать морали. Редчайшей мерзости поц.
Тому тебе так до поців тягне, своїй до свого по своє :pooh_lol:
Да реально этой вашей бригаде ослиной мочи с утра не долили. Так обосратся с примитивным вопросом переадресовки. Сразу стало понятно что вы все куски говна различных размеров не имеющие особого понятия даже о работе американской почты. Ну обосрались вы - навсегда. Ну в смысле до смены ника на "кацапская балалайка" [KA]Окуевшие от оcлиной мочи обосраные ботяры хам, суслик, инфузория, субчик одобрительно лижут друг другу задницы. Мол ничего что они брехливые гниды. Зато они гниды для пользы дела.Так і ти поц, Коля-кацап
Особенно смешон жирный обоссаный поц хам котрый дико любит подчёркивать что оно не кацапское гавно а бриллиант в куче навоза и читать морали. Редчайшей мерзости поц.
Тому тебе так до поців тягне, своїй до свого по своє :pooh_lol:
Олєчка, не гоні лошадєй!Так і ти поц, Коля-кацапДа реально этой вашей бригаде ослиной мочи с утра не долили. Так обосратся с примитивным вопросом переадресовки. Сразу стало понятно что вы все куски говна различных размеров не имеющие особого понятия даже о работе американской почты. Ну обосрались вы - навсегда. Ну в смысле до смены ника на "кацапская балалайка" [KA]
Тому тебе так до поців тягне, своїй до свого по своє :pooh_lol:
Про примитивный вопрос переадресовки арізонський прокурор Брновіч не скаже ні слова
Окуевшие от оcлиной мочи обосраные ботяры хам, суслик, инфузория, субчик одобрительно лижут друг другу задницы. Мол ничего что они брехливые гниды. Зато они гниды для пользы дела.
Особенно смешон жирный обоссаный поц хам котрый дико любит подчёркивать что оно не кацапское гавно а бриллиант в куче навоза и читать морали. Редчайшей мерзости поц.
Много кто об это писал.на самом деле это не смешно.примерно об этом я писал еще с 16-го года.
Представьте этот псих опять станет президентом. Это ж будет полный киздец всей демократии в США.
Он будет сам себя короновать пожизненно, а-ля Лукашенко.
Представьте что во главе подсчёта голосов в Джорджии например стоял бы не респ, для которого важен закон, а респ, для которого важен Трамп.
Мы бы могли уже иметь этого лукашенку прямо сейчас.
Впрочем до следующих выборов он успеет поменять всех респов на подонков, готовых приписывать голоса по звонку Трампа.
писать -писали, да мало кто понимал глубину проблемы. Тут же не только в том дело - выберут -не выберут. Он, даже проигравший, топит свою страну в угоду лубянскому кукловоду. И мне даже не совсем понятно, на каком месте он более опасен -на президентской табуретке или как сейчас.примерно об этом я писал еще с 16-го года.Много кто об это писал.
Представьте что во главе подсчёта голосов в Джорджии например стоял бы не респ, для которого важен закон, а респ, для которого важен Трамп.
Мы бы могли уже иметь этого лукашенку прямо сейчас.
Впрочем до следующих выборов он успеет поменять всех респов на подонков, готовых приписывать голоса по звонку Трампа.
У него не было шансов украсть эти выборы. Штаты это не кацапия и не Белоруссия.Много кто об это писал.писать -писали, да мало кто понимал глубину проблемы. Тут же не только в том дело - выберут -не выберут. Он, даже проигравший, топит свою страну в угоду лубянскому кукловоду. И мне даже не совсем понятно, на каком месте он более опасен -на президентской табуретке или как сейчас.
Представьте что во главе подсчёта голосов в Джорджии например стоял бы не респ, для которого важен закон, а респ, для которого важен Трамп.
Мы бы могли уже иметь этого лукашенку прямо сейчас.
Впрочем до следующих выборов он успеет поменять всех респов на подонков, готовых приписывать голоса по звонку Трампа.
Вы могли в этом убедиться во время истерики Додика сразу после выборов. Его все послали нах.
И республиканцы Джорджии, и все суды, и даже военные.
А сейчас он топит не страну а республиканскую партию.
И не исключено что будет первым бывшим президентом, который сядет в тюрьму :butcher:
поймите, что и это (а,может быть - именно это) -первоочередная цель для хуйла. Это ему просто утихомирить недовольное быдло, а вот как это сделать в условиях демократии?писать -писали, да мало кто понимал глубину проблемы. Тут же не только в том дело - выберут -не выберут. Он, даже проигравший, топит свою страну в угоду лубянскому кукловоду. И мне даже не совсем понятно, на каком месте он более опасен -на президентской табуретке или как сейчас.У него не было шансов украсть эти выборы. Штаты это не кацапия и не Белоруссия.
Вы могли в этом убедиться во время истерики Додика сразу после выборов. Его все послали нах.
И республиканцы Джорджии, и все суды, и даже военные.
А сейчас он топит не страну а республиканскую партию.
И не исключено что будет первым бывшим президентом, который сядет в тюрьму :butcher:
Все утихомиривается на раз два.У него не было шансов украсть эти выборы. Штаты это не кацапия и не Белоруссия.поймите, что и это (а,может быть - именно это) -первоочередная цель для хуйла. Это ему просто утихомирить недовольное быдло, а вот как это сделать в условиях демократии?
Вы могли в этом убедиться во время истерики Додика сразу после выборов. Его все послали нах.
И республиканцы Джорджии, и все суды, и даже военные.
А сейчас он топит не страну а республиканскую партию.
И не исключено что будет первым бывшим президентом, который сядет в тюрьму :butcher:
Побуянили дебилы 6 января. Открыли уголовные дела на них. Пытались снова побуянить неделю назад или когда там.
Но многие просто взбзднули, как наш дэбил валик.
Америка это демократия в которой работает закон. И сильные государственные институты (то что Додик называл дип стейтом :))
короче, я скажу так - тоталитаризм от таких событий только крепнет, а вот демократия - слабеет.
вот что главное.
короче, я скажу так - тоталитаризм от таких событий только крепнет, а вот демократия - слабеет.100 процентов мой друг. демократия только усиливается, когда большой бизнес и медиа открыто играют на стороне одного кандидата. когда вбрасываются фальшивки типа раша гейта или когда голосуют мертвые или съехавшие, как в аризоне :good:
вот что главное.
В лучшем случае этот ублюдок просто не понимает что убивает доверие. В худшем засланый кацапский казачёк. Я склоняюсь к последнему. Особенно после того как он признался что соврать ему ничего не стоит.
короче, я скажу так - тоталитаризм от таких событий только крепнет, а вот демократия - слабеет.100 процентов мой друг. демократия только усиливается, когда большой бизнес и медиа открыто играют на стороне одного кандидата. когда вбрасываются фальшивки типа раша гейта или когда голосуют мертвые или съехавшие, как в аризоне :good:
вот что главное.
В лучшем случае этот ублюдок просто не понимает что убивает доверие. В худшем засланый кацапский казачёк. Я склоняюсь к последнему. Особенно после того как он признался что соврать ему ничего не стоит.не знаю о каких признаниях речь, но о том, что читающим вашу писанину часто вспоминается Оруэлл, я писал не раз.
"Убивает доверие", надо же... :facepalm1: Зато у бацки, например, это рыжее чмо завоевало доверие и поддержку сразу же.
Как вы хвастались что вам соврать пациенту как воды выпить
Olga Taylor , да здался вам тот бидон. Что он, что трампон, Украине все равно ничего не перепадет.
кОля, ссылка будет или нет, с... брехливая?
кОля, ссылка будет или нет, с... брехливая?Вот же гавноедское падло. "Не помнит" оно о чём говорило про эпидемию холеры. Ублюдок козломордый изовравшийся в корень.
кОля, ссылка будет или нет, с... брехливая?Вот же гавноедское падло. "Не помнит" оно о чём говорило про эпидемию холеры. Ублюдок козломордый изовравшийся в корень.
ДожилисякОля, ссылка будет или нет, с... брехливая?Вот же гавноедское падло. "Не помнит" оно о чём говорило про эпидемию холеры. Ублюдок козломордый изовравшийся в корень.
Козломорде напіввагітне обзиває усіх інших козломордими :pooh_lol: