Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 00:25:02 IP/Host: ---.tor.alenan.org
|
Розгорнути попередні цитати...Що мамки , що тупі пьозди за кермом , всунуть єбальнік в телефон , а потім кліпають очима як якась муйня трапляєтьсяВот! Совершенно исчерпывающе!!!
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 01:22:56 IP/Host: ---.sub-75-193-214.myvzw.com
|
Розгорнути попередні цитати...ЗЫ2. Пешеходы правы с обеих сторон - со стороны безопасности (они пропустили машину) и юридической (они находились на тротуаре). И тем не менее их ребёнок попал в реанимацию. - просто интересно, _как_ такое может уложится в одной голове: пропустили машину и попал в реанимацию? Так его не машина переехала? Т.е. журналюги нагло врут?Вы троллите или идиот? Машину они пропустили, когда она поворачивала. Потом по непонятным причинам начала сдавать или разворачиваться.Вы опять "красиво" соскочили с ответов на совершенно простые вопросы. Можно с уверенностью констатировать, что Вы, прикрываясь формулировкой юридической правоты, сознательно пытаетесь "толкать" наших граждан под машины, используя неадекватность некоторых водителей. Вам глубоко плевать и на взрослых, и на детей.
ЗЫ. Я в отличие от Вас не привык приписывать кому-то того, о чем он не писал. Если Вы не в состоянии логично и четко изложить собственную мысль, то это - не моя проблема, а Ваша. Попробуйте как-нибудь на досуге сформулировать мысль о взаимосвязи между соблюдением безопасности (вне зависимости от соблюдения законов) и травматизмом.
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 01:52:20 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Вы троллите или идиот? Машину они пропустили, когда она поворачивала. Потом по непонятным причинам начала сдавать или разворачиваться.Вы опять "красиво" соскочили с ответов на совершенно простые вопросы. Можно с уверенностью констатировать, что Вы, прикрываясь формулировкой юридической правоты, сознательно пытаетесь "толкать" наших граждан под машины, используя неадекватность некоторых водителей. Вам глубоко плевать и на взрослых, и на детей.
ЗЫ. Я в отличие от Вас не привык приписывать кому-то того, о чем он не писал. Если Вы не в состоянии логично и четко изложить собственную мысль, то это - не моя проблема, а Ваша. Попробуйте как-нибудь на досуге сформулировать мысль о взаимосвязи между соблюдением безопасности (вне зависимости от соблюдения законов) и травматизмом.Можете это повторять до бесконечности. Я спокойно могу явиться в Киев, бросить Вам на голову 16-ти килограммовую гирю и потом рассказывать в суде, что Вы не соблюди личную безопасность, а у меня руки вспотели от волнения по поводу нашего знакомства.
Видите связь между личной безопасностью и травматизмом?
Можно ещё пару вариантов придумать. Но Вы, в силу своей профессии, привыкли к безнаказанности. Но и это уже проходит. Уже и депутатам ебальники бьют. Скоро и до вас доберутся.
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 03:04:19 IP/Host: ---.sub-75-193-214.myvzw.com
|
Розгорнути попередні цитати...Вы опять "красиво" соскочили с ответов на совершенно простые вопросы. Можно с уверенностью констатировать, что Вы, прикрываясь формулировкой юридической правоты, сознательно пытаетесь "толкать" наших граждан под машины, используя неадекватность некоторых водителей. Вам глубоко плевать и на взрослых, и на детей.
ЗЫ. Я в отличие от Вас не привык приписывать кому-то того, о чем он не писал. Если Вы не в состоянии логично и четко изложить собственную мысль, то это - не моя проблема, а Ваша. Попробуйте как-нибудь на досуге сформулировать мысль о взаимосвязи между соблюдением безопасности (вне зависимости от соблюдения законов) и травматизмом.Можете это повторять до бесконечности. Я спокойно могу явиться в Киев, бросить Вам на голову 16-ти килограммовую гирю и потом рассказывать в суде, что Вы не соблюди личную безопасность, а у меня руки вспотели от волнения по поводу нашего знакомства.
Видите связь между личной безопасностью и травматизмом?
Можно ещё пару вариантов придумать. Но Вы, в силу своей профессии, привыкли к безнаказанности. Но и это уже проходит. Уже и депутатам ебальники бьют. Скоро и до вас доберутся.Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачьего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный. (с)
Если не поняли, то это - о Вас.
Вы так и не смогли даже постараться ответить на совершенно простые вопросы. И по очевидной причине: Вам плевать на всех людей, кроме себя любимого.
Гибнущие под колесами дети для Вас - лишь возможность обхаять на ФУПе людей, которым их судьба действительно небезразлична и которые прикладывают усилия для того, чтобы таких бессмысленных смертей и травм было как можно меньше.
Вы даже не в состоянии понять, что мать, потерявшую ребенка, нельзя успокоить тем, что ПДД она исполнила в точности, а виноват мудак-водитель.
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 08:59:16 IP/Host: ---.cable.dynamic.surfer.at
|
Розгорнути попередні цитати...Вы опять "красиво" соскочили с ответов на совершенно простые вопросы. Можно с уверенностью констатировать, что Вы, прикрываясь формулировкой юридической правоты, сознательно пытаетесь "толкать" наших граждан под машины, используя неадекватность некоторых водителей. Вам глубоко плевать и на взрослых, и на детей.
ЗЫ. Я в отличие от Вас не привык приписывать кому-то того, о чем он не писал. Если Вы не в состоянии логично и четко изложить собственную мысль, то это - не моя проблема, а Ваша. Попробуйте как-нибудь на досуге сформулировать мысль о взаимосвязи между соблюдением безопасности (вне зависимости от соблюдения законов) и травматизмом.Можете это повторять до бесконечности. Я спокойно могу явиться в Киев, бросить Вам на голову 16-ти килограммовую гирю и потом рассказывать в суде, что Вы не соблюди личную безопасность, а у меня руки вспотели от волнения по поводу нашего знакомства.
Видите связь между личной безопасностью и травматизмом?
Можно ещё пару вариантов придумать. Но Вы, в силу своей профессии, привыкли к безнаказанности. Но и это уже проходит. Уже и депутатам ебальники бьют. Скоро и до вас доберутся.Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачьего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный. (с)
Если не поняли, то это - о Вас.
Вы так и не смогли даже постараться ответить на совершенно простые вопросы. И по очевидной причине: Вам плевать на всех людей, кроме себя любимого.
Гибнущие под колесами дети для Вас - лишь возможность обхаять на ФУПе людей, которым их судьба действительно небезразлична и которые прикладывают усилия для того, чтобы таких бессмысленных смертей и травм было как можно меньше.
Вы даже не в состоянии понять, что мать, потерявшую ребенка, нельзя успокоить тем, что ПДД она исполнила в точности, а виноват мудак-водитель.
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 09:36:45 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Можете это повторять до бесконечности. Я спокойно могу явиться в Киев, бросить Вам на голову 16-ти килограммовую гирю и потом рассказывать в суде, что Вы не соблюди личную безопасность, а у меня руки вспотели от волнения по поводу нашего знакомства.
Видите связь между личной безопасностью и травматизмом?
Можно ещё пару вариантов придумать. Но Вы, в силу своей профессии, привыкли к безнаказанности. Но и это уже проходит. Уже и депутатам ебальники бьют. Скоро и до вас доберутся.Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачьего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный. (с)
Если не поняли, то это - о Вас.
Вы так и не смогли даже постараться ответить на совершенно простые вопросы. И по очевидной причине: Вам плевать на всех людей, кроме себя любимого.
Гибнущие под колесами дети для Вас - лишь возможность обхаять на ФУПе людей, которым их судьба действительно небезразлична и которые прикладывают усилия для того, чтобы таких бессмысленных смертей и травм было как можно меньше.
Вы даже не в состоянии понять, что мать, потерявшую ребенка, нельзя успокоить тем, что ПДД она исполнила в точности, а виноват мудак-водитель.Побольше пафоса, п***а и мега-цитат. Конечно, мать успокоить невозможно. Как невозможно успокоить любого гражданина Украины, пытающегося жить по закону и правилам. Потому, что на головы им ежеминутно срет всякая мразь, которую Вы пытаетесь выгородить.
Да, мать все сделала правильно, Вы это правильно подметили. Уступила говну дорогу. Правильно оценила опасность, исходящую от говна. И лишилась ребёнка.
Прав был Редька 10 лет назад. Точно такой же спор. Какое-то говно мерло по тротуару на Левобережке и на кого-то наехало. И некто Атас точно так же с пафосом, как и Вы, вонял тут о том, что нехуй по тротуарам шастать, им ехать нужно. Вот тогда и родилась крылатая фраза:
УКРАИНА - СТРАНА ПОБЕДИВШИХ АТАСОВ.
Суть дерьма, считающего себя лучше других и такого же дерьма, их обслуживающего и выгораживающего.
Категорию выберете для себя сами.
И ничего не поменялось в этой стране.
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 09:52:35 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
так шо робити пішоходам? упороті тут доводять що мають виконувати ПДР як і водії - от вона і виконала - пропустила - що в принципі є перевиконанням бо авто мало пропустити її
але вона видно розуміла що в Україні краще пропустити укромакаку водія навіть коли маєш перевагу по правилам до котрих апелюються уєбани тут
і все рівно укромакака здійснила наїзд
шо свідчить про те що - виокнуй ті ПДР не виконуй але уєбани в авто знайдуть спосіб - перестраховуйся - не перестраховуйся, теж саме - уєбани в авто знайдуть спосіб здійснити наїзд
і не треба тут волати шо ковбасники когось там провокують і підбурюють пішоходів до неосмислених дій і кажуть не дбати про сою безпеку
ковбасники кажуть що щоб не робив пішохід завжди знайдеться уєбан макака в авто котра придумає спосіб і проти того мало що допоможе
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 10:43:57 IP/Host: ---.kyivstar.net
|
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 11:58:54 IP/Host: ---.251.148.114.freenet.com.ua
|
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 12:07:58 IP/Host: ---.ciklum.net
|
Для уебанов за рулем повторю: несмотря на то, что кол-во погибших пешеходов (10 на 100000населения в год) практически одинаково с США, учитывая пятикратную разницу в кол-ве автомобилей на душу населения - водятлы в Украине — рагули и уебаны. Ездить нужно медленнее и уважать других больше
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 12:08:55 IP/Host: ---.ciklum.net
|
оба на... тут колбасники на кизяк исходили о том какие они правильные и все такое, и какие в Украине дятлы, а оказывается количество погибших пешеходов в США и Украине одинаково.... даже не знаю что сказать по этому поводу...
ЗЫ и кто вытянул эту статистику?
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 12:39:58 IP/Host: ---.ciklum.net
|
оба на... тут колбасники на кизяк исходили о том какие они правильные и все такое, и какие в Украине дятлы, а оказывается количество погибших пешеходов в США и Украине одинаково.... даже не знаю что сказать по этому поводу...
ЗЫ и кто вытянул эту статистику?
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 12:45:32 IP/Host: ---.209.223.85.sovam.net.ua
|
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 12:47:47 IP/Host: ---.ciklum.net
|
В СНГ самый высокий процент случаев смерти среди пешеходов: на их долю приходится 37% всех погибших на дорогах. Самые высокие показатели в Регионе в этой категории у
Украины, Таджикистана и Кыргызстана (соответственно, 56%, 44% и 43%). Одна из причин состоит в том, что планировка многих городов СНГ восходит к временам, когда движение
автомобильного и мотоциклетного транспорта было весьма незначительным, и автомобилями управляли преимущественно профессиональные водители. Улучшение дорожной
инфраструктуры, подготовка водителей и принудительное правоприменение не поспевали за ростом автомобилизации. Потребности уязвимых участников дорожного движения пока
не приняты во внимание. К примеру, предельно допустимая скорость движения транспортного средства в большинстве городов СНГ состав ляет 60 км/час
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 12:51:36 IP/Host: ---.ciklum.net
|
реально мийщики унітазів - втратили будь який звязок з Україною і нашими реаліями. але комплекси мучають і тому вони лізуть на украхїнські сайти писати всяку фігню
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 12:54:08 IP/Host: 91.201.171.---
|
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 12:58:22 IP/Host: ---.naverex.net
|
Розгорнути попередні цитати...оба на... тут колбасники на кизяк исходили о том какие они правильные и все такое, и какие в Украине дятлы, а оказывается количество погибших пешеходов в США и Украине одинаково.... даже не знаю что сказать по этому поводу...
ЗЫ и кто вытянул эту статистику?И снова, и снова:
Только сами водятлы не хотят признавать очевидные для всех факты
- средний украинский водитель убивает и калечит в 5 раз больше пешеходов, чем в Штатах/Европе
- средний украинский водитель убивает и калечит в 10 раз больше людей, чем в Германии (у нас гибнет 20, у них 6 на 100 тыс в год, у них 0,55 у нас 0,16 авто на человека)
Читай статистику, постсоветский водятел-убийца:
http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0010/111151/E92789R.pdf
Даже если вспомнить про хреновые дороги/скорую/общее состояние медицины - то все равно, б***ь, ЕСЛИ ВЫ УЧИТЫВАЕТЕ хреновую медицину, ВЫ ДОЛЖНЫ 5км/ч ПОЛЗАТЬ И ВОЗИТЬ С СОБОЙ РЕАНИМАЦИЮ В ПРИЦЕПЕ, НО ВЫ почему-то носитесь как угорелые. У вас с головой все в порядке ?
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 13:07:08 IP/Host: ---.cable.dynamic.surfer.at
|
Розгорнути попередні цитати...так шо робити пішоходам? упороті тут доводять що мають виконувати ПДР як і водії - от вона і виконала - пропустила - що в принципі є перевиконанням бо авто мало пропустити її
але вона видно розуміла що в Україні краще пропустити укромакаку водія навіть коли маєш перевагу по правилам до котрих апелюються уєбани тут
і все рівно укромакака здійснила наїзд
шо свідчить про те що - виокнуй ті ПДР не виконуй але уєбани в авто знайдуть спосіб - перестраховуйся - не перестраховуйся, теж саме - уєбани в авто знайдуть спосіб здійснити наїзд
і не треба тут волати шо ковбасники когось там провокують і підбурюють пішоходів до неосмислених дій і кажуть не дбати про сою безпеку
ковбасники кажуть що щоб не робив пішохід завжди знайдеться уєбан макака в авто котра придумає спосіб і проти того мало що допоможеДавайте трохи проаналізуємо, що Ви написали - за суттю Ви зараз повторили те, про що Тарас Булька раніше писав: Вона _пропустила_ машину, а та здійснила наїзд.
Таке невожливо фізично: або вона (разом з дітьми) її пропустили, або машина здійснила наїзд.
Вона зробила, наскільки я розумію з доступної інформації, єдину помилку: вона не прослідкувала за малечею.
Так, водійка порушила майже все, що можна в такій ситуації порушити. Мабуть, мізкі відсутні фізично. І, нажаль, таких достатньо багато не тільки на Лексусах, а й на Ланосах.
Саме тому тут Вам й намагалися пояснити одну достатньо просту річ: спасение утопающих - дело рук самих утопающих.
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 13:09:02 IP/Host: ---.cable.dynamic.surfer.at
|
Розгорнути попередні цитати...оба на... тут колбасники на кизяк исходили о том какие они правильные и все такое, и какие в Украине дятлы, а оказывается количество погибших пешеходов в США и Украине одинаково.... даже не знаю что сказать по этому поводу...
ЗЫ и кто вытянул эту статистику?И снова, и снова:
Только сами водятлы не хотят признавать очевидные для всех факты
- средний украинский водитель убивает и калечит в 5 раз больше пешеходов, чем в Штатах/Европе
- средний украинский водитель убивает и калечит в 10 раз больше людей, чем в Германии (у нас гибнет 20, у них 6 на 100 тыс в год, у них 0,55 у нас 0,16 авто на человека)
Читай статистику, постсоветский водятел-убийца:
http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0010/111151/E92789R.pdf
Даже если вспомнить про хреновые дороги/скорую/общее состояние медицины - то все равно, б***ь, ЕСЛИ ВЫ УЧИТЫВАЕТЕ хреновую медицину, ВЫ ДОЛЖНЫ 5км/ч ПОЛЗАТЬ И ВОЗИТЬ С СОБОЙ РЕАНИМАЦИЮ В ПРИЦЕПЕ, НО ВЫ почему-то носитесь как угорелые. У вас с головой все в порядке ?Тут все уебаны говорят , что проблема существует, что проблема не только в водителях, но и в пешеходах, и сами водители своим поведением на дороге не могут ее разрешить без того, что бы ПДД выполнялись всеми.
Но в ответ - вы все уебаны вот вам статистика за 2004-2008 год смотрите вах, вы все уебаны.
Так вот по ссылке что я давал, всех погибших на дорогах США и Украины в 2015 на 100000 в прошлом году по 10 человек. По пешеходам около по данным за 2013 4,5тыщ в Штатах и 1,2тыщ в Украине. Если приводить к 100000 населения, то в Украине цифра выше, но если считать по отношению к тем кто без руля, выходит что для среднего американского пешехода вероятность погибнуть в ДТП выше чем в Украине. Вы ссылаетесь на кол-во авто на душу населения, но простите при этом ПДД в развитых странах жестче, культура вождения, как все уверяют, на порядок выше, уважение к пешеходам просто не имеет границ, уебанов за рулем практически нет - а б***ь гибнет людей на 100000 также. Что ж не так, не задумывались? Уверен, что нет, ведь есть простой шаблонный ответ - кол-во авто на душу населения.
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 13:31:39 IP/Host: ---.IP.cloudmosa.com
|
Розгорнути попередні цитати...Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачьего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный. (с)
Если не поняли, то это - о Вас.
Вы так и не смогли даже постараться ответить на совершенно простые вопросы. И по очевидной причине: Вам плевать на всех людей, кроме себя любимого.
Гибнущие под колесами дети для Вас - лишь возможность обхаять на ФУПе людей, которым их судьба действительно небезразлична и которые прикладывают усилия для того, чтобы таких бессмысленных смертей и травм было как можно меньше.
Вы даже не в состоянии понять, что мать, потерявшую ребенка, нельзя успокоить тем, что ПДД она исполнила в точности, а виноват мудак-водитель.Побольше пафоса, п***а и мега-цитат. Конечно, мать успокоить невозможно. Как невозможно успокоить любого гражданина Украины, пытающегося жить по закону и правилам. Потому, что на головы им ежеминутно срет всякая мразь, которую Вы пытаетесь выгородить.
Да, мать все сделала правильно, Вы это правильно подметили. Уступила говну дорогу. Правильно оценила опасность, исходящую от говна. И лишилась ребёнка.
Прав был Редька 10 лет назад. Точно такой же спор. Какое-то говно мерло по тротуару на Левобережке и на кого-то наехало. И некто Атас точно так же с пафосом, как и Вы, вонял тут о том, что нехуй по тротуарам шастать, им ехать нужно. Вот тогда и родилась крылатая фраза:
УКРАИНА - СТРАНА ПОБЕДИВШИХ АТАСОВ.
Суть дерьма, считающего себя лучше других и такого же дерьма, их обслуживающего и выгораживающего.
Категорию выберете для себя сами.
И ничего не поменялось в этой стране.У Вас явно не в порядке не то, что с логикой, но даже с элементарной памятью и способностью к чтению. Уж и не знаю, сколько раз надо Вам повторить, что снег - он белый, а не черный, чтобы Вы поняли. Еще раз: я водителя не выгораживаю. Поняли или нет?
Еще раз для особо упоротых: я водителя не выгораживаю. Теперь поняли?
Если не поняли, то прочтите предыдущий абзац 5, 10 или 20 раз - столько, сколько потребуется для осознания сего совершенно простого факта.
И вот после этого попробуйте сами исправить ту, ахинею, которую несете, прежде всего, в отношении какого-то выгораживания.
Боюсь лишь, что у таких, как Вы, сформулировать адекватную позицию не получится - заложенный шаблон не позволяет Вам не врать и не перекручивать.
А когда Вам показывают, кто Вы есть на самом деле, то и получаешь в ответ не просто неадекватный, а уже откровенно хамский ответ.
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 13:32:20 IP/Host: ---.naverex.net
|
Розгорнути попередні цитати...И снова, и снова:
Только сами водятлы не хотят признавать очевидные для всех факты
- средний украинский водитель убивает и калечит в 5 раз больше пешеходов, чем в Штатах/Европе
- средний украинский водитель убивает и калечит в 10 раз больше людей, чем в Германии (у нас гибнет 20, у них 6 на 100 тыс в год, у них 0,55 у нас 0,16 авто на человека)
Читай статистику, постсоветский водятел-убийца:
http://www.euro.who.int/__data/assets/pdf_file/0010/111151/E92789R.pdf
Даже если вспомнить про хреновые дороги/скорую/общее состояние медицины - то все равно, б***ь, ЕСЛИ ВЫ УЧИТЫВАЕТЕ хреновую медицину, ВЫ ДОЛЖНЫ 5км/ч ПОЛЗАТЬ И ВОЗИТЬ С СОБОЙ РЕАНИМАЦИЮ В ПРИЦЕПЕ, НО ВЫ почему-то носитесь как угорелые. У вас с головой все в порядке ?Тут все уебаны говорят , что проблема существует, что проблема не только в водителях, но и в пешеходах, и сами водители своим поведением на дороге не могут ее разрешить без того, что бы ПДД выполнялись всеми.
Но в ответ - вы все уебаны вот вам статистика за 2004-2008 год смотрите вах, вы все уебаны.
Так вот по ссылке что я давал, всех погибших на дорогах США и Украины в 2015 на 100000 в прошлом году по 10 человек. По пешеходам около по данным за 2013 4,5тыщ в Штатах и 1,2тыщ в Украине. Если приводить к 100000 населения, то в Украине цифра выше, но если считать по отношению к тем кто без руля, выходит что для среднего американского пешехода вероятность погибнуть в ДТП выше чем в Украине. Вы ссылаетесь на кол-во авто на душу населения, но простите при этом ПДД в развитых странах жестче, культура вождения, как все уверяют, на порядок выше, уважение к пешеходам просто не имеет границ, уебанов за рулем практически нет - а б***ь гибнет людей на 100000 также. Что ж не так, не задумывались? Уверен, что нет, ведь есть простой шаблонный ответ - кол-во авто на душу населения.ПДД в развітизх странах якраз і не жостче - це ти пи...щ бо ніколи ніяких ПДР в руках не тримав крім українських чи ще СРСР
там просто культура водіння вище але там відповідальність таки дак - жостча
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 13:32:53 IP/Host: ---.IP.cloudmosa.com
|
реально мийщики унітазів - втратили будь який звязок з Україною і нашими реаліями. але комплекси мучають і тому вони лізуть на украхїнські сайти писати всяку фігню
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 13:39:11 IP/Host: ---.IP.cloudmosa.com
|
Розгорнути попередні цитати...Можете это повторять до бесконечности. Я спокойно могу явиться в Киев, бросить Вам на голову 16-ти килограммовую гирю и потом рассказывать в суде, что Вы не соблюди личную безопасность, а у меня руки вспотели от волнения по поводу нашего знакомства.
Видите связь между личной безопасностью и травматизмом?
Можно ещё пару вариантов придумать. Но Вы, в силу своей профессии, привыкли к безнаказанности. Но и это уже проходит. Уже и депутатам ебальники бьют. Скоро и до вас доберутся.Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачьего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный. (с)
Если не поняли, то это - о Вас.
Вы так и не смогли даже постараться ответить на совершенно простые вопросы. И по очевидной причине: Вам плевать на всех людей, кроме себя любимого.
Гибнущие под колесами дети для Вас - лишь возможность обхаять на ФУПе людей, которым их судьба действительно небезразлична и которые прикладывают усилия для того, чтобы таких бессмысленных смертей и травм было как можно меньше.
Вы даже не в состоянии понять, что мать, потерявшую ребенка, нельзя успокоить тем, что ПДД она исполнила в точности, а виноват мудак-водитель.так шо робити пішоходам? упороті тут доводять що мають виконувати ПДР як і водії - от вона і виконала - пропустила - що в принципі є перевиконанням бо авто мало пропустити її
але вона видно розуміла що в Україні краще пропустити укромакаку водія навіть коли маєш перевагу по правилам до котрих апелюються уєбани тут
і все рівно укромакака здійснила наїзд
шо свідчить про те що - виокнуй ті ПДР не виконуй але уєбани в авто знайдуть спосіб - перестраховуйся - не перестраховуйся, теж саме - уєбани в авто знайдуть спосіб здійснити наїзд
і не треба тут волати шо ковбасники когось там провокують і підбурюють пішоходів до неосмислених дій і кажуть не дбати про сою безпеку
ковбасники кажуть що щоб не робив пішохід завжди знайдеться уєбан макака в авто котра придумає спосіб і проти того мало що допоможе
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 13:42:45 IP/Host: ---.209.223.85.sovam.net.ua
|
Ты ж пишешь свои антисемитские опусы
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 13:43:04 IP/Host: ---.IP.cloudmosa.com
|
Цитата из доклада ВОЗРозгорнути попередні цитати...Цитата: ВОЗВ СНГ самый высокий процент случаев смерти среди пешеходов: на их долю приходится 37% всех погибших на дорогах. Самые высокие показатели в Регионе в этой категории у
Украины, Таджикистана и Кыргызстана (соответственно, 56%, 44% и 43%). Одна из причин состоит в том, что планировка многих городов СНГ восходит к временам, когда движение
автомобильного и мотоциклетного транспорта было весьма незначительным, и автомобилями управляли преимущественно профессиональные водители. Улучшение дорожной
инфраструктуры, подготовка водителей и принудительное правоприменение не поспевали за ростом автомобилизации. Потребности уязвимых участников дорожного движения пока
не приняты во внимание. К примеру, предельно допустимая скорость движения транспортного средства в большинстве городов СНГ состав ляет 60 км/часУ них наши 60 км/ч вызывают удивление!!!!
И просто шок вызывает факт, что водятлы везде едут +20км/ч, т.е. в городе 80 км/ч !!!!!
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 13:43:59 IP/Host: ---.IP.cloudmosa.com
|
Розгорнути попередні цитати...Ты ж пишешь свои антисемитские опусыце де ?
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 13:45:03 IP/Host: ---.209.223.85.sovam.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Ты ж пишешь свои антисемитские опусыце де ?Практически везде, пока рога не обломают.
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 13:48:53 IP/Host: ---.IP.cloudmosa.com
|
Розгорнути попередні цитати...Тут все уебаны говорят , что проблема существует, что проблема не только в водителях, но и в пешеходах, и сами водители своим поведением на дороге не могут ее разрешить без того, что бы ПДД выполнялись всеми.
Но в ответ - вы все уебаны вот вам статистика за 2004-2008 год смотрите вах, вы все уебаны.
Так вот по ссылке что я давал, всех погибших на дорогах США и Украины в 2015 на 100000 в прошлом году по 10 человек. По пешеходам около по данным за 2013 4,5тыщ в Штатах и 1,2тыщ в Украине. Если приводить к 100000 населения, то в Украине цифра выше, но если считать по отношению к тем кто без руля, выходит что для среднего американского пешехода вероятность погибнуть в ДТП выше чем в Украине. Вы ссылаетесь на кол-во авто на душу населения, но простите при этом ПДД в развитых странах жестче, культура вождения, как все уверяют, на порядок выше, уважение к пешеходам просто не имеет границ, уебанов за рулем практически нет - а б***ь гибнет людей на 100000 также. Что ж не так, не задумывались? Уверен, что нет, ведь есть простой шаблонный ответ - кол-во авто на душу населения.ПДД в развітизх странах якраз і не жостче - це ти пи...щ бо ніколи ніяких ПДР в руках не тримав крім українських чи ще СРСР
там просто культура водіння вище але там відповідальність таки дак - жостчабла бла бла, а по сути?
Ограничения скоростного режима жестче, ответственность выше, культура вождения выше - гибнет столько же.
Можете не провоцировать оскорблениями, а то после слов "ти пи...щ" в то "там просто культура водіння вище" и это относится к вам просто не верится.
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 13:49:13 IP/Host: ---.IP.cloudmosa.com
|
Розгорнути попередні цитати...це де ?Практически везде, пока рога не обломают.я ж попросив наведи приклад - а так це просто пукання рагуля
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 13:50:32 IP/Host: ---.209.223.85.sovam.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Практически везде, пока рога не обломают.я ж попросив наведи приклад - а так це просто пукання рагуляЧести для тебя много.
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 13:52:32 IP/Host: ---.IP.cloudmosa.com
|
Розгорнути попередні цитати...я ж попросив наведи приклад - а так це просто пукання рагуляЧести для тебя много.ну от і злився рагуль - так само і з усіма постами в цій темі - пуста болтовня. Видно тобі нічим зайнятися на своїй батьківщині.
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 13:55:41 IP/Host: ---.209.223.85.sovam.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Чести для тебя много.ну от і злився рагуль - так само і з усіма постами в цій темі - пуста болтовня. Видно тобі нічим зайнятися на своїй батьківщині.Ты и здесь в бане сидел за антисемитизм.
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 13:58:13 IP/Host: ---.IP.cloudmosa.com
|
Розгорнути попередні цитати...ну от і злився рагуль - так само і з усіма постами в цій темі - пуста болтовня. Видно тобі нічим зайнятися на своїй батьківщині.Ты и здесь в бане сидел за антисемитизм.я часто кругом сиджу в бані - бо я більше читач і мені бан до одного місця. Сижу за різні речі в основному навіть не цікавлюсь за що. Але хто з модерів може що надумав я не знаю. Раз ти такий впевнений підніми історію і наведи приклад.
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 13:59:53 IP/Host: ---.209.223.85.sovam.net.ua
|
Ото мне нехуй делать, твой бред в закладки тулить. В бане ты сидишь, бо как только вылезешь, так сразу шото брякнешь "про жидів".
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 14:13:38 IP/Host: ---.IP.cloudmosa.com
|
Розгорнути попередні цитати...Ото мне нехуй делать, твой бред в закладки тулить. В бане ты сидишь, бо как только вылезешь, так сразу шото брякнешь "про жидів".Ні разу такого сам не казав - хоч це нормальне літературне як польське так і українське слово. Завжди вживаю слово "Єврей"
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 14:40:16 IP/Host: ---.naverex.net
|
Розгорнути попередні цитати...ПДД в развітизх странах якраз і не жостче - це ти пи...щ бо ніколи ніяких ПДР в руках не тримав крім українських чи ще СРСР
там просто культура водіння вище але там відповідальність таки дак - жостчабла бла бла, а по сути?
Ограничения скоростного режима жестче, ответственность выше, культура вождения выше - гибнет столько же.
Можете не провоцировать оскорблениями, а то после слов "ти пи...щ" в то "там просто культура водіння вище" и это относится к вам просто не верится.Гибнет больше, потому что машин больше. Вы тут доклад вчера совали. Там ясно наисано, что 70% погибших пешеходов в США погибли из-за алкоголя, причем алкоголя у кого - пешехода или водителя - не уточняется. Детей в США в возрасте до 5 лет погибло 392 человека.
Давайте статистику по Украине. И не ту, которую вам рисует МВД.
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 14:46:22 IP/Host: ---.165.97.1.halmstad.se
|
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 14:51:36 IP/Host: ---.IP.cloudmosa.com
|
Розгорнути попередні цитати...бла бла бла, а по сути?
Ограничения скоростного режима жестче, ответственность выше, культура вождения выше - гибнет столько же.
Можете не провоцировать оскорблениями, а то после слов "ти пи...щ" в то "там просто культура водіння вище" и это относится к вам просто не верится.Гибнет больше, потому что машин больше. Вы тут доклад вчера совали. Там ясно наисано, что 70% погибших пешеходов в США погибли из-за алкоголя, причем алкоголя у кого - пешехода или водителя - не уточняется. Детей в США в возрасте до 5 лет погибло 392 человека.
Давайте статистику по Украине. И не ту, которую вам рисует МВД.Вам Иван лекцию может прочитать, что хоть в дрыбыдан на дороге паяный лежи, водитель тебя обязан объехать. Паяные за рулем это тоже типа оправдание, разрешение на дозу алкоголя в крови дает право на убийство? К чему ваше "Там ясно наисано, что 70% погибших пешеходов в США погибли из-за алкоголя", что это ясно написанное должно объяснить?
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 14:53:16 IP/Host: ---.251.148.114.freenet.com.ua
|
Re: Еще одна водятла |
22 квітня 2016 14:57:52 IP/Host: ---.IP.cloudmosa.com
|
Ребята не читайте унитазников. Читайте лучше ПДД. Ну они же вас реально на смерть толкают, когда пишут что "пешеход прав априори". Тем более статистика говорит, что в их стране гибнет столько же людей столько и в нашей...