Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

У демократии в войне с тиранией нет ни малейших шансов.


Я не буду никому доказывать аксиомы, воспринимайте это как откровение, весь мировой опыт свидетельствует об этом, Европа во 2-й мировой не имела никаких шансов, УНР в 19 г. тоже была совершенно обречена, только военная диктатура несколько отсрочила ее падение.
Учитывая еще то, что в Украине сейчас наихудшая форма демократии, олигархическая, бюрократическая, воровская, и распиздяйская.
Украина имела шансы, когда ее превосходство на фронтах было подавляющим, десятикратным, НО вы все помните, на сколько плачевно все закончилось, просрали, все что могли и не могли, а большая часть оружия досталась врагу.

Есть сильные боеспособные части, но у них мало оружия, и их хватит не на долго, как только они потеряют основной состав, после того начнется полный п...ц
Тем более что противник воюет вопреки всем правилам....
Существенная часть  ВСУ - небоеспособные разлагающиеся пьянствующие подразделения, все их оружие быстро достанется врагу, да и сами они попадут сначала в плен, а потом их вынудят воевать против Украины, причем воевать они уже будут как звери, ибо их сумеют заставить....
И еще, города занимаемые сепарами, они будут неизбежно мобилизованными, в результате чего армия сепаров запросто может вырасти до нескольких миллионов человек.
Украине обычными методами подобную мобилизацию провести никогда не удастся...
Но и это не самое худшее, амерская демократия - бессильна против хуйло демонической тирании, не смотря на казалось бы подавляющее военно-техническое и экономическое преимущество.
Посему поражение Украины в войне, это по сути поражение штатовской либеральной демократии против назревающей всемирной деспотической тирании.
Когда штаты наконец-то раздуплятся оружием и военными советниками, будет уже абсолютно поздно, и тогда их оружие почти сразу и почти все достанется врагу....
Штаты, Обама просто еще до конца не дочухали, с чем они имеют дело. Это как снежная лавина, по началу это был небольшой снежный поток, который, можно было удержать чуть ли не лопатой, потом этот поток сносит на своем пути абсолютно все....
Только жесточайшая военная диктатура в состоянии отсрочить неизбежное падение украинской и мировой демократии, и то если появится не слишком поздно и применит САМЫЕ чрезвычайные и чрезмерные методы против врага.

Сталин в 45 мог захватить всю Европу и мир, Но он не был настоящим тираном, в полном понимании этого слова, ибо придерживался подписанных им соглашений, плюс считался с мировым мнением, и не скатывался до абсолютно бесчеловечных и аморальных методов ведения войны, плюс мир тогда спасла атомная бомба, подаренная штатам Эйнштейном.........
Но будь на месте Сталина - хуйло, атомная бомба уже вряд ли имела бы сильное значение...... вот такие дела малятки
   
не переживай так о карлике-гомике ;)
   
Афины против Персии, не?
   
суіш цікавих думок і явної брехні
   
так я не понял - в Рашке демократия а у нас хунта
   
суіш цікавих думок і явної брехні
Теория проверяется практикой, посмотрим, что будет через пол-года, год, впрочем, думаю, что результаты будет явно видно существенно раньше.
   
Гамериканська демократія якось дала собі раду як з Гітлером, так і - пізніше - з імперією зла.
І не в останню чергу завдяки тОму, що ейнштейни,  теллери чи  гамови- які "подарували" США атомну боньбу і інші ніштяки - еміґрували, тобто втікали від тиранії до демократії, а не навпаки(чомусь?)

Останнє редагування: 2 лютого 2015 14:37:07 від Ламер
   
Греки против персов, фины против сталина
   
олигархическая Украина не победит такую же самую олигархическую россию, потому что там ресурсов в разы больше. Чтобы победить Россию в Украине нужна смена суспільно-політичного устрою c феодализма на социализм, как самый прогрессивный устрой человеческого общества. Только социализм позволить мобилизовать ресурсы страны на сопротивление агрессору. Иначе лучше прям сейчас сдаться, манюпас не почувствует изменения, то оббирали украинские олигархи одной национальности, то будут российские той же национальности.
   
По любому. у главнокомандующего, генштаба ныне пораженческие настроения, ибо не только не думают ни про какие наступления, но более того, даже про то, чтоб вернуть утерянные позиции. А это равносильно заведомому проигрышу, вопрос только лишь в сроках.
Собственно их настроения, это не личная их деморализация, а просто реальное оценивание собственных возможностей, в данный момент за минские бумажки уже собственно перестали прятаться.....
   
Греки против персов, фины против сталина
фины в конечном счете проиграли, потом у них была военная диктатура по сути, а сталин выходил чисто на добровольцах, сами помните, что СССР был абсолютно не готов к войне....
   
ИМХО эта фраза:
Цитата: Сталин в 45 мог захватить всю Европу и мир, Но он не был настоящим тираном, в полном понимании этого слова, ибо придерживался подписанных им соглашений
- не соответствует действительности...

   
 Басня.

 Попали в волчью яму свинья, волк и лиса.  
 Лиса по сторонам глядь: «О, свинья: еда – класс". В другую сторону: "Волк,  
 насиловать сволочь будет, ну да хрен с ним, еда есть, не пропаду…»  
 Волк глядь в сторону: «О, свинья, класс – еда!!!». В другую:  
 «Лиса: о, класс – секс имеется!!!»  
 Свинья по сторонам глядь и… взгрустнула и говорит: 
 «Я поняла: мне пипец, одна просьба, давайте спою перед смертью».  
 Волк: «А давай, повесели нас напоследок!».  
 Свинья как завизжит на весь лес, охотники услышали,  
 сбежались и расстреляли волка с лисой. Волк лежит, издыхает и думает: 
 «Жрачка была, секс был! Нет, блин, ШОУ ЗАХОТЕЛОСЬ...
   
Полная х.йня. У тирании нет шансов, тем более сейчас. Вата живет прошлым и мечтпет о будущем. Ноомальные люди живут сегодня.

Нет шансов у вашего хуйла ни одного.
   
.

Саммарі ТС в одній фразі: якщо всю країну взяти за яйця, мілітаризувати економіку, набудувати зон, обмежити приватну власність і свободу слова, застосувати Геббельс-ТВ і заградзагони -- то в такої країни шанси вищі, ніж у її миролюбивого противника.

.
   
Историческая практика опровергает тезис автора. США и Великобритания - демократические государства, успешно победили тоталитарную Германию.
   
1-я мировая война
демократии Франции и Великобритании + монархия России + демократия США под конец войны
против монархий Германии и Австро-Венгрии.
Итог войны - революции в Германии, России и Австро-Венгрии, распад российской и австро-венгерской империй.
Политические системы Франции и Англии устояли, хотя Франции пришлось пережить больше всех, война шла на их территории.

2-я мировая война
США, Великобритания (демократии) и СССР (тоталитаризм) против тоталитарных Германии и Японии.
Демократическая Великобритания выстояла несмотря на то, что ее города были наполовину разбомблены.

Холодная война.
Полный распад всего тоталитарного советского блока. Тоталитарный режимы сохранились только на Кубе и в Северной Корее.

Статистика говорит о том, что демократические общества более живучие чем тоталитарные.
   
Гамериканська демократія якось дала собі раду як з Гітлером, так і - пізніше - з імперією зла.
І не в останню чергу завдяки тОму, що ейнштейни,  теллери чи  гамови- які "подарували" США атомну боньбу і інші ніштяки - еміґрували, тобто втікали від тиранії до демократії, а не навпаки(чомусь?)
Гитлера сломал именно СССР, штаты только облегчили доламывание, не более того.
В империи зла сидел Горбачев, который реально больший демократ был на тот момент, чем Обама сейчас, Рейган своего рода тиранчик был, этим все и сказано.
Тогда втикалы, а сейчас как ни странно никто особо не втикает, да и евреи уже явно не вмешиваются в мировую политику, во всяком случае не похоже, чтоб они жаждали спасти мир гоев.
   
1-я мировая война
демократии Франции и Великобритании + монархия России + демократия США под конец войны
против монархий Германии и Австро-Венгрии.
Итог войны - революции в Германии, России и Австро-Венгрии, распад российской и австро-венгерской империй.
Политические системы Франции и Англии устояли, хотя Франции пришлось пережить больше всех, война шла на их территории.

2-я мировая война
США, Великобритания (демократии) и СССР (тоталитаризм) против тоталитарных Германии и Японии.
Демократическая Великобритания выстояла несмотря на то, что ее города были наполовину разбомблены.

Холодная война.
Полный распад всего тоталитарного советского блока. Тоталитарный режимы сохранились только на Кубе и в Северной Корее.

Статистика говорит о том, что демократические общества более живучие чем тоталитарные.
Чистая подгонка статистики под политические шаблоны, не более того, повторю диктатора Гитлера завалил диктатор Сталин, штаты лишь помогли его разделать.
В 1-й мировой не было ни явных диктатур, ни явных демократий,
Холодную войну выиграла тайная диктатура ЦРУ....
   
.

Диспозиция ТС -- какая философия правильная "скупого рыцаря" или "попрыгуньи-стрекозы".

.
   
Полная х.йня. У тирании нет шансов, тем более сейчас. Вата живет прошлым и мечтпет о будущем. Ноомальные люди живут сегодня.

Нет шансов у вашего хуйла ни одного.
В большей перспективе в принципе да, но до той перспективы сначало надо дожить, а увы локально рулит тактическая перспектива.... так что в рай если и въедем, то пройдя возможно аж до семи кругов ада
   
фины в конечном счете проиграли, потом у них была военная диктатура по сути, а сталин выходил чисто на добровольцах, сами помните, что СССР был абсолютно не готов к войне....

Повна маячня.
   
Холодную войну выиграла тайная диктатура ЦРУ....

 :lol:

ЦРУ была настолько тайной и диктатуристой, что смогла развалить 350 миллионное государство и военный блок, в который входило пол Европы?
Чего ж КГБ не смогло америку развалить?
ЦРУ демократической страны оказалось гораздо круче КГБ тоталитарного государства?
Или может все таки тоталитарный строй оказался менее жизнеспособным чем демократический?

   
Какая-то херня! Америкосы,коли раздухаряться,то могут так дать и давали, что тока перья летели. Да и у нас не так уж плохо,не надо тут херню постить. Плохо одно,что у нас наживаются на войне и своей торговлей с сепарастами Украина кормит фактически врага. Одни воюют,а другие оттель всякие АВК-кондитерки,пиво Сармат,колбаса и прочее возят.Ахметов там добывает уголь,плавит металл,а мы им еще и пенсии и пособия,ну,худо бедно-не голодают. Наши хлопцы гибнут,а гниды сепаров кормят. А не кормили бы,была б блокада-хер бы навоевали....
   
на войне и своей торговлей с сепарастами Украина кормит фактически врага. Одни воюют,а другие оттель всякие АВК-кондитерки,пиво Сармат,колбаса

США периода ВВ2 и сейчас - две разные страны. Тогда не было шахер-махеров воул-стрит, госдолга, цветных на руководящих постах и диктата корпораций, работал реальный сектор, а не как сейчас как деньги делают из воздуха. Если будет война КНР-США, то США проиграет, бо форму для армии США шьют в КНР, к примеру.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія