Портников в 1999 году:

Это будет государство, в котором власть будет опираться вовсе не на энтузиазм активной части общества, как Ельцин в начале 90-х. А на спецслужбы и армейскую верхушку, на людей, которые и без того играли важнейшую роль в процессах последнего десятилетия, но, устав от революционной неопределенности, решили подменить ее реставрационной стабильностью. В этом государстве будет сплоченная элита - и политическая, и экономическая. Оппозиция будет приветствовать принципиальные решения властей, критикуя лишь их отдельные детали либо методы, которыми будут проводиться в жизнь эти решения. Права собственников будут обеспечены отказом государства от возможного пересмотра итогов приватизации и ведущей ролью властей и близких к ним бизнесменов в экономических процессах. У региональной власти федеральная возьмет ровно столько полномочий, сколько ей будет необходимо, - сохранив за руководителями регионов всю ответственность за положение дел на местах. Сепаратизм на какое-то время станет историческим явлением.

В этом государстве не будет свободы слова. Внешне все сохранится - негосударственные издания и телеканалы, свободный доступ в Интернет… Но выступления президента все будут комментировать почти одинаково, даже в интернетовских изданиях. Запад… Запад, конечно, будет выделять деньги на поддержку демократии в России, на деятельность правозащитных организаций, которые будут распечатывать свои бюллетени малым тиражом в основном для западных спонсоров.

Самые честные журналисты будут писать о культуре. Самые профессиональные - об экономике. О политике будут писать нежурналисты.

Большинству населения все это будет неважно. Большинство будет уверено, что строит сильную Россию, готовую покончить с терроризмом, коррупцией и экономическим кризисом. О перестроечной демократии будут вспоминать как о времени сплошных разочарований. Но власть будет утверждать, что именно в это время был заложен фундамент новой, сильной России. Критику Запада будут воспринимать внешне насмешливо - вот, мол, теперь они боятся нашего усиления. Но на переговорах терпеливо разъяснять, что в случае отказа от жесткой власти Россия может оказаться в руках реваншистов и коммунистов. А так - рыночная экономика успешно развивается. Запад поверит, решив, что эта самая будто бы рыночная экономика в будущем обеспечит россиянам свободу…(с)

В истории не было ни одного пророка - педераста. Он первый?

Останнє редагування: 1 лютого 2015 19:36:08 від Ledokain

Як правило, сексуальні вподобання іншої людини підкреслюють пасивні підерасти. 

Як правило, сексуальні вподобання іншої людини підкреслюють пасивні підерасти. 

В истории не было ни одного пророка - педираста. Он первый?

зато их на форуме, малограмотных, как грязи.

Як правило, сексуальні вподобання іншої людини підкреслюють пасивні підерасти. 

+100500 латентус советикус

В истории не было ни одного пророка - педираста. Он первый?

Зато много было ватных педерастов не пророков типа тебя   
Небось задница до сих пор болит, что Ledokainom прозвался   

Портніков є одним із небагатьох проникливих і розумних публіцистів в Украіні. Я його заповажав після його статті в Літературній Украіні в 1991  році під назвою "Украінський єврей - рідкісний птах". З того часу він жодного разу не розчарував.

Як правило, сексуальні вподобання іншої людини підкреслюють пасивні підерасти. 

 

Як правило, сексуальні вподобання іншої людини підкреслюють пасивні підерасти. 

Педераст - це пасивний.
Напевне, тицяють брудним пальцем на тих, хто відрізняє педераста від незбоченця, саме збоченці, підармоти.

Розгорнути попередні цитати...

Ledokain,  1 лютого 2015 19:16:03

В истории не было ни одного пророка - педираста. Он первый?

зато их на форуме, малограмотных, как грязи.

сцука, редиска ватноледокаиновый из бундеса вякает, сюрррррр

В истории не было ни одного пророка - педераста. Он первый?

Портников - в отличии от тебя - ни разу не педераст, он всего лишь гей.

Розгорнути попередні цитати...

nimda35,  1 лютого 2015 19:17:34

Як правило, сексуальні вподобання іншої людини підкреслюють пасивні підерасти. 

До речі, я ось подумав, як дебілізовані гомосексуальним лобі накинулися на зауваження щодо цього гомосексуаліста Портнікова.
Ось живе у Києві та здравствує колишній ректор Міхайлов.
Його сексуальні уподобання - гомосексуальні зв"язки та примус до сексу молодих студенток.
Якщо виходити зі зловесного блювання про те, що нібито чужими вподобаннями цікавляться педерасти, то виходить:
- журналісти, які оприлюднили інформацію про збоченця педофіла є передастами
- суддя, який випустив гвалтівника на волю, є порядним.
Ось до чого доводить зомбування опущених толерастів гомосексуальним лобі.
Зу а колишній ректор Міхайлов, який на фото смокче у негра, звісно, як і всі гомосексуалісти, є толерантним, толерантність та інтернаціоналізм є притаманними для гомосексуалістів.

Досье на ректора-педофила Василия Михайлова

Розгорнути попередні цитати...

Людина,  1 лютого 2015 19:25:32

nimda35,  1 лютого 2015 19:17:34

Як правило, сексуальні вподобання іншої людини підкреслюють пасивні підерасти. 

До речі, я ось подумав, як дебілізовані гомосексуальним лобі накинулися на зауваження щодо цього гомосексуаліста Портнікова.
Ось живе у Києві та здравствує колишній ректор Міхайлов.
Його сексуальні уподобання - гомосексуальні зв"язки та примус до сексу молодих студенток.
Якщо виходити зі зловесного блювання про те, що нібито чужими вподобаннями цікавляться педерасти, то виходить:
- журналісти, які оприлюднили інформацію про збоченця педофіла є передастами
- суддя, який випустив гвалтівника на волю, є порядним.
Ось до чого доводить зомбування опущених толерастів гомосексуальним лобі.
Зу а колишній ректор Міхайлов, який на фото смокче у негра, звісно, як і всі гомосексуалісти, є толерантним, толерантність та інтернаціоналізм є притаманними для гомосексуалістів.

Досье на ректора-педофила Василия Михайлова

Сходили б вже у гей-клуб чи що...

Розгорнути попередні цитати...

andry_kyiv,  1 лютого 2015 20:01:23

Людина,  1 лютого 2015 19:25:32

До речі, я ось подумав, як дебілізовані гомосексуальним лобі накинулися на зауваження щодо цього гомосексуаліста Портнікова.
Ось живе у Києві та здравствує колишній ректор Міхайлов.
Його сексуальні уподобання - гомосексуальні зв"язки та примус до сексу молодих студенток.
Якщо виходити зі зловесного блювання про те, що нібито чужими вподобаннями цікавляться педерасти, то виходить:
- журналісти, які оприлюднили інформацію про збоченця педофіла є передастами
- суддя, який випустив гвалтівника на волю, є порядним.
Ось до чого доводить зомбування опущених толерастів гомосексуальним лобі.
Зу а колишній ректор Міхайлов, який на фото смокче у негра, звісно, як і всі гомосексуалісти, є толерантним, толерантність та інтернаціоналізм є притаманними для гомосексуалістів.

Досье на ректора-педофила Василия Михайлова

Сходили б вже у гей-клуб чи що...

Це ти Портнікову та його обожнювачам пропонуй, здоровій людині в клубі збоченців нема чого робити

сколько на фупе гомофилов оказываиццо... аж страшно спиной поворачиватся

сколько на фупе гомофилов оказываиццо... аж страшно спиной поворачиватся

Невже ти такий розношений, що по твоїй спині видно, що ти гом?
І не плутай гомофілію (страх перед підарами) з педерастононевисниц твом. Це не однакові речі.

Розгорнути попередні цитати...

boojum,  1 лютого 2015 20:07:24

andry_kyiv,  1 лютого 2015 20:01:23

До речі, я ось подумав, як дебілізовані гомосексуальним лобі накинулися на зауваження щодо цього гомосексуаліста Портнікова.
Ось живе у Києві та здравствує колишній ректор Міхайлов.
Його сексуальні уподобання - гомосексуальні зв"язки та примус до сексу молодих студенток.
Якщо виходити зі зловесного блювання про те, що нібито чужими вподобаннями цікавляться педерасти, то виходить:
- журналісти, які оприлюднили інформацію про збоченця педофіла є передастами
- суддя, який випустив гвалтівника на волю, є порядним.
Ось до чого доводить зомбування опущених толерастів гомосексуальним лобі.
Зу а колишній ректор Міхайлов, який на фото смокче у негра, звісно, як і всі гомосексуалісти, є толерантним, толерантність та інтернаціоналізм є притаманними для гомосексуалістів.

Досье на ректора-педофила Василия Михайлова

Сходили б вже у гей-клуб чи що...

Це ти Портнікову та його обожнювачам пропонуй, здоровій людині в клубі збоченців нема чого робити

Людина, поведена на цій темі аж до істерики має, без сумніву, проблеми у цій сфері.

Розгорнути попередні цитати...

vsesvit,  1 лютого 2015 20:11:50

сколько на фупе гомофилов оказываиццо... аж страшно спиной поворачиватся

не плутай гомофілію (страх перед підарами) з педерастононевисниц твом. Це не однакові речі.

андрей, ты попутал. читни ка внимательней мой пост. гомофил - это сочувствующий гомосекам. гомофоб - это это тот, о ком ты говоришь.

Останнє редагування: 1 лютого 2015 20:19:14 від vsesvit

Розгорнути попередні цитати...

Фил Эспозито,  1 лютого 2015 19:27:15

Ledokain,  1 лютого 2015 19:16:03

В истории не было ни одного пророка - педираста. Он первый?

зато их на форуме, малограмотных, как грязи.

сцука, редиска ватноледокаиновый из бундеса вякает, сюрррррр

эй, окстись, окстисья, я у Кийови 

Розгорнути попередні цитати...

andry_kyiv,  1 лютого 2015 20:13:37

vsesvit,  1 лютого 2015 20:11:50

сколько на фупе гомофилов оказываиццо... аж страшно спиной поворачиватся

Невже ти такий розношений, що по твоїй спині видно, що ти гом?
І не плутай гомофілію (страх перед підарами) з педерастононевисниц твом. Це не однакові речі.

андрей, ты попутал. читни ка внимательней мой пост. гомофил - это сочувствующий гомосекам. гомофоб - это это тот, о ком ты говоришь.

Так, дійсно.
Прийми мої вибачення, справді, перепрошую. Даруй, мало спав уночі і день був важким.
Ще раз перепрошую!!

Розгорнути попередні цитати...

vsesvit,  1 лютого 2015 20:15:23

andry_kyiv,  1 лютого 2015 20:13:37

Невже ти такий розношений, що по твоїй спині видно, що ти гом?
І не плутай гомофілію (страх перед підарами) з педерастононевисниц твом. Це не однакові речі.

андрей, ты попутал. читни ка внимательней мой пост. гомофил - это сочувствующий гомосекам. гомофоб - это это тот, о ком ты говоришь.

Так, дійсно.
Прийми мої вибачення, справді, перепрошую. Даруй, мало спав уночі і день був важким.
Ще раз перепрошую!!

подкорректируй тот пост, ато он как бы обидный

Розгорнути попередні цитати...

andry_kyiv,  1 лютого 2015 20:09:36

boojum,  1 лютого 2015 20:07:24

Сходили б вже у гей-клуб чи що...

Це ти Портнікову та його обожнювачам пропонуй, здоровій людині в клубі збоченців нема чого робити

Людина, поведена на цій темі аж до істерики має, без сумніву, проблеми у цій сфері.

Згоден! У Портнікова істероїдний тип психіки. Може у має він проблеми

Розгорнути попередні цитати...

andry_kyiv,  1 лютого 2015 20:18:01

vsesvit,  1 лютого 2015 20:15:23

андрей, ты попутал. читни ка внимательней мой пост. гомофил - это сочувствующий гомосекам. гомофоб - это это тот, о ком ты говоришь.

Так, дійсно.
Прийми мої вибачення, справді, перепрошую. Даруй, мало спав уночі і день був важким.
Ще раз перепрошую!!

подкорректируй тот пост, ато он как бы обидный

Я б з радістю, та модератори мені обмежили право створювати нові теми та тепер в мене відсутня функція корегування дописів. Я б так і зробив, повір. Я дуже остерігаюся марно сказати щось лихе на когось, просто тут технічна обставина, вибач.

Розгорнути попередні цитати...

Ledokain,  1 лютого 2015 19:16:03

В истории не было ни одного пророка - педераста. Он первый?

Портников - в отличии от тебя - ни разу не педераст, он всего лишь гей.

Ага! В жопу трахает. И йух сосет. Гей па-иврапейски А по нашенски пидар. Или педераст по-медицински. Понял, фантаст?

Мож он и умный, но педераст. Из пестни слов не выбрасишъ

И это все что портников сказал? А про войнуууу?

Розгорнути попередні цитати...

vsesvit,  1 лютого 2015 20:18:50

andry_kyiv,  1 лютого 2015 20:18:01

Так, дійсно.
Прийми мої вибачення, справді, перепрошую. Даруй, мало спав уночі і день був важким.
Ще раз перепрошую!!

подкорректируй тот пост, ато он как бы обидный

Я б з радістю, та модератори мені обмежили право створювати нові теми та тепер в мене відсутня функція корегування дописів. Я б так і зробив, повір. Я дуже остерігаюся марно сказати щось лихе на когось, просто тут технічна обставина, вибач.

ну ниче, проехали 

ТоваріСЧі, які у гілці про журналіста та його прогнозну статтю 1999-го року, яка збулась і збувається вже 16-й рік поспіль, - постійно зводять тему до сексуальної орієнтації даного журналіста - суб'єкти досить таки підозрілі.

І як мінімум небайдужі до гейської тематики.
В кого що болить, як то мовиться.

Ага! В жопу трахает. И йух сосет. Гей па-иврапейски А по нашенски пидар.

По-вашенски - это по германски шоле?

ТоваріСЧі, які у гілці про журналіста та його прогнозну статтю 1999-го року, яка збулась і збувається вже 16-й рік поспіль, - постійно зводять тему до сексуальної орієнтації даного журналіста - суб'єкти досить таки підозрілі.

І як мінімум небайдужі до гейської тематики.
В кого що болить, як то мовиться.

гілка про те, як маленький ватний вкид переключає дискусію зовсім не на те, про що хотів поговорити автор. 

В истории не было ни одного пророка - педераста. Он первый?

Ну вот нахера это?

ТоваріСЧі, які у гілці про журналіста та його прогнозну статтю 1999-го року, яка збулась і збувається вже 16-й рік поспіль, - постійно зводять тему до сексуальної орієнтації даного журналіста - суб'єкти досить таки підозрілі.

І як мінімум небайдужі до гейської тематики.
В кого що болить, як то мовиться.

никаких откровений в стартовом посте нет. простое понимание, что за сила получила власть в стране, позволяет достаточно точно прогнозировать как будет развиваться дальнейшая политическая ситуация. для этого не нужно быть пророком, достаточно хорошо учить уроки истории.

ну а то что подробности сексуальной жизни автора прогноза муссируются - так тут нет ничего странного. украинское общество патриархальное по своему ментальному складу и к "европейским модам" в этой сфере относится неодобрительно. ну а сами представители этой ориентации не вызывают здесь ни уважения ни доверия.

Это будет государство, в котором власть будет опираться вовсе не на энтузиазм активной части общества, как Ельцин в начале 90-х. А на спецслужбы и армейскую верхушку, на людей, которые и без того играли важнейшую роль в процессах последнего десятилетия, но, устав от революционной неопределенности, решили подменить ее реставрационной стабильностью.

Сбылось на 100%.

Права собственников будут обеспечены отказом государства от возможного пересмотра итогов приватизации и ведущей ролью властей и близких к ним бизнесменов в экономических процессах.

В целом сбылось за исключением нескольких показательных прецедентов типа разгрома ЮКОСа, отжатия НТВ и изгнания Березовского.

У региональной власти федеральная возьмет ровно столько полномочий, сколько ей будет необходимо, - сохранив за руководителями регионов всю ответственность за положение дел на местах.

Сбылось на 100%, сегодня от федеративности осталось одно название.

В этом государстве не будет свободы слова. Внешне все сохранится - негосударственные издания и телеканалы, свободный доступ в Интернет… Но выступления президента все будут комментировать почти одинаково, даже в интернетовских изданиях.

Сбылось на 100%.

Большинству населения все это будет неважно. Большинство будет уверено, что строит сильную Россию, готовую покончить с терроризмом, коррупцией и экономическим кризисом.

До весны 2014 - именно так и было.
Вспомним апломб хачапурей, велосипедовых и пр. мЭстных рашистов-старожилов относительно экономической мощи паРаши - постоянно постились тут цифри ВВП, всяческих сальдо и т.д.
Концепция была именно такой - хуйло уже построил и продолжает строить передовую экономику мира, еще парочка рывков - и обгоним все эти германии/японии, а потом и гАмэрыке фейс утрем.))))

ну а то что подробности сексуальной жизни автора прогноза муссируются - так тут нет ничего странного. украинское общество патриархальное по своему ментальному складу и к "европейским модам" в этой сфере относится неодобрительно.

Есть простой выход - не лезть в личную жизнь человека (тем более, что на государственные посты он не претендует и управленческих решений не принимает).

А патриархальность - она же анахроничность - пройдет быстрее, чем ты думаешь.

В Великобритании в 50-тые годы за гомосексуализм сажали - см. историю Алана Тьюринга (заодно можно и новый фильм о нем с Камбербэтчем в главроли).

А сейчас - то, что сейчас.

И это абсолютно никакие не "моды", как ты выразился.

Это основоположный краеугольный принцип, а именно: свобода личности заканчивается ТОЛЬКО там, где она начинает касаться свободы другой личности / личностей. До этой черты - она неприкосновенна. Вот и всё.

Розгорнути попередні цитати...

vsesvit,  1 лютого 2015 20:44:33

ну а то что подробности сексуальной жизни автора прогноза муссируются - так тут нет ничего странного. украинское общество патриархальное по своему ментальному складу и к "европейским модам" в этой сфере относится неодобрительно.

Есть простой выход - не лезть в личную жизнь человека (тем более, что на государственные посты он не претендует и управленческих решений не принимает).

А патриархальность - она же анахроничность - пройдет быстрее, чем ты думаешь.

В Великобритании в 50-тые годы за гомосексуализм сажали - см. историю Алана Тьюринга (заодно можно и новый фильм о нем с Камбербэтчем в главроли).

А сейчас - то, что сейчас.

И это абсолютно никакие не "моды", как ты выразился.

Это основоположный краеугольный принцип, а именно: свобода личности заканчивается ТОЛЬКО там, где она начинает касаться свободы другой личности / личностей. До этой черты - она неприкосновенна. Вот и всё.

ты можешь называть это свободой, я буду называть это модой, извращением или как захочу. если ты намерен указывать мне, как называть и как расценивать те или иные явления - значит ты пытаешся ограничить мою свободу. а вот этого я не позволю.

насчет личной жизни, так если человеку нечего скрывать, то в нее никто и лезть не будет ибо это не принесет никаких открытий и сенсаций

ты можешь называть это свободой, я буду называть это модой, извращением или как захочу.

Называть ты можешь как угодно.
Вещать об этом ты можешь сколько угодно.
Не имеешь права только ограничивать.
И да, это и есть свобода.
Свобода твоя не воспринимать Портникова как талантливого журналиста из-за его гейства, свобода Портникова понятия не иметь о твоем существовании не расстраиваться по этому поводу и моя свобода быть в этой ситуации на стороне Портникова.

Как-то так.

Розгорнути попередні цитати...

vsesvit,  1 лютого 2015 21:04:22

ты можешь называть это свободой, я буду называть это модой, извращением или как захочу.

Называть ты можешь как угодно.
Вещать об этом ты можешь сколько угодно.
Не имеешь права только ограничивать.
И да, это и есть свобода.
Свобода твоя не воспринимать Портникова как талантливого журналиста из-за его гейства, свобода Портникова понятия не иметь о твоем существовании не расстраиваться по этому поводу и моя свобода быть в этой ситуации на стороне Портникова.

Как-то так.

ограничивать я это не собираюсь. это существовало всегда и если оно существует так долго - значит так зачем то надо... но вот пропаганда этого дела как явная так и завуалированная, через ложную толерантность как в европе - это зло.

портников пусть себе живет и творит, болтун он качественный, послушать по эспрессо иногда интересно. но то что после того скандального видео к нему приклеен определенный ярлык - это факт. и что ярлык этот вызывает у большинства определенное отношение - тоже факт. ну а когда на упоминание об этом факте поклонники портникова реагируют агрессивно - тут же разгорается срач. это не просто факт, а закономерность.
ПС
тот факт, что портников не подозревает о моем существовании меня очень утешает!
кактотак

но вот пропаганда этого дела как явная так и завуалированная, через ложную толерантность как в европе - это зло.

На мой взгляд, нет никакой пропаганды "этого дела" в Европе.

но то что после того скандального видео к нему приклеен определенный ярлык

Угу.
Как и к Шендеровичу после "матраса".
Талантливых людей пытаться травить вытаскиванием на свет божий каких-то фактов их личной жизни (если речь не идет про принуждение кого-то к чему-то, а здесь и близко не идет) - давняя штуковина. И весьма мерзкая.
Действовать же она перестанет тогда, когда обыватель в подавляющем своем большинстве перестанет как-либо на это реагировать.

К счастью, в Украине дело уже близится к этому - вопреки тому видео, Портникова никто не стал травить, игнорить либо как-то еще пытаться его этим уязвить.

В этом плане мы оторвались от паРаши очень и очень - там, таки да, это был бы ярлык-"приговор".

Но у нас мировоззрение им. Гундяева довольно быстрыми темпами уходит в ту часть тела, которую вроде как очень любит Портников.

quote author=Джедай link=topic=822158.msg15413070#msg15413070 date=1422818728]

но вот пропаганда этого дела как явная так и завуалированная, через ложную толерантность как в европе - это зло.

На мой взгляд, нет никакой пропаганды "этого дела" в Европе.

тут наши точки зрения расходятся

но то что после того скандального видео к нему приклеен определенный ярлык

Угу.
Как и к Шендеровичу после "матраса".
Талантливых людей пытаться травить вытаскиванием на свет божий каких-то фактов их личной жизни (если речь не идет про принуждение кого-то к чему-то, а здесь и близко не идет) - давняя штуковина. И весьма мерзкая.
Действовать же она перестанет тогда, когда обыватель в подавляющем своем большинстве перестанет как-либо на это реагировать.

К счастью, в Украине дело уже близится к этому - вопреки тому видео, Портникова никто не стал травить, игнорить либо как-то еще пытаться его этим уязвить.

В этом плане мы оторвались от паРаши очень и очень - там, таки да, это был бы ярлык-"приговор".

Но у нас мировоззрение им. Гундяева довольно быстрыми темпами уходит в ту часть тела, которую вроде как очень любит Портников.
[/quote]

 

шантажист оставляет еще более гадкие впечатления, чем шантажируемый. но суть игры в том, что в ней борьба идет за внимание людей. это очень важно для власть имущих и тех кто к власти стремится. при этом люди на подсознательном уровне заточены так, что склонны слушать и верить лишь тем, кого считают лучше себя. и в стереотипном представлении это должен быть чуть ли не святой человек. если же на публику выносят его грязное белье, то этим воздействуют именно на тот самый неосознаваемый стереотип. человек с такой подноготной больше не вызывает доверия и внимание к его словам существенно падает.

Останнє редагування: 1 лютого 2015 21:46:47 від vsesvit