Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Дуже легко закрити питання мови офіційно. Просто звести його до економіки і діджіталізації.

От почув те, що Сказав Зеленські про Маріхуану не на часі. Вірніше Мову не на часі, замість відповіді.

Коли мене запитують про Мови і такі інше, я досить просто закриваю це питання, Українська мова це мова нюансів і російська, вони не переводяться дослівно, втрачається зміст. Навіть якщо не дублювати Ділові папери, а тільки або Уською або Українською писати, то все рівно буде потрібно перекладача професійного шукати який зможе синхронізувати зміст документів і договорів до нашого законодавства.

Проблема якщо не Українська, а ще якась була ціна питання. Після того як документи на різних мовах, дає можливість по різному трактувати написане. Найти навчити людей це лишні кошти на рівному місці.

Організувати так само базу даних і діджіталізацію простіше на одній мові ніж декілька мов. Плюс людина не вірно переклала і вже маєш юридичний казус і витрати.

Розмовляйте на якій хочете але держава буде економити на діловодстві і буде тільки одна мова. Оскільки Українська най пошириніша то і буде вона. Якщо ви скажете двайте відразу уські щоб синхронізувати з РФ, то відразу контр аргумент про що краще Китайську чи Англійську тоді, і добавити, але я вірю що все буде Україна, тому в кінці кінців всі перейдуть на Українську, для чого робити лишню роботу?


А ще підкріпити числами все, що час роботи вчителя 100 грн чи перекладача, допустим, переклад на 100 сторінко договору займе у нього тиждень, тиждень це у нас хай буде 12 на день, 1200 в день, 6000  тілки за статут віддати.

І так далі грузити числами. На цьому всі розмови припиняються.

Ще можна загадати всякі 1С і Парус які теж прийдеться платити більше бо треба буде не тільки українською, але і якісний переклад всього мати на уській.

І робиться висновок, що дешевше змиритись з Українською.

А ще можна загадати що реалізувати Діджіталізацію яку обіцяли буде легше і дешевше, а він же обіцяв?)))) Грошей на дві мови в Держави немає.

===============

Нотатки Божевільного.
   
Питання мови буде закрито коли належним чином буде проведена політика деколонізації.
Ми були колонією Рашки. Століттями. Рашка, як і всі домініони світу, весь час проводила політику колонізації. В першу чергу в духовній сфері. Наслідки: релігія (РПЦ в Україні), культура (Баскови-Толкунови-Борі Моісєєви) мова. Це стержні. Але найнегативніший наслідок - мільйони манкуртів. Хохлів-малоросів, які насправді до рашки відношення не мають, але хочуть російську мову, культуру, релігію.
Просто беремо приклад з Прибалтики і робимо так само. Все.
   

Просто беремо приклад з Прибалтики і робимо так само. Все.

А Прибалтика хоч більша, ніж київська область?
   
А чим Київська область не подобається що її з маленької букви писати.
Розмір території не має причинного зв'язку з проблемою.
   
А Прибалтика хоч більша, ніж київська область?

Прибалтика - більша. А от Естонія - менша. Тому мене зажди дивує коли в інструкції до якогось товару є естонська мова але немає українськоїю
   
Ок.

Подивимось, що буде років через 10  :weep:
   

Прибалтика - більша. А от Естонія - менша. Тому мене зажди дивує коли в інструкції до якогось товару є естонська мова але немає українськоїю

Певно, з ЕС товар контрабасом завезли.
   
Просто беремо приклад з Прибалтики і робимо так само.
У мовноозабоченных сразу пердаки поразрывает.
Например в Таллине 125 государственных садика, 28 с русским языком обучения (каждый пятый).
А в Киеве? Государственных вроде-бы и нет, только частные.
В других городах Эстонии этот процент с русским языком обучения может быть в два и больше раз выше.
   
А Прибалтика хоч більша, ніж київська область?
більша, ну окрім Естонії. Не шукайте відмовки, навпаки в малих складніше через кругове покриття
   
Экономические показатели отходят на второй план, когда речь идет  об удобстве людей и комфорте. Экономически выгодно не отправлять людей на пенсию, а в 60 лет делать укол и сразу на кладбище. Так не делается, хотя государство платит огромные суммы. Поэтому экономию надо искать в другом месте, которое не затрагивает интересы миллионов людей.
   
Экономические показатели отходят на второй план, когда речь идет  об удобстве людей и комфорте. Экономически выгодно не отправлять людей на пенсию, а в 60 лет делать укол и сразу на кладбище. Так не делается, хотя государство платит огромные суммы. Поэтому экономию надо искать в другом месте, которое не затрагивает интересы миллионов людей.
То плати перекладачу зі своєї кишені а не платників податку. Береш свої гроші несеш перекладачу і він з твого уського перекладає на чудовий Український.

Ахти любитель наживи, от завтра через твої хатєлки не вистачить грошей бідним пенсіонерам а ти їх відразу евтаназію плануєш. Зелений провладний бот.
   
Певно, з ЕС товар контрабасом завезли.

Так російська є...
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія