Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Безвідповідальність, безкарність, бездіяльність.

   1. Ядерное оружие.
  Что оно дает и чего оно не дает? Ответ прост. Я.о. дает гарантированный ответ с непоправимым ущербом агрессору при применении им я.о. против вас.
  Можно ли проиграть обладателю я.о. обычную конвенциальную войну без применения я.о. ? Да, можно, я.о. от этого не гарантирует.
  Можно ли обеспечить гарантированыый непоправимый ущерб агрессору применившему я.о. без применения я.о.? Теоретически возможно, при очень большом технологическом превосходстве в области вооружений. Но все равно, это сложно и неоднозначно.
  Есть ли угроза локального применения я.о. против Украины? Да, есть, и она растет каждый день, причем в основном в качестве козыря в рукаве в торговле РФ с Западом. В качестве доказательства силы РФ и необходимости с ней считаться.
   Каков неприемлимый ущерб для РФ, который может заставить ее отказаться от всех видов агрессии, включая применение я.о.? Это гарантированное стирание с лица земли ее основых городов-миллионников, в первую очередь Москвы и Петербурга.
  Каковы последствия для Украины локального применения на ее территории я.о.?  Последствия неприемлимы, фатальны и не поправимы. Кроме миллионных моментальных жертв и разрушений, мы получим на десятилетия процесс вымирания приблизительно такого же колличества населения в следствие лучевой болезни, целые области Украины будут разрушены, заражены и не пригодны для жизни долгое время.
  Есть ли у Украины ответ на возможность применения против нее я.о.? Нет, абсолютно нет. Есть ли возможность получить такой ответ в ближайшее время? При продолжении действующей политики и системы управления государством - точно нет.
   Какова возможная реакция Запада и остального мира на применение я.о. против Украины? Это только економичнские санкции, возможно даже максимальные. Являются ли такие санкции категорически неприемлимыми для РФ? Нет не являются, они очень болезненны, но категорически неприемлимыми не являются. Доказательством тому является существование Ирана под похожими санкциями в течение десятилетий. Кроме того, такие санции никогда не бывают глобальными. Найдутся страны типа Сев. Кореи, Ирана, или Венесуэллы, которые продолжат сотрудничество. Кроме того безусловно будет черный не легальный трафик, не поддающийся контролю.
    Оце і є реальність.
   
Насправді це прогноз.
Але для кого і передбачення Ванги реальність.
   
   1. Ядерное оружие.
  Что оно дает и чего оно не дает? Ответ прост. Я.о. дает гарантированный ответ с непоправимым ущербом агрессору при применении им я.о. против вас.
  Можно ли проиграть обладателю я.о. обычную конвенциальную войну без применения я.о. ? Да, можно, я.о. от этого не гарантирует.
  Можно ли обеспечить гарантированыый непоправимый ущерб агрессору применившему я.о. без применения я.о.? Теоретически возможно, при очень большом технологическом превосходстве в области вооружений. Но все равно, это сложно и неоднозначно.
  Есть ли угроза локального применения я.о. против Украины? Да, есть, и она растет каждый день, причем в основном в качестве козыря в рукаве в торговле РФ с Западом. В качестве доказательства силы РФ и необходимости с ней считаться.
   Каков неприемлимый ущерб для РФ, который может заставить ее отказаться от всех видов агрессии, включая применение я.о.? Это гарантированное стирание с лица земли ее основых городов-миллионников, в первую очередь Москвы и Петербурга.
  Каковы последствия для Украины локального применения на ее территории я.о.?  Последствия неприемлимы, фатальны и не поправимы. Кроме миллионных моментальных жертв и разрушений, мы получим на десятилетия процесс вымирания приблизительно такого же колличества населения в следствие лучевой болезни, целые области Украины будут разрушены, заражены и не пригодны для жизни долгое время.
  Есть ли у Украины ответ на возможность применения против нее я.о.? Нет, абсолютно нет. Есть ли возможность получить такой ответ в ближайшее время? При продолжении действующей политики и системы управления государством - точно нет.
   Какова возможная реакция Запада и остального мира на применение я.о. против Украины? Это только економичнские санкции, возможно даже максимальные. Являются ли такие санкции категорически неприемлимыми для РФ? Нет не являются, они очень болезненны, но категорически неприемлимыми не являются. Доказательством тому является существование Ирана под похожими санкциями в течение десятилетий. Кроме того, такие санции никогда не бывают глобальными. Найдутся страны типа Сев. Кореи, Ирана, или Венесуэллы, которые продолжат сотрудничество. Кроме того безусловно будет черный не легальный трафик, не поддающийся контролю.
    Оце і є реальність.
Реальність така, що всі атомні реактори в Україні мали вже бути заміновані та підготовлені до підриву у час Ч. Європа має знати про радіаційне забруднення Своєі території та 30 000 000 нових біженців. І зброю Україні потрібно надавати саме для того щоб такого не сталося.  Кацапи мають знати що радіаційна пустеля простягнеться до Уралу і далі. Навіщо такій світ у якому не буде України?  Х.йло повинен зрозуміти що украінці повністю відбиті на голову та готові йти до кінця.
У хуйла повинно лежати на столі тільки два сценарії розвитку ситуації: або Україна незалежна та кордон ЕС та НАТО, це кордон України з Росією, або радіаційне забруднення всієї  Євразії та 15 Чорнобилів.

Останнє редагування: 16 січня 2022 19:00:16 від Jivaquake
   
Реальність така, що всі атомні реактори в Україні мали вже бути заміновані та підготовлені до підриву у час Ч. Європа має знати про радіаційне забруднення Своєі території та 30 000 000 нових біженців. І зброю Україні потрібно надавати саме для того щоб такого не сталося.  Кацапи мають знати що радіаційна пустеля простягнеться до Уралу і далі. Навіщо такій світ у якому не буде України?  Х.йло повинен зрозуміти що украінці повністю відбиті на голову та готові йти до кінця.
У хуйла повинно лежати на столі тільки два сценарії розвитку ситуації: або Україна незалежна та кордон ЕС та НАТО, це кордон України з Росією, або радіаційне забруднення всієї  Євразії та 15 Чорнобилів.

А ты умник уже заминировал в испании аэс в качестве солидарности с Украиной
   
Ну це вже ваааще... :facepalm:
   
Реальність така, що всі атомні реактори в Україні мали вже бути заміновані та підготовлені до підриву у час Ч. Європа має знати про радіаційне забруднення Своєі території та 30 000 000 нових біженців. І зброю Україні потрібно надавати саме для того щоб такого не сталося.  Кацапи мають знати що радіаційна пустеля простягнеться до Уралу і далі. Навіщо такій світ у якому не буде України?  Х.йло повинен зрозуміти що украінці повністю відбиті на голову та готові йти до кінця.
У хуйла повинно лежати на столі тільки два сценарії розвитку ситуації: або Україна незалежна та кордон ЕС та НАТО, це кордон України з Росією, або радіаційне забруднення всієї  Євразії та 15 Чорнобилів.

Тактика випаленої землі колись використовувалась кочівниками, що не могли перемогти завойовників у відкритих битвах. Тоді це було зручно - випалена земля вбивала ворогів і не зачіпала кочівників.
В сучасності ця тактика була взята на озброєння кацапами, які вважали окуповане населення зрадниками і вважали нормальним випалити землю разом з ними.
 Несподівано нащадки совків вихованні кацапами вигадали тактику перетворити власну землю на радіоактивну пустелю і цим шантажувати ворогів та світ. Це якась нова вершина їбанутості - зробити гірше собі аби зупинити завойовників.
   
  2. Принуждение Украины к выполнению целей РФ конвенциональной военной силой.
 Рассматривается 2 варианта военной агрессии против нас.
  Первый- это масштабное вторжение с захватом территорий.
  Второй- уничтожение военной и гражданской инфраструктуры Украины ракетными и авиационными ударами.
  Первый подразумевает контроль над территориями, второй - только разрушение, хаос, и невозможность оказывать сопротивление.
Оба варианта возможны. Они плохи для нас, но плохи и для агрессора, так как тут не выйдет ни оправдать ни спрятать свои действия за спины мифических трактористов. В результате РФ получит санкции. А вот КАКИЕ санкции, вопрос открытый. Дело в том что у Запада на все виды российской агрессии против Украины есть только один рецепт - это санкции. Это плохо для Украины, но это так. Очевидно что в случае ядерной атаки санкции должны быть максимальными, а в случае безъядерных атак и ударов они будут меньшими. Конечно будет увеличена помощь как вооружениями, так и ресурсами. Но нам необходимо будет суметь эту помощь успеть адаптировать и использовать в войне, что не всегда легко и быстро. И не всегда можно успеть. Заявление США о том что они будут поставлять оружие украинским партизанам выглядит как тролинг РФ и как черный юмор относительно Украины, которая к этому времени, возможно, будет уже в руинах. Пока, на сегодняшний день, при всей ценности помощи наших союзников в некоторых слабых наших секторах, эта помощь не меняет принципиально соотношение сил в возможном конфликте. Ее мало. Рассчитывать надо в основном на ВСУ и на то украинское вооружение, которое сейчас находится в войсках. Очень плохо то что оба варианта военного конфликта рассматриваются именно на территории Украины. Будет ли наше политическое руководство в случае агрессии наносить удары по территории РФ, не известно, вопрос открытый. За 8 лет войны Украиной не создано ничего такого что качественно выводит ВСУ на новый уровень и делает результат военного конфликта с нами очень сомнительным. Время было и сделать было необходимо на много больше. Это касается не только оборонных заказов, строительства патронного завода и производства боеприпасов для тяжелой артиллерии, затяжки в реализации ракетных программ. Это касается и управления секторами экономики, определяющими обороноспособность государства, таким как энергетика и транспорт. В энергетике у нас монополии, которые часто сами диктуют государству свои условия, добыча украинского газа за 8 лет не только не выросла, но и значительно сократилась, при перманентных угрозах РФ и сокращениях поставок газа. Кто мешал наращивать добычу? Кацапы кому-то давали денег чтоб ничего не делалось?Вопрос риторический. Оба эти момента определили вместе с просчетами и ремонтами на АЭС текущий кризис нехватки энергоресурсов на прохождение зимы. Удобный момент для военной агрессии? Безусловно.
   Кто чего-то не знал, не мог посчитать, или просто валял дурака? Кто ничего не сделал? Кто за это ответит? Если как всегда никто, то как можно говорить о каком-то сопротивлении агрессии? Как можно говорить о какой-то политической воле? Как можно говорить об интересах украинского государства?


Останнє редагування: 16 січня 2022 21:38:41 від Igor_Kharkov
   
1. Ядерное оружие.
  Что оно дает и чего оно не дает? Ответ прост. Я.о. дает гарантированный ответ с непоправимым ущербом агрессору при применении им я.о. против вас.
  Можно ли проиграть обладателю я.о. обычную конвенциальную войну без применения я.о. ? Да, можно, я.о. от этого не гарантирует.

 :facepalm1:

вже в перших жеж твердженнях принципові помилки. Кричущі помилки! А далі на базі цих помилок будуються логічні висновки!
ЯЗ дає гарантовану відповідь з невиправною шкодою агресору. Отут крапка! Залишок речення - маячня
Й наступне речення взагалі не має ніякого логічного зв'язку з попереднім. Програти можна будь-яку війну, що з ЯЗ що без неї. Питання лишень у нанесеній шкоді.
   
Re: Безвідповідальність, безкарність, бездіяльність.
a49

  2. Принуждение Украины к выполнению целей РФ конвенциональной военной силой.
 Рассматривается 2 варианта военной агрессии против нас.
  Первый- это масштабное вторжение с захватом территорий.
  Второй- уничтожение военной и гражданской инфраструктуры Украины ракетными и авиационными ударами.
  Первый подразумевает контроль над территориями, второй - только разрушение, хаос, и невозможность оказывать сопротивление.
Оба варианта возможны. Они плохи для нас, но плохи и для агрессора, так как тут не выйдет ни оправдать ни спрятать свои действия за спины мифических трактористов. В результате РФ получит санкции. А вот КАКИЕ санкции, вопрос открытый. Дело в том что у Запада на все виды российской агрессии против Украины есть только один рецепт - это санкции. Это плохо для Украины, но это так. Очевидно что в случае ядерной атаки санкции должны быть максимальными, а в случае безъядерных атак и ударов они будут меньшими. Конечно будет увеличена помощь как вооружениями, так и ресурсами. Но нам необходимо будет суметь эту помощь успеть адаптировать и использовать в войне, что не всегда легко и быстро. И не всегда можно успеть. Заявление США о том что они будут поставлять оружие украинским партизанам выглядит как тролинг РФ и как черный юмор относительно Украины, которая к этому времени, возможно, будет уже в руинах. Пока, на сегодняшний день, при всей ценности помощи наших союзников в некоторых слабых наших секторах, эта помощь не меняет принципиально соотношение сил в возможном конфликте. Ее мало. Рассчитывать надо в основном на ВСУ и на то украинское вооружение, которое сейчас находится в войсках. Очень плохо то что оба варианта военного конфликта рассматриваются именно на территории Украины. Будет ли наше политическое руководство в случае агрессии наносить удары по территории РФ, не известно, вопрос открытый. За 8 лет войны Украиной не создано ничего такого что качественно выводит ВСУ на новый уровень и делает результат военного конфликта с нами очень сомнительным. Время было и сделать было необходимо на много больше. Это касается не только оборонных заказов, строительства патронного завода и производства боеприпасов для тяжелой артиллерии, затяжки в реализации ракетных программ. Это касается и управления секторами экономики, определяющими обороноспособность государства, таким как энергетика и транспорт. В энергетике у нас монополии, которые часто сами диктуют государству свои условия, добыча украинского газа за 8 лет не только не выросла, но и значительно сократилась, при перманентных угрозах РФ и сокращениях поставок газа. Кто мешал наращивать добычу? Кацапы кому-то давали денег чтоб ничего не делалось?Вопрос риторический. Оба эти момента определили вместе с просчетами и ремонтами на АЭС текущий кризис нехватки энергоресурсов на прохождение зимы. Удобный момент для военной агрессии? Безусловно.
   Кто чего-то не знал, не мог посчитать, или просто валял дурака? Кто ничего не сделал? Кто за это ответит? Если как всегда никто, то как можно говорить о каком-то сопротивлении агрессии? Как можно говорить о какой-то политической воле? Как можно говорить об интересах украинского государства?
Ответит за єто зелене гівно!
   
Накуя так багато порожніх буков
Можна скорочено Бє-Бє-Бє
   
Ответит за єто зелене гівно!
А парашека? а юсчинка? Ты ж посмотри на себя, ты рукодупы2. Ни на что не способный. Только гівно за бабульки лить. А реалии то иные. Это надо инженеров подготовить. Это надо заьрать у парашенок бюджетные бабки, которые они через пироги отмыли. А все главы администраций этих периодов разрушали вузы. Путем создание м с ректорами схем обогащения.К Зеленском вопрос один-2 потерянных года.А папиредныки?
   
Оце і є реальність.
доречно було б себе ще запитати - навіщо ? навіщо використовувати ЯО проти України, в такому разі ніякого ССР вже точно не буде. кому потрібна мертва земля та нескінченні витрати?
л-логика :)
   
Ответит за єто зелене гівно!
  А чоколядне лайно ні?
   
Москалі вже наносили ядерний удар по Україні. Чорнобиль. Це призвело до розпаду СРСР
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія