Розгорнути попередні цитати...

Ламер, 16 січня 2022 13:00:16

Olga Taylor, 16 січня 2022 12:53:09

А как отличить русского от кацапа? На вопрос "Чей Крым?" они отвечают абсолютно одинаково.  

а Ви гамериканка "русская" чи "кацапская"?

Кацапчик Ламер опять спалился. Всей вялой грудью встал за кацапов  

тобто Ви таки  кацапська еміґа?
Ок, буду знати

Розгорнути попередні цитати...

Olga Taylor, 16 січня 2022 13:21:02

Ламер, 16 січня 2022 13:00:16

а Ви гамериканка "русская" чи "кацапская"?

Кацапчик Ламер опять спалился. Всей вялой грудью встал за кацапов  

тобто Ви таки  кацапська еміґа?
Ок, буду знати

У кацапского прихвостня Ламера логика тоже кацапская, точнее её отсутствие.

Ворос то был прост, как отличить кацапа от русского если на вопрос "Чей Крым?" они отвечают абсолютно одинаково. И вопрос был совершенно не к Ламеру, но кацапчик не сдержался 

Ворос то был прост, как отличить кацапа от русского если на вопрос "Чей Крым?" они отвечают абсолютно одинаково. И вопрос был совершенно не к Ламеру, но кацапчик не сдержался 

ну, яскрава представниця хуйловської 5-ї колони в США - Olga Taylor  - чітко може відповісти на це питання!
ЗІ. ФБР до Вас ще не навідувалося?

Мають існувати більш загальні підстави агресивності, ніж петростатус держави.
Німеччина ніколи не була петродержавою.
Зазіхання Китаю на Тайвань ця теорія теж не пояснює. Кому була потрібна нафта за часів А.Македонського, або коли росія будувала Форт Рос в Каліфорнії?

Звичайно.
Ці всі відволікаючі „дослідження“ і демагогії типчиків типу автора теми і його підспівувачів спрямована на одне - на затуманювання мізків читачів.

Підставою агресивності Московії завжди була і буде її суть -  імперія штучно створеного „народу“ „рускіх“ з краденою назвою, історією і культурою.
„Москва. Маросєйка.“
Стаття Юрія Шевельова «Москва, Маросєйка» про те як на свою голову українці будували Російську Імперію написана ще 1954 року.
В цій статті викладено все - і про причини і про наслідки.
А українці й дотепер замість вивчати її в школі і розуміти на рівні всього суспільства воліють дискутувати з різноманітною маячнею від всяких джяванні на Хвупах.   

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1114682.msg26112476#msg26112476



Останнє редагування: 16 січня 2022 14:20:13 від abg

Розгорнути попередні цитати...

gianni, 15 січня 2022 17:26:03

В статье говорится о влиянии цен на нефть на поведение петрократий. Когда цены на нефть пересекают определенную отметку. государства петрократии становятся особенно агрессивными по отношению к своим соседям.

Привіт. Ну, припустимо, що ціни на нафту прямо корелюють з рівнем агресивності петрократій. Але Кацапстан та Іран - це не єдині експортери нафти. Ще є Канада, Бразилія. Той же Казахстан. Нігерія яка-небудь. Щось вони сильно ні до кого не чіпляються з питанням "сємкі єсть? а єслі найду?". Так що ця кореляція може бути збігом. Для одних нафтових держав воно так, для інших ні. Використовувати її для спроб вангування поведінки Кацапстану не дуже вірно.

ответ на первой странице.... Если ты посмотришь данные по Канаде, Бразилиии и Нигерии, то увидишь, что их чистые доходы от экспорта нефти гораздо ниже пороговых 10%. Только у Казахстана выше. Наверняка как у каждого правила существуют исключения.
https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PETR.RT.ZS?locations=KZ

Джефф Колган на основе базы данных о межгосударственных конфликтах с применением военной силы в 170 странах в период с 1945 по 2001 г. показывает, что страны с чистым доходом от экспорта нефти свыше 10% ВВП – самые воинственные страны в мире.

в продолжение. щодо вангування повединки раши... прямая корреляция, не?


В этом смысле Россия – обычное петрогосударство. В начале 2000-х гг., когда цена на нефть была $25 за баррель, хуйло стремился к сотрудничеству с Западом, заявлял о возможности вступления России в НАТО. Хендрикс показывает, что именно таково поведение петрократий при низких ценах на нефть: при цене ниже $33 за баррель экспортеры нефти даже еще более миролюбивы, чем обычные страны. В 2002 г., когда цена на Urals была около $20, хуйло в своем послании к Федеральному собранию в качестве приоритетных для России мер упоминал евроинтеграцию и создание единого с Европейским союзом экономического пространства. В 2014 г. – когда цена на нефть достигла $110 – хуйло вторгся в Украину, чтобы наказать ее за стремление к созданию такого же единого экономического пространства с тем же Европейским союзом. Беспрецедентно агрессивная мюнхенская речь 2007 г. произнесена в период устойчивого роста нефтяных цен (нефть порядка $54 за баррель в феврале 2007 г.) и «вставания России с колен».

Розгорнути попередні цитати...

рино, 15 січня 2022 18:53:07

gianni, 15 січня 2022 18:51:03

что касается сегодняшней ситуации. хуйло окуел от безнаказанности. он знает, что сегодня он крепко держит коллективный запад за фаберже. У так называемого запада нет ничего, что может хуйло остановить. на военную конфронтацию с ядерной державой никто не пойдет. на экономические санкции хуйло ложило. В результате роста цен на нефть и энергоносители россия накопила около 650 миллиардов долларов. На любые санкции запада газпром может ограничить поставки газа в европу. причем на прибылях газпрома физическое уменьшение поставок никак не скажется. Рост цен перекроет снижение физических объемов экспорта. пример прошлый год, когда физические поставки нефти упали, но прибыль россии выросла...У западных лидеров есть только одна стратегия- тянуть время. придет весна и потребности в топливе снизятся. в тоже время китай и иран внимательно смотрят, как разворачиваются события....

та є звичайно
можна ввести ембарго, можна ввести тарифи на імпорт енергії з росії, можна повернути іран на ринок і обвалити ціни
варіантів маса
просто воля потрібна

смішні ви всі.цей персонаж зовсім не тому то напарнякав.Просто в гілочках по америку мало хто ходить і там всі знають цього любителя розвести срач маленькою провокацією.тому жанна прийшла і відкрила тему.а тепер сидить і чекає  на приманку і щоб дістати задоволенням тим,що люди сруться щось доказуючи викидуючи енергію,а цьому персонажу  цього і треба. Життя його мізерне тоді йому здаватиметься не таке погане,бо навколо стільки персональних негативних емоцій.
 Є таке поняття -енегретичний вампір-жанна з цього племені.як сметана чи вовчик з іншого,але теж
 на ниві власних вавок в голові. Киньте його щось вчити.він просто тролить вас і дрочить .як морковку перед ослом вішають для своїх намірів.

здорово, диду. якщо ти не побачив, то в ций гилци люди обминюються думками. сратися намагаешься тильки ти, та твои жопоголови друзи.
П.с. Як там погода во Флориди?  крокодилив не боишься? кажуть, що тих хто забагато п***а, можуть сусиди порубати на куски и вивезти в болота

Розгорнути попередні цитати...

Jacob, 15 січня 2022 21:08:32

Мають існувати більш загальні підстави агресивності, ніж петростатус держави.
Німеччина ніколи не була петродержавою.
Зазіхання Китаю на Тайвань ця теорія теж не пояснює. Кому була потрібна нафта за часів А.Македонського, або коли росія будувала Форт Рос в Каліфорнії?

Звичайно.
Ці всі відволікаючі „дослідження“ і демагогії типчиків типу автора теми і його підспівувачів спрямована на одне - на затуманювання мізків читачів.

Підставою агресивності Московії завжди була і буде її суть -  імперія штучно створеного „народу“ „рускіх“ з краденою назвою, історією і культурою.
„Москва. Маросєйка.“
Стаття Юрія Шевельова «Москва, Маросєйка» про те як на свою голову українці будували Російську Імперію написана ще 1954 року.
В цій статті викладено все - і про причини і про наслідки.
А українці й дотепер замість вивчати її в школі і розуміти на рівні всього суспільства воліють дискутувати з різноманітною маячнею від всяких джяванні на Хвупах.   

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1114682.msg26112476#msg26112476

здорово, абвгд. как ты сегодня за рулем сидел? жена из машины выбегает. перекрестки осматривать?
скажи пожалуйста, как твой текст опровергает факт того, что хуйло россия склонна жевать, когда цены на нефть низкие и нападать на соседей, когда цены высокие?

Розгорнути попередні цитати...

gianni, 15 січня 2022 18:51:03

что касается сегодняшней ситуации. хуйло окуел от безнаказанности. он знает, что сегодня он крепко держит коллективный запад за фаберже. У так называемого запада нет ничего, что может хуйло остановить. на военную конфронтацию с ядерной державой никто не пойдет. на экономические санкции хуйло ложило. В результате роста цен на нефть и энергоносители россия накопила около 650 миллиардов долларов. На любые санкции запада газпром может ограничить поставки газа в европу. причем на прибылях газпрома физическое уменьшение поставок никак не скажется. Рост цен перекроет снижение физических объемов экспорта. пример прошлый год, когда физические поставки нефти упали, но прибыль россии выросла...У западных лидеров есть только одна стратегия- тянуть время. придет весна и потребности в топливе снизятся. в тоже время китай и иран внимательно смотрят, как разворачиваются события....

Тут проблема в тому, що Україна не стане останньою, якщо вже таке трапиться  І рано чи пізно проблему треба вирішувати. Незважаючи на болісні кроки, бо так можна і до відновлення Варшавського блоку дотерпіти.

не то. что бы я с тобой не согласен. то что россию не остановить уступками и подачками ясно давно. после нападения на грузию, было очевидно, что следующая украина. к сожалению на западе в сша и особенно в европе очень многие в политике считают, что если россии отдать то, что ей принадлежит по праву (украину, грузию, страны балтии)  то она остановится. почти как в свое время чемберлен пытался замириться с гитлером.  на западе полно таких чемберленов и сегодня....

Трампісти, раз ви всі вже тут зібралися, можете пояснити чому Такер Карлсон так завзято почав відсмоктувати у Хуйла?

Я просто не сильно цікавлюся bi-partisan politics, але так як деякі респи або їх "Симоняни" почали виправдовувати агресію Хуйла "вовку треба їсти, ви що його голодним хочете залишити?" - це вже ні в які ворота не лізе!

когда друзья переварите, поговорим о причинах нынешних цен на нефть, о возможностях и готовности запада дать отпор россии...

В данній ситуації енергоносії на другому місці.Причина зовсім в іншому.Без України,без Київа,без Київської Руси московія ніщо.

Трампісти, раз ви всі вже тут зібралися, можете пояснити чому Такер Карлсон так завзято почав відсмоктувати у Хуйла?
Показати зображення...
Я просто не сильно цікавлюся bi-partisan politics, але так як деякі респи або їх "Симоняни" почали виправдовувати агресію Хуйла "вовку треба їсти, ви що його голодним хочете залишити?" - це вже ні в які ворота не лізе!

Ну насрать ему на ваши боли и обиды. Говорит хай Хантер Байден за своих шлюх воюет.

Розгорнути попередні цитати...

dmp, 15 січня 2022 21:52:39

Olga Taylor, 15 січня 2022 21:46:38

А я думаю что именно в деньгах. Построила ли бы Россия СП2 не имея денег? Нет конечно.

СП2 стоил для кацапии вполне посильных денег, больших да, но не критичных. Ну и цель постройки СП2 была опять-таки не денег заработать, а влиять на ЕС и угрожать Украине, т.е. опять-таки вопрос не в деньгах.

ну як не в грошах?
був Трамп і були санкціі і іх не збирались знімати тому що санкціі лобіював бізнес крапленого газу, який хотіли нав'язати європі
прийшов Бідон і санкціі зняв, щоб вставити диню лобі-прихильникам Трампа і налоштуват бізнес відносини з європою
чи ви думаєте існує політика без бізнесу?

Трамп, Байден, як би до них не хто не ставився - вони політики, в першу чергу представники своїх партій, де, звичайно, є бізнес інтереси, спонсори і таке інше. Хуйло ж - в першу чергу покидьок, а в другу - хворий збочинець з КДБ з історичною місією.

Розгорнути попередні цитати...

Michigan, 16 січня 2022 19:43:00

Трампісти, раз ви всі вже тут зібралися, можете пояснити чому Такер Карлсон так завзято почав відсмоктувати у Хуйла?
Показати зображення...
Я просто не сильно цікавлюся bi-partisan politics, але так як деякі респи або їх "Симоняни" почали виправдовувати агресію Хуйла "вовку треба їсти, ви що його голодним хочете залишити?" - це вже ні в які ворота не лізе!

Ну насрать ему на ваши боли и обиды. Говорит хай Хантер Байден за своих шлюх воюет.

Коли ти кажеш про "шлюх" ти кого маєш на увазі?

Розгорнути попередні цитати...

Olga Taylor, 16 січня 2022 22:44:24

Michigan, 16 січня 2022 19:43:00

Трампісти, раз ви всі вже тут зібралися, можете пояснити чому Такер Карлсон так завзято почав відсмоктувати у Хуйла?
Показати зображення...
Я просто не сильно цікавлюся bi-partisan politics, але так як деякі респи або їх "Симоняни" почали виправдовувати агресію Хуйла "вовку треба їсти, ви що його голодним хочете залишити?" - це вже ні в які ворота не лізе!

Ну насрать ему на ваши боли и обиды. Говорит хай Хантер Байден за своих шлюх воюет.

Коли ти кажеш про "шлюх" ти кого маєш на увазі?

Вас. Вы же шлюха Байдена? Ото пусть он берёт ружбайку и идёт за вас воевать. Если захочет.

я вспомнил. подобную тему окрывал в 2015 год на цугундере. наткнулся случайно в поиске...
https://zugunder.com/index.php?topic=133150.100

Розгорнути попередні цитати...

gianni, 15 січня 2022 17:33:12

когда друзья переварите, поговорим о причинах нынешних цен на нефть, о возможностях и готовности запада дать отпор россии...

В данній ситуації енергоносії на другому місці.Причина зовсім в іншому.Без України,без Київа,без Київської Руси московія ніщо.

не спорю. вопрос почему московия начинает агрессию на пике цен или на ожидании подъема...

на вопрос о Канаде, мой ответ....



Петрокра́тия (от англ. petroleum – нефть + греч. κράτος – власть, государство) — властные структуры, опирающиеся на владение или распоряжение нефтью, либо государство, один из основных доходов которого составляет доход от продажи этого сырья.

Петрократия является частным случаем олигархии — режима, при котором реальная власть находится у небольшого круга лиц (например: знати, военных, партийной верхушки либо родственников правителя). Термин появился относительно недавно, по мере возрастания доли нефти в общем потреблении энергоресурсов (до трети в настоящее время) и её важности для всех (особенно для военной и транспортной) отраслей экономики.

Одно из первых упоминаний этого термина было сделано Збигневым Бжезинским в декабре 2003 года[1]:

Розгорнути попередні цитати...

Michigan, 16 січня 2022 23:20:49

Olga Taylor, 16 січня 2022 22:44:24

Ну насрать ему на ваши боли и обиды. Говорит хай Хантер Байден за своих шлюх воюет.

Коли ти кажеш про "шлюх" ти кого маєш на увазі?

Вас. Вы же шлюха Байдена? Ото пусть он берёт ружбайку и идёт за вас воевать. Если захочет.

Ти бач яка ольгінська курва раптом агресивна стала....

Розгорнути попередні цитати...

Olga Taylor, 16 січня 2022 23:22:02

Michigan, 16 січня 2022 23:20:49

Коли ти кажеш про "шлюх" ти кого маєш на увазі?

Вас. Вы же шлюха Байдена? Ото пусть он берёт ружбайку и идёт за вас воевать. Если захочет.

Ти бач яка ольгінська курва раптом агресивна стала....

Да не позорьтесь кацапчик.

Розгорнути попередні цитати...

abg, 16 січня 2022 14:16:46

Jacob, 15 січня 2022 21:08:32

Мають існувати більш загальні підстави агресивності, ніж петростатус держави.
Німеччина ніколи не була петродержавою.
Зазіхання Китаю на Тайвань ця теорія теж не пояснює. Кому була потрібна нафта за часів А.Македонського, або коли росія будувала Форт Рос в Каліфорнії?

Звичайно.
Ці всі відволікаючі „дослідження“ і демагогії типчиків типу автора теми і його підспівувачів спрямована на одне - на затуманювання мізків читачів.

Підставою агресивності Московії завжди була і буде її суть -  імперія штучно створеного „народу“ „рускіх“ з краденою назвою, історією і культурою.
„Москва. Маросєйка.“
Стаття Юрія Шевельова «Москва, Маросєйка» про те як на свою голову українці будували Російську Імперію написана ще 1954 року.
В цій статті викладено все - і про причини і про наслідки.
А українці й дотепер замість вивчати її в школі і розуміти на рівні всього суспільства воліють дискутувати з різноманітною маячнею від всяких джяванні на Хвупах.   

https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1114682.msg26112476#msg26112476

здорово, абвгд. как ты сегодня за рулем сидел? жена из машины выбегает. перекрестки осматривать?
скажи пожалуйста, как твой текст опровергает факт того, что хуйло россия склонна жевать, когда цены на нефть низкие и нападать на соседей, когда цены высокие?

А як ти думаєш, чому Японія, скажімо, чи Португалія не нападає на Україну незалежно від цін на нафту, газ і деревину з алмазами?

Трампісти, раз ви всі вже тут зібралися, можете пояснити чому Такер Карлсон так завзято почав відсмоктувати у Хуйла?
Показати зображення...
Я просто не сильно цікавлюся bi-partisan politics, але так як деякі респи або їх "Симоняни" почали виправдовувати агресію Хуйла "вовку треба їсти, ви що його голодним хочете залишити?" - це вже ні в які ворота не лізе!

А ху із Такер Карлсон і чому нас повинні цікавити його сцикливі відсмоктування чи істерики якихось сімонянів?

вчера сенатор Баррасо заявил, что хуйло агрессия профинансирована высокими ценами на нефть...

Barrasso: Putin’s Aggression Is ‘Funded by Energy’ and Biden’s Policies ‘a Jackpot’ – $100 a Barrel for Oil Is Possible if Russia Invades


aggression right now is being funded by energy, which is his cash cow and the Biden policies previously have been a jackpot for Putin that is funding all of these things.” And that if Russia invades Ukraine, energy prices will go up “and I think $100 a barrel is not out of the question.”