Розгорнути попередні цитати...Ок , класно, зрозумів.
Президент - законодавчий.
не тільки в контексті словосполучення "законодавчій ініціативи" , але й взагалі - робота президента - законодавча.
Повертаючись до прикладу, коли я "хочу щоб було, чи вважаю що у президента є такі права" - на законодавчу ініціативу (у вигляді Постанови / Акта Президента України), на тимчасову заборону про невиїзд окремої особи за кордон, до повного з'ясування обставин на підставі наведених фактів.
- то він виконуватиме свою законодавчу функцію.
Надалі, по його законодавчому Акту, виконавчі органи перевірятимуть чи дійсно та особа відповідає необхідному обмеженню прав і свобод, чи ні.
І як висновок всіх цих діянь не вказаний час, за який людину повинно повернути до звичайного життя без обмежень виїзду.
Але згідно виконавчих законів - розгляд справ і навіть наступне тимчасове затримання підозрюваних осіб має свої граничні прописані строки. Без наслідків для державних виконавців, але з імовірним моральними, економічними втратами, на цей період для тій особи.
Розгорнути попередні цитати...Ок , класно, зрозумів.
Президент - законодавчий.
не тільки в контексті словосполучення "законодавчій ініціативи" , але й взагалі - робота президента - законодавча.
Повертаючись до прикладу, коли я "хочу щоб було, чи вважаю що у президента є такі права" - на законодавчу ініціативу (у вигляді Постанови / Акта Президента України), на тимчасову заборону про невиїзд окремої особи за кордон, до повного з'ясування обставин на підставі наведених фактів.
- то він виконуватиме свою законодавчу функцію.
Надалі, по його законодавчому Акту, виконавчі органи перевірятимуть чи дійсно та особа відповідає необхідному обмеженню прав і свобод, чи ні.
І як висновок всіх цих діянь не вказаний час, за який людину повинно повернути до звичайного життя без обмежень виїзду.
Але згідно виконавчих законів - розгляд справ і навіть наступне тимчасове затримання підозрюваних осіб має свої граничні прописані строки. Без наслідків для державних виконавців, але з імовірним моральними, економічними втратами, на цей період для тій особи.
можна питання: а яка в вас освіта?..
до чого тут контекс?
там ясно пише, що законодавча ініціатива.
ВСЕ. Єдиний законодавчий орган, то парламент. нацьому знову ж таки ВСЕ!
....
там ясно пише, що законодавча ініціатива.
....
державних
державнихРома, расслабься, открой конституцию и прочитай. Все.
Розгорнути попередні цитати...Розгорнути попередні цитати...Рома, расслабься, открой конституцию и прочитай. Все.
Розгорнути попередні цитати...Законодавчий орган ,який пише закони - Верховна Рада.
Законодавчий орган, з спеціальними повноваженнями - президент. (дуже простий приклад: акт про помилування, поза Верховною Радою і поза Судове додаткове рішення).
Виконавчі органи, з наданими ним повноваженнями - створюють підзаконні акти, які так чи інше обмежують (методами), тобто вказують напрямок виконання законодавчих актів.
до Романа: законотворчість і законодавча ініціатива--то різні поняття
причому законотворчість можемо розглядати достатньо широко, знову з таки залежно від контексту і від того, що ми хочемо вкласти в те поняття, а поняття законодавчої ініціативи визначено чітко і розширеному тлумаченню не підлягає
втручання президента в діяльність виконавчої гілки є винятковими і прописаними для окремих компетенцій чи ситуацій...
так само повинно бути встановлено для парламенту, який має ВИКЛЮЧНУ законодавчу компетенцію..
то що президент має якийсть стосунок до призначення певних міністрів--то не значить що він здійснює виконавчу владу
і те що президент підписує закон не робить його законодавчим органом
не так..
орган, який приймає закони--ВР
помилулування оформляється в формі указу і є актом персональної дії..і знову ж таки, його природа така, що не втручається в питання винності/невинності--тобно не втручається у виключну компетенцію суду
Розгорнути попередні цитати...- не втручається в компетенцію суду (я і не казав по іншому)
- але змінює наслідки (не змінює основне законодавство, але вказує Актом зміну наслідків за порушення основних законодавчих норм людиною),
тобто змінює спеціальним законодавчим Актом призначене раніше СУДОВЕ покарання від Кримінального Кодексу на свій Указ. Тобто законодавчий Указ в цьому питанні.
ВР приймає лише та всеосяжно Законодавство України. Згідно яких має діяти також президент України, звісно...
Але президент - законодавчий орган (законодавча ініціатива, яка в частині прикладів - не подається на розгляд ВР, і існує поза необхідні рішення ВР після підписання президента його законодавчих Актів).
По вашому - помилування президентом, це його виконавча воля, чи законодавча???? - виконавчий орган, чи законодавчий???
І по вашому - чи носить така дія президента по суті, також судовий характер (виставляє себе за судову інстанцію, через комісію, в окремому такому положенні)?
......
скільки вже пояснювати, що президент не є законодавчим органом..і укази не є закони... і вони мають нижчу силу.. в принципі
і предметно--в чому я не правий?
. Рома, ты - нардеп?Розгорнути попередні цитати...Ок. Президент - виконавчий орган (виконавча структура). ст.106 , 31 пунктів Конституції (з дуже важким розумінням обсягу з пункту #31 ).
ще про ст.106 Конституції. НАБУ, ДБР туди не входить на призначення/звільнення президентом. - https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/3195746-u-radi-proponuut-priznacati-j-zvilnati-ocilnikiv-nabu-ta-dbr-pisla-zgodi-deputativ.html
Але наступний обсяг документів мені дуже важко зрозуміти, як від назв, так і до застосування:
Акти - Акт Президента України (узагальнення), це є: укази і розпорядження.
--
Укази - (нормативно-правовий акт) нормативний, так і ненормативний (правозастосовний характер). Нормативні укази стосуються до невизначеного кола фізичних та юридичних осіб і мають довгострокову дію. Ненормативні укази мають індивідуальне значення. ==> Укази (сайт президента)
+ .. сприяння президента України в ефективності роботи виконавчої влади у т.ч. з залученням громадськості.
--
Розпорядження - рішення з оперативних, організаційних і кадрових питань ==> Розпорядження (сайт президента)
--
Постанови - (нормативно-правовий акт) - у президента нема таких нормативно правових актів.
- укази і розпорядження, є обов'язковими до виконання на території України.
У мене дууууже багато питань на можливості президента в частині написання Указів. І нема на це відповіді для себе.
На цьому все
і всім подяка.
Розгорнути попередні цитати...Ок. Президент - виконавчий орган (виконавча структура). ст.106 , 31 пунктів Конституції (з дуже важким розумінням обсягу з пункту #31 ).
ще про ст.106 Конституції. НАБУ, ДБР туди не входить на призначення/звільнення президентом. - https://www.ukrinform.ua/rubric-polytics/3195746-u-radi-proponuut-priznacati-j-zvilnati-ocilnikiv-nabu-ta-dbr-pisla-zgodi-deputativ.html
Але наступний обсяг документів мені дуже важко зрозуміти, як від назв, так і до застосування:
Акти - Акт Президента України (узагальнення), це є: укази і розпорядження.
--
Укази - (нормативно-правовий акт) нормативний, так і ненормативний (правозастосовний характер). Нормативні укази стосуються до невизначеного кола фізичних та юридичних осіб і мають довгострокову дію. Ненормативні укази мають індивідуальне значення. ==> Укази (сайт президента)
+ .. сприяння президента України в ефективності роботи виконавчої влади у т.ч. з залученням громадськості.
--
Розпорядження - рішення з оперативних, організаційних і кадрових питань ==> Розпорядження (сайт президента)
--
Постанови - (нормативно-правовий акт) - у президента нема таких нормативно правових актів.
- укази і розпорядження, є обов'язковими до виконання на території України.
У мене дууууже багато питань на можливості президента в частині написання Указів. І нема на це відповіді для себе.
На цьому все
і всім подяка.
Рома, ты - нардеп?
