Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: upstream від 21 серпня 2015 18:53:40
-
Якщо про два перших суб'єкти люди знають все, то третій залишається загадковим і невивченим.
Сучасні вчені взагалі відмовляються вивчати це, ігноруючи той факт, що в різних куточках планети, від диких островів Індонезії
до освіченої Європи люди так чи інакше перетинались з таким явищем.
Правда, не всі...
-
Вам не доводилось?... ;o
-
Тю... Ти сам і є польовою формою життя.
-
Якщо про два перших суб'єкти люди знають все, то третій залишається загадковим і невивченим.
Сучасні вчені взагалі відмовляються вивчати це, ігноруючи той факт, що в різних куточках планети, від диких островів Індонезії
до освіченої Європи люди так чи інакше перетинались з таким явищем.
Правда, не всі...
Ну давай далі, мислю розвивай...
Чому зупинився?
-
Тю... Ти сам і є польовою формою життя.
Обоснуй...
Польова форма життя стоїть на вищому щаблі розвитку матерії (еволюції), ніж білкова форма життя.
Неорганічна матерія, навпаки - знаходиться нижче.
Хочу довести до вашого відома, що в момент Великого Вибуху почалась еволюція (розвиток) матерії.
Вона продовжується по сьогоднішній день.
Спочатку були елементарні частинки, потім вони об'єднались в прості атоми, потім виникли більш складні атоми,
ще пізніше виникли складніші молекули хімічних сполук, потім органічні молекули, потім найпростіші організми,
потім організми з інтелектом. І врешті решт - розумні істоти в польовому форматі.
Між польовими і білковими істотами немає чіткої межі. Але, зазвичай, польові форми життя, через свою вищу розвиненість, можуть спостерігати за білковими,
а білкові за польовими - ні. Хоча бувають винятки.
Так же, білкові організми можуть спостерігати за неживою матерією, а нежива матерія за ними - ні.
Дехто вважає, що будь-яка жива істота має так звану душу. Душа - це польова складова цієї істоти.
Індійські йоги навчились відокремлювати на деякий час власну душу від власного тіла, і здійснювати так звані астральні подорожі.
Люди, які близько з цим зтикались, попереджають що астральні подорожі є не завжди безпечними - душа може не повернутись в тіло.
-
Люди, які близько з цим зтикались, попереджають що астральні подорожі є не завжди безпечними - душа може не повернутись в тіло.
а нафиг туда аще возвращаться, а?
-
Люди, які близько з цим зтикались, попереджають що астральні подорожі є не завжди безпечними - душа може не повернутись в тіло.
а нафиг туда аще возвращаться, а?
Щоб завершити земні справи. Бо коли справи залишаться незавершеними, душа хвилюватиметься і перебуватиме у стані дискомфорту.
-
Люди, які близько з цим зтикались, попереджають що астральні подорожі є не завжди безпечними - душа може не повернутись в тіло.
а нафиг туда аще возвращаться, а?
Щоб завершити земні справи. Бо коли справи залишаться незавершеними, душа хвилюватиметься і перебуватиме у стані дискомфорту.
ерунда. Кто тебе про это напел? Кто определяет завершенность? Типа раз не вернулся, значит завершил, а раз вернулся, так сразу значит что и нет. Такая логика? Ты там был, чтоб рассказывать про состояние в котором там пребываешь? Я был
-
Я был
Хотілося б послухати більш розгорнуту розповідь.
Зокрема, розкажи нам про причину твого повернення.
-
Я был
Хотілося б послухати більш розгорнуту розповідь.
Зокрема, розкажи нам про причину твого повернення.
извини, не расскажу. Но точно не из-за "незавершенных" дел
-
Тю... Ти сам і є польовою формою життя.
Обоснуй...
Польова форма життя стоїть на вищому щаблі розвитку матерії (еволюції), ніж білкова форма життя.
Неорганічна матерія, навпаки - знаходиться нижче.
Хочу довести до вашого відома, що в момент Великого Вибуху почалась еволюція (розвиток) матерії.
Вона продовжується по сьогоднішній день.
Спочатку були елементарні частинки, потім вони об'єднались в прості атоми, потім виникли більш складні атоми,
ще пізніше виникли складніші молекули хімічних сполук, потім органічні молекули, потім найпростіші організми,
потім організми з інтелектом. І врешті решт - розумні істоти в польовому форматі.
Між польовими і білковими істотами немає чіткої межі. Але, зазвичай, польові форми життя, через свою вищу розвиненість, можуть спостерігати за білковими,
а білкові за польовими - ні. Хоча бувають винятки.
Так же, білкові організми можуть спостерігати за неживою матерією, а нежива матерія за ними - ні.
Дехто вважає, що будь-яка жива істота має так звану душу. Душа - це польова складова цієї істоти.
Індійські йоги навчились відокремлювати на деякий час власну душу від власного тіла, і здійснювати так звані астральні подорожі.
Люди, які близько з цим зтикались, попереджають що астральні подорожі є не завжди безпечними - душа може не повернутись в тіло.
Хорошо задвинул. Единственно что в нашем случае формы жизни не возникли сами собой и никакие взрывы тут ни при чем.
Теорию эволюции сюда не стоит приплетать. Не было никакой эволюции
-
Тю... Ти сам і є польовою формою життя.
Обоснуй...
Польова форма життя стоїть на вищому щаблі розвитку матерії (еволюції), ніж білкова форма життя.
Неорганічна матерія, навпаки - знаходиться нижче.
Хочу довести до вашого відома, що в момент Великого Вибуху почалась еволюція (розвиток) матерії.
Вона продовжується по сьогоднішній день.
Спочатку були елементарні частинки, потім вони об'єднались в прості атоми, потім виникли більш складні атоми,
ще пізніше виникли складніші молекули хімічних сполук, потім органічні молекули, потім найпростіші організми,
потім організми з інтелектом. І врешті решт - розумні істоти в польовому форматі.
Між польовими і білковими істотами немає чіткої межі. Але, зазвичай, польові форми життя, через свою вищу розвиненість, можуть спостерігати за білковими,
а білкові за польовими - ні. Хоча бувають винятки.
Так же, білкові організми можуть спостерігати за неживою матерією, а нежива матерія за ними - ні.
Дехто вважає, що будь-яка жива істота має так звану душу. Душа - це польова складова цієї істоти.
Індійські йоги навчились відокремлювати на деякий час власну душу від власного тіла, і здійснювати так звані астральні подорожі.
Люди, які близько з цим зтикались, попереджають що астральні подорожі є не завжди безпечними - душа може не повернутись в тіло.
Хорошо задвинул. Единственно что в нашем случае формы жизни не возникли сами собой и никакие взрывы тут ни при чем.
Теорию эволюции сюда не стоит приплетать. Не было никакой эволюции
Я не кажу, що Великий Вибух стався сам по собі. Був якийсь первинний поштовх, перед тим як все почалось і закрутилось.
-
куда торопитесь? все там будем. покажут вам черти "эволюцию("
-
Тю... Ти сам і є польовою формою життя.
Обоснуй...
Польова форма життя стоїть на вищому щаблі розвитку матерії (еволюції), ніж білкова форма життя.
Неорганічна матерія, навпаки - знаходиться нижче.
Хочу довести до вашого відома, що в момент Великого Вибуху почалась еволюція (розвиток) матерії.
Вона продовжується по сьогоднішній день.
Спочатку були елементарні частинки, потім вони об'єднались в прості атоми, потім виникли більш складні атоми,
ще пізніше виникли складніші молекули хімічних сполук, потім органічні молекули, потім найпростіші організми,
потім організми з інтелектом. І врешті решт - розумні істоти в польовому форматі.
Між польовими і білковими істотами немає чіткої межі. Але, зазвичай, польові форми життя, через свою вищу розвиненість, можуть спостерігати за білковими,
а білкові за польовими - ні. Хоча бувають винятки.
Так же, білкові організми можуть спостерігати за неживою матерією, а нежива матерія за ними - ні.
Дехто вважає, що будь-яка жива істота має так звану душу. Душа - це польова складова цієї істоти.
Індійські йоги навчились відокремлювати на деякий час власну душу від власного тіла, і здійснювати так звані астральні подорожі.
Люди, які близько з цим зтикались, попереджають що астральні подорожі є не завжди безпечними - душа може не повернутись в тіло.
Хорошо задвинул. Единственно что в нашем случае формы жизни не возникли сами собой и никакие взрывы тут ни при чем.
Теорию эволюции сюда не стоит приплетать. Не было никакой эволюции
эволюция-мракобесие
-
Обоснуй...
Польова форма життя стоїть на вищому щаблі розвитку матерії (еволюції), ніж білкова форма життя.
Неорганічна матерія, навпаки - знаходиться нижче.
Хочу довести до вашого відома, що в момент Великого Вибуху почалась еволюція (розвиток) матерії.
Вона продовжується по сьогоднішній день.
Спочатку були елементарні частинки, потім вони об'єднались в прості атоми, потім виникли більш складні атоми,
ще пізніше виникли складніші молекули хімічних сполук, потім органічні молекули, потім найпростіші організми,
потім організми з інтелектом. І врешті решт - розумні істоти в польовому форматі.
Між польовими і білковими істотами немає чіткої межі. Але, зазвичай, польові форми життя, через свою вищу розвиненість, можуть спостерігати за білковими,
а білкові за польовими - ні. Хоча бувають винятки.
Так же, білкові організми можуть спостерігати за неживою матерією, а нежива матерія за ними - ні.
Дехто вважає, що будь-яка жива істота має так звану душу. Душа - це польова складова цієї істоти.
Індійські йоги навчились відокремлювати на деякий час власну душу від власного тіла, і здійснювати так звані астральні подорожі.
Люди, які близько з цим зтикались, попереджають що астральні подорожі є не завжди безпечними - душа може не повернутись в тіло.
Хорошо задвинул. Единственно что в нашем случае формы жизни не возникли сами собой и никакие взрывы тут ни при чем.
Теорию эволюции сюда не стоит приплетать. Не было никакой эволюции
Я не кажу, що Великий Вибух стався сам по собі. Був якийсь первинний поштовх, перед тим як все почалось і закрутилось.
Не копайте так глибоко. Тут з виникненням сонячної системи розібратись спочатку. А вона не сама виникла.
Тому безліч фактів. Хоча б одномоментне існування людей і динозаврів ламає весь цей еволюційний мотлох.
Тому нічого там не закрутилось. Прилетіли і закрутили як захотіли.
На кой ляд вам здався той вибух.
-
Обоснуй...
Польова форма життя стоїть на вищому щаблі розвитку матерії (еволюції), ніж білкова форма життя.
Неорганічна матерія, навпаки - знаходиться нижче.
Хочу довести до вашого відома, що в момент Великого Вибуху почалась еволюція (розвиток) матерії.
Вона продовжується по сьогоднішній день.
Спочатку були елементарні частинки, потім вони об'єднались в прості атоми, потім виникли більш складні атоми,
ще пізніше виникли складніші молекули хімічних сполук, потім органічні молекули, потім найпростіші організми,
потім організми з інтелектом. І врешті решт - розумні істоти в польовому форматі.
Між польовими і білковими істотами немає чіткої межі. Але, зазвичай, польові форми життя, через свою вищу розвиненість, можуть спостерігати за білковими,
а білкові за польовими - ні. Хоча бувають винятки.
Так же, білкові організми можуть спостерігати за неживою матерією, а нежива матерія за ними - ні.
Дехто вважає, що будь-яка жива істота має так звану душу. Душа - це польова складова цієї істоти.
Індійські йоги навчились відокремлювати на деякий час власну душу від власного тіла, і здійснювати так звані астральні подорожі.
Люди, які близько з цим зтикались, попереджають що астральні подорожі є не завжди безпечними - душа може не повернутись в тіло.
Хорошо задвинул. Единственно что в нашем случае формы жизни не возникли сами собой и никакие взрывы тут ни при чем.
Теорию эволюции сюда не стоит приплетать. Не было никакой эволюции
эволюция-мракобесие
Хочете, називайте це творінням. У будь-якому разі, Бог - безтілесна сутність, і з точки зору неупередженого глядача, процес творіння
виглядав-би як "воно саме зробилося".
В Біблії сказано, що Бог створив світ з нічого. Це не суперечить теорії Великого Вибуху. Перед Великим Вибухом теж не було нічого.
-
Хорошо задвинул. Единственно что в нашем случае формы жизни не возникли сами собой и никакие взрывы тут ни при чем.
Теорию эволюции сюда не стоит приплетать. Не было никакой эволюции
эволюция-мракобесие
Хочете, називайте це творінням. У будь-якому разі, Бог - безтілесна сутність, і з точки зору неупередженого глядача, процес творіння
виглядав-би як "воно саме зробилося".
В Біблії сказано, що Бог створив світ з нічого. Це не суперечить теорії Великого Вибуху. Перед Великим Вибухом теж не було нічого.
бог не имеет сущности. никто в принципе не может ничего знать о боге и творении
-
Хорошо задвинул. Единственно что в нашем случае формы жизни не возникли сами собой и никакие взрывы тут ни при чем.
Теорию эволюции сюда не стоит приплетать. Не было никакой эволюции
эволюция-мракобесие
Хочете, називайте це творінням. У будь-якому разі, Бог - безтілесна сутність, і з точки зору неупередженого глядача, процес творіння
виглядав-би як "воно саме зробилося".
В Біблії сказано, що Бог створив світ з нічого. Це не суперечить теорії Великого Вибуху. Перед Великим Вибухом теж не було нічого.
Зачем вам этот выбух, если вы не можете толком сказать сколько лет солнечной системе.
Библия написана не Богом. Не путайте астрофизику с религией.
С чего вы взяли что Бог бестелесен.
Тот кто нас с вами створыв может вполне иметь тело.
Всё что сотворено в нашем мире сотворено по образу и подобию.
Это даже библия не отрицает.
-
Тому нічого там не закрутилось. Прилетіли і закрутили як захотіли.
Хіба ж я кажу, що еволюція - чисто земне явище?... ;o
Чи може я десь сказав, що еволюція стосується лише живої матерії? ;o
Дуже навіть припускаю, що в якійсь іншій галактиці розвиток матерії відбувався пришвидшеними темпами, і життя там з'явилось набагато раніше.
А вже потім розумні істоти завезли насіння на Землю.
Еволюція продовжується, і ми можемо спостерігати це у телескоп.
Поява нових зірок на небі - це і є незаперечний доказ еволюції. :)
-
Были у меня астральные путешествия, настоящие экскурсии по параллельным мирам, с гидами. Это, как я понял, двойники Земли, население в основном очень юморное, типа одесситов, но уровень интеллекта и шутки на порядок выше, наржался я там... Они меня не видели, а гиды видели и разговаривали, но рассказывали и объясняли мало, в основном просто водили.
А однажды, без гидов, умудрился провалиться, предположительно в чистилище (верхний слой адских миров). Чертей там не было, там принудительные и абсолютно бессмысленные работы, надзиратели - бывшие мусора, они и там такие же. Еле удалось сбежать.
С детства выходил в астрал, но тогда летал в пределах квартиры в основном, потому что дальние переходы получались только в очень страшные миры, там с Землей ничего общего.
Вообще летать в астрале прикольно, ты знаеш как изменять высоту, поворачивать, менять скорость по желанию.
Все хотел написать книжку, но как начинал, не мог сформулировать сюжет, в основном остаются эмоции.
-
Всё что сотворено в нашем мире сотворено по образу и подобию.
Ні, тільки людина.
-
Были у меня астральные путешествия, настоящие экскурсии по параллельным мирам, с гидами. Это, как я понял, двойники Земли, население в основном очень юморное, типа одесситов, но уровень интеллекта и шутки на порядок выше, наржался я там... Они меня не видели, а гиды видели и разговаривали, но рассказывали и объясняли мало, в основном просто водили.
А однажды, без гидов, умудрился провалиться, предположительно в чистилище (верхний слой адских миров). Чертей там не было, там принудительные и абсолютно бессмысленные работы, надзиратели - бывшие мусора, они и там такие же. Еле удалось сбежать.
С детства выходил в астрал, но тогда летал в пределах квартиры в основном, потому что дальние переходы получались только в очень страшные миры, там с Землей ничего общего.
Вообще летать в астрале прикольно, ты знаеш как изменять высоту, поворачивать, менять скорость по желанию.
Все хотел написать книжку, но как начинал, не мог сформулировать сюжет, в основном остаются эмоции.
Я Вам вірю, але зараз прийдуть скептики (теж з одеським почуттям гумору) і запитають Вас, скільки і яких напоїв
треба випити, щоб вийти в астрал. :D
-
Были у меня астральные путешествия, настоящие экскурсии по параллельным мирам, с гидами. Это, как я понял, двойники Земли, население в основном очень юморное, типа одесситов, но уровень интеллекта и шутки на порядок выше, наржался я там... Они меня не видели, а гиды видели и разговаривали, но рассказывали и объясняли мало, в основном просто водили.
А однажды, без гидов, умудрился провалиться, предположительно в чистилище (верхний слой адских миров). Чертей там не было, там принудительные и абсолютно бессмысленные работы, надзиратели - бывшие мусора, они и там такие же. Еле удалось сбежать.
С детства выходил в астрал, но тогда летал в пределах квартиры в основном, потому что дальние переходы получались только в очень страшные миры, там с Землей ничего общего.
Вообще летать в астрале прикольно, ты знаеш как изменять высоту, поворачивать, менять скорость по желанию.
Все хотел написать книжку, но как начинал, не мог сформулировать сюжет, в основном остаются эмоции.
Я Вам вірю, але зараз прийдуть скептики (теж з одеським почуттям гумору) і запитають Вас, скільки і яких напоїв
треба випити, щоб вийти в астрал. :D
Ну, в детстве я не пил, разумеется)
А насчет психотропных веществ, так общеизвестно, что колдуны и шаманы на разных континентах прибегают к их помощи. Многие читали Кастанеду, например, там много об этом.
-
Были у меня астральные путешествия, настоящие экскурсии по параллельным мирам, с гидами. Это, как я понял, двойники Земли, население в основном очень юморное, типа одесситов, но уровень интеллекта и шутки на порядок выше, наржался я там... Они меня не видели, а гиды видели и разговаривали, но рассказывали и объясняли мало, в основном просто водили.
А однажды, без гидов, умудрился провалиться, предположительно в чистилище (верхний слой адских миров). Чертей там не было, там принудительные и абсолютно бессмысленные работы, надзиратели - бывшие мусора, они и там такие же. Еле удалось сбежать.
С детства выходил в астрал, но тогда летал в пределах квартиры в основном, потому что дальние переходы получались только в очень страшные миры, там с Землей ничего общего.
Вообще летать в астрале прикольно, ты знаеш как изменять высоту, поворачивать, менять скорость по желанию.
Все хотел написать книжку, но как начинал, не мог сформулировать сюжет, в основном остаются эмоции.
Я Вам вірю, але зараз прийдуть скептики (теж з одеським почуттям гумору) і запитають Вас, скільки і яких напоїв
треба випити, щоб вийти в астрал. :D
Ну, в детстве я не пил, разумеется)
А насчет психотропных веществ, так общеизвестно, что колдуны и шаманы на разных континентах прибегают к их помощи. Многие читали Кастанеду, например, там много об этом.
А я останнім часом страждаю безсонням. Щоб заснути, користуюсь снодійними таблетками.
Часом пробую заснути без таблеток - сон получаєця нестабільний, з частими перервами.
І сняться в основному якісь жахіття, яскраві і реалістичні. :sad:
-
Я Вам вірю, але зараз прийдуть скептики (теж з одеським почуттям гумору) і запитають Вас, скільки і яких напоїв
треба випити, щоб вийти в астрал. :D
Ну, в детстве я не пил, разумеется)
А насчет психотропных веществ, так общеизвестно, что колдуны и шаманы на разных континентах прибегают к их помощи. Многие читали Кастанеду, например, там много об этом.
А я останнім часом страждаю безсонням. Щоб заснути, користуюсь снодійними таблетками.
Часом пробую заснути без таблеток - сон получаєця нестабільний, з частими перервами.
І сняться в основному якісь жахіття, яскраві і реалістичні. :sad:
Попробуйте вместо снотворного легкие успокаивающие, обычную валерьянку, не в таблетках а настойку. И не наедайтесь на ночь.
-
Я Вам вірю, але зараз прийдуть скептики (теж з одеським почуттям гумору) і запитають Вас, скільки і яких напоїв
треба випити, щоб вийти в астрал. :D
Ну, в детстве я не пил, разумеется)
А насчет психотропных веществ, так общеизвестно, что колдуны и шаманы на разных континентах прибегают к их помощи. Многие читали Кастанеду, например, там много об этом.
А я останнім часом страждаю безсонням. Щоб заснути, користуюсь снодійними таблетками.
Часом пробую заснути без таблеток - сон получаєця нестабільний, з частими перервами.
І сняться в основному якісь жахіття, яскраві і реалістичні. :sad:
А нафіга тобі спати? Не хочеш спати, не спи...
Да Вінчі спав по 15 хвилин кожні 4 години і йому вистачало...
-
http://paranormal-news.ru/news/polifaznyj_son_ili_son_geniev/2014-01-13-8354
http://lifehacker.ru/2013/11/25/kak-spat-po-45-chasov-v-sutki-i-byt-produktivnym/
Полифазный сон или сон гениев Загадки человека 13.01.2014 1 23184 Тэги: сновидение, сон
Полифазный сон часто связывают с гениальным художником и изобретателем Средневековья Леонардо да Винчи. На внедрение многочисленных идей ему нужно было время, которого всегда катастрофически не хватало. Будучи человеком находчивым, Леонардо да Винчи решил найти новые резервы времени в ежедневном сне.
Он разбил обычный ночной отдых на несколько частей, сделав его полифазным. Теперь он спал по пятнадцать минут через каждые четыре часа. В результате общая продолжительность сна сократилась всего до полутора часов в сутки. Время, освободившееся от отдыха, Леонардо мог теперь использовать на творчество. Такой полифазный сон он использовал в течение многих лет своей жизни, не испытывая при этом усталости. Может быть, именно в этом скрыта загадка уникальной работоспособности великого художника, благодаря которой его работы пережили века и до сих пор продолжают восхищать человечество.
В чем заключается феномен полифазного сна
Известно, что физиологически самое продуктивное для работы и творчества – время после сна. В это время работоспособность организма особенно высока. Прерывание времени бодрствования через каждые четыре часа с последующим непродолжительным отдыхом приводит к резкому увеличению времени повышенной работоспособности.
-
И не наедайтесь на ночь.
Тоді ковбаса цілу ніч сниться. :)
-
Да Вінчі спав по 15 хвилин кожні 4 години і йому вистачало...
На жаль, всі сучасники да Вінчі, які могли б підтвердити або заперечити цю інформацію, давно перейшли в астрал.
-
И не наедайтесь на ночь.
Тоді ковбаса цілу ніч сниться. :)
Это приятнее, чем кошмары)
-
Тю... Ти сам і є польовою формою життя.
Обоснуй...
Польова форма життя стоїть на вищому щаблі розвитку матерії (еволюції), ніж білкова форма життя.
Неорганічна матерія, навпаки - знаходиться нижче.
Хочу довести до вашого відома, що в момент Великого Вибуху почалась еволюція (розвиток) матерії.
Вона продовжується по сьогоднішній день.
Спочатку були елементарні частинки, потім вони об'єднались в прості атоми, потім виникли більш складні атоми,
ще пізніше виникли складніші молекули хімічних сполук, потім органічні молекули, потім найпростіші організми,
потім організми з інтелектом. І врешті решт - розумні істоти в польовому форматі.
Між польовими і білковими істотами немає чіткої межі. Але, зазвичай, польові форми життя, через свою вищу розвиненість, можуть спостерігати за білковими,
а білкові за польовими - ні. Хоча бувають винятки.
Так же, білкові організми можуть спостерігати за неживою матерією, а нежива матерія за ними - ні.
Дехто вважає, що будь-яка жива істота має так звану душу. Душа - це польова складова цієї істоти.
Індійські йоги навчились відокремлювати на деякий час власну душу від власного тіла, і здійснювати так звані астральні подорожі.
Люди, які близько з цим зтикались, попереджають що астральні подорожі є не завжди безпечними - душа може не повернутись в тіло.
білкове життя виникло завдяки збільшенню ентропії. Матерія (баріони) це зола. І яким боком тут щось польове?
-
Ну, в детстве я не пил, разумеется)
А насчет психотропных веществ, так общеизвестно, что колдуны и шаманы на разных континентах прибегают к их помощи. Многие читали Кастанеду, например, там много об этом.
А я останнім часом страждаю безсонням. Щоб заснути, користуюсь снодійними таблетками.
Часом пробую заснути без таблеток - сон получаєця нестабільний, з частими перервами.
І сняться в основному якісь жахіття, яскраві і реалістичні. :sad:
А нафіга тобі спати? Не хочеш спати, не спи...
Если после бессонной ночи нормальное самочуствие и нет усталости, да.
Я именно так и сплю - когда хочется, а нет, то и не заморачиваюсь, утром - бодряк и стояк))
-
білкове життя виникло завдяки збільшенню ентропії.
Не завдяки, а всупереч (вопреки) збільшенню ентропії.
Матерія (баріони) це зола. І яким боком тут щось польове?
А як нащот магнітного поля?... Це вид матерії (неживої матерії), який не можна ні пощупати, ні понюхати.
Так же, серед різновидів живої матерії є польові форми. Вірте мені, юначе. :)
-
а нафиг туда аще возвращаться, а?
Щоб завершити земні справи. Бо коли справи залишаться незавершеними, душа хвилюватиметься і перебуватиме у стані дискомфорту.
ерунда. Кто тебе про это напел? Кто определяет завершенность? Типа раз не вернулся, значит завершил, а раз вернулся, так сразу значит что и нет. Такая логика? Ты там был, чтоб рассказывать про состояние в котором там пребываешь? Я был
..і я була... повернулася - "из-за незавершенніх дел" - можна так сказати - діти мої були тоді ще підлітками і їх не можна було залишати самими - "піти зараз- зрадити дітей, просто ЗРАДИТИ, покинути їх безпорадними у цьому світі" (батько їхній уже раніше "пішов"(Афган) - такою була остання думка-переживання (якщо нашими словами передавати той стан, бо то не думка швидше і не переживання, а ніби бачення-розуміння-поняття, яснА очевидність, без домішків рефлексів, емоцій, без ілюзорних спотворень...) уже на переході... - ТАМ "оцінили" причину, як вагому - не за себе ж в останню земну мить вболівала, а за "ближніми", так, думаю, ВОНИ сприйняли) і вирішили, що треба вернути і вернули (під "особисту гарантію" - поручительство ду-у-же Високе... але про те не варто казати, бо люди все одно не повірять і забруднять ситуацію невірою своєю).
щодо самої теми - знаю двох людей - учених-фізиків, які написали і видали товсті книжки на тему "польових форм життя і явища "Простору-Часу"- офіційна наука їх не вітає, але й не спалили вже, як єретиків, на вогнищі "нищівної критики", що є гут) - одного знаю (чи знала - зустрічалася з ним "по роботі") особисто, іншого - з читання книжки(обидва наші, громадяни України, тобто) - там у них усе формулами доведено, але хто це захоче трудитися - книжки товсті читати ще й думати над читаним - простіше ж сказати: "явамнівєрю... єтаго не можєт біть, потому чта нє можєт біть нікогда..." і відкинути геть 95 відсотків реальності, недоступної для земних органів сприйняття (нюх, слух, зір, дотик і т.д.)
врешті - усьому свій час для кожного з нас :)
-
Да Вінчі спав по 15 хвилин кожні 4 години і йому вистачало...
На жаль, всі сучасники да Вінчі, які могли б підтвердити або заперечити цю інформацію, давно перейшли в астрал.
Спробуй сам..практіка - крітерій істини... :umnik2:
-
Хто чув про Верещагіна?
-
Хто чув про Верещагіна?
З кіна?
-
upstream
Спочатку були елементарні частинки, потім вони об'єднались в прості атоми, потім виникли більш складні атоми,
___________________ ___________________ __
Ти пропустив частинки ДО елементарних частинок
-
IP
білкове життя виникло завдяки збільшенню ентропії.
___________________ _________________
В природі нема одностороннього руху/явища
Є антиподи, що врівноважуються
Розумні істоти протидіють ентропії створюючи порядок (на свій роззсуд)
-
(http://bomz.org/i/demotivators/232401-2010.12.27-07.09.26-bomz.org-demotivator_horoshaya_fantaziya_yekonomiya_na_narkotikah.jpg)
-
Спочатку були елементарні частинки, потім вони об'єднались в прості атоми, потім виникли більш складні атоми,
ще пізніше виникли складніші молекули хімічних сполук, потім органічні молекули, потім найпростіші організми,
потім організми з інтелектом. І врешті решт - розумні істоти в польовому форматі.
а як білкова форма еволюціонувала в астральну?
-
upstream
Спочатку були елементарні частинки, потім вони об'єднались в прості атоми, потім виникли більш складні атоми,
___________________ ___________________ __
Ти пропустив частинки ДО елементарних частинок
Мабуть що так. Колись десь читав, що первинний об'єм матерії (до Великого Вибуху) був у стільки разів меншим за електрон,
у скільки разів електрон менший за Місяць. Тобто, об'єм був настільки малий, що його можна вважати нульовим.
-
Спочатку були елементарні частинки, потім вони об'єднались в прості атоми, потім виникли більш складні атоми,
ще пізніше виникли складніші молекули хімічних сполук, потім органічні молекули, потім найпростіші організми,
потім організми з інтелектом. І врешті решт - розумні істоти в польовому форматі.
а як білкова форма еволюціонувала в астральну?
Вона протягом мільярдів років росла і розвивалась всередині білкових організмів, як в інкубаторі,
поки не досягла такого ступеню розвитку, при якому змогла відділятись від білкової істоти і існувати автономно.
При цьому, білкова істота частіше всього гине... По аналогії з яйцем, коли з нього вилуплюється курча.
-
білкове життя виникло завдяки збільшенню ентропії.
Не завдяки, а всупереч (вопреки) збільшенню ентропії.
обґрунтуйте, як так може відбуватись?
IP
білкове життя виникло завдяки збільшенню ентропії.
___________________ _________________
В природі нема одностороннього руху/явища
Є антиподи, що врівноважуються
Розумні істоти протидіють ентропії створюючи порядок (на свій роззсуд)
Впорядковують як? Розумні істоти виконують роботу. А роботу виконують за рахунок збільшення ентропії. Локальний ефект упорядкування є мізером у балансі процесів.
Мабуть це не інтуїтивно зрозуміле бо ми маємо зовнішнє джерело енергії - Сонце. Фактично уся робота виконується за рахунок зірки.
-
Хто чув про Верещагіна?
З кіна?
:facepalm:
http://naturalworld.ru/avtor_verishchagin-ds.htm
-
Спочатку були елементарні частинки, потім вони об'єднались в прості атоми, потім виникли більш складні атоми,
ще пізніше виникли складніші молекули хімічних сполук, потім органічні молекули, потім найпростіші організми,
потім організми з інтелектом. І врешті решт - розумні істоти в польовому форматі.
а як білкова форма еволюціонувала в астральну?
Вона протягом мільярдів років росла і розвивалась всередині білкових організмів, як в інкубаторі,
поки не досягла такого ступеню розвитку, при якому змогла відділятись від білкової істоти і існувати автономно.
При цьому, білкова істота частіше всього гине... По аналогії з яйцем, коли з нього вилуплюється курча.
цікава теорія
тобто в найпершому білковому організмі вже було астральне тіло? чи пізніше, коли організми досягли певного рівня складності?
-
Мабуть це не інтуїтивно зрозуміле бо ми маємо зовнішнє джерело енергії - Сонце. Фактично уся робота виконується за рахунок зірки.
Однієї енергії Сонця замало для того щоб відбувались ті дивовижні процеси, які ми спостерігаємо.
Потрібен ще якийсь творчий імпульс, який би спрямовував цю енергію в бажаному напрямку.
За якихось 100-150 років люди наводнили планету автомобілями, літаками, комп'ютерами, роботами.
Це ж нереально, щоб за такий короткий проміжок часу нерозумна матерія під впливом сонячних променів так самоорганізувалась.
Що, або Хто змушує ці згустки органіки (гомо сапієнс) творити такі чудеса? ;o
-
Мабуть це не інтуїтивно зрозуміле бо ми маємо зовнішнє джерело енергії - Сонце. Фактично уся робота виконується за рахунок зірки.
Однієї енергії Сонця замало для того щоб відбувались ті дивовижні процеси, які ми спостерігаємо.
Потрібен ще якийсь творчий імпульс, який би спрямовував цю енергію в бажаному напрямку.
За якихось 100-150 років люди наводнили планету автомобілями, літаками, комп'ютерами, роботами.
Це ж нереально, щоб за такий короткий проміжок часу нерозумна матерія під впливом сонячних променів так самоорганізувалась.
Що, або Хто змушує ці згустки органіки (гомо сапієнс) творити такі чудеса? ;o
Енергоінформаційне поле... :facepalm:
-
а як білкова форма еволюціонувала в астральну?
Вона протягом мільярдів років росла і розвивалась всередині білкових організмів, як в інкубаторі,
поки не досягла такого ступеню розвитку, при якому змогла відділятись від білкової істоти і існувати автономно.
При цьому, білкова істота частіше всього гине... По аналогії з яйцем, коли з нього вилуплюється курча.
цікава теорія
тобто в найпершому білковому організмі вже було астральне тіло? чи пізніше, коли організми досягли певного рівня складності?
В найпершому організмі не було астрального тіла, тому що найперший організм сам знаходився на вершині еволюційної піраміди.
Нічого складнішого на той час не існувало.
-
білкове життя виникло завдяки збільшенню ентропії.
Не завдяки, а всупереч (вопреки) збільшенню ентропії.
обґрунтуйте, як так може відбуватись?
Живі істоти, на відміну від неживих предметів, опираються руйнівним силам ентропії.
Уявіть собі похилу дорогу, на яку ми вилили відро води. Ми зі 100% впевненістю можемо сказати, що вода побіжить вниз по дорозі.
Тепер уявіть, що замість води ми поставили на цій же дорозі кота. Ми не можемо передбачити в який бік той кіт піде.
Є велика ймовірність того, що цей пухнастий згусток живої матерії, всупереч законам фізики, побіжить вгору. :)
-
Вона протягом мільярдів років росла і розвивалась всередині білкових організмів, як в інкубаторі,
поки не досягла такого ступеню розвитку, при якому змогла відділятись від білкової істоти і існувати автономно.
При цьому, білкова істота частіше всього гине... По аналогії з яйцем, коли з нього вилуплюється курча.
цікава теорія
тобто в найпершому білковому організмі вже було астральне тіло? чи пізніше, коли організми досягли певного рівня складності?
В найпершому організмі не було астрального тіла, тому що найперший організм сам знаходився на вершині еволюційної піраміди.
Нічого складнішого на той час не існувало.
ок, тоді в якого організму вже було астральне тіло?
-
цікава теорія
тобто в найпершому білковому організмі вже було астральне тіло? чи пізніше, коли організми досягли певного рівня складності?
В найпершому організмі не було астрального тіла, тому що найперший організм сам знаходився на вершині еволюційної піраміди.
Нічого складнішого на той час не існувало.
ок, тоді в якого організму вже було астральне тіло?
Коли з'явились багатоклітинні організми, з зачатками інтелекту, тоді й почали проявляти себе примітивні астральні тіла.
Їх навіть тілами назвати було б неправильним - так, жалюгідні ембріони.
-
В найпершому організмі не було астрального тіла, тому що найперший організм сам знаходився на вершині еволюційної піраміди.
Нічого складнішого на той час не існувало.
ок, тоді в якого організму вже було астральне тіло?
Коли з'явились багатоклітинні організми, з зачатками інтелекту, тоді й почали проявляти себе примітивні астральні тіла.
Їх навіть тілами назвати було б неправильним - так, жалюгідні ембріони.
Ти прочитай, що я дав...
-
ок, тоді в якого організму вже було астральне тіло?
Коли з'явились багатоклітинні організми, з зачатками інтелекту, тоді й почали проявляти себе примітивні астральні тіла.
Їх навіть тілами назвати було б неправильним - так, жалюгідні ембріони.
Ти прочитай, що я дав...
Добре. Прочитаю, але не сьогодні. :)
-
upstream
Мабуть що так.
___________________ ______
Моя репліка натякає на бескінечність в обох напрямках
-
upstream
Мабуть що так.
___________________ ______
Моя репліка натякає на бескінечність в обох напрямках
Я теж таке припускаю. Наша галактика може бути для когось порошинкою на черевикові.
А порошинка на моєму черевикові може бути галактикою для якихось супер-мікроскопічних істот.
-
upstream
Мабуть що так.
___________________ ______
Моя репліка натякає на бескінечність в обох напрямках
Я теж таке припускаю. Наша галактика може бути для когось порошинкою на черевикові.
А порошинка на моєму черевикові може бути галактикою для якихось супер-мікроскопічних істот.
або кожна частинка нашого всесвіту може бути самим нашим всесвітом :-)o
-
upstream
Мабуть що так.
___________________ ______
Моя репліка натякає на бескінечність в обох напрямках
Я теж таке припускаю. Наша галактика може бути для когось порошинкою на черевикові.
А порошинка на моєму черевикові може бути галактикою для якихось супер-мікроскопічних істот.
або кожна частинка нашого всесвіту може бути самим нашим всесвітом :-)o
Поступово наближаємось до теорії струн. :-)o
-
Не завдяки, а всупереч (вопреки) збільшенню ентропії.
обґрунтуйте, як так може відбуватись?
Живі істоти, на відміну від неживих предметів, опираються руйнівним силам ентропії.
Уявіть собі похилу дорогу, на яку ми вилили відро води. Ми зі 100% впевненістю можемо сказати, що вода побіжить вниз по дорозі.
Тепер уявіть, що замість води ми поставили на цій же дорозі кота. Ми не можемо передбачити в який бік той кіт піде.
Є велика ймовірність того, що цей пухнастий згусток живої матерії, всупереч законам фізики, побіжить вгору. :)
не годиться. Кіт виконує роботу, роботу виконує за рахунок збільшення ентропії (він з'їдає їжу, утворену завдяки Сонцю).
Вода також випарується й випаде у вигляді дощу, снігу, інею чи роси й так знову завдяки Сонцю.
щодо розуму то я схиляюсь до теорії, що розум результат квантових ефектів. Ці ефекти виявили у процесі мутацій завдяки модифікації ДНК, наразі ще не доказано, але розрахунки дають хороший результат.
-
upstream
Мабуть що так.
___________________ ______
Моя репліка натякає на бескінечність в обох напрямках
Я теж таке припускаю. Наша галактика може бути для когось порошинкою на черевикові.
А порошинка на моєму черевикові може бути галактикою для якихось супер-мікроскопічних істот.
давно вже цих істот виявили - анімалкулус :gigi:
-
обґрунтуйте, як так може відбуватись?
Живі істоти, на відміну від неживих предметів, опираються руйнівним силам ентропії.
Уявіть собі похилу дорогу, на яку ми вилили відро води. Ми зі 100% впевненістю можемо сказати, що вода побіжить вниз по дорозі.
Тепер уявіть, що замість води ми поставили на цій же дорозі кота. Ми не можемо передбачити в який бік той кіт піде.
Є велика ймовірність того, що цей пухнастий згусток живої матерії, всупереч законам фізики, побіжить вгору. :)
не годиться. Кіт виконує роботу, роботу виконує за рахунок збільшення ентропії (він з'їдає їжу, утворену завдяки Сонцю).
Вода також випарується й випаде у вигляді дощу, снігу, інею чи роси й так знову завдяки Сонцю.
щодо розуму то я схиляюсь до теорії, що розум результат квантових ефектів. Ці ефекти виявили у процесі мутацій завдяки модифікації ДНК, наразі ще не доказано, але розрахунки дають хороший результат.
не усложняйте. любое живое существо по сути волновая электро-магнитная система.
-
Живі істоти, на відміну від неживих предметів, опираються руйнівним силам ентропії.
Уявіть собі похилу дорогу, на яку ми вилили відро води. Ми зі 100% впевненістю можемо сказати, що вода побіжить вниз по дорозі.
Тепер уявіть, що замість води ми поставили на цій же дорозі кота. Ми не можемо передбачити в який бік той кіт піде.
Є велика ймовірність того, що цей пухнастий згусток живої матерії, всупереч законам фізики, побіжить вгору. :)
не годиться. Кіт виконує роботу, роботу виконує за рахунок збільшення ентропії (він з'їдає їжу, утворену завдяки Сонцю).
Вода також випарується й випаде у вигляді дощу, снігу, інею чи роси й так знову завдяки Сонцю.
щодо розуму то я схиляюсь до теорії, що розум результат квантових ефектів. Ці ефекти виявили у процесі мутацій завдяки модифікації ДНК, наразі ще не доказано, але розрахунки дають хороший результат.
не усложняйте. любое живое существо по сути волновая электро-магнитная система.
не погоджуюсь, це інформаційно-квазіструктурована система.
-
не годиться. Кіт виконує роботу, роботу виконує за рахунок збільшення ентропії (він з'їдає їжу, утворену завдяки Сонцю).
Вода також випарується й випаде у вигляді дощу, снігу, інею чи роси й так знову завдяки Сонцю.
щодо розуму то я схиляюсь до теорії, що розум результат квантових ефектів. Ці ефекти виявили у процесі мутацій завдяки модифікації ДНК, наразі ще не доказано, але розрахунки дають хороший результат.
не усложняйте. любое живое существо по сути волновая электро-магнитная система.
не погоджуюсь, це інформаційно-квазіструктурована система.
Вы это нарисовать можете?
Если можете, респект, если нет, то значит это просто слова,
лишь бы чото непонятное заумное изречь.
-
upstream
Мабуть що так.
___________________ ______
Моя репліка натякає на бескінечність в обох напрямках
Я теж таке припускаю. Наша галактика може бути для когось порошинкою на черевикові.
А порошинка на моєму черевикові може бути галактикою для якихось супер-мікроскопічних істот.
давно вже цих істот виявили - анімалкулус :gigi:
Ні, анімалкулус (якщо вони є) належать до нашого Всесвіту.
А я мав на увазі істот, для яких атомне ядро одної з молекул кисню, який я щойно вдихнув, є сонцем,
а електрон, який крутиться навколо того ядра - планетою їхнього проживання. :)
-
Я теж таке припускаю. Наша галактика може бути для когось порошинкою на черевикові.
А порошинка на моєму черевикові може бути галактикою для якихось супер-мікроскопічних істот.
давно вже цих істот виявили - анімалкулус :gigi:
Ні, анімалкулус (якщо вони є) належать до нашого Всесвіту.
А я мав на увазі істот, для яких атомне ядро одної з молекул кисню, який я щойно вдихнув, є сонцем,
а електрон, який крутиться навколо того ядра - планетою їхнього проживання. :)
анімалкулус - первина назва для мікроскопічних істот - мікроорганізмів, придумав її винахідник мікроскопу голландець Левенгук.
типова помилка сприймати аналогію за еквівалент об'єкту опису. Представлення атому як планетарної системи - це наївне уявлення, практично ні для чого не годиться.
-
не усложняйте. любое живое существо по сути волновая электро-магнитная система.
не погоджуюсь, це інформаційно-квазіструктурована система.
Вы это нарисовать можете?
Если можете, респект, если нет, то значит это просто слова,
лишь бы чото непонятное заумное изречь.
зможете нарисувати - любое живое существо по сути волновая электро-магнитная система.
нарисую.
-
не погоджуюсь, це інформаційно-квазіструктурована система.
Вы это нарисовать можете?
Если можете, респект, если нет, то значит это просто слова,
лишь бы чото непонятное заумное изречь.
зможете нарисувати - любое живое существо по сути волновая электро-магнитная система.
нарисую.
Вы еврей?
Обычно для них характерно сказать шото непонятное, а потом отвечать вопросом на вопрос
Я то нарисую это как набор стоячих электромагнитных волн, вложенных одна в другую.
Именно так хранится в природе энергия и соотвественно информация.
-
Вы это нарисовать можете?
Если можете, респект, если нет, то значит это просто слова,
лишь бы чото непонятное заумное изречь.
зможете нарисувати - любое живое существо по сути волновая электро-магнитная система.
нарисую.
Вы еврей?
Обычно для них характерно сказать шото непонятное, а потом отвечать вопросом на вопрос
що таке хвильова електромагнітна система відомо усім й зрозуміло? мабуть я відстав від життя, можна лінк на літературу, хочу заповнити прогалини у освіті :shuffle:
-
анімалкулус - первина назва для мікроскопічних істот - мікроорганізмів, придумав її винахідник мікроскопу голландець Левенгук.
Левенгук мав на увазі не просто мікроорганізми, а мікроорганізми, які буцімто живуть в сперматозоїдах і є готовими людьми там, чи жирафами, тільки в мініатюрі.
А яйцеклітина (він так вважав) є просто поживним грунтом для цього ембріона. :)
-
без_ампліфайєра_рад іохвилі_слабкі (б_а_р_с) B-)
-
зможете нарисувати - любое живое существо по сути волновая электро-магнитная система.
нарисую.
Вы еврей?
Обычно для них характерно сказать шото непонятное, а потом отвечать вопросом на вопрос
що таке хвильова електромагнітна система відомо усім й зрозуміло? мабуть я відстав від життя, можна лінк на літературу, хочу заповнити прогалини у освіті :shuffle:
еврей, науковец и тролль. три в одном... гремучая смесь.
свободен.
еще я книжки по электричеству и магнетизму не выкладывал.
тролльство чистой воды.
нехай тебе апстрим поясняет. он выше уже какие-то цитаты за меня пишет...
-
нехай тебе апстрим поясняет. он выше уже какие-то цитаты за меня пишет...
Це не цитата, це спроба розшифрувати абревіатуру б_а_р_с. :)
-
Вы еврей?
Обычно для них характерно сказать шото непонятное, а потом отвечать вопросом на вопрос
що таке хвильова електромагнітна система відомо усім й зрозуміло? мабуть я відстав від життя, можна лінк на літературу, хочу заповнити прогалини у освіті :shuffle:
еврей, науковец и тролль. три в одном... гремучая смесь.
свободен.
еще я книжки по электричеству и магнетизму не выкладывал.
тролльство чистой воды.
нехай тебе апстрим поясняет. он выше уже какие-то цитаты за меня пишет...
не треба було тролінг починати. Ми обговорювали живу природу й ентропію, а ви із маслом масляним влізли. :eyes:
якщо поясните логіку фрази http://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=868080.msg16692640#msg16692640 на відповідну гілку то зміню свою думку.