открыл для себе интересного писателя и блогера

https://www.youtube.com/channel/UCHbNxnZIGbsrb-1vpExUqPw

ось  КЛАСИКА

ось  КЛАСИКА

https://www.youtube.com/watch?v=lO1XfLyRsBQ

блин да я еще в детстве Войновича читал)

ладно, не в детстве) За двадцать уже было.
Но помню, что читал первую публикацию

вот эту


при чем Вики пишет, что книга вышла в 90-м,
а я стопудово помню, что читал ее в 88-89)
Как такое могло быть я хз

прослухав

супер
талановито і дуже жорстко
це вже не сатира, це вже п....ць

вся суть рюського міра по всій палітрі і з смаком

Всім рекомендую, там є просто смішні моменти

цікаво.  скільки протягне чувак в рашці після публікації

При всій повазі до Войновича і 2042, але тут повна картина рюського міра
а Войнович описував дуже мягкий варіант

вот эту
Показати зображення...
при чем Вики пишет, что книга вышла в 90-м,
а я стопудово помню, что читал ее в 88-89)
Как такое могло быть я хз

в союзі видана в 90 му
я в 1989 році слухав по радіо
ББС читав автор  по ночам

прослухав

супер
талановито і дуже жорстко
це вже не сатира, це вже п....ць

вся суть рюського міра по всій палітрі і з смаком

Всім рекомендую, там є просто смішні моменти

цікаво.  скільки протягне чувак в рашці після публікації

При всій повазі до Войновича і 2042, але тут повна картина рюського міра
а Войнович описував дуже мягкий варіант

Згоден.
Десь перекликається з Войновичем,
але навіть реміксом назвати не можна.
Цілком самостійний твір.
У автора ще й блог просто пєсня) Рекомендую.
Напалмом смалить по скрєпах

Останнє редагування: 14 травня 2021 11:17:33 від Veni-vidi

кладезь афоризмов)

а реально цікавий товариш
і музика, і пісні, і малює, і пише талановито

боюсь сяде, якщо не встигне звалити з рашки

по про порвали дупу до вух у вождя не пробачать

А в формате "почитать" никто, случайно, не встречал? У меня не нашлось...

А в формате "почитать" никто, случайно, не встречал? У меня не нашлось...

Почитать навинос - не знайшлось.  Безпосередньо в браузері десь мелькало.

текстовый вариант пока не нашел

по мне так самый действенный способ агитации против Скрепоносии.
Далеко не каждый станет вникать в скучные подробности политических тонкостей,
причинно-следственные связи отслеживать и тд..
И вообще уж единицы способны подумать не в ногу с оболваненным большинством.
А читая литературу художественную с занимательным сюжетом
даже самый слабодумающий невольно ставит себя на место действующих лиц
и проникается идеями автора.
Кацы, кстати сказать, точно так же против нас и прочего мира действовали.
Уверен, что неспроста был тот конвейер киноподелок про героических расейских ремб
и целый жанр отдельный фантастики про попаданцев с альтернативной историей.
Полагаю, что не один дурачок насмотревшийся-начитавшийся-наслушавшийся
этой героической херни из параллельной вселенной стал хуйло обдолбленным,
а может и к нам воевать поперся

и да. У нас этот метод вообще выше головы прыгнул.
Целого преЗедента выбрали руководствуясь кином..

...не розумію мазохістів, яким подобається вимазуватися у чужому гівні...та ще й тягнути його на фуп...

...не розумію мазохістів, яким подобається вимазуватися у чужому гівні...та ще й тягнути його на фуп...

що, мурік, скрєпи тріщать?))

що, мурік, скрєпи тріщать?))

... все, що створене в кацапії -- отрута, вона може мімікрувати під все , шо завгодно, навіть прикидатися демократією, а все одно звідти вилазить великодержавний шовінізм... тому нафуй...той, хто шукає там золото, придурок, там одна обманка...))

Розгорнути попередні цитати...

Veni-vidi, 16 травня 2021 16:14:07

що, мурік, скрєпи тріщать?))

... все, що створене в кацапії -- отрута, вона може мімікрувати під все , шо завгодно, навіть прикидатися демократією, а все одно звідти вилазить великодержавний шовінізм... тому нафуй...той, хто шукає там золото, придурок, там одна обманка...))

кажу ж, скрєпи тріщать)
Скрєпи то страшна штука,
їх навіть під вишиванкою не сховаєш

кажу ж, скрєпи тріщать)
Скрєпи то страшна штука,
їх навіть під вишиванкою не сховаєш

...пішов нафік, ідіот...))

Розгорнути попередні цитати...

Veni-vidi, 16 травня 2021 16:39:11

кажу ж, скрєпи тріщать)
Скрєпи то страшна штука,
їх навіть під вишиванкою не сховаєш

...пішов нафік, ідіот...))

бережи скрєпи, мурік)

як на мене, то Орвелл -> Войновіч -> Скрєпєцкій 

цікаво, яке справжнє прізвище аффтара? Знаю Роберт звати.
Вважаю його треба живим класиком русской літєратури робити.
Я фанат Орвелла з Войновічєм, але Скрєпєцкій мені навіть більше зайшов.
Злободенніше. А ще, не знаю як Орвелл, а Войновіч навіть,
був більш алегоричним та дипломатичним у висловлюваннях,
а цей що в творчості своїй, що в блогах,
просто кальоним желєзом палить фашизм в Скрєпостані

прослухав

супер
талановито і дуже жорстко
це вже не сатира, це вже п....ць

вся суть рюського міра по всій палітрі і з смаком

Всім рекомендую, там є просто смішні моменти

цікаво.  скільки протягне чувак в рашці після публікації

При всій повазі до Войновича і 2042, але тут повна картина рюського міра
а Войнович описував дуже мягкий варіант

ну і не дивно,він же писав ще коли параша не цілком "порвала постронки".Навіть він не чекав таких "успіхів".

по мне так самый действенный способ агитации против Скрепоносии.
Далеко не каждый станет вникать в скучные подробности политических тонкостей, причинно-следственные связи отслеживать и тд..
И вообще уж единицы способны подумать не в ногу с оболваненным большинством.
А читая литературу художественную с занимательным сюжетом
даже самый слабодумающий невольно ставит себя на место действующих лиц
и проникается идеями автора.
Кацы, кстати сказать, точно так же против нас и прочего мира действовали.
Уверен, что неспроста был тот конвейер киноподелок про героических расейских ремб
и целый жанр отдельный фантастики про попаданцев с альтернативной историей.
Полагаю, что не один дурачок насмотревшийся-начитавшийся-наслушавшийся
этой героической херни из параллельной вселенной стал хуйло обдолбленным,
а может и к нам воевать поперся

  влада просто відгукнулася на такий попит від "ображеного "насєлєнія і на їх прагнення "повторіть" і реваншу. Вони зустрілися і тепер рука в руку прямують по цій стезі---------------->

цікаво, яке справжнє прізвище аффтара? Знаю Роберт звати.

Баютъ, Роберт Бурдай. Башкир. І це надихає, бо на "великросів" надії не маю аніякої.
Сміливість чувака навпаки викликає підозру. Досі б рот йому заткнули по самоє нєбалуйся. А якщо досі живий і на свободі...
Твори справді прикольні, так би мовити. Але треба текстовий варіант, аудіоформат заходит не всім (мені - ніт), та і читає автор так сєбє, треба звикнути.
До нас би його, на хвуп!

Розгорнути попередні цитати...

Veni-vidi, 16 травня 2021 19:06:40

цікаво, яке справжнє прізвище аффтара? Знаю Роберт звати.

Баютъ, Роберт Бурдай. Башкир. І це надихає, бо на "великросів" надії не маю аніякої.
Сміливість чувака навпаки викликає підозру. Досі б рот йому заткнули по самоє нєбалуйся. А якщо досі живий і на свободі...
Твори справді прикольні, так би мовити. Але треба текстовий варіант, аудіоформат заходит не всім (мені - ніт), та і читає автор так сєбє, треба звикнути.
До нас би його, на хвуп!

я щодо нацiональностей менш упереджений)
Але "вєлiкарос" це синтетика в чистому виглядi,
не дарма ж у них, навiть в РФ, республiки нема своєї
та мова - есперенто.  Тому "вєлiкарос"
це мабуть не нацiональнiсть навiть, а спiльнота полiтична.
Щодо пiдозр, то я теж пiдозрiливий, шо капець, як i кожен фупiвець)
Але, як на мене, то треба ж ще й логiчним бути.
Не чiпають спецiально? Навiщо? Щоб що?)
Щоб в довiру втерся до нелюбителiв фашистського Скрєпостану? I що?
Як на мене, його твори та блог бiльш шкiдливi для фашикiв.
Вище вже писав чому. Думаю, просто руки не дiйшли ще у гестапо.
Не зрозумiли шкiдливiсть. Бо фашики все ж люди недалекi. Та й не всесильнi.
Тому треба розкручувати людину, щоб чiпати боялись,
а якщо вже й зачеплять то щоб резонанс бiльшим був.
Щодо формату. Мабуть треба й текстовий варiант, не буду сперечатися,
треба охоплювати якомога бiльшу аудиторiю. Мабуть це справа часу.
Я б ще й кiно зняв. Мо' Володимира Олександровича попрохати?
З "Слугою народу" ж проканало?
Нехай зануриться в рідну, тасать, стихію та хуч щось корисне зробить..
Але ще хочу сказати, що формат це ще й справа звички.
От я, наприклад, ранiше вважав, що нiщо не зможе
замiнити книгу парерову. Шелест сторiнок, запах i тд.
А потiм, коли пiдсiв на електронну книгу, книга звичайна
якось вже й анахронiзмом почала здаватися.
А ще потiм, коли задовбався топити тi книги в ваннi,
чавити необережно кинутi на пiдлозi й тому подiбне,
почав аудiо слухати.. Теж є свої переваги, скажу я вам.
Можна слухати там, де не почитаєш, а проникаєш у дiйство точнiсiнько так само.
Теж вiзуальнi образи з'являються та ефект присутностi

i да. Ще ж треба й на масовiсть зважати.
На виховний ефект для молодого поколiння.
Нам же масова агiтацiя потрiбна?
А зараз це ж тiльки для нас старпьорiв книга - фетиш.
Молоде поколiння бiльш технологiчне

i ще на тому ж Ютьюбi зворотнiй зв'язок є.
Люди не просто дивляться-слухають, а ще й обговорюють.
Що теж є дуже корисним в iнформацiйнiй вiйнi.

Ось тут пана Анатоля бачу..
Мабуть готується менi своє ФЕ написати,
що росiян на ФУП тягну та прагну Росiю' у нас влаштувати..))
(не згоден кардинально, доречi, i вважаю, що, все з точнiстю до "навпаки")
Але то деталi. Знаю, що пан Анатоль має письменницький хист
от би й написав щось подiбне, якщо патрiот)

Тому "вєлiкарос"
це мабуть не нацiональнiсть навiть, а спiльнота полiтична.

Який чудовий евфемізм. Я б сказав просто "етнічний бастард".
Дякую за розгорнуту відповідь.
Чому не чіпають? Мобілізую славетну хвупівську підозріливість....
Як варіант - вважаю хуйло в РФ таки не в одній іпостасі, можливо комусь він потрібен.
Не думаю, що він зайде ґлубінному народу російському. Навпаки, образяться - іш, ґлумітся, жид узкоґлазий. Надто в лобєшнік, надто вже без делікатності. Звучить, як "от ви ж довбограї сиволапі!", без співчуття.
А от для українського медіапростору, та й взагалі світового російськомовного - дуже годно. Кіно зайшлр б на ура, проте...не треба залучати грін-філмз, чи як його, бо синдром антимідасу там просто зашкалює.
Зі. Щодо аудіокниги - величезним недоліком бачу складність зупинитись, одним порухом очей повернутись на момент, що зачепив, просмакувати його ще раз, стрибнути ще кудись.. і продовжити далі. Нувипонєлі. І читання має бути бездоганним, як колишні передачі тєатр у мікрофона (реверанс совку, ага)).
Електронне чтиво цілком схвалюю, дуже зручно за певних умов.

Розгорнути попередні цитати...

Veni-vidi, 16 травня 2021 21:10:11

Тому "вєлiкарос"
це мабуть не нацiональнiсть навiть, а спiльнота полiтична.

Який чудовий евфемізм. Я б сказав просто "етнічний бастард".
Дякую за розгорнуту відповідь.
Чому не чіпають? Мобілізую славетну хвупівську підозріливість....
Як варіант - вважаю хуйло в РФ таки не в одній іпостасі, можливо комусь він потрібен.
Не думаю, що він зайде ґлубінному народу російському. Навпаки, образяться - іш, ґлумітся, жид узкоґлазий. Надто в лобєшнік, надто вже без делікатності. Звучить, як "от ви ж довбограї сиволапі!", без співчуття.
А от для українського медіапростору, та й взагалі світового російськомовного - дуже годно. Кіно зайшлр б на ура, проте...не треба залучати грін-філмз, чи як його, бо синдром антимідасу там просто зашкалює.
Зі. Щодо аудіокниги - величезним недоліком бачу складність зупинитись, одним порухом очей повернутись на момент, що зачепив, просмакувати його ще раз, стрибнути ще кудись.. і продовжити далі. Нувипонєлі. І читання має бути бездоганним, як колишні передачі тєатр у мікрофона (реверанс совку, ага)).
Електронне чтиво цілком схвалюю, дуже зручно за певних умов.

знову буду розгорнуто раз сподобалось)
Користуючись нагодою поки по чийомусь упущєнiю
не почався не менш славетний фупiвський срач)
Нi для кого мабуть не секрет, що я останнiм часом
вiдсiв вiд ФУПу та пiдсiв на Ютьюб.
Так от там в комєнтах я проштовхую iдею,
що скрєпостанцi хуч i фашисти, але й нацисти ще.
Тобто отi самi гiтлерiвського розливу.
Що вони нацизм не всиновили, а породили. Задовго до Фюрера.
I нехай не бентежить фуєва куча нацiональностей на РФ.
Бо "нацiя" та "нацiональнiчть" це поняття не тотожнi.
Нацiя це полiтична спiльнота об'єднана спiльною iдеєю
i їх нацiя - росiяни, а нацiдея - експансiя рашизму.
Тобто нацизм. В чистому виглядi.
Щодо пiдозрiливостi. Здоровий скептицизм навiть корисний вважаю,
але, щоб з логiкою пополам та без надмiрностей)
Зайде чи не зайде? Зайде. Багатьом.  Саме такий формат.
Як нам совкам свого часу заходив "самiздат" та Сєва Новгородцев,
як заходила на потьопаних касетах "Сказка про Федота-стрельца" Фiлатова.
Головне, щоб було креативно та цiкаво.
Щодо кiно.  Еееехх. Не близького часу справа((
Щодо аудiокниг. Так, є недолiки.
Я, наприклад, лягаючи спати з бубнiнням у вухах,
виключаюсь моментом i зранку, хоч вбий, не пам'ятаю про що воно там.
Потiм починаю спочатку... I iсторiя повторюється знов)
Зате можна слухати в транспортi, або пiд час шпацiрену,
або, коли робиш якусь нелюбиму справу, щоб скоротати час