ще такий реалістичний сценарій - ми залишаєм данбас болєє мєнее в адмінграницях, кацапи це обьявляють большой побєдой і переміряєабсолютно найпаскудніший сценарій, як з погляду України так і з погляду Заходу.
штурмом крим брати?а може і не відбудеться
ну тоді в кацапії вже уж точно відбудется повномасштабна мобілізація, зі всіма витікаючими
От чому самі люті і непримиренні вояки пишуть з-за кордону?яка тобі різниця звідки хто пише.
Розгорнути попередні цитати...яка тобі різниця звідки хто пише.
якщо я напишу що 2*2=4 і доведу логічно-аргументативно свою правоту, хіба матиме значення звідки я пишу?
в даній ситуації, завершити війну і забезпечити Україні безпеку і мир, означає нанести Росії поразку. Тобто через бойові дії і контрнаступ.
жодні інші варіанти - умиротворення, "зберегти лице хуйло", "давайте віддамо хуйло ще трохи території" - наступ Кремля не спинять. Кремль цікавить виключно капітуляція України, що матиме за собою негативні як економічні так і політичні наслідки для кожного індивіда на території яка капітулювала. Отже, українці воюють не за якісь абстрактні речі, а конкретно за своє (не просто виживання, але) і добробут і перспективи і місце в цьому світі.
припинення війни - це в першу чергу збереження життівеге ж. можна для повноти додати в список варіант "повна капітуляція України. Росія мирно, без жертв і опору доходить до Ужгорода і відновлює, частково, СРСР"
треба думати про те що і як буде після війнистратегії та мета виходу з того що є зараз, хай видумує собі хуйло. він це почав, хай думає.
тоді варіанти свузяться до мінімумуму
повинна бути стратегії та мета виходу з того що є зараз
Розгорнути попередні цитати...ти що тупенький?
припинення війни - це в першу чергу збереження життів
довга війна - більше жертв
Розгорнути попередні цитати...Кому ти зі своїм збереженим нікчемним життям, але з відірваними орківською гранатою яйцями, відбитим мозком, без ока та руки,без власності та в країні без визначених кордонів, що гірше ніж Сектор Газа, бо в них хоч кордони визначені, з розєбошеною економікою будеш потрібен?
Якими коврижками ти збираєшся заманити в сіру зону яку ти та такі як ти створять заморозивши конфлікт за заморозивши хуйло у владі, своїх дітей та жінок які зараз на Заході? Як ти збираєшся зупинити тих дітей та жінок та всіх молодих та здібних що ще не виїхали?
Як ти збираєшся зацікавити країни що зараз Україні допомагають, продовжити допомогу?
Дурнями земля украінська приростає, дурнями що не можуть прорахувати розвиток подій на два кроки наперед.
Або можуть, та ти звичайний орковський засланець, що бажає Україні найгірший варіант.
Розгорнути попередні цитати...ти чмо диванне
я би тобі повірив, якби ти писав з-під краматорська, а так ти просто диванний пафосний тупий піздун
Я так розумію, що пан Гопник пропонує здатись прямо зараз? А для чого було починати опиратись російській навалі?! Можна було прийняти ультиматум і здатись 24 лютого. Зберегли би кілька сотень тисяч життів. Правда Кремль все одно би нищив українців в промислових масштабах в окупації, але Гопнику те байдуже.Розгорнути попередні цитати...ти що тупенький?
припинення війни - це в першу чергу збереження життів
довга війна - більше жертв
Ковбасники хочуть війни до останнього українця.ти відволікаєш дискусію зовсім не в ту сторону. "хочу, не хочу" якесь дитяче капризування, а не конструктивні думки на тему.
Їм подобається шоу, вони запаслися попкорном.
І якщо війна скінчиться, вони будуть дуже розчаровані.
які на даний момент є підстави і передумови щоб закінчити війну?
а головне, на яких умовах для України?
Розгорнути попередні цитати...підстави завжди є
по результатах бойових дій можуть змінюватися умови
і не тільки в кращу, а й в гіршу сторону
тому важливо не прогавити момент, коли умови для тебе будуть максмально сприятливими
а отой весь гон про: "зруйнувати расєю, взяти москву, бєлгород/крим" - то пишуть або дурні, або любителі кривавих шоу по телебаченню
1.Бліцкріг та швидка поразка України. Дякувати Джонсону та силі ЗСУ.
2. Територіальні поступки з боку України в обмін на гарантії, інвестиції та т.п. Західна Європа хоче, але під гарантіями не підпишеться. А значить - не спрацює.
3. Звільнення захоплених територій за допомогою масованого постачання найсучаснішого озброєння. Ми дуже хочемо саме цього, але тоді ми станемо найсильнішою у військовому плані країною Європи. Захід на це не піде.
4. Поступове часткове звільнення захоплених територій за допомогою дозованих поставок ненайсучасніших зразків озброєння. На заміну поставлених Україні одиниць Захід переозброїться найсучаснішими зразками. Такий варіант є прийнятним для Заходу, хоча й вимагатиме значних витрат. Для України це довгі роки боротьби та великі втрати.
5. Перехід війни у позиційну стадію. Матеріальні витрати для Заходу збільшаться у порівнянні з п.4 через збільшення тривалості війни та необхідності весь цей час підтримувати Україну окрім озброєнь ще й фінансово. Але якщо кулуарно домовляться про пининення з боку хуйлостану ударів по об'єктах інфраструктури і як наслідок - пожвавлення економіки України, то такий варіант може бути економічно прийнятним для Заходу.
6. Повна військова перемога однієї зі сторін. Є неприйнятним варіантом для Заходу.
7. Переростання війни у глобальну. Неприйнятний для усіх варіант.
На мій погляд, лише 4-5 варіанти є реальними. Обидва з них тривалі чи дуже тривалі в залежності від ситуації.
Судячи з теперішніх тенденцій після захоплення всього Донбасу і півдня у Росії буде два варіанти:
1. Йти далі - Запоріжжя, Харків, Дніпро... або
2. Заморозити ситуацію на деякий час. Поки не перетравить захоплене. Щоб тоді з новими силами...
Варіант 2 більш реальний.
