всі поважні і авторітетні люди підтримують колєг

я честно сказать не совсем понимаю почему одни должны сидеть в окопах под обстрелами арты кацапских припездков, а вторые бороться за "свободу слова" от кацапских же припездков благодаря которым первые и сидят в окопах, может их местами поменять?

Страна.ua это ватный ресурс. Я думал, что она на территории Московии находится. А оно видишь как....

Останнє редагування: 23 червня 2017 08:20:20 від Южанин

Показати зображення...
Показати зображення...
Показати зображення...
всі поважні і авторітетні люди підтримують колєг

УП в одній компанії з Портновим 

Особливо красиво виглядає явка з повинною в устах антикорупціонера Алєксія Мустафіна (маю на увазі фразу про те, що всі ЗМІ займаються шантажем та вимаганням хабарів, як це робив Гужва) 

Розгорнути попередні цитати...

komarik2008, 23 червня 2017 01:31:47

eact, 23 червня 2017 01:29:20

Ні...не топлю... але хочу буть об'єктивним. Мені брехня нецікава ні від перших, ні від других

Тобі ж їх хуйловська брехня не пекла чомусь, мовчав як риба об лід. Ні одного поганого слова від вашої бригади не було.
А тут так рєзво втрєпєнулся

ти мене з кимось плутаєш.... і за бригаду шось тебе занесло

Що, мудачуківець, очко в тебе жим-жим ?

Сірожа квартирний підтримує Гужву і його методи збору бабла на нові квартири 

Показати зображення...
Показати зображення...
Показати зображення...
всі поважні і авторітетні люди підтримують колєг

 

какаято бредовая статья.

Ну нарыл человек компромат.

Это его дело продавать его или нет. Причем тут государство? Где нарушение общественного договора?

Правильно, Майдан стояв не за це!!! свободу слова лукаш, бандарєнкє, хужвє, партнову и прочим патриотам Украины!!!...и сикелева верните в кабельное!

Страна.ua это ватный ресурс. Я думал, что она на территории Московии находится. А оно видишь как....

фиговый листок в виде французского хостинга и литовской прокладки для регистрации не всегда скрывает московский ресурс

какаято бредовая статья.

Ну нарыл человек компромат.

Это его дело продавать его или нет. Причем тут государство? Где нарушение общественного договора?

статтю за шантаж ніхто не відміняв,
тим більше, що пишуть, що є аудіо та відео докази шантажування,
оце, виходить, УП з Лещенком та з Портновим з Лукаш борються за право шантажування   

какаято бредовая статья.

Ну нарыл человек компромат.

Это его дело продавать его или нет. Причем тут государство? Где нарушение общественного договора?

Статья 189. Вымогательство
1. Требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера с угрозой насилия над потерпевшим или его близкими родственниками, ограничение прав, свобод или законных интересов этих лиц, повреждение либо уничтожение их имущества или имущества, находящегося в их ведении или охраняемая, или разглашение сведений, которые потерпевший или его близкие родственники желают сохранить в тайне (вымогательство), -

наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

2. Вымогательство, совершенное повторно, или по предварительному сговору группой лиц, или служебным лицом с использованием своего служебного положения, или с угрозой убийства либо причинения тяжких телесных повреждений, или с повреждением или уничтожением имущества, или такое, которое нанесло значительный ущерб потерпевшему, -

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.

3. Вымогательство, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, или такое, что нанесло имущественный ущерб в крупных размерах, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с конфискацией имущества.

4. Вымогательство, причинившее имущественный ущерб в особо крупных размерах, или совершенное организованной группой, или соединенное с причинением тяжкого телесного повреждения, -

наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с конфискацией имущества.
Подробнее: http://kodeksy.com.ua/ka/ugolovnyj_kodeks_ukraini/statja-189.htm

Існує тіньовий обіг бабла в середовищі журналістів. Немає нічого дивного, що деякі захищають "своїх", оскільки це дотично загрожує їм теж.

Взятка за НЕпубликацию? Развалится в суде

Шантаж прилепили уже.

Шантаж прилепили уже.

Гужва - он ведь настоящий патриот Украины?

Розгорнути попередні цитати...

Naitli, 23 червня 2017 08:44:02

Шантаж прилепили уже.

Гужва - он ведь настоящий патриот Украины?

я понятия не имею кто он. И понятия не имею что такое страна.ua. знаю только что севгиль дружит с крюковой потому что читала об этом злесь
Но я просто читаю вымогательство денег за непубликацию? И говорю что доказать сложно. Ну можеи у следствия что то убийственное
Anri будь объективен. Если я ненавижу педрилу за цензуру и лишение гражданства то это не знвчит что я ненавижу Украину. Ты же не дурак

Розгорнути попередні цитати...

Naitli, 23 червня 2017 08:44:02

Шантаж прилепили уже.

Гужва - он ведь настоящий патриот Украины?

Приблизно такий самий як Сірожа Квартирний, Ондрюша Портнов чи Вєталька Шабунька.

Розгорнути попередні цитати...

Naitli, 23 червня 2017 08:44:02

Шантаж прилепили уже.

Гужва - он ведь настоящий патриот Украины?

Ага "прілєпілі", "патріоту Гужвє" 
eact, Naitli, шарій, гужва здається, з одної кишені фінансуються.

Останнє редагування: 23 червня 2017 08:53:54 від Лимарь

Показати зображення...
Показати зображення...
Показати зображення...
всі поважні і авторітетні люди підтримують колєг

нєнєнє, то ні разу не зашквар
це зашкват

Шантажирует тот кто  собирается передать компромат журналисту.
У журналиста работа заключается в том чтоб собирать компромат.
Поэтому нужно внимательно почитать что закон об этом говорит

компромат журналисту.
У журналиста работа заключается в том чтоб собирать компромат.

оригинально, а с какой целью собирать?

предупреждающий сигнал интернет-пидарасам харчующимся из кацапского корыта, но оправляющимся в Украине.

Розгорнути попередні цитати...

Naitli, 23 червня 2017 08:56:39

компромат журналисту.
У журналиста работа заключается в том чтоб собирать компромат.

оригинально, а с какой целью собирать?

я не уверена что закон говорит. Моя житейская логика подсказывает что честный журналист собирает компромат чтоб донести до меня. Нечестный чтоб манипулировать. Но это вопрос этический а не юридический
 99,9% журналісти роют компромат вовсе не для меня - манюпаса. А сидеть будет Гужва один

Шантажирует тот кто  собирается передать компромат журналисту.
У журналиста работа заключается в том чтоб собирать компромат.
Поэтому нужно внимательно почитать что закон об этом говорит

схоже, що деякі журналісти так і думають, будучи впевнені в своїй безкарності   

а закон процитований кількома постами вище, вчитайся в нього настільки уважно, наскільки ти здатна

Ну последим за судом

Розгорнути попередні цитати...

anri, 23 червня 2017 08:46:57

Naitli, 23 червня 2017 08:44:02

Шантаж прилепили уже.

Гужва - он ведь настоящий патриот Украины?

я понятия не имею кто он. И понятия не имею что такое страна.ua. знаю только что севгиль дружит с крюковой потому что читала об этом злесь
Но я просто читаю вымогательство денег за непубликацию? И говорю что доказать сложно. Ну можеи у следствия что то убийственное
Anri будь объективен. Если я ненавижу педрилу за цензуру и лишение гражданства то это не знвчит что я ненавижу Украину. Ты же не дурак

Так может сначала почитать о гужве? А потом уже вопить о цензуре и защищать хуйло дерьмо?

Но это вопрос этический а не юридический
 99,9% журналісти роют компромат вовсе не для меня - манюпаса.

Мне показалось, что в большой ветке про квартирооптимиста абсолютно точно выяснили откуда он берёт компромат и как им распоряжается

Щас попробую сформулировать.
Я - свидетель преступления. И говорю преступнику - я иду к следователю и в суд и ты сядешь или плати. Это шантаж
Я- журналист и говорю преступнику? Я ОПУБЛИКУЮ а дальше хрен знает что будет
Это шантаж?

Розгорнути попередні цитати...

ska, 23 червня 2017 08:58:15

Naitli, 23 червня 2017 08:56:39

компромат журналисту.
У журналиста работа заключается в том чтоб собирать компромат.

оригинально, а с какой целью собирать?

я не уверена что закон говорит. Моя житейская логика подсказывает что честный журналист собирает компромат чтоб донести до меня. Нечестный чтоб манипулировать. Но это вопрос этический а не юридический
 99,9% журналісти роют компромат вовсе не для меня - манюпаса. А сидеть будет Гужва один

Другий посил пішов  Всі вони такі (99,9%).
Так за що ж садити класного  "патріота" Гужву? 

Розгорнути попередні цитати...

Naitli, 23 червня 2017 09:01:10

Но это вопрос этический а не юридический
 99,9% журналісти роют компромат вовсе не для меня - манюпаса.

Мне показалось, что в большой ветке про квартирооптимиста абсолютно точно выяснили откуда он берёт компромат и как им распоряжается

я довольно долго читала ту тему но не дождалась откуда он берет компромат. Выложили ли там неоспоримые факты ОТКУДА?

Щас попробую сформулировать.
Я - свидетель преступления. И говорю преступнику - я иду к следователю и в суд и ты сядешь или плати. Это шантаж
Я- журналист и говорю преступнику? Я ОПУБЛИКУЮ а дальше хрен знает что будет
Это шантаж?

В данном случае журналист говорит: "Я не опубликую собранный компромат на тебя, если ты мне даш денег".

А сидеть будет Гужва один

Може й не буде, може випустять під заставу, а він втіче ща кордон.
Тут для Григоришина просто буде відчутна втрата бабла, витраченого на розкрутку проекту. А за Гужву можете сильно не переживати.

Розгорнути попередні цитати...

Naitli, 23 червня 2017 08:50:40

anri, 23 червня 2017 08:46:57

Гужва - он ведь настоящий патриот Украины?

я понятия не имею кто он. И понятия не имею что такое страна.ua. знаю только что севгиль дружит с крюковой потому что читала об этом злесь
Но я просто читаю вымогательство денег за непубликацию? И говорю что доказать сложно. Ну можеи у следствия что то убийственное
Anri будь объективен. Если я ненавижу педрилу за цензуру и лишение гражданства то это не знвчит что я ненавижу Украину. Ты же не дурак

Так может сначала почитать о гужве? А потом уже вопить о цензуре и защищать хуйло дерьмо?

понимаешь уважаемый anri  я немного жалею что не получиоа юридическое образование. Ты знаешь наверняка знаешь что судья не должЕн ничего читать о Гужве? Он обязан быть беспристрастным

Розгорнути попередні цитати...

alex_kiev, 23 червня 2017 09:06:40

Naitli, 23 червня 2017 09:01:10

Но это вопрос этический а не юридический
 99,9% журналісти роют компромат вовсе не для меня - манюпаса.

Мне показалось, что в большой ветке про квартирооптимиста абсолютно точно выяснили откуда он берёт компромат и как им распоряжается

я довольно долго читала ту тему но не дождалась откуда он берет компромат. Выложили ли там неоспоримые факты ОТКУДА?

В ветке это никому не изветно. Это, наверное, знают следователи. Выложат на суде.

я честно сказать не совсем понимаю почему одни должны сидеть в окопах под обстрелами арты кацапских припездков, а вторые бороться за "свободу слова" от кацапских же припездков благодаря которым первые и сидят в окопах, может их местами поменять?

Вилкулу єто расскажи и его крьіше - Шоколадному гандону

тут пошли в ход и московские вбросы

Розгорнути попередні цитати...

Naitli, 23 червня 2017 09:07:05

Щас попробую сформулировать.
Я - свидетель преступления. И говорю преступнику - я иду к следователю и в суд и ты сядешь или плати. Это шантаж
Я- журналист и говорю преступнику? Я ОПУБЛИКУЮ а дальше хрен знает что будет
Это шантаж?

В данном случае журналист говорит: "Я не опубликую собранный компромат на тебя, если ты мне даш денег".

осталось выяснить нарушает ли он закон

Розгорнути попередні цитати...

Naitli, 23 червня 2017 09:08:56

alex_kiev, 23 червня 2017 09:06:40

Мне показалось, что в большой ветке про квартирооптимиста абсолютно точно выяснили откуда он берёт компромат и как им распоряжается

я довольно долго читала ту тему но не дождалась откуда он берет компромат. Выложили ли там неоспоримые факты ОТКУДА?

В ветке это никому не изветно. Это, наверное, знают следователи. Выложат на суде.

поэтому я ее и бросила читать. Мало ли кто что п***а