Політичний ФОРУМ
Спорт/Авто/Техно => Тема розпочата: Бартка від 15 березня 2019 14:54:57
-
Експерти попереджають, що навушники AirPods Apple
можуть посилати електромагнітне поле
через ваш мозок: 250 вчених підписали петицію про контроль за трендовими технологіями.
https://zbruc.eu/node/87767
-
Класне попередження в кінці статті :D (tu)
Застереження від Вікіпедії: "Медична та наукова журналістика Daily Mail критикувалася деякими лікарями і вченими, що звинувачували її у використанні незначних досліджень для створення сенсаційних матеріалів" (https://zbruc.eu/node/87767)
-
а інші навушники і телефони працюють інакше?
-
Це навушники для розмов, або кому ведмедь на вухо наступив. Безпроводні за 150$ будуть грати як проводні за 50$. А безпроводні за 50$ грають як циганські за 200 грн.
-
а інші навушники і телефони працюють інакше?
Ні, просто журналісту чомусь конкретно ці не подобаються (мабуть один десь загубив)
Підписанти уникають називати bluetooth чи будь-які конкретні продукти, але ці технології використовують радіочастотне випромінювання, і AirPods, зокрема, також використовує електромагнітне поле.
Стосовно самого bluetooth було проведено дуже мало досліджень, але близькість AirPods до мозку робить їх особливо тривожними. (https://zbruc.eu/node/87767)
-
Близькість 3-5 Ваттного радіомодулю не хвилює
Близкість 0,01 Ваттного блютузу чи вайфаю сильно хвилює
Фізику треба вчити з дитсадку.
З.І. Бездротові навушники лише для розмови. Музику слухаю через 3,5 мм, телефонів без розєму не розглядаю в принципі
-
Близькість 3-5 Ваттного радіомодулю не хвилює
Близкість 0,01 Ваттного блютузу чи вайфаю сильно хвилює
Фізику треба вчити з дитсадку.
Журналісти садків не закінчують :-)o
-
Я зараз відкрию велику таємницю (рептилоїди її приховують від загала, але спротив землян не зупинити!!!):
БУДЬ ЯКА електроніка, або навіть прості електричні дроти "можуть посилати електромагнітне поле через мозок"!!!(с)
-
будь-які навушники псують слух (td)
-
будь-які навушники псують слух (td)
Не всі, от такі захищають :-)o
(https://images.ua.prom.st/1063722899_w640_h640_zaschita-sluha-zhyoltye.jpg)
-
Я зараз відкрию велику таємницю (рептилоїди її приховують від загала, але спротив землян не зупинити!!!):
БУДЬ ЯКА електроніка, або навіть прості електричні дроти "можуть посилати електромагнітне поле через мозок"!!!(с)
не надо так сразу, надо сначала подготовить пациента)
-
Не знаю нащет 50 баксов... Я сонькой обзавелась недавно. Радио медляк))) нормальный звук
-
Це навушники для розмов, або кому ведмедь на вухо наступив. Безпроводні за 150$ будуть грати як проводні за 50$. А безпроводні за 50$ грають як циганські за 200 грн.
ты не прав.
bluetooth это просто интерфейс для передачи цифры.
Той же цифры, что ты считываешь с CD, или любого другого современного носителя.
А современные цифровые усилители могут такое, что теплому ламповому звуку и не снилось.
У меня в хозяйстве есть пара hypex ucd-180hg.
За свои деньги - это несравненное прозрачное и стерильное качество.
-
ты не прав.
bluetooth это просто интерфейс для передачи цифры.
Той же цифры, что ты считываешь с CD, или любого другого современного носителя.
А современные цифровые усилители могут такое, что теплому ламповому звуку и не снилось.
У меня в хозяйстве есть пара hypex ucd-180hg.
За свои деньги - это несравненное прозрачное и стерильное качество.
там полоска узкая, поэтому для передачи звука используют доп сжатие
-
Я зараз відкрию велику таємницю (рептилоїди її приховують від загала, але спротив землян не зупинити!!!):
БУДЬ ЯКА електроніка, або навіть прості електричні дроти "можуть посилати електромагнітне поле через мозок"!!!(с)
Дуже сильні хвилі в етер доречі дають імпульсні бп дешевих лед і люмініс центних ламп, але яка там потужність не знаю.
-
ты не прав.
bluetooth это просто интерфейс для передачи цифры.
Той же цифры, что ты считываешь с CD, или любого другого современного носителя.
А современные цифровые усилители могут такое, что теплому ламповому звуку и не снилось.
У меня в хозяйстве есть пара hypex ucd-180hg.
За свои деньги - это несравненное прозрачное и стерильное качество.
там полоска узкая, поэтому для передачи звука используют доп сжатие
Не просто сжатие, а сжатие с потерями, хотя 99,99% не отличат мпз 128кбит от sacd
-
Я зараз відкрию велику таємницю (рептилоїди її приховують від загала, але спротив землян не зупинити!!!):
БУДЬ ЯКА електроніка, або навіть прості електричні дроти "можуть посилати електромагнітне поле через мозок"!!!(с)
Дуже сильні хвилі в етер доречі дають імпульсні бп дешевих лед і люмініс центних ламп, але яка там потужність не знаю.
рівняння Максвелла, а також закони Лоренца та Фарадея повідомляють, що у всякому провіднику, що знаходиться у змінному магнітному полі (тобто, який перетинає магнітні лінії), виникає ЕРС
Вірно також и зворотнє: навколо будь-якого провідника, по якому рухається електричний струм, виникає магнітне поле
Якщо струм буде змінним, магнітне поле теж коливатиметься
Це закони фізики. Одні з фундаментальних.
-
ты не прав.
bluetooth это просто интерфейс для передачи цифры.
Той же цифры, что ты считываешь с CD, или любого другого современного носителя.
А современные цифровые усилители могут такое, что теплому ламповому звуку и не снилось.
У меня в хозяйстве есть пара hypex ucd-180hg.
За свои деньги - это несравненное прозрачное и стерильное качество.
там полоска узкая, поэтому для передачи звука используют доп сжатие
Сжатие без потерь (flac и т.п.) не вносит искажений. Только милисекундные задержки. Между видео и звуком, например это может быть как-то важно.
При прослушивании просто аудио - до лампочки.
Это про сферического коня в вакууме.
А на самом деле - audo CD это 16 бит 44 кГц 2 канала.
44000х16х2 = 1,4 мегабита.
древний блютуз 2.0 образца 2004 года позволяет передавать 2 мегабита.
версия 5.1 (которая скоро будет стандартизирована) это более 100 мегабит.
USB это знаешь ли тоже когда-то был очень медленный интерфейс, для мышек и принтеров. И сканерам 600 dpi на нем было не уютно.
Но между usb 1.0 (1,5 мегабит) и 3.1 (10 ГИГАбит) как говорится "две большие разницы".
-
ты не прав.
bluetooth это просто интерфейс для передачи цифры.
Той же цифры, что ты считываешь с CD, или любого другого современного носителя.
А современные цифровые усилители могут такое, что теплому ламповому звуку и не снилось.
У меня в хозяйстве есть пара hypex ucd-180hg.
За свои деньги - это несравненное прозрачное и стерильное качество.
там полоска узкая, поэтому для передачи звука используют доп сжатие
Не просто сжатие, а сжатие с потерями, хотя 99,99% не отличат мпз 128кбит от sacd
Для того чтобы в принципе уметь отличать, нужно во первых понимать как работает mp3 и что такое форманты.
т.е. знать что слушать.
Во вторых иметь нормальные наушники и здоровые уши.
И в третьих иметь материал, на котором можно услышать эту разницу в принципе.
На каком-то синтипопе, где синтезатор изначально издает только несколько стерильных гармоник - разницу между wav и mp3 не найдет даже
спектральный анализатор, не то что аудиофил.
Или на абсолютно задушеном голосе, "шепчущем" какую-то пестню в микрофон.
Разницу слышно там, где математика mp3 не успевает переваривать "мясо", и начинает резать и упрощать его.
Это например тарелки, которые MP3 превращает в "генератор белого шума вкл-выкл", медные духовые, и т.п.
Но главное, что убивает mp3 - это "сцена".
Человеческий мозг получает сигнал из источника в разные уши с задержкой (фазовый сдвиг).
И именно на этом фазовом сдвиге, а не на разной громкости работает "стрельба на слух".
mp3 очень пристойно передает набор частот, но напрочь игнорирует фазы сигнала, т.е. источник сигнала
как бы мечется перед тобой вправо-влево, а не стоит на месте.
И если долго слушать mp3, то эта часть думалки вообще говорит - ну вас нафиг с вашим цирком, я сдаюсь.
И человек просто теряет свое природное умение "стрелять на слух".
З.Ы. В том, нарисовал синтезатор, или в голосе, который писался на один микрофон - понятия сцена не может быть по определению.
Это можно услышать только в "природным" путем записанных стерео записях. Джаз, классика...
-
Pure Mozart или solo piano radio вообще божественно звучат в Соньке. Только вес в наушниках распределен неравномерно и они могут подло медленно сползти в декольте и ты в ужасе думаешь где же их потеряла
-
Близькість 3-5 Ваттного радіомодулю не хвилює
Близкість 0,01 Ваттного блютузу чи вайфаю сильно хвилює
Фізику треба вчити з дитсадку.
З.І. Бездротові навушники лише для розмови. Музику слухаю через 3,5 мм, телефонів без розєму не розглядаю в принципі
Так чого ж ти її не вчив? Там є про потужність і квадрат відстані. ;)
Це треба бути повним ідіотом, щоб запхати собі в вухо передавач такої частоти.
І байдуже яка там потужність.
Так само як постійно тримати планшет з вайфаєм на животі вагітної жінки.
Потім коли пухлини мозку або дауни народжуються на запитуйте чому.
Спочатку вивчіть тему чи треба мозку шкодити випромінюванням і що при тому
може порушуватись. Бажаючий та знайде. Дурному воно не треба, нехай пхає
блютуз у вухо.
-
Та на блутуз навушниках світ клином не зійшовся. Відкрийте перший-ліший магазин - вибір величезний! Але це таке... кожен сам вирішує, що для нього краще