Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: OldBoy від 5 грудня 2021 20:27:11
-
тільки тоді жахнути ракетами по Кубі були готові США щоб СССР не підбирався так близько
а тепер Росія по Україні
-
Лавров, шо ти тут забув?
-
а як же прибалтика?
-
тільки тоді жахнути ракетами по Кубі були готові США щоб СССР не підбирався так близько
а тепер Росія по Україні
не зовсім так
тоді СССР намагався доправити ракети на територію Куби, а США намагалися цьому завадити
в результаті домовилися, що ракет на Кубі не буде
-
дурниці
паралелі тут з ФРГ-НДР
тоді організували блокаду Західного Берліну
пропонували об'єднання так щоб отримати всю Німеччину
-
тільки тоді жахнути ракетами по Кубі були готові США щоб СССР не підбирався так близько
а тепер Росія по Україні
то лише кацапи можуть мріяти, шоб їх чуйню сприймали як реальну світову загрозу
так вони загрожують нам, але глобально вони вже пусте місце
-
Що Хуйло, що Старий піструн
Досі на глобус не глянули.
Все від НАТО біля воріт сруться.
-
тільки тоді жахнути ракетами по Кубі були готові США щоб СССР не підбирався так близько
а тепер Росія по Україні
не зовсім так
тоді СССР намагався доправити ракети на територію Куби, а США намагалися цьому завадити
в результаті домовилися, що ракет на Кубі не буде
Ракети на Кубі вже були.
-
тільки тоді жахнути ракетами по Кубі були готові США щоб СССР не підбирався так близько
а тепер Росія по Україні
то лише кацапи можуть мріяти, шоб їх чуйню сприймали як реальну світову загрозу
так вони загрожують нам, але глобально вони вже пусте місце
при чому тут світова загроза?
-
Що Хуйло, що Старий піструн
Досі на глобус не глянули.
Все від НАТО біля воріт сруться.
Кенеді не такий уже і Хуйло був, а Хрущов не такий уже і старий
-
Який дохтор, такі і паралелі. Хто куди підбирається? РФ, вже давно межує з країнами НАТО.
-
Який дохтор, такі і паралелі. Хто куди підбирається? РФ, вже давно межує з країнами НАТО.
ну межує і межує і що, не розумієш аналогію?
у таких випадках треба чемно попросити, я можу для особливо обдарованих і більш просто донести
-
тільки тоді жахнути ракетами по Кубі були готові США щоб СССР не підбирався так близько
а тепер Росія по Україні
Куба была марионеткой СССР 30 лет, и никто по ней не жахнул.
-
Ну ви ж розумієте: що Тарган вусатий-тому вже повна жопа, він тільки на Х...йлі як сопля прилипла, йому може лише в Китай втекти, хоча китайці то таке...що їм в голову прийде-ніхто не знає. І що їм той Лукашенко? А Х...йло? Він як Гітлер- в чомусь він просунувся,але в економіці повний нуль. Структурних змін навіть на нафто доллярах та на газі так і не робилося,хоча в свій час їх не дурний Кудрін-волав. Зараз вже таке- все це відходить. Ще рік-два. Росія не буде нікому потрібна навіть з газом. Ну принаймні диктувати не буде. А тут взагалі перегнув, теперь вже всі всралися та думають- від Х...йла та навіть його газу подалі. І це на фоні енергетичної кризи! Тому в Кремлі розуміють,що часу вже нема. А Хуйлу навіть в Росії на пенсію не піти... "Умруть" його...багато знає. По старовинній російській традиції. І на остров не збігти...
Його врятує щось таке на кшталт війни. Поки те,поки це... ну щоб як Сталін. Кацапським диктаторам тре ще зуміти вмерти. Хуйлу 70... Скільки йому залишилося? Навіть 10 років. Але через 5 рочків максимум будуть (а вже й є там щось) конгитівні порушення,втрата пам'яти.як було у Сталіна, можливо щось на кшталт Альцгеймера,деменції... тут його як кур в ошип. І це ж,чуваки та чувіхі НЕ КОЛИСЬ,а ВЖЕ. Самий час для війни. Втрачати їм нічого.
-
тільки тоді жахнути ракетами по Кубі були готові США щоб СССР не підбирався так близько
а тепер Росія по Україні
Куба была марионекой СССР 30 лет, и никто по ней не жахнул.
та ладно
затока свиней погугли
купа грошей на спроби контрреволюції, блокада
не жахнули бо злякались що СССР теж жахне
готовність знищити планету була досить висока, і ініціатива то виходила саме від США
-
Який дохтор, такі і паралелі. Хто куди підбирається? РФ, вже давно межує з країнами НАТО.
ну межує і межує і що, не розумієш аналогію?
у таких випадках треба чемно попросити, я можу для особливо обдарованих і більш просто донести
Нема там ніякої аналогії. Тільки особливо обдаровані можуть її там побачити.
-
ОлдБой, Кеннеді, не забувай, був демом.
-
тільки тоді жахнути ракетами по Кубі були готові США щоб СССР не підбирався так близько
а тепер Росія по Україні
А зараз США підбирається до Раші, щоб що зробити?
Конфіскувати бабло Хуйла в західних банках чи позаарештовувати родичів кацапської еліти, які навчаються, відпочивають та розважаються на тому клятому заході?
Якраз була стаття нещодавно кацапська про аналогії й про те що карибська криза тут ні до чого.
Мовляв тоді були ідеологічні непримиренні розбіжності й боротьба за те, хто-кого з ніфуйовим шансом заруби між двома супротивниками.
А зараз просто хочуть віджати типа лише "своє геополітичне", а по інших питаннях з Заходом усьо норм й ринково-взаємовигідні відносини.
-
Що примітно.
США могли переїхати ту Кубу, як кацапи Грузію, за тиждень.
Але суки, прихильники практики зовнішнього управління
дали можливість кільком поколінням кубинців насолодитись здобутками революції та непересічної турботи держави про народ.
-
США могли переїхати ту Кубу, як кацапи Грузію, за тиждень.
Особливо після того, як совдеп розпався.
Переїхали ж цілий Ірак, аж два рази, шо їм та Куба ))
-
тільки тоді жахнути ракетами по Кубі були готові США щоб СССР не підбирався так близько
а тепер Росія по Україні
А зараз США підбирається до Раші, щоб що зробити?
Конфіскувати бабло Хуйла в західних банках чи позаарештовувати родичів кацапської еліти, які навчаються, відпочивають та розважаються на тому клятому заході?
Якраз була стаття нещодавно кацапська про аналогії й про те що карибська криза тут ні до чого.
Мовляв тоді були ідеологічні непримиренні розбіжності й боротьба за те, хто-кого з ніфуйовим шансом заруби між двома супротивниками.
А зараз просто хочуть віджати типа лише "своє геополітичне", а по інших питаннях з Заходом усьо норм й ринково-взаємовигідні відносини.
є така штука абстрактно-логічне мислення
дає перевагу перед конкретно-образним за рахунок здатності в складних речах виділяти головне
так от головне, що принаймні Куба могла зникнути із лиця землі, якби США не поступились по Туреччині а СССР по Кубі.
хоча Куба і Туреччина суверенні країни і мали право розміщати у себе будь-які ракети.
-
хоча Куба і Туреччина суверенні країни і мали право розміщати у себе будь-які ракети.
Звісно шо мали право. Але кубинці з турками ж не власні ракети розміщували, а типа давали в оренду місце.
Це все одно, шо турки нам не будуть постачати байрактари й скажуть шо ну вас нафуй, Раша на нас за це дуже ображається. Ну то доведеться клепати самим шось таке.
-
США могли переїхати ту Кубу, як кацапи Грузію, за тиждень.
Особливо після того, як совдеп розпався.
Переїхали ж цілий Ірак, аж два рази, шо їм та Куба ))
Ніщо. Тому і не чіпають.
Жодних фантомних болей за втраченим.
-
:facepalm1:
по-перше, США ніколи не могли переїхати Кубу, бо за Кубою стояв СССР
по-друге, якщо хтось вважає що комуністи зробили Кубу нещасною, то йому варто ознайомитись із тим, як живуть Пуерто-Ріко або Домінікана під прямим протекторатом США
:laugh:
щоб називатись Читачем варто хоч мурзілку у своєму житті прочитати для загального розвитку :kez_04:
-
тільки тоді жахнути ракетами по Кубі були готові США щоб СССР не підбирався так близько
а тепер Росія по Україні
Куба была марионекой СССР 30 лет, и никто по ней не жахнул.
та ладно
затока свиней погугли
купа грошей на спроби контрреволюції, блокада
не жахнули бо злякались що СССР теж жахне
готовність знищити планету була досить висока, і ініціатива то виходила саме від США
Затока свиней то самі кубинці намагались скинути Фіделя. Його ж методом. Кенеді відмовився їм допомагати. А совок Фіделю не відмовився. Тому там продули совку всуху.
Ніякої блокади не було. Був лише повний розрив всіх відносин США із Кубою. Решта світу торгували з ними як хотіли. Куба ж восновному трималась виключно на підсосі в совка. І ніхто їх ніяк не блокував.
100500 замахів на Фіделя то із слів самого Фіделя. Всі диктатори таке обожнюють - розпускати байки про замахи на себе.
Ніхто ту Кубу жахати і не збирався. І ніяку контореволюцію не фінансували. Вона нікому не була потрібна. Як не потрібна і зараз, коли вже сама проситься.
-
:facepalm1:
по-перше, США ніколи не могли переїхати Кубу, бо за Кубою стояв СССР
по-друге, якщо хтось вважає що комуністи зробили Кубу нещасною, то йому варто ознайомитись із тим, як живуть Пуерто-Ріко або Домінікана під прямим протекторатом США
:laugh:
щоб називатись Читачем варто хоч мурзілку у своєму житті прочитати для загального розвитку :kez_04:
Абалдєть, машина часу. Комуняка несе таку ж саме брехню....
-
Нема в Україні ядерних ракет, а по ній вже жахнули і ще збираються.
-
Затока свиней то самі кубинці намагались скинути Фіделя.
ну да, від автора бестселлера про трактористів на Донбасі
:laugh:
-
Комуняка вважає, що НАТО вже розмістило ядерні ракети в Україні...
Клініка...
-
Пуерто-Ріко
Пуерто-Ріко/ВВП на душу населення
32 290,92 USD (2020)
Куба/ВВП на душу населення
9 099,67 USD (2019)
-
В той час лідерами держав були люди слова.тримали його. А зараз якесь кідалово.Жадібні бариги. Кловуни які брешуть на кожному кроці.
-
хоча Куба і Туреччина суверенні країни і мали право розміщати у себе будь-які ракети.
Бліннн, ну ти і дурне.... :facepalm1:
-
Комуняка вважає, що НАТО вже розмістило ядерні ракети в Україні...
Клініка...
Що заважає розмістити ракети в Прибалтиці? Кацапи видумують як їм виправдати агресію проти України, а Олдбой їм допомагає.
-
хоча Куба і Туреччина суверенні країни і мали право розміщати у себе будь-які ракети.
Бліннн, ну ти і дурне.... :facepalm1:
та обідивсі?
мабуть діти прочитали гілочку і побачили що їх тато телепень? :(
ну я ж тебе не заставляв писати
-
та обідивсі?
На дурнів не ображаюсь.
-
Що заважає розмістити ракети в Прибалтиці?
Можна згадати, як раша обурювалась та погрожувала чи не хрестовим походом на всі румунії та польщі, коли США там елементи системи ПРО розміщували.
Але розмістили й пофуй на рашу, А Польщі ще протиракет досипали цього року.
-
та обідивсі?
На дурнів не ображаюсь.
оце правильно, вам брататись треба
берегти одне одного
-
Нема в Україні ядерних ракет, а по ній вже жахнули і ще збираються.
Просто за Україною не стоїть США
як за Кубою стояв СРСР .
Але якби не жахнули, то тут були б американські ракети.
Ти просто не володієш абстрактно логічним мисленням.
-
по-перше, США ніколи не могли переїхати Кубу, бо за Кубою стояв СССР
Якби була пряма агресія США, чим би там СССР допоміг? Гренаді сильно допоміг? Чи ти вважаєш, що та одна військова частина, що стояла на Кубі, якось би завадила окупації?
-
та обідивсі?
На дурнів не ображаюсь.
оце правильно, вам брататись треба
берегти одне одного
Дохтор, ти здувся зі своїми аналогіями. Працюй краще, бо кацапи зарплату не виплатять.
-
по-перше, США ніколи не могли переїхати Кубу, бо за Кубою стояв СССР
Якби була пряма агресія США, чим би там СССР допоміг? Гренаді сильно допоміг? Чи ти вважаєш, що та одна військова частина, що стояла на Кубі, якось би завадила окупації?
напад на одну нещасну військову базу це напад на СССР
а це ядерна війна
тому СССР там достатньо було 3 солдат розмістити
-
На дурнів не ображаюсь.
оце правильно, вам брататись треба
берегти одне одного
Дохтор, ти здувся зі своїми аналогіями. Працюй краще, бо кацапи зарплату не виплатять.
ти так бідуєш, що весь час то про зарплату, то про хабарі
візьми себе в руки, витри соплі
ти ж не зовсім іще дід, заробиш грошей іще
-
напад на одну нещасну військову базу це напад на СССР
а це ядерна війна
:laugh: :lol:
-
Чи ти вважаєш, що та одна військова частина, що стояла на Кубі, якось би завадила окупації
Кеннеді простоі виявився чмошником та здувся. Ну демократ, фулі.
Навряд чи Хрущов би йопнув ядрьон батоном по США через ту Кубу, та й не було дуже чим йопнути. Понтів було більше аніж реальних ракет.
напад на одну нещасну військову базу це напад на СССР
а це ядерна війна
В Африці регулярно чурки нападали на радянські бази, ті самі Сомалі взяти й нічо, зйопували радянські офіцери й ніякої війни ядрьної не було.
-
по-перше, США ніколи не могли переїхати Кубу, бо за Кубою стояв СССР
Якби була пряма агресія США, чим би там СССР допоміг? Гренаді сильно допоміг? Чи ти вважаєш, що та одна військова частина, що стояла на Кубі, якось би завадила окупації?
напад на одну нещасну військову базу це напад на СССР
а це ядерна війна
тому СССР там достатньо було 3 солдат розмістити
А якщо 2? Та ще й тупих? :laugh:
-
Порівняння одніє зі сторін (рашки і ссср) немає сенсу
Ссср контролював пів європи
В одній гсвг було 5тис танків 10тис бронемашин 1500літаків
4,3 млн особовий склад СА і в кінці 70х на озброєні було 78тис танків.
Більше ніж у решти краін разом взятих.
Піднімайте сьогоднішні сил рашки і де вони стоять
Мова саме про реальну війну а не гібридні маніпуляці ×уйла
1/4 -1/8 від того що було 40-50 років тому
Зверніть увагу на * примітку в порівнянні))
(https://s15.stc.yc.kpcdn.net/share/i/4/1870638/wr-780.jpg)
-
тільки тоді жахнути ракетами по Кубі були готові США щоб СССР не підбирався так близько
а тепер Росія по Україні
з Нарви вже ближче до расеюшкі чим з Сум? :-o
-
В Африці регулярно чурки нападали на радянські бази, ті самі Сомалі взяти й нічо, зйопували радянські офіцери й ніякої війни ядрьної не було.
Та ту частину могли просто обійти. Там РЛС була, якщо не помиляюсь.
-
Ну й ми забуваємо шо совдепія стояла на Кубі по принципу "їхтамнєт". На Кубу везли не ракети, а силу силенну тракторів та іншої сільгосптехніки.
Уся верхня палуба була заставлена тракторами, а військові з трюмів не вилазили протягом усього рейсу до тієї Куби.
А вже коли набудували стартових майданчиків, тоді амери обурились, мовляв шо там за "трактористи" такі.
-
Одне лише ракет немає, а членство в наті є лише на далекому горизонті мрій і фантазій. Ну і Расєя в кольце врагов це також не історічний лубок, такого не було. Завжди перед тим як коварний запад ліз нападати на Рашу та її совкову інкарнацію, Раша була по вуші в євпрпейських дєлах і війнах на європейській території. Карл ХІІ, Наполеон, Перша та друга світові війни, врагі не окружали Рашу, Раша вела війни по перекрійці кордонів на території євро вражини, ну і знатно відгребла в процесі, аж поки інші представники злого запада не допогли відбитись. Так що рецепт для безпеки Раші дуже простий, не лізти з грязним рилом до європ.
-
Там РЛС була, якщо не помиляюсь.
Піздєц там був й повна деморалізація. народ коли бачив амерські розвідувальні літаки - дахом їхав.
Люди ще в молодому віці звідти до Вінниці тоді повернулись сиві як старі діди.
-
Там РЛС була, якщо не помиляюсь.
Піздєц там був й повна деморалізація. народ коли бачив амерські розвідувальні літаки - дахом їхав.
Люди ще в молодому віці звідти до Вінниці тоді повернулись сиві як старі діди.
РЛС без захисту - саме так діє.
-
Ось норм порівняння
Тоді брали галіцію львовруцкегород але зразу штани загубили.
Ілліч в салоні прибув і царя уконтропупив
(https://aif.ru/pictures/201305/Pages-from-Aif-21-2.jpg)
-
расеюшка і конфлікти з нею на сьогодні це аналогія набігів печенігів на Русь і татарські походи на Річ Посполиту-жодні логічної причини до атаку своїх сусідів крім загарбання добра,територій,невільників,як тоді так і тепер немає.
а апетит відомо,коли росте.
-
Там РЛС була, якщо не помиляюсь.
Піздєц там був й повна деморалізація. народ коли бачив амерські розвідувальні літаки - дахом їхав.
Люди ще в молодому віці звідти до Вінниці тоді повернулись сиві як старі діди.
Мій сусід там служив строкову, щось не пам'ятаю щоб він про якісь жахи розповідав. Розповідав, що кубинки легко віддавалися, то це пам'ятаю. :)
-
РЛС без захисту - саме так діє.
До речі там якраз сформувались клієнти нашого дохтура.
Дехто поїхав кукухою так, шо вловив манєчку, шо його постійно переслідують й хочуть вбити, постійно спав з увімкненим світлом в хаті.
А психіатрія тоді чи то не лікувала чи то не вважала це проблемою, хз.
Мій сусід там служив строкову, щось не пам'ятаю щоб він про якісь жахи розповідав.
То твій сусід служив вже після того як криза закінчилась, контингент там сидів невеликий аж до розвалу совдепу.
Коли ракети звідти забрали - то служити стало лафа.
-
То твій сусід служив вже після того як криза закінчилась, контингент там сидів невеликий аж до розвалу совдепу.
Коли ракети звідти забрали - то служити стало лафа.
А, ну так. То десь середина 80-тих.
Я просто не зрозумів, що ти про період кризи.
-
Ну про ракети США нам тільки мріяти але тоді Кеннеді обісрався і дав Кубі розвиватися в напрямку комуністичного раю якщо Хуйло обісреться і дасть нам розвиватися в напрямку західної цивілізації нас це цілком влаштує можемо навіть базу в Севастополі залишити як кубінці в Гуантанамо
-
расеюшка і конфлікти з нею на сьогодні це аналогія набігів печенігів на Русь і татарські походи на Річ Посполиту-жодні логічної причини до атаку своїх сусідів крім загарбання добра,територій,невільників,як тоді так і тепер немає.
а апетит відомо,коли росте.
а чому не аналоги набігів Русі на древлян, половців, хозар, радимичів, візантію та інших?
-
Що ж це у нас за дохтор такий, що постійно вишукує паралелі на користь кацапів?
-
Що ж це у нас за дохтор такий, що постійно вишукує паралелі на користь кацапів?
То є недобитий совок.
-
расеюшка і конфлікти з нею на сьогодні це аналогія набігів печенігів на Русь і татарські походи на Річ Посполиту-жодні логічної причини до атаку своїх сусідів крім загарбання добра,територій,невільників,як тоді так і тепер немає.
а апетит відомо,коли росте.
а чому не аналоги набігів Русі на древлян, половців, хозар, радимичів, візантію та інших?
може і так бути,не важливо хто за ким скиглити буде,пан Доктор,бачу вболіває за своїх--половці,хазари :laugh:
-
Ну про ракети США нам тільки мріяти але тоді Кеннеді обісрався і дав Кубі розвиватися в напрямку комуністичного раю якщо Хуйло обісреться і дасть нам розвиватися в напрямку західної цивілізації нас це цілком влаштує можемо навіть базу в Севастополі залишити як кубінці в Гуантанамо
Кеннеді не обісрався
СССР вивів ракети із Куби. як і США із Туреччини.
це приклад як розум узяв гору над тупістю.
виграли від такого сценарію США, які виграли у СССР гонку озброєнь і взагалі цивілізаційну гонку. В результаті СССР розпався безкровно.
-
расеюшка і конфлікти з нею на сьогодні це аналогія набігів печенігів на Русь і татарські походи на Річ Посполиту-жодні логічної причини до атаку своїх сусідів крім загарбання добра,територій,невільників,як тоді так і тепер немає.
а апетит відомо,коли росте.
а чому не аналоги набігів Русі на древлян, половців, хозар, радимичів, візантію та інших?
от (x) ці аналогії і різні історичні паралелі ?все доволі просто:росіяни це ворогі і їх потрібно їбашити
-
Що ж це у нас за дохтор такий, що постійно вишукує паралелі на користь кацапів?
Тримає фуп в тонусі)
Дякуйте дохтуру
Бо всі вже би між собою побилися
-
расеюшка і конфлікти з нею на сьогодні це аналогія набігів печенігів на Русь і татарські походи на Річ Посполиту-жодні логічної причини до атаку своїх сусідів крім загарбання добра,територій,невільників,як тоді так і тепер немає.
а апетит відомо,коли росте.
а чому не аналоги набігів Русі на древлян, половців, хозар, радимичів, візантію та інших?
може і так бути,не важливо хто за ким скиглити буде,пан Доктор,бачу вболіває за своїх--половці,хазари :laugh:
ти серйозно думаєш що половці не твої? із столицею на території нинішньої харківської області?
аааа, я забув, ти ж мабуть там чистокровний галичанин, зовсім із іншого тіста :facepalm:
-
Ось норм порівняння
картинка трохи бреше.
Генерал-майор в Раші це близько 120 тисяч рублів мінімалка + усякі доплати, які в сумі можуть бути як та мінімалка.
От й склади докупи й вийде аж ніяк не 80 тисяч рубасів.
-
хоча Куба і Туреччина суверенні країни і мали право розміщати у себе будь-які ракети.
Звісно шо мали право. Але кубинці з турками ж не власні ракети розміщували, а типа давали в оренду місце.
Це все одно, шо турки нам не будуть постачати байрактари й скажуть шо ну вас нафуй, Раша на нас за це дуже ображається. Ну то доведеться клепати самим шось таке.
ну зараз Україна робить для турків Зеніти і обидвоє не звертають уваги на хуйлостан...
-
ну зараз Україна робить для турків Зеніти і обидвоє не звертають уваги на хуйлостан...
Ну а Захід постачає хуйлостану електронні компоненти для продукції військового призначення й якось не переймається. Ринок є ринок.
-
расеюшка і конфлікти з нею на сьогодні це аналогія набігів печенігів на Русь і татарські походи на Річ Посполиту-жодні логічної причини до атаку своїх сусідів крім загарбання добра,територій,невільників,як тоді так і тепер немає.
а апетит відомо,коли росте.
а чому не аналоги набігів Русі на древлян, половців, хозар, радимичів, візантію та інших?
от (x) ці аналогії і різні історичні паралелі ?все доволі просто:росіяни це ворогі і їх потрібно їбашити
розумієш, це тому що війни немає, то у тебе так все просто
а якщо буде війна, ти будеш думати: який же я був дурак, яке нато, яка геополітика, господи, поверни мені назад електрику, магазини, мій будинок, школу для дітей, щоб знову всі живі були а я ніколи не буду більше таким дураком...
-
а чому не аналоги набігів Русі на древлян, половців, хозар, радимичів, візантію та інших?
може і так бути,не важливо хто за ким скиглити буде,пан Доктор,бачу вболіває за своїх--половці,хазари :laugh:
ти серйозно думаєш що половці не твої? із столицею на території нинішньої харківської області?
аааа, я забув, ти ж мабуть там чистокровний галичанин, зовсім із іншого тіста :facepalm:
не,я малорускій поляк,побираюсь в наймах.
пане Доктор,так як,це була перша громадянська війна на території України-Русь контра половці?всі ж свої :shuffle:
-
хоча Куба і Туреччина суверенні країни і мали право розміщати у себе будь-які ракети.
Звісно шо мали право. Але кубинці з турками ж не власні ракети розміщували, а типа давали в оренду місце.
Це все одно, шо турки нам не будуть постачати байрактари й скажуть шо ну вас нафуй, Раша на нас за це дуже ображається. Ну то доведеться клепати самим шось таке.
ну зараз Україна робить для турків Зеніти і обидвоє не звертають уваги на хуйлостан...
ще можемо двигуни для тих же акінжи поставляти але тут головне не обісратися і поставляти нормальний продукт без браку
-
який же я був дурак, яке нато, яка геополітика, господи, поверни мені назад електрику, магазини, мій будинок, школу для дітей, щоб знову всі живі були а я ніколи не буду більше таким дураком...
Це типа як мешканець Донецьку думає: " Какой же я был дурак, какая новороссия, какой русский мир, какое "как в Крыму", господи верни мне назад нормальную шахтерскую зарпплату, возможность летать в таиланд и даже Евро-2012" ?
Чи типа як крисіянін в Криму думає: "Как офуенно, что я дома, и никакой войны и еще мост построили и коммуналка дешевая"?
-
а чому не аналоги набігів Русі на древлян, половців, хозар, радимичів, візантію та інших?
от (x) ці аналогії і різні історичні паралелі ?все доволі просто:росіяни це ворогі і їх потрібно їбашити
розумієш, це тому що війни немає, то у тебе так все просто
а якщо буде війна, ти будеш думати: який же я був дурак, яке нато, яка геополітика, господи, поверни мені назад електрику, магазини, мій будинок, школу для дітей, щоб знову всі живі були а я ніколи не буду більше таким дураком...
мені пох я в цей час кацапам буду голови пробивати або вони мені а як там буде жити тил мене не єбе
-
який же я був дурак, яке нато, яка геополітика, господи, поверни мені назад електрику, магазини, мій будинок, школу для дітей, щоб знову всі живі були а я ніколи не буду більше таким дураком...
Це типа як мешканець Донецьку думає: " Какой же я был дурак, какая новороссия, какой русский мир, какое "как в Крыму", господи верни мне назад нормальную шахтерскую зарпплату, возможность летать в таиланд и даже Евро-2012" ?
Чи типа як крисіянін в Криму думає: "Как офуенно, что я дома, и никакой войны и еще мост построили и коммуналка дешевая"?
абсолютно
-
а чому не аналоги набігів Русі на древлян, половців, хозар, радимичів, візантію та інших?
от (x) ці аналогії і різні історичні паралелі ?все доволі просто:росіяни це ворогі і їх потрібно їбашити
розумієш, це тому що війни немає, то у тебе так все просто
а якщо буде війна, ти будеш думати: який же я був дурак, яке нато, яка геополітика, господи, поверни мені назад електрику, магазини, мій будинок, школу для дітей, щоб знову всі живі були а я ніколи не буду більше таким дураком...
жаль,шо Хуйло Твої слова до серця не візьме.
бо то шо ми думаємо йому до жопи(С)
весни не буде--Валодя Хуйло
-
може і так бути,не важливо хто за ким скиглити буде,пан Доктор,бачу вболіває за своїх--половці,хазари :laugh:
ти серйозно думаєш що половці не твої? із столицею на території нинішньої харківської області?
аааа, я забув, ти ж мабуть там чистокровний галичанин, зовсім із іншого тіста :facepalm:
не,я малорускій поляк,побираюсь в наймах.
пане Доктор,так як,це була перша громадянська війна на території України-Русь контра половці?всі ж свої :shuffle:
руського в українцях практично нічого немає, а половецького досить багато.
а русів тих було півтори каліки, більшість загинули у війнах
-
Куба была марионекой СССР 30 лет, и никто по ней не жахнул.
та ладно
затока свиней погугли
купа грошей на спроби контрреволюції, блокада
не жахнули бо злякались що СССР теж жахне
готовність знищити планету була досить висока, і ініціатива то виходила саме від США
Затока свиней то самі кубинці намагались скинути Фіделя. Його ж методом. Кенеді відмовився їм допомагати. А совок Фіделю не відмовився. Тому там продули совку всуху.
Ніякої блокади не було. Був лише повний розрив всіх відносин США із Кубою. Решта світу торгували з ними як хотіли. Куба ж восновному трималась виключно на підсосі в совка. І ніхто їх ніяк не блокував.
100500 замахів на Фіделя то із слів самого Фіделя. Всі диктатори таке обожнюють - розпускати байки про замахи на себе.
Ніхто ту Кубу жахати і не збирався. І ніяку контореволюцію не фінансували. Вона нікому не була потрібна. Як не потрібна і зараз, коли вже сама проситься.
Обманывать некрасиво. О планах ЦРУ убить Кастро можно почитать хотя бы здесь Intelligence - Report on CIA Assassination Plots (https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/document/0005/7324009.pdf)
-
Розумієш олд не виходить з кацапамі зійтись посередині і настає час давати відсіч а тут правила прості:,роби що повинен і най буде що буде B-)
-
та ладно
затока свиней погугли
купа грошей на спроби контрреволюції, блокада
не жахнули бо злякались що СССР теж жахне
готовність знищити планету була досить висока, і ініціатива то виходила саме від США
Затока свиней то самі кубинці намагались скинути Фіделя. Його ж методом. Кенеді відмовився їм допомагати. А совок Фіделю не відмовився. Тому там продули совку всуху.
Ніякої блокади не було. Був лише повний розрив всіх відносин США із Кубою. Решта світу торгували з ними як хотіли. Куба ж восновному трималась виключно на підсосі в совка. І ніхто їх ніяк не блокував.
100500 замахів на Фіделя то із слів самого Фіделя. Всі диктатори таке обожнюють - розпускати байки про замахи на себе.
Ніхто ту Кубу жахати і не збирався. І ніяку контореволюцію не фінансували. Вона нікому не була потрібна. Як не потрібна і зараз, коли вже сама проситься.
Обманывать некрасиво. О планах ЦРУ убить Кастро можно почитать хотя бы здесь Intelligence - Report on CIA Assassination Plots (https://www.fordlibrarymuseum.gov/library/document/0005/7324009.pdf)
Шкода, шо не вбили цю мразоту.
-
О планах ЦРУ убить Кастро можно почитать хотя бы здесь Intelligence - Report on CIA Assassination Plots
А можна тезісно переказати? Бо там дофуя тексту, ніхто те читати не буде.
-
Куба была марионекой СССР 30 лет, и никто по ней не жахнул.
та ладно
затока свиней погугли
купа грошей на спроби контрреволюції, блокада
не жахнули бо злякались що СССР теж жахне
готовність знищити планету була досить висока, і ініціатива то виходила саме від США
Затока свиней то самі кубинці намагались скинути Фіделя. Його ж методом. Кенеді відмовився їм допомагати. А совок Фіделю не відмовився. Тому там продули совку всуху.
Ніякої блокади не було. Був лише повний розрив всіх відносин США із Кубою. Решта світу торгували з ними як хотіли. Куба ж восновному трималась виключно на підсосі в совка. І ніхто їх ніяк не блокував.
100500 замахів на Фіделя то із слів самого Фіделя. Всі диктатори таке обожнюють - розпускати байки про замахи на себе.
Ніхто ту Кубу жахати і не збирався. І ніяку контореволюцію не фінансували. Вона нікому не була потрібна. Як не потрібна і зараз, коли вже сама проситься.
Снова вранье:
U.S. Tightens Sanctions After Soviet Collapse
President George H.W. Bush signs the Cuban Democracy Act, which increases U.S. economic sanctions on Cuba. The move follows the Soviet Union’s 1991 collapse, with Bush stating that Cuba’s “special relationship with the former Soviet Union has all but ended. And we’ve worked to ensure that no other government helps this, the cruelest of regimes.”
-
Розумієш олд не виходить з кацапамі зійтись посередині і настає час давати відсіч а тут правила прості:,роби що повинен і най буде що буде B-)
у кого не виходить?
немає ніяких спроб. є наївна віра, що треба заховатись за спину США і американці нагодують і захистять.
замість того прилітають тумаки від Росії, а США розглядають Україну як хтось із американських політологів писав "як камінчик в туфлі у хуйло"
хоча я би це швидше порівняв із мальком, якого нашилили на гачок як приманку. і він теліпається на гачку, чекає своєї долі і теревенить якісь там високі матерії про свою роль у геополітиці
-
Розумієш олд не виходить з кацапамі зійтись посередині і настає час давати відсіч а тут правила прості:,роби що повинен і най буде що буде B-)
у кого не виходить?
немає ніяких спроб. є наївна віра, що треба заховатись за спину США і американці нагодують і захистять.
замість того прилітають тумаки від Росії, а США розглядають Україну як хтось із американських політологів писав "як камінчик в туфлі у хуйло"
хоча я би це швидше порівняв із мальком, якого нашилили на гачок як приманку. і він теліпається на гачку, чекає своєї долі і теревенить якісь там високі матерії про свою роль у геополітиці
а коли не було США за плечима,то расеюшка Батурин спалила.
дивно,шо відсутність США їх не зупинила тоді :(
-
О планах ЦРУ убить Кастро можно почитать хотя бы здесь Intelligence - Report on CIA Assassination Plots
А можна тезісно переказати? Бо там дофуя тексту, ніхто те читати не буде.
Вкратце:
On the basis of the investigation, the evidence shows that agents of the CIA were involved in planning in this country with certain citizens and others to seek to assassinate Premier Castro.
На основании расследования доказательства показывают, что агенты ЦРУ были причастны к планированию в этой стране с определенными гражданами и другими с целью покушения на премьера Кастро.
-
О планах ЦРУ убить Кастро можно почитать хотя бы здесь Intelligence - Report on CIA Assassination Plots
А можна тезісно переказати? Бо там дофуя тексту, ніхто те читати не буде.
Вкратце:
On the basis of the investigation, the evidence shows that agents of the CIA were involved in planning in this country with certain citizens and others to seek to assassinate Premier Castro.
На основании расследования доказательства показывают, что агенты ЦРУ были причастны к планированию в этой стране с определенными гражданами и другими с целью покушения на премьера Кастро.
Молодці!
-
Розумієш олд не виходить з кацапамі зійтись посередині і настає час давати відсіч а тут правила прості:,роби що повинен і най буде що буде B-)
у кого не виходить?
немає ніяких спроб. є наївна віра, що треба заховатись за спину США і американці нагодують і захистять.
замість того прилітають тумаки від Росії, а США розглядають Україну як хтось із американських політологів писав "як камінчик в туфлі у хуйло"
хоча я би це швидше порівняв із мальком, якого нашилили на гачок як приманку. і він теліпається на гачку, чекає своєї долі і теревенить якісь там високі матерії про свою роль у геополітиці
не бачу я настрою заховатись є реальне роздратування що шобла з сусіднього села(району,кварталу тощо) намагається вдертись і диктувати свої правила Олд буде реальний піздорєз адъ і треш я тобі гарантую побачиш на власні очі якщо тебе це не влаштовує просто тікай бо буде війна холодна і мокра, довга і зла
-
Розумієш олд не виходить з кацапамі зійтись посередині і настає час давати відсіч а тут правила прості:,роби що повинен і най буде що буде B-)
у кого не виходить?
немає ніяких спроб. є наївна віра, що треба заховатись за спину США і американці нагодують і захистять.
замість того прилітають тумаки від Росії, а США розглядають Україну як хтось із американських політологів писав "як камінчик в туфлі у хуйло"
хоча я би це швидше порівняв із мальком, якого нашилили на гачок як приманку. і він теліпається на гачку, чекає своєї долі і теревенить якісь там високі матерії про свою роль у геополітиці
а коли не було США за плечима,то расеюшка Батурин спалила.
дивно,шо відсутність США їх не зупинила тоді :(
Мазепа теж палив маєтки козаків, які пішли за Петром.
іще до Полтавської битви Мазепа написав Петру донос, що запорожці в Європі, десь там у Данії на боці Карла воюють, випросив військо і разом із царським військом і вірними реєстровцями спалив і погеноцидив залишки Січі.
не треба висмоктувати із пальця історичні образи, особливо коли рило в пуху.
-
Розумієш олд не виходить з кацапамі зійтись посередині і настає час давати відсіч а тут правила прості:,роби що повинен і най буде що буде B-)
у кого не виходить?
немає ніяких спроб. є наївна віра, що треба заховатись за спину США і американці нагодують і захистять.
замість того прилітають тумаки від Росії, а США розглядають Україну як хтось із американських політологів писав "як камінчик в туфлі у хуйло"
хоча я би це швидше порівняв із мальком, якого нашилили на гачок як приманку. і він теліпається на гачку, чекає своєї долі і теревенить якісь там високі матерії про свою роль у геополітиці
ну це відверта брехня вже пішла
-
Розумієш олд не виходить з кацапамі зійтись посередині і настає час давати відсіч а тут правила прості:,роби що повинен і най буде що буде B-)
у кого не виходить?
немає ніяких спроб. є наївна віра, що треба заховатись за спину США і американці нагодують і захистять.
замість того прилітають тумаки від Росії, а США розглядають Україну як хтось із американських політологів писав "як камінчик в туфлі у хуйло"
хоча я би це швидше порівняв із мальком, якого нашилили на гачок як приманку. і він теліпається на гачку, чекає своєї долі і теревенить якісь там високі матерії про свою роль у геополітиці
не бачу я настрою заховатись є реальне роздратування що шобла з сусіднього села(району,кварталу тощо) намагається вдертись і диктувати свої правила Олд буде реальний піздорєз адъ і треш я тобі гарантую побачиш на власні очі якщо тебе це не влаштовує просто тікай бо буде війна холодна і мокра, довга і зла
із того що я бачу то не буде, але життя покаже
-
у кого не виходить?
немає ніяких спроб. є наївна віра, що треба заховатись за спину США і американці нагодують і захистять.
замість того прилітають тумаки від Росії, а США розглядають Україну як хтось із американських політологів писав "як камінчик в туфлі у хуйло"
хоча я би це швидше порівняв із мальком, якого нашилили на гачок як приманку. і він теліпається на гачку, чекає своєї долі і теревенить якісь там високі матерії про свою роль у геополітиці
а коли не було США за плечима,то расеюшка Батурин спалила.
дивно,шо відсутність США їх не зупинила тоді :(
Мазепа теж палив маєтки козаків, які пішли за Петром.
іще до Полтавської битви Мазепа написав Петру донос, що запорожці в Європі, десь там у Данії на боці Карла воюють, випросив військо і разом із царським військом і вірними реєстровцями спалив і погеноцидив залишки Січі.
не треба висмоктувати із пальця історичні образи, особливо коли рило в пуху.
значить можна обійтись і без США,,а то виття на болотах мокшанських НАТО,НАТО. :shuffle:
-
Розумієш олд не виходить з кацапамі зійтись посередині і настає час давати відсіч а тут правила прості:,роби що повинен і най буде що буде B-)
у кого не виходить?
немає ніяких спроб. є наївна віра, що треба заховатись за спину США і американці нагодують і захистять.
замість того прилітають тумаки від Росії, а США розглядають Україну як хтось із американських політологів писав "як камінчик в туфлі у хуйло"
хоча я би це швидше порівняв із мальком, якого нашилили на гачок як приманку. і він теліпається на гачку, чекає своєї долі і теревенить якісь там високі матерії про свою роль у геополітиці
ну це відверта брехня вже пішла
а хто Україна для США, стратегічний союзник?
-
у кого не виходить?
немає ніяких спроб. є наївна віра, що треба заховатись за спину США і американці нагодують і захистять.
замість того прилітають тумаки від Росії, а США розглядають Україну як хтось із американських політологів писав "як камінчик в туфлі у хуйло"
хоча я би це швидше порівняв із мальком, якого нашилили на гачок як приманку. і він теліпається на гачку, чекає своєї долі і теревенить якісь там високі матерії про свою роль у геополітиці
ну це відверта брехня вже пішла
а хто Україна для США, стратегічний союзник?
а хто країни Балтії для США? чи Польща? стратегічний союзник? чи камінчик? чи може варіантів більше ніж 2 які ти нам нав'язуєш?
-
ну це відверта брехня вже пішла
а хто Україна для США, стратегічний союзник?
а хто країни Балтії для США? чи Польща? стратегічний союзник? чи камінчик? чи може варіантів більше ніж 2 які ти нам нав'язуєш?
питанням на питання :laugh:
-
у кого не виходить?
немає ніяких спроб. є наївна віра, що треба заховатись за спину США і американці нагодують і захистять.
замість того прилітають тумаки від Росії, а США розглядають Україну як хтось із американських політологів писав "як камінчик в туфлі у хуйло"
хоча я би це швидше порівняв із мальком, якого нашилили на гачок як приманку. і він теліпається на гачку, чекає своєї долі і теревенить якісь там високі матерії про свою роль у геополітиці
не бачу я настрою заховатись є реальне роздратування що шобла з сусіднього села(району,кварталу тощо) намагається вдертись і диктувати свої правила Олд буде реальний піздорєз адъ і треш я тобі гарантую побачиш на власні очі якщо тебе це не влаштовує просто тікай бо буде війна холодна і мокра, довга і зла
із того що я бачу то не буде, але життя покаже
ну в сорок першому теж був такий настрій але моя бабця точно казала що війна буде ,мене моя чуйка теж ніколи не підводила в раші наразі рулять ястреби і час для них невпинно спливає тому реальність нападу вірогідна як ніколи
-
та ладно
затока свиней погугли
купа грошей на спроби контрреволюції, блокада
не жахнули бо злякались що СССР теж жахне
готовність знищити планету була досить висока, і ініціатива то виходила саме від США
Затока свиней то самі кубинці намагались скинути Фіделя. Його ж методом. Кенеді відмовився їм допомагати. А совок Фіделю не відмовився. Тому там продули совку всуху.
Ніякої блокади не було. Був лише повний розрив всіх відносин США із Кубою. Решта світу торгували з ними як хотіли. Куба ж восновному трималась виключно на підсосі в совка. І ніхто їх ніяк не блокував.
100500 замахів на Фіделя то із слів самого Фіделя. Всі диктатори таке обожнюють - розпускати байки про замахи на себе.
Ніхто ту Кубу жахати і не збирався. І ніяку контореволюцію не фінансували. Вона нікому не була потрібна. Як не потрібна і зараз, коли вже сама проситься.
Снова вранье:
U.S. Tightens Sanctions After Soviet Collapse
President George H.W. Bush signs the Cuban Democracy Act, which increases U.S. economic sanctions on Cuba. The move follows the Soviet Union’s 1991 collapse, with Bush stating that Cuba’s “special relationship with the former Soviet Union has all but ended. And we’ve worked to ensure that no other government helps this, the cruelest of regimes.”
САНКЦІї це НЕ БЛОКАДА. На московію також зараз санкції. Це блокада?
США перестали торгувати. Решта торгували.
-
а хто Україна для США, стратегічний союзник?
а хто країни Балтії для США? чи Польща? стратегічний союзник? чи камінчик? чи може варіантів більше ніж 2 які ти нам нав'язуєш?
питанням на питання :laugh:
так це і є відповідь на твоє питання
ти ж нам підсовуєш 2 можливі відповіді, оце своє "камінчик" і стратегічний союзник
жодна з яких не є правильною
правильна відповідь, що всі європейські країни в безпековому плані залежать від США,
і кожну з них при бажанні можна назвати "камінчиком" у хуйло
і Україна тут не є унікальною
маніпуляція тут в тому що ти виділяєш Україну в якийсь особливий кейс,
а вона нічим не відрізняється в цьому плані від будь-якої іншої країни Європи
і таке питання можна задати про бдуь-яку країну і відповідь така сама - окремо вони нічого не представляють для Штатів
але відмовившись від підтримки однієї - відмовишся і від інших, а за ними і від всього регіону
а це нікому не потрібно
-
правильна відповідь, що всі європейські країни в безпековому плані залежать від США,
і кожну з них при бажанні можна назвати "камінчиком" у хуйло
і Україна тут не є унікальною
на стільки безглузда теза, що знаючи твоє завзяття у спробах на чорне казати біле навіть ліньки її розбирати на атоми.
-
Ситуація доволі проста. Є Україна, як держава. І є кацапія яка хоче загрібти Україну під себе. І є країни які хоч якось заступилися за Україну. І є Олдбой, який хоче нам довести, що Україна попала в якісь жорнова геополітики. Кацапи там нідочого, винні американці. Тут блін і скабеєву чи кісільова не потрібно дивитися.
-
правильна відповідь, що всі європейські країни в безпековому плані залежать від США,
і кожну з них при бажанні можна назвати "камінчиком" у хуйло
і Україна тут не є унікальною
на стільки безглузда теза, що знаючи твоє завзяття у спробах на чорне казати біле навіть ліньки її розбирати на атоми.
та не треба нічого розбирати
просто дай відповідь на моє питання - я ж на твоє відповів
чим є країни Балтії для США? або Польща?
Камінчиком чи стратегічним союзником?
-
правильна відповідь, що всі європейські країни в безпековому плані залежать від США,
і кожну з них при бажанні можна назвати "камінчиком" у хуйло
і Україна тут не є унікальною
на стільки безглузда теза, що знаючи твоє завзяття у спробах на чорне казати біле навіть ліньки її розбирати на атоми.
та не треба нічого розбирати
просто дай відповідь на моє питання - я ж на твоє відповів
чим є країни Балтії для США? або Польща?
Камінчиком чи стратегічним союзником?
країни Балтії не є нічим. їх немає у повістці денній.
Польща є стратегічним союзником, опорним пунктом США у східній Європі.
-
Ситуація доволі проста. Є Україна, як держава. І є кацапія яка хоче загрібти Україну під себе. І є країни які хоч якось заступилися за Україну. І є Олдбой, який хоче нам довести, що Україна попала в якісь жорнова геополітики. Кацапи там нідочого, винні американці. Тут блін і скабеєву чи кісільова не потрібно дивитися.
олд просто дуже не хоче війни але підсвідомо розуміє що вона невідворотня бо сама Держава Україна є антитезою неоімперської політикі кремля і компромісів тут просто немає
-
Ситуація доволі проста. Є Україна, як держава. І є кацапія яка хоче загрібти Україну під себе. І є країни які хоч якось заступилися за Україну. І є Олдбой, який хоче нам довести, що Україна попала в якісь жорнова геополітики. Кацапи там нідочого, винні американці. Тут блін і скабеєву чи кісільова не потрібно дивитися.
ну якби це було так, то давно би уже не було ніякої України сбсн
якщо мається на увазі поглинання під "загребти"
а якщо мається на увазі зона впливу то так. цього ж власне ніхто не приховує. і така практика є в сучасному світі. ігнорувати це як засунути голову в пісок.
-
олд просто дуже не хоче війни але
А хто її хоче тої війни? Крім кацапів ніхто.
-
на стільки безглузда теза, що знаючи твоє завзяття у спробах на чорне казати біле навіть ліньки її розбирати на атоми.
та не треба нічого розбирати
просто дай відповідь на моє питання - я ж на твоє відповів
чим є країни Балтії для США? або Польща?
Камінчиком чи стратегічним союзником?
країни Балтії не є нічим. їх немає у повістці денній.
Польща є стратегічним союзником, опорним пунктом США у східній Європі.
їх немає тільки по одній причині - тому що є Україна
не буде України - вони одразу ж з'являться
і ти знову заспіваєш свою пісню про камінчик
по Польщі - те саме
опорним пунктом є Німеччина, Польща - просто камінчик
ну і так далі
здадуть Україну - буде новий камінчик, Балтія
здадуть Балтію - новий камінчик - Польща
здадуть Польщу - можна йти далі
саме тому ця дебільна логіка про "камінчики" не працює
-
Ситуація доволі проста. Є Україна, як держава. І є кацапія яка хоче загрібти Україну під себе. І є країни які хоч якось заступилися за Україну. І є Олдбой, який хоче нам довести, що Україна попала в якісь жорнова геополітики. Кацапи там нідочого, винні американці. Тут блін і скабеєву чи кісільова не потрібно дивитися.
олд просто дуже не хоче війни але підсвідомо розуміє що вона невідворотня бо сама Держава Україна є антитезою неоімперської політикі кремля і компромісів тут просто немає
у 2014 москалі могли київ узяти 3-4 тисячами солдатів
у 2015 теж дорога сбсн була відкрита
підписали умови миру в умовах коли вони диктували умови.
а тепер ти кажеш що війна не відворотна. де логіка?
немає нічого невідворотного, але треба викинути із голови чужі інтереси.
-
ну якби це було так, то давно би уже не було ніякої України сбсн
Якби не було супротиву цьому в самій Україні, то звичайно України вже б давно не було. Ніякі НАТО б не завадили.
-
Естественное положение Украины это быть в сфере интересов России. Тут и менталитет населения (до войны хуйло победил бы на любых наших выборах) и желание самой России. НО!
Раз так исторически сложилось, что Украина заплатила огромную цену за "европейский выбор", пусть даже само ЕС "ничего не обещало", то нужно продолжать движение в этом направлении. Если сейчас "сорвать стоп-кран", реинтегрировав ОРДЛО на хуйло условиях, то инерция от резкой остановки будет такой, что страна не выдержит, даже несмотря на иллюзорное замирение с хуйло.
-
олд просто дуже не хоче війни але
А хто її хоче тої війни? Крім кацапів ніхто.
ну от ти ж дуже хочеш
буде зайве підтвердження правильності твоєї еміграції
будеш цокати язиком і прапорці на карті вішати позначаючи театр бойових дій
нє, вболівати ти звичайно будеш всім серцем за Україну, ну приблизноя як я за Динамо проти шахтаря.... ну і сбсн не більше
-
Ситуація доволі проста. Є Україна, як держава. І є кацапія яка хоче загрібти Україну під себе. І є країни які хоч якось заступилися за Україну. І є Олдбой, який хоче нам довести, що Україна попала в якісь жорнова геополітики. Кацапи там нідочого, винні американці. Тут блін і скабеєву чи кісільова не потрібно дивитися.
олд просто дуже не хоче війни але підсвідомо розуміє що вона невідворотня бо сама Держава Україна є антитезою неоімперської політикі кремля і компромісів тут просто немає
у 2014 москалі могли київ узяти 3-4 тисячами солдатів
у 2015 теж дорога сбсн була відкрита
підписали умови миру в умовах коли вони диктували умови.
а тепер ти кажеш що війна не відворотна. де логіка?
немає нічого невідворотного, але треба викинути із голови чужі інтереси.
бути вільною країною - це не чужі інтереси, це інтереси України
-
Естественное положение Украины это быть в сфере интересов России. Тут и менталитет населения (до войны хуйло победил бы на любых наших выборах) и желание самой России. НО!
Раз так исторически сложилось, что Украина заплатила огромную цену за "европейский выбор", пусть даже само ЕС "ничего не обещало", то нужно продолжать движение в этом направлении. Если сейчас "сорвать стоп-кран", реинтегрировав ОРДЛО на хуйло условиях, то инерция от резкой остановки будет такой, что страна не выдержит, даже несмотря на иллюзорное замирение с хуйло.
а які євроінтеграційні процеси може зупинити інтеграція Донбасу?
-
Естественное положение Украины это быть в сфере интересов России. Тут и менталитет населения (до войны хуйло победил бы на любых наших выборах) и желание самой России. НО!
Раз так исторически сложилось, что Украина заплатила огромную цену за "европейский выбор", пусть даже само ЕС "ничего не обещало", то нужно продолжать движение в этом направлении. Если сейчас "сорвать стоп-кран", реинтегрировав ОРДЛО на хуйло условиях, то инерция от резкой остановки будет такой, что страна не выдержит, даже несмотря на иллюзорное замирение с хуйло.
а які євроінтеграційні процеси може зупинити інтеграція Донбасу?
НАТО и ЕС стоп. У них будет вето на внешнюю политику. Прекратится вооружение Украины.
-
у 2014 москалі могли київ узяти 3-4 тисячами солдатів
у 2015 теж дорога сбсн була відкрита
В 2014/15 роках, Україну надіялися взяти без прямої агресії, але не вийшло. Підтримка руського міру виявилася не такою, на яку розраховували. Та і зараз вони навряд чи попруть напряму. Якщо і почнуть війну, то через лнр/днр. А дальше як піде.
-
Естественное положение Украины это быть в сфере интересов России. Тут и менталитет населения (до войны хуйло победил бы на любых наших выборах) и желание самой России. НО!
Раз так исторически сложилось, что Украина заплатила огромную цену за "европейский выбор", пусть даже само ЕС "ничего не обещало", то нужно продолжать движение в этом направлении. Если сейчас "сорвать стоп-кран", реинтегрировав ОРДЛО на хуйло условиях, то инерция от резкой остановки будет такой, что страна не выдержит, даже несмотря на иллюзорное замирение с хуйло.
ні на яких виборах би він нє побєділ
бо вибори - це кампанія, дебати, поливання гімном
те про що ти розказуєш - це опитування
по тим опитування і Мєркєль би "побєділа" - але робить з цього висновок про менталітет - це ідіотизм
-
та не треба нічого розбирати
просто дай відповідь на моє питання - я ж на твоє відповів
чим є країни Балтії для США? або Польща?
Камінчиком чи стратегічним союзником?
країни Балтії не є нічим. їх немає у повістці денній.
Польща є стратегічним союзником, опорним пунктом США у східній Європі.
їх немає тільки по одній причині - тому що є Україна
не буде України - вони одразу ж з'являться
і ти знову заспіваєш свою пісню про камінчик
по Польщі - те саме
опорним пунктом є Німеччина, Польща - просто камінчик
ну і так далі
здадуть Україну - буде новий камінчик, Балтія
здадуть Балтію - новий камінчик - Польща
здадуть Польщу - можна йти далі
саме тому ця дебільна логіка про "камінчики" не працює
скажи, чому Росія окупувала Осетію але не окупувала Грузію, хоча війська були майже в Тбілісі?
чому придністровя але не молдова?
чому навіть на карті Більд кордон проходить по житомирщині?
-
країни Балтії не є нічим. їх немає у повістці денній.
Польща є стратегічним союзником, опорним пунктом США у східній Європі.
їх немає тільки по одній причині - тому що є Україна
не буде України - вони одразу ж з'являться
і ти знову заспіваєш свою пісню про камінчик
по Польщі - те саме
опорним пунктом є Німеччина, Польща - просто камінчик
ну і так далі
здадуть Україну - буде новий камінчик, Балтія
здадуть Балтію - новий камінчик - Польща
здадуть Польщу - можна йти далі
саме тому ця дебільна логіка про "камінчики" не працює
скажи, чому Росія окупувала Осетію але не окупувала Грузію, хоча війська були майже в Тбілісі?
чому придністровя але не молдова?
чому навіть на карті Більд кордон проходить по житомирщині?
тому що Росія і в Грузії і в Україні і в Молдові вирішує ті самі задачі - створення конфліктів, які роблять ці країни незручним партнером для Заходу,
щоб Захід від них відмовився і здав їх
-
Естественное положение Украины это быть в сфере интересов России. Тут и менталитет населения (до войны хуйло победил бы на любых наших выборах) и желание самой России. НО!
Раз так исторически сложилось, что Украина заплатила огромную цену за "европейский выбор", пусть даже само ЕС "ничего не обещало", то нужно продолжать движение в этом направлении. Если сейчас "сорвать стоп-кран", реинтегрировав ОРДЛО на хуйло условиях, то инерция от резкой остановки будет такой, что страна не выдержит, даже несмотря на иллюзорное замирение с хуйло.
а які євроінтеграційні процеси може зупинити інтеграція Донбасу?
НАТО и ЕС стоп. У них будет вето на внешнюю политику. Прекратится вооружение Украины.
так а про яке стоп іде мова?
нам хоча би в якійсь перспективі хтось обіцяє НАТО або ЄС?
Фінляндія свого часу сказаола НАТО стоп і де зараз Фінляндія без всякого НАТО?
а Україна із теревенями про НАТО, куди її ніхто не візьме, має шанс переворитись на помісь Алеппо із Грозним часів Дудаєва.
-
їх немає тільки по одній причині - тому що є Україна
не буде України - вони одразу ж з'являться
і ти знову заспіваєш свою пісню про камінчик
по Польщі - те саме
опорним пунктом є Німеччина, Польща - просто камінчик
ну і так далі
здадуть Україну - буде новий камінчик, Балтія
здадуть Балтію - новий камінчик - Польща
здадуть Польщу - можна йти далі
саме тому ця дебільна логіка про "камінчики" не працює
скажи, чому Росія окупувала Осетію але не окупувала Грузію, хоча війська були майже в Тбілісі?
чому придністровя але не молдова?
чому навіть на карті Більд кордон проходить по житомирщині?
тому що Росія і в Грузії і в Україні і в Молдові вирішує ті самі задачі - створення конфліктів, які роблять ці країни незручним партнером для Заходу,
щоб Захід від них відмовився і здав їх
ну так захід їм і не допоміг, чому москва їх не взяла?
-
а які євроінтеграційні процеси може зупинити інтеграція Донбасу?
НАТО и ЕС стоп. У них будет вето на внешнюю политику. Прекратится вооружение Украины.
так а про яке стоп іде мова?
нам хоча би в якійсь перспективі хтось обіцяє НАТО або ЄС?
Фінляндія свого часу сказаола НАТО стоп і де зараз Фінляндія без всякого НАТО?
а Україна із теревенями про НАТО, куди її ніхто не візьме, має шанс переворитись на помісь Алеппо із Грозним часів Дудаєва.
Не натягуй сову на глобус. До того часу, як росія грубо почала втручатися в справи України, ніякої мови про НАТО не було. Все почалося з Тузли, вибори 2004 року і далі.
-
а які євроінтеграційні процеси може зупинити інтеграція Донбасу?
НАТО и ЕС стоп. У них будет вето на внешнюю политику. Прекратится вооружение Украины.
так а про яке стоп іде мова?
нам хоча би в якійсь перспективі хтось обіцяє НАТО або ЄС?
Фінляндія свого часу сказаола НАТО стоп і де зараз Фінляндія без всякого НАТО?
а Україна із теревенями про НАТО, куди її ніхто не візьме, має шанс переворитись на помісь Алеппо із Грозним часів Дудаєва.
НАТО вже пообіцяло, Україна стане членом НАТО
країни які блокують відомі, з ними треба працювати
а Україна із теревенями про НАТО, куди її ніхто не візьме, має шанс переворитись на помісь Алеппо із Грозним часів Дудаєва.
ага, і так буде кожен раз коли Україна спробує відстоювати свої інтереси
якщо керуватись цією логікою то це буде приводити до втрати незалежності - тому що це логіка страху і залякування
на це не можна вестись, бо повівшись один раз - будеш постійно вестись, знову і знову
-
а які євроінтеграційні процеси може зупинити інтеграція Донбасу?
НАТО и ЕС стоп. У них будет вето на внешнюю политику. Прекратится вооружение Украины.
так а про яке стоп іде мова?
нам хоча би в якійсь перспективі хтось обіцяє НАТО або ЄС?
Фінляндія свого часу сказаола НАТО стоп і де зараз Фінляндія без всякого НАТО?
а Україна із теревенями про НАТО, куди її ніхто не візьме, має шанс переворитись на помісь Алеппо із Грозним часів Дудаєва.
А хтось повинен чи навіть збирався обіцяти??
Це дурна казочка. Реформи, реформи і ще раз реформи, потім перевіримо (перевірятимуть німці) і вирішимо.
-
у 2014 москалі могли київ узяти 3-4 тисячами солдатів
у 2015 теж дорога сбсн була відкрита
В 2014/15 роках, Україну надіялися взяти без прямої агресії, але не вийшло. Підтримка руського міру виявилася не такою, на яку розраховували. Та і зараз вони навряд чи попруть напряму. Якщо і почнуть війну, то через лнр/днр. А дальше як піде.
і Іловайськ, і Дебальцево відбувались із прямою агресією.
але масштаб агресії був рівно такий, щоб посадити Україну за стіл і заставити підписати відповідні умови. тобто мінімальний.
зараз мова лише про збільшення масштабу агресії якщо Україна не зробила висновки.
-
скажи, чому Росія окупувала Осетію але не окупувала Грузію, хоча війська були майже в Тбілісі?
чому придністровя але не молдова?
чому навіть на карті Більд кордон проходить по житомирщині?
тому що Росія і в Грузії і в Україні і в Молдові вирішує ті самі задачі - створення конфліктів, які роблять ці країни незручним партнером для Заходу,
щоб Захід від них відмовився і здав їх
ну так захід їм і не допоміг, чому москва їх не взяла?
шо значиь не взяла? Захід продовжує бути партнером для цих країн, продовжує бути реальною альтернативою
тому і не взяла
-
Ситуація доволі проста. Є Україна, як держава. І є кацапія яка хоче загрібти Україну під себе. І є країни які хоч якось заступилися за Україну. І є Олдбой, який хоче нам довести, що Україна попала в якісь жорнова геополітики. Кацапи там нідочого, винні американці. Тут блін і скабеєву чи кісільова не потрібно дивитися.
олд просто дуже не хоче війни але підсвідомо розуміє що вона невідворотня бо сама Держава Україна є антитезою неоімперської політикі кремля і компромісів тут просто немає
у 2014 москалі могли київ узяти 3-4 тисячами солдатів
у 2015 теж дорога сбсн була відкрита
підписали умови миру в умовах коли вони диктували умови.
а тепер ти кажеш що війна не відворотна. де логіка?
немає нічого невідворотного, але треба викинути із голови чужі інтереси.
3 -4 тисячі на п'ятимільоний город та їх порізали б тут на шматки пішли на умови бо дехто не хтів губити свої прибутки хуйовий в нас був гетьман і тоді в кацапів була інша тактика задіяти відкрито Армію з авіацією ракетами вони не хотіли чекали поки шокогетьман сам капітуляцію підпише
-
Що примітно.
США могли переїхати ту Кубу, як кацапи Грузію, за тиждень.
как и Вьетнам.
могли бы. як би не СССР
но СССР был, как объективная реальность
-
у 2014 москалі могли київ узяти 3-4 тисячами солдатів
у 2015 теж дорога сбсн була відкрита
В 2014/15 роках, Україну надіялися взяти без прямої агресії, але не вийшло. Підтримка руського міру виявилася не такою, на яку розраховували. Та і зараз вони навряд чи попруть напряму. Якщо і почнуть війну, то через лнр/днр. А дальше як піде.
і Іловайськ, і Дебальцево відбувались із прямою агресією.
але масштаб агресії був рівно такий, щоб посадити Україну за стіл і заставити підписати відповідні умови. тобто мінімальний.
зараз мова лише про збільшення масштабу агресії якщо Україна не зробила висновки.
ну тоді збільшать санкції, якщо Росія не зробила висновки
-
і Іловайськ, і Дебальцево відбувались із прямою агресією.
Не з прямої. Пряма агресія це після оголошення війни.
-
ага, і так буде кожен раз коли Україна спробує відстоювати свої інтереси
якщо керуватись цією логікою то це буде приводити до втрати незалежності - тому що це логіка страху і залякування
на це не можна вестись, бо повівшись один раз - будеш постійно вестись, знову і знову
знаєш за що Ісуса розпнули?
коли він до Єршалаіму прийшов, його зустрічали як царя юдейського, який прийшов виконати пророцтво.
люди хотіли щоб він очолив повстання і вигнав римлян.
а він цього робити не став. люди відчули розчарування і образу на нього.
коли була можливість помилувати, обрали Варавву, який по основному роду занять був злодієм, але убив римського воїна.
потім після страти Ісуса зелоти таки підняли повстання. Повстання було утоплене в крові, Єршалаїм спалили а євреїв сцяними тряпками розігнали по світу і на сотні років вони стали бездержавним народом.
-
і Іловайськ, і Дебальцево відбувались із прямою агресією.
Не з прямої. Пряма агресія це після оголошення війни.
та давно уже не оголошують ті війни по класичним канонам.
пряма агресія це введення регулярної армії на чужу територію
-
ага, і так буде кожен раз коли Україна спробує відстоювати свої інтереси
якщо керуватись цією логікою то це буде приводити до втрати незалежності - тому що це логіка страху і залякування
на це не можна вестись, бо повівшись один раз - будеш постійно вестись, знову і знову
знаєш за що Ісуса розпнули?
коли він до Єршалаіму прийшов, його зустрічали як царя юдейського, який прийшов виконати пророцтво.
люди хотіли щоб він очолив повстання і вигнав римлян.
а він цього робити не став. люди відчули розчарування і образу на нього.
коли була можливість помилувати, обрали Варавву, який убив римського воїна.
потім після страти Ісуса зелоти таки підняли повстання. Повстання було утоплене в крові, Єршалаїм спалили а євреїв сцяними тряпками розігнали по світу і на сотні років вони стали бездержавним народом.
Олдбой, ти що, на роль Ісуса претендуєш? :weep:
-
і Іловайськ, і Дебальцево відбувались із прямою агресією.
Не з прямої. Пряма агресія це після оголошення війни.
та давно уже не оголошують ті війни по класичним канонам.
пряма агресія це введення регулярної армії на чужу територію
Де кацапи визнали, що вони вводили війська?
-
ага, і так буде кожен раз коли Україна спробує відстоювати свої інтереси
якщо керуватись цією логікою то це буде приводити до втрати незалежності - тому що це логіка страху і залякування
на це не можна вестись, бо повівшись один раз - будеш постійно вестись, знову і знову
знаєш за що Ісуса розпнули?
коли він до Єршалаіму прийшов, його зустрічали як царя юдейського, який прийшов виконати пророцтво.
люди хотіли щоб він очолив повстання і вигнав римлян.
а він цього робити не став. люди відчули розчарування і образу на нього.
коли була можливість помилувати, обрали Варавву, який убив римського воїна.
потім після страти Ісуса зелоти таки підняли повстання. Повстання було утоплене в крові, Єршалаїм спалили а євреїв сцяними тряпками розігнали по світу і на сотні років вони стали бездержавним народом.
а знаєш як українці стали бездержавним народом?
слухали от таку демагогію як у тебе, про те як важливо врахувати інтереси коцапів в Україні
немає і не може бути ніяких інтересів коцапів в Україні - всі їх інтереси в Росії, як і всі їх буферні зони
-
і Іловайськ, і Дебальцево відбувались із прямою агресією.
Не з прямої. Пряма агресія це після оголошення війни.
та давно уже не оголошують ті війни по класичним канонам.
пряма агресія це введення регулярної армії на чужу територію
170000 трупсів та 100 бтг під піримці ВКС це не регулярна армія? най вони не оголосять війни це буде війна по факту
-
Іловайськ то була агонія кацапів. Вони бачили, що руський мір зхлопується і потрібно було втримати, хоча би те, що мали.
Для чого їм ротрібен той анклав? Щоб створити там ударний кулак. На пряму агресію вони не підуть.
-
ага, і так буде кожен раз коли Україна спробує відстоювати свої інтереси
якщо керуватись цією логікою то це буде приводити до втрати незалежності - тому що це логіка страху і залякування
на це не можна вестись, бо повівшись один раз - будеш постійно вестись, знову і знову
знаєш за що Ісуса розпнули?
коли він до Єршалаіму прийшов, його зустрічали як царя юдейського, який прийшов виконати пророцтво.
люди хотіли щоб він очолив повстання і вигнав римлян.
а він цього робити не став. люди відчули розчарування і образу на нього.
коли була можливість помилувати, обрали Варавву, який убив римського воїна.
потім після страти Ісуса зелоти таки підняли повстання. Повстання було утоплене в крові, Єршалаїм спалили а євреїв сцяними тряпками розігнали по світу і на сотні років вони стали бездержавним народом.
Олдбой, ти що, на роль Ісуса претендуєш? :weep:
можу іще одну історію розказати, ближчу
про Данила Галицького
сидів він у Києві коли моголи на Захід ішли.
прийшли посли від Батия з пропозицією визнати владу хана.
Данило гордо відкинув ультматум і сказав що буде битись до кінця. потім трохи подумав, подумав і утік вночі з Києва.
батий прийшов і спалив Київ а населення вирізав.
Данило шукав допомоги в Європі у Папи, той йому пообіцяв підтримку, навіть організувати хрестовий похід проти монголів, прислав цяцьку у вигляді корони. Але окрім корони ніяка допомогу не прийшла.
Данило знову подумав, подумав, поїхав до хана, поцілував чоботи і прийняв ярлик замість папської корони.
потім Данило успішно служив хану, ходив у спільні грабіжницькі походи на Польщу і Литву, але Києву зруйнованому то уже не допомогло...
а потім Орда розпалась і Галичину захопили поляки.
теж паучітєльная історія
-
ага, і так буде кожен раз коли Україна спробує відстоювати свої інтереси
якщо керуватись цією логікою то це буде приводити до втрати незалежності - тому що це логіка страху і залякування
на це не можна вестись, бо повівшись один раз - будеш постійно вестись, знову і знову
знаєш за що Ісуса розпнули?
коли він до Єршалаіму прийшов, його зустрічали як царя юдейського, який прийшов виконати пророцтво.
люди хотіли щоб він очолив повстання і вигнав римлян.
а він цього робити не став. люди відчули розчарування і образу на нього.
коли була можливість помилувати, обрали Варавву, який убив римського воїна.
потім після страти Ісуса зелоти таки підняли повстання. Повстання було утоплене в крові, Єршалаїм спалили а євреїв сцяними тряпками розігнали по світу і на сотні років вони стали бездержавним народом.
а знаєш як українці стали бездержавним народом?
слухали от таку демагогію як у тебе, про те як важливо врахувати інтереси коцапів в Україні
немає і не може бути ніяких інтересів коцапів в Україні - всі їх інтереси в Росії, як і всі їх буферні зони
у українців ніколи не було держави до 1991 року.
-
знаєш за що Ісуса розпнули?
коли він до Єршалаіму прийшов, його зустрічали як царя юдейського, який прийшов виконати пророцтво.
люди хотіли щоб він очолив повстання і вигнав римлян.
а він цього робити не став. люди відчули розчарування і образу на нього.
коли була можливість помилувати, обрали Варавву, який убив римського воїна.
потім після страти Ісуса зелоти таки підняли повстання. Повстання було утоплене в крові, Єршалаїм спалили а євреїв сцяними тряпками розігнали по світу і на сотні років вони стали бездержавним народом.
Олдбой, ти що, на роль Ісуса претендуєш? :weep:
можу іще одну історію розказати, ближчу
про Данила Галицького
сидів він у Києві коли моголи на Захід ішли.
прийшли посли від Батия з пропозицією визнати владу хана.
Данило гордо відкинув ультматум і сказав що буде битись до кінця. потім трохи подумав, подумав і утік вночі з Києва.
батий прийшов і спалив Київ а населення вирізав.
Данило шукав допомоги в Європі у Папи, той йому пообіцяв підтримку, навіть організувати хрестовий похід проти монголів, прислав цяцьку у вигляді корони. Але окрім корони ніяка допомогу не прийшла.
Данило знову подумав, подумав, поїхав до хана, поцілував чоботи і прийняв ярлик замість папської корони.
потім Данило успішно служив хану, ходив у спільні грабіжницькі походи на Польщу і Литву, але Києву зруйнованому то уже не допомогло...
а потім Орда розпалась і Галичину захопили поляки.
теж паучітєльная історія
є і інші історії
коли в 1920 му році Україна упала через таких як ти
а Польща ні, тому що прийняла рішення боротись
-
знаєш за що Ісуса розпнули?
коли він до Єршалаіму прийшов, його зустрічали як царя юдейського, який прийшов виконати пророцтво.
люди хотіли щоб він очолив повстання і вигнав римлян.
а він цього робити не став. люди відчули розчарування і образу на нього.
коли була можливість помилувати, обрали Варавву, який убив римського воїна.
потім після страти Ісуса зелоти таки підняли повстання. Повстання було утоплене в крові, Єршалаїм спалили а євреїв сцяними тряпками розігнали по світу і на сотні років вони стали бездержавним народом.
Олдбой, ти що, на роль Ісуса претендуєш? :weep:
можу іще одну історію розказати, ближчу
про Данила Галицького
сидів він у Києві коли моголи на Захід ішли.
прийшли посли від Батия з пропозицією визнати владу хана.
Данило гордо відкинув ультматум і сказав що буде битись до кінця. потім трохи подумав, подумав і утік вночі з Києва.
батий прийшов і спалив Київ а населення вирізав.
Данило шукав допомоги в Європі у Папи, той йому пообіцяв підтримку, навіть організувати хрестовий похід проти монголів, прислав цяцьку у вигляді корони. Але окрім корони ніяка допомогу не прийшла.
Данило знову подумав, подумав, поїхав до хана, поцілував чоботи і прийняв ярлик замість папської корони.
потім Данило успішно служив хану, ходив у спільні грабіжницькі походи на Польщу і Литву, але Києву зруйнованому то уже не допомогло...
а потім Орда розпалась і Галичину захопили поляки.
теж паучітєльная історія
Історії від неука-ділетанта - то є сумно.
Ти для себе самого казочки ліпиш. Але ти ніхто.
-
знаєш за що Ісуса розпнули?
коли він до Єршалаіму прийшов, його зустрічали як царя юдейського, який прийшов виконати пророцтво.
люди хотіли щоб він очолив повстання і вигнав римлян.
а він цього робити не став. люди відчули розчарування і образу на нього.
коли була можливість помилувати, обрали Варавву, який убив римського воїна.
потім після страти Ісуса зелоти таки підняли повстання. Повстання було утоплене в крові, Єршалаїм спалили а євреїв сцяними тряпками розігнали по світу і на сотні років вони стали бездержавним народом.
а знаєш як українці стали бездержавним народом?
слухали от таку демагогію як у тебе, про те як важливо врахувати інтереси коцапів в Україні
немає і не може бути ніяких інтересів коцапів в Україні - всі їх інтереси в Росії, як і всі їх буферні зони
у українців ніколи не було держави до 1991 року.
була-була
як мінімум в 1917-му була
але такі як ти її просрали
а теперхочете просрати і цю
-
можу іще одну історію розказати
В історії було багато різних історій. Але ти приводиш тільки ті, які вигідні кацапам. Чому?
-
тільки тоді жахнути ракетами по Кубі були готові США щоб СССР не підбирався так близько
а тепер Росія по Україні
СССР розміщувало атакувальні озброєння, а нам дають тільки оборонне
-
ну зараз Україна робить для турків Зеніти і обидвоє не звертають уваги на хуйлостан...
Ну а Захід постачає хуйлостану електронні компоненти для продукції військового призначення й якось не переймається. Ринок є ринок.
та я - про інше,
про те, що турки, завдяки Україні, обійшли той договір з Совком про заборону американських ракет в Туреччині, котрий ще досі виконує Америка...
-
якщо Україна не зробила висновки.
:facepalm:
-
а знаєш як українці стали бездержавним народом?
слухали от таку демагогію як у тебе, про те як важливо врахувати інтереси коцапів в Україні
немає і не може бути ніяких інтересів коцапів в Україні - всі їх інтереси в Росії, як і всі їх буферні зони
у українців ніколи не було держави до 1991 року.
була-була
як мінімум в 1917-му була
але такі як ти її просрали
а теперхочете просрати і цю
не було
ні системи влади, ні конституції та законів, ні регулярної армії, ні фінансової системи, ні визначених і визнаних кордонів.
все то фінансували і охороняли німці, без яких гетьман і посрати не ходив.
-
а які євроінтеграційні процеси може зупинити інтеграція Донбасу?
НАТО и ЕС стоп. У них будет вето на внешнюю политику. Прекратится вооружение Украины.
так а про яке стоп іде мова?
нам хоча би в якійсь перспективі хтось обіцяє НАТО або ЄС?
Фінляндія свого часу сказаола НАТО стоп і де зараз Фінляндія без всякого НАТО?
а Україна із теревенями про НАТО, куди її ніхто не візьме, має шанс переворитись на помісь Алеппо із Грозним часів Дудаєва.
спочатку Фінляндія виграла зимову війну проти Совку, інакше вона б була 16-ю республікою на половину з Карелією
-
можу іще одну історію розказати
В історії було багато різних історій. Але ти приводиш тільки ті, які вигідні кацапам. Чому?
а в чому вигода кацапам зруйнувати Україну?
для них це матиме фатальні наслідки. Але для України іще фатальніші.
як казав Сунь Цзи: найкраща війна та, яка не почалась
-
НАТО и ЕС стоп. У них будет вето на внешнюю политику. Прекратится вооружение Украины.
так а про яке стоп іде мова?
нам хоча би в якійсь перспективі хтось обіцяє НАТО або ЄС?
Фінляндія свого часу сказаола НАТО стоп і де зараз Фінляндія без всякого НАТО?
а Україна із теревенями про НАТО, куди її ніхто не візьме, має шанс переворитись на помісь Алеппо із Грозним часів Дудаєва.
спочатку Фінляндія виграла зимову війну проти Совку, інакше вона б була 16-ю республікою на половину з Карелією
чому ж вони вигравши війну втратили територію і дали політичні зобовязання?
це СССР мав би це зробити
-
у українців ніколи не було держави до 1991 року.
була-була
як мінімум в 1917-му була
але такі як ти її просрали
а теперхочете просрати і цю
не було
ні системи влади, ні конституції та законів, ні регулярної армії, ні фінансової системи, ні визначених і визнаних кордонів.
все то фінансували і охороняли німці, без яких гетьман і посрати не ходив.
ага, ну знову пішла знайома ахінея, про зовнішнє управління, "ето даже нє государство", і так далі
-
можу іще одну історію розказати
В історії було багато різних історій. Але ти приводиш тільки ті, які вигідні кацапам. Чому?
а в чому вигода кацапам зруйнувати Україну?
для них це матиме фатальні наслідки. Але для України іще фатальніші.
як казав Сунь Цзи: найкраща війна та, яка не почалась
Але війна вже почалась.
Тому: або Україна або Параша.
-
можу іще одну історію розказати
В історії було багато різних історій. Але ти приводиш тільки ті, які вигідні кацапам. Чому?
а в чому вигода кацапам зруйнувати Україну?
для них це матиме фатальні наслідки. Але для України іще фатальніші.
як казав Сунь Цзи: найкраща війна та, яка не почалась
це теж уже було
а в чому вигода травить Навального?
а в чому вигода створювати ДНР?
а в чому вигода вбивать Нємцова?
уже очевидно, що вигода в тому що боялись
буде Україна боятись - втратить незалежність
-
була-була
як мінімум в 1917-му була
але такі як ти її просрали
а теперхочете просрати і цю
не було
ні системи влади, ні конституції та законів, ні регулярної армії, ні фінансової системи, ні визначених і визнаних кордонів.
все то фінансували і охороняли німці, без яких гетьман і посрати не ходив.
ага, ну знову пішла знайома ахінея, про зовнішнє управління, "ето даже нє государство", і так далі
не визнаєш історію, то живи у коміксах
-
а в чому вигода кацапам зруйнувати Україну?
та сама що і з ОРДЛО
-
не було
ні системи влади, ні конституції та законів, ні регулярної армії, ні фінансової системи, ні визначених і визнаних кордонів.
все то фінансували і охороняли німці, без яких гетьман і посрати не ходив.
ага, ну знову пішла знайома ахінея, про зовнішнє управління, "ето даже нє государство", і так далі
не визнаєш історію, то живи у коміксах
та знаю я все, просто не по підручниках написаних окупантами :laugh:
-
так а про яке стоп іде мова?
нам хоча би в якійсь перспективі хтось обіцяє НАТО або ЄС?
Фінляндія свого часу сказаола НАТО стоп і де зараз Фінляндія без всякого НАТО?
а Україна із теревенями про НАТО, куди її ніхто не візьме, має шанс переворитись на помісь Алеппо із Грозним часів Дудаєва.
спочатку Фінляндія виграла зимову війну проти Совку, інакше вона б була 16-ю республікою на половину з Карелією
чому ж вони вигравши війну втратили територію і дали політичні зобовязання?
це СССР мав би це зробити
тоді Совок виперли з Ліги націй одразу після початку зимової війни,
натомість зараз, прихильники певної політсили навіть не зробив заяви про виключення хуйлостану з ООН або хоча б - з Ради Безпеки..
-
буде Україна боятись - втратить незалежність
а Фінляндія втратила незалежність?
-
спочатку Фінляндія виграла зимову війну проти Совку, інакше вона б була 16-ю республікою на половину з Карелією
чому ж вони вигравши війну втратили територію і дали політичні зобовязання?
це СССР мав би це зробити
тоді Совок виперли з Ліги націй одразу після початку зимової війни,
натомість зараз, прихильники певної політсили навіть не зробив заяви про виключення хуйлостану з ООН або хоча б - з Ради Безпеки..
а Порошенко зробив заяву за 5 років?
-
буде Україна боятись - втратить незалежність
а Фінляндія втратила незалежність?
в якійсь мірі - безумовно
-
а в чому вигода кацапам зруйнувати Україну?
та сама що і з ОРДЛО
вони із ОРДЛО зрозуміли свою помилку, тому не пішли далі
-
буде Україна боятись - втратить незалежність
а Фінляндія втратила незалежність?
в якійсь мірі - безумовно
хочу втратити незалежність як Фінляндія
-
вони із ОРДЛО зрозуміли свою помилку
:facepalm:
-
чому ж вони вигравши війну втратили територію і дали політичні зобовязання?
це СССР мав би це зробити
тоді Совок виперли з Ліги націй одразу після початку зимової війни,
натомість зараз, прихильники певної політсили навіть не зробив заяви про виключення хуйлостану з ООН або хоча б - з Ради Безпеки..
а Порошенко зробив заяву за 5 років?
Порошенко зібрав країни котрі підтримали Україну - прихильники певної політсили то все втратив...
-
а Фінляндія втратила незалежність?
в якійсь мірі - безумовно
хочу втратити незалежність як Фінляндія
щоб втратити як Фінляндія - треба воювати як Фінляндія
а не здавати країну без бою,як ти пропонуєш
те що ти тут розказуєш - це як Балтія в 1940-му, а не як Фінляндія
-
а Фінляндія втратила незалежність?
в якійсь мірі - безумовно
хочу втратити незалежність як Фінляндія
щоб "як Фінляндія" то спочатку треба підсмажити лаптєвойско...
-
в якійсь мірі - безумовно
хочу втратити незалежність як Фінляндія
щоб втратити як Фінляндія - треба воювати як Фінляндія
а не здавати країну без бою,як ти пропонуєш
те що ти тут розказуєш - це як Балтія в 1940-му, а не як Фінляндія
так уже ж воювали.
мінські угоди це повний аналог фінської капітуляції в сучасних умовах
-
хочу втратити незалежність як Фінляндія
щоб втратити як Фінляндія - треба воювати як Фінляндія
а не здавати країну без бою,як ти пропонуєш
те що ти тут розказуєш - це як Балтія в 1940-му, а не як Фінляндія
так уже ж воювали.
мінські угоди це повний аналог фінської капітуляції в сучасних умовах
повний аналог - це якби коцапи самі анексували ОРДЛО, а не намагались примусть Україну інтегруати ОРДЛО
-
щоб втратити як Фінляндія - треба воювати як Фінляндія
а не здавати країну без бою,як ти пропонуєш
те що ти тут розказуєш - це як Балтія в 1940-му, а не як Фінляндія
так уже ж воювали.
мінські угоди це повний аналог фінської капітуляції в сучасних умовах
повний аналог - це якби коцапи самі анексували ОРДЛО, а не намагались примусть Україну інтегруати ОРДЛО
йопт, так Донбас не Україна?
-
так уже ж воювали.
мінські угоди це повний аналог фінської капітуляції в сучасних умовах
повний аналог - це якби коцапи самі анексували ОРДЛО, а не намагались примусть Україну інтегруати ОРДЛО
йопт, так Донбас не Україна?
це коцапська закладка, шось типу Республіки Сербської в Боснії
інструмент щоб паралізувати розвиток країни на десятиріччя (якщо не більше)
-
повний аналог - це якби коцапи самі анексували ОРДЛО, а не намагались примусть Україну інтегруати ОРДЛО
йопт, так Донбас не Україна?
це коцапська закладка, шось типу Республіки Сербської в Боснії
інструмент щоб паралізувати розвиток країни на десятиріччя (якщо не більше)
нас не візьмуть у НАТО? :S
-
хочу втратити незалежність як Фінляндія
щоб втратити як Фінляндія - треба воювати як Фінляндія
а не здавати країну без бою,як ти пропонуєш
те що ти тут розказуєш - це як Балтія в 1940-му, а не як Фінляндія
так уже ж воювали.
мінські угоди це повний аналог фінської капітуляції в сучасних умовах
только по ишачьей логике :D
Нормальный человек такую дурь не курит..
-
йопт, так Донбас не Україна?
це коцапська закладка, шось типу Республіки Сербської в Боснії
інструмент щоб паралізувати розвиток країни на десятиріччя (якщо не більше)
нас не візьмуть у НАТО? :S
вас, казламордых никуда не берут, хоть вы туду и просились в 2001 году :laugh:
-
так уже ж воювали.
мінські угоди це повний аналог фінської капітуляції в сучасних умовах
повний аналог - це якби коцапи самі анексували ОРДЛО, а не намагались примусть Україну інтегруати ОРДЛО
йопт, так Донбас не Україна?
для того, чтобы объявить кацапам санкции Украина, а чтобы кормить, таки нет :K
-
Більш дурної країни ніж кацапія варто пошукати. Спокійно могли бути лідером на пост совку. Ніхто особливо не розбігався. Та і єдиний інформаційний простір ніхто не збирався руйнувати. НАТО? Так самі до 2014 року по вуха буди в тому НАТО. На їх місці ще й потрібно було сприяти іншим країнам пост совка до вступу в НАТО і ЄС. Мали б там своїх "людей", і можливість впливати на процеси. Але ж ні. Посралися зі всім світом. І що з того мають?
-
Більш дурної країни ніж кацапія варто пошукати. Спокійно могли бути лідером на пост совку. Ніхто особливо не розбігався. Та і єдиний інформаційний простір ніхто не збирався руйнувати. НАТО? Так самі до 2014 року по вуха буди в тому НАТО. На їх місці ще й потрібно було сприяти іншим країнам пост совка до вступу в НАТО і ЄС. Мали б там своїх "людей", і можливість впливати на процеси. Але ж ні. Посралися зі всім світом. І що з того мають?
із цим важко сперечатись
але таких дурниць багато робили і інші
США на тлі В'єтнаму стояли на фоні катастрофи. суспільство бурлило, довіра до влади була катастрофічно низька.
а потім з ганьбою завершили війну і економіка так рвонула, що СССР надірвався гнатись за їх військовими видатками
програли малу війну з ганьбою але виграли велику вйну безкровно
-
На битву! — и бесы отпрянут,
И сквозь потемневшую твердь
Архангелы с завистью глянут
На нашу весёлую смерть.
И если, шатаясь от боли,
К тебе припаду я, о, мать,
И буду в покинутом поле
С простреленной грудью лежать —
Тогда у блаженного входа
В предсмертном и радостном сне,
Я вспомню — Країна! Свобода!
Зеленский на белом коне.
-
(https://scontent.fiev2-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/261128549_1595157200833425_4034257795474498878_n.jpg?_nc_cat=106&ccb=1-5&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=bp8kg5tl6uQAX9okfLH&_nc_ht=scontent.fiev2-1.fna&oh=fc57cce5b55ee3b79863dfae206952ea&oe=61B18BB6)
-
так уже ж воювали.
мінські угоди це повний аналог фінської капітуляції в сучасних умовах
повний аналог - це якби коцапи самі анексували ОРДЛО, а не намагались примусть Україну інтегруати ОРДЛО
йопт, так Донбас не Україна?
в окупованій формі - ні.
це типу ембріона Чужого.
ОРДЛО в тіло України можна допускати лише після лікування цього регіону. вигнати кацапів, провести зачистки і амністію, розмінування, проведення виборів по укр. законах.
-
повний аналог - це якби коцапи самі анексували ОРДЛО, а не намагались примусть Україну інтегруати ОРДЛО
йопт, так Донбас не Україна?
в окупованій формі - ні.
це типу ембріона Чужого.
ОРДЛО в тіло України можна допускати лише після лікування цього регіону.
це спроби суть сховати за якимись вигаданими формулюваннями і заклинаннями
закладка, хворий організм, не можна... спроби магії замість аналізу
люди такі самі як і на неокупованій території
особливий статус історично цілком обгрунтований, і його треба було би поширити на більшу територію, а не намагатись людей через коліно ламати
-
тільки тоді жахнути ракетами по Кубі були готові США щоб СССР не підбирався так близько
а тепер Росія по Україні
Добре проводити паралелі з чимось, що сталося вже скоро 60 років тому, але.... На території України таємно розташували ядерну зброю США, щоб мати змогу обстрілювати пРФ у 2014-ому році?
-
йопт, так Донбас не Україна?
в окупованій формі - ні.
це типу ембріона Чужого.
ОРДЛО в тіло України можна допускати лише після лікування цього регіону.
це спроби суть сховати за якимись вигаданими формулюваннями і заклинаннями
закладка, хворий організм, не можна... спроби магії замість аналізу
люди такі самі як і на неокупованій території
особливий статус історично цілком обгрунтований, і його треба було би поширити на більшу територію, а не намагатись людей через коліно ламати
а чому Галичина не може мати особливого статусу(с)? а Волинь? а Таврія?
чим Донбас таким особливо відрізняється?
я щитаю що Мінські мають початися з того, що кацапи заберуться з Донбасу (чи, можливо, україна їх якось звідти копне). а там Україна розбереться.
а окуповані ОРДЛО україні не потрібні.
-
ага, ну знову пішла знайома ахінея, про зовнішнє управління, "ето даже нє государство", і так далі
не визнаєш історію, то живи у коміксах
та знаю я все, просто не по підручниках написаних окупантами :laugh:
Коміксами ніззя жити, треба на Мурзілку рівнятися, як ОлдБой.
-
в окупованій формі - ні.
це типу ембріона Чужого.
ОРДЛО в тіло України можна допускати лише після лікування цього регіону.
це спроби суть сховати за якимись вигаданими формулюваннями і заклинаннями
закладка, хворий організм, не можна... спроби магії замість аналізу
люди такі самі як і на неокупованій території
особливий статус історично цілком обгрунтований, і його треба було би поширити на більшу територію, а не намагатись людей через коліно ламати
а чому Галичина не може мати особливого статусу(с)? а Волинь? а Таврія?
чим Донбас таким особливо відрізняється?
я щитаю що Мінські мають початися з того, що кацапи заберуться з Донбасу (чи, можливо, україна їх якось звідти копне). а там Україна розбереться.
а окуповані ОРДЛО україні не потрібні.
мені теж подобається такий бравий підхід
і він би був цілком доречним на тлі воєнної перемоги
а зазнати військової поразки, а потім хорохоритись користуючись тимчасовим перемир'ям, це погано закінчиться
а щодо особливого статусу то не зарікайтесь
вибори іще можутиь принести такий результат, що саме Галичина проситиме собі особливий статус
-
йопт, так Донбас не Україна?
в окупованій формі - ні.
це типу ембріона Чужого.
ОРДЛО в тіло України можна допускати лише після лікування цього регіону.
це спроби суть сховати за якимись вигаданими формулюваннями і заклинаннями
закладка, хворий організм, не можна... спроби магії замість аналізу
люди такі самі як і на неокупованій території
особливий статус історично цілком обгрунтований, і його треба було би поширити на більшу територію, а не намагатись людей через коліно ламати
якщо він історично обгрунтований - то так само обгрунтовано просто не приймати їх назад взагалі
якщо хочуть назад - то на тих же умовах, не хочуть на тих же - значить нах с пляжа
-
в окупованій формі - ні.
це типу ембріона Чужого.
ОРДЛО в тіло України можна допускати лише після лікування цього регіону.
це спроби суть сховати за якимись вигаданими формулюваннями і заклинаннями
закладка, хворий організм, не можна... спроби магії замість аналізу
люди такі самі як і на неокупованій території
особливий статус історично цілком обгрунтований, і його треба було би поширити на більшу територію, а не намагатись людей через коліно ламати
якщо він історично обгрунтований - то так само обгрунтовано просто не приймати їх назад взагалі
якщо хочуть назад - то на тих же умовах, не хочуть на тих же - значить нах с пляжа
а що це дасть?
-
це спроби суть сховати за якимись вигаданими формулюваннями і заклинаннями
закладка, хворий організм, не можна... спроби магії замість аналізу
люди такі самі як і на неокупованій території
особливий статус історично цілком обгрунтований, і його треба було би поширити на більшу територію, а не намагатись людей через коліно ламати
якщо він історично обгрунтований - то так само обгрунтовано просто не приймати їх назад взагалі
якщо хочуть назад - то на тих же умовах, не хочуть на тих же - значить нах с пляжа
а що це дасть?
а що це має дати?
це просто коректний підхід.
ОРДЛО мають повернутися в Україну на тих самих умовах на яких вони ушлі (чи їх ушлі). частина Донецької і Луганської областей, на яких діють закони України і існує укр. влада.
на інакших умовах вони Україні не потрібні
-
тільки тоді жахнути ракетами по Кубі були готові США щоб СССР не підбирався так близько
а тепер Росія по Україні
Добре проводити паралелі з чимось, що сталося вже скоро 60 років тому, але.... На території України таємно розташували ядерну зброю США, щоб мати змогу обстрілювати пРФ у 2014-ому році?
та от в тому і тупість "ні капітуляції" що не розмістили і не розмістять
не відомо за що Україна і постраждає, за якесь пугало, якого немає і не буде
-
це спроби суть сховати за якимись вигаданими формулюваннями і заклинаннями
закладка, хворий організм, не можна... спроби магії замість аналізу
люди такі самі як і на неокупованій території
особливий статус історично цілком обгрунтований, і його треба було би поширити на більшу територію, а не намагатись людей через коліно ламати
а чому Галичина не може мати особливого статусу(с)? а Волинь? а Таврія?
чим Донбас таким особливо відрізняється?
я щитаю що Мінські мають початися з того, що кацапи заберуться з Донбасу (чи, можливо, україна їх якось звідти копне). а там Україна розбереться.
а окуповані ОРДЛО україні не потрібні.
мені теж подобається такий бравий підхід
і він би був цілком доречним на тлі воєнної перемоги
а зазнати військової поразки, а потім хорохоритись користуючись тимчасовим перемир'ям, це погано закінчиться
а щодо особливого статусу то не зарікайтесь
вибори іще можутиь принести такий результат, що саме Галичина проситиме собі особливий статус
а ніхто не хорохориться, просто Україні нема сенсу виконувати коцапські хотєлки
-
якщо він історично обгрунтований - то так само обгрунтовано просто не приймати їх назад взагалі
якщо хочуть назад - то на тих же умовах, не хочуть на тих же - значить нах с пляжа
а що це дасть?
а що це має дати?
це просто коректний підхід.
ОРДЛО мають повернутися в Україну на тих самих умовах на яких вони ушлі (чи їх ушлі)
на інакших умовах вони Україні не потрібні
хіба МУ диктувала Україна бо завдала поразки Росії?
чому ви весь час рветесь диктувати ультиматуми Росії наче виграли війну?
-
це спроби суть сховати за якимись вигаданими формулюваннями і заклинаннями
закладка, хворий організм, не можна... спроби магії замість аналізу
люди такі самі як і на неокупованій території
особливий статус історично цілком обгрунтований, і його треба було би поширити на більшу територію, а не намагатись людей через коліно ламати
якщо він історично обгрунтований - то так само обгрунтовано просто не приймати їх назад взагалі
якщо хочуть назад - то на тих же умовах, не хочуть на тих же - значить нах с пляжа
а що це дасть?
це дасть те що українці самі будуть вирішувати свою долю, без участі Хуйла і його холуїв
питання насправді стоїть по іншому
а що дасть інтеграція ОРДЛО
чи воно зробить Україну сильніше? ні
більш конкурентною? ні
то нах воно треба тоді? щоб Хуйлу полегшити життя? а для чого це Україні?
-
а чому Галичина не може мати особливого статусу(с)? а Волинь? а Таврія?
чим Донбас таким особливо відрізняється?
я щитаю що Мінські мають початися з того, що кацапи заберуться з Донбасу (чи, можливо, україна їх якось звідти копне). а там Україна розбереться.
а окуповані ОРДЛО україні не потрібні.
мені теж подобається такий бравий підхід
і він би був цілком доречним на тлі воєнної перемоги
а зазнати військової поразки, а потім хорохоритись користуючись тимчасовим перемир'ям, це погано закінчиться
а щодо особливого статусу то не зарікайтесь
вибори іще можутиь принести такий результат, що саме Галичина проситиме собі особливий статус
а ніхто не хорохориться, просто Україні нема сенсу виконувати коцапські хотєлки
якщо ти емігрант, то я тебе добре розумію
це якби я писав про якусь Ботсвану і казав: ні шагу назад, до послєднєй каплі крові, дави врага, уррраааа!
-
а що це дасть?
а що це має дати?
це просто коректний підхід.
ОРДЛО мають повернутися в Україну на тих самих умовах на яких вони ушлі (чи їх ушлі)
на інакших умовах вони Україні не потрібні
хіба МУ диктувала Україна бо завдала поразки Росії?
це неважно.
МУ не можуть бути виконані, так чи інакше. Тому що все в трактуваннях, і в порядку виконання.
-
якщо він історично обгрунтований - то так само обгрунтовано просто не приймати їх назад взагалі
якщо хочуть назад - то на тих же умовах, не хочуть на тих же - значить нах с пляжа
а що це дасть?
це дасть те що українці самі будуть вирішувати свою долю, без участі Хуйла і його холуїв
питання насправді стоїть по іншому
а що дасть інтеграція ОРДЛО
чи воно зробить Україну сильніше? ні
більш конкурентною? ні
то нах воно треба тоді? щоб Хуйлу полегшити життя? а для чого це Україні?
і сильніше і конкурентоздатніше
треба скинути із плечей статус "гарячої точки"
це відкриє дорогу інвестиціям
та і вугілля вирішить енергетичну проблему
-
якщо він історично обгрунтований - то так само обгрунтовано просто не приймати їх назад взагалі
якщо хочуть назад - то на тих же умовах, не хочуть на тих же - значить нах с пляжа
а що це дасть?
це дасть те що українці самі будуть вирішувати свою долю, без участі Хуйла і його холуїв
питання насправді стоїть по іншому
а що дасть інтеграція ОРДЛО
чи воно зробить Україну сильніше? ні
більш конкурентною? ні
я скажу більше.
при спробі інтеграції ОРДЛО в його кацапи-окупованій формі Україна "посипеться" вже зовсім по інших лініях
-
мені теж подобається такий бравий підхід
і він би був цілком доречним на тлі воєнної перемоги
а зазнати військової поразки, а потім хорохоритись користуючись тимчасовим перемир'ям, це погано закінчиться
а щодо особливого статусу то не зарікайтесь
вибори іще можутиь принести такий результат, що саме Галичина проситиме собі особливий статус
а ніхто не хорохориться, просто Україні нема сенсу виконувати коцапські хотєлки
якщо ти емігрант, то я тебе добре розумію
це якби я писав про якусь Ботсвану і казав: ні шагу назад, до послєднєй каплі крові, дави врага, уррраааа!
а де я пишу "ні шагу назад, даві врага"?
я пишу що треба вести розумну політику, на коцапів не кидатись, сидіти в обороні, і просто гнуть свою лінію
-
а що це має дати?
це просто коректний підхід.
ОРДЛО мають повернутися в Україну на тих самих умовах на яких вони ушлі (чи їх ушлі)
на інакших умовах вони Україні не потрібні
хіба МУ диктувала Україна бо завдала поразки Росії?
це неважно.
МУ не можуть бути виконані, так чи інакше. Тому що все в трактуваннях, і в порядку виконання.
це знову заклинання
МУ можуть бути виконані і неодмінно будуть виконані.
тому що як правильно казав Петро, доки не почав діяти по принципу чим гірше тим краще "МУ немає альтернативи"
питання в тому виконані в такому вигляді чи в значно гіршому вигляді
-
хіба МУ диктувала Україна бо завдала поразки Росії?
це неважно.
МУ не можуть бути виконані, так чи інакше. Тому що все в трактуваннях, і в порядку виконання.
це знову заклинання
МУ можуть бути виконані і неодмінно будуть виконані.
тому що як правильно казав Петро, доки не почав діяти по принципу чим гірше тим краще "МУ немає альтернативи"
питання в тому виконані в такому вигляді чи в значно гіршому вигляді
МУ не можуть бути виконані так щоб це задовільнило обидві сторони.
тобто Росію і Україну. (маріонеток з ОРДЛО до уваги не беремо)
тому війна триває і триватиме, в різних формах, не обов'язково воєнних.
-
а що це дасть?
це дасть те що українці самі будуть вирішувати свою долю, без участі Хуйла і його холуїв
питання насправді стоїть по іншому
а що дасть інтеграція ОРДЛО
чи воно зробить Україну сильніше? ні
більш конкурентною? ні
то нах воно треба тоді? щоб Хуйлу полегшити життя? а для чого це Україні?
і сильніше і конкурентоздатніше
треба скинути із плечей статус "гарячої точки"
це відкриє дорогу інвестиціям
та і вугілля вирішить енергетичну проблему
інвестиції не йдуть не через ОРДЛО, а тому що суди погані, права власності не гарантовані і так далі
в Тайвань, Південну Корею інвестиції йдуть абсолютно спокійно
вугілля не вирішить нічого - навпаки - це ще одна проблема
брать вугілля зараз, коли всі вводять податки на викиди - це повний ідіотизм
ОРДЛО - це по факту одні проблеми
починаючи від нелояльного населення закінчуючи мертвою економікою
там просто нема ЖОДНОГО плюсу
ну крім хіба що можливості тріумвально помахать прапором і задекларувать перемогу
-
осьо графік прямих закордонних інвестицій
https://www.macrotrends.net/countries/UKR/ukraine/foreign-direct-investment
не в ОРДЛО там проблема, а зовсім в іншому
тому олдбой, не треба придумувать ці дурниці
-
угода по карибській кризі теж не влаштовувала нікого
але це було унікально мудре рішення, яке принесло користь усім.
Те ж саме треба було зробити і по ситуації з Донбасом, якщо б мова ішла про відповідальних політиків.
Але Порошенко цього не зробив, бо на виборах хотів грати карту радикального борця із Росією.
Зеленський цього не зробив щоб не підставлятись під критику Порошенка.
ні один, ні інший, про країну в даному випадку взагалі не думали і не думають.
і що найсмішніше обоє програють саме тому що обвели самі себе кругом пальця.
-
осьо графік прямих закордонних інвестицій
https://www.macrotrends.net/countries/UKR/ukraine/foreign-direct-investment
не в ОРДЛО там проблема, а зовсім в іншому
там на 90% фікція
різні способи обману
-
це дасть те що українці самі будуть вирішувати свою долю, без участі Хуйла і його холуїв
питання насправді стоїть по іншому
а що дасть інтеграція ОРДЛО
чи воно зробить Україну сильніше? ні
більш конкурентною? ні
то нах воно треба тоді? щоб Хуйлу полегшити життя? а для чого це Україні?
і сильніше і конкурентоздатніше
треба скинути із плечей статус "гарячої точки"
це відкриє дорогу інвестиціям
та і вугілля вирішить енергетичну проблему
інвестиції не йдуть не через ОРДЛО, а тому що суди погані, права власності не гарантовані і так далі
в Тайвань, Південну Корею інвестиції йдуть абсолютно спокійно
вугілля не вирішить нічого - навпаки - це ще одна проблема
брать вугілля зараз, коли всі вводять податки на викиди - це повний ідіотизм
ОРДЛО - це по факту одні проблеми
починаючи від нелояльного населення закінчуючи мертвою економікою
там просто нема ЖОДНОГО плюсу
ну крім хіба що можливості тріумвально помахать прапором і задекларувать перемогу
там є промисловості і вугілля.
це плюс.
але в загальному балансі - ОРДЛО це таки проблемний регіон, особливо зараз після війни. явно не бонус а "нагрузка" яку сторони прагнуть впарити супротивнику.
і що, ще якийсь особливий статус для них? :lol:
хай почекають на особливий статус, наш президент зайнятий на лижах в Буковелі,
-
угода по карибській кризі теж не влаштовувала нікого
але це було унікально мудре рішення, яке принесло користь усім.
Те ж саме треба було зробити і по ситуації з Донбасом, якщо б мова ішла про відповідальних політиків.
Але Порошенко цього не зробив, бо на виборах хотів грати карту радикального борця із Росією.
Зеленський цього не зробив щоб не підставлятись під критику Порошенка.
ні один, ні інший, про країну в даному випадку взагалі не думали і не думають.
і що найсмішніше обоє програють саме тому що обвели самі себе кругом пальця.
ні один не зробив, ні інший
бо розуміли що це втрата країни
так само як німці в свій час зрозуміли, що не можна об'єднуватись з НДР на умовах Сталіна
-
щоб втратити як Фінляндія - треба воювати як Фінляндія
а не здавати країну без бою,як ти пропонуєш
те що ти тут розказуєш - це як Балтія в 1940-му, а не як Фінляндія
так уже ж воювали.
мінські угоди це повний аналог фінської капітуляції в сучасних умовах
повний аналог - це якби коцапи самі анексували ОРДЛО, а не намагались примусть Україну інтегруати ОРДЛО
+
і га цьому гілку можна закривати.
-
і що, ще якийсь особливий статус для них? :lol:
хай почекають на особливий статус, наш президент зайнятий на лижах в Буковелі,
це мені нагадує дописи гіпофіза про "ми єго одной лєвой" коли Януковича обирали
попереджали і я попереджав. Потім так і сталось.
ну і що, потім піднімати гілку і радіти що аяжигаваріл? людей то уже не повернеш
яка мені радість буде тикати тобі під носа це гигикання, коли кількість гробів буде така, що всі відвикнуть і плине кача співати, і на коліна падати?
-
і що, ще якийсь особливий статус для них? :lol:
хай почекають на особливий статус, наш президент зайнятий на лижах в Буковелі,
це мені нагадує дописи гіпофіза про "ми єго одной лєвой" коли Януковича обирали
попереджали і я попереджав. Потім так і сталось.
ну і що, потім піднімати гілку і радіти що аяжигаваріл? людей то уже не повернеш
яка мені радість буде тикати тобі під носа це гигикання, коли кількість гробів буде така, що всі відвикнуть і плине кача співати, і на коліна падати?
і шо?
а хіба Україна кудись мусить поспішати з особливим статусом для ОРДЛО? Україна 7 років якось прожила без ОРДЛО
статус в процесі розробки, питання відповідальне і над ним працюють комісії і підкомітети
-
Доктор, сколько не будучи полным идиотом можно косить под идиота? Кацапам пох и на НАТО в Украине, и в Украину в НАТО, и на оружие НАТО в Украине, идея фикс кацапов озвученная уже на официальном уровне, что они не признают право Украины на независимое существование и никогда не признавали. Поэтому по их доктрине или Украина будет в составе кацапов или должна быть уничтожена физически вместе с теми кто идентифицирует себя украинцами..все. Абсолютно фашистская доктрина. Что касается кубы и оружия, НАТА может в следующие 15 минут превратить парашу и радующихся неизвестно чему кацапов в радиоактивный пепел, им не нужна для этого Украина и ее территория от слова вообще.
-
Доктор, сколько не будучи полным идиотом можно косить под идиота? Кацапам пох и на НАТО в Украине, и в Украину в НАТО, и на оружие НАТО в Украине, идея фикс кацапов озвученная уже на официальном уровне, что они не признают право Украины на независимое существование и никогда не признавали. Поэтому по их доктрине или Украина будет в составе кацапов или должна быть уничтожена физически вместе с теми кто идентифицирует себя украинцами..все. Абсолютно фашистская доктрина. Что касается кубы и оружия, НАТА может в следующие 15 минут превратить парашу и радующихся неизвестно чему кацапов в радиоактивный пепел, им не нужна для этого Украина и ее территория от слова вообще.
дегуманізація противника це один із елементів війни, тому нічого дивного що ти займаєшся самозалякуванням
орки, які ідуть нас убивати, вони їдять дітей і хочуть тільки крові
в реальності, як правило, значно менше пафосу і більше цинізму
-
Олдбой традиційно пропонує здатися на умовах кацапів, бо з'явилася загроза його сраці :weep:
-
Доктор, сколько не будучи полным идиотом можно косить под идиота? Кацапам пох и на НАТО в Украине, и в Украину в НАТО, и на оружие НАТО в Украине, идея фикс кацапов озвученная уже на официальном уровне, что они не признают право Украины на независимое существование и никогда не признавали. Поэтому по их доктрине или Украина будет в составе кацапов или должна быть уничтожена физически вместе с теми кто идентифицирует себя украинцами..все. Абсолютно фашистская доктрина. Что касается кубы и оружия, НАТА может в следующие 15 минут превратить парашу и радующихся неизвестно чему кацапов в радиоактивный пепел, им не нужна для этого Украина и ее территория от слова вообще.
дегуманізація противника це один із елементів війни, тому нічого дивного що ти займаєшся самозалякуванням
орки, які ідуть нас убивати, вони їдять дітей і хочуть тільки крові
в реальності, як правило, значно менше пафосу і більше цинізму
На Донбасі деякі теж так вважали, а -2 млн тю-тю... І не лише з міркувань патріотизму.
-
Доктор, сколько не будучи полным идиотом можно косить под идиота? Кацапам пох и на НАТО в Украине, и в Украину в НАТО, и на оружие НАТО в Украине, идея фикс кацапов озвученная уже на официальном уровне, что они не признают право Украины на независимое существование и никогда не признавали. Поэтому по их доктрине или Украина будет в составе кацапов или должна быть уничтожена физически вместе с теми кто идентифицирует себя украинцами..все. Абсолютно фашистская доктрина. Что касается кубы и оружия, НАТА может в следующие 15 минут превратить парашу и радующихся неизвестно чему кацапов в радиоактивный пепел, им не нужна для этого Украина и ее территория от слова вообще.
дегуманізація противника це один із елементів війни, тому нічого дивного що ти займаєшся самозалякуванням
орки, які ідуть нас убивати, вони їдять дітей і хочуть тільки крові
в реальності, як правило, значно менше пафосу і більше цинізму
На Донбасі деякі теж так вважали, а -2 млн тю-тю... І не лише з міркувань патріотизму.
так це ж ти хочеш як на Донбасі
і то тільки тому, що твоїй сраці нічого не загрожує
-
дегуманізація противника це один із елементів війни, тому нічого дивного що ти займаєшся самозалякуванням
орки, які ідуть нас убивати, вони їдять дітей і хочуть тільки крові
в реальності, як правило, значно менше пафосу і більше цинізму
На Донбасі деякі теж так вважали, а -2 млн тю-тю... І не лише з міркувань патріотизму.
так це ж ти хочеш як на Донбасі
і тільки тому, що твоїй сраці нічого не загрожує
Твоя срака конкретно хуйло пох, а ось комусь на місці твої квартирки та машинки зможуть стати в нагоді :gigi:
Тому тут лише варіант триматися разом у надії, що зможемо відбитися в разі чого (а якщо не зможемо, то хоча б спробуємо). І інших варіантів боротися з Рашкою немає.
-
На Донбасі деякі теж так вважали, а -2 млн тю-тю... І не лише з міркувань патріотизму.
так це ж ти хочеш як на Донбасі
і тільки тому, що твоїй сраці нічого не загрожує
Твоя срака конкретно хуйло пох, а ось комусь на місці твої квартирки та машинки зможуть стати в нагоді :gigi:
Тому тут лише варіант триматися разом у надії, що зможемо відбитися в разі чого (а якщо не зможемо, то хоча б спробуємо). І інших варіантів боротися з Рашкою немає.
тільки ти у Львові триматимешся за цицьку, якщо уточнити
-
так це ж ти хочеш як на Донбасі
і тільки тому, що твоїй сраці нічого не загрожує
Твоя срака конкретно хуйло пох, а ось комусь на місці твої квартирки та машинки зможуть стати в нагоді :gigi:
Тому тут лише варіант триматися разом у надії, що зможемо відбитися в разі чого (а якщо не зможемо, то хоча б спробуємо). І інших варіантів боротися з Рашкою немає.
тільки ти у Львові триматимешся за цицьку, якщо уточнити
А яка різниця? Чи ти думаєш, тут не буде мобілізації?
-
Твоя срака конкретно хуйло пох, а ось комусь на місці твої квартирки та машинки зможуть стати в нагоді :gigi:
Тому тут лише варіант триматися разом у надії, що зможемо відбитися в разі чого (а якщо не зможемо, то хоча б спробуємо). І інших варіантів боротися з Рашкою немає.
тільки ти у Львові триматимешся за цицьку, якщо уточнити
А яка різниця? Чи ти думаєш, тут не буде мобілізації?
буде
така як у тебе була в 2014
-
тільки ти у Львові триматимешся за цицьку, якщо уточнити
А яка різниця? Чи ти думаєш, тут не буде мобілізації?
буде
така як у тебе була в 2014
Не сци, до Польщі не втечу :gigi: Так що буде кому тебе захистити, доки ти з обісраними штанцями в Полтаві сидітимеш.
-
А яка різниця? Чи ти думаєш, тут не буде мобілізації?
буде
така як у тебе була в 2014
Не сци, до Польщі не втечу :gigi: Так що буде кому тебе захистити, доки ти з обісраними штанцями в Полтаві сидітимеш.
та що мені сцяти
я уже таких хвастливих брехунів бачив достатньо
-
буде
така як у тебе була в 2014
Не сци, до Польщі не втечу :gigi: Так що буде кому тебе захистити, доки ти з обісраними штанцями в Полтаві сидітимеш.
та що мені сцяти
я уже таких хвастливих брехунів бачив достатньо
У мене можливість емігрувати до Польщі була кілька останніх років. І явно не трускавки збирати. Але я тут. Так що за мене не хвилюйся.
-
Доктор, сколько не будучи полным идиотом можно косить под идиота? Кацапам пох и на НАТО в Украине, и в Украину в НАТО, и на оружие НАТО в Украине, идея фикс кацапов озвученная уже на официальном уровне, что они не признают право Украины на независимое существование и никогда не признавали. Поэтому по их доктрине или Украина будет в составе кацапов или должна быть уничтожена физически вместе с теми кто идентифицирует себя украинцами..все. Абсолютно фашистская доктрина. Что касается кубы и оружия, НАТА может в следующие 15 минут превратить парашу и радующихся неизвестно чему кацапов в радиоактивный пепел, им не нужна для этого Украина и ее территория от слова вообще.
дегуманізація противника це один із елементів війни, тому нічого дивного що ти займаєшся самозалякуванням
орки, які ідуть нас убивати, вони їдять дітей і хочуть тільки крові
в реальності, як правило, значно менше пафосу і більше цинізму
Интересно, а что ты ожидаешь от кацапов по отношению к себе например, если, гипотетически, в Полтаву зайдут кацапы..какая разница типа?
-
Доктор, сколько не будучи полным идиотом можно косить под идиота? Кацапам пох и на НАТО в Украине, и в Украину в НАТО, и на оружие НАТО в Украине, идея фикс кацапов озвученная уже на официальном уровне, что они не признают право Украины на независимое существование и никогда не признавали. Поэтому по их доктрине или Украина будет в составе кацапов или должна быть уничтожена физически вместе с теми кто идентифицирует себя украинцами..все. Абсолютно фашистская доктрина. Что касается кубы и оружия, НАТА может в следующие 15 минут превратить парашу и радующихся неизвестно чему кацапов в радиоактивный пепел, им не нужна для этого Украина и ее территория от слова вообще.
дегуманізація противника це один із елементів війни, тому нічого дивного що ти займаєшся самозалякуванням
орки, які ідуть нас убивати, вони їдять дітей і хочуть тільки крові
в реальності, як правило, значно менше пафосу і більше цинізму
Интересно, а что ты ожидаешь от кацапов по отношению к себе например, если, гипотетически, в Полтаву зайдут кацапы..какая разница типа?
Повісить російський прапор на вікно та піде на роботу психів лікувати :gigi:
-
Доктор, сколько не будучи полным идиотом можно косить под идиота? Кацапам пох и на НАТО в Украине, и в Украину в НАТО, и на оружие НАТО в Украине, идея фикс кацапов озвученная уже на официальном уровне, что они не признают право Украины на независимое существование и никогда не признавали. Поэтому по их доктрине или Украина будет в составе кацапов или должна быть уничтожена физически вместе с теми кто идентифицирует себя украинцами..все. Абсолютно фашистская доктрина. Что касается кубы и оружия, НАТА может в следующие 15 минут превратить парашу и радующихся неизвестно чему кацапов в радиоактивный пепел, им не нужна для этого Украина и ее территория от слова вообще.
дегуманізація противника це один із елементів війни, тому нічого дивного що ти займаєшся самозалякуванням
орки, які ідуть нас убивати, вони їдять дітей і хочуть тільки крові
в реальності, як правило, значно менше пафосу і більше цинізму
Интересно, а что ты ожидаешь от кацапов по отношению к себе например, если, гипотетически, в Полтаву зайдут кацапы..какая разница типа?
так а шо тту гадать?
є Крим і є Донбас, от щось середнє між цими двома варіантами і чекає Україну у випадку війни
-
Доктор, сколько не будучи полным идиотом можно косить под идиота? Кацапам пох и на НАТО в Украине, и в Украину в НАТО, и на оружие НАТО в Украине, идея фикс кацапов озвученная уже на официальном уровне, что они не признают право Украины на независимое существование и никогда не признавали.
Ну, ніби психіатр, а як якийсь простачок буквально хотєлки психопата Пуцла сприймає.
-
дегуманізація противника це один із елементів війни, тому нічого дивного що ти займаєшся самозалякуванням
орки, які ідуть нас убивати, вони їдять дітей і хочуть тільки крові
в реальності, як правило, значно менше пафосу і більше цинізму
Интересно, а что ты ожидаешь от кацапов по отношению к себе например, если, гипотетически, в Полтаву зайдут кацапы..какая разница типа?
так а шо тту гадать?
є Крим і є Донбас, от щось середнє між цими двома варіантами і чекає Україну у випадку війни
І ти наївно сподіваєшся, що буде ближче до Криму? :weep:
-
тільки тоді жахнути ракетами по Кубі були готові США щоб СССР не підбирався так близько
а тепер Росія по Україні
Добре проводити паралелі з чимось, що сталося вже скоро 60 років тому, але.... На території України таємно розташували ядерну зброю США, щоб мати змогу обстрілювати пРФ у 2014-ому році?
та от в тому і тупість "ні капітуляції" що не розмістили і не розмістять
не відомо за що Україна і постраждає, за якесь пугало, якого немає і не буде
Постраждала, страждає і ще можливо постраждає лиш по факту свого існування. "Ти вінават лішь в том, шо хочєца мнє кушать" ©
-
Добре проводити паралелі з чимось, що сталося вже скоро 60 років тому, але.... На території України таємно розташували ядерну зброю США, щоб мати змогу обстрілювати пРФ у 2014-ому році?
та от в тому і тупість "ні капітуляції" що не розмістили і не розмістять
не відомо за що Україна і постраждає, за якесь пугало, якого немає і не буде
Постраждала, страждає і ще можливо постраждає лиш по факту свого існування. "Ти вінават лішь в том, шо хочєца мнє кушать" ©
прямо дивуюсь який геній Петро
москалям треба було знищити Україну і розстріляти усіх українців, а він домовився всього лише про автономний статус Донбасу
як він так надурив глупоє хуйло?
-
та от в тому і тупість "ні капітуляції" що не розмістили і не розмістять
не відомо за що Україна і постраждає, за якесь пугало, якого немає і не буде
Постраждала, страждає і ще можливо постраждає лиш по факту свого існування. "Ти вінават лішь в том, шо хочєца мнє кушать" ©
прямо дивуюсь який геній Петро
москалям треба було знищити Україну і розстріляти усіх українців, а він домовився всього лише про автономний статус Донбасу
як він так надурив глупоє хуйло?
Можливо, тобі все одно, чи буде Україна під протекторатом Рашки чи ні. Але багато кому не все одно. Не треба всіх міряти по собі.
-
США розмістили ракети в Туреччині і у відповідь совок привіз ракети на Кубу. Кенеді в обмін на те що приберуть ракети з Куби пообіцяв прибрати ракети з Туреччини й не чіпати Кастро.
-
Щоб були паралелі треба в Україні ракети розмістити.
-
Щоб були паралелі треба в Україні ракети розмістити.
та ще і такі як тоді були, і щоб фарба на них така сама була
паралель у тому, що ядерні держави ведуть торгівлю і розмін фігур
-
Щоб були паралелі треба в Україні ракети розмістити.
та ще і такі як тоді були, і щоб фарба на них така сама була
паралель у тому, що ядерні держави ведуть торгівлю і розмін фігур
Ти маєш рацію, ми можемо на мало що вплинути. Але і тупо сподіватися, що в разі безкровного поглинання "нічого поганого не станеться" (с) не варто, бо окупація є окупацією. І не факт, що буде, як у Криму, відносно спокійно.
-
Щоб були паралелі треба в Україні ракети розмістити.
та ще і такі як тоді були, і щоб фарба на них така сама була
паралель у тому, що ядерні держави ведуть торгівлю і розмін фігур
Ти маєш рацію, ми можемо на мало що вплинути. Але і тупо сподіватися, що в разі безкровного поглинання "нічого поганого не станеться" (с) не варто, бо окупація є окупацією. І не факт, що буде, як у Криму, відносно спокійно.
ти з якоюсь метою оруеловщину просуваєш, доказуєш що війна це мир.
льохкім двіженієм рукі автономія перетворюється у "протекторат", а протекторат перетікає у безкровну окупацію, за якою треба нічтоже сумняшеся уже розказувати про геноцид. уже щоб ужас так ужас
хоча насправді перспектива окупації можлива лише у випадку війни і її досі не відбулось виключно завдяки МУ
-
та от в тому і тупість "ні капітуляції" що не розмістили і не розмістять
не відомо за що Україна і постраждає, за якесь пугало, якого немає і не буде
Постраждала, страждає і ще можливо постраждає лиш по факту свого існування. "Ти вінават лішь в том, шо хочєца мнє кушать" ©
прямо дивуюсь який геній Петро
москалям треба було знищити Україну і розстріляти усіх українців, а він домовився всього лише про автономний статус Донбасу
як він так надурив глупоє хуйло?
:)
Ну психіатр, Ви мене розчаровуєте. Де у мене щось було про "ростріляти усіх українців"?
Усіх українців - напевно ні, це навіть фізично важко. Але припинити існування України, як суверенної держави, на політичній мапі світу, лишити українців суверенітету і порозстрілювати "біндєр" - так, звичайно, що ручки чешуться і саме це Пуцло і його клептократія і прагне.
На даному етапі повинно б бути зрозуміло взагалі-то, що Пуцлу не потрібен був лиш Крим і що виконай пуцлівські хотєлки, які вони собі нафантазували щодо Мінських Угод, то на цьому все припиниться, а не навпаки, ситуація не погіршиться для України у майбутньому.
-
Постраждала, страждає і ще можливо постраждає лиш по факту свого існування. "Ти вінават лішь в том, шо хочєца мнє кушать" ©
прямо дивуюсь який геній Петро
москалям треба було знищити Україну і розстріляти усіх українців, а він домовився всього лише про автономний статус Донбасу
як він так надурив глупоє хуйло?
:)
Ну психіатр, Ви мене розчаровуєте. Де у мене щось було про "ростріляти усіх українців"?
Усіх українців - напевно ні, це навіть фізично важко. Але припинити існування України, як суверенної держави, на політичній мапі світу, лишити українців суверенітету і порозстрілювати "біндєр" - так, звичайно, що ручки чешуться і саме це Пуцло і його клептократія і прагне.
На даному етапі повинно б бути зрозуміло взагалі-то, що Пуцлу не потрібен був лиш Крим і що виконай пуцлівські хотєлки, які вони собі нафантазували щодо Мінських Угод, то на цьому все припиниться, а не навпаки, ситуація не погіршиться для України у майбутньому.
ну так в чому логіка?
двічі у них відкрита дорога на Київ а вони замість просуватись починають папріці підписувати про те, щоб повернути навіть уже захоплене?
хуйло такий дурак чи це Петя його загіпнотизував?
-
Щоб були паралелі треба в Україні ракети розмістити.
та ще і такі як тоді були, і щоб фарба на них така сама була
паралель у тому, що ядерні держави ведуть торгівлю і розмін фігур
Тоді був розмін, зараз Хуйло вимагає односторонньої поступки і взамін нічого рівноцінного не пропонує.
-
Щоб були паралелі треба в Україні ракети розмістити.
та ще і такі як тоді були, і щоб фарба на них така сама була
паралель у тому, що ядерні держави ведуть торгівлю і розмін фігур
Тоді був розмін, зараз Хуйло вимагає односторонньої поступки і взамін нічого рівноцінного не пропонує.
та нє, почитай он про меню на зустріч із Байденом
там будуть широкі торги
інша справа що Росія не має і третини тих можливостей що були у СССР і серйозність розмови зовсім інша
-
Щоб були паралелі треба в Україні ракети розмістити.
та ще і такі як тоді були, і щоб фарба на них така сама була
паралель у тому, що ядерні держави ведуть торгівлю і розмін фігур
Ти маєш рацію, ми можемо на мало що вплинути. Але і тупо сподіватися, що в разі безкровного поглинання "нічого поганого не станеться" (с) не варто, бо окупація є окупацією. І не факт, що буде, як у Криму, відносно спокійно.
Не може вже бути відносно спокійно окупації.
Українці це вже анархо-демократи, хуйло від такого населення вже відвик, будуть підвали, розгони протестів танками, зникнення тисячами людей бозна-де і т.п.
-
прямо дивуюсь який геній Петро
москалям треба було знищити Україну і розстріляти усіх українців, а він домовився всього лише про автономний статус Донбасу
як він так надурив глупоє хуйло?
:)
Ну психіатр, Ви мене розчаровуєте. Де у мене щось було про "ростріляти усіх українців"?
Усіх українців - напевно ні, це навіть фізично важко. Але припинити існування України, як суверенної держави, на політичній мапі світу, лишити українців суверенітету і порозстрілювати "біндєр" - так, звичайно, що ручки чешуться і саме це Пуцло і його клептократія і прагне.
На даному етапі повинно б бути зрозуміло взагалі-то, що Пуцлу не потрібен був лиш Крим і що виконай пуцлівські хотєлки, які вони собі нафантазували щодо Мінських Угод, то на цьому все припиниться, а не навпаки, ситуація не погіршиться для України у майбутньому.
ну так в чому логіка?
двічі у них відкрита дорога на Київ а вони замість просуватись починають папріці підписувати про те, щоб повернути навіть уже захоплене?
хуйло такий дурак чи це Петя його загіпнотизував?
Вибачаюсь, Ви завжди робите те, що Вам забажалось?
-
:)
Ну психіатр, Ви мене розчаровуєте. Де у мене щось було про "ростріляти усіх українців"?
Усіх українців - напевно ні, це навіть фізично важко. Але припинити існування України, як суверенної держави, на політичній мапі світу, лишити українців суверенітету і порозстрілювати "біндєр" - так, звичайно, що ручки чешуться і саме це Пуцло і його клептократія і прагне.
На даному етапі повинно б бути зрозуміло взагалі-то, що Пуцлу не потрібен був лиш Крим і що виконай пуцлівські хотєлки, які вони собі нафантазували щодо Мінських Угод, то на цьому все припиниться, а не навпаки, ситуація не погіршиться для України у майбутньому.
ну так в чому логіка?
двічі у них відкрита дорога на Київ а вони замість просуватись починають папріці підписувати про те, щоб повернути навіть уже захоплене?
хуйло такий дурак чи це Петя його загіпнотизував?
Вибачаюсь, Ви завжди робите те, що Вам забажалось?
не треба дурні питання задавати
якщо глупоє хуйло злякалось ЗСУ, звізди смерті, санкцій США, партизанської війни або лютої ненависті Петра, то так і скажіть
-
прямо дивуюсь який геній Петро
москалям треба було знищити Україну і розстріляти усіх українців, а він домовився всього лише про автономний статус Донбасу
як він так надурив глупоє хуйло?
:)
Ну психіатр, Ви мене розчаровуєте. Де у мене щось було про "ростріляти усіх українців"?
Усіх українців - напевно ні, це навіть фізично важко. Але припинити існування України, як суверенної держави, на політичній мапі світу, лишити українців суверенітету і порозстрілювати "біндєр" - так, звичайно, що ручки чешуться і саме це Пуцло і його клептократія і прагне.
На даному етапі повинно б бути зрозуміло взагалі-то, що Пуцлу не потрібен був лиш Крим і що виконай пуцлівські хотєлки, які вони собі нафантазували щодо Мінських Угод, то на цьому все припиниться, а не навпаки, ситуація не погіршиться для України у майбутньому.
ну так в чому логіка?
двічі у них відкрита дорога на Київ а вони замість просуватись починають папріці підписувати про те, щоб повернути навіть уже захоплене?
мабуть тому що такий у хуйло modus operandi
"нас там нет" "це повсталі руссоязичні шахтарі" іт.п. КГБейщина.
хуйло не воєнний а КГБіст, звіси багато чого випливає.
і бажання представити все так ніби Росія ні при чому.
тому що анексії і окупації територій в Європі не було вже від гітлера 1938-39рр
а такі паралелі викликають у Європи і Заходу і НАТО бойовий (не тому що хоче а тому що доведеться) настрій.
-
ну так в чому логіка?
двічі у них відкрита дорога на Київ а вони замість просуватись починають папріці підписувати про те, щоб повернути навіть уже захоплене?
хуйло такий дурак чи це Петя його загіпнотизував?
Вибачаюсь, Ви завжди робите те, що Вам забажалось?
не треба дурні питання задавати
Не треба уникати питання.
Ви слово "логіка" приплели до абсолютно алогічного міркування. Що якщо щось хочеться, то це ось так можна взяти і зробити - тобто, раз Пуцло бажає прибрати Україну з політичної мапи світу, полишити її суверенітету, то він це хоч ось так може зробити у будь-який момент і зробить коли забажає.
Тому знову - Ви завжди робите те, що Вам бажається?
Ну, наприклад, Вам треба гроші, Ви йдете у банк і вимагаєте, щоб Вам дали мільйон, чи що? Бо хочу второпати, як психіатр, ніби людина з вищою освітою, меле таке безглуздя і ще й претендує, щоб це може пролізти, як "логічне" міркування.
-
дегуманізація противника це один із елементів війни, тому нічого дивного що ти займаєшся самозалякуванням
орки, які ідуть нас убивати, вони їдять дітей і хочуть тільки крові
в реальності, як правило, значно менше пафосу і більше цинізму
Интересно, а что ты ожидаешь от кацапов по отношению к себе например, если, гипотетически, в Полтаву зайдут кацапы..какая разница типа?
так а шо тту гадать?
є Крим і є Донбас, от щось середнє між цими двома варіантами і чекає Україну у випадку війни
ніякого повторення ні Криму-2014 ні ОРДЛО-2014 в 2021р. не може бути в принципі. 2014р було єдине вікно можливостей для "гібридного" втручання без декларованої участі Росії.
якщо війна то тілки повноцінна і гаряча з лінією фронту. і скоріш за все, втручанням ресурсу НАТО в тій чи іншій формі. Бо питання вже переросло Україну як таку.
але війни майже гарантовано не буде, бо всі ці рухи це насправді хореографія для створення фону на вищому рівні (Росія-США)
-
Вибачаюсь, Ви завжди робите те, що Вам забажалось?
не треба дурні питання задавати
Не треба уникати питання.
Ви слово "логіка" приплели до абсолютно алогічного міркування. Що якщо щось хочеться, то це ось так можна взяти і зробити - тобто, раз Пуцло бажає прибрати Україну з політичної мапи світу, полишити її суверенітету, то він це хоч ось так може зробити у будь-який момент і зробить коли забажає.
Тому знову - Ви завжди робите те, що Вам бажається?
Ну, наприклад, Вам треба гроші, Ви йдете у банк і вимагаєте, щоб Вам дали мільйон, чи що? Бо хочу второпати, як психіатр, ніби людина з вищою освітою, меле таке безглуздя і ще й претендує, щоб це може пролізти, як "логічне" міркування.
ну якось навіть принизливо такі речі пояснювати.
я як і всі, роблю те що хочу, якщо на шляху не виникає неперборних перепон.
оскільки із нас двох великий психіатр ви а не я, і вам відомі потаємні бажання, то розкажіть що ж зупинило глупоє хуйло на шляху його потаємних маніакальних бажань?
-
та ще і такі як тоді були, і щоб фарба на них така сама була
паралель у тому, що ядерні держави ведуть торгівлю і розмін фігур
Тоді був розмін, зараз Хуйло вимагає односторонньої поступки і взамін нічого рівноцінного не пропонує.
та нє, почитай он про меню на зустріч із Байденом
там будуть широкі торги
інша справа що Росія не має і третини тих можливостей що були у СССР і серйозність розмови зовсім інша
А що меню, в меню загальні фрази. Було б що рівноцінне на розмін не потрібні були б війська біля кордонів і кошмарити європейців мігрантами в Білорусі.
-
Ситуація доволі проста. Є Україна, як держава. І є кацапія яка хоче загрібти Україну під себе. І є країни які хоч якось заступилися за Україну. І є Олдбой, який хоче нам довести, що Україна попала в якісь жорнова геополітики. Кацапи там нідочого, винні американці. Тут блін і скабеєву чи кісільова не потрібно дивитися.
ну якби це було так, то давно би уже не було ніякої України сбсн
якщо мається на увазі поглинання під "загребти"
а якщо мається на увазі зона впливу то так. цього ж власне ніхто не приховує. і така практика є в сучасному світі. ігнорувати це як засунути голову в пісок.
не хотілось би опинитись а тій же зоні, що і Білорусь.
-
Тоді був розмін, зараз Хуйло вимагає односторонньої поступки і взамін нічого рівноцінного не пропонує.
та нє, почитай он про меню на зустріч із Байденом
там будуть широкі торги
інша справа що Росія не має і третини тих можливостей що були у СССР і серйозність розмови зовсім інша
А що меню, в меню загальні фрази. Було б що рівноцінне на розмін не потрібні були б війська біля кордонів і кошмарити європейців мігрантами в Білорусі.
в смсл рівноцінне, думаєш Україна стримує навалу і захищає Європу, а тому має велику цінність?
боюсь у це вірять тільки в Україні, та і то все менше
для США важливий Китай, а Україна десь там далеко позаду Сирії
-
Ситуація доволі проста. Є Україна, як держава. І є кацапія яка хоче загрібти Україну під себе. І є країни які хоч якось заступилися за Україну. І є Олдбой, який хоче нам довести, що Україна попала в якісь жорнова геополітики. Кацапи там нідочого, винні американці. Тут блін і скабеєву чи кісільова не потрібно дивитися.
ну якби це було так, то давно би уже не було ніякої України сбсн
якщо мається на увазі поглинання під "загребти"
а якщо мається на увазі зона впливу то так. цього ж власне ніхто не приховує. і така практика є в сучасному світі. ігнорувати це як засунути голову в пісок.
не хотілось би опинитись а тій же зоні, що і Білорусь.
Лукашенка не із Москви призначили
-
в одній і тій же зоні можна іти шляхом Білорусі, а можна шляхом Фінляндії.
ну або шляхом України, коли сбсн і шляху ніякого немає, а є інерція і очікування шари зовні.
-
в одній і тій же зоні можна іти шляхом Білорусі, а можна шляхом Фінляндії.
ну або шляхом України, коли сбсн і шляху ніякого немає, а є інерція і очікування шари зовні.
То НДР, ЧССР і ПНР не пішли шляхом Фінляндії бо самі так захотіли?
-
в одній і тій же зоні можна іти шляхом Білорусі, а можна шляхом Фінляндії.
ну або шляхом України, коли сбсн і шляху ніякого немає, а є інерція і очікування шари зовні.
То НДР, ЧССР і ПНР не пішли шляхом Фінляндії бо самі так захотіли?
при чому тут НДР і так далі, коли це був по суті воєнний трофей СССР?
там були радянські війська і маріонеткові уряди, м'яка форма окупації
-
Ситуація доволі проста. Є Україна, як держава. І є кацапія яка хоче загрібти Україну під себе. І є країни які хоч якось заступилися за Україну. І є Олдбой, який хоче нам довести, що Україна попала в якісь жорнова геополітики. Кацапи там нідочого, винні американці. Тут блін і скабеєву чи кісільова не потрібно дивитися.
ну якби це було так, то давно би уже не було ніякої України сбсн
якщо мається на увазі поглинання під "загребти"
а якщо мається на увазі зона впливу то так. цього ж власне ніхто не приховує. і така практика є в сучасному світі. ігнорувати це як засунути голову в пісок.
не хотілось би опинитись а тій же зоні, що і Білорусь.
Ну если уж говорить про Беларусь, то шо мешало хуйлу просто ее аннексировать? Тем более, шо там инфильтрация агентуры на пару порядков больше, чем у нас в лучшие для кацапов годы, а население на порядок лояльней к ним? Но не делает же, и не делал бы если бы Луку не начали загонять в угол так, шо он сам в петлю лезет.
-
та нє, почитай он про меню на зустріч із Байденом
там будуть широкі торги
інша справа що Росія не має і третини тих можливостей що були у СССР і серйозність розмови зовсім інша
А що меню, в меню загальні фрази. Було б що рівноцінне на розмін не потрібні були б війська біля кордонів і кошмарити європейців мігрантами в Білорусі.
в смсл рівноцінне, думаєш Україна стримує навалу і захищає Європу, а тому має велику цінність?
боюсь у це вірять тільки в Україні, та і то все менше
для США важливий Китай, а Україна десь там далеко позаду Сирії
Ну якби Штатам запропонували щось привабливе то розмін би відбувся.
-
не треба дурні питання задавати
Не треба уникати питання.
Ви слово "логіка" приплели до абсолютно алогічного міркування. Що якщо щось хочеться, то це ось так можна взяти і зробити - тобто, раз Пуцло бажає прибрати Україну з політичної мапи світу, полишити її суверенітету, то він це хоч ось так може зробити у будь-який момент і зробить коли забажає.
Тому знову - Ви завжди робите те, що Вам бажається?
Ну, наприклад, Вам треба гроші, Ви йдете у банк і вимагаєте, щоб Вам дали мільйон, чи що? Бо хочу второпати, як психіатр, ніби людина з вищою освітою, меле таке безглуздя і ще й претендує, щоб це може пролізти, як "логічне" міркування.
ну якось навіть принизливо такі речі пояснювати.
я як і всі, роблю те що хочу, якщо на шляху не виникає неперборних перепон.
Молодець.
Отже, якщо Пуцло це не зробив, то мав якісь перепони для цього.
А які саме перепони - це Ви вже у нього питайте, які перепони він побачив на цьому шляху.
Можуть бути різні: щось пішло не по плану, чи план розрахований на більш довгостроковий період, чи плану на цьому етапі не було, реакція Заходу та світу, реакція українців, стан хуйло-війська, стан укр. війська, питання підготовки власного населення до подальшої, вже відкритої ескалації агреції проти України, стан економіки, тощо.
-
Не треба уникати питання.
Ви слово "логіка" приплели до абсолютно алогічного міркування. Що якщо щось хочеться, то це ось так можна взяти і зробити - тобто, раз Пуцло бажає прибрати Україну з політичної мапи світу, полишити її суверенітету, то він це хоч ось так може зробити у будь-який момент і зробить коли забажає.
Тому знову - Ви завжди робите те, що Вам бажається?
Ну, наприклад, Вам треба гроші, Ви йдете у банк і вимагаєте, щоб Вам дали мільйон, чи що? Бо хочу второпати, як психіатр, ніби людина з вищою освітою, меле таке безглуздя і ще й претендує, щоб це може пролізти, як "логічне" міркування.
ну якось навіть принизливо такі речі пояснювати.
я як і всі, роблю те що хочу, якщо на шляху не виникає неперборних перепон.
Молодець.
Отже, якщо Пуцло це не зробив, то мав якісь перепони для цього.
А які саме перепони - це Ви вже у нього питайте, які перепони він побачив на цьому шляху.
Можуть бути різні: щось пішло не по плану, чи план розрахований на більш довгостроковий період, чи плану на цьому етапі не було, реакція Заходу та світу, реакція українців, стан хуйло-війська, стан укр. війська, питання підготовки власного населення до подальшої, вже відкритої ескалації агреції проти України, стан економіки, тощо.
так я ж просив спробувати логічно мислити
а логічно припустити, що ніколи і не було ніякого плану загальної окупації. а тим більше його не існує зараз.
ну або навести докази його існування
-
Девид Гершензон, обозреватель Politico
США и их союзники не предоставят России право вето в отношении амбиций Украины в отношении вступления в НАТО и ЕС. В то же время некоторые в НАТО выразили скептицизм по поводу предупреждений Вашингтона о неминуемом российском вторжении. Они сомневаются в том, что хуйло захочет начать новую войну. Вместо этого Москва с большей вероятностью использовала мобилизацию войск, чтобы выразить свое растущее недовольство расширением военных связей США, Великобритании и НАТО с Украиной, а также приобретением Украиной нового вооружения, в том числе летального.
Тем не менее, допускаются другие сценарии, в том числе подготовка России к военному конфликту, как было с войной с Грузией в 2008 году. Согласно этой точке зрения, Россия могла бы использовать применение Украиной передовых вооружений и военную активность на Донбассе в качестве предлога для вторжения. У России могут быть мотивы для попытки более ограниченного захвата украинской территории, в том числе путем создания сухопутного соединения с полуостровом Крым, но более определенная цель хуйло, похоже, заключается в том, чтобы не допустить вступления Украины в НАТО.
Озабоченность России по поводу оружия, поставляемого с Запада вблизи ее границы с Украиной, сродни опасениям США по поводу советских ракет на Кубе во время кризиса 1960-х годов.
:laugh:
-
хотя що розуміють у політиці всякі там гершинзони із бульварной газєтьонкі (td)
якби він написав таке на ФУП його б тут експерти просто по мордасам отхлєсталі фактами
-
Майкл Кроули, обозреватель New York Times
Администрация Байдена считает продолжение диалога с хуйло важным для того, чтобы удержать его от действий против Украины. В Белом доме явно не хотят дальнейшей конфронтации с хуйло, тем более из-за этой страны. В свою бытность президентом Барак Обама не стал связывать себя какими-либо обязательствами с Украиной, понимая, что в этой игре хуйло может и будет повышать ставки.
Байден, будучи вице-президентом при Обаме, много ездил в Киев, но сейчас он явно не готов принять решение о силовом решении вопроса, предпочитая решать вопрос путем переговоров.
В то же время сосредоточение российских войск на границе с Украиной, скорее всего, является проверкой Кремлем готовности США, НАТО и Европы действовать. Однако в администрации Байдена явно нет четкого представления о том, когда и как она может встать на защиту Украины.
Пока американский президент зациклен лишь на вопросе конкуренции с Китаем. Американские чиновники неохотно обсуждают помощь Киеву, предоставляемую Вашингтоном, опасаясь дальнейшей эскалации ситуации.
В Москве понимают, что ни США, ни НАТО не будут посылать своих военнослужащих воевать за Украину и это еще больше усложняют ситуацию.
-
MOSCOW, Dec 13 (Reuters) - Russia said on Monday it may be forced to deploy intermediate-range nuclear missiles in Europe in response to what it sees as NATO's plans to do the same.
The warning from Deputy Foreign Minister Sergei Ryabkov raised the risk of a new arms build-up on the continent, with East-West tensions at their worst since the Cold War ended three decades ago.
Ryabkov said Russia would be forced to act if the West declined to join it in a moratorium on intermediate-range nuclear forces (INF) in Europe - part of a package of security guarantees it is seeking as the price for defusing the crisis over Ukraine.
Lack of progress towards a political and diplomatic solution would lead Russia to respond in a military way, with military technology, Ryabkov told Russia's RIA news agency.
"That is, it will be a confrontation, this will be the next round," he said, referring to the potential deployment of the missiles by Russia.
https://www.reuters.com/world/russia-says-lack-nato-security-guarantees-would-lead-confrontation-ria-2021-12-13/
-
Рябков: НАТО вынуждает нас разместить ядерные ракеты средней дальности в Европе
14.12.2021 05:35
Политика
Россия вынуждена будет разместить ядерные ракеты средней дальности в Европе в ответ на планы НАТО.
Рябков: НАТО вынуждает нас разместить ядерные ракеты средней дальности в Европе
Об этом предупредил замглавы российского МИД Сергей Рябков в интервью РИА Новости.
По словам Рябкова, у России на сегодня нет доверия к НАТО и поэтому риск наращивания вооружений на европейском континенте растёт:
"… если Запад откажется присоединиться к мораторию на ядерные силы средней дальности (РСМД) в Европе, <…> то Россия ответит военным путём с использованием военных технологий.
То есть это будет конфронтация, это будет следующий раунд", — сказал дипломат, имея в виду потенциальное развёртывание ракет Россией.
https://www.pravda.ru/news/politics/1668733-rakety_srednei_dalnosti/
панеслась...
-
Міністр закордонних справ Білорусі Володимир Макей заявив, що країна готова розмістити ядерну зброю при загрозі з боку НАТО.
Джерело: Макей в інтерв'ю телеканалу RT Arabic, повідомляє державне агентство БЕЛТА
Пряма мова: "Те, про що заявив президент Олександр Лукашенко, що ми розглядаємо можливість розміщення на території Білорусі ядерного озброєння – це одна з можливих відповідей на майбутні можливі дії з боку Північноатлантичног о альянсу на території Польщі".
Деталі: За словами Макея, НАТО наблизилося до білоруських кордонів, при цьому військова активність альянсу і кількість військових навчань значно збільшилися.
За його словами, певний плацдарм проти Росії НАТО зараз створює і в Україні.
"Ми бачимо, що чисельність військовослужбовців США та НАТО, які перебувають на території України, зростає", - сказав він.
Міністр вважає, що те, що відбувається в Україні, використовується керівництвом Північноатлантичног о альянсу для нарощування можливостей у регіоні.
https://www.pravda.com.ua/news/2021/12/18/7317877/
-
Росія перейшла до прямих погроз НАТО
Субота, 18 грудня 2021, 21:52
У МЗС Росії 18 грудня заявили, що у Заходу "є два шляхи" – або прийняти пропозицію РФ (погодитися з умовою, що Україна не вступить до НАТО), або "мати справу з військово-технічною альтернативою".
Джерело: заступник міністра закордонних справ РФ Олександр Грушко, якого цитує РИА Новости
Деталі: У п'ятницю Міністерство закордонних справ РФ опублікувало проєкт договору про так звані "гарантії безпеки", дотримання яких Володимир хуйло вимагає від НАТО і які Росія передала США.
У зазначених "гарантіях безпеки" авторства РФ зазначено, що Україна не має стати членом НАТО. Обговорювати це питання Москва жадає виключно сам на сам з Вашингтоном.
У відповідь на це генсек НАТО Єнс Столтенберг сказав, що Альянс розглядає можливість діалогу з РФ, проте варто враховувати позицію України.
У суботу, 18 грудня, представник зовнішньополітичног о відомства Росії заявив – Москва розраховує, що НАТО не вдасться "забовтати" російські пропозиції щодо "гарантій безпеки".
У МЗС РФ пообіцяли, що Москва перейде в режим створення контрзагроз, якщо Північноатлантичний альянс не виконає вимог хуйло.
За словами Грушка, у відносинах РФ і НАТО настав момент істини, а пропозиції Москви націлені на те, щоб "відійти від небезпечної межі". Він додав, що Росія добиватиметься свого.
https://www.pravda.com.ua/news/2021/12/18/7317896/
-
Я не хочу нікого ображати, але як можна робити цю ідіотську аналогію?
Ніхто в Україні ніяких ракет не ставить............ Ніхто на кубу ніяких сфер впливу не накладав..........
OldBoy, старієш вже
-
Керівництво РФ робить натяки, що може розмістити поблизу американського узбережжя свою ядерну зброю.
Джерело: The New York Times
Дослівно: "Були натяки, хоча і нечітко сформульовані, що ядерну зброю можуть перекинути в місця — можливо, неподалік від узбережжя Сполучених Штатів — і це скоротить запас часу після запуску ракет до п’яти хвилин, що потенційно може спричинити протистояння, схоже на Карибську кризу 1962 року".
Деталі: Зокрема, перебуваючи у Женеві, один високопоставлений російський дипломат сказав, що Москва готова розмістити "невизначені" системи озброєння у "невизначених" місцях. Це збігається з інформацією, яку отримала американська розвідка, про те, що Росія може розглядати нові місця для базування своєї ядерної зброї. Це може бути тактична ядерна зброя або потужний арсенал гіперзвукових ракет.
Крім того, йдеться у статті, у листопаді сам президент РФ Володимир хуйло заявляв, що Росія може розмістити гіперзвукові ракети на підводних човнах на неподалік від Вашингтона. Він неодноразово повторював, що США може з України нанести швидкий ядерний удар по Москві, тому Росія хоче мати можливість зробити те саме.
https://www.pravda.com.ua/news/2022/01/17/7320591/
:shuffle: