Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

«Програв у 1991-му не я. Програла Україна», – В’ячеслав Чорновіл.

Україна пройшла цілком природній шлях до незалежності і самоідентичності.
Чимось схожий на чеський
Чорновіл - гарна казка про солом'яного бичка
   
Мав щастя двічі бачитися з Чорноволом. З точки зору того часу він просто випереджав свій час десь так на 20 років. Він на початку 90-х говорив приблизно те до чого українське суспільство частково дозріло за Ющенка - ринкова економіка, вільні ціни, демократія, голодомор і т.д. Коли Чорновіл говорив тими категоріями то слухачі переважно не розуміли про що мова. Я зараз суджу по ФУП, що навіть тепер багато хто не доріс.
Наприклад, ще тоді Чорновіл ставив під сумнів можливість зберегти радянську спадщину в економіці. Або, він виступав за відміну всяких держрезервів за лекалом СРСР.  На початку 90-х від був проти комбайнів російського Ростсільмашу, але був за Джон Діри.
Я не певен, що він розбирався в економіці так як треба було б, але він точно мав почуття політичної гігієни і відчував з якої сторони смердить, а з якої пахне.
Він дуже добре розумів роль і місце країн Балтики.
   
Мав щастя двічі бачитися з Чорноволом. З точки зору того часу він просто випереджав свій час десь так на 20 років. Він на початку 90-х говорив приблизно те до чого українське суспільство частково дозріло за Ющенка - ринкова економіка, вільні ціни, демократія, голодомор і т.д. Коли Чорновіл говорив тими категоріями то слухачі переважно не розуміли про що мова. Я зараз суджу по ФУП, що навіть тепер багато хто не доріс.
Наприклад, ще тоді Чорновіл ставив під сумнів можливість зберегти радянську спадщину в економіці. Або, він виступав за відміну всяких держрезервів за лекалом СРСР.  На початку 90-х від був проти комбайнів російського Ростсільмашу, але був за Джон Діри.
Я не певен, що він розбирався в економіці так як треба було б, але він точно мав почуття політичної гігієни і відчував з якої сторони смердить, а з якої пахне.
Він дуже добре розумів роль і місце країн Балтики.

++++ багато. І ще до цього один штрих. Чорновол вірив, що рано чи пізно Україна буде воювати з хуйлостаном. Він добре розумів історію совдєпії і пам"ятав їх ідеолога пана Крупського, який писав, що без України совєтській союз не може існувати.
   
Якби Чорновіл був президентом у 1991, то весь негатив від економічних проблем 90х отримали б націонал демократичні сили . Україна цілком могла б зараз вже бути частиною руського миру
   
Президент, якого ми втратили в 1991 році...

   
Не робіть собі Ідола з Чорновола, він не зміг, крапка..
   
Не робіть собі Ідола з Чорновола, він не зміг, крапка..

Ніхто його не ідеалізує, тут просто робота над помилками.
   
Яніна Соколова: Якби Чорновіл став президентом, війни б зараз уже не було



https://www.pravda.com.ua/articles/2022/07/3/7356035/
   
Чорновіл не міг перемогти в 1991 бо тоді ще не дозрів народ, і сам В.М. ще був по вуха обмотаним старим совковим світоглядом.
Те що йому вдалось зробити, то Велике досягнення, але і у все не досягнуте він також зробив вклад. Нажаль.
Процес становлення політичної нації йде так як він може йти в нинішніх ісоричних умовах.
Головне завдання процесу - формування необхіної Суспільної Свідомості, для стабільного існування  нації.
 [ua]
   
Мав щастя двічі бачитися з Чорноволом. З точки зору того часу він просто випереджав свій час десь так на 20 років. Він на початку 90-х говорив приблизно те до чого українське суспільство частково дозріло за Ющенка - ринкова економіка, вільні ціни, демократія, голодомор і т.д. Коли Чорновіл говорив тими категоріями то слухачі переважно не розуміли про що мова. Я зараз суджу по ФУП, що навіть тепер багато хто не доріс.

невеликий штрих про розуміння економіки чорноволом, коли він був головою львівської облради (якщо не помиляюсь) якраз була струя везти все що везеться "на югослави". особливо телевізори електрон, які були тоді в дефіциті. так замість того щоб сприяти розвивитку і нарощувати виробництво, укази облради про заборону вивозу більше однієії штуки за кордон, бо самим бракує. те ж із "ковбасними поїздами" в мордор, сприяй бізнесу, нарощуй виробництво, а не забороняй вивіз за кордон того, що користується попитом. якщо коротко, по тих часах, можу сказати не був пан славко добрим економістом, ніразу.

і що до негативу розрухи 90-х, це теж могло легко статись, в литві після саюдіса до влади прийшли комуняки на чолі з бразаускасом, але повезло, що були вони національно спрямовані, а в нас цілком міг прийти до влади симоненко, перспективи розвитку держави при таких розкладах краще взагалі не прогнозувати
   
  В"ячеслав Чорновіл був багатолітнім політв"язнем - страждав за Волю, за Незалежність України і це йому величезний плюс. Та народ став гетьманами обирати тих, котрі довгий час штанці на компартійних посадах протирали.  8-:
  До речі, як сьогодні поживвають КДБісти, слідчі, прокурори, судді, котрі заводили справи В"ячеслава Чорновола на інших дисидентів?
   Робота у них була не пильна та високооплачувана отож зараз вони високі пенсії отримують. І не соромляться же брати в руки гроші на котрих зображені колись так ними ненависні "націоналістичні" символи.  :shuffle:
  І ще одне: колишніх КДБістів не буває отож вони сьогодні є агентами ворога, п"ятою колоною.  :pofig:   
   
невеликий штрих про розуміння економіки чорноволом, коли він був головою львівської облради (якщо не помиляюсь) якраз була струя везти все що везеться "на югослави". особливо телевізори електрон, які були тоді в дефіциті. так замість того щоб сприяти розвивитку і нарощувати виробництво, укази облради про заборону вивозу більше однієії штуки за кордон, бо самим бракує.
Пан Вячеслав для пересічних легенда.
Най так буде
Не сперечайся.
...
Музична пауза від леонтія бєбєшка  старшого з братів (заставку пропускаємо)

Особсто в своі 18 ніц не возив
Виключно "дорожні чеки" внєшекономбанку
Зарядив до півсотні обмінів кожен 200руб=320доларів
Долари правда юги не давали
Дінари по курсу.
Але відеоплеєр за 200 рублів що в комку на староєврейсокій відривали за 5тис рублів то був самий крутіший підйом досьогодні 1:25 за три дні львів-суботіца-львів

Така ситуаційовина була
З літа до 20листопада 1988року
Далі виник борг 2ярди баксів ссср (то був держ борг) перед сфрю і юги лавочку прикрили.
Так закарапатці і швидші львівяни нищили совєтьскі банки)

А от електрони пішли пізніше.
89р
І не тільки до югів
Мадяри

Югам мудріші возили сх ремарент.
Борони і тд



Останнє редагування: 3 липня 2022 14:07:09 від Lemberg.AT
   
Один в полі не воїн, подивіться на склад Народного руху, Лавринович , Удовенко і багато інших нормально жили при всіх режимах, теж гадаю, що не факт, що було б краще
   
Один в полі не воїн, подивіться на склад Народного руху, Лавринович , Удовенко і багато інших нормально жили при всіх режимах, теж гадаю, що не факт, що було б краще
В той час відродження Украіни малювалося в рожевих тонах. Забагато популізму і невірна оцінка совка.
Сподівання зрушити не через силу а "злагодою" були наівні.
Тоді поетика народного руху за йопт перєстройку взяла гору.

Балтійці були більш цинічні зліші прагматичніші.
З діаспорою і дисидентами що мала план а не вірші
Як тепер  в украінців  з ЗСУ вже без діаспори і злагодних віршів.

   
В той час відродження Украіни малювалося в рожевих тонах. Забагато популізму і невірна оцінка совка.
Сподівання зрушити не через силу а "злагодою" були наівні.
Тоді поетика народного руху за йопт перєстройку взяла гору.

Балтійці були більш цинічні зліші прагматичніші.
З діаспорою і дисидентами що мала план а не вірші
Як тепер  в украінців  з ЗСУ вже без діаспори і злагодних віршів.
   Про прибалтійців... Після розвалу совка я з друзями їздив у прибалтику за одягом. Литовці легально налагодили виробництво й продавали нам. А чому не навпаки? Чому? А у нас, щоб легально відкрити цех потрібно зібрати море дозволів та платити величезні податки. От і...  :weep:
  П.С. Навіть якщо якесь підприємство зовсім звільнити від податків то й тоді його процвітання вигідне державі тому, що створює робочі місця! Гадаю В.М. здогадався б запросити до себе радниками іноземних фахівців.  ;)
   
Вірно тут сказали, в Чорновола тоді ще не було такої підтримки народу.

Українці тоді ще ментально не були готові перерізати пуповину "руского міра".

Кожен народ заслуговував на таких керівників, яких мав ©

Тільки зараз українці по всій Україні почали ментально змінюватися, почали ненавидіти руській мір.

Багато залежить від народу, а на той час в Україні було багато совків і ватників.

Зараз ситуація почала мінятися.
Ментальність народу почала змінюватися.

І це діє в другу сторону також
Якщо старі політичні сили захочуть реваншу і захочуть знову захопити владу, народ їм цього вже не дозволить, народ тепер таки вибере свого нового Чорновола.
   
Благодаря ,,Руху,, и Черноволу, Украина под улюлюканье дермократов попилила все свое вооружение и осталась с голой дупой перед москалями. Длаьше дрочите на Черновола и его сыночка) Яблоко от яблоньки далеко не падает!

"Боже, яке кончене!" :bueee:
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія