По их мнению, преимущество Вашингтона в авиации сделает российские танки уязвимыми перед ударами с воздуха


Российская Федерация в конце апреля объявила об окончании крупных учений и отводе своих сил с западной границы. На этом фоне американское издание The National Interest решило выяснить, сможет ли Североатлантический альянс противостоять российской армии в потенциальном конфликте. Военные эксперты сравнили возможности гипотетических противников по ведению боевых действий на суше.


По информации авторов статьи, российский танковый парк состоит из 12 000 боевых машин, в то время как у Соединенных Штатов — ведущей силы в НАТО — танков в два раза меньше (6000 единиц). Соответствующий баланс уже поднимает вопросы о перспективах вероятного военного противостояния, говорится в публикации. По мнению аналитиков, в затяжном конфликте преимущество будет определяться не количеством, а качеством техники, но натовским стратегам НАТО придется принимать во внимание значительные танковые силы России в своих планах. При этом, как отмечается, в целом у США больше единиц бронетехники разных классов — 39 000 против 27 000 у РФ. С точки зрения специалистов, в такой ситуации Российская Федерация может рассчитывать на преимущество в танках.

Специалисты считают, что в ситуации условного паритета в наземной технике решающую роль в российско-американском конфликте сыграет авиация. Здесь, согласно их данным, у Вашингтона преимущество — в два раза больше самолетов и в пять раз больше вертолетов, что сделает российские танки уязвимыми перед ударами с воздуха.

И это только США

  Отползатель.

Ми самі будемо вигризати в перший період.

Ми самі будемо вигризати в перший період.

+100. Все эти кацапские танки будут бороздить просторы Украины под глубокое занепокоення запада и мелкие санкции. Да и зачем штатам с рашкой вообще воевать, за кого и за что? США щас озабочены Ираном, Сирией, Китаем.

Это ещё икзперды, кроме качества самих танчиков, забыли сказать про тактику их использования...

 

А у    со времён прохоровского побоища она врядле изменилась

 Та ні на шо кацапи вже не здатні. Кіздьож ліберастів,та ще цитуєжмих,або створених кацапськими виданенями.

Та ни на шо кацапи вже не здатні.

крым взяли, даунбас взяли, мост построили, СП2 достраивают, Сирию расхерячили. Я бы не был столь оптимистичным. Правильней сказать, что запад ни на что не способен.

Журнальчик The National Interest является кацапским рупором в Америке

Розгорнути попередні цитати...

Wolter, 11 травня 2021 14:47:47

Та ни на шо кацапи вже не здатні.

крым взяли, даунбас взяли, мост построили, СП2 достраивают, Сирию расхерячили. Я бы не был столь оптимистичным. Правильней сказать, что запад ни на что не способен.

захід ні, але є дехто, що вважає  що україна зможе це успішно зробити

Розгорнути попередні цитати...

Wolter, 11 травня 2021 14:47:47

Та ни на шо кацапи вже не здатні.

крым взяли, даунбас взяли, мост построили, СП2 достраивают, Сирию расхерячили. Я бы не был столь оптимистичным. Правильней сказать, что запад ни на что не способен.

--------------------------------------
Да....Запад при подонке ОБАМО расслабился. Но уже осознал.  Как взяли Крым мы все знаем. Сейчас бы "взяли"? А х...й им!

Розгорнути попередні цитати...

PiterPen, 11 травня 2021 14:49:47

Wolter, 11 травня 2021 14:47:47

Та ни на шо кацапи вже не здатні.

крым взяли, даунбас взяли, мост построили, СП2 достраивают, Сирию расхерячили. Я бы не был столь оптимистичным. Правильней сказать, что запад ни на что не способен.

--------------------------------------
Да....Запад при подонке ОБАМО расслабился. Но уже осознал.  Как взяли Крым мы все знаем. Сейчас бы "взяли"? А х...й им!

крым у запада взяли? не.. причем тут запад?
что за привычка постоянно кем то прикрыватся?

Журнальчик The National Interest является кацапским рупором в Америке

Эт я  скацапского ресурса притащил и оч. удивлён постановкой вопроса в том плане,что оказывается КА не всех сильней

к чему бы это

Журнальчик The National Interest

А. Пионтковский: ... замечательный советский разведчик Дмитрий Константинович Симес, работающий под прикрытием некого Дмитрия Саймса, директора «National Interest»...

А. Пионтковский: В качестве руководителя мозгового центра “Nixon Center”, а затем “Center for the National Interest” он играл очень специальную роль в американском экспертном сообществе. Его задача — мягко и ненавязчиво постоянно внушать американскому истеблишменту и руководству позиции, выгодные в текущий момент для Кремля.

Розгорнути попередні цитати...

Wolter, 11 травня 2021 14:55:51

PiterPen, 11 травня 2021 14:49:47

крым взяли, даунбас взяли, мост построили, СП2 достраивают, Сирию расхерячили. Я бы не был столь оптимистичным. Правильней сказать, что запад ни на что не способен.

--------------------------------------
Да....Запад при подонке ОБАМО расслабился. Но уже осознал.  Как взяли Крым мы все знаем. Сейчас бы "взяли"? А х...й им!

крым у запада взяли? не.. причем тут запад?
что за привычка постоянно кем то прикрыватся?

===========================
Ты читать умеешь?

Как взяли Крым мы все знаем. Сейчас бы "взяли"? А х...й им!

Войска у них готовы, ждут каких-то событий, СП2 запуска, еще чего то, и попрут дальше.

Розгорнути попередні цитати...

Wolter, 11 травня 2021 14:55:51

Как взяли Крым мы все знаем. Сейчас бы "взяли"? А х...й им!

Войска у них готовы, ждут каких-то событий, СП2 запуска, еще чего то, и попрут дальше.

=========================
Попрут...согласен и...завязнут. А будет бубочка мешать-его в форму и на передовую. И спрашивать не будут.

 "Война очищает нацию!" ( Дмитрий Корчинский)     

Та НАТО їх одними дронами заїпе!

Та НАТО їх одними дронами заїпе!

и украинцыми...

Розгорнути попередні цитати...

Arthorius, 11 травня 2021 14:57:00

Wolter, 11 травня 2021 14:55:51

--------------------------------------
Да....Запад при подонке ОБАМО расслабился. Но уже осознал.  Как взяли Крым мы все знаем. Сейчас бы "взяли"? А х...й им!

крым у запада взяли? не.. причем тут запад?
что за привычка постоянно кем то прикрыватся?

===========================
Ты читать умеешь?

кого тебе прочитать?

преимущество Вашингтона в авиации сделает российские танки уязвимыми перед ударами с воздуха

Только сначала авиация должна подавить ПВО, иначе преимущества не будет 

Розгорнути попередні цитати...

Donchanin, 11 травня 2021 14:10:32

преимущество Вашингтона в авиации сделает российские танки уязвимыми перед ударами с воздуха

Только сначала авиация должна подавить ПВО, иначе преимущества не будет 

О! Прапорщик Очевидность!
Думаете в НАТО не знают эту "военную тайну"?
    

Останнє редагування: 11 травня 2021 16:16:18 від Beerimor

Розгорнути попередні цитати...

Donchanin, 11 травня 2021 14:10:32

преимущество Вашингтона в авиации сделает российские танки уязвимыми перед ударами с воздуха

Только сначала авиация должна подавить ПВО, иначе преимущества не будет 

В России нет ПВО, доказано турками

Розгорнути попередні цитати...

Tertseti, 11 травня 2021 14:53:25

Журнальчик The National Interest является кацапским рупором в Америке

Эт я  скацапского ресурса притащил и оч. удивлён постановкой вопроса в том плане,что оказывается КА не всех сильней

к чему бы это

Действительно, к чему бы это? притащил мнение либерастов и удивляется 

крым взяли, даунбас взяли, мост построили, СП2 достраивают, Сирию расхерячили. Я бы не был столь оптимистичным. Правильней сказать, что запад ни на что не способен.




а ще під"їзди пообсцикали)
я вже не кажу про підриви складів у Чехії і новічок для ворогів)
Могутня країна!

Розгорнути попередні цитати...

Велесов жив!, 11 травня 2021 15:44:33

Donchanin, 11 травня 2021 14:10:32

преимущество Вашингтона в авиации сделает российские танки уязвимыми перед ударами с воздуха

Только сначала авиация должна подавить ПВО, иначе преимущества не будет 

В России нет ПВО, доказано турками

Конечно нет. И в этом очень легко убедиться. Достаточно направить Глоубэл Хок или Байрактор в воздушное пространство России. Но что-то никто не спешит это сделать. Почему?

А где они будут соревноваться танками? На Аляске что ли? Или опять под Прохоровкой? А нет анализа экспертов, кто победит, если армии на мечах сойдутся? Или конницей?

Журнальчик The National Interest является кацапским рупором в Америке

Абсолютно точно.

крым взяли, даунбас взяли, мост построили, СП2 достраивают, Сирию расхерячили. Я бы не был столь оптимистичным. Правильней сказать, что запад ни на что не способен.

а ще під"їзди пообсцикали)
я вже не кажу про підриви складів у Чехії і новічок для ворогів)
Могутня країна!

  даже новичок нормально сделать не смогли. кого не травили все выжили. ну что это за яд которым нельзя отравить 

А где они будут соревноваться танками? На Аляске что ли? Или опять под Прохоровкой? А нет анализа экспертов, кто победит, если армии на мечах сойдутся? Или конницей?

  краще експертам показати звідки в них дані

і скільки абрамсів один т-72 може підбити

Там щоб завалити амбрамса піде 4 т-80 Росії треба вдвічі більше танків

Розгорнути попередні цитати...

Donchanin, 11 травня 2021 14:10:32

преимущество Вашингтона в авиации сделает российские танки уязвимыми перед ударами с воздуха

Только сначала авиация должна подавить ПВО, иначе преимущества не будет 

Кацапское ПВО и давить не нужно.

Доказано- Сирией

Розгорнути попередні цитати...

Wolter, 11 травня 2021 14:55:51

Как взяли Крым мы все знаем. Сейчас бы "взяли"? А х...й им!

Войска у них готовы, ждут каких-то событий, СП2 запуска, еще чего то, и попрут дальше.

Так. Введення в експлуатацію ПП2, а значить повна незалежність московитів від української труби, буде означати, що в московитів не залишилось ніяких стримуючих факторів для початку повномасштабної агресії проти України. Після цього в будь яку мить може початись повномасштабне вторгнення.

Це в світі чудово розуміють. Тому наразі така активність навколо України З УСІХ СТОРІН.

Розгорнути попередні цитати...

Donchanin, 11 травня 2021 14:10:32

преимущество Вашингтона в авиации сделает российские танки уязвимыми перед ударами с воздуха

Только сначала авиация должна подавить ПВО, иначе преимущества не будет 

Вєстімо. Так і буде. От лише ППО затикатимуть не лише авіацією, а КОМПЛЕКСНО, всіма засобами. Їх багато різних. В амерів це чітко відпрацьовано.

Ну а потім вже з чистим небом почнеться «ізбієніє младєнцов».

Розгорнути попередні цитати...

Велесов жив!, 11 травня 2021 15:44:33

Donchanin, 11 травня 2021 14:10:32

преимущество Вашингтона в авиации сделает российские танки уязвимыми перед ударами с воздуха

Только сначала авиация должна подавить ПВО, иначе преимущества не будет 

Кацапское ПВО и давить не нужно.

Доказано- Сирией

Ты достойной ученик мюрида и незыгаря. Что ни слово, то истинная правда   

Розгорнути попередні цитати...

Paul, 11 травня 2021 18:30:56

А где они будут соревноваться танками? На Аляске что ли? Или опять под Прохоровкой? А нет анализа экспертов, кто победит, если армии на мечах сойдутся? Или конницей?

краще експертам показати звідки в них дані

і скільки абрамсів один т-72 може підбити

Яскравим прикладом такого танкового бою був в Іраці. Коли кілька Абрамсів вщент розгромили великий танковий підрозділ іракців, оброєних «нєімеющіміаналогов». Абрамси банально не підпускали їх до себе на відстань враження і лупили їх як в компютерних іграх з далеких дистанцій. Американці вщент розгромили той підрозділ не втративши нікого із своїх.

А где они будут соревноваться танками? На Аляске что ли? Или опять под Прохоровкой? А нет анализа экспертов, кто победит, если армии на мечах сойдутся? Или конницей?

І дісно...   

Але попередні конфлікти і протистоянням американської і московистської зброї чітко демонструють - гра в одні ворота.

А всякі страшилки із п‘ятими-стоп‘ятими поколіннями суперпуперджетів, фанерні Армати і гіперзвукові мультики, то для внутрішнього вживання і пропагандистів. Профі з обох сторін чітко знають реальний стан справ.

Розгорнути попередні цитати...

Ser, 11 травня 2021 18:54:52

Paul, 11 травня 2021 18:30:56

А где они будут соревноваться танками? На Аляске что ли? Или опять под Прохоровкой? А нет анализа экспертов, кто победит, если армии на мечах сойдутся? Или конницей?

краще експертам показати звідки в них дані

і скільки абрамсів один т-72 може підбити

Яскравим прикладом такого танкового бою був в Іраці. Коли кілька Абрамсів вщент розгромили великий танковий підрозділ іракців, оброєних «нєімеющіміаналогов». Абрамси банально не підпускали їх до себе на відстань враження і лупили їх як в компютерних іграх з далеких дистанцій. Американці вщент розгромили той підрозділ не втративши нікого із своїх.

Хорошо, американцы имеют подавляющее преимущество во всем и могут легко разгромить кацапов. А почему они до сих пор этого не сделали?

У Радянського Союзу на 22 червня 1941 року танків було більше, ніж у всіх країн Європи разом.
Резульат перших місяців війни ми знаємо.

Розгорнути попередні цитати...

Маковій, 11 травня 2021 20:23:05

Ser, 11 травня 2021 18:54:52

краще експертам показати звідки в них дані

і скільки абрамсів один т-72 може підбити

Яскравим прикладом такого танкового бою був в Іраці. Коли кілька Абрамсів вщент розгромили великий танковий підрозділ іракців, оброєних «нєімеющіміаналогов». Абрамси банально не підпускали їх до себе на відстань враження і лупили їх як в компютерних іграх з далеких дистанцій. Американці вщент розгромили той підрозділ не втративши нікого із своїх.

Хорошо, американцы имеют подавляющее преимущество во всем и могут легко разгромить кацапов. А почему они до сих пор этого не сделали?

Тому що в них і близько них немає такої мети - когось там громити. На відміну від твоїх навіжених співвітчизників. Які як скажені накидаються на всіх кого можна під себе підім‘яти.

Більше того, американці кілька разів РЯТУВАЛИ тих навіжених від неминучої загибелі. Останній раз в 90-х. Починаючи від гігантських кредитів і закінчуючи «ніжками Буша». А могли загребти все голими руками, або скупити за копійки.

Останнє редагування: 11 травня 2021 20:37:25 від Маковій