Політичний ФОРУМ
Клуб ФУП => Тема розпочата: шафран від 13 листопада 2020 13:18:11
-
Ну, погнали.... :rotate:
Вчора на «Право на владу» краєм вуха почула виступ Доротича SAFEФОП та Гетьманцова.
Доротич правильний мужик, але вчора на емоціях не зміг толково донести інформацію, як на мій погляд.
Знаю, що ФУП читають депутати та чиновники, можилво, й пан Гетьманцов.
Для нього особисто зразу скажу: нешанований пан Гетьманцев (я знаю, як правильно пишеться прізвище ) ти не розумієш, як працює спрощена система для самозайнятих осіб і те, що ти зараз робиш – це диверсія. Це смерть малого бізнесу в Україні і, як наслідок, гаплик всій економіці. Зупинись, поки не пізно!
Далі по пунктах поясню, чому. Буде багато тексту, але я вирішила всі міфи про простоту та користь РРО зібрати в одній темі і прокоментувати з точки зору ФОП – самозайнятих осіб.
Для початку хочу чітко розділити підприємців-самозайнятих осіб та ФОПів, якими користуються великі мережі для мінімізації податків (надалі буду називати їх псевдоФОПи). Зразу скажу, що те, що зараз понаписував в законах Гетьманцов – це рай для великих мереж. Для них мало того, що НІЧОГО не зміниться, для них створені всі умови для подальшої мінімізації податків та продажу контрабанди. Про це напишу нижче більш детально.
А для реального малого бізнесу РРО на даному етапі – це смерть.
По-перше, тому, що це додаткові витрати для ФОПа порядку 100 000 в рік: на обладнання, бухгалтера, програміста, касира. Тому їм прийдеться підняти ціни на товари мінімум на 20%.
По-друге, це корупційна кормушка для податкової. Нормальні працюючі ФОПи – це зареєстровані підприємці, до яких підуть перевірки, які податкова чекає вже дуже багато років. Штрафи за порушення – захмарні, законодавство – як дишло, кули повернеш – туди й вийшло. Адміністрування, тобто звіти в податкову - фіг розберешся, і ще багато чого, про що напишу нижче.
Для тих депутатів, які це будуть читати: ФОПи не проти РРО, мати касовий облік – це добре для будь-кого. АЛЕ… Спочатку податкова і судова реформа, спрощене адміністрування та законодавчо закріплена відповідальність чиновників. Щоб кожен ФОП міг прочитати, і головне, ЗРОЗУМІТИ закони, міг самостійно написати звіт, або, як в нормальних країнах, найняти бухгалтера ОДИН РАЗ НА РІК для здачі звіту. А не здавати кожен день (касовий звіт), кожен місяць, кожен квартал.
Тому, завершуючи вступну частину, напишу висновок: якщо зараз введете РРО – майже всі ФОПи підуть в тінь, тому що там максимум відповідальності – це невеликий штраф та конфіскація проданого товару. Це якщо піймають))
А зареєстровані ФОПи відповідають ВСІМ СВОЇМ МАЙНОМ. Здогадайтеся з одного разу, що вони будуть платити, якщо до них прийде перевірка: непомірний штраф чи хабар в карман
-
Міф №1.
Гетьманцов каже, що ФОПИ не платять податки.
Це брехня. Всі зареєстровані ФОПи платять єдиний податок згідно діючого законодавства. А саме в 2020 р.:
- 1 групиФОП - 1249, 26грн. в місяць.
- 2 група ФОП – 1983, 66 грн. в місяць за себе плюс всі податки з зарплати найманих працівників (ЕСВ, ПДФО, військовий збір).
- 3 група ФОП – 1039,06 +5% з ОБОРОТУ плюс всі податки з зарплати найманих працівників (ЕСВ, ПДФО, військовий збір).
- 3 група ФОП з ПДВ – 1039,06 +3% з ОБОРОТУ + 20% ПДВ плюс всі податки з зарплати найманих працівників (ЕСВ, ПДФО, військовий збір).
http://www.visnuk.com.ua/uk/news/100015662-rozmiri-podatkiv-yaki-splachuvatimut-fop-u-2020-rotsi
В 2021 році податок буде вищий у зв»язку з підвищенням заробітної плати.
І не треба тут розказувати, що ви не підвищуєте податки, пане Гетьманцов!
Міф №2
Основна теза, яку зараз намагається відстоювати Гетьманцов – це те, що ФОПи мають видавати чеки, щоб споживач міг захистити свої права. При цьому він наголошує, що підприємець сам вирішує, видавати покупцю друкований чек чи відправляти електронною поштою.
Це брехня і маніпуляція.
Ст. 8.11. Закону про захист прав споживачів говорить:
Під час продажу товару продавець зобов'язаний видати споживачеві розрахунковий документ встановленої форми, що засвідчує факт купівлі, з позначкою про дату продажу або відтворити на дисплеї програмного реєстратора розрахункових операцій (дисплеї пристрою, на якому встановлений програмний реєстратор розрахункових операцій) QR-код, що дає змогу особі здійснювати його зчитування та ідентифікацію з розрахунковим документом за структурою даних, що в ньому містяться, або надіслати електронний розрахунковий документ на наданий споживачем абонентський номер чи адресу електронної пошти.
Тобто, якщо споживач буде вимагати друкований чек, підприємець має йому видати цей чек.
Більше того, в Законі не вказано, що це має бути фіскальний чек. Тобто, товарний чек, який зараз видають ФОПи, теж є розрахунковим документом і має таку саму силу, що й фіскальний чек.
Якщо введуть поголовну фіскалізацію, КОЖЕН підприємець має встановити або стаціонарний касовий апарат, або принтер для друку чеків.
-
Міф №3.
Як каже Гетьманцов, кожен ФОП може скачати програмний РРО, це просто і безкоштовно.
Але на цьому вся простота закінчується.
Для того, щоб використовувати програмний РРО, для початку потрібен смартфон та вміння ним користуватися. У нас ФОПи – це, в основному, люди зрілого віку, люди, які живуть в маленьких містечках і смартфонів не тільки не мають, але й не вміють ними користуватися.
Для того, щоб користуватися програмним РРО, потрібен стабільний нормальний інтернет. Україна – це не тільки Київ, та й у Києві, наприклад, в підземних переходах, не завжди є інтернет.
Далі цей програмний РРО треба запрограмувати, тобто, ввести ВЕСЬ перелік товарів з цінами. А тепер уявіть, як це будуть робити, наприклад, ФОПи, які торгують дрібною фурнітурою. Це треба не знаю, скільки місяців сидіти і вводити номенклатуру. Замість того, щоб заробляти гроші собі на прожиття.
Далі потрібно навчити продавця цим всим користуватися. Але у ФОПів продавці – це, в основному, люди старшого віку, які ВЗАГАЛІ не розуміються ні в касовому обліку (а в кінці кожного робочого дня требі закривати і відправляти в податкову касовий звіт), ні в смартфоні. Не дай боже натисне не ту кнопочку, що тоді?
Розділ 2 ст 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"
7) подавати до контролюючих органів звітність, пов'язану із застосуванням реєстратора розрахункових операцій та розрахункових книжок, не пізніше 15 числа наступного за звітним місяця у разі, якщо цим пунктом не передбачено подання інформації по дротових або бездротових каналах зв'язку.
Суб'єкти господарювання, які використовують реєстратори розрахункових операцій (крім електронних таксометрів, автоматів з продажу товарів (послуг) та реєстраторів розрахункових операцій, що застосовуються для обліку та реєстрації операцій з торгівлі валютними цінностями в готівковій формі), повинні подавати до контролюючих органів по дротових або бездротових каналах зв’язку електронні копії розрахункових документів і фіскальних звітних чеків, які містяться на контрольній стрічці в пам’яті реєстраторів розрахункових операцій або в пам’яті модемів, які до них приєднані.
Суб’єкти господарювання, які використовують програмні реєстратори розрахункових операцій, повинні подавати до контролюючих органів по дротових або бездротових каналах зв’язку електронні фіскальні звіти та електронні фіскальні звітні чеки.
Порядок передачі інформації до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, по дротових або бездротових каналах зв’язку встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, на базі технології, розробленої Національним банком України, або з використанням кваліфікованого електронного підпису, кваліфікованої електронної позначки часу з дотриманням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги" та/або інших дозволених в Україні засобів захисту інформації, передбачених законодавством;[/b]
Мені особливо останній абзац сподобався. У нас же усі ФОПи юристи, чи не так?)))
-
МІФ №4.
Гетьманцов каже, що введення поголовної фіскалізації – це спосіб боротьби з контрабандою.
При цьому каже,що вони внесли правку в закон про РРО, згідно якої ФОПи на єдиному податку можуть не вести складський облік.
Більше того, замголови податкової говорить, в програмний РРО товари можна вводити без коду, навіть без указання моделі, наприклад, можна писати просто «комп»ютер» чи «смартфон». Але це ще ніде не закріплено законодавчо, крім роз»яснення подоткової))))
В мене питання: що це тоді за така боротьба з контрабандою???
Тобто, ті псевдоФОПи, якими зараз користуються деякі мережі, зможуть точно так само вводити назву товару в РРО без кодів, не вести складський облік та продавати ту ж саму контрабанду.
Розділ 2 ст 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"
11) проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) (із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), цін товарів (послуг) та обліку їх кількості;
12) вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку.
При цьому суб’єкт господарювання зобов’язаний надати контролюючим органам під час проведення перевірки документи (у паперовій або електронній формі), які підтверджують облік та походження товарів, що на момент перевірки знаходяться у місці продажу (господарському об’єкті).
Такі вимоги не поширюються на фізичних осіб - підприємців, які є платниками єдиного податку та не зареєстровані платниками податку на додану вартість
Це тільки мені здається, що ці пункти протирічать один одному? Тобто, зг. П 12. Можна не мати первинних документів, але зг. П.11 треба програмувати РРО з зазначенням коду та обліку їх кількості? І при цьому податкова каже, що код товару можна не вводити?
Більше того, великий бізнес каже, що вони вже не вводять код товару в РРО.
Це що? Подвійні станларти чи просто маніпуляція? Своїм – все, ФОПам – закон?
І я чомусь впевнена, що при перевірці ФОПів податкова буде користуватися п.11, а при перевірці псевдоФОпів – п. 12)))
Міф №5
Гетьманцоа каже, що РРО не стосується тих, хто торгує на базарі.
Це маніпуляція і брехня.
Так, РРО мають право не встановлювати ФОПи 1 групи, а це самозайняті особи, які здійснюють виключно роздрібний продаж товарів з торговельних місць на ринках та/або провадять господарську діяльність з надання побутових послуг населенню*
Тобто, бабусі, які продають свій товар з городу, таки можуть не використовувати РРО. Амінь!))
Але у мене питання: Гетьманцов в загалі знає, що таке сучасний ринок? Думаю, знає, тому що його партнери роблять з усіх ринків міні-маркети)))
Тобто, загалом всі, хто торгує зараз на ринках в маленьких магазинчиках та окремих торгових місцях – це ФОПи 2 групи. І всі вони МАЮТЬ поставити РРО.
-
На думку автора фопи якісь олігофрени, звіт самостійно написати й здати не можуть, смартфоном користуватися не здатні.
-
На думку автора фопи якісь олігофрени, звіт самостійно написати й здати не можуть, смартфоном користуватися не здатні.
А на твою думку, хто такі ФОПи?
І скільки тобі років?
-
На думку автора фопи якісь олігофрени, звіт самостійно написати й здати не можуть, смартфоном користуватися не здатні.
А на твою думку, хто такі ФОПи?
І скільки тобі років?
нормальні люди з IQ вище середнього.
-
У меня один вопрос: текст лично писали?
Зря потраченное время
Главклоуну (шлюхе народа) это не интересно. Уйдет гетманцев, придет такое же недолугое чмо
Ещё 3.5 года и надеяться, что не все сломают
Главное, поржем
Зробили їх разом!
-
У меня один вопрос: текст лично писали?
Зря потраченное время
Главклоуну (шлюхе народа) это не интересно. Уйдет гетманцев, придет такое же недолугое чмо
Ещё 3.5 года и надеяться, что не все сломают
Главное, поржем
Зробили їх разом!
Лично. Более того, я на ФУПЕ пишу о проблемах ФОПов уже много лет, при всех президентах.
У меня нет надежди на то, что депутаты прочитают и все прозреют :laugh:
Просто сейчас по всем каналам идет массовое промывание мозгов манюпасу, что РРО для ФОПов - это благо.
-
все вiрно, юзеркиня шафран, все вірно..
Але не можу не додати:
А ВАС ЖЕ блдь ПОПЕРЕДЖАЛИ,
коли ви послідовників дідуся Азірова
до влади протягували.
Вас же попереджали, що обираючи
різну шелупонь ви повернете часи Янука.
пс
доречi, ФОПи скоро їдуть до Києва..
З наметами
-
На думку автора фопи якісь олігофрени, звіт самостійно написати й здати не можуть, смартфоном користуватися не здатні.
А на твою думку, хто такі ФОПи?
І скільки тобі років?
нормальні люди з IQ вище середнього.
Так скільки тобі років? І коли ти останній раз був на базарі?
-
На думку автора фопи якісь олігофрени, звіт самостійно написати й здати не можуть, смартфоном користуватися не здатні.
На вашу думку -ФОП сидить тай в носі колупается,замість того щоб пару-трійку отч'тов составіть.
Грядёт время старое доброе время "решения вапрософ".... :(
Решалы нервно теребят ручками....
-
все вiрно, юзеркиня шафран, все вірно..
Але не можу не додати:
А ВАС ЖЕ блдь ПОПЕРЕДЖАЛИ,
коли ви послідовників дідуся Азірова
до влади протягували.
Вас же попереджали, що обираючи
різну шелупонь ви повернете часи Янука.
пс
доречi, ФОПи скоро їдуть до Києва..
З наметами
Смію нагадати, що при Порошенку в 2010 році було те саме.
І те, що зараз ввів Гетьманцов, було напрацьовано ще Южаніною.
І не треба мені розповідати, що Южаніна зараз захищає ФОПів. :laugh:
Я все пам"ятаю.
А ти можеш підняти мої гілки про ФОПів за часів Порошенка.
-
Міф 1.
Це не ФОП сплачує ПДФО і військовий збір це
найманий працівник з мінімальною з/п сплачує з неї 975 грн.
А підприємець лише перераховує ці податки.
-
На думку автора фопи якісь олігофрени, звіт самостійно написати й здати не можуть, смартфоном користуватися не здатні.
На вашу думку -ФОП сидить тай в носі колупается,замість того щоб пару-трійку отч'тов составіть.
Грядёт время старое доброе время "решения вапрософ".... :(
Решалы нервно теребят ручками....
Може ви не в курсі що з РРО що без, Фопи здають звіти.
-
На думку автора фопи якісь олігофрени, звіт самостійно написати й здати не можуть, смартфоном користуватися не здатні.
Ну, мені от не дуже просто було розібратись зі всім, а якомусь звичайному мужику на ринку? Однозначно спрощувати все нафіг
-
На думку автора фопи якісь олігофрени, звіт самостійно написати й здати не можуть, смартфоном користуватися не здатні.
Вот тут нашему Вене обидно стало до слёз... :(
-
Міф 1.
Це не ФОП сплачує ПДФО і військовий збір це
найманий працівник з мінімальною з/п сплачує з неї 975 грн.
А підприємець лише перераховує ці податки.
А у нас може фізична особа сама перерахувати ПДФО? Чи ФОП не враховує цей податок при виплаті зарплати на руки? Чи робітника хвилює, скільки він податків заплатив? Робітника хвилює одне - скільки він отримає на руки.
До речі, я теж давно пишу, що всі проблеми з тіньовою зарплатою булт б вирішені, якбі робітники самі платили податки з зарплати.
-
доречi, ФОПи скоро їдуть до Києва..
З наметами
:)
Вчіть як користуватися смартфонами! :laugh:
-
А на твою думку, хто такі ФОПи?
І скільки тобі років?
нормальні люди з IQ вище середнього.
Так скільки тобі років? І коли ти останній раз був на базарі?
Та от сьогодні був.
-
На думку автора фопи якісь олігофрени, звіт самостійно написати й здати не можуть, смартфоном користуватися не здатні.
На вашу думку -ФОП сидить тай в носі колупается,замість того щоб пару-трійку отч'тов составіть.
Грядёт время старое доброе время "решения вапрософ".... :(
Решалы нервно теребят ручками....
Може ви не в курсі що з РРО що без, Фопи здають звіти.
Може ви не в курсі,що звіти не можна їсти! :lol:
-
На думку автора фопи якісь олігофрени, звіт самостійно написати й здати не можуть, смартфоном користуватися не здатні.
На вашу думку -ФОП сидить тай в носі колупается,замість того щоб пару-трійку отч'тов составіть.
Грядёт время старое доброе время "решения вапрософ".... :(
Решалы нервно теребят ручками....
Може ви не в курсі що з РРО що без, Фопи здають звіти.
А може ти не в курсі, що зараз вони здають звіти ОДИН раз в квартал, якщо мають найманих, плюс ЕСВ раз в місяць, плюс річний звіт, а з РРО будуть здавати крім цих звітів, ще й звіти по РРО один раз в місяць, плюс кожного дня відправляти в податкову касові звіти?
Слухай, це моя остання відповідь тобі.
-
ФОПам немає що робити...
Тре дати им работу-писати звіти! :D
-
На вашу думку -ФОП сидить тай в носі колупается,замість того щоб пару-трійку отч'тов составіть.
Грядёт время старое доброе время "решения вапрософ".... :(
Решалы нервно теребят ручками....
Може ви не в курсі що з РРО що без, Фопи здають звіти.
А може ти не в курсі, що зараз вони здають звіти ОДИН раз в квартал, а з РРО будуть здавати крім цих звітів, ще й звіти по РРО один раз в місяць, плюс кожного дня касові звіти?
Слухай, це моя остання відповідь тобі.
ФОП з найманими працівниками здає звіт кожен місяць. Ви користуєтесь платіжними терміналами, які майже в кожному магазині стоять? На них вже зараз встановлені програмні РРО.
-
Зарплатню пану Гетманцеву в "звітах" платити...
Велику купу "звітов".... :D
-
Міф 1.
Це не ФОП сплачує ПДФО і військовий збір це
найманий працівник з мінімальною з/п сплачує з неї 975 грн.
А підприємець лише перераховує ці податки.
А у нас може фізична особа сама перерахувати ПДФО? Чи ФОП не враховує цей податок при виплаті зарплати на руки? Чи робітника хвилює, скільки він податків заплатив? Робітника хвилює одне - скільки він отримає на руки.
До речі, я теж давно пишу, що всі проблеми з тіньовою зарплатою булт б вирішені, якбі робітники самі платили податки з зарплати.
Та воно в реальності до сраки кого що хвилює,
Коли працівник залишає свої гроші в магазині його може не хвилює, що у вартості товарів є 20% ПДВ
але
ціна на один і той же товар у у мережевому супермаркеті-платнику ПДВ і в сільському магазинчику ФОПівця ніколи не відрізняється на 20%
а здавалось би, якщо не хвилює то повинна відрізнятись
і це міф №2
-
"Парящие в облаках" бродячие клоуны!!!!
-
пусть гетманцев чеки поподклеивает хоть разок в книгу рро
-
Міф 1.
Це не ФОП сплачує ПДФО і військовий збір це
найманий працівник з мінімальною з/п сплачує з неї 975 грн.
А підприємець лише перераховує ці податки.
А у нас може фізична особа сама перерахувати ПДФО? Чи ФОП не враховує цей податок при виплаті зарплати на руки? Чи робітника хвилює, скільки він податків заплатив? Робітника хвилює одне - скільки він отримає на руки.
До речі, я теж давно пишу, що всі проблеми з тіньовою зарплатою булт б вирішені, якбі робітники самі платили податки з зарплати.
Та воно в реальності до сраки кого що хвилює,
Коли працівник залишає свої гроші в магазині його може не хвилює, що у вартості товарів є 20% ПДВ
але
ціна на один і той же товар у у мережевому супермаркеті-платнику ПДВ і в сільському магазинчику ФОПівця ніколи не відрізняється на 20%
а здавалось би, якщо не хвилює то повинна відрізнятись
і це міф №2
А чому Ціна у ФОПа повинна бути меншою на 20%? ;o
Ти не рівняй оборот мережі і оборот ФОПа. Це раз.
А друге: той же самий товар ФОП купує у того ж самого виробника, який є платником ПДВ. І цей Виробник, у разі продажу ФОПу на ЄН, сплачує 20% ПДВ державі. А мережа спдачує РІЗНИЦЮ між Вхідним ПДВ і продажним ПДВ.
Де тут 20% мережа сплачує?
-
ще - для фопів платників пдв з 3 кв. цього року відмінили квартальну звітність з пдв.
Тобто раніше здавали звіти 4 рази на рік, а зараз 12.
Офіційна версія " для спрощення адміністрування" :facepalm1:
-
"Парящие в облаках" бродячие клоуны!!!!
+
-
Пані Шафран досить правдиво подала факти.
Втім ці факти владі до одного місця.
Скиглення "при По було б краще" заслуговує виключчно на ще одне "буеее..."
-
А у нас може фізична особа сама перерахувати ПДФО? Чи ФОП не враховує цей податок при виплаті зарплати на руки? Чи робітника хвилює, скільки він податків заплатив? Робітника хвилює одне - скільки він отримає на руки.
До речі, я теж давно пишу, що всі проблеми з тіньовою зарплатою булт б вирішені, якбі робітники самі платили податки з зарплати.
Та воно в реальності до сраки кого що хвилює,
Коли працівник залишає свої гроші в магазині його може не хвилює, що у вартості товарів є 20% ПДВ
але
ціна на один і той же товар у у мережевому супермаркеті-платнику ПДВ і в сільському магазинчику ФОПівця ніколи не відрізняється на 20%
а здавалось би, якщо не хвилює то повинна відрізнятись
і це міф №2
А чому Ціна у ФОПа повинна бути меншою на 20%? ;o
Ти не рівняй оборот мережі і оборот ФОПа. Це раз.
А друге: той же самий товар ФОП купує у того ж самого виробника, який є платником ПДВ. І цей Виробник, у разі продажу ФОПу на ЄН, сплачує 20% ПДВ державі. А мережа спдачує РІЗНИЦЮ між Вхідним ПДВ і продажним ПДВ.
Де тут 20% мережа сплачує?
я не рівняю обороти, я рівняю ціну на ідентичний товар у платника і неплатника ПДВ
ну типу, як всім насрати поки підприємець платить замість них податки
але підприємець не платить податки замість когось кому насрати
ото міф №1
-
Як самозайнята особа я платити податки буду рро ні. Хай прийдуть перевіряти куди додому?
-
Миф № 000
Налоги НАДА платить!
-Пришёл магазин-давай нам деньги...
-А товар????
-А товар мы тебе потом...может быть ... если повезёт...
-Но меня не устраивает ваш товар
-Бери какой есть!!!! Плати!!!!
У нас что ?
Есть здравоохранение?Медицина?
Армия?
Судовая система?
Почему я должен сначала платить??? А потом ,если повезёт.... :D
-
Хай прийдуть перевіряти куди додому?
штраф на почту прийдет :laugh:
-
Та воно в реальності до сраки кого що хвилює,
Коли працівник залишає свої гроші в магазині його може не хвилює, що у вартості товарів є 20% ПДВ
але
ціна на один і той же товар у у мережевому супермаркеті-платнику ПДВ і в сільському магазинчику ФОПівця ніколи не відрізняється на 20%
а здавалось би, якщо не хвилює то повинна відрізнятись
і це міф №2
А чому Ціна у ФОПа повинна бути меншою на 20%? ;o
Ти не рівняй оборот мережі і оборот ФОПа. Це раз.
А друге: той же самий товар ФОП купує у того ж самого виробника, який є платником ПДВ. І цей Виробник, у разі продажу ФОПу на ЄН, сплачує 20% ПДВ державі. А мережа спдачує РІЗНИЦЮ між Вхідним ПДВ і продажним ПДВ.
Де тут 20% мережа сплачує?
я не рівняю обороти, я рівняю ціну на ідентичний товар у платника і неплатника ПДВ
ну типу, як всім насрати поки підприємець платить замість них податки
але підприємець не платить податки замість когось кому насрати
ото міф №1
Ще раз.
Виробник платить 20% ПДВ.
Мережа платить різніцю, і це ніяк не 20%, а відсотка 2-3.
Чому ФОП має продавати товари на 20% нижче?
-
це те, що ФОПи мають видавати чеки, щоб споживач міг захистити свої права
Та воно ж аби той чек розміром був із листя лопуха , то я би може і підтримав , бо ж з халявного )) шматка паперу , якась би користь а була би . Одноразова .
А права свої , я мабуть і без того пана якось захистю і найшвидше за принципом - "плачте очі хоч і повилазьте , бо ж бачили , що купували" (с) . ))
-
все вiрно, юзеркиня шафран, все вірно..
Але не можу не додати:
А ВАС ЖЕ блдь ПОПЕРЕДЖАЛИ,
коли ви послідовників дідуся Азірова
до влади протягували.
Вас же попереджали, що обираючи
різну шелупонь ви повернете часи Янука.
пс
доречi, ФОПи скоро їдуть до Києва..
З наметами
Смію нагадати, що при Порошенку в 2010 році було те саме.
І те, що зараз ввів Гетьманцов, було напрацьовано ще Южаніною.
І не треба мені розповідати, що Южаніна зараз захищає ФОПів. :laugh:
Я все пам"ятаю.
А ти можеш підняти мої гілки про ФОПів за часів Порошенка.
чому ж це "не треба розповідати"??
ТРЕБА, як раз.
А то, що для будь-якої влади проблеми малого бізнесу
десь там на стонадцятому місці то це не новина, mrs кеп.
Але саме з ЦІЄЮ владою прийшли дурники-непрофесіонали,
які не здатні до елементарного аналізу ситуації
і саме ЦЯ влада безпардонно лобіює інтереси грошових мішків.
Тому не треба мені розповідати тут
-
А чому Ціна у ФОПа повинна бути меншою на 20%? ;o
Ти не рівняй оборот мережі і оборот ФОПа. Це раз.
А друге: той же самий товар ФОП купує у того ж самого виробника, який є платником ПДВ. І цей Виробник, у разі продажу ФОПу на ЄН, сплачує 20% ПДВ державі. А мережа спдачує РІЗНИЦЮ між Вхідним ПДВ і продажним ПДВ.
Де тут 20% мережа сплачує?
я не рівняю обороти, я рівняю ціну на ідентичний товар у платника і неплатника ПДВ
ну типу, як всім насрати поки підприємець платить замість них податки
але підприємець не платить податки замість когось кому насрати
ото міф №1
Це раз.
Виробник платить 20% ПДВ.
Мережа платить різніцю, і це ніяк не 20%, а відсотка 2-3.
Чому ФОП має продавати товари на 20% нижче?
ну так і я про те ж, виробнику насрати
але при податках із з/п ця логіка чомусь у тебе не працює
там платить не працівник, а ФОПівець
бо працівнику насрати
-
Втім ці факти владі до одного місця.
це єдине що не викликає буее
в скигленні пана Топи.
Хоча це викликає теж.
Бо пан Топа нам цю владу обрав,
а тепер скиглить і робить вигляд,
що він на хмаринці
-
Втім ці факти владі до одного місця.
це єдине що не викликає буее
в скигленні пана Топи.
Хоча це викликає теж.
Бо пан Топа нам цю владу обрав,
а тепер скиглить і робить вигляд,
що він на хмаринці
Дурачьок знов пердить у дудочку.
Розумних думок у нього ніц нема. B-)
-
правда про фопи ось в чому - нещодавно купив на розетці товар, продавець розетка, на чеку фоп. Ось вся правда
-
Фопи смокчуть лівий товар, тому не хочуть це світити.
У Європі все прозоро. Фопи не хочуть прозорості, тому кіпішують.
-
Міф 1.
Це не ФОП сплачує ПДФО і військовий збір це
найманий працівник з мінімальною з/п сплачує з неї 975 грн.
А підприємець лише перераховує ці податки.
але 22% за найманого працівника сплачує таки ФОП
-
про звітність ФОПів
раз на рік 2 звіта - по ЄП та ЄСВ за себе - платники ЄП 1,2 група. ФОП на загальній системі
раз в квартал по ЄП + раз на рік по ЄСВ за себе - платники ЄП 3.
+ кожен місяць звіт по ЄСВ за найманих, якщо вони є
додати ще раз на рік звіт по землі, воді, екологічному податку, якщо діяльність передбачає ці звіти
про звіти з РРО
якщо РРО відправляє фіскальні чеки до податкової
та за місяць не було використання КОРО та РК - немає ніякої звітності з РРО
якщо РРО не праціювало з якось причин та не відправляло чеки до податковой
і прийшлося використовувати КОРО та виписувати розрахункові квитанції - подається звіт за формою ЗВР-1,
де вказується сума розрахунків за звітний місяць, записана до КОРО.
все просто
-
Міф 1.
Це не ФОП сплачує ПДФО і військовий збір це
найманий працівник з мінімальною з/п сплачує з неї 975 грн.
А підприємець лише перераховує ці податки.
але 22% за найманого працівника сплачує таки ФОП
наймані працівники у фізичної особи підприємця це взагалі абсурд
-
Міф 1.
Це не ФОП сплачує ПДФО і військовий збір це
найманий працівник з мінімальною з/п сплачує з неї 975 грн.
А підприємець лише перераховує ці податки.
але 22% за найманого працівника сплачує таки ФОП
наймані працівники у фізичної особи підприємця це взагалі абсурд
ваш комуняцький кодекс законів про працю до найманих осіб прирівнює навіть членів родини підприємця, які йому допомогають вести бізнес
-
правда про фопи ось в чому - нещодавно купив на розетці товар, продавець розетка, на чеку фоп. Ось вся правда
Скоее всего, ты что-то недосмотрел. Там если "продавец Розетка", то таки Розетка. 100500 раз так делал.
-
Міф 1.
Це не ФОП сплачує ПДФО і військовий збір це
найманий працівник з мінімальною з/п сплачує з неї 975 грн.
А підприємець лише перераховує ці податки.
але 22% за найманого працівника сплачує таки ФОП
тут 100%
-
правда про фопи ось в чому - нещодавно купив на розетці товар, продавець розетка, на чеку фоп. Ось вся правда
дурень ти костєг. Яка блін правда??
Тобі ж і кажуть, що подібні заходи
якраз на руку нечесному бізнесу,
що мімікрує під малий.
А на чесних ФОПів створюється
непосильне навантаження.
I якщо ти вважаєш, що тобі пофіг
бо ти ніяким боком до ФОПів
то ти ще більший дурень ніж здаєшся
-
але 22% за найманого працівника сплачує таки ФОП
наймані працівники у фізичної особи підприємця це взагалі абсурд
ваш комуняцький кодекс законів про працю до найманих осіб прирівнює навіть членів родини підприємця, які йому допомогають вести бізнес
він ваш
-
Фопи смокчуть лівий товар, тому не хочуть це світити.
У Європі все прозоро. Фопи не хочуть прозорості, тому кіпішують.
Вчера был в магазине, в чеке "Pescado (рыба) - ХХ евро". Как же они живут без складского учета? И это огромная сеть супермаркетов, а не лавочка Хосе.
-
правда про фопи ось в чому - нещодавно купив на розетці товар, продавець розетка, на чеку фоп. Ось вся правда
Скоее всего, ты что-то недосмотрел. Там если "продавец Розетка", то таки Розетка. 100500 раз так делал.
скан давати не буду
-
ти ніяким боком до ФОПів
вже ні (tu)
-
правда про фопи ось в чому - нещодавно купив на розетці товар, продавець розетка, на чеку фоп. Ось вся правда
Скоее всего, ты что-то недосмотрел. Там если "продавец Розетка", то таки Розетка. 100500 раз так делал.
скан давати не буду
То, что на скане ФОП - я почти не сомневаюсь. Ты мог недоглядеть при покупке, что продавец - ФОП. Так бывает.
-
Скоее всего, ты что-то недосмотрел. Там если "продавец Розетка", то таки Розетка. 100500 раз так делал.
скан давати не буду
То, что на скане ФОП - я почти не сомневаюсь. Ты мог недоглядеть при покупке, что продавец - ФОП. Так бывает.
і товар вказувати не буду)) Продавець розетка, привезла додому розетка. Можете не вірити
-
правда про фопи ось в чому - нещодавно купив на розетці товар, продавець розетка, на чеку фоп. Ось вся правда
Брехня
-
і про пдв
від однаковий для всіх
і для торгівлі, і для виробництва
і обчислення податкового зобов'язання по пдв теж однакове для всіх:
різниця між податковим зобов'язанням з пдв та податковим кредитом з пдв за звітній місяць.
і звітують платники пдв теж однаково - щомісяця
але не всі стають платниками пдв
хоча правила реєстрації теж для всіх однакові
-
правда про фопи ось в чому - нещодавно купив на розетці товар, продавець розетка, на чеку фоп. Ось вся правда
Брехня
це ж костєг..
-
Фопи смокчуть лівий товар, тому не хочуть це світити.
У Європі все прозоро. Фопи не хочуть прозорості, тому кіпішують.
. А откуда он взялся, левый товар?
-
ПДВ платить ПОКУПЕЦЬ
-
«Розетка» продает левую контрабанду и не платит налоги https://dou.ua/forums/topic/19186/
-
Фопи смокчуть лівий товар, тому не хочуть це світити.
У Європі все прозоро. Фопи не хочуть прозорості, тому кіпішують.
. А откуда он взялся, левый товар?
куплен легально на легальных оптовых рынках
или в легальных оптовых компаниях страны.
Ну или поставлен из-за рубежа..
К доставке мелкий ФОП тож никоторым боком.
Он опять таки покупает на легальных оптовых рынках
Турции, Китая, Польши..
А доставкой занимаются совсем другие люди.
Курируемые высшими эшелонами власти Украины.
Ну не с себя же им начинать?
Понятное дело, виноваты ФОПы
-
правда про фопи ось в чому - нещодавно купив на розетці товар, продавець розетка, на чеку фоп. Ось вся правда
Правда у тому, що сьогодні розетка - це маркетплейс, схожий на амазон чи ебей: торгує майже хто завгодно.
Там на сторінці будь-якого товару є навіть рядок "Продавець".
-
А чому всім так муляє, що в якомусь магазині на Хрещатику йому чайник продасть ФОП. Від того той чайник буде гірше працювати? Які саме права споживача буде порушено?
-
правда про фопи ось в чому - нещодавно купив на розетці товар, продавець розетка, на чеку фоп. Ось вся правда
Правда у тому, що сьогодні розетка - це маркетплейс, схожий на амазон чи ебей: торгує майже хто завгодно.
Там на сторінці будь-якого товару є навіть рядок "Продавець".
написав - "продавець розетка"
-
правда про фопи ось в чому - нещодавно купив на розетці товар, продавець розетка, на чеку фоп. Ось вся правда
Правда у тому, що сьогодні розетка - це маркетплейс, схожий на амазон чи ебей: торгує майже хто завгодно.
Там на сторінці будь-якого товару є навіть рядок "Продавець".
написав - "продавець розетка"
Ще раз. ПсевдоФОПами мають займатися правоохоронні органи.
При чому тут самозайняті ФОПи?
В нормальній країні так і було б.
Тільки в Україні правоохоронні органи чомусь займаються самозайнятими особами :laugh:
-
Фопи смокчуть лівий товар, тому не хочуть це світити.
У Європі все прозоро. Фопи не хочуть прозорості, тому кіпішують.
Мабуть, ти не в кусі європейського законодавства.
Для початку, є країни, де РРО не є обов'язковим, наприклад, Італія.
Та навіть при обов'язковості РРО немає ніякої необхідності ні ведення обліку, ні кодування товару - у багатьох випадках у чеку можна побачити щось на кшталт "1 штука" чи "1 товар".
РРО там використовують виключно з однією основною ціллю: зафіксувати суму продажів.
Але чомусь у цьому питанні європейський досвід нам не вказівка - мізків побачити ЩО за їх рро стоїть явно не вистачає. Чи вистачає мізків побачити, але не вистачає совісті запровадити.
-
Фопи смокчуть лівий товар, тому не хочуть це світити.
У Європі все прозоро. Фопи не хочуть прозорості, тому кіпішують.
. А откуда он взялся, левый товар?
куплен легально на легальных оптовых рынках
или в легальных оптовых компаниях страны.
Ну или поставлен из-за рубежа..
К доставке мелкий ФОП тож никоторым боком.
Он опять таки покупает на легальных оптовых рынках
Турции, Китая, Польши..
А доставкой занимаются совсем другие люди.
Курируемые высшими эшелонами власти Украины.
Ну не с себя же им начинать?
Понятное дело, виноваты ФОПы
. Т.к., за товар уплачено полновесную гривну, и он не левый? Просто это выдумка ленивых чиновников, которые за долю малую не хотят ловить своих друзей из дружеского ведомства?
-
А чому всім так муляє, що в якомусь магазині на Хрещатику йому чайник продасть ФОП. Від того той чайник буде гірше працювати? Які саме права споживача буде порушено?
До речі, в мене питання: у когось реально були проблеми з поверненням чи обміном товару, який купили у ФОПа?
Не путати з товаром, купленим в їнтернеті у якоїсь невідомої особи.
-
Правда у тому, що сьогодні розетка - це маркетплейс, схожий на амазон чи ебей: торгує майже хто завгодно.
Там на сторінці будь-якого товару є навіть рядок "Продавець".
написав - "продавець розетка"
Ще раз. ПсевдоФОПами мають займатися правоохоронні органи.
При чому тут самозайняті ФОПи?
В нормальній країні так і було б.
Тільки в Україні правоохоронні органи чомусь займаються самозайнятими особами :laugh:
яка в біса ця особа самозайнята, якщо в неї наймані працівники
-
как бы то ни было, а контрабас будет и дальше процветать
и если ФОПы не встроятся в эту схему, то они сами себе злобные буратины
-
А чому всім так муляє, що в якомусь магазині на Хрещатику йому чайник продасть ФОП. Від того той чайник буде гірше працювати? Які саме права споживача буде порушено?
. Потому шо надо будет убрать повод для проверок. Т.к., уровнять превратить супермаркет в рынок.
-
написав - "продавець розетка"
Ще раз. ПсевдоФОПами мають займатися правоохоронні органи.
При чому тут самозайняті ФОПи?
В нормальній країні так і було б.
Тільки в Україні правоохоронні органи чомусь займаються самозайнятими особами :laugh:
яка в біса ця особа самозайнята, якщо в неї наймані працівники
Тобто? ;o
Самозайнята особа - це особа, яка САМА, без будь-якої допомоги, за власний кошт і на власний ризик, створює робоче місце собі та ще декілька особам згідно чинного законодавства.
Ключове тут - САМА. Тобто, не Розетка, не Епіцентр, не будь-яка інша торгова мережа, яка створює ці псевдоФОПи та має штат бухгалтерів, які їх обслуговують. Ти взагалі в курсі, що ці псевдоФОПи взагалі не знають, що через них продають і скільки за них платять?
-
Фопы пипец как топили за клоуна-- а теперь им цирк не нравится?
-
написав - "продавець розетка"
Ще раз. ПсевдоФОПами мають займатися правоохоронні органи.
При чому тут самозайняті ФОПи?
В нормальній країні так і було б.
Тільки в Україні правоохоронні органи чомусь займаються самозайнятими особами :laugh:
яка в біса ця особа самозайнята, якщо в неї наймані працівники
. А шо, ты ее занимаеш?
-
Ще раз. ПсевдоФОПами мають займатися правоохоронні органи.
При чому тут самозайняті ФОПи?
В нормальній країні так і було б.
Тільки в Україні правоохоронні органи чомусь займаються самозайнятими особами :laugh:
яка в біса ця особа самозайнята, якщо в неї наймані працівники
Тобто? ;o
Самозайнята особа - це особа, яка САМА, без будь-якої допомоги, за власний кошт і на власний ризик, створює робоче місце собі та ще декілька особам згідно чинного законодавства.
Ключове тут - САМА.
я знаю, що згідно із законодавством. І це абсурд. Як ви і пишете - ключове САМА
-
Фопы пипец как топили за клоуна-- а теперь им цирк не нравится?
Не треба узагальнювати.
-
яка в біса ця особа самозайнята, якщо в неї наймані працівники
Тобто? ;o
Самозайнята особа - це особа, яка САМА, без будь-якої допомоги, за власний кошт і на власний ризик, створює робоче місце собі та ще декілька особам згідно чинного законодавства.
Ключове тут - САМА.
я знаю, що згідно із законодавством. І це абсурд. Як ви і пишете - ключове САМА
у чому абсурд?
якщо одна фізична особа створить привтане підприємство, чим буде відрізнятися від самозайнятої?
лише тим, що свої повноваження делегує найманому керівнику - іншій фізичній особі
-
как бы то ни было, а контрабас будет и дальше процветать
и если ФОПы не встроятся в эту схему, то они сами себе злобные буратины
. Вот не люблю я таких людей!(ц) Вот как ты можеш - ратовать за честность фоп’ов, а полстраничкой ниже - заставлять их встраиваться в схемы?
-
Фопы пипец как топили за клоуна-- а теперь им цирк не нравится?
ФОПы топили потому, что Южанина анонсировала введени РРО, которое уже два года разрабатывалось, после выборов.
ФОПи топили потому, что у них был лимит 1 млн. на момент прихода Пороха к власти, и после поднятия гривны в ТРИ раза, этот лимит остался такой же.
Фопы топили потому, что Грося начал увеличивать мин. зарплату, автоматически увеличивая налоги.
ФОпы топили потому, что на за два последних года власти Порошенка создали кучу рисковых групп, которые должны были работать с РРО, в итоге, многие просто не выжили.
ФОПы топили потому, что обещанная судебная и налоговая реформа так и не была проведена. Обращаться за защитой своих прав некуда...
-
Фопы пипец как топили за клоуна-- а теперь им цирк не нравится?
ФОПы топили потому, что Южанина анонсировала введени РРО, которое уже два года разрабатывалось, после выборов.
ФОПи топили потому, что у них был лимит 1 млн. на момент прихода Пороха к власти, и после поднятия гривны в ТРИ раза, этот лимит остался такой же.
Фопы топили потому, что Грося начал увеличивать мин. зарплату, автоматически увеличивая налоги.
ФОпы топили потому, что на за два последних года власти Порошенка создали кучу рисковых групп, которые должны были работать с РРО, в итоге, многие просто не выжили.
ФОПы топили потому, что обещанная судебная и налоговая реформа так и не была проведена. Обращаться за защитой своих прав некуда...
Ну и как -все збс теперь?
-
Тобто? ;o
Самозайнята особа - це особа, яка САМА, без будь-якої допомоги, за власний кошт і на власний ризик, створює робоче місце собі та ще декілька особам згідно чинного законодавства.
Ключове тут - САМА.
я знаю, що згідно із законодавством. І це абсурд. Як ви і пишете - ключове САМА
у чому абсурд?
бо якщо є наймані то не сама
-
ПДВ платить ПОКУПЕЦЬ
це ще один міф
-
яка в біса ця особа самозайнята, якщо в неї наймані працівники
Тобто? ;o
Самозайнята особа - це особа, яка САМА, без будь-якої допомоги, за власний кошт і на власний ризик, створює робоче місце собі та ще декілька особам згідно чинного законодавства.
Ключове тут - САМА.
я знаю, що згідно із законодавством. І це абсурд. Як ви і пишете - ключове САМА
В чому абсурд? В усьому світі люди створюють собі робочі місця, і називаються такі люди - малий бізнес.
Тебе хвилює слово "Самозайнята"? Так я його приміняю тут виключно для того, щоб читачі відрізняли псевдоФОПів, які створюють мережі, і реально працюючих ФОПів, які створюють маленькі бізнеси самі.
-
Фопы пипец как топили за клоуна-- а теперь им цирк не нравится?
ФОПы топили потому, что Южанина анонсировала введени РРО, которое уже два года разрабатывалось, после выборов.
ФОПи топили потому, что у них был лимит 1 млн. на момент прихода Пороха к власти, и после поднятия гривны в ТРИ раза, этот лимит остался такой же.
Фопы топили потому, что Грося начал увеличивать мин. зарплату, автоматически увеличивая налоги.
ФОпы топили потому, что на за два последних года власти Порошенка создали кучу рисковых групп, которые должны были работать с РРО, в итоге, многие просто не выжили.
ФОПы топили потому, что обещанная судебная и налоговая реформа так и не была проведена. Обращаться за защитой своих прав некуда...
. Кстати о 25 и 73. %. Это довесок к закрытым школам, сельсоветам, медреформе.
-
Тобто? ;o
Самозайнята особа - це особа, яка САМА, без будь-якої допомоги, за власний кошт і на власний ризик, створює робоче місце собі та ще декілька особам згідно чинного законодавства.
Ключове тут - САМА.
я знаю, що згідно із законодавством. І це абсурд. Як ви і пишете - ключове САМА
В чому абсурд? В усьому світі люди створюють собі робочі місця, і називаються такі люди - малий бізнес.
Тебе хвилює слово "Самозайнята"?
так! Хочеш найманих - реєструй мале підприємство
-
чи велике))
-
я знаю, що згідно із законодавством. І це абсурд. Як ви і пишете - ключове САМА
у чому абсурд?
бо якщо є наймані то не сама
що не сама?
відповідає перед кредиторами?
сплачує податки?
оплачує товар, послуги?
приймає рішення щодо виду діяльності?
несе відповідальність своїм майном?
-
Фопы пипец как топили за клоуна-- а теперь им цирк не нравится?
ФОПы топили потому, что Южанина анонсировала введени РРО, которое уже два года разрабатывалось, после выборов.
ФОПи топили потому, что у них был лимит 1 млн. на момент прихода Пороха к власти, и после поднятия гривны в ТРИ раза, этот лимит остался такой же.
Фопы топили потому, что Грося начал увеличивать мин. зарплату, автоматически увеличивая налоги.
ФОпы топили потому, что на за два последних года власти Порошенка создали кучу рисковых групп, которые должны были работать с РРО, в итоге, многие просто не выжили.
ФОПы топили потому, что обещанная судебная и налоговая реформа так и не была проведена. Обращаться за защитой своих прав некуда...
. Кстати о 25 и 73. %. Это довесок к закрытым школам, сельсоветам, медреформе.
Но откуда у противников прошлой власти взялось убеждение, что если избрать президентом дурачка, пустое место --все наладится ?
-
ПДВ платить ПОКУПЕЦЬ
це ще один міф
с XYЯ лі?
взагалі ВСІ податки сплачує врешті-решт КРАЙНІЙ покупець
а взагалі-то БАЗОВЕ питання одне - ДОХОДИ фопа
от якщо ЗНАТИ скільки кожен фоп кладе собі в кишеню за рік - тоді можна розуміти ПРОБЛЕМУ
а так...
-
Тобто? ;o
Самозайнята особа - це особа, яка САМА, без будь-якої допомоги, за власний кошт і на власний ризик, створює робоче місце собі та ще декілька особам згідно чинного законодавства.
Ключове тут - САМА.
я знаю, що згідно із законодавством. І це абсурд. Як ви і пишете - ключове САМА
В чому абсурд? В усьому світі люди створюють собі робочі місця, і називаються такі люди - малий бізнес.
Тебе хвилює слово "Самозайнята"? Так я його приміняю тут виключно для того, щоб читачі відрізняли псевдоФОПів, які створюють мережі, і реально працюючих ФОПів, які створюють маленькі бізнеси самі.
. Он просто лентяй - ленится думать: он считает, что в ближайшем от него русском магазинчике работает не такой же фоп, как в Украине. Или троллит.
-
Но откуда у противников прошлой власти взялось убеждение, что если избрать президентом дурачка, пустое место --все наладится ?
ну так IQ фопів...
-
ФОПы топили потому, что Южанина анонсировала введени РРО, которое уже два года разрабатывалось, после выборов.
ФОПи топили потому, что у них был лимит 1 млн. на момент прихода Пороха к власти, и после поднятия гривны в ТРИ раза, этот лимит остался такой же.
Фопы топили потому, что Грося начал увеличивать мин. зарплату, автоматически увеличивая налоги.
ФОпы топили потому, что на за два последних года власти Порошенка создали кучу рисковых групп, которые должны были работать с РРО, в итоге, многие просто не выжили.
ФОПы топили потому, что обещанная судебная и налоговая реформа так и не была проведена. Обращаться за защитой своих прав некуда...
. Кстати о 25 и 73. %. Это довесок к закрытым школам, сельсоветам, медреформе.
Но откуда у противников прошлой власти взялось убеждение, что если избрать президентом дурачка, пустое место --все наладится ?
. Просто наступили на другие грабли, а не на те же.
-
ПДВ платить ПОКУПЕЦЬ
це ще один міф
с XYЯ лі?
взагалі ВСІ податки сплачує врешті-решт КРАЙНІЙ покупець
а взагалі-то БАЗОВЕ питання одне - ДОХОДИ фопа
от якщо ЗНАТИ скільки кожен фоп кладе собі в кишеню за рік - тоді можна розуміти ПРОБЛЕМУ
а так...
. Зачастую фоп и есть крайний. Покупатель.
-
я знаю, що згідно із законодавством. І це абсурд. Як ви і пишете - ключове САМА
В чому абсурд? В усьому світі люди створюють собі робочі місця, і називаються такі люди - малий бізнес.
Тебе хвилює слово "Самозайнята"?
так! Хочеш найманих - реєструй мале підприємство
:facepalm:
-
чи велике))
Слухай, іди в наїми і "не люби мне мозги".
-
ПДВ платить ПОКУПЕЦЬ
це ще один міф
с XYЯ лі?
взагалі ВСІ податки сплачує врешті-решт КРАЙНІЙ покупець
а взагалі-то БАЗОВЕ питання одне - ДОХОДИ фопа
от якщо ЗНАТИ скільки кожен фоп кладе собі в кишеню за рік - тоді можна розуміти ПРОБЛЕМУ
а так...
Податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.(с) ст. 6 р. 1 НКУ
що такого обов'язкового та безумовного та ще й до відповідного бюджету сплачує покупець при купівлі пива, наприклад, якщо він не платник пдв?
-
. Кстати о 25 и 73. %. Это довесок к закрытым школам, сельсоветам, медреформе.
Но откуда у противников прошлой власти взялось убеждение, что если избрать президентом дурачка, пустое место --все наладится ?
. Просто наступили на другие грабли, а не на те же.
Ну,х.з. любой, кто занимается бизнесом, знает , что можно в принципе иметь дела (договориться) со всеми, с ментами, налоговой, с бандитами и т.д.
Кроме недоумков- с ними даже разговаривать не стоит и тратить время понапрасну
Но вот теперь их почему-то поставили рулить всей страной :facepalm1:
-
Но откуда у противников прошлой власти взялось убеждение, что если избрать президентом дурачка, пустое место --все наладится ?
. Просто наступили на другие грабли, а не на те же.
Ну,х.з. любой, кто занимается бизнесом, знает , что можно в принципе иметь дела (договориться) со всеми, с ментами, налоговой, с бандитами и т.д. Он
Кроме недоумков- с ними даже разговаривать не стоит и тратить время понапрасну
Но вот теперь их почему-то поставили рулить всей страной :facepalm1:
. Грабли - другие. Результат - тот же.
-
це ще один міф
с XYЯ лі?
взагалі ВСІ податки сплачує врешті-решт КРАЙНІЙ покупець
а взагалі-то БАЗОВЕ питання одне - ДОХОДИ фопа
от якщо ЗНАТИ скільки кожен фоп кладе собі в кишеню за рік - тоді можна розуміти ПРОБЛЕМУ
а так...
Податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.(с) ст. 6 р. 1 НКУ
що такого обов'язкового та безумовного та ще й до відповідного бюджету сплачує покупець при купівлі пива, наприклад, якщо він не платник пдв?
Треба зробити, як в Канаді - податок платить покупець під час покупки. Тобто, ціни на цінниках вказані без податку, а при розрахунку тобі нараховують ще плюс 13%.
-
МІФ №4.
Гетьманцов каже, що введення поголовної фіскалізації – це спосіб боротьби з контрабандою.
При цьому каже,що вони внесли правку в закон про РРО, згідно якої ФОПи на єдиному податку можуть не вести складський облік.
Більше того, замголови податкової говорить, в програмний РРО товари можна вводити без коду, навіть без указання моделі, наприклад, можна писати просто «комп»ютер» чи «смартфон». Але це ще ніде не закріплено законодавчо, крім роз»яснення подоткової))))
В мене питання: що це тоді за така боротьба з контрабандою???
Тобто, ті псевдоФОПи, якими зараз користуються деякі мережі, зможуть точно так само вводити назву товару в РРО без кодів, не вести складський облік та продавати ту ж саму контрабанду.
Розділ 2 ст 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"
11) проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) (із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), цін товарів (послуг) та обліку їх кількості;
12) вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку.
При цьому суб’єкт господарювання зобов’язаний надати контролюючим органам під час проведення перевірки документи (у паперовій або електронній формі), які підтверджують облік та походження товарів, що на момент перевірки знаходяться у місці продажу (господарському об’єкті).
Такі вимоги не поширюються на фізичних осіб - підприємців, які є платниками єдиного податку та не зареєстровані платниками податку на додану вартість
Це тільки мені здається, що ці пункти протирічать один одному? Тобто, зг. П 12. Можна не мати первинних документів, але зг. П.11 треба програмувати РРО з зазначенням коду та обліку їх кількості? І при цьому податкова каже, що код товару можна не вводити?
Більше того, великий бізнес каже, що вони вже не вводять код товару в РРО.
Це що? Подвійні станларти чи просто маніпуляція? Своїм – все, ФОПам – закон?
І я чомусь впевнена, що при перевірці ФОПів податкова буде користуватися п.11, а при перевірці псевдоФОпів – п. 12)))
Міф №5
Гетьманцоа каже, що РРО не стосується тих, хто торгує на базарі.
Це маніпуляція і брехня.
Так, РРО мають право не встановлювати ФОПи 1 групи, а це самозайняті особи, які здійснюють виключно роздрібний продаж товарів з торговельних місць на ринках та/або провадять господарську діяльність з надання побутових послуг населенню*
Тобто, бабусі, які продають свій товар з городу, таки можуть не використовувати РРО. Амінь!))
Але у мене питання: Гетьманцов в загалі знає, що таке сучасний ринок? Думаю, знає, тому що його партнери роблять з усіх ринків міні-маркети)))
Тобто, загалом всі, хто торгує зараз на ринках в маленьких магазинчиках та окремих торгових місцях – це ФОПи 2 групи. І всі вони МАЮТЬ поставити РРО.
(tu)
-
. Просто наступили на другие грабли, а не на те же.
Ну,х.з. любой, кто занимается бизнесом, знает , что можно в принципе иметь дела (договориться) со всеми, с ментами, налоговой, с бандитами и т.д. Он
Кроме недоумков- с ними даже разговаривать не стоит и тратить время понапрасну
Но вот теперь их почему-то поставили рулить всей страной :facepalm1:
. Грабли - другие. Результат - тот же.
Ну д,а , хуже не будет- я помню
-
У меня один вопрос: текст лично писали?
Зря потраченное время
Главклоуну (шлюхе народа) это не интересно. Уйдет гетманцев, придет такое же недолугое чмо
Ещё 3.5 года и надеяться, что не все сломают
Главное, поржем
Зробили їх разом!
Все це планувалось зробити ще за папіредніків.
Просто відтермінували.
Душили малий бізнес всі, без винятку.
-
Но откуда у противников прошлой власти взялось убеждение, что если избрать президентом дурачка, пустое место --все наладится ?
. Просто наступили на другие грабли, а не на те же.
Ну,х.з. любой, кто занимается бизнесом, знает , что можно в принципе иметь дела (договориться) со всеми, с ментами, налоговой, с бандитами и т.д.
Кроме недоумков- с ними даже разговаривать не стоит и тратить время понапрасну
Но вот теперь их почему-то поставили рулить всей страной :facepalm1:
Да ты не переживай так :laugh:
Если введут РРО, этой власти долго не жить.
-
це ще один міф
с XYЯ лі?
взагалі ВСІ податки сплачує врешті-решт КРАЙНІЙ покупець
а взагалі-то БАЗОВЕ питання одне - ДОХОДИ фопа
от якщо ЗНАТИ скільки кожен фоп кладе собі в кишеню за рік - тоді можна розуміти ПРОБЛЕМУ
а так...
. Зачастую фоп и есть крайний. Покупатель.
тобто?
він що нічого не РЕАЛІЗУЄ?
-
с XYЯ лі?
взагалі ВСІ податки сплачує врешті-решт КРАЙНІЙ покупець
а взагалі-то БАЗОВЕ питання одне - ДОХОДИ фопа
от якщо ЗНАТИ скільки кожен фоп кладе собі в кишеню за рік - тоді можна розуміти ПРОБЛЕМУ
а так...
Податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.(с) ст. 6 р. 1 НКУ
що такого обов'язкового та безумовного та ще й до відповідного бюджету сплачує покупець при купівлі пива, наприклад, якщо він не платник пдв?
Треба зробити, як в Канаді - податок платить покупець під час покупки. Тобто, ціни на цінниках вказані без податку, а при розрахунку тобі нараховують ще плюс 13%.
. От Украины и так обломки остались. Даже государственную власть из районов убрали. Остались одни феодалы.
-
це ще один міф
с XYЯ лі?
взагалі ВСІ податки сплачує врешті-решт КРАЙНІЙ покупець
а взагалі-то БАЗОВЕ питання одне - ДОХОДИ фопа
от якщо ЗНАТИ скільки кожен фоп кладе собі в кишеню за рік - тоді можна розуміти ПРОБЛЕМУ
а так...
Податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.(с) ст. 6 р. 1 НКУ
що такого обов'язкового та безумовного та ще й до відповідного бюджету сплачує покупець при купівлі пива, наприклад, якщо він не платник пдв?
він сплачує ВАРТІСТЬ пдв (і інших податків) продавцю
до речі пдв взагалі не є ГРОШИМА ПІДПРИЄМЦЯ
з моменту виникнення пдв це - ГРОШІ ДЕРЖАВИ
-
с XYЯ лі?
взагалі ВСІ податки сплачує врешті-решт КРАЙНІЙ покупець
а взагалі-то БАЗОВЕ питання одне - ДОХОДИ фопа
от якщо ЗНАТИ скільки кожен фоп кладе собі в кишеню за рік - тоді можна розуміти ПРОБЛЕМУ
а так...
Податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.(с) ст. 6 р. 1 НКУ
що такого обов'язкового та безумовного та ще й до відповідного бюджету сплачує покупець при купівлі пива, наприклад, якщо він не платник пдв?
Треба зробити, як в Канаді - податок платить покупець під час покупки. Тобто, ціни на цінниках вказані без податку, а при розрахунку тобі нараховують ще плюс 13%.
тоді й податкове законодавство тре вводити, як в Канаді
а так, це ще більша дурня, ніж рро всім підряд
-
с XYЯ лі?
взагалі ВСІ податки сплачує врешті-решт КРАЙНІЙ покупець
а взагалі-то БАЗОВЕ питання одне - ДОХОДИ фопа
от якщо ЗНАТИ скільки кожен фоп кладе собі в кишеню за рік - тоді можна розуміти ПРОБЛЕМУ
а так...
. Зачастую фоп и есть крайний. Покупатель.
тобто?
він що нічого не РЕАЛІЗУЄ?
. Сходи на рынок. Купи апельсины. Или другую снедь. Узнаёшь.
-
Податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.(с) ст. 6 р. 1 НКУ
що такого обов'язкового та безумовного та ще й до відповідного бюджету сплачує покупець при купівлі пива, наприклад, якщо він не платник пдв?
Треба зробити, як в Канаді - податок платить покупець під час покупки. Тобто, ціни на цінниках вказані без податку, а при розрахунку тобі нараховують ще плюс 13%.
тоді й податкове законодавство тре вводити, як в Канаді
а так, це ще більша дурня, ніж рро всім підряд
Звичайно, треба міняти все.
Його давно треба міняти.
-
с XYЯ лі?
взагалі ВСІ податки сплачує врешті-решт КРАЙНІЙ покупець
а взагалі-то БАЗОВЕ питання одне - ДОХОДИ фопа
от якщо ЗНАТИ скільки кожен фоп кладе собі в кишеню за рік - тоді можна розуміти ПРОБЛЕМУ
а так...
Податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.(с) ст. 6 р. 1 НКУ
що такого обов'язкового та безумовного та ще й до відповідного бюджету сплачує покупець при купівлі пива, наприклад, якщо він не платник пдв?
він сплачує ВАРТІСТЬ пдв (і інших податків) продавцю
до речі пдв взагалі не є ГРОШИМА ПІДПРИЄМЦЯ
з моменту виникнення пдв це - ГРОШІ ДЕРЖАВИ
це податок з обороту не є грошима підприємця
він його тільки збирає та в повному обсязі сплачує державі
з пдв трохи інша ситуація
-
Ну,х.з. любой, кто занимается бизнесом, знает , что можно в принципе иметь дела (договориться) со всеми, с ментами, налоговой, с бандитами и т.д. Он
Кроме недоумков- с ними даже разговаривать не стоит и тратить время понапрасну
Но вот теперь их почему-то поставили рулить всей страной :facepalm1:
. Грабли - другие. Результат - тот же.
Ну д,а , хуже не будет- я помню
. А шо ты хочеш с пацанов? Закладки не они делали. Мож, не знают, как разрулить?
-
....
РРО там використовують виключно з однією основною ціллю: зафіксувати суму продажів.
....
Т.е. ИМЕННО для того, для чего кассовые аппараты и были придуманны.
....
Але чомусь у цьому питанні європейський досвід нам не вказівка - мізків побачити ЩО за їх рро стоїть явно не вистачає. Чи вистачає мізків побачити, але не вистачає совісті запровадити.
....
Старая партийная закалка - использовать для сверх-контроля все, что попадется, для "получения государством информации, выходящей за пределы его законных интересов" (из доклада ООН по правам человека). Вот как получается, у интересов государства тоже есть пределы для "законных интересов".
-
У меня один вопрос: текст лично писали?
Зря потраченное время
Главклоуну (шлюхе народа) это не интересно. Уйдет гетманцев, придет такое же недолугое чмо
Ещё 3.5 года и надеяться, что не все сломают
Главное, поржем
Зробили їх разом!
Лично. Более того, я на ФУПЕ пишу о проблемах ФОПов уже много лет, при всех президентах.
У меня нет надежди на то, что депутаты прочитают и все прозреют :laugh:
Просто сейчас по всем каналам идет массовое промывание мозгов манюпасу, что РРО для ФОПов - это благо.
(tu) Для того щоб прозріти депутатам, потрібно щоб у голові у них була олива а з цим проблема, що підсунуть за те по команді і голосують. А якщо ще з додатком рідного кольору...
-
. Зачастую фоп и есть крайний. Покупатель.
тобто?
він що нічого не РЕАЛІЗУЄ?
. Сходи на рынок. Купи апельсины. Или другую снедь. Узнаёшь.
ахуєнно інформативно
-
це податок з обороту не є грошима підприємця
він його тільки збирає та в повному обсязі сплачує державі
з пдв трохи інша ситуація
така ж сама
просто пдв РОЗКИДАНИЙ по всюму ланцюжку продавців-покпців а податок зобігу концентрується на крайному продавцеві
-
правда про фопи ось в чому - нещодавно купив на розетці товар, продавець розетка, на чеку фоп. Ось вся правда
Так ось ТС і каже про цю проблему. Думай ТЕ як це зробити а не усіх під загальну гребінку.
-
тобто?
він що нічого не РЕАЛІЗУЄ?
. Сходи на рынок. Купи апельсины. Или другую снедь. Узнаёшь.
ахуєнно інформативно
. Узнаёшь - проинформируеш - будет информативно, я, чтоль, за тебя должен работать?
-
ти ніяким боком до ФОПів
вже ні (tu)
У штабі гарно платять?
-
В кожній політичній силі є свої записні ідіоти - люди, які власною діяльністю, а в окремих випадках і габітусом, наочно підтверджують зворотність еволюції.
Саме ці люди смикають себе за геніталії, замовляють хвойд у сесійній залі і дарують лимони постраждалим від вибуху. Це клінічні випадки. Але не варто вважати ідіотом людину, яка робить дурні речі свідомо, адже дуже часто те, що здається дурнею - ретельно продуманий план або операція. Саме до таких свідомих шкідників я зараховую голову податкового комітету ВР Гетманцева.
У фейсбуці Гетманцева чомусь вважають таким собі божевільним професором, гіком-теоретиком, який допався до економіки, як дурень до мила, і не розуміє, що з цим робити. Саме крізь таку призму сприймаються його скандальні заяви по мінімалці, податках або по ФОПах. Всі ці заяви викликають хвилю обурення щодо “марсіанина”, підприємці тисячами виходять на протести, рейтинг влади летить у прірву.
А ви не думали, що це і є кінцева мета діяльності Гетманцева? Що це прагматично спланований саботаж, спрямований на досягнення колапсу в інтересах колективного Медведчука, який з огляду на відсутність електоральних перспектив розраховують захопити владу на його хвилі. А Гетманцев - це «торпеда», яка все це провокує і б‘є прямо по Президенту, адже коли на вулиці вийдуть десятки тисяч підприємців, питання будуть до першого, а не до «торпед».
Коло спілкування Гетманцева відоме, відверто ватні погляди - теж, в своєму телеграмі він радить читати шаріїв та інші проросійські ресурси, володіє купою нерухомості, придбаної на мінімалку, якщо вірити декларації, і записаної в кращих дубінських традиціях на маму, який сам мінімізував податки, працюючи у власній юридичній компанії, та ін. Це натуральний гробар держави, який налаштовує проти неї тих, на кому вона стоїть. І не кажіть потім, що вас не попереджали.
Иванов Сергей фб
-
Правда у тому, що сьогодні розетка - це маркетплейс, схожий на амазон чи ебей: торгує майже хто завгодно.
Там на сторінці будь-якого товару є навіть рядок "Продавець".
написав - "продавець розетка"
Ще раз. ПсевдоФОПами мають займатися правоохоронні органи.
При чому тут самозайняті ФОПи?
В нормальній країні так і було б.
Тільки в Україні правоохоронні органи чомусь займаються самозайнятими особами :laugh:
(tu) Бо до великих їм зась...
-
. Сходи на рынок. Купи апельсины. Или другую снедь. Узнаёшь.
ахуєнно інформативно
. Узнаёшь - проинформируеш - будет информативно, я, чтоль, за тебя должен работать?
та да піздєть - нє мєшкі ворочать
просто ти xyйню написав і почав вивертатися
-
про звітність ФОПів
раз на рік 2 звіта - по ЄП та ЄСВ за себе - платники ЄП 1,2 група. ФОП на загальній системі
раз в квартал по ЄП + раз на рік по ЄСВ за себе - платники ЄП 3.
+ кожен місяць звіт по ЄСВ за найманих, якщо вони є
додати ще раз на рік звіт по землі, воді, екологічному податку, якщо діяльність передбачає ці звіти
про звіти з РРО
якщо РРО відправляє фіскальні чеки до податкової
та за місяць не було використання КОРО та РК - немає ніякої звітності з РРО
якщо РРО не праціювало з якось причин та не відправляло чеки до податковой
і прийшлося використовувати КОРО та виписувати розрахункові квитанції - подається звіт за формою ЗВР-1,
де вказується сума розрахунків за звітний місяць, записана до КОРО.
все просто
ну слава богам)
-
читач (tu)
-
ахуєнно інформативно
. Узнаёшь - проинформируеш - будет информативно, я, чтоль, за тебя должен работать?
та да піздєть - нє мєшкі ворочать
просто ти xyйню написав і почав вивертатися
. А тебя кто за тавляет х...ю писать? Сходи на рынок. Узнай. Проинформируеш - будет информативно и не х...я.
-
ПДВ платить ПОКУПЕЦЬ
це ще один міф
чому?
-
ФОПы топили потому, что Южанина анонсировала введени РРО, которое уже два года разрабатывалось, после выборов.
ФОПи топили потому, что у них был лимит 1 млн. на момент прихода Пороха к власти, и после поднятия гривны в ТРИ раза, этот лимит остался такой же.
Фопы топили потому, что Грося начал увеличивать мин. зарплату, автоматически увеличивая налоги.
ФОпы топили потому, что на за два последних года власти Порошенка создали кучу рисковых групп, которые должны были работать с РРО, в итоге, многие просто не выжили.
ФОПы топили потому, что обещанная судебная и налоговая реформа так и не была проведена. Обращаться за защитой своих прав некуда...
. Кстати о 25 и 73. %. Это довесок к закрытым школам, сельсоветам, медреформе.
Но откуда у противников прошлой власти взялось убеждение, что если избрать президентом дурачка, пустое место --все наладится ?
Так вони обирали Голобородька а вийшов пшик.
-
Сходи на рынок
та заїбав ти ринком
всрався той ринок
-
Сходи на рынок
та заїбав ти ринком
всрався той ринок
. :good:
-
. Кстати о 25 и 73. %. Это довесок к закрытым школам, сельсоветам, медреформе.
Но откуда у противников прошлой власти взялось убеждение, что если избрать президентом дурачка, пустое место --все наладится ?
Так вони обирали Голобородька а вийшов пшик.
Голобородька обирали пенсы,пролетариат, люмпены и пр- это не удивительно, они уверены, что им все должны-
Но что двигало людьми, которые сами зарабатывают себе на хлеб - не могу понять, хоть тресни :(
-
с XYЯ лі?
взагалі ВСІ податки сплачує врешті-решт КРАЙНІЙ покупець
а взагалі-то БАЗОВЕ питання одне - ДОХОДИ фопа
от якщо ЗНАТИ скільки кожен фоп кладе собі в кишеню за рік - тоді можна розуміти ПРОБЛЕМУ
а так...
Податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.(с) ст. 6 р. 1 НКУ
що такого обов'язкового та безумовного та ще й до відповідного бюджету сплачує покупець при купівлі пива, наприклад, якщо він не платник пдв?
Треба зробити, як в Канаді - податок платить покупець під час покупки. Тобто, ціни на цінниках вказані без податку, а при розрахунку тобі нараховують ще плюс 13%.
І це зняло б дуже багато питань, проте це передбачє знову ж таки касовий апарат рахунок у банку інтернет...
-
что им все должны-
Но что двигало людьми, которые сами зарабатывают себе на хлеб - не могу понять, хоть тресни
аналогічно
-
Фопи смокчуть лівий товар, тому не хочуть це світити.
У Європі все прозоро. Фопи не хочуть прозорості, тому кіпішують.
Мабуть, ти не в кусі європейського законодавства.
Для початку, є країни, де РРО не є обов'язковим, наприклад, Італія.
Та навіть при обов'язковості РРО немає ніякої необхідності ні ведення обліку, ні кодування товару - у багатьох випадках у чеку можна побачити щось на кшталт "1 штука" чи "1 товар".
РРО там використовують виключно з однією основною ціллю: зафіксувати суму продажів.
Але чомусь у цьому питанні європейський досвід нам не вказівка - мізків побачити ЩО за їх рро стоїть явно не вистачає. Чи вистачає мізків побачити, але не вистачає совісті запровадити.
Я в курсі. А ти?
Ти публічно написав на ФУПі свою брехню.
-
Но откуда у противников прошлой власти взялось убеждение, что если избрать президентом дурачка, пустое место --все наладится ?
Так вони обирали Голобородька а вийшов пшик.
Голобородька обирали пенсы,пролетариат, люмпены и пр- это не удивительно, они уверены, что им все должны-
Но что двигало людьми, которые сами зарабатывают себе на хлеб - не могу понять, хоть тресни :(
. Почему же никто (НИКТО) не развенчал этот миф?
-
Но откуда у противников прошлой власти взялось убеждение, что если избрать президентом дурачка, пустое место --все наладится ?
Так вони обирали Голобородька а вийшов пшик.
Голобородька обирали пенсы,пролетариат, люмпены и пр- это не удивительно, они уверены, что им все должны-
Но что двигало людьми, которые сами зарабатывают себе на хлеб - не могу понять, хоть тресни :(
Безпринципність. Все життя йти туди і за тим, хто більше дає. Вони жили за лозунгом А какая разница ще до того, як його обнародував Бубочка.
Це спостереження з життя своїх родичів, знайомих і сусідів. І що найстрашніше - цим вірусом безпринципності заражене і молоде покоління 20-30річні...
-
с XYЯ лі?
взагалі ВСІ податки сплачує врешті-решт КРАЙНІЙ покупець
а взагалі-то БАЗОВЕ питання одне - ДОХОДИ фопа
от якщо ЗНАТИ скільки кожен фоп кладе собі в кишеню за рік - тоді можна розуміти ПРОБЛЕМУ
а так...
. Зачастую фоп и есть крайний. Покупатель.
тобто?
він що нічого не РЕАЛІЗУЄ?
Він не є платником, зокрема ПДВ який за нього сплатив продавець у якого купив товар. Хоча фактично у ціну товару за яку купив кінцевий споживач (покупець) закладені усі прямі і непрямі податки і збори які сплатили по ланцюжку, виробник-продавець- споживач.
-
Так вони обирали Голобородька а вийшов пшик.
Голобородька обирали пенсы,пролетариат, люмпены и пр- это не удивительно, они уверены, что им все должны-
Но что двигало людьми, которые сами зарабатывают себе на хлеб - не могу понять, хоть тресни :(
Безпринципність. Все життя йти туди і за тим, хто більше дає. Вони жили за лозунгом А какая разница ще до того, як його обнародував Бубочка.
Це спостереження з життя своїх родичів, знайомих і сусідів. І що найстрашніше - цим вірусом безпринципності заражене і молоде покоління 20-30річні...
. А в штабе не понимали тогда миф Голобородька?
-
Так вони обирали Голобородька а вийшов пшик.
Голобородька обирали пенсы,пролетариат, люмпены и пр- это не удивительно, они уверены, что им все должны-
Но что двигало людьми, которые сами зарабатывают себе на хлеб - не могу понять, хоть тресни :(
. Почему же никто (НИКТО) не развенчал этот миф?
Розвінчали, причому всі прихильники Порошенка. Просто реакція була: "Вівсеврьоте!!! Баріга!!! Свинарчуки!!!".
-
Податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.(с) ст. 6 р. 1 НКУ
що такого обов'язкового та безумовного та ще й до відповідного бюджету сплачує покупець при купівлі пива, наприклад, якщо він не платник пдв?
Треба зробити, як в Канаді - податок платить покупець під час покупки. Тобто, ціни на цінниках вказані без податку, а при розрахунку тобі нараховують ще плюс 13%.
. От Украины и так обломки остались. Даже государственную власть из районов убрали. Остались одни феодалы.
Кацапе, що ти тут загубив? У тебе проблема, бо байден прийде порядок наведе. Іди перераховуй бюлетні.
-
Но откуда у противников прошлой власти взялось убеждение, что если избрать президентом дурачка, пустое место --все наладится ?
Так вони обирали Голобородька а вийшов пшик.
Голобородька обирали пенсы,пролетариат, люмпены и пр- это не удивительно, они уверены, что им все должны-
Но что двигало людьми, которые сами зарабатывают себе на хлеб - не могу понять, хоть тресни :(
Давай я тобі ще раз поясню. Хоча мені вбачається, що ти все одно не зрозумієш або "не зрозумієш".
Бо в іншому випадку цього поста не писав би.
Відповідь дуже проста:
при обранні Порошенка - ніяких шансів економічного поліпшення (зокрема для ФОПів), Зеленського - була ймовірність.
-
как бы то ни было, а контрабас будет и дальше процветать
и если ФОПы не встроятся в эту схему, то они сами себе злобные буратины
. Вот не люблю я таких людей!(ц) Вот как ты можеш - ратовать за честность фоп’ов, а полстраничкой ниже - заставлять их встраиваться в схемы?
Нужно приспосабливаться к условиям или сдохнешь
-
Розвінчали, причому всі прихильники Порошенка. Просто реакція була: "Вівсеврьоте!!! Баріга!!! Свинарчуки!!!".
І?
Виходить, що не розвінчали, а оббрехались бариги та свінарчуки.
-
Так вони обирали Голобородька а вийшов пшик.
Голобородька обирали пенсы,пролетариат, люмпены и пр- это не удивительно, они уверены, что им все должны-
Но что двигало людьми, которые сами зарабатывают себе на хлеб - не могу понять, хоть тресни :(
при обранні Порошенка - ніяких шансів економічного поліпшення (зокрема для ФОПів), Зеленського - була ймовірність.
Мда, оце з ніг на голову....
Та якраз всі мислячі люди волали що буде навпаки - зеленський несе з собою застій і відкат назад.
-
Так вони обирали Голобородька а вийшов пшик.
Голобородька обирали пенсы,пролетариат, люмпены и пр- это не удивительно, они уверены, что им все должны-
Но что двигало людьми, которые сами зарабатывают себе на хлеб - не могу понять, хоть тресни :(
Давай я тобі ще раз поясню. Хоча мені вбачається, що ти все одно не зрозумієш або "не зрозумієш".
Бо в іншому випадку цього поста не писав би.
Відповідь дуже проста:
при обранні Порошенка - ніяких шансів економічного поліпшення (зокрема для ФОПів), Зеленського - була ймовірність.
Ну і як, справдилась ймовірність? Чи справдилось те, про що вам говорили прихильники Порошенка?
-
Податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.(с) ст. 6 р. 1 НКУ
що такого обов'язкового та безумовного та ще й до відповідного бюджету сплачує покупець при купівлі пива, наприклад, якщо він не платник пдв?
він сплачує ВАРТІСТЬ пдв (і інших податків) продавцю
до речі пдв взагалі не є ГРОШИМА ПІДПРИЄМЦЯ
з моменту виникнення пдв це - ГРОШІ ДЕРЖАВИ
це податок з обороту не є грошима підприємця
він його тільки збирає та в повному обсязі сплачує державі
з пдв трохи інша ситуація
Тобто, виступає податовим агентом . А стосовно ПДВ , потрібно знати економічну суть доданої вартості, як вона створюється, правда вона тепер дещо відрізняється від того як це визначено класиками.
-
Треба зробити, як в Канаді - податок платить покупець під час покупки. Тобто, ціни на цінниках вказані без податку, а при розрахунку тобі нараховують ще плюс 13%.
. От Украины и так обломки остались. Даже государственную власть из районов убрали. Остались одни феодалы.
Кацапе, що ти тут загубив? У тебе проблема, бо байден прийде порядок наведе. Іди перераховуй бюлетні.
. Кацап, ты шо - дустом обнюхался? Или там абревиктура ддт, а не лсд?
-
как бы то ни было, а контрабас будет и дальше процветать
и если ФОПы не встроятся в эту схему, то они сами себе злобные буратины
. Вот не люблю я таких людей!(ц) Вот как ты можеш - ратовать за честность фоп’ов, а полстраничкой ниже - заставлять их встраиваться в схемы?
Нужно приспосабливаться к условиям или сдохнешь
. А не проще - не прогибать всю страну?
-
Ну що, буде 3й податковий майдан?
Попередні були за овоча і за Петра...
-
Голобородька обирали пенсы,пролетариат, люмпены и пр- это не удивительно, они уверены, что им все должны-
Но что двигало людьми, которые сами зарабатывают себе на хлеб - не могу понять, хоть тресни :(
. Почему же никто (НИКТО) не развенчал этот миф?
Розвінчали, причому всі прихильники Порошенка. Просто реакція була: "Вівсеврьоте!!! Баріга!!! Свинарчуки!!!".
. Ну на стадионе-то мог Порошенко рубануть правду-матку за Голобородька?
-
він сплачує ВАРТІСТЬ пдв (і інших податків) продавцю
до речі пдв взагалі не є ГРОШИМА ПІДПРИЄМЦЯ
з моменту виникнення пдв це - ГРОШІ ДЕРЖАВИ
це податок з обороту не є грошима підприємця
він його тільки збирає та в повному обсязі сплачує державі
з пдв трохи інша ситуація
Тобто, виступає податовим агентом . А стосовно ПДВ , потрібно знати економічну суть доданої вартості, як вона створюється, правда вона тепер дещо відрізняється від того як це визначено класиками.
так ото ж
і не економічну суть, а порядок обчислення та сплати
все решта - тема для ток-шоу
як і тезіс про сплату всіх податків покупцем
хоча покупець взагалі платить за все,
але має вибір пропозицій
при сплаті податку вибору нема
ти або платиш,
обов'язково та безумовно до відповідного бюджету,
або ні
пс податковим агентом він може виступати лише по відношенню до податків іншого платника податку
тут він виступає тим самим платником податку
-
Но откуда у противников прошлой власти взялось убеждение, что если избрать президентом дурачка, пустое место --все наладится ?
Так вони обирали Голобородька а вийшов пшик.
Голобородька обирали пенсы,пролетариат, люмпены и пр- это не удивительно, они уверены, что им все должны-
Но что двигало людьми, которые сами зарабатывают себе на хлеб - не могу понять, хоть тресни :(
Думаю відсутністю здатності або небажання аналізувати ту інформацію яку отримують і робити висновки. А навіщо, телевізор усе розжує і навіть ковтне, тільки рота відкрив і усе є...
-
Так вони обирали Голобородька а вийшов пшик.
Голобородька обирали пенсы,пролетариат, люмпены и пр- это не удивительно, они уверены, что им все должны-
Но что двигало людьми, которые сами зарабатывают себе на хлеб - не могу понять, хоть тресни :(
Безпринципність. Все життя йти туди і за тим, хто більше дає. Вони жили за лозунгом А какая разница ще до того, як його обнародував Бубочка.
Це спостереження з життя своїх родичів, знайомих і сусідів. І що найстрашніше - цим вірусом безпринципності заражене і молоде покоління 20-30річні...
(tu)
-
Голобородька обирали пенсы,пролетариат, люмпены и пр- это не удивительно, они уверены, что им все должны-
Но что двигало людьми, которые сами зарабатывают себе на хлеб - не могу понять, хоть тресни :(
при обранні Порошенка - ніяких шансів економічного поліпшення (зокрема для ФОПів), Зеленського - була ймовірність.
Мда, оце з ніг на голову....
Та якраз всі мислячі люди волали що буде навпаки - зеленський несе з собою застій і відкат назад.
. Ага. Особенно после ужасов пенсионной реформы от Гройсмана.
-
. От Украины и так обломки остались. Даже государственную власть из районов убрали. Остались одни феодалы.
Кацапе, що ти тут загубив? У тебе проблема, бо байден прийде порядок наведе. Іди перераховуй бюлетні.
. Кацап, ты шо - дустом обнюхался? Или там абревиктура ддт, а не лсд?
Що кому а курці просо..
-
при обранні Порошенка - ніяких шансів економічного поліпшення (зокрема для ФОПів), Зеленського - була ймовірність.
Мда, оце з ніг на голову....
Та якраз всі мислячі люди волали що буде навпаки - зеленський несе з собою застій і відкат назад.
. Ага. Особенно после ужасов пенсионной реформы от Гройсмана.
Ще нормальна реформа. Чекай що буде далі....
-
Він не є платником, зокрема ПДВ
ну то зрозуміло але в ціну своєї реалізації він закладає і те пдв що він сплатив продавцеві який перерахує пдв в бюджет (я не дуже складно висловився?)
-
Так скільки тобі років? І коли ти останній раз був на базарі?
Можливо я помиляюсь, але ФОПИ, ті шо стоять на базарі й торгують за кеш (це в основному 1-а група) не підпадають під вимогу впроваджувати РРО. Так чи ні? :S
P.S. Я от також був на базарі вчора. Місцевим якось пофуй те РРО, їх більше хвилює падіння прибутку через короновірус та поламана логістика діставки товару через фуйзнашо на митниці та у оптовиків.
-
Так скільки тобі років? І коли ти останній раз був на базарі?
Можливо я помиляюсь, але ФОПИ, ті шо стоять на базарі й торгують за кеш (це в основному 1-а група) не підпажають під вимогу впроваджувати РРО. Так чи ні? :S
Скоріш за все 1гр. це тільки селяни, які продають зі свого городу.
-
Скоріш за все 1гр. це тільки селяни, які продають зі свого городу.
Ніфуя, селяни, які продають власну продукцію з городу, взагалі мають право не відкривати ніякого ФОПа.
-
Кацапе, що ти тут загубив? У тебе проблема, бо байден прийде порядок наведе. Іди перераховуй бюлетні.
. Кацап, ты шо - дустом обнюхался? Или там абревиктура ддт, а не лсд?
Що кому а курці просо..
. :acute:
-
ужасов пенсионной реформы от Гройсмана
які жіхи?
яка РЕФОРМА?
реформа відбулася в 2004-му році
-
Правда у тому, що сьогодні розетка - це маркетплейс, схожий на амазон чи ебей: торгує майже хто завгодно.
Там на сторінці будь-якого товару є навіть рядок "Продавець".
написав - "продавець розетка"
Ще раз. ПсевдоФОПами мають займатися правоохоронні органи.
При чому тут самозайняті ФОПи?
В нормальній країні так і було б.
Тільки в Україні правоохоронні органи чомусь займаються самозайнятими особами :laugh:
(tu)
ну приємно ж пiдтримати людину, що говорить розумнi речi.
Я ж не мiзантроп якийсь упоротий,
як брехливо стверджують брехуни та помилково вважають дурнi.
Але як людина сапiєнс могла повестися на вiдверту фiгню,
обрати в президенти Нiщо, привести до влади дурнiв та аферистiв,
i на порожньому мiсцi наробити нам усим проблем..
Не можу я збагнути
-
ужасов пенсионной реформы от Гройсмана
які жіхи?
яка РЕФОРМА?
реформа відбулася в 2004-му році
. 35 стажа и в 65 - на пенсию. ВСЕ. Кроме ментов, военных и прочего служилого люду.
-
i на порожньому мiсцi наробити нам усим проблем..
Які конкретно тобі проблеми, дрібний лавочник, від PPO?
Не хочкш світити перевищення лімітів? Та їх й зараз у магазинах й з PPO не показують, якщо дуже не хочуть. :gigi:
-
. А откуда он взялся, левый товар?
куплен легально на легальных оптовых рынках
или в легальных оптовых компаниях страны.
Ну или поставлен из-за рубежа..
К доставке мелкий ФОП тож никоторым боком.
Он опять таки покупает на легальных оптовых рынках
Турции, Китая, Польши..
А доставкой занимаются совсем другие люди.
Курируемые высшими эшелонами власти Украины.
Ну не с себя же им начинать?
Понятное дело, виноваты ФОПы
. Т.к., за товар уплачено полновесную гривну, и он не левый? Просто это выдумка ленивых чиновников, которые за долю малую не хотят ловить своих друзей из дружеского ведомства?
по крайней мере это, как минимум,
желание переложить свои проблемы
на фоповскую голову.
Но это очень-преочень "как минимум")
-
написав - "продавець розетка"
Ще раз. ПсевдоФОПами мають займатися правоохоронні органи.
При чому тут самозайняті ФОПи?
В нормальній країні так і було б.
Тільки в Україні правоохоронні органи чомусь займаються самозайнятими особами :laugh:
(tu)
ну приємно ж пiдтримати людину, що говорить розумнi речi.
Я ж не мiзантроп якийсь упоротий,
як брехливо стверджують брехуни та помилково вважають дурнi.
Але як людина сапiєнс могла повестися на вiдверту фiгню,
обрати в президенти Нiщо, привести до влади дурнiв та аферистiв,
i на порожньому мiсцi наробити нам усим проблем..
Не можу я збагнути
А в 2015 ви були на податковому майдані?
-
ужасов пенсионной реформы от Гройсмана
які жіхи?
яка РЕФОРМА?
реформа відбулася в 2004-му році
. 35 стажа и в 65 - на пенсию. ВСЕ. Кроме ментов, военных и прочего служилого люду.
сам вигадав?
чи хто підказав?
-
ужасов пенсионной реформы от Гройсмана
які жіхи?
яка РЕФОРМА?
реформа відбулася в 2004-му році
. 35 стажа и в 65 - на пенсию. ВСЕ. Кроме ментов, военных и прочего служилого люду.
Не треба було тунеядствувати... :D
У мене друзі почали виходити на пенсію, у всіх великий стаж, всі йдуть з 60ти...
-
i на порожньому мiсцi наробити нам усим проблем..
Які конкретно тобі проблеми, дрібний лавочник, від PPO?
Не хочкш світити перевищення лімітів? Та їх й зараз у магазинах й з PPO не показують, якщо дуже не хочуть. :gigi:
Сорока, я не люблю общаться с людьми
говорящими откровенную туфту.
Раньше пытался но надоело.
Поэтому лети себе---> на йуг)
-
Фопи смокчуть лівий товар, тому не хочуть це світити.
У Європі все прозоро. Фопи не хочуть прозорості, тому кіпішують.
Канєшно прозоро, там в половині випадків тобі дадуть касовий чек де буде просто вказано продукти харчування - 6 євро, або одежа - 15 євро, і все прозоро.
-
Ще раз. ПсевдоФОПами мають займатися правоохоронні органи.
При чому тут самозайняті ФОПи?
В нормальній країні так і було б.
Тільки в Україні правоохоронні органи чомусь займаються самозайнятими особами :laugh:
(tu)
ну приємно ж пiдтримати людину, що говорить розумнi речi.
Я ж не мiзантроп якийсь упоротий,
як брехливо стверджують брехуни та помилково вважають дурнi.
Але як людина сапiєнс могла повестися на вiдверту фiгню,
обрати в президенти Нiщо, привести до влади дурнiв та аферистiв,
i на порожньому мiсцi наробити нам усим проблем..
Не можу я збагнути
А в 2015 ви були на податковому майдані?
в 15му?? ;o
Не було потреби бо влада не була така дурна та упорота.
А ось при дiдусi Азiровi двiчi їздив. I таки добився чогось.
Зараз дружина поїде бо я не можу.
I взагалi, дуже прошу не задовбувати дурними питаннями.
Дякую
-
написав - "продавець розетка"
Ще раз. ПсевдоФОПами мають займатися правоохоронні органи.
При чому тут самозайняті ФОПи?
В нормальній країні так і було б.
Тільки в Україні правоохоронні органи чомусь займаються самозайнятими особами :laugh:
(tu)
ну приємно ж пiдтримати людину, що говорить розумнi речi.
Я ж не мiзантроп якийсь упоротий,
як брехливо стверджують брехуни та помилково вважають дурнi.
Але як людина сапiєнс могла повестися на вiдверту фiгню,
обрати в президенти Нiщо, привести до влади дурнiв та аферистiв,
i на порожньому мiсцi наробити нам усим проблем..
Не можу я збагнути
. Я тебе подытожу из этой ветки: 1. Вот все, что здесь обсуждается - планировалось при Порошенко. 2. Реформа образования=закрытые школы. 3. Реформа ОТГ=Земская реформа 1863 года=закрытые сельсоветы и рда. 4. Медреформа. 5. Пенсионная реформа. А теперь подсчитай миллионы людей, которых это коснулось.
-
Сорока, я не люблю общаться с людьми
говорящими откровенную туфту.
Раньше пытался но надоело.
Поэтому лети себе---> на йуг)
Бугога! Як епічно злився захисник фопівський. :lol:
От вже й не пам'ятаю, чи топив цей захисник фопів за часів Петра, коли цю реформу розробили й почали впроваджувати при Гройсмані.
А Гройсман сам - колишній базарник та власник ринку, знає як в'їпати хитрожопих. :K
-
Ще раз. ПсевдоФОПами мають займатися правоохоронні органи.
При чому тут самозайняті ФОПи?
В нормальній країні так і було б.
Тільки в Україні правоохоронні органи чомусь займаються самозайнятими особами :laugh:
(tu)
ну приємно ж пiдтримати людину, що говорить розумнi речi.
Я ж не мiзантроп якийсь упоротий,
як брехливо стверджують брехуни та помилково вважають дурнi.
Але як людина сапiєнс могла повестися на вiдверту фiгню,
обрати в президенти Нiщо, привести до влади дурнiв та аферистiв,
i на порожньому мiсцi наробити нам усим проблем..
Не можу я збагнути
. Я тебе подытожу из этой ветки: 1. Вот все, что здесь обсуждается - планировалось при Порошенко. 2. Реформа образования=закрытые школы. 3. Реформа ОТГ=Земская реформа 1863 года=закрытые сельсоветы и рда. 4. Медреформа. 5. Пенсионная реформа. А теперь подсчитай миллионы людей, которых это коснулось.
ну да ну да. Вавсьомвинават Порошенко (tu)
-
Сорока, я не люблю общаться с людьми
говорящими откровенную туфту.
Раньше пытался но надоело.
Поэтому лети себе---> на йуг)
Бугога! Як епічно злився захисник фопівський. :lol:
От вже й не пам'ятаю, чи топив цей захисник фопів за часів Петра, коли цю реформу розробили й почали впроваджувати при Гройсмані.
А Гройсман сам - колишній базарник та власник ринку, знає як в'їпати хитрожопих. :K
отвянь. Ну по хорошему ж попросил
-
які жіхи?
яка РЕФОРМА?
реформа відбулася в 2004-му році
. 35 стажа и в 65 - на пенсию. ВСЕ. Кроме ментов, военных и прочего служилого люду.
Не треба було тунеядствувати... :D
У мене друзі почали виходити на пенсію, у всіх великий стаж, всі йдуть з 60ти...
. Дело не в стаже - у меня с 15 лет. Дело в проиграных выборах.
-
(tu)
ну приємно ж пiдтримати людину, що говорить розумнi речi.
Я ж не мiзантроп якийсь упоротий,
як брехливо стверджують брехуни та помилково вважають дурнi.
Але як людина сапiєнс могла повестися на вiдверту фiгню,
обрати в президенти Нiщо, привести до влади дурнiв та аферистiв,
i на порожньому мiсцi наробити нам усим проблем..
Не можу я збагнути
. Я тебе подытожу из этой ветки: 1. Вот все, что здесь обсуждается - планировалось при Порошенко. 2. Реформа образования=закрытые школы. 3. Реформа ОТГ=Земская реформа 1863 года=закрытые сельсоветы и рда. 4. Медреформа. 5. Пенсионная реформа. А теперь подсчитай миллионы людей, которых это коснулось.
ну да ну да. Вавсьомвинават Порошенко (tu)
Єслі бьі єто не сделал Зєлєнскій, єто би сделали солдати НАТО Порошенко
-
отвянь. Ну по хорошему ж попросил
Я до тебе й не чіпляюся, тому твої прохання мені до сраки )))
-
Осінь 2015
(https://vgoru.org/media/k2/items/cache/d1b649d7a1dd257acec4d62941b366d2_L.jpg)
-
(tu)
ну приємно ж пiдтримати людину, що говорить розумнi речi.
Я ж не мiзантроп якийсь упоротий,
як брехливо стверджують брехуни та помилково вважають дурнi.
Але як людина сапiєнс могла повестися на вiдверту фiгню,
обрати в президенти Нiщо, привести до влади дурнiв та аферистiв,
i на порожньому мiсцi наробити нам усим проблем..
Не можу я збагнути
. Я тебе подытожу из этой ветки: 1. Вот все, что здесь обсуждается - планировалось при Порошенко. 2. Реформа образования=закрытые школы. 3. Реформа ОТГ=Земская реформа 1863 года=закрытые сельсоветы и рда. 4. Медреформа. 5. Пенсионная реформа. А теперь подсчитай миллионы людей, которых это коснулось.
ну да ну да. Вавсьомвинават Порошенко (tu)
. Вся президентская рать!
-
. 35 стажа и в 65 - на пенсию. ВСЕ. Кроме ментов, военных и прочего служилого люду.
Не треба було тунеядствувати... :D
У мене друзі почали виходити на пенсію, у всіх великий стаж, всі йдуть з 60ти...
. Дело не в стаже - у меня с 15 лет. Дело в проиграных выборах.
А ясно, пофіг та реформа, але винний все таки Порошенко...
-
Так вони обирали Голобородька а вийшов пшик.
Голобородька обирали пенсы,пролетариат, люмпены и пр- это не удивительно, они уверены, что им все должны-
Но что двигало людьми, которые сами зарабатывают себе на хлеб - не могу понять, хоть тресни :(
Давай я тобі ще раз поясню. Хоча мені вбачається, що ти все одно не зрозумієш або "не зрозумієш".
Бо в іншому випадку цього поста не писав би.
Відповідь дуже проста:
при обранні Порошенка - ніяких шансів економічного поліпшення (зокрема для ФОПів), Зеленського - була ймовірність.
то
Откуда могла взяться та ймовирнисть? Как можно было надеяться, что дурачек вам все сделает? Неужели не видно было по нему, что у него опилки в голове?
Вы правы- я такого понять не смогу, хотя работаю на себя всю жизнь, ещё со времён совка и научился выкручиваться в любых условиях.
Единственное- -я не связываюсь с дураками и всячески их избегаю.
-
Осінь 2015
Усі ці псевдомайдани "обіженок" з однаковими підставками під плакати та навіть однаковим дизайном (як нещодавно в Сумах) нагадують мені, як ще у 2000-х такі "обіженки" у Вінниці перекривали головні вулиці, коли Гройсман тупо грейдером розкатував зайві ринки, мовляв "люди втрачають робочі міста", "помруть з голоду родини" ко-ко-ко.
Й нічо, позносили більшість ринків нафуй, дуже незгодних відфуярили.
За 2 роки манюпас й забув, шо ті ринки існували й я не знаю випадків, щоб від того хтось з голоду помер через бідність.
-
Не треба було тунеядствувати... :D
У мене друзі почали виходити на пенсію, у всіх великий стаж, всі йдуть з 60ти...
. Дело не в стаже - у меня с 15 лет. Дело в проиграных выборах.
А ясно, пофіг та реформа, але винний все таки Порошенко...
. Спроси у людей.
-
Голобородька обирали пенсы,пролетариат, люмпены и пр- это не удивительно, они уверены, что им все должны-
Но что двигало людьми, которые сами зарабатывают себе на хлеб - не могу понять, хоть тресни :(
Давай я тобі ще раз поясню. Хоча мені вбачається, що ти все одно не зрозумієш або "не зрозумієш".
Бо в іншому випадку цього поста не писав би.
Відповідь дуже проста:
при обранні Порошенка - ніяких шансів економічного поліпшення (зокрема для ФОПів), Зеленського - була ймовірність.
Ну і як, справдилась ймовірність? Чи справдилось те, про що вам говорили прихильники Порошенка?
Зеленський за 1.5 року не зробив того, що Порошенко не зробив за 5.
Тому час "наздогнати" попередника у нього ще є.
Прихильники Порошенка говорили, що при Зеленському шансів на покращення немає. Це - лише суб'єктивна думка.
А Порошенко довів за п'ять років, що при ньому шансів немає. Й це - об'єктивна реальність.
Розумні люди зазвичай оперують об'єктивними категоріями, а не суб'єктивними. Тому й обрали Зеленського.
-
Осінь 2015
Усі ці псевдомайдани "обіженок" з однаковими підставками під плакати та навіть однаковим дизайном (як нещодавно в Сумах) нагадують мені, як ще у 2000-х такі "обіженки" у Вінниці перекривали головні вулиці, коли Гройсман тупо грейдером розкатував зайві ринки, мовляв "люди втрачають робочі міста", "помруть з голоду родини" ко-ко-ко.
Й нічно, позносили більшість ринків нафуй, дуже незгодних відфуярили.
За 2 роки манюпас й забув, шо ті ринки існували й я не знаю випадків, щоб від того хтось з голоду помер через бідність.
При чому там ринки?
Тоді хотіли спрощену систему зовсім ліквідувати...
-
При чому там ринки?
Тоді хотіли спрощену систему зовсім ліквідувати...
Бо це "майдани" одного гатунку.
У 2015 році ніхто не хотів повністю ліквідувати спрощенку.
Це ти вже шось або дуже плутаєш, або свідомо заганяєш.
Планували повиводити зі спрощенки дофуя категорій товарів (й у більшості це правильно), що в принципі й почали робити.
Знову ж таки, ніхто від цього не помер.
-
Голобородька обирали пенсы,пролетариат, люмпены и пр- это не удивительно, они уверены, что им все должны-
Но что двигало людьми, которые сами зарабатывают себе на хлеб - не могу понять, хоть тресни :(
Давай я тобі ще раз поясню. Хоча мені вбачається, що ти все одно не зрозумієш або "не зрозумієш".
Бо в іншому випадку цього поста не писав би.
Відповідь дуже проста:
при обранні Порошенка - ніяких шансів економічного поліпшення (зокрема для ФОПів), Зеленського - була ймовірність.
то
Откуда могла взяться та ймовирнисть? Как можно было надеяться, что дурачек вам все сделает? Неужели не видно было по нему, что у него опилки в голове?
Я тебе мог бы долго и нудно рассказывать, что ты неправ - никакой надежды на дурачка не было и поэтому за дурачка никто и не голосовал.
Но ты не поймешь в силу своей субъективной предвзятости.
-
Фопы пипец как топили за клоуна-- а теперь им цирк не нравится?
ну неправда ж.
ФОПи топили за клоуна не бiльше(хоч мабуть i не менше) за iнших.
Рiвно так же, як i столяри, кухарi, домогосподарки i теде.
Так можна кого завгодно затаврувати, якщо виникне потреба.
Зараз ФОПiв, завтра вчителiв,медикiв чи таксистiв..
Кароч, все по класицi: раздєляй i властвуй.
I потiм, коли вони прийдуть за тобою - заступитись буде нiкому.
пс
доречi десь в паблiках "ЗаЗє" зустрiчав один в один твердження
тiльки з протилежним знаком)
Типу тi бариги бiльше за всих топили проти коханого Зє
тому їх не шкода))
-
які жіхи?
яка РЕФОРМА?
реформа відбулася в 2004-му році
. 35 стажа и в 65 - на пенсию. ВСЕ. Кроме ментов, военных и прочего служилого люду.
сам вигадав?
чи хто підказав?
. Через 5 лет - увидиш. Если доживем.
-
це податок з обороту не є грошима підприємця
він його тільки збирає та в повному обсязі сплачує державі
з пдв трохи інша ситуація
Тобто, виступає податовим агентом . А стосовно ПДВ , потрібно знати економічну суть доданої вартості, як вона створюється, правда вона тепер дещо відрізняється від того як це визначено класиками.
так ото ж
і не економічну суть, а порядок обчислення та сплати
все решта - тема для ток-шоу
як і тезіс про сплату всіх податків покупцем
хоча покупець взагалі платить за все,
але має вибір пропозицій
при сплаті податку вибору нема
ти або платиш,
обов'язково та безумовно до відповідного бюджету,
або ні
пс податковим агентом він може виступати лише по відношенню до податків іншого платника податку
тут він виступає тим самим платником податку
Ви мене напевне не зрозуміли, хотів сказати, що базою оподаткування ПДВ окрім прибутку, заробітної плати, амортизації, сьогодні є нарахування на зп і деякі податки і збори які не включаються у собівартості робіт та послуг.
І тут Ви мене не зрозуміли. Коли я писав про податкового агента я зовсім не мав на увазі його трактування яке надається у законодавстві а як приклад, що ціною, по якій продає товар ФОП покриваються усі сплачені раніше податки і збори по ланцюгу виробник-продавець -покупець, хоча він не зареєстрований як платник ПДВ, податку на прибуток, податок на землю, рекламу і т.д.
-
Він не є платником, зокрема ПДВ
ну то зрозуміло але в ціну своєї реалізації він закладає і те пдв що він сплатив продавцеві який перерахує пдв в бюджет (я не дуже складно висловився?)
Точно так.
-
які жіхи?
яка РЕФОРМА?
реформа відбулася в 2004-му році
. 35 стажа и в 65 - на пенсию. ВСЕ. Кроме ментов, военных и прочего служилого люду.
сам вигадав?
чи хто підказав?
. Так ты ж - ментовский пенс! Тебе - не понять.
-
ціною, по якій продає товар ФОП покриваються усі сплачені раніше податки і збори по ланцюгу виробник-продавець -покупець
Отут ти трохи неправий.
У випадку з ФОПами - єдинниками, чим вище ціна, ну то й вищий оборот - відповідно ще більше бабла у вигляді податку до бюджету. Тому єдиний податок в принципі неможливо закласти в ціну повністю )))
-
Через 5 лет
я не пророк
мова йде про сьогодення
-
Осінь 2015
(https://vgoru.org/media/k2/items/cache/d1b649d7a1dd257acec4d62941b366d2_L.jpg)
мiй товариш тодi там був. Я грошi здавав, доречi)
Я не можу поки що їздити далеко
у мене мама серйозно хворiє останнi роки.
Зараз так взагалi третiй iнфаркт
i з Серпня мiсяця я на нiчному чергуваннi.
Вдень жiночка спецiально навчена, а вночi я.
Ви розумiєте, що при такому графiку
будь-який Майдан для мене вiдпустка?
-
Голобородька обирали пенсы,пролетариат, люмпены и пр- это не удивительно, они уверены, что им все должны-
Но что двигало людьми, которые сами зарабатывают себе на хлеб - не могу понять, хоть тресни :(
Давай я тобі ще раз поясню. Хоча мені вбачається, що ти все одно не зрозумієш або "не зрозумієш".
Бо в іншому випадку цього поста не писав би.
Відповідь дуже проста:
при обранні Порошенка - ніяких шансів економічного поліпшення (зокрема для ФОПів), Зеленського - була ймовірність.
то
Откуда могла взяться та ймовирнисть? Как можно было надеяться, что дурачек вам все сделает? Неужели не видно было по нему, что у него опилки в голове?
Вы правы- я такого понять не смогу, хотя работаю на себя всю жизнь, ещё со времён совка и научился выкручиваться в любых условиях.
Единственное- -я не связываюсь с дураками и всячески их избегаю.
(tu) :D
-
Так ты ж - ментовский пенс! Тебе - не понять.
та бери вище
я генералісімус сбу
xyлі мені розуміти коли двоє моїх друзів один в цьому інший в наступному році йдуть на пенсію в 60
-
Через 5 лет
я не пророк
мова йде про сьогодення
. А завтрашние пенсы голосовали вчера (1 1/5 года назад).
-
ПДВ платить ПОКУПЕЦЬ
це ще один міф
+
-
Так ты ж - ментовский пенс! Тебе - не понять.
та бери вище
я генералісімус сбу
xyлі мені розуміти коли двоє моїх друзів один в цьому інший в наступному році йдуть на пенсію в 60
. Енералы? ПолканЫ?
-
Фопы пипец как топили за клоуна-- а теперь им цирк не нравится?
ФОПы топили потому, что Южанина анонсировала введени РРО, которое уже два года разрабатывалось, после выборов.
ФОПи топили потому, что у них был лимит 1 млн. на момент прихода Пороха к власти, и после поднятия гривны в ТРИ раза, этот лимит остался такой же.
Фопы топили потому, что Грося начал увеличивать мин. зарплату, автоматически увеличивая налоги.
ФОпы топили потому, что на за два последних года власти Порошенка создали кучу рисковых групп, которые должны были работать с РРО, в итоге, многие просто не выжили.
ФОПы топили потому, что обещанная судебная и налоговая реформа так и не была проведена. Обращаться за защитой своих прав некуда...
не хочется спорить коль недавно похвалил..
Поэтому не буду))
-
Тобто, виступає податовим агентом . А стосовно ПДВ , потрібно знати економічну суть доданої вартості, як вона створюється, правда вона тепер дещо відрізняється від того як це визначено класиками.
так ото ж
і не економічну суть, а порядок обчислення та сплати
все решта - тема для ток-шоу
як і тезіс про сплату всіх податків покупцем
хоча покупець взагалі платить за все,
але має вибір пропозицій
при сплаті податку вибору нема
ти або платиш,
обов'язково та безумовно до відповідного бюджету,
або ні
пс податковим агентом він може виступати лише по відношенню до податків іншого платника податку
тут він виступає тим самим платником податку
Ви мене напевне не зрозуміли, хотів сказати, що базою оподаткування ПДВ окрім прибутку, заробітної плати, амортизації, сьогодні є нарахування на зп і деякі податки і збори які не включаються у собівартості робіт та послуг.
І тут Ви мене не зрозуміли. Коли я писав про податкового агента я зовсім не мав на увазі його трактування яке надається у законодавстві а як приклад, що ціною, по якій продає товар ФОП покриваються усі сплачені раніше податки і збори по ланцюгу виробник-продавець -покупець, хоча він не зареєстрований як платник ПДВ, податку на прибуток, податок на землю, рекламу і т.д.
це випливає з порядку обчислення та сплати
базою оподаткування є вартість реалізаціїї
але на практиці виходить, що базою оподаткування є ті витрати діяльності, що не містять в собі пдв
зп та есв в складі собівартості теж без пдв, тому я кажу про витрати діяльності.
так, покриваються, але не сплачуються
на момент продажу товару ті податки в основній масі вже сплачені
та й покупець замість грошей отримує товар
тобто платіж не є безумовним.
-
Тобто? ;o
Самозайнята особа - це особа, яка САМА, без будь-якої допомоги, за власний кошт і на власний ризик, створює робоче місце собі та ще декілька особам згідно чинного законодавства.
Ключове тут - САМА.
я знаю, що згідно із законодавством. І це абсурд. Як ви і пишете - ключове САМА
В чому абсурд? В усьому світі люди створюють собі робочі місця, і називаються такі люди - малий бізнес.
Тебе хвилює слово "Самозайнята"? Так я його приміняю тут виключно для того, щоб читачі відрізняли псевдоФОПів, які створюють мережі, і реально працюючих ФОПів, які створюють маленькі бізнеси самі.
костегу чего-нить пояснять - себя не уважать.
И вот с такими, с позволения сказать, людями
Вы, пани Шафран, слились в едином порыве :sad:
-
але на практиці виходить, що базою оподаткування є ті витрати діяльності, що не містять в собі пдв
зп та есв в складі собівартості теж без пдв, тому я кажу про витрати діяльності.
так, покриваються, але не сплачуються
на момент продажу товару ті податки в основній масі вже сплачені
та й покупець замість грошей отримує товар
тобто платіж не є безумовним.
(tu) +100500
-
Все це планувалось зробити ще за папіредніків
бГГГ))
А сколько лет еще на папиредников
все пройобы списывать можно?
-
Так скільки тобі років? І коли ти останній раз був на базарі?
Можливо я помиляюсь, але ФОПИ, ті шо стоять на базарі й торгують за кеш (це в основному 1-а група) не підпадають під вимогу впроваджувати РРО. Так чи ні? :S
P.S. Я от також був на базарі вчора. Місцевим якось пофуй те РРО, їх більше хвилює падіння прибутку через короновірус та поламана логістика діставки товару через фуйзнашо на митниці та у оптовиків.
Ти помиляєшся.
1-група - це ті, хто здійснюють виключно роздрібний продаж товарів з торговельних місць на ринках та/або провадять господарську діяльність з надання побутових послуг населенню.
Тобто ті, які продають свою продукцію або торгують з лотків. При чому, саме на ринках :rotate:
Тобто, базар повинен мати статус ринка, а не ТОВ чи ПП.
-
А сколько лет еще на папиредников
все пройобы списывать можно?
Ну, якщо в папіредників є відносно вдалі рішення, то чом би й не скористатися. :K
Це відповідь не тобі конкретно, а в цілому констатація факту.
-
. Просто наступили на другие грабли, а не на те же.
Ну,х.з. любой, кто занимается бизнесом, знает , что можно в принципе иметь дела (договориться) со всеми, с ментами, налоговой, с бандитами и т.д.
Кроме недоумков- с ними даже разговаривать не стоит и тратить время понапрасну
Но вот теперь их почему-то поставили рулить всей страной :facepalm1:
Да ты не переживай так :laugh:
Если введут РРО, этой власти долго не жить.
может так случиться, пани Шафран,
что и страна эту власть тогда
ненадолго переживет..
Учтите, я хоть и не Нострадамус
но все это-отэто я вам предсказал один в один
-
1-група - це ті, хто здійснюють виключно роздрібний продаж товарів з торговельних місць на ринках та/або провадять господарську діяльність з надання побутових послуг населенню.
Тобто ті, які продають свою продукцію або торгують з лотків. При чому, саме на ринках
Ти питала вище когось про "базар", мовляв чи давно він там був, тому я й зробив відповідну ремарку про базари, що їм ці РРО в цілому до сраки. Зараз там відкрито продають контрафактні цигарки та китайські найопки й нічо.
Я чудово знаю усе про групи, бо сам був й на 2-й, й на 3-й групі.
-
Енералы? ПолканЫ?
головні маршали
зі що за йобнута звичка починати пости крапкою?
-
Фопи смокчуть лівий товар, тому не хочуть це світити.
У Європі все прозоро. Фопи не хочуть прозорості, тому кіпішують.
Канєшно прозоро, там в половині випадків тобі дадуть касовий чек де буде просто вказано продукти харчування - 6 євро, або одежа - 15 євро, і все прозоро.
Це де так? Якби мені такий чек дали у Швейцарії, Німеччині, Польщі тощо, то це неможливо!
Тому - не бреши!
-
А сколько лет еще на папиредников
все пройобы списывать можно?
74
-
Так скільки тобі років? І коли ти останній раз був на базарі?
Можливо я помиляюсь, але ФОПИ, ті шо стоять на базарі й торгують за кеш (це в основному 1-а група) не підпадають під вимогу впроваджувати РРО. Так чи ні? :S
P.S. Я от також був на базарі вчора. Місцевим якось пофуй те РРО, їх більше хвилює падіння прибутку через короновірус та поламана логістика діставки товару через фуйзнашо на митниці та у оптовиків.
Ти помиляєшся.
1-група - це ті, хто здійснюють виключно роздрібний продаж товарів з торговельних місць на ринках та/або провадять господарську діяльність з надання побутових послуг населенню.
Тобто ті, які продають свою продукцію або торгують з лотків. При чому, саме на ринках :rotate:
Тобто, базар повинен мати статус ринка, а не ТОВ чи ПП.
переклади
-
Можливо я помиляюсь, але ФОПИ, ті шо стоять на базарі й торгують за кеш (це в основному 1-а група) не підпадають під вимогу впроваджувати РРО. Так чи ні? :S
P.S. Я от також був на базарі вчора. Місцевим якось пофуй те РРО, їх більше хвилює падіння прибутку через короновірус та поламана логістика діставки товару через фуйзнашо на митниці та у оптовиків.
Ти помиляєшся.
1-група - це ті, хто здійснюють виключно роздрібний продаж товарів з торговельних місць на ринках та/або провадять господарську діяльність з надання побутових послуг населенню.
Тобто ті, які продають свою продукцію або торгують з лотків. При чому, саме на ринках :rotate:
Тобто, базар повинен мати статус ринка, а не ТОВ чи ПП.
переклади
Вона мабуть має на увазі тих ФОПів, які продають ту ж саму поєботу що на базарі, але орендують при цьому місце в торгівельному центрі, де таких фопів-орендарів може бути чи не до сотні.
-
це прагматично спланований саботаж, спрямований на досягнення колапсу в інтересах колективного Медведчука
(http://dl4.joxi.net/drive/2020/11/13/0029/3974/1916806/06/c784e63737.jpg)
*надо картинку эту на комп сохранить
вдруг пропадет куда, а она, походу,
еще не единожды понадобится*
-
Ти помиляєшся.
1-група - це ті, хто здійснюють виключно роздрібний продаж товарів з торговельних місць на ринках та/або провадять господарську діяльність з надання побутових послуг населенню.
Тобто ті, які продають свою продукцію або торгують з лотків. При чому, саме на ринках :rotate:
Тобто, базар повинен мати статус ринка, а не ТОВ чи ПП.
переклади
Вона мабуть має на увазі тих ФОПів, які продають ту ж саму поєботу що на базарі, але орендують при цьому місце в торгівельному центрі, де таких фопів-орендарів може бути чи не до сотні.
ні, ну написано ж чорним по білому:
фізичні особи - підприємці, які не використовують працю найманих осіб, здійснюють виключно роздрібний продаж товарів з торговельних місць на ринках та/або провадять господарську діяльність з надання побутових послуг населенню і обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує 1000000 гривень;(с)
що тут ще мати на увазі?
тобто, ринок без рро і тільки для чпєнів 1 групи
ринок для фоп на загальній системи - з рро
і побутові послуги для таких фоп також з рро
-
Енералы? ПолканЫ?
головні маршали
зі що за йобнута звичка починати пости крапкою?
. Это у тебя такая звычка -й......я. Если я не поставлю несколько пробелов (крапка - после первого), мой iPhone включит мое сообщение в твой текст. Или строку сменить.
-
(tu)
ну приємно ж пiдтримати людину, що говорить розумнi речi.
Я ж не мiзантроп якийсь упоротий,
як брехливо стверджують брехуни та помилково вважають дурнi.
Але як людина сапiєнс могла повестися на вiдверту фiгню,
обрати в президенти Нiщо, привести до влади дурнiв та аферистiв,
i на порожньому мiсцi наробити нам усим проблем..
Не можу я збагнути
А в 2015 ви були на податковому майдані?
в 15му?? ;o
Не було потреби бо влада не була така дурна та упорота.
А ось при дiдусi Азiровi двiчi їздив. I таки добився чогось.
Зараз дружина поїде бо я не можу.
I взагалi, дуже прошу не задовбувати дурними питаннями.
Дякую
Осінь 2015
(https://vgoru.org/media/k2/items/cache/d1b649d7a1dd257acec4d62941b366d2_L.jpg)
мiй товариш тодi там був. Я грошi здавав, доречi)
Я не можу поки що їздити далеко
у мене мама серйозно хворiє останнi роки.
Зараз так взагалi третiй iнфаркт
i з Серпня мiсяця я на нiчному чергуваннi.
Вдень жiночка спецiально навчена, а вночi я.
Ви розумiєте, що при такому графiку
будь-який Майдан для мене вiдпустка?
Це як?
Плюралізм думок в одній голові, чи різні люди з одного ака пишуть?
-
що тут ще мати на увазі?
Я не знаю точно, шо шафран має на увазі, просто висловив припущення.
В мене, зокрема, є знайомий ФОП, що продає радіотовари, усяку невелику електронику.
У нього є повноцінний магазин з чеками, приймає оплату кредиткою тощо, й дві ракушки на ринку, де в принципі нема РРО, але якщо хтось дуже попросить - то дасть накладну з печаткою й чек.
-
Но откуда у противников прошлой власти взялось убеждение, что если избрать президентом дурачка, пустое место --все наладится ?
Так вони обирали Голобородька а вийшов пшик.
Голобородька обирали пенсы,пролетариат, люмпены и пр- это не удивительно, они уверены, что им все должны-
Но что двигало людьми, которые сами зарабатывают себе на хлеб - не могу понять, хоть тресни :(
я поясню. Люди они везде люди. А люди это существа РАЗНЫЕ.
Так и среди ФОПов, есть умные, есть недалекие и наивные,
есть просто ленивые не желающие забивать себе моск
аналитегой и всяким разным.. Кароч, они КАК ВСЕ.
Да, ФОПы, как класс - явление чрезвычайно для нас прогрессивное
но каждый индивид по отдельности от этого не становится гуру.
Гомо сапиенс в любом обществе это меньшинство
и это нормально, к сожалению
-
ціною, по якій продає товар ФОП покриваються усі сплачені раніше податки і збори по ланцюгу виробник-продавець -покупець
Отут ти трохи неправий.
У випадку з ФОПами - єдинниками, чим вище ціна, ну то й вищий оборот - відповідно ще більше бабла у вигляді податку до бюджету. Тому єдиний податок в принципі неможливо закласти в ціну повністю )))
Единий податок у ціну придбання не закладається він покриваєтся націнкою яку сплачує покупець, що і являється кінцевою ціною.
-
Все це планувалось зробити ще за папіредніків
бГГГ))
А сколько лет еще на папиредников
Дерме все пройобы списывать можно?
. Был бы Порошенко - получили б то же самое - продолжение его реформ.
-
Плюралізм думок в одній голові, чи різні люди з одного ака пишуть?
В чому розбіжність?
До 15 року Вєнік їздив на майдани, бо мав таку можливість, з 15-го року фізично не має як їздити - здає гроші. Принаймні обидва дописи не суперечать одне-одному.
він покриваєтся націнкою яку сплачує покупець, що і являється кінцевою ціною.
ОК, ти накинув на ціну 5% на податок, але після того як ти збільшив ціну - й податок автоматично збільшився, бо зросла база оподакування (ціна). Що тобі незрозуміло?
-
при обранні Порошенка - ніяких шансів економічного поліпшення (зокрема для ФОПів), Зеленського - була ймовірність.
брехня це, а не пояснення
-
Ну що, буде 3й податковий майдан?
Попередні були за овоча і за Петра...
буде
-
при обранні Порошенка - ніяких шансів економічного поліпшення (зокрема для ФОПів), Зеленського - була ймовірність.
брехня це, а не пояснення
. Почему сторонники Зелёнского чуть шо - вспоминают Порошенко? Потому как приняли весь негатив предыдущих реформ. А Саакашвили стоп-кран не срывает. Вот такой вот клинч.
-
так ото ж
і не економічну суть, а порядок обчислення та сплати
все решта - тема для ток-шоу
як і тезіс про сплату всіх податків покупцем
хоча покупець взагалі платить за все,
але має вибір пропозицій
при сплаті податку вибору нема
ти або платиш,
обов'язково та безумовно до відповідного бюджету,
або ні
пс податковим агентом він може виступати лише по відношенню до податків іншого платника податку
тут він виступає тим самим платником податку
Ви мене напевне не зрозуміли, хотів сказати, що базою оподаткування ПДВ окрім прибутку, заробітної плати, амортизації, сьогодні є нарахування на зп і деякі податки і збори які не включаються у собівартості робіт та послуг.
І тут Ви мене не зрозуміли. Коли я писав про податкового агента я зовсім не мав на увазі його трактування яке надається у законодавстві а як приклад, що ціною, по якій продає товар ФОП покриваються усі сплачені раніше податки і збори по ланцюгу виробник-продавець -покупець, хоча він не зареєстрований як платник ПДВ, податку на прибуток, податок на землю, рекламу і т.д.
це випливає з порядку обчислення та сплати
базою оподаткування є вартість реалізаціїї
але на практиці виходить, що базою оподаткування є ті витрати діяльності, що не містять в собі пдв
зп та есв в складі собівартості теж без пдв, тому я кажу про витрати діяльності.
так, покриваються, але не сплачуються
на момент продажу товару ті податки в основній масі вже сплачені
та й покупець замість грошей отримує товар
тобто платіж не є безумовним.
Аліса, ви усе добре розумієте і правильно пишете і я Вас розумію і про це ж саме пишу, тільки чомусь мене не хочете зрозуміти. При оподаткуванні ПДВ базою оподаткування є реалізація а після врахування зобовязання і под. кредиту та коригування впливу залишків запасів виходить, що базою оподаткування є те про що я писав. Ви виходити із податкового обліку я дещо з іншого. Ток-шоу, ні, колоквіум так...
-
Фопи смокчуть лівий товар, тому не хочуть це світити.
У Європі все прозоро. Фопи не хочуть прозорості, тому кіпішують.
Канєшно прозоро, там в половині випадків тобі дадуть касовий чек де буде просто вказано продукти харчування - 6 євро, або одежа - 15 євро, і все прозоро.
Це де так? Якби мені такий чек дали у Швейцарії, Німеччині, Польщі тощо, то це неможливо!
Тому - не бреши!
Для прикладу: з'їзди в Німеччині на Кьонігзеє.
Рік тому купував там якусь фігню у кіоску (воду, здається) - продавчиня у зошит в клітинку суму записувала, донька сувеніри купувала - чек був по рядках: "сувенір - 1 - ціна", "сувенір - 1 - ціна", "загалом - сума" (звісно, що слова "сувенір" і "загалом" були написані німецькою - я її не так добре знаю, щоб зараз точно відтворити).
А ще було у кафе у якомусь маленькому містечку - назву вже й не пам'ятаю - розрахунки лише кещ й без касового апарату, вони чек видавали від руки написаний.
З сувенірами така сама історія неодноразово була в Італії. А ще я у Римі років 3-4 тому куртку в магазині купував - було у чеку щось типу "куртка" й усе.
В Дебрецені (Угорщина) навіть у достатньо великому спортивному магазині продавець ціну вводив з цінника, а написи було щось типу "костюм", "футболка"...
-
при обранні Порошенка - ніяких шансів економічного поліпшення (зокрема для ФОПів), Зеленського - була ймовірність.
брехня це, а не пояснення
Твоя суб'єктивна точка зору не змінює реальності.
-
Фопи смокчуть лівий товар, тому не хочуть це світити.
У Європі все прозоро. Фопи не хочуть прозорості, тому кіпішують.
Канєшно прозоро, там в половині випадків тобі дадуть касовий чек де буде просто вказано продукти харчування - 6 євро, або одежа - 15 євро, і все прозоро.
Це де так? Якби мені такий чек дали у Швейцарії, Німеччині, Польщі тощо, то це неможливо!
Тому - не бреши!
(https://st.gid.turtella.ru/img/48/7vda.jpg)
-
А в 2015 ви були на податковому майдані?
в 15му?? ;o
Не було потреби бо влада не була така дурна та упорота.
А ось при дiдусi Азiровi двiчi їздив. I таки добився чогось.
Зараз дружина поїде бо я не можу.
I взагалi, дуже прошу не задовбувати дурними питаннями.
Дякую
Осінь 2015
(https://vgoru.org/media/k2/items/cache/d1b649d7a1dd257acec4d62941b366d2_L.jpg)
мiй товариш тодi там був. Я грошi здавав, доречi)
Я не можу поки що їздити далеко
у мене мама серйозно хворiє останнi роки.
Зараз так взагалi третiй iнфаркт
i з Серпня мiсяця я на нiчному чергуваннi.
Вдень жiночка спецiально навчена, а вночi я.
Ви розумiєте, що при такому графiку
будь-який Майдан для мене вiдпустка?
Це як?
Плюралізм думок в одній голові, чи різні люди з одного ака пишуть?
ти тормоз? Чи просто пiсатєль?
Я з першого дня був на Майданi-2004,
двiчi був на Податковому за дiдуся Азiрова,
тричi їздив на Майдан-2014,
потiм тато в мене захворiв та помер вiд раку,
а останнi роки дуже хворiє мама.
Сходи на*уй, дебiл, коротше
-
Плюралізм думок в одній голові, чи різні люди з одного ака пишуть?
В чому розбіжність?
До 15 року Вєнік їздив на майдани, бо мав таку можливість, з 15-го року фізично не має як їздити - здає гроші. Принаймні обидва дописи не суперечать одне-одному.
він покриваєтся націнкою яку сплачує покупець, що і являється кінцевою ціною.
ОК, ти накинув на ціну 5% на податок, але після того як ти збільшив ціну - й податок автоматично збільшився, бо зросла база оподакування (ціна). Що тобі незрозуміло?
:D Це тобі незрозуміло... Вчи арифметику.
-
Канєшно прозоро, там в половині випадків тобі дадуть касовий чек де буде просто вказано продукти харчування - 6 євро, або одежа - 15 євро, і все прозоро.
Це де так? Якби мені такий чек дали у Швейцарії, Німеччині, Польщі тощо, то це неможливо!
Тому - не бреши!
(https://st.gid.turtella.ru/img/48/7vda.jpg)
Нафуя ти узяв за приклад чек з готелю Польщі, ще й з інету?
https://gid.turtella.ru/Poland/info/1878729/
власного прикладу нема? B-)
Це тобі незрозуміло... Вчи арифметику.
Це тобі незрозуміло, нещасне, я той єдиний податок платив, їпу скільки років. )))
От в тебе товару на 100 гривень реалізації, ти маєш з нього забашляти 5 гривень єдиного податку.
ОК, ти збільшуєш ціну на цей податок й ставиш 105 гривень, але й податок в тебе вже буде не 5, а 5,25 гривень. На великому обороті це дуже помітно.
-
в 15му?? ;o
Не було потреби бо влада не була така дурна та упорота.
А ось при дiдусi Азiровi двiчi їздив. I таки добився чогось.
Зараз дружина поїде бо я не можу.
I взагалi, дуже прошу не задовбувати дурними питаннями.
Дякую
мiй товариш тодi там був. Я грошi здавав, доречi)
Я не можу поки що їздити далеко
у мене мама серйозно хворiє останнi роки.
Зараз так взагалi третiй iнфаркт
i з Серпня мiсяця я на нiчному чергуваннi.
Вдень жiночка спецiально навчена, а вночi я.
Ви розумiєте, що при такому графiку
будь-який Майдан для мене вiдпустка?
Це як?
Плюралізм думок в одній голові, чи різні люди з одного ака пишуть?
ти тормоз? Чи просто пiсатєль?
Я з першого дня був на Майданi-2004,
двiчi був на Податковому за дiдуся Азiрова,
тричi їздив на Майдан-2014,
потiм тато в мене захворiв та помер вiд раку,
а останнi роки дуже хворiє мама.
Сходи на*уй, дебiл, коротше
в 15-му бути НЕ ЗМIГ
через об'єктивнi причини,
але агiтував, здавав грошi
i транслював дiйство на ФУП.
Бажаючi можуть перевiрити
та пошукати в аналах тутошнiх.
Все. Бiльше на цю тему не буду,
а довбнiв котрим все'дно не зрозумiло
буду просто посилати куди подалi
-
при обранні Порошенка - ніяких шансів економічного поліпшення (зокрема для ФОПів), Зеленського - була ймовірність.
брехня це, а не пояснення
Твоя суб'єктивна точка зору не змінює реальності.
це не суб'єктивна точка зору, а факт
-
Це де так? Якби мені такий чек дали у Швейцарії, Німеччині, Польщі тощо, то це неможливо!
Тому - не бреши!
(https://st.gid.turtella.ru/img/48/7vda.jpg)
Нафуя ти узяв за приклад чек з готелю Польщі, ще й з інету?
https://gid.turtella.ru/Poland/info/1878729/
власного прикладу нема? B-)
Це тобі незрозуміло... Вчи арифметику.
Це тобі незрозуміло, нещасне, я той єдиний податок платив, їпу скільки років. )))
І що не міг вирахувати, щоб мати дохід з проданого товару? :D Помиляєшся, я щасний.
-
До 15 року Вєнік їздив на майдани, бо мав таку можливість, з 15-го року фізично не має як їздити - здає гроші.
Сорока... Лети
---> (http://dl3.joxi.net/drive/2020/11/13/0029/3974/1916806/06/b257e9fad8.jpg)
-
Плюралізм думок в одній голові, чи різні люди з одного ака пишуть?
В чому розбіжність?
До 15 року Вєнік їздив на майдани, бо мав таку можливість, з 15-го року фізично не має як їздити - здає гроші. Принаймні обидва дописи не суперечать одне-одному.
він покриваєтся націнкою яку сплачує покупець, що і являється кінцевою ціною.
ОК, ти накинув на ціну 5% на податок, але після того як ти збільшив ціну - й податок автоматично збільшився, бо зросла база оподакування (ціна). Що тобі незрозуміло?
Ну спочатку він пише, що в 2015 вже не було потреби...
-
Це де так? Якби мені такий чек дали у Швейцарії, Німеччині, Польщі тощо, то це неможливо!
Тому - не бреши!
(https://st.gid.turtella.ru/img/48/7vda.jpg)
Нафуя ти узяв за приклад чек з готелю Польщі, ще й з інету?
https://gid.turtella.ru/Poland/info/1878729/
власного прикладу нема? B-)
Що перше знайшов, то і показав. Що в Польші на фіскальному чеку просто написано "Сніданок" без різних кодів, розбивки на каву булочку і ковбасу.
-
Це де так? Якби мені такий чек дали у Швейцарії, Німеччині, Польщі тощо, то це неможливо!
Тому - не бреши!
(https://st.gid.turtella.ru/img/48/7vda.jpg)
Нафуя ти узяв за приклад чек з готелю Польщі, ще й з інету?
https://gid.turtella.ru/Poland/info/1878729/
власного прикладу нема? B-)
Це тобі незрозуміло... Вчи арифметику.
Це тобі незрозуміло, нещасне, я той єдиний податок платив, їпу скільки років. )))
От в тебе товару на 100 гривень реалізації, ти маєш з нього забашляти 5 гривень єдиного податку.
ОК, ти збільшуєш ціну на цей податок й ставиш 105 гривень, але й податок в тебе вже буде не 5, а 5,25 гривень. На великому обороті це дуже помітно.
Тебе хтось обмежує у величині націнки, яка б перекрила сплату податку, покриття витрат повязаних з реалізацією і отриманням прибутку? А так усе правильно ти пишеш у твоєму розрахунку, із збільшенням ціни збільшується податок.
-
Плюралізм думок в одній голові, чи різні люди з одного ака пишуть?
В чому розбіжність?
До 15 року Вєнік їздив на майдани, бо мав таку можливість, з 15-го року фізично не має як їздити - здає гроші. Принаймні обидва дописи не суперечать одне-одному.
він покриваєтся націнкою яку сплачує покупець, що і являється кінцевою ціною.
ОК, ти накинув на ціну 5% на податок, але після того як ти збільшив ціну - й податок автоматично збільшився, бо зросла база оподакування (ціна). Що тобі незрозуміло?
Ну спочатку він пише, що в 2015 вже не було потреби...
от iдiот
-
Що перше знайшов, то і показав. Що в Польші на фіскальному чеку просто написано "Сніданок" без різних кодів, розбивки на каву булочку і ковбасу.
То ти б спочатку прочитав усю статтю, звідки той чек узятий, а не просто, як довпойоп тупиорилий - "що перше знайшов, то і показав". :lol:
-
Тебе хтось обмежує у величині націнки, яка б перекрила сплату податку, покриття витрат повязаних з реалізацією і отриманням прибутку?
Ще й як обмежує. Ринок обмежує. Якщо людина не готова платити більше, то їй пофуй на твої витрати й націнку.
Коли після майдану бакс стрімко стрибнув угору - базарники підняли ціни, щоб компенсувати витрати, а після того викидали гнилі цитрусові чи не мішками, бо манюпас не міг те купити за повною ціною.
Гнилі лимони з апельсинами різали на половинки й продавали цими шматками за пів-ціни, щоб хоч шось відбити.
-
мой iPhone
а-а-а-а
ну власник УНІКАЛЬНОГО ай-фону
-
в 15-му були ПРОТЕСТИ, а не Майдан.
В Майданi не було потреби бо влада
АДЕКВАТНО ЗРЕАГУВАЛА.
Доречi, тут знову пересмикують
i намагаються сплутати сферу вiдповiдальностi
Уряду та Президента
-
Тебе хтось обмежує у величині націнки, яка б перекрила сплату податку, покриття витрат повязаних з реалізацією і отриманням прибутку?
Ще й як обмежує. Ринок обмежує. Якщо людина не готова платити більше, то їй пофуй на твої витрати й націнку.
Коли після майдану бакс стрімко стрибнув угору - базарники підняли ціни, щоб компенсувати витрати, а після того викидали гнилі цитрусові чи не мішками, бо манюпас не міг те купити за повною ціною.
Гнилі лимони з апельсинами різали на половинки й продавали цими шматками за пів-ціни, щоб хоч шось відбити.
Молодець Сорока, все правельно. Але це ніяк не стосується оподаткування. Це свідчить про те, що змінився попит на твій товар і купівельна спороможність покупців і тут не тільки твоя вина. І тут я з тобою цілком погоджуюсь.
-
Але це ніяк не стосується оподаткування. Це свідчить про те, що змінився попит на твій
Не попит змінився, а купівельна спроможнівсть споживачів. Попит лишився той самий.
Й вже ті 5% єдиного податку тут непомітно зникають, як роса на сонці, й вже не мають того фактору.
-
Що перше знайшов, то і показав. Що в Польші на фіскальному чеку просто написано "Сніданок" без різних кодів, розбивки на каву булочку і ковбасу.
То ти б спочатку прочитав усю статтю, звідки той чек узятий, а не просто, як довпойоп тупиорилий - "що перше знайшов, то і показав". :lol:
Ти, тварино, навчись нормально з людьми спілкуватись. По перше, я взагалі не тобі відповідав. Маєш свій чек - опублікуй і не вийобуйся. Невіглас.
-
Але це ніяк не стосується оподаткування. Це свідчить про те, що змінився попит на твій
Не попит змінився, а купівельна спроможнівсть споживачів. Попит лишився той самий.
Й вже ті 5% єдиного податку тут непомітно зникають, як роса на сонці, й вже не мають того фактору.
(tu) Випередив, у мене чомусь вискочило у стрічку раніше ніж я хотів.
-
зараз менi напишуть,
що Зє ж, виходить, теж нiпрiчьом)
Але ФIГ. Зє, на вiдмiну вiд будь-якої української влади,
має СВОЙО ВСЬО. I Парламент, i Уряд, i Прем'єра.. ВСЕ.
Такого карт-бланшу в жодного президента нашого не було.
Незважаючи на це у нас у всьому ЖОПА.
-
Ти, тварино, навчись нормально з людьми спілкуватись. По перше, я взагалі не тобі відповідав. Маєш свій чек - опублікуй і не вийобуйся. Невіглас.
Ой йопт, хто б казав.
Сиділо собі в сраці законсервовано роками й тількі зараз вилізло, ще й квакає )))) :lol:
-
мой iPhone
а-а-а-а
ну власник УНІКАЛЬНОГО ай-фону
. А шо тебе не нравится? Проверь.
-
Що перше знайшов, то і показав. Що в Польші на фіскальному чеку просто написано "Сніданок" без різних кодів, розбивки на каву булочку і ковбасу.
То ти б спочатку прочитав усю статтю, звідки той чек узятий, а не просто, як довпойоп тупиорилий - "що перше знайшов, то і показав". :lol:
Ти, тварино, навчись нормально з людьми спілкуватись. По перше, я взагалі не тобі відповідав. Маєш свій чек - опублікуй і не вийобуйся. Невіглас.
вiн не тварина, а птiца)
Гордий нащадок птеродактилiв та археоптериксiв (tu)
Там моск лиш заважа аеродинамiцi.
А якщо серйозно, то Сорока, на мiй погляд,
просто муйнею займається не знаю вже з якою метою.
Думаю, що в даному разi, з вредностi
-
переклади
Вона мабуть має на увазі тих ФОПів, які продають ту ж саму поєботу що на базарі, але орендують при цьому місце в торгівельному центрі, де таких фопів-орендарів може бути чи не до сотні.
ні, ну написано ж чорним по білому:
фізичні особи - підприємці, які не використовують працю найманих осіб, здійснюють виключно роздрібний продаж товарів з торговельних місць на ринках та/або провадять господарську діяльність з надання побутових послуг населенню і обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує 1000000 гривень;(с)
що тут ще мати на увазі?
тобто, ринок без рро і тільки для чпєнів 1 групи
ринок для фоп на загальній системи - з рро
і побутові послуги для таких фоп також з рро
До першої групи платників єдиного податку відносяться фізособи-підприємці, які не використовують працю найманих осіб, здійснюють виключно роздрібний продаж товарів з торговельних місць на ринках та/або провадять господарську діяльність з надання побутових послуг населенню і обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує 300 тис. грн. Це передбачено пп. 1 п. 291.4 Податкового кодексу України.
Згідно з п. 1.8 Інструкції щодо заповнення форми державного статистичного спостереження № 12-торг «Про наявність і використання торгової мережі на ринках та реалізацію сільськогосподарськ ої продукції на них», затвердженої наказом Держкомстату від 26.07.2005 № 209, торгове місце – площа, відведена для розміщення необхідного для торгівлі інвентарю (ваг, лотків тощо) та здійснення продажу продукції з прилавків (столів), транспортних засобів, причепів, візків (у тому числі ручних), у контейнерах, кіосках, палатках тощо. Тобто, до торгових місць на ринках не належать магазини та об’єкти ресторанного господарства.
Таким чином, фізособа-підприємець має право перебувати на першій групі платників єдиного податку, якщо здійснює роздрібний продаж товарів виключно з лотків та прилавків, що розташовані на території ринку.
Про це нагадали податківці.
-
чет зацепился я здесь сегодня.
Это потому, что у меня увольнительная
и я, снимая стресс, вторую бутылку шампамського пью)
Схожу, пожалуй, на Ютьюб, блогеров послухаю
та, может, откомментирую че-нить.
А то на ФУПи, как в семье после надцати лет совместной жизни
заранее знаешь кто что скажет
-
А якщо серйозно, то Сорока, на мiй погляд,
просто муйнею займається не знаю вже з якою метою.
Твіг погляд якогось фуя зосередився на моїй дупі.
Не треба туди заглядати, бо я починаю хвилюватися за твою орієнтацію. :dopovid:
Схожу, пожалуй, на Ютьюб, блогеров послухаю
Давай, шуруй, може притягнеш звідти нам свіжих висерів Полтави-Карпова, чи Луганського. :gigi:
-
А якщо серйозно, то Сорока, на мiй погляд,
просто муйнею займається не знаю вже з якою метою.
Твіг погляд якогось фуя зосередився на моїй дупі.
Не треба туди заглядати, бо я починаю хвилюватися за твою орієнтацію. :dopovid:
Схожу, пожалуй, на Ютьюб, блогеров послухаю
Давай, шуруй, може притягнеш звідти нам свіжих висерів Полтави-Карпова, чи Луганського. :gigi:
А що тобі у них не подобається, можливо за винятком порохоботства?
-
дупі
дупна тема, то маркер кацапа.
Обережно, Сорока.
Давай, шуруй, може притягнеш звідти нам свіжих висерів Полтави-Карпова, чи Луганського.
Сорока, Полтава нiколи в моїх топах не був
i я про це писав неодноразово.
З Луганським, так, спiвпадаю, але вiн рiдше зараз бува в ефiрi
та й аналiтику не так цiкаво слухати, як полемiку
зокрема й тому, що заранi знаю, що скаже, та й сам так вважаю.
Зараз слухаю в основному Україна-не Росiя
https://www.youtube.com/channel/UCJlSCV9ehQJUTJAVUyet3Cw
та Одеську Хунту
https://www.youtube.com/channel/UCmpzk6KX39ZJUtpIu4I05eQ
Що не вiдмiняє, звичайно Петрова
https://www.youtube.com/channel/UCHArZduKt5L_EhrKd1RjsZw
Лампову Вату
https://www.youtube.com/channel/UCyPbohEdiFcUFOEnIowH74g
Київську Русь
https://www.youtube.com/channel/UCSGMTtP-XD3UnhgJd2JsevA
i тд
-
А якщо серйозно, то Сорока, на мiй погляд,
просто муйнею займається не знаю вже з якою метою.
Твіг погляд якогось фуя зосередився на моїй дупі.
Не треба туди заглядати, бо я починаю хвилюватися за твою орієнтацію. :dopovid:
Схожу, пожалуй, на Ютьюб, блогеров послухаю
Давай, шуруй, може притягнеш звідти нам свіжих висерів Полтави-Карпова, чи Луганського. :gigi:
А що тобі у них не подобається, можливо за винятком порохоботства?
нема нiяких порохоботiв
ну стопеєсят же раз доведено :sad:
-
А що тобі у них не подобається, можливо за винятком порохоботства?
Карпов - типовий кацап-пристосуванець.
Луганський був помірковано-адекватним, але через бідність скотився у порохоботство. Зрозуміти його можна, поважати - ні.
Сорока, Полтава нiколи в моїх топах не був
І саме тому ти, чи не через день притягував їхні висери, для чого створював окремі гілки.
-
блiн, вiдволiк своїми дурницями Сорока
вiд перегляду :sad:
Сорока, тобi на ЙУГ! Ну йолкi ж палкi.
Щасливого лету
-
А що тобі у них не подобається, можливо за винятком порохоботства?
Карпов - типовий кацап-пристосуванець.
Луганський був помірковпно-адекватним, але через бідність скотився у порохоботство. Зрозуміти його можна, поважати - ні.
Сорока, Полтава нiколи в моїх топах не був
І саме тому ти, чи не через день притягував їхні висери, для чого створював окремі гілки.
кого ЇХ??
Cорока, ну ти задовбав тупити
-
ой ВСЬО. Сорока, спокiйної ночi.
Ти молодець, що хоч не дурень i не зануда.
Це добре для форуму
-
А що тобі у них не подобається, можливо за винятком порохоботства?
Карпов - типовий кацап-пристосуванець.
Луганський був помірковано-адекватним, але через бідність скотився у порохоботство. Зрозуміти його можна, поважати - ні.
Сорока, Полтава нiколи в моїх топах не був
І саме тому ти, чи не через день притягував їхні висери, для чого створював окремі гілки.
Карпов, зрозуміло, а Луганський тільки порохободство?
-
кого ЇХ??
Cорока, ну ти задовбав тупити
Карпова й Луганського )))
а Луганський тільки порохободство?
Тільки порохоботство.
Не поважаю людей, які палєвно фуярять за якусь політичну силу, особливо коли вони "раптом-одномоментно" типа прозрівають.
Хоча до того показово корчили з себе неїпаццо нейтральних у тусовці тих самих порохоботів.
-
я на секунду.
Я ж еще на Процишина подписан
https://www.youtube.com/channel/UCB-hj4GiAn4vEtUAFianoag
Ну красава ж.
И на Чекалкина
https://www.youtube.com/user/eggscomua
тоже красава.
Всем цветных снов
-
Я ж еще на Процишина подписан
Це гуд. Я також підписан.
И на Чекалкина
Тю, краще вже Пояркова дивитись ))
-
В чому абсурд? В усьому світі люди створюють собі робочі місця, і називаються такі люди - малий бізнес.
Тебе хвилює слово "Самозайнята"?
так! Хочеш найманих - реєструй мале підприємство
:facepalm:
я ще пам'ятаю дискусію про найманців, коли запроваджували спрощене оподаткування, а ви вже ні?
-
Податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.(с) ст. 6 р. 1 НКУ
що такого обов'язкового та безумовного та ще й до відповідного бюджету сплачує покупець при купівлі пива, наприклад, якщо він не платник пдв?
Треба зробити, як в Канаді - податок платить покупець під час покупки. Тобто, ціни на цінниках вказані без податку, а при розрахунку тобі нараховують ще плюс 13%.
тоді й податкове законодавство тре вводити, як в Канаді
Canada -
Corporate tax (excl. dividend taxes) 38% (highest rate) to 12% (lowest rate)
Income tax (lowest marginal rate) 19% (15% federal + 4% in Nunavut) to 27.53% (12.53% federal + 15% in Quebec)
Income tax (highest marginal rate) 44.5% (33% federal + 11.5% in Nunavut) to 54% (33% federal + 21% in Nova Scotia)
VAT or GST or sales tax 15% in New Brunswick (5% federal tax + 10% provincial tax)
-
правда про фопи ось в чому - нещодавно купив на розетці товар, продавець розетка, на чеку фоп. Ось вся правда
Так ось ТС і каже про цю проблему. Думай ТЕ як це зробити а не усіх під загальну гребінку.
відмінити фопи. Вони і вводились як тимчасова міра
-
правда про фопи ось в чому - нещодавно купив на розетці товар, продавець розетка, на чеку фоп. Ось вся правда
Так ось ТС і каже про цю проблему. Думай ТЕ як це зробити а не усіх під загальну гребінку.
відмінити фопи. Вони і вводились як тимчасова міра
. Ага. Вот так всю экономику Украины и угробили - зачем работать? Угробить экономику - и на печку! Почивать на лаврах. Откуда ж производительность возьмётся?
-
Вона мабуть має на увазі тих ФОПів, які продають ту ж саму поєботу що на базарі, але орендують при цьому місце в торгівельному центрі, де таких фопів-орендарів може бути чи не до сотні.
ні, ну написано ж чорним по білому:
фізичні особи - підприємці, які не використовують працю найманих осіб, здійснюють виключно роздрібний продаж товарів з торговельних місць на ринках та/або провадять господарську діяльність з надання побутових послуг населенню і обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує 1000000 гривень;(с)
що тут ще мати на увазі?
тобто, ринок без рро і тільки для чпєнів 1 групи
ринок для фоп на загальній системи - з рро
і побутові послуги для таких фоп також з рро
До першої групи платників єдиного податку відносяться фізособи-підприємці, які не використовують працю найманих осіб, здійснюють виключно роздрібний продаж товарів з торговельних місць на ринках та/або провадять господарську діяльність з надання побутових послуг населенню і обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує 300 тис. грн. Це передбачено пп. 1 п. 291.4 Податкового кодексу України.
Згідно з п. 1.8 Інструкції щодо заповнення форми державного статистичного спостереження № 12-торг «Про наявність і використання торгової мережі на ринках та реалізацію сільськогосподарськ ої продукції на них», затвердженої наказом Держкомстату від 26.07.2005 № 209, торгове місце – площа, відведена для розміщення необхідного для торгівлі інвентарю (ваг, лотків тощо) та здійснення продажу продукції з прилавків (столів), транспортних засобів, причепів, візків (у тому числі ручних), у контейнерах, кіосках, палатках тощо. Тобто, до торгових місць на ринках не належать магазини та об’єкти ресторанного господарства.
Таким чином, фізособа-підприємець має право перебувати на першій групі платників єдиного податку, якщо здійснює роздрібний продаж товарів виключно з лотків та прилавків, що розташовані на території ринку.
Про це нагадали податківці.
Ну, це вже геть для особливо обдарованих роз'яснення. Або особливо хитрозроблених.
-
ні, ну написано ж чорним по білому:
фізичні особи - підприємці, які не використовують працю найманих осіб, здійснюють виключно роздрібний продаж товарів з торговельних місць на ринках та/або провадять господарську діяльність з надання побутових послуг населенню і обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує 1000000 гривень;(с)
що тут ще мати на увазі?
тобто, ринок без рро і тільки для чпєнів 1 групи
ринок для фоп на загальній системи - з рро
і побутові послуги для таких фоп також з рро
До першої групи платників єдиного податку відносяться фізособи-підприємці, які не використовують працю найманих осіб, здійснюють виключно роздрібний продаж товарів з торговельних місць на ринках та/або провадять господарську діяльність з надання побутових послуг населенню і обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує 300 тис. грн. Це передбачено пп. 1 п. 291.4 Податкового кодексу України.
Згідно з п. 1.8 Інструкції щодо заповнення форми державного статистичного спостереження № 12-торг «Про наявність і використання торгової мережі на ринках та реалізацію сільськогосподарськ ої продукції на них», затвердженої наказом Держкомстату від 26.07.2005 № 209, торгове місце – площа, відведена для розміщення необхідного для торгівлі інвентарю (ваг, лотків тощо) та здійснення продажу продукції з прилавків (столів), транспортних засобів, причепів, візків (у тому числі ручних), у контейнерах, кіосках, палатках тощо. Тобто, до торгових місць на ринках не належать магазини та об’єкти ресторанного господарства.
Таким чином, фізособа-підприємець має право перебувати на першій групі платників єдиного податку, якщо здійснює роздрібний продаж товарів виключно з лотків та прилавків, що розташовані на території ринку.
Про це нагадали податківці.
Ну, це вже геть для особливо обдарованих роз'яснення. Або особливо хитрозроблених.
. Так ето ж супермаркеты нужно щемит... И рже с ними...Кто?
-
Так ось ТС і каже про цю проблему. Думай ТЕ як це зробити а не усіх під загальну гребінку.
відмінити фопи. Вони і вводились як тимчасова міра
. Ага. Вот так всю экономику Украины и угробили - зачем работать? Угробить экономику - и на печку! Почивать на лаврах. Откуда ж производительность возьмётся?
фопи зараз найлегший і найпоширеніший спосіб уходу в тінь. Це вони гроблять економіку
-
Фопи до економіки ніяким боком. Це просто засіб утримувати себе та свою родину. Хто виростає з фопів, той вже працює по-дорослому: товки, ПП-ки, наймані та всі діла.
Но комунякам ті фопи як серпом по фаберже. Бо їх вже важко загнати на найману працю.
-
відмінити фопи. Вони і вводились як тимчасова міра
. Ага. Вот так всю экономику Украины и угробили - зачем работать? Угробить экономику - и на печку! Почивать на лаврах. Откуда ж производительность возьмётся?
фопи зараз найлегший і найпоширеніший спосіб уходу в тінь. Це вони гроблять економіку
Слухай, ти задовбав відпрацьовувати Гетьманцева.
Тому я не буду з тобою дискутувати на цю тему.
ВПЕРЕД! Ставте РРО, переводьте на загальну систему всіх, щоб не було у нас малого бізнесу взагалі. Особисто мені це по-барабану.
Тільки великі, тільки монополія!
І побачимо, що вас вийде і скільки ви просидите в своїх кріслах.
Навіть Азаров з Януковичем розуміли, хто такі малий бізнес.
Let's go!
-
. Ага. Вот так всю экономику Украины и угробили - зачем работать? Угробить экономику - и на печку! Почивать на лаврах. Откуда ж производительность возьмётся?
фопи зараз найлегший і найпоширеніший спосіб уходу в тінь. Це вони гроблять економіку
Слухай, ти задовбав відпрацьовувати Гетьманцева.
Тому я не буду з тобою дискутувати на цю тему.
ВПЕРЕД! Ставте РРО, переводьте на загальну систему всіх, щоб не було у нас малого бізнесу взагалі.
не ототожнюйте малий бізнес із фопами
-
фопи зараз найлегший і найпоширеніший спосіб уходу в тінь. Це вони гроблять економіку
Слухай, ти задовбав відпрацьовувати Гетьманцева.
Тому я не буду з тобою дискутувати на цю тему.
ВПЕРЕД! Ставте РРО, переводьте на загальну систему всіх, щоб не було у нас малого бізнесу взагалі.
не ототожнюйте малий бізнес із фопами
:S
Ти зовсім придурок?
-
На думку автора фопи якісь олігофрени, звіт самостійно написати й здати не можуть, смартфоном користуватися не здатні.
Він тобі написав. Здебільшого літні люди. Які й так зайняті проблемами закупівлі товарів, асортименту, доставки і вчасної реалізації. Поглянь на будь яку дрібну точку і постав відповідальність на її заповнення на свою матір чи батька. І одразу наступить просвітління.
-
Слухай, ти задовбав відпрацьовувати Гетьманцева.
Тому я не буду з тобою дискутувати на цю тему.
ВПЕРЕД! Ставте РРО, переводьте на загальну систему всіх, щоб не було у нас малого бізнесу взагалі.
не ототожнюйте малий бізнес із фопами
:S
Ти зовсім придурок?
коли аргументів нема, що вам ще залишається
-
Міф 1.
Це не ФОП сплачує ПДФО і військовий збір це
найманий працівник з мінімальною з/п сплачує з неї 975 грн.
А підприємець лише перераховує ці податки.
А покупець сплачує ПДВ, а не підприємець. Як це знайомо.Бо так написано. Це звичайна словесна еквілібристика. треба дивитись в корінь. Податки сплачуються згідно трудового договору де присутні дві сторони. Але підприємець аактивна сторона. Він створює робоче місце. Тому й закладає в ціну товару цей податок і фактично сплачує. Без його ініціативи ніякий найманий робітник не принесе з дому гроші і не заплатить.
-
Практично усі ХВОПИ поставили галочку за прихильники певної політсили. Тобто впораєтеся і з касовим апаратом. Бо дурню вибиває з тупих макітрь тільки ще більша дурня та бєспрєдел. Жріть.
-
Міф 1.
Це не ФОП сплачує ПДФО і військовий збір це
найманий працівник з мінімальною з/п сплачує з неї 975 грн.
А підприємець лише перераховує ці податки.
А покупець сплачує ПДВ, а не підприємець. Як це знайомо.Бо так написано. Це звичайна словесна еквілібристика. треба дивитись в корінь. Податки сплачуються згідно трудового договору де присутні дві сторони. Але підприємець аактивна сторона. Він створює робоче місце. Тому й закладає в ціну товару цей податок і фактично сплачує.
капець. ГРОШИ ЧИЇ?
-
На думку автора фопи якісь олігофрени, звіт самостійно написати й здати не можуть, смартфоном користуватися не здатні.
На вашу думку -ФОП сидить тай в носі колупается,замість того щоб пару-трійку отч'тов составіть.
Грядёт время старое доброе время "решения вапрософ".... :(
Решалы нервно теребят ручками....
Так він так і думає. Що сам ходить по базару поспішає. Часу обмаль треба всього закупити. А тут здорові дядьки і тітоньки порозсідались. Подали товар і знову між собою теревенять. І гроші лопатами гребуть. Взагалі робота не бий лежачого. Тільки одне ніхто з просунутої молоді в цю сферу не чомусь поспішає. Запитання, чому якщо там така лафа?
-
Міф 1.
Це не ФОП сплачує ПДФО і військовий збір це
найманий працівник з мінімальною з/п сплачує з неї 975 грн.
А підприємець лише перераховує ці податки.
А покупець сплачує ПДВ, а не підприємець. Як це знайомо.Бо так написано. Це звичайна словесна еквілібристика. треба дивитись в корінь. Податки сплачуються згідно трудового договору де присутні дві сторони. Але підприємець аактивна сторона. Він створює робоче місце. Тому й закладає в ціну товару цей податок і фактично сплачує.
капець. ГРОШИ ЧИЇ?
Ну тоді скажи мені чи сплачують взагалі податки бізнес структури Ахметова чи Порошенка? ГРОШИ ЧИЇ?
-
А покупець сплачує ПДВ, а не підприємець. Як це знайомо.Бо так написано. Це звичайна словесна еквілібристика. треба дивитись в корінь. Податки сплачуються згідно трудового договору де присутні дві сторони. Але підприємець аактивна сторона. Він створює робоче місце. Тому й закладає в ціну товару цей податок і фактично сплачує.
капець. ГРОШИ ЧИЇ?
Ну тоді скажи мені чи сплачують взагалі податки бізнес структури Ахметова чи Порошенка? ГРОШИ ЧИЇ?
повторити питання?
-
не ототожнюйте малий бізнес із фопами
:S
Ти зовсім придурок?
коли аргументів нема, що вам ще залишається
прихильники певної політсили, тобі ж вже розповіли твою прихильники певної політсили арифметику за останній тиждень:
вкрадено прихильники певної політсили: 36 млрд. фонд Ковід, 10 млрд. збитки держпідприємств, Беня списано 10-14 млрд.
тобто, разом твої прихильники певної політсили за тиждень вкрали ~60 млрд. це тільки те що засвітилося в ЗМІ,
натомість всі ці РРО-ФОПи це тільки 5 млрд.
тому економіка вимагає що спершу треба займатися вами - прихильники певної політсили злодіями...
-
не ототожнюйте малий бізнес із фопами
:S
Ти зовсім придурок?
коли аргументів нема, що вам ще залишається
Ок. Я передумала. Давай подискутуємо з аргументами.
Свої аргументи я привела.
Давай твої.
Чому ФОПи - це не малий бізнес?
Що, по твоєму, є малий бізнес?
Як він повинен працювати?
Яке законодавство повинно бути для малого бізнесу?
Як і які податки повинен платити малий бізнес?
Тільки спочатку прочитай уважно мій перший пост, особливо виділене :)
-
Міф 1.
Це не ФОП сплачує ПДФО і військовий збір це
найманий працівник з мінімальною з/п сплачує з неї 975 грн.
А підприємець лише перераховує ці податки.
А у нас може фізична особа сама перерахувати ПДФО? Чи ФОП не враховує цей податок при виплаті зарплати на руки? Чи робітника хвилює, скільки він податків заплатив? Робітника хвилює одне - скільки він отримає на руки.
До речі, я теж давно пишу, що всі проблеми з тіньовою зарплатою булт б вирішені, якбі робітники самі платили податки з зарплати.
Та воно в реальності до сраки кого що хвилює,
Коли працівник залишає свої гроші в магазині його може не хвилює, що у вартості товарів є 20% ПДВ
але
ціна на один і той же товар у у мережевому супермаркеті-платнику ПДВ і в сільському магазинчику ФОПівця ніколи не відрізняється на 20%
а здавалось би, якщо не хвилює то повинна відрізнятись
і це міф №2
Читачу. Повір, вона не може помітно відрізнятись. Теретично навіть на 20% на націнку. А на всю ціну й тим більше. Навпаки сітка матиме перевагу за рахунок дисконтів від постачальників. На жаль не можна коротко загалу це розтлумачити. Колись у гілках про ПДВ намагався трохи роз'яснити. І то бачу не всі погоджувались. Але то така тема що персічний бухгалтер не завжди до суті докопується.
-
:S
Ти зовсім придурок?
коли аргументів нема, що вам ще залишається
Ок. Я передумала. Давай подискутуємо з аргументами.
Свої аргументи я привела.
Давай твої.
Чому ФОПи - це не малий бізнес?
Що, по твоєму, є малий бізнес?
Як він повинен працювати?
Яке законодавство повинно бути для малого бізнесу?
Як і які податки повинен платити малий бізнес?
Тільки спочатку прочитай уважно мій перший пост, особливо виділене :)
я не казав, що фопи не малий бізнес, перечитайте уважніше
-
коли аргументів нема, що вам ще залишається
Ок. Я передумала. Давай подискутуємо з аргументами.
Свої аргументи я привела.
Давай твої.
Чому ФОПи - це не малий бізнес?
Що, по твоєму, є малий бізнес?
Як він повинен працювати?
Яке законодавство повинно бути для малого бізнесу?
Як і які податки повинен платити малий бізнес?
Тільки спочатку прочитай уважно мій перший пост, особливо виділене :)
я не казав, що фопи не малий бізнес, перечитайте уважніше
Ти аргументи давай, по пунктах.
-
Міф 1.
Це не ФОП сплачує ПДФО і військовий збір це
найманий працівник з мінімальною з/п сплачує з неї 975 грн.
А підприємець лише перераховує ці податки.
але 22% за найманого працівника сплачує таки ФОП
наймані працівники у фізичної особи підприємця це взагалі абсурд
Тобто в двох підприємців у вигляді ТОВки не аьсурд? А коли один підприємець то абсурд? В чому логіка?
-
Ок. Я передумала. Давай подискутуємо з аргументами.
Свої аргументи я привела.
Давай твої.
Чому ФОПи - це не малий бізнес?
Що, по твоєму, є малий бізнес?
Як він повинен працювати?
Яке законодавство повинно бути для малого бізнесу?
Як і які податки повинен платити малий бізнес?
Тільки спочатку прочитай уважно мій перший пост, особливо виділене :)
я не казав, що фопи не малий бізнес, перечитайте уважніше
Ти аргументи давай, по пунктах.
оце
Що, по твоєму, є малий бізнес?
Як він повинен працювати?
Яке законодавство повинно бути для малого бізнесу?
Як і які податки повинен платити малий бізнес?
вимагає не аргументів
-
але 22% за найманого працівника сплачує таки ФОП
наймані працівники у фізичної особи підприємця це взагалі абсурд
Тобто в двох підприємців у вигляді ТОВки не аьсурд? А коли один підприємець то абсурд? В чому логіка?
бо фоп. Розшифрувати?
-
відмінити фопи. Вони і вводились як тимчасова міра
. Ага. Вот так всю экономику Украины и угробили - зачем работать? Угробить экономику - и на печку! Почивать на лаврах. Откуда ж производительность возьмётся?
фопи зараз найлегший і найпоширеніший спосіб уходу в тінь. Це вони гроблять економіку
Здається, у когось суттєві проблеми з логікою:
фопи, які діють чітко в рамках діючого законодавства, - це тінь за рамками того ж законодавства?
фопи, які заробляють на себе, свою родину, ще іноді й іншим дають заробити, тобто як мінімум платять податки та у ПФ плюс звільняють державу від необхідності їх усіх утримувати - це зветься "гробити економіку"?
-
я не казав, що фопи не малий бізнес, перечитайте уважніше
Ти аргументи давай, по пунктах.
оце
Що, по твоєму, є малий бізнес?
Як він повинен працювати?
Яке законодавство повинно бути для малого бізнесу?
Як і які податки повинен платити малий бізнес?
вимагає не аргументів
Ще раз - давай аргументи по пунктах. ЯК, по-твоєму, має працювати малий бізнес.
Інакше ти просто п...бол і штабний бот.
І тупа маріонетка Гетьманцова.
Навіки.
-
ПДВ платить ПОКУПЕЦЬ
Абсолютно всі податки сплачує покупець. Вони закладені в ціні товару. Просто ПДВ зазначають окремо. В цьому й різниця.
-
наймані працівники у фізичної особи підприємця це взагалі абсурд
Тобто в двох підприємців у вигляді ТОВки не аьсурд? А коли один підприємець то абсурд? В чому логіка?
бо фоп. Розшифрувати?
Та давай уже хоч що-небудь розшифруй, маріонетка Гетьманцова :laugh:
-
фопи, які діють чітко в рамках діючого законодавства
:facepalm:
-
наймані працівники у фізичної особи підприємця це взагалі абсурд
Тобто в двох підприємців у вигляді ТОВки не аьсурд? А коли один підприємець то абсурд? В чому логіка?
бо фоп. Розшифрувати?
тов теж може бути з однієї фізичної особи
-
Ти аргументи давай, по пунктах.
оце
Що, по твоєму, є малий бізнес?
Як він повинен працювати?
Яке законодавство повинно бути для малого бізнесу?
Як і які податки повинен платити малий бізнес?
вимагає не аргументів
Ще раз - давай аргументи по пунктах. ЯК, по-твоєму, має працювати малий бізнес.
Інакше ти просто п...бол і штабний бот.
І тупа маріонетка Гетьманцова.
Навіки.
шафран, ви знаєте, що таке аргумент і чим аргумент відрізняється від того, що ви з якоїсь відомої тільки вам причини від мене вимагаєте?
-
ПДВ платить ПОКУПЕЦЬ
Абсолютно всі податки сплачує покупець. Вони закладені в ціні товару. Просто ПДВ зазначають окремо. В цьому й різниця.
Та, в принципі, всі податки зазначають окремо.
І всі вони входять в вартість товару.
Тому так, в кінцевому рахунку, всі податки, які враховуються до собівартості товару, платить покупець.
-
Тобто в двох підприємців у вигляді ТОВки не аьсурд? А коли один підприємець то абсурд? В чому логіка?
бо фоп. Розшифрувати?
тов теж може бути з однієї фізичної особи
:facepalm:
-
оце
вимагає не аргументів
Ще раз - давай аргументи по пунктах. ЯК, по-твоєму, має працювати малий бізнес.
Інакше ти просто п...бол і штабний бот.
І тупа маріонетка Гетьманцова.
Навіки.
шафран, ви знаєте, що таке аргумент і чим аргумент відрізняється від того, що ви з якоїсь відомої тільки вам причини від мене вимагаєте?
Ти дебіл?
Я тобі написала питання.
Аргументуй СВОЮ точку зору, як це повинно працювати і ЧОМУ саме так?
-
фопи, які діють чітко в рамках діючого законодавства
:facepalm:
Ти не іконки дурні ліпи, а спробуй знайти у якомусь законі заборону підприємницької діяльності у вигляді фоп.
Знайдеш - надаш посилання. Відсутність посилання означає, що ти нагло збрехав
-
Тобто в двох підприємців у вигляді ТОВки не аьсурд? А коли один підприємець то абсурд? В чому логіка?
бо фоп. Розшифрувати?
тов теж може бути з однієї фізичної особи
Не може. Тоді це ПП (приватне підприємство).
-
Ще раз - давай аргументи по пунктах. ЯК, по-твоєму, має працювати малий бізнес.
Інакше ти просто п...бол і штабний бот.
І тупа маріонетка Гетьманцова.
Навіки.
шафран, ви знаєте, що таке аргумент і чим аргумент відрізняється від того, що ви з якоїсь відомої тільки вам причини від мене вимагаєте?
Ти дебіл?
Я тобі написала питання.
Аргументуй СВОЮ точку зору, як це повинно працювати і ЧОМУ саме так?
ви дебілка? Ви вимагаєте щоб я тут розписав що таке малий бізнес, податкова політика, стосунки держави і бізнесу і все в одному пості на шару? Заходьте папіжже))
-
фопи, які діють чітко в рамках діючого законодавства
:facepalm:
Ти не іконки дурні ліпи, а спробуй знайти у якомусь законі заборону підприємницької діяльності у вигляді фоп.
Знайдеш - надаш посилання. Відсутність посилання означає, що ти нагло збрехав
на
«Розетка» продает левую контрабанду и не платит налоги https://dou.ua/forums/topic/19186/
-
Ще раз - давай аргументи по пунктах. ЯК, по-твоєму, має працювати малий бізнес.
Інакше ти просто п...бол і штабний бот.
І тупа маріонетка Гетьманцова.
Навіки.
шафран, ви знаєте, що таке аргумент і чим аргумент відрізняється від того, що ви з якоїсь відомої тільки вам причини від мене вимагаєте?
Ти дебіл?
Я тобі написала питання.
Аргументуй СВОЮ точку зору, як це повинно працювати і ЧОМУ саме так?
При всем моем уважении, вот нафига вы с радиоточкой разговариваете?
На неудобные вопросы и каменты она не отвечает.
Ну, может рукой литсо закрыть, чтобы пост засчитали
-
как бы то ни было, а контрабас будет и дальше процветать
и если ФОПы не встроятся в эту схему, то они сами себе злобные буратины
Контрабас буде процвітати доти доки його крищуватимуть офіційні особи поставлені діючою владою буцімто щоб з ним боротись. З норальними. зарплатами та спецодягом на кошти платників податків. На облаштованих для них теж на наші кошти 200 пропускних пунктів. Хоча фактично вони відсіюють своїх тих хто в схемі від випадкових. Цен проблема влади а не тих сотні тисяч підприємців, які за свої кошти облаштували робочі місця та сплачують податки. Влада цинічно перекладає відповідальність зі своєї хворої голови на здорову.
-
шафран, ви знаєте, що таке аргумент і чим аргумент відрізняється від того, що ви з якоїсь відомої тільки вам причини від мене вимагаєте?
Ти дебіл?
Я тобі написала питання.
Аргументуй СВОЮ точку зору, як це повинно працювати і ЧОМУ саме так?
ви дебілка? Ви вимагаєте щоб я тут розписав що таке малий бізнес, податкова політика, стосунки держави і бізнесу і все в одному пості на шару? Заходьте папіжже))
Так.
Можеш не в одному пості. Можеш кожен пункт в окремому :laugh:
І можна не детально. Ми зрозуміємо, не переживай. А якщо будуть питання - задамо.
Чи у тебе запатентована ситема оподаткування? :laugh:
Інакше ти просто п...бол.
І НІФІГА не розумієш в тому, що пишеш.
Зы. Не буде відповіді на мої питання, відкрию гілку, що ти бот Гетьманцова.
-
шафран, ви знаєте, що таке аргумент і чим аргумент відрізняється від того, що ви з якоїсь відомої тільки вам причини від мене вимагаєте?
Ти дебіл?
Я тобі написала питання.
Аргументуй СВОЮ точку зору, як це повинно працювати і ЧОМУ саме так?
При всем моем уважении, вот нафига вы с радиоточкой разговариваете?
На неудобные вопросы и каменты она не отвечает.
Ну, может рукой литсо закрыть, чтобы пост засчитали
Да мне он ... не упал.
Просто с ним все пытаются дискутировать.
Я хочу поставить точку.
В смысле, что это - бот.
-
Ти дебіл?
Я тобі написала питання.
Аргументуй СВОЮ точку зору, як це повинно працювати і ЧОМУ саме так?
ви дебілка? Ви вимагаєте щоб я тут розписав що таке малий бізнес, податкова політика, стосунки держави і бізнесу і все в одному пості на шару? Заходьте папіжже))
Так.
Можеш не в одному пості. Можеш кожен пункт в окремому :laugh:
це дійсно смішно
-
бо фоп. Розшифрувати?
тов теж може бути з однієї фізичної особи
:facepalm:
Знов ця дурна іконка. Ти краще, дебілко, знайди у законі заборону на ТОВ з однієї особи.
-
Не буде відповіді на мої питання, відкрию гілку, що ти бот Гетьманцова.
Не буде відповіді на мої питання, відкрию гілку, що ти бот Гетьманцова.
І буде доповідь.
-
:facepalm:
Ти не іконки дурні ліпи, а спробуй знайти у якомусь законі заборону підприємницької діяльності у вигляді фоп.
Знайдеш - надаш посилання. Відсутність посилання означає, що ти нагло збрехав
на
«Розетка» продает левую контрабанду и не платит налоги https://dou.ua/forums/topic/19186/
ти би хоч сам прочитав те посилання на Розетку котре сюди тиснеш...
товар відправлено поштою, тому ДФС, при бажанні, може прослідкувати адреси та оплату за товар та ймовірне перевищення ліміту...
-
я знаю, що згідно із законодавством. І це абсурд. Як ви і пишете - ключове САМА
В чому абсурд? В усьому світі люди створюють собі робочі місця, і називаються такі люди - малий бізнес.
Тебе хвилює слово "Самозайнята"?
так! Хочеш найманих - реєструй мале підприємство
А яка різниця? У нас всі види підприємництва рівні. Мале підприємство працюватиме в тому ж правовому полі. Різниця в оподаткуванні настає після перевищення певного ліміту в обороті.
-
Не буде відповіді на мої питання, відкрию гілку, що ти бот Гетьманцова.
Не буде відповіді на мої питання, відкрию гілку, що ти бот Гетьманцова.
І буде доповідь.
йо як страшно :laugh: Відкривай дві!
-
В чому абсурд? В усьому світі люди створюють собі робочі місця, і називаються такі люди - малий бізнес.
Тебе хвилює слово "Самозайнята"?
так! Хочеш найманих - реєструй мале підприємство
А яка різниця? У нас всі види підприємництва рівні.
ні!
-
Не буде відповіді на мої питання, відкрию гілку, що ти бот Гетьманцова.
Не буде відповіді на мої питання, відкрию гілку, що ти бот Гетьманцова.
І буде доповідь.
йо як страшно :laugh: Відкривай дві!
Доповідь
-
Не буде відповіді на мої питання, відкрию гілку, що ти бот Гетьманцова.
І буде доповідь.
йо як страшно :laugh: Відкривай дві!
Доповідь
(tu)
ще давай
-
:facepalm:
Ти не іконки дурні ліпи, а спробуй знайти у якомусь законі заборону підприємницької діяльності у вигляді фоп.
Знайдеш - надаш посилання. Відсутність посилання означає, що ти нагло збрехав
на
«Розетка» продает левую контрабанду и не платит налоги https://dou.ua/forums/topic/19186/
Ти своє посилання читав?
Давай я тобі зацитую назву: «Розетка» продает левую контрабанду и не платит налоги
А що я просив? знайти у якомусь законі заборону підприємницької діяльності у вигляді фоп
Яке відношення одне має до іншого? У тебе як з головою?
-
Ти не іконки дурні ліпи, а спробуй знайти у якомусь законі заборону підприємницької діяльності у вигляді фоп.
Знайдеш - надаш посилання. Відсутність посилання означає, що ти нагло збрехав
на
«Розетка» продает левую контрабанду и не платит налоги https://dou.ua/forums/topic/19186/
Ти своє посилання читав?
Давай я тобі зацитую назву: «Розетка» продает левую контрабанду и не платит налоги
А що я просив? знайти у якомусь законі заборону підприємницької діяльності у вигляді фоп
Яке відношення одне має до іншого? У тебе як з головою?
що з головою у чувака, який має таке прохання, от вопріс
-
Фопи смокчуть лівий товар, тому не хочуть це світити.
У Європі все прозоро. Фопи не хочуть прозорості, тому кіпішують.
Канєшно прозоро, там в половині випадків тобі дадуть касовий чек де буде просто вказано продукти харчування - 6 євро, або одежа - 15 євро, і все прозоро.
Це де так? Якби мені такий чек дали у Швейцарії, Німеччині, Польщі тощо, то це неможливо!
Тому - не бреши!
Залежить де ти скуплявся. Наприклад в Іспанії в невеличких магазах саме такі чеки тільки і видавали.
-
На думку автора фопи якісь олігофрени, звіт самостійно написати й здати не можуть, смартфоном користуватися не здатні.
Він тобі написав. Здебільшого літні люди. Які й так зайняті проблемами закупівлі товарів, асортименту, доставки і вчасної реалізації. Поглянь на будь яку дрібну точку і постав відповідальність на її заповнення на свою матір чи батька. І одразу наступить просвітління.
Літні люди якось змогли отримати ЄЦП, здають звіти дистанційно, нє? Тим більше якщо це дрібна точка це перша група ФОП, їм РРО не вводять.
-
він сплачує ВАРТІСТЬ пдв (і інших податків) продавцю
до речі пдв взагалі не є ГРОШИМА ПІДПРИЄМЦЯ
з моменту виникнення пдв це - ГРОШІ ДЕРЖАВИ
це податок з обороту не є грошима підприємця
він його тільки збирає та в повному обсязі сплачує державі
з пдв трохи інша ситуація
Тобто, виступає податовим агентом . А стосовно ПДВ , потрібно знати економічну суть доданої вартості, як вона створюється, правда вона тепер дещо відрізняється від того як це визначено класиками.
ПДВ це фактичний додатковий податок на зарплату та дивіденди. З деяким поправками на експорт та фінансові чи товарні зобов'язання.
-
фопи вперто не хочуть працювати по білому, звідси й цей перманентний скульож
-
фопи вперто не хочуть працювати по білому, звідси й цей перманентний скульож
не забувай уточнювати, що прихильники певної політсили "по-білому" це коли прихильники певної політсили крадуть за тиждень 60 млрд. бюджетних грошей...
-
Світ перевернувся... ))
При Петрі порохоботи кричали, що спрощену систему потрібно помножити на НУЛЬ, шо всі ФОПи злочинці і контрабасники, що чим більше їх закриється тим краще для економіки.
Зараз теж саме співають упороті Зеботи...
-
Ну,х.з. любой, кто занимается бизнесом, знает , что можно в принципе иметь дела (договориться) со всеми, с ментами, налоговой, с бандитами и т.д.
Кроме недоумков- с ними даже разговаривать не стоит и тратить время понапрасну
Но вот теперь их почему-то поставили рулить всей страной :facepalm1:
Да ты не переживай так :laugh:
Если введут РРО, этой власти долго не жить.
может так случиться, пани Шафран,
что и страна эту власть тогда
ненадолго переживет..
Учтите, я хоть и не Нострадамус
но все это-отэто я вам предсказал один в один
Проблема не в тому хто кого переживе. Проблема у розвитку держави. Пам'ятаю років зо п'ять назад як ті ж персонажі на ФУП і розмірковували як краще розвивати Україну. Як Сингапур, Корею чи Польщу. Що нам треба наздоганяти поляків і зайняти доситойне місце в світовій економіці. Взамін у нас не покращується, а руйнується те економічне середовище, яке з горем пополам є сьогодні. І це нікого не турбує. Дехто думає що поспостерігає з попкорном і ще просторікує мовляв не хтось не того підтримував. А те що ми безнадійно відстали, а роки спливають і імітатори заправляють нікому діла нема?
-
Світ перевернувся... ))
При Петрі порохоботи кричали, що спрощену систему потрібно помножити на НУЛЬ, шо всі ФОПи злочинці і контрабасники, що чим більше їх закриється тим краще для економіки.
Зараз теж саме співають упороті Зеботи...
я співаю одне й те ж
-
капець. ГРОШИ ЧИЇ?
Ну тоді скажи мені чи сплачують взагалі податки бізнес структури Ахметова чи Порошенка? ГРОШИ ЧИЇ?
повторити питання?
Я відповів твоєю цитатою. Якщо не дійшло, звиняй.
-
шафран, ви знаєте, що таке аргумент і чим аргумент відрізняється від того, що ви з якоїсь відомої тільки вам причини від мене вимагаєте?
Ти дебіл?
Я тобі написала питання.
Аргументуй СВОЮ точку зору, як це повинно працювати і ЧОМУ саме так?
ви дебілка? Ви вимагаєте щоб я тут розписав що таке малий бізнес, податкова політика, стосунки держави і бізнесу і все в одному пості на шару? Заходьте папіжже))
Звичайно на шару, це не до тебе.
-
Світ перевернувся... ))
При Петрі порохоботи кричали, що спрощену систему потрібно помножити на НУЛЬ, шо всі ФОПи злочинці і контрабасники, що чим більше їх закриється тим краще для економіки.
Зараз теж саме співають упороті Зеботи...
я співаю одне й те ж
Поки ви співаєте держава розвалюється, а жителі тікають... (
-
Ну тоді скажи мені чи сплачують взагалі податки бізнес структури Ахметова чи Порошенка? ГРОШИ ЧИЇ?
повторити питання?
Я відповів твоєю цитатою. Якщо не дійшло, звиняй.
ви уникнули відповіді
-
на
Ти своє посилання читав?
Давай я тобі зацитую назву: «Розетка» продает левую контрабанду и не платит налоги
А що я просив? знайти у якомусь законі заборону підприємницької діяльності у вигляді фоп
Яке відношення одне має до іншого? У тебе як з головою?
що з головою у чувака, який має таке прохання, от вопріс
У такому випадку що з головою у чувака, якому щось не подобається у словосполученні
фопи, які діють чітко в рамках діючого законодавства
це вже, мабуть взагалі не питання.
Тобто, якщо ти ще не повний кретин, то маєш погодитися, що фопи працюють у рамках діючого законодавства.
Ну, а якщо повний, то тоді, звісно, можеш й надалі пороти свою йухню...
ЗІ. Ну, й про всяк випадок про твоє посилання: Розетка, яка нібито не платить податків, - це не фоп.
-
фопи вперто не хочуть працювати по білому, звідси й цей перманентний скульож
Дебілко, фопи - це саме ті, хто працює по білому.
Ті, що у тіні, - то незареєстровані.
-
Світ перевернувся... ))
При Петрі порохоботи кричали, що спрощену систему потрібно помножити на НУЛЬ, шо всі ФОПи злочинці і контрабасники, що чим більше їх закриється тим краще для економіки.
Зараз теж саме співають упороті Зеботи...
при Петрі спрощена система була збережена ще й, в додаток, уклали довгострокові угоди на оренду торгових місць
-
На думку автора фопи якісь олігофрени, звіт самостійно написати й здати не можуть, смартфоном користуватися не здатні.
Він тобі написав. Здебільшого літні люди. Які й так зайняті проблемами закупівлі товарів, асортименту, доставки і вчасної реалізації. Поглянь на будь яку дрібну точку і постав відповідальність на її заповнення на свою матір чи батька. І одразу наступить просвітління.
Літні люди якось змогли отримати ЄЦП, здають звіти дистанційно, нє? Тим більше якщо це дрібна точка це перша група ФОП, їм РРО не вводять.
Літні люди й в совку змогли прожити. От чи тільки був тоді розвиток? І зараз це додаткові непродуктивні затрати. Розумієш справа не в тому скільки приспособиться, а скільки ні. Справа в тому що в нас є два напрями.
1.Покращувати бізнес середовище. Тоді буде прискорення.
2.Погіршувати його. Нехай не для всіх гравців, а частини. Тоді буде сповільнення.
Хіба це не зрозуміло з точки зору логіки?
-
Ти своє посилання читав?
Давай я тобі зацитую назву: «Розетка» продает левую контрабанду и не платит налоги
А що я просив? знайти у якомусь законі заборону підприємницької діяльності у вигляді фоп
Яке відношення одне має до іншого? У тебе як з головою?
що з головою у чувака, який має таке прохання, от вопріс
У такому випадку що з головою у чувака, якому щось не подобається у словосполученні
фопи, які діють чітко в рамках діючого законодавства
це вже, мабуть взагалі не питання.
Тобто, якщо ти ще не повний кретин, то маєш погодитися, що фопи працюють у рамках діючого законодавства.
Ну, а якщо повний, то тоді, звісно, можеш й надалі пороти свою йухню...
ЗІ. Ну, й про всяк випадок про твоє посилання: Розетка, яка нібито не платить податків, - це не фоп.
почитай статтю - "В накладной отсутствуют данные продавца. Есть только фамилия некоего ФОП и все."
-
Світ перевернувся... ))
При Петрі порохоботи кричали, що спрощену систему потрібно помножити на НУЛЬ, шо всі ФОПи злочинці і контрабасники, що чим більше їх закриється тим краще для економіки.
Зараз теж саме співають упороті Зеботи...
при Петрі спрощена система була збережена ще й, в додаток, уклали довгострокові угоди на оренду торгових місць
При Петрі спрощена система була уразіна.
При Петрі значно виросли податки для ФОП.
І все, що зараз просуває Гетьманцов і Підласа, було розроблено Южаніною і відразу при зміні влади підсунуто Гетьманцову Маркаровою та Ковалів.
-
фопи вперто не хочуть працювати по білому, звідси й цей перманентний скульож
Дебілко, фопи - це саме ті, хто працює по білому.
:lol:
ти сам псевдофоп і сам це знаєш
-
повторити питання?
Я відповів твоєю цитатою. Якщо не дійшло, звиняй.
ви уникнули відповіді
В мене немає бажання займатись софістикою. Я із задоволенням поспілкуюсь як з однодумцями так і з тими хто не приймають мою точку зору. Але якщо людина хоче зрозуміти мене. Якщо ви бажаєте просто повправлятись публічно в крутійстві то не до мене
-
Світ перевернувся... ))
При Петрі порохоботи кричали, що спрощену систему потрібно помножити на НУЛЬ, шо всі ФОПи злочинці і контрабасники, що чим більше їх закриється тим краще для економіки.
Зараз теж саме співають упороті Зеботи...
при Петрі спрощена система була збережена ще й, в додаток, уклали довгострокові угоди на оренду торгових місць
Після податкових майданів, які пройшли по всій країні...
-
Я відповів твоєю цитатою. Якщо не дійшло, звиняй.
ви уникнули відповіді
В мене немає бажання займатись софістикою.
ви саме нею і займаєтесь, намагаючись довести що ПДВ сплачує продавець
-
Світ перевернувся... ))
При Петрі порохоботи кричали, що спрощену систему потрібно помножити на НУЛЬ, шо всі ФОПи злочинці і контрабасники, що чим більше їх закриється тим краще для економіки.
Зараз теж саме співають упороті Зеботи...
при Петрі спрощена система була збережена ще й, в додаток, уклали довгострокові угоди на оренду торгових місць
При Петрі спрощена система була уразіна.
При Петрі значно виросли податки для ФОП.
І все, що зараз просуває Гетьманцов і Підласа, було розроблено Южаніною і відразу при зміні влади підсунуто Гетьманцову Маркаровою та Ковалів.
Так. Думаю головним чином тому що влада й тоді переймалась в першу чергу щоб зберегти офшорні оборудки. Хоча відмітити слід зменшення ЄСВ з 38% до 20% Все таки це було доволі кардинально.
-
Світ перевернувся... ))
При Петрі порохоботи кричали, що спрощену систему потрібно помножити на НУЛЬ, шо всі ФОПи злочинці і контрабасники, що чим більше їх закриється тим краще для економіки.
Зараз теж саме співають упороті Зеботи...
при Петрі спрощена система була збережена ще й, в додаток, уклали довгострокові угоди на оренду торгових місць
При Петрі спрощена система була уразіна.
При Петрі значно виросли податки для ФОП.
І все, що зараз просуває Гетьманцов і Підласа, було розроблено Южаніною і відразу при зміні влади підсунуто Гетьманцову Маркаровою та Ковалів.
Петро отримав в казні 108 тис. гр на всю країну,
йому треба було шукати кошти з нуля на все і в т.ч. на армію під час активних бойових дій,
і все ж Петро не ввів РРО і залишив після себе в касі 100 млрд.
натомість Зелюки отримали в касі 100 млрд. і зараз, через півтора роки, мають дірку в бюджеті 300 млрд.
тому і шукають з кого б здерти ці кошти щоб покрити дефіцит бюджету...
-
ви уникнули відповіді
В мене немає бажання займатись софістикою.
ви саме нею і займаєтесь, намагаючись довести що ПДВ сплачує продавець
Бо це двоєдиний процес. З моєї точки зору так воно ї є. Сплачує продавець. З вашої виходить, що всі податки корпорацій ПДВ, ЄСВ, акцизи, податок на прибуток сплачує покупець. Бо це закладено в ціну товару. Але яка різниця? Всі ці податки абсолютно однаковим чином лягають тягарем на обидві сторони.
-
при Петрі спрощена система була збережена ще й, в додаток, уклали довгострокові угоди на оренду торгових місць
При Петрі спрощена система була уразіна.
При Петрі значно виросли податки для ФОП.
І все, що зараз просуває Гетьманцов і Підласа, було розроблено Южаніною і відразу при зміні влади підсунуто Гетьманцову Маркаровою та Ковалів.
Так. Думаю головним чином тому що влада й тоді переймалась в першу чергу щоб зберегти офшорні оборудки. Хоча відмітити слід зменшення ЄСВ з 38% до 20% Все таки це було доволі кардинально.
В принципі, так, але зауважу, що це зменшення було для всіх, а не тільки для ФОПів.
Тому тут ще питання, для кого це було зроблено...
-
В мене немає бажання займатись софістикою.
ви саме нею і займаєтесь, намагаючись довести що ПДВ сплачує продавець
Бо це двоєдиний процес. З моєї точки зору так воно ї є. Сплачує продавець.
оце вона і є, софістика спекуляція
-
Світ перевернувся... ))
При Петрі порохоботи кричали, що спрощену систему потрібно помножити на НУЛЬ, шо всі ФОПи злочинці і контрабасники, що чим більше їх закриється тим краще для економіки.
Зараз теж саме співають упороті Зеботи...
при Петрі спрощена система була збережена ще й, в додаток, уклали довгострокові угоди на оренду торгових місць
Після податкових майданів, які пройшли по всій країні...
та то не Майдани (ПМ був при Азірові), а мітинги,
зараз, при прихильники певної політсили, подібні мітинги проходять в нас чи не щодня,
навіть сьогодні перекривали мости через Прут...
-
Світ перевернувся... ))
При Петрі порохоботи кричали, що спрощену систему потрібно помножити на НУЛЬ, шо всі ФОПи злочинці і контрабасники, що чим більше їх закриється тим краще для економіки.
Зараз теж саме співають упороті Зеботи...
при Петрі спрощена система була збережена ще й, в додаток, уклали довгострокові угоди на оренду торгових місць
При Петрі спрощена система була уразіна.
При Петрі значно виросли податки для ФОП.
І все, що зараз просуває Гетьманцов і Підласа, було розроблено Южаніною і відразу при зміні влади підсунуто Гетьманцову Маркаровою та Ковалів.
Все так, Але трішечки не так(с)
При Петрі скоротили есв з 34 до 22 для фопів. Для решта бізнесів ще більше знизили. Задля зменшення навантаження на оплату праці та спрощення розрахунків по фсс. Але не так сталося, як гадалося. Виводити з тіні оплату праці не поспішали ані фопи, ані решта бізнесів. Тому пішли шляхом збільшення мінімалки. Що потягло за собою збільшення навантаження на чпєнів
-
при Петрі спрощена система була збережена ще й, в додаток, уклали довгострокові угоди на оренду торгових місць
При Петрі спрощена система була уразіна.
При Петрі значно виросли податки для ФОП.
І все, що зараз просуває Гетьманцов і Підласа, було розроблено Южаніною і відразу при зміні влади підсунуто Гетьманцову Маркаровою та Ковалів.
Все так, Але трішечки не так(с)
При Петрі скоротили есв з 34 до 22 для фопів. Для решта бізнесів ще більше знизили. Задля зменшення навантаження на оплату праці та спрощення розрахунків по фсс. Але не так сталося, як гадалося. Виводити з тіні оплату праці не поспішали ані фопи, ані решта бізнесів. Тому пішли шляхом збільшення мінімалки. Що потягло за собою збільшення навантаження на чпєнів
Так, про зниження ЄСВ я написала трошки далі.
-
При Петрі спрощена система була уразіна.
При Петрі значно виросли податки для ФОП.
І все, що зараз просуває Гетьманцов і Підласа, було розроблено Южаніною і відразу при зміні влади підсунуто Гетьманцову Маркаровою та Ковалів.
Так. Думаю головним чином тому що влада й тоді переймалась в першу чергу щоб зберегти офшорні оборудки. Хоча відмітити слід зменшення ЄСВ з 38% до 20% Все таки це було доволі кардинально.
В принципі, так, але зауважу, що це зменшення було для всіх, а не тільки для ФОПів.
Тому тут ще питання, для кого це було зроблено...
Фопи платили по тій же шкалі, що і весь бізнес. Залежало від класу професійного ризику. Якщ зао торгівля, то було 34. І це в основній масі. Якщо виробництво, то й до 42 доходило.
-
при Петрі спрощена система була збережена ще й, в додаток, уклали довгострокові угоди на оренду торгових місць
При Петрі спрощена система була уразіна.
При Петрі значно виросли податки для ФОП.
І все, що зараз просуває Гетьманцов і Підласа, було розроблено Южаніною і відразу при зміні влади підсунуто Гетьманцову Маркаровою та Ковалів.
Все так, Але трішечки не так(с)
При Петрі скоротили есв з 34 до 22 для фопів. Для решта бізнесів ще більше знизили. Задля зменшення навантаження на оплату праці та спрощення розрахунків по фсс. Але не так сталося, як гадалося. Виводити з тіні оплату праці не поспішали ані фопи, ані решта бізнесів. Тому пішли шляхом збільшення мінімалки. Що потягло за собою збільшення навантаження на чпєнів
а не пора ли ставки ЕН поднять для 1 и 2 группы?
ну что это за ЕН 500 грн при обороте в 5кк?
-
При Петрі спрощена система була уразіна.
При Петрі значно виросли податки для ФОП.
І все, що зараз просуває Гетьманцов і Підласа, було розроблено Южаніною і відразу при зміні влади підсунуто Гетьманцову Маркаровою та Ковалів.
Все так, Але трішечки не так(с)
При Петрі скоротили есв з 34 до 22 для фопів. Для решта бізнесів ще більше знизили. Задля зменшення навантаження на оплату праці та спрощення розрахунків по фсс. Але не так сталося, як гадалося. Виводити з тіні оплату праці не поспішали ані фопи, ані решта бізнесів. Тому пішли шляхом збільшення мінімалки. Що потягло за собою збільшення навантаження на чпєнів
а не пора ли ставки ЕН поднять для 1 и 2 группы?
ну что это за ЕН 500 грн при обороте в 5кк?
А чому б доходи фізичних осіб підприємців не оподатковувати за тією ж ставкою що й доходи фізичних осіб не підприємців?
-
Все так, Але трішечки не так(с)
При Петрі скоротили есв з 34 до 22 для фопів. Для решта бізнесів ще більше знизили. Задля зменшення навантаження на оплату праці та спрощення розрахунків по фсс. Але не так сталося, як гадалося. Виводити з тіні оплату праці не поспішали ані фопи, ані решта бізнесів. Тому пішли шляхом збільшення мінімалки. Що потягло за собою збільшення навантаження на чпєнів
а не пора ли ставки ЕН поднять для 1 и 2 группы?
ну что это за ЕН 500 грн при обороте в 5кк?
А чому б доходи фізичних осіб підприємців не оподатковувати за тією ж ставкою що й доходи фізичних осіб не підприємців?
ой що щас буде :D
-
При Петрі спрощена система була уразіна.
При Петрі значно виросли податки для ФОП.
І все, що зараз просуває Гетьманцов і Підласа, було розроблено Южаніною і відразу при зміні влади підсунуто Гетьманцову Маркаровою та Ковалів.
Все так, Але трішечки не так(с)
При Петрі скоротили есв з 34 до 22 для фопів. Для решта бізнесів ще більше знизили. Задля зменшення навантаження на оплату праці та спрощення розрахунків по фсс. Але не так сталося, як гадалося. Виводити з тіні оплату праці не поспішали ані фопи, ані решта бізнесів. Тому пішли шляхом збільшення мінімалки. Що потягло за собою збільшення навантаження на чпєнів
а не пора ли ставки ЕН поднять для 1 и 2 группы?
ну что это за ЕН 500 грн при обороте в 5кк?
а 19,5% з чистого доходу за рік не жме? Для загальной системи.
не факт, що вони роблять той обіг саме в 5 Кгривень.
а так їх податкове навантаження приблизно дорівнює тим самим 18+1,5 для найманого пересічного з мінімалкой в відомості
навіть більше трохи
в залежності від місця реєстрації
-
Все так, Але трішечки не так(с)
При Петрі скоротили есв з 34 до 22 для фопів. Для решта бізнесів ще більше знизили. Задля зменшення навантаження на оплату праці та спрощення розрахунків по фсс. Але не так сталося, як гадалося. Виводити з тіні оплату праці не поспішали ані фопи, ані решта бізнесів. Тому пішли шляхом збільшення мінімалки. Що потягло за собою збільшення навантаження на чпєнів
а не пора ли ставки ЕН поднять для 1 и 2 группы?
ну что это за ЕН 500 грн при обороте в 5кк?
А чому б доходи фізичних осіб підприємців не оподатковувати за тією ж ставкою що й доходи фізичних осіб не підприємців?
та я не против
и дивиденды тоже
-
а не пора ли ставки ЕН поднять для 1 и 2 группы?
ну что это за ЕН 500 грн при обороте в 5кк?
А чому б доходи фізичних осіб підприємців не оподатковувати за тією ж ставкою що й доходи фізичних осіб не підприємців?
ой що щас буде :D
Традиційний плач і стогін буцім лібералів, які за рівність і конкуренцію.
-
Все так, Але трішечки не так(с)
При Петрі скоротили есв з 34 до 22 для фопів. Для решта бізнесів ще більше знизили. Задля зменшення навантаження на оплату праці та спрощення розрахунків по фсс. Але не так сталося, як гадалося. Виводити з тіні оплату праці не поспішали ані фопи, ані решта бізнесів. Тому пішли шляхом збільшення мінімалки. Що потягло за собою збільшення навантаження на чпєнів
а не пора ли ставки ЕН поднять для 1 и 2 группы?
ну что это за ЕН 500 грн при обороте в 5кк?
А чому б доходи фізичних осіб підприємців не оподатковувати за тією ж ставкою що й доходи фізичних осіб не підприємців?
для різних систем оподаткування різні ставки
рахуйте свій чистий дохід(виручка за вичетом собівартості реалізації та витрат на ведення бізнесу)
та сплачуйте з нього 18% пдфо, та 1,5% військового збору
продавайте за нал через РРО та зберігайте прибуткові та чекі на оплату на товар
або платіть 20% з мінімалки та не парьтеся документальним підтвердженням своїх продажів та РРО(поки що)
-
При Петрі спрощена система була уразіна.
При Петрі значно виросли податки для ФОП.
І все, що зараз просуває Гетьманцов і Підласа, було розроблено Южаніною і відразу при зміні влади підсунуто Гетьманцову Маркаровою та Ковалів.
Все так, Але трішечки не так(с)
При Петрі скоротили есв з 34 до 22 для фопів. Для решта бізнесів ще більше знизили. Задля зменшення навантаження на оплату праці та спрощення розрахунків по фсс. Але не так сталося, як гадалося. Виводити з тіні оплату праці не поспішали ані фопи, ані решта бізнесів. Тому пішли шляхом збільшення мінімалки. Що потягло за собою збільшення навантаження на чпєнів
а не пора ли ставки ЕН поднять для 1 и 2 группы?
ну что это за ЕН 500 грн при обороте в 5кк?
навіщо?
це податок до місцевого бюджету, в них стільки грошей що не встигають використати до кінця року...
в тих громадах де прихильники певної політсили ще не встигли позакривати ФОПів...
-
а не пора ли ставки ЕН поднять для 1 и 2 группы?
ну что это за ЕН 500 грн при обороте в 5кк?
А чому б доходи фізичних осіб підприємців не оподатковувати за тією ж ставкою що й доходи фізичних осіб не підприємців?
для різних систем оподаткування різні ставки
рахуйте свій чистий дохід(виручка за вичетом собівартості реалізації та витрат на ведення бізнесу)
та сплачуйте з нього 18% пдфо, та 1,5% військового збору
продавайте за нал через РРО та зберігайте прибуткові та чекі на оплату на товар
або платіть 20% з мінімалки та не парьтеся документальним підтвердженням своїх продажів та РРО(поки що)
Я в курсі як є зараз.
Але мова про те чому б це не змінити.
-
Про "податковий рай" для українських ФОПів вже було?
Якщо ні, то пора вже...
-
А чому б доходи фізичних осіб підприємців не оподатковувати за тією ж ставкою що й доходи фізичних осіб не підприємців?
для різних систем оподаткування різні ставки
рахуйте свій чистий дохід(виручка за вичетом собівартості реалізації та витрат на ведення бізнесу)
та сплачуйте з нього 18% пдфо, та 1,5% військового збору
продавайте за нал через РРО та зберігайте прибуткові та чекі на оплату на товар
або платіть 20% з мінімалки та не парьтеся документальним підтвердженням своїх продажів та РРО(поки що)
Я в курсі як є зараз.
Але мова про те чому б це не змінити.
ліквідувати спрощену систему?
так все до того йде, але поступово
сплата есв за себе
продажі через рро
складський облік товарних запасів
потім сплата решти податків, від яких звільняє спрощена система оподаткування
міняти порядок обчислення читого прибутку для загальної системи ніхто не збирається
так від спрощенки нічого й не залишиться
-
ви саме нею і займаєтесь, намагаючись довести що ПДВ сплачує продавець
Бо це двоєдиний процес. З моєї точки зору так воно ї є. Сплачує продавець.
оце вона і є, софістика спекуляція
Ваше визначення є лише вашим визначенням. Навіть коли воно вам здається вдалим.
Якщо ви можете відділити податки ті що лягають на продавця і ті що на покупця і пояснити суттєву різницю між ними. Чому скажімо перші не важливі для покупця, а другі навпаки то прошу. Радий буду почути.
-
При Петрі спрощена система була уразіна.
При Петрі значно виросли податки для ФОП.
І все, що зараз просуває Гетьманцов і Підласа, було розроблено Южаніною і відразу при зміні влади підсунуто Гетьманцову Маркаровою та Ковалів.
Все так, Але трішечки не так(с)
При Петрі скоротили есв з 34 до 22 для фопів. Для решта бізнесів ще більше знизили. Задля зменшення навантаження на оплату праці та спрощення розрахунків по фсс. Але не так сталося, як гадалося. Виводити з тіні оплату праці не поспішали ані фопи, ані решта бізнесів. Тому пішли шляхом збільшення мінімалки. Що потягло за собою збільшення навантаження на чпєнів
а не пора ли ставки ЕН поднять для 1 и 2 группы?
ну что это за ЕН 500 грн при обороте в 5кк?
По перше ставка другої групи біля штуки. Не рахуючи ЄСВ. По друге що вас все кортить підняти? Чомусь відомі економісти зі світовим ім'ям вважають що Україні треба знижувати податкове навантаження. А ви ні з того ні зсього переймаєтесь. Наче є конкретні розрахунки, що економіка рвоне тоді вгору.
-
що з головою у чувака, який має таке прохання, от вопріс
У такому випадку що з головою у чувака, якому щось не подобається у словосполученні
фопи, які діють чітко в рамках діючого законодавства
це вже, мабуть взагалі не питання.
Тобто, якщо ти ще не повний кретин, то маєш погодитися, що фопи працюють у рамках діючого законодавства.
Ну, а якщо повний, то тоді, звісно, можеш й надалі пороти свою йухню...
ЗІ. Ну, й про всяк випадок про твоє посилання: Розетка, яка нібито не платить податків, - це не фоп.
почитай статтю - "В накладной отсутствуют данные продавца. Есть только фамилия некоего ФОП и все."
Ну, так не бери товар. Какие проблемы?
Кстати, ни о чем это не говорит - по действующему законодательству предоставлять товарный чек (не накладную!) продавец обязан лишь по требованию покупателя.
И последнее: наличие одного, десяти или даже тысячи нарушителей закона не отменяет того факта, что подавляющее большинство ФОП работают в рамках закона.
На основании наличия некоторого количества нарушителей применять санкции ко всем - это еще круче, чем обложить штрафами всех граждан на основании того, что некоторые пешеходы нарушают правила перехода дороги.
-
При Петрі спрощена система була уразіна.
При Петрі значно виросли податки для ФОП.
І все, що зараз просуває Гетьманцов і Підласа, було розроблено Южаніною і відразу при зміні влади підсунуто Гетьманцову Маркаровою та Ковалів.
Все так, Але трішечки не так(с)
При Петрі скоротили есв з 34 до 22 для фопів. Для решта бізнесів ще більше знизили. Задля зменшення навантаження на оплату праці та спрощення розрахунків по фсс. Але не так сталося, як гадалося. Виводити з тіні оплату праці не поспішали ані фопи, ані решта бізнесів. Тому пішли шляхом збільшення мінімалки. Що потягло за собою збільшення навантаження на чпєнів
а не пора ли ставки ЕН поднять для 1 и 2 группы?
ну что это за ЕН 500 грн при обороте в 5кк?
:S
Це брехня. Всі зареєстровані ФОПи платять єдиний податок згідно діючого законодавства. А саме в 2020 р.:
- 1 групиФОП - 1249, 26грн. в місяць.
- 2 група ФОП – 1983, 66 грн. в місяць за себе плюс всі податки з зарплати найманих працівників (ЕСВ, ПДФО, військовий збір).
- 3 група ФОП – 1039,06 +5% з ОБОРОТУ плюс всі податки з зарплати найманих працівників (ЕСВ, ПДФО, військовий збір).
- 3 група ФОП з ПДВ – 1039,06 +3% з ОБОРОТУ + 20% ПДВ плюс всі податки з зарплати найманих працівників (ЕСВ, ПДФО, військовий збір).
http://www.visnuk.com.ua/uk/news/100015662-rozmiri-podatkiv-yaki-splachuvatimut-fop-u-2020-rotsi
В 2021 році податок буде вищий у зв»язку з підвищенням заробітної плати.
-
для різних систем оподаткування різні ставки
рахуйте свій чистий дохід(виручка за вичетом собівартості реалізації та витрат на ведення бізнесу)
та сплачуйте з нього 18% пдфо, та 1,5% військового збору
продавайте за нал через РРО та зберігайте прибуткові та чекі на оплату на товар
або платіть 20% з мінімалки та не парьтеся документальним підтвердженням своїх продажів та РРО(поки що)
Я в курсі як є зараз.
Але мова про те чому б це не змінити.
ліквідувати спрощену систему?
так все до того йде, але поступово
сплата есв за себе
продажі через рро
складський облік товарних запасів
потім сплата решти податків, від яких звільняє спрощена система оподаткування
міняти порядок обчислення читого прибутку для загальної системи ніхто не збирається
так від спрощенки нічого й не залишиться
Як на мене зовсім до цього не йде.
Але можливо я помиляюсь.
-
А чому б доходи фізичних осіб підприємців не оподатковувати за тією ж ставкою що й доходи фізичних осіб не підприємців?
для різних систем оподаткування різні ставки
рахуйте свій чистий дохід(виручка за вичетом собівартості реалізації та витрат на ведення бізнесу)
та сплачуйте з нього 18% пдфо, та 1,5% військового збору
продавайте за нал через РРО та зберігайте прибуткові та чекі на оплату на товар
або платіть 20% з мінімалки та не парьтеся документальним підтвердженням своїх продажів та РРО(поки що)
Я в курсі як є зараз.
Але мова про те чому б це не змінити.
Ну хоча б тому що пропозицію дає людина яка не в курсі. Кожна зміна накладає свої додаткові затрати. Вимагає пристосування. Навіть позитивна. З області рішучих і безповоротних реформ. Тим більше доцільність вашої ви самі не можете пояснити.
-
фопи вперто не хочуть працювати по білому, звідси й цей перманентний скульож
Дебілко, фопи - це саме ті, хто працює по білому.
:lol:
ти сам псевдофоп і сам це знаєш
По суті (фопи - це саме ті, хто працює по білому) зауваження є? Немає.
То сиди собі тихо у куточку й не вийобуйся... Щоб не здаватися ще більшим дурнем, ніж є насправді.
-
Я в курсі як є зараз.
Але мова про те чому б це не змінити.
ліквідувати спрощену систему?
так все до того йде, але поступово
сплата есв за себе
продажі через рро
складський облік товарних запасів
потім сплата решти податків, від яких звільняє спрощена система оподаткування
міняти порядок обчислення читого прибутку для загальної системи ніхто не збирається
так від спрощенки нічого й не залишиться
Як на мене зовсім до цього не йде.
Але можливо я помиляюсь.
не ясно, нафіга. Суть спрощеної системи у спрощенні, не треба купу фігні робити зайвої. Інше питання махінації різні.
-
для різних систем оподаткування різні ставки
рахуйте свій чистий дохід(виручка за вичетом собівартості реалізації та витрат на ведення бізнесу)
та сплачуйте з нього 18% пдфо, та 1,5% військового збору
продавайте за нал через РРО та зберігайте прибуткові та чекі на оплату на товар
або платіть 20% з мінімалки та не парьтеся документальним підтвердженням своїх продажів та РРО(поки що)
Я в курсі як є зараз.
Але мова про те чому б це не змінити.
Ну хоча б тому що пропозицію дає людина яка не в курсі. Кожна зміна накладає свої додаткові затрати. Вимагає пристосування. Навіть позитивна. З області рішучих і безповоротних реформ. Тим більше доцільність вашої ви самі не можете пояснити.
Я не зрозумів, що хотів сказати такий спеціаліст з реформування, як ти.
Щось типу "Чтоби било всьо по новому, оставаясь всьо по старому"?
-
ліквідувати спрощену систему?
так все до того йде, але поступово
сплата есв за себе
продажі через рро
складський облік товарних запасів
потім сплата решти податків, від яких звільняє спрощена система оподаткування
міняти порядок обчислення читого прибутку для загальної системи ніхто не збирається
так від спрощенки нічого й не залишиться
Як на мене зовсім до цього не йде.
Але можливо я помиляюсь.
не ясно, нафіга. Суть спрощеної системи у спрощенні, не треба купу фігні робити зайвої. Інше питання махінації різні.
Якщо в цьому суть. Тоді очевидно було б ефективніше застосовувати спрощену систему всюди, тобто перетворити її на звичайну і не займатись фігнею зайвою.
-
Бо це двоєдиний процес. З моєї точки зору так воно ї є. Сплачує продавець.
оце вона і є, софістика спекуляція
Ваше визначення є лише вашим визначенням. Навіть коли воно вам здається вдалим.
Якщо ви можете відділити податки ті що лягають на продавця і ті що на покупця і пояснити суттєву різницю між ними. Чому скажімо перші не важливі для покупця, а другі навпаки то прошу. Радий буду почути.
сталкер, сходи купи щось і скажи продавцю, що 20% ПДВ має заплатити він. Потім поділишся враженнями
-
И последнее: наличие одного, десяти или даже тысячи нарушителей закона не отменяет того факта, что подавляющее большинство ФОП работают в рамках закона.
якраз ні, переважна більшість фопів порушують закон, і ти серед них
-
для різних систем оподаткування різні ставки
рахуйте свій чистий дохід(виручка за вичетом собівартості реалізації та витрат на ведення бізнесу)
та сплачуйте з нього 18% пдфо, та 1,5% військового збору
продавайте за нал через РРО та зберігайте прибуткові та чекі на оплату на товар
або платіть 20% з мінімалки та не парьтеся документальним підтвердженням своїх продажів та РРО(поки що)
Я в курсі як є зараз.
Але мова про те чому б це не змінити.
ліквідувати спрощену систему?
так все до того йде, але поступово
сплата есв за себе
продажі через рро
складський облік товарних запасів
потім сплата решти податків, від яких звільняє спрощена система оподаткування
міняти порядок обчислення читого прибутку для загальної системи ніхто не збирається
так від спрощенки нічого й не залишиться
Та неможливо її ліквідувати. Нехай хто згадає який був бізнес до спрощеної системи. Періоду мКравчука та раннього Кучми. Олігархи і невелика кількість середніх підприємств. І то більшість тих що успішні із зарубіжним стартовим капіталом. Безробіття. Люди хапаються за залишки робочих місць на колишніх державних підприємствах. Більшість виживає за рахунок нелегального купи-продай та послуг. Кришуєттся рекитирами, спочатку з бандюків потім "правоохоронців!"
Тепер можливо комусь не подобається малий бізнес. Але він вже відбувся. І виконує свою роль в економіці. Поступово можна якось його трансформувати. Але дурістю буде думати, що можна до щоденної кропіткої праці їм без наслідків впарити купу паперової. Тієї, що й на великих підприємствах як правило виконує певна кваліфікована частина персоналу. А більшість надито нею не переймається.
-
Він тобі написав. Здебільшого літні люди. Які й так зайняті проблемами закупівлі товарів, асортименту, доставки і вчасної реалізації. Поглянь на будь яку дрібну точку і постав відповідальність на її заповнення на свою матір чи батька. І одразу наступить просвітління.
Літні люди якось змогли отримати ЄЦП, здають звіти дистанційно, нє? Тим більше якщо це дрібна точка це перша група ФОП, їм РРО не вводять.
Літні люди й в совку змогли прожити. От чи тільки був тоді розвиток? І зараз це додаткові непродуктивні затрати. Розумієш справа не в тому скільки приспособиться, а скільки ні. Справа в тому що в нас є два напрями.
1.Покращувати бізнес середовище. Тоді буде прискорення.
2.Погіршувати його. Нехай не для всіх гравців, а частини. Тоді буде сповільнення.
Хіба це не зрозуміло з точки зору логіки?
То не треба було вводити ЄЦП і дистанційну здачу звітів ? Заповнювати паперові звіти і стояти в черзі щоб їх здати це покращення бізнес середовища? Раніше РРО був геморой, зараз завдяки програмному РРО система автоматизується.
-
Я в курсі як є зараз.
Але мова про те чому б це не змінити.
Ну хоча б тому що пропозицію дає людина яка не в курсі. Кожна зміна накладає свої додаткові затрати. Вимагає пристосування. Навіть позитивна. З області рішучих і безповоротних реформ. Тим більше доцільність вашої ви самі не можете пояснити.
Я не зрозумів, що хотів сказати такий спеціаліст з реформування, як ти.
Щось типу "Чтоби било всьо по новому, оставаясь всьо по старому"?
Я не вважаю себе достатнім спеціалістом з реформування. Хоча б тому що не маю достатньої службової інформації про реальний фінансовий стан української економіки. Але маю певні уявлення в якому напрямі маємо рухатись. Тому що слідкую за думками провідних фахівців в цій сфкрі. Також всім доступні приклади успішних реформ в інших країназ, з яких мали б брати приклад.
У вашому бажанні змін я не бачу нічого поганого. Крім того, що немає аргументації чому їх робити саме в такій мірі. А коли зміни робити без оляду на позитивний результат то це тілько дискредитуватиме реформи.
-
оце вона і є, софістика спекуляція
Ваше визначення є лише вашим визначенням. Навіть коли воно вам здається вдалим.
Якщо ви можете відділити податки ті що лягають на продавця і ті що на покупця і пояснити суттєву різницю між ними. Чому скажімо перші не важливі для покупця, а другі навпаки то прошу. Радий буду почути.
сталкер, сходи купи щось і скажи продавцю, що 20% ПДВ має заплатити він. Потім поділишся враженнями
В США та Канаді нормально сприйме. У нас продавець не сплачує ПДВ особисто, а опосередковано через ланцюжок починаючи від виробника сировини і комплектуючих. А якщо не отримає податкову від контрагента то виплатить 20%.
-
Надо отменять наличку, а безнальные расчеты делать простыми инфраструктурно
-
Ваше визначення є лише вашим визначенням. Навіть коли воно вам здається вдалим.
Якщо ви можете відділити податки ті що лягають на продавця і ті що на покупця і пояснити суттєву різницю між ними. Чому скажімо перші не важливі для покупця, а другі навпаки то прошу. Радий буду почути.
сталкер, сходи купи щось і скажи продавцю, що 20% ПДВ має заплатити він. Потім поділишся враженнями
В США та Канаді нормально сприйме.
повідом, коли продавець продасть тобі товар по ціні без ПДВ. Тобі не надоїло?
-
Ну хоча б тому що пропозицію дає людина яка не в курсі. Кожна зміна накладає свої додаткові затрати. Вимагає пристосування. Навіть позитивна. З області рішучих і безповоротних реформ. Тим більше доцільність вашої ви самі не можете пояснити.
Я не зрозумів, що хотів сказати такий спеціаліст з реформування, як ти.
Щось типу "Чтоби било всьо по новому, оставаясь всьо по старому"?
Я не вважаю себе достатнім спеціалістом з реформування. Хоча б тому що не маю достатньої службової інформації про реальний фінансовий стан української економіки. Але маю певні уявлення в якому напрямі маємо рухатись. Тому що слідкую за думками провідних фахівців в цій сфкрі. Також всім доступні приклади успішних реформ в інших країназ, з яких мали б брати приклад.
У вашому бажанні змін я не бачу нічого поганого. Крім того, що немає аргументації чому їх робити саме в такій мірі. А коли зміни робити без оляду на позитивний результат то це тілько дискредитуватиме реформи.
Мій принцип простіший за спрощену систему - рівність підходу до всіх. Якщо відбувається оподаткування доходів фізичних осіб, то воно має однакову ставку для всіх фізичних осіб незалежно від джерела отримання доходу фізичною особою.
-
Літні люди якось змогли отримати ЄЦП, здають звіти дистанційно, нє? Тим більше якщо це дрібна точка це перша група ФОП, їм РРО не вводять.
Літні люди й в совку змогли прожити. От чи тільки був тоді розвиток? І зараз це додаткові непродуктивні затрати. Розумієш справа не в тому скільки приспособиться, а скільки ні. Справа в тому що в нас є два напрями.
1.Покращувати бізнес середовище. Тоді буде прискорення.
2.Погіршувати його. Нехай не для всіх гравців, а частини. Тоді буде сповільнення.
Хіба це не зрозуміло з точки зору логіки?
То не треба було вводити ЄЦП і дистанційну здачу звітів ? Заповнювати паперові звіти і стояти в черзі щоб їх здати це покращення бізнес середовища? Раніше РРО був геморой, зараз завдяки програмному РРО система автоматизується.
Дистанційна здача звітів це гут. Для цього можливо й було пересилати звіти на мейл податкової. Без черг.
Мова йде що в нас звапровадили електронний реєстр податкових. Дітище агента ФСБ Азарова впровадити яке йому не вдалось через податковий майдан. Але на гребені народної довіри нова влада впровадила цей додатковий геморой для бухгалтерів й одночасні додаткові побори для підприємств. Крім того зараз немає ніякої комерційної таємниці. Бази з податкової оптом і в розріб перепродують фіскали-комерсанти. За поірну плату ваш недобросовісний конкурент може купити базу даних ваших постачальників, покупців, з асортиментом і цінами товарів.
А сам РРО є прогрес. Для контролю з боку власника. Великим мінусом є безглузда тотальна фіскалізація кожної операції.
-
сталкер, сходи купи щось і скажи продавцю, що 20% ПДВ має заплатити він. Потім поділишся враженнями
В США та Канаді нормально сприйме.
повідом, коли продавець продасть тобі товар по ціні без ПДВ. Тобі не надоїло?
Я не розумію, що ти хочеш сказати. Про Україну7 Чи США? Можеш хоча б раз сказати щось ствердне, нв противагу,а не висмикувати цитати.
-
В США та Канаді нормально сприйме.
повідом, коли продавець продасть тобі товар по ціні без ПДВ. Тобі не надоїло?
Я не розумію, що ти хочеш сказати. Про Україну7 Чи США? Можеш хоча б раз сказати щось ствердне, нв противагу,а не висмикувати цитати.
розказую - підриваєшся, йдеш у лавку, бачиш на ціннику стільки-то баксів і плюс стільки-то ПДВ. Даєш продавцю баксів без плюс ПДВ і уходиш з товаром. Це досить однозначний опис?
-
Я не зрозумів, що хотів сказати такий спеціаліст з реформування, як ти.
Щось типу "Чтоби било всьо по новому, оставаясь всьо по старому"?
Я не вважаю себе достатнім спеціалістом з реформування. Хоча б тому що не маю достатньої службової інформації про реальний фінансовий стан української економіки. Але маю певні уявлення в якому напрямі маємо рухатись. Тому що слідкую за думками провідних фахівців в цій сфкрі. Також всім доступні приклади успішних реформ в інших країназ, з яких мали б брати приклад.
У вашому бажанні змін я не бачу нічого поганого. Крім того, що немає аргументації чому їх робити саме в такій мірі. А коли зміни робити без оляду на позитивний результат то це тілько дискредитуватиме реформи.
Мій принцип простіший за спрощену систему - рівність підходу до всіх. Якщо відбувається оподаткування доходів фізичних осіб, то воно має однакову ставку для всіх фізичних осіб незалежно від джерела отримання доходу фізичною особою.
А тут я не згідний.
У нас задекларовано рівні права ведення підприємницької діяльності. Фізична особа продаючи свою працю не має значних матеріальних затрат і отримує лише доходи. Тому чистий дохід отримує повністю в своє розпорядження. фізична особа підприємець має реальні затрати для ведення бізнесу. Як і велике підприємство. Закуповує товар, сировину, наймає транспорт. Тому вона не може сплачувати подібний відсоток з доходу. Хіба що з прибутку. Для чого великий і середній бізнес веде облік. і податок на прибуток може становити 1-5% Ш то 5% це вже багато. Бо коли було так то всі хто вкладується в обороти звільнили б зайвих бухгалтерів та перейшли б на третю групу А цього тотально не спостерігається. Тому хоча ФОПи звільнені від обліку затрат вони в них є і пропорції оплати в нмх повинні бути не вищі ніж у великих.
-
И последнее: наличие одного, десяти или даже тысячи нарушителей закона не отменяет того факта, что подавляющее большинство ФОП работают в рамках закона.
якраз ні, переважна більшість фопів порушують закон, і ти серед них
Ти щось про презумпцію невинуватості чув, дурнику?
Можеш довести, що переважна більшість фопів порушують закон?
Фактами, а не власними хворими хвантазіями.
А якщо не можеш, то стули пельку й перестань нагло брехати.
ЗІ. Звісно, якщо ти - повний довбойоп, то можеш продовжувати свою брехню.
-
Літні люди й в совку змогли прожити. От чи тільки був тоді розвиток? І зараз це додаткові непродуктивні затрати. Розумієш справа не в тому скільки приспособиться, а скільки ні. Справа в тому що в нас є два напрями.
1.Покращувати бізнес середовище. Тоді буде прискорення.
2.Погіршувати його. Нехай не для всіх гравців, а частини. Тоді буде сповільнення.
Хіба це не зрозуміло з точки зору логіки?
То не треба було вводити ЄЦП і дистанційну здачу звітів ? Заповнювати паперові звіти і стояти в черзі щоб їх здати це покращення бізнес середовища? Раніше РРО був геморой, зараз завдяки програмному РРО система автоматизується.
Дистанційна здача звітів це гут. Для цього можливо й було пересилати звіти на мейл податкової. Без черг.
Мова йде що в нас звапровадили електронний реєстр податкових. Дітище агента ФСБ Азарова впровадити яке йому не вдалось через податковий майдан. Але на гребені народної довіри нова влада впровадила цей додатковий геморой для бухгалтерів й одночасні додаткові побори для підприємств. Крім того зараз немає ніякої комерційної таємниці. Бази з податкової оптом і в розріб перепродують фіскали-комерсанти. За поірну плату ваш недобросовісний конкурент може купити базу даних ваших постачальників, покупців, з асортиментом і цінами товарів.
А сам РРО є прогрес. Для контролю з боку власника. Великим мінусом є безглузда тотальна фіскалізація кожної операції.
Я й без податкової знаю асортимент і ціни конкурента. А ще мій конкурент може працювати "по чорному", затарюватися контрабасом і за рахунок цього мати конкурентну перевагу. І з введенням РРО він спалиться, йому доведеться або легалізуватися і працювати як усі, або прикрити лавочку.
-
И последнее: наличие одного, десяти или даже тысячи нарушителей закона не отменяет того факта, что подавляющее большинство ФОП работают в рамках закона.
якраз ні, переважна більшість фопів порушують закон, і ти серед них
Ти щось про презумпцію невинуватості чув, дурнику?
ми в суді, дурник?
-
повідом, коли продавець продасть тобі товар по ціні без ПДВ. Тобі не надоїло?
Я не розумію, що ти хочеш сказати. Про Україну7 Чи США? Можеш хоча б раз сказати щось ствердне, нв противагу,а не висмикувати цитати.
розказую - підриваєшся, йдеш у лавку, бачиш на ціннику стільки-то баксів і плюс стільки-то ПДВ. Даєш продавцю баксів без плюс ПДВ і уходиш з товаром. Це досить однозначний опис?
Я тебе не розумію.Ти на моє ще перше питання не розповів, а щось намагаєшся спитати. Що таке підриваєшсяч. В баксах- значить США? Без VAT він в тебе не візьме бо магазин повинен заплатити в бюджет. Не розумію навіщо тратити час на обговорення очевидного. Краще скажи що я стверджував в своїх почстах не по твоєму феншую і як має бути.
-
Я не вважаю себе достатнім спеціалістом з реформування. Хоча б тому що не маю достатньої службової інформації про реальний фінансовий стан української економіки. Але маю певні уявлення в якому напрямі маємо рухатись. Тому що слідкую за думками провідних фахівців в цій сфкрі. Також всім доступні приклади успішних реформ в інших країназ, з яких мали б брати приклад.
У вашому бажанні змін я не бачу нічого поганого. Крім того, що немає аргументації чому їх робити саме в такій мірі. А коли зміни робити без оляду на позитивний результат то це тілько дискредитуватиме реформи.
Мій принцип простіший за спрощену систему - рівність підходу до всіх. Якщо відбувається оподаткування доходів фізичних осіб, то воно має однакову ставку для всіх фізичних осіб незалежно від джерела отримання доходу фізичною особою.
А тут я не згідний.
У нас задекларовано рівні права ведення підприємницької діяльності. Фізична особа продаючи свою працю не має значних матеріальних затрат і отримує лише доходи. Тому чистий дохід отримує повністю в своє розпорядження. фізична особа підприємець має реальні затрати для ведення бізнесу. Як і велике підприємство. Закуповує товар, сировину, наймає транспорт. Тому вона не може сплачувати подібний відсоток з доходу. Хіба що з прибутку. Для чого великий і середній бізнес веде облік. і податок на прибуток може становити 1-5% Ш то 5% це вже багато. Бо коли було так то всі хто вкладується в обороти звільнили б зайвих бухгалтерів та перейшли б на третю групу А цього тотально не спостерігається. Тому хоча ФОПи звільнені від обліку затрат вони в них є і пропорції оплати в нмх повинні бути не вищі ніж у великих.
Для оподаткування фізичних осіб не використовується слово "прибуток", а саме "дохід". Для фізичної особи доходом є все що вона отримує для власного споживання. Тому рівність в ставках оподаткування для фізичних осіб це нормально для всіх фізичних осіб незалежно від джерела отримання доходу.
Класична помилка плутати оподаткування підприємницької діяльності з оподаткуванням фізичної особи.
-
Без VAT він в тебе не візьме
ВСЕ. Ми з'ясували хто платить ПДВ, всі вільні дякую
-
То не треба було вводити ЄЦП і дистанційну здачу звітів ? Заповнювати паперові звіти і стояти в черзі щоб їх здати це покращення бізнес середовища? Раніше РРО був геморой, зараз завдяки програмному РРО система автоматизується.
Дистанційна здача звітів це гут. Для цього можливо й було пересилати звіти на мейл податкової. Без черг.
Мова йде що в нас звапровадили електронний реєстр податкових. Дітище агента ФСБ Азарова впровадити яке йому не вдалось через податковий майдан. Але на гребені народної довіри нова влада впровадила цей додатковий геморой для бухгалтерів й одночасні додаткові побори для підприємств. Крім того зараз немає ніякої комерційної таємниці. Бази з податкової оптом і в розріб перепродують фіскали-комерсанти. За поірну плату ваш недобросовісний конкурент може купити базу даних ваших постачальників, покупців, з асортиментом і цінами товарів.
А сам РРО є прогрес. Для контролю з боку власника. Великим мінусом є безглузда тотальна фіскалізація кожної операції.
Я й без податкової знаю асортимент і ціни конкурента. А ще мій конкурент може працювати "по чорному", затарюватися контрабасом і за рахунок цього мати конкурентну перевагу. І з введенням РРО він спалиться, йому доведеться або легалізуватися і працювати як усі, або прикрити лавочку.
ЯК він спалиться? :S
МІФ №4.
Гетьманцов каже, що введення поголовної фіскалізації – це спосіб боротьби з контрабандою.
При цьому каже,що вони внесли правку в закон про РРО, згідно якої ФОПи на єдиному податку можуть не вести складський облік.
Більше того, замголови податкової говорить, в програмний РРО товари можна вводити без коду, навіть без указання моделі, наприклад, можна писати просто «комп»ютер» чи «смартфон». Але це ще ніде не закріплено законодавчо, крім роз»яснення подоткової))))
В мене питання: що це тоді за така боротьба з контрабандою???
Тобто, ті псевдоФОПи, якими зараз користуються деякі мережі, зможуть точно так само вводити назву товару в РРО без кодів, не вести складський облік та продавати ту ж саму контрабанду.
Розділ 2 ст 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"
11) проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) (із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), цін товарів (послуг) та обліку їх кількості;
12) вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку.
При цьому суб’єкт господарювання зобов’язаний надати контролюючим органам під час проведення перевірки документи (у паперовій або електронній формі), які підтверджують облік та походження товарів, що на момент перевірки знаходяться у місці продажу (господарському об’єкті).
Такі вимоги не поширюються на фізичних осіб - підприємців, які є платниками єдиного податку та не зареєстровані платниками податку на додану вартість
Це тільки мені здається, що ці пункти протирічать один одному? Тобто, зг. П 12. Можна не мати первинних документів, але зг. П.11 треба програмувати РРО з зазначенням коду та обліку їх кількості? І при цьому податкова каже, що код товару можна не вводити?
Більше того, великий бізнес каже, що вони вже не вводять код товару в РРО.
Це що? Подвійні станларти чи просто маніпуляція? Своїм – все, ФОПам – закон?
І я чомусь впевнена, що при перевірці ФОПів податкова буде користуватися п.11, а при перевірці псевдоФОпів – п. 12)))
-
Без VAT він в тебе не візьме
ВСЕ. Ми з'ясували хто платить ПДВ, всі вільні дякую
А ти тут при чому?
З якого переляку ти вказуєш всім, вільні вони чи ні?
-
в тих громадах де прихильники певної політсили ще не встигли позакривати ФОПів...
Наведи приклади закритих Фопів, пєс дун.
-
якраз ні, переважна більшість фопів порушують закон, і ти серед них
Ти щось про презумпцію невинуватості чув, дурнику?
ми в суді, дурник?
А какого ты голосоовно обвинил ФОПОВ?
-
То не треба було вводити ЄЦП і дистанційну здачу звітів ? Заповнювати паперові звіти і стояти в черзі щоб їх здати це покращення бізнес середовища? Раніше РРО був геморой, зараз завдяки програмному РРО система автоматизується.
Дистанційна здача звітів це гут. Для цього можливо й було пересилати звіти на мейл податкової. Без черг.
Мова йде що в нас звапровадили електронний реєстр податкових. Дітище агента ФСБ Азарова впровадити яке йому не вдалось через податковий майдан. Але на гребені народної довіри нова влада впровадила цей додатковий геморой для бухгалтерів й одночасні додаткові побори для підприємств. Крім того зараз немає ніякої комерційної таємниці. Бази з податкової оптом і в розріб перепродують фіскали-комерсанти. За поірну плату ваш недобросовісний конкурент може купити базу даних ваших постачальників, покупців, з асортиментом і цінами товарів.
А сам РРО є прогрес. Для контролю з боку власника. Великим мінусом є безглузда тотальна фіскалізація кожної операції.
Я й без податкової знаю асортимент і ціни конкурента. А ще мій конкурент може працювати "по чорному", затарюватися контрабасом і за рахунок цього мати конкурентну перевагу. І з введенням РРО він спалиться, йому доведеться або легалізуватися і працювати як усі, або прикрити лавочку.
Слухай коли ти знаєш асортимент і ціни конкурентів бо в тебе скажімо роздрбна торгівля рядовими товарами то нормально. але я не про рядовий магазин
Є виробництво і оптова торгівля де ціни і спецскидки не афішуються. База клієнтів колись була за сімома замками. Бо опрацьовували її не роками а десятиліттями.є бути зазначено, що я даюВи навіть не замислюєтесь яку шкоду завдає пвідпільна торгівля комерційними даними. От коли персональними громадян то в кожному договорі маж буте зазначена згоду. Невже не ясно що для масштабі підприємств це завдає набагато більше щкоди економіці.
А про контрабас я вже казав. Чому найвищі посадові особи на митниці призначені діючою владою на кошти платників податків на контрольваних ними 200 пропускних пунктах замість того щоб припонити контрабанду її кришують? А десь біля мільйона підприємців в кожному населеному пінкті України повинні на створених на свої кошти робочих місцях повинні нести додаткові затрати на прдбання касових апаратів,вести облік щоденно передавати звіти, щоб бувало яка чачстина з них не реалізовувала кришований митницею контрабас? Тоді познімайте хоча б митників бо який з них толк?
-
Дистанційна здача звітів це гут. Для цього можливо й було пересилати звіти на мейл податкової. Без черг.
Мова йде що в нас звапровадили електронний реєстр податкових. Дітище агента ФСБ Азарова впровадити яке йому не вдалось через податковий майдан. Але на гребені народної довіри нова влада впровадила цей додатковий геморой для бухгалтерів й одночасні додаткові побори для підприємств. Крім того зараз немає ніякої комерційної таємниці. Бази з податкової оптом і в розріб перепродують фіскали-комерсанти. За поірну плату ваш недобросовісний конкурент може купити базу даних ваших постачальників, покупців, з асортиментом і цінами товарів.
А сам РРО є прогрес. Для контролю з боку власника. Великим мінусом є безглузда тотальна фіскалізація кожної операції.
Я й без податкової знаю асортимент і ціни конкурента. А ще мій конкурент може працювати "по чорному", затарюватися контрабасом і за рахунок цього мати конкурентну перевагу. І з введенням РРО він спалиться, йому доведеться або легалізуватися і працювати як усі, або прикрити лавочку.
ЯК він спалиться? :S
МІФ №4.
Гетьманцов каже, що введення поголовної фіскалізації – це спосіб боротьби з контрабандою.
При цьому каже,що вони внесли правку в закон про РРО, згідно якої ФОПи на єдиному податку можуть не вести складський облік.
Більше того, замголови податкової говорить, в програмний РРО товари можна вводити без коду, навіть без указання моделі, наприклад, можна писати просто «комп»ютер» чи «смартфон». Але це ще ніде не закріплено законодавчо, крім роз»яснення подоткової))))
В мене питання: що це тоді за така боротьба з контрабандою???
Тобто, ті псевдоФОПи, якими зараз користуються деякі мережі, зможуть точно так само вводити назву товару в РРО без кодів, не вести складський облік та продавати ту ж саму контрабанду.
Розділ 2 ст 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг"
11) проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій та/або через програмні реєстратори розрахункових операцій з використанням режиму попереднього програмування найменування товарів (послуг) (із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), цін товарів (послуг) та обліку їх кількості;
12) вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку.
При цьому суб’єкт господарювання зобов’язаний надати контролюючим органам під час проведення перевірки документи (у паперовій або електронній формі), які підтверджують облік та походження товарів, що на момент перевірки знаходяться у місці продажу (господарському об’єкті).
Такі вимоги не поширюються на фізичних осіб - підприємців, які є платниками єдиного податку та не зареєстровані платниками податку на додану вартість
Це тільки мені здається, що ці пункти протирічать один одному? Тобто, зг. П 12. Можна не мати первинних документів, але зг. П.11 треба програмувати РРО з зазначенням коду та обліку їх кількості? І при цьому податкова каже, що код товару можна не вводити?
Більше того, великий бізнес каже, що вони вже не вводять код товару в РРО.
Це що? Подвійні станларти чи просто маніпуляція? Своїм – все, ФОПам – закон?
І я чомусь впевнена, що при перевірці ФОПів податкова буде користуватися п.11, а при перевірці псевдоФОпів – п. 12)))
Он на бота тянет, можешь ему не объяснять
-
І з введенням РРО він спалиться, йому доведеться або легалізуватися і працювати як усі, або прикрити лавочку.
ну спалился и что, пока что до этого нету никому дела
-
Ти щось про презумпцію невинуватості чув, дурнику?
ми в суді, дурник?
А какого ты голосоовно обвинил ФОПОВ?
ви айтішник?
-
Мій принцип простіший за спрощену систему - рівність підходу до всіх. Якщо відбувається оподаткування доходів фізичних осіб, то воно має однакову ставку для всіх фізичних осіб незалежно від джерела отримання доходу фізичною особою.
А тут я не згідний.
У нас задекларовано рівні права ведення підприємницької діяльності. Фізична особа продаючи свою працю не має значних матеріальних затрат і отримує лише доходи. Тому чистий дохід отримує повністю в своє розпорядження. фізична особа підприємець має реальні затрати для ведення бізнесу. Як і велике підприємство. Закуповує товар, сировину, наймає транспорт. Тому вона не може сплачувати подібний відсоток з доходу. Хіба що з прибутку. Для чого великий і середній бізнес веде облік. і податок на прибуток може становити 1-5% Ш то 5% це вже багато. Бо коли було так то всі хто вкладується в обороти звільнили б зайвих бухгалтерів та перейшли б на третю групу А цього тотально не спостерігається. Тому хоча ФОПи звільнені від обліку затрат вони в них є і пропорції оплати в нмх повинні бути не вищі ніж у великих.
Для оподаткування фізичних осіб не використовується слово "прибуток", а саме "дохід". Для фізичної особи доходом є все що вона отримує для власного споживання. Тому рівність в ставках оподаткування для фізичних осіб це нормально для всіх фізичних осіб незалежно від джерела отримання доходу.
Класична помилка плутати оподаткування підприємницької діяльності з оподаткуванням фізичної особи.
Та я не про означення, а про можливість працювати. Нехай я ФОП закупив товар за 1000 гривень і продав за 1200. Дохід в мене 1200. але я для себе рахующо заробив 200 грн. При оподаткуванні 20% я повинен сплатити 240 грн податку, тобто доплатити державі. а самі не бажаєте спробувати?
-
якраз ні, переважна більшість фопів порушують закон, і ти серед них
Ти щось про презумпцію невинуватості чув, дурнику?
ми в суді, дурник?
Не займайся плагіатом: дурнику - це ти, бо верзеш дурню, спираючись виключно на власну хвору уяву.
Довести власний висір переважна більшість фопів порушують закон можеш? Ні.
А якщо не можеш, то стули пельку й перестань нагло брехати.
ЗІ. Звісно, якщо ти - повний довбойоп, то можеш продовжувати свою брехню.
-
совок, к сожалению, долго еще будет в наших сердцах
государство, как минимум, не друг народу и наоборот
потому и нет взаимопонимания и нормального восприятия необходимости уплаты налогов
потому и нет желания у государства помогать собственному народу вести бизнес
люди враги государству и наоборот :(
-
Коротше все ясно. Ті ж ніки що років за п'ять переймлись економікою України, вболівали за експортний потенціал п'ятилітньою сумлінною працею вивели Україну в лідери світового розвитку. Тепер саме пора пофіскалити.
-
Ти щось про презумпцію невинуватості чув, дурнику?
ми в суді, дурник?
Не займайся плагіатом: дурнику - це ти, бо верзеш дурню, спираючись виключно на власну хвору уяву.
Довести власний висір переважна більшість фопів порушують закон можеш? Ні.
А якщо не можеш, то стули пельку й перестань нагло брехати.
ЗІ. Звісно, якщо ти - повний довбойоп, то можеш продовжувати свою брехню.
продовжую - ти, дурнику, особисто як фоп-айтішник є порушником закону
-
А тут я не згідний.
У нас задекларовано рівні права ведення підприємницької діяльності. Фізична особа продаючи свою працю не має значних матеріальних затрат і отримує лише доходи. Тому чистий дохід отримує повністю в своє розпорядження. фізична особа підприємець має реальні затрати для ведення бізнесу. Як і велике підприємство. Закуповує товар, сировину, наймає транспорт. Тому вона не може сплачувати подібний відсоток з доходу. Хіба що з прибутку. Для чого великий і середній бізнес веде облік. і податок на прибуток може становити 1-5% Ш то 5% це вже багато. Бо коли було так то всі хто вкладується в обороти звільнили б зайвих бухгалтерів та перейшли б на третю групу А цього тотально не спостерігається. Тому хоча ФОПи звільнені від обліку затрат вони в них є і пропорції оплати в нмх повинні бути не вищі ніж у великих.
Для оподаткування фізичних осіб не використовується слово "прибуток", а саме "дохід". Для фізичної особи доходом є все що вона отримує для власного споживання. Тому рівність в ставках оподаткування для фізичних осіб це нормально для всіх фізичних осіб незалежно від джерела отримання доходу.
Класична помилка плутати оподаткування підприємницької діяльності з оподаткуванням фізичної особи.
Та я не про означення, а про можливість працювати. Нехай я ФОП закупив товар за 1000 гривень і продав за 1200. Дохід в мене 1200. але я для себе рахующо заробив 200 грн. При оподаткуванні 20% я повинен сплатити 240 грн податку, тобто доплатити державі. а самі не бажаєте спробувати?
Ні не так, оподатковуватись ПДФО за ставкою 18% повинні саме ті 200 зароблених гривень, це 36 грн.
До речі єдиний податок з підприємницької діяльності при такій операції 60 грн.
-
ми в суді, дурник?
А какого ты голосоовно обвинил ФОПОВ?
ви айтішник?
Нет, а ФОПЫ только айтишники?
-
До речі. Весь благополучний цивілізований західний світ при своїх величезних статках зараз більше переймається офшорами. Там де дійсно проходять основні схеми уникнення оподаткування,
Масштабного оподаткування. Попередня влада разом з настійливими ФУПчиками спіймали світовий тренд і поборюють українських офшорників в яких є рекордсмени й по 30-90 офшорних юрисдикцій. Скоро український бюджет тріщатиме від переповнення. Як тут ще не додати яку частинку від простакуватих на перший погляд ФОПів.
-
Для оподаткування фізичних осіб не використовується слово "прибуток", а саме "дохід". Для фізичної особи доходом є все що вона отримує для власного споживання. Тому рівність в ставках оподаткування для фізичних осіб це нормально для всіх фізичних осіб незалежно від джерела отримання доходу.
Класична помилка плутати оподаткування підприємницької діяльності з оподаткуванням фізичної особи.
Та я не про означення, а про можливість працювати. Нехай я ФОП закупив товар за 1000 гривень і продав за 1200. Дохід в мене 1200. але я для себе рахующо заробив 200 грн. При оподаткуванні 20% я повинен сплатити 240 грн податку, тобто доплатити державі. а самі не бажаєте спробувати?
Ні не так, оподатковуватись ПДФО за ставкою 18% повинні саме ті 200 зароблених гривень, це 36 грн.
До речі єдиний податок з підприємницької діяльності при такій операції 60 грн.
Як? Коли головним аргументом спрощеної системи є відсутність бухгалтерського обліку. ФОПи на спрощеній системі фіскальний облік витрат не ведуть. тобто вони не можуть довести, що витратили 1000 гривень.
-
А какого ты голосоовно обвинил ФОПОВ?
ви айтішник?
Нет, а ФОПЫ только айтишники?
ні
-
Та я не про означення, а про можливість працювати. Нехай я ФОП закупив товар за 1000 гривень і продав за 1200. Дохід в мене 1200. але я для себе рахующо заробив 200 грн. При оподаткуванні 20% я повинен сплатити 240 грн податку, тобто доплатити державі. а самі не бажаєте спробувати?
Ні не так, оподатковуватись ПДФО за ставкою 18% повинні саме ті 200 зароблених гривень, це 36 грн.
До речі єдиний податок з підприємницької діяльності при такій операції 60 грн.
Як? Коли головним аргументом спрощеної системи є відсутність бухгалтерського обліку. ФОПи на спрощеній системі фіскальний облік не ведуть
Дійсно і як вони сплачують ті податки якщо не ведуть фіскальний облік? Це загадка.
Але ж мова не про те вести бухгалтерський облік чи ні. Загалом для оподаткування наявність бухгалтерського обліку другорядна річ.
-
Ні не так, оподатковуватись ПДФО за ставкою 18% повинні саме ті 200 зароблених гривень, це 36 грн.
До речі єдиний податок з підприємницької діяльності при такій операції 60 грн.
Як? Коли головним аргументом спрощеної системи є відсутність бухгалтерського обліку. ФОПи на спрощеній системі фіскальний облік не ведуть
Дійсно і як вони сплачують ті податки якщо не ведуть фіскальний облік? Це загадка.
Але ж мова не про те вести бухгалтерський облік чи ні. Загалом для оподаткування наявність бухгалтерського обліку другорядна річ.
Вони ведуть обліх доходів. А не затрат. При оподаткуванні 20% податкова вимагатиме 240 гривень податку. При фактичному прибутку 200 грн. Система не працюватиме.
-
Як? Коли головним аргументом спрощеної системи є відсутність бухгалтерського обліку. ФОПи на спрощеній системі фіскальний облік не ведуть
Дійсно і як вони сплачують ті податки якщо не ведуть фіскальний облік? Це загадка.
Але ж мова не про те вести бухгалтерський облік чи ні. Загалом для оподаткування наявність бухгалтерського обліку другорядна річ.
Вони ведуть обліх доходів. А не затрат. При оподаткуванні 20% податкова вимагатиме 240 гривень податку. При фактичному прибутку 200 грн. Система не працюватиме.
Саме тому ФОПи і написали закон разом з економістами і деякими депутатами, який разом з 11 альтернативних, було подано в ВР.
І у цьому законі запропоновано перевіряти не за ДОХОДАМИ, а за РОЗХОДАМИ.
Як це робиться в усьому цивілізованому світі.
-
Шафран доволі професійно подала матеріал. Видно людина в темі. Замість того щоб позапитувати що для кого незрозумілого піднімається рать в "послєдній і рєшітєльний". Не бачу відстоювання державних інтересів. Якісмь дрібні корпоративні словесні перепалки.
-
Общая система должна быть простой, как угол дома
Чтобы выгодно было спрыгивать с упрощенки, а не наоборот
Поэтому упрощенка должна быть дорогой, а общая простой
-
Дійсно і як вони сплачують ті податки якщо не ведуть фіскальний облік? Це загадка.
Але ж мова не про те вести бухгалтерський облік чи ні. Загалом для оподаткування наявність бухгалтерського обліку другорядна річ.
Вони ведуть обліх доходів. А не затрат. При оподаткуванні 20% податкова вимагатиме 240 гривень податку. При фактичному прибутку 200 грн. Система не працюватиме.
Саме тому ФОПи і написали закон разом з економістами і деякими депутатами, який разом з 11 альтернативних, було подано в ВР.
І у цьому законі запропоновано перевіряти не за ДОХОДАМИ, а за РОЗХОДАМИ.
Як це робиться в усьому цивілізованому світі.
На спрощеній системі? Чи на загальній будуть вести облік витрат.
-
Вони ведуть обліх доходів. А не затрат. При оподаткуванні 20% податкова вимагатиме 240 гривень податку. При фактичному прибутку 200 грн. Система не працюватиме.
Саме тому ФОПи і написали закон разом з економістами і деякими депутатами, який разом з 11 альтернативних, було подано в ВР.
І у цьому законі запропоновано перевіряти не за ДОХОДАМИ, а за РОЗХОДАМИ.
Як це робиться в усьому цивілізованому світі.
На спрощеній системі? Чи на загальній будуть вести облік витрат.
На спрощеній. Закон же ж про ФОПів :)
-
Общая система должна быть простой, как угол дома
Чтобы выгодно было спрыгивать с упрощенки, а не наоборот
Поэтому упрощенка должна быть дорогой, а общая простой
Поцікавтесь в бухгалтерів скільки кутів в електронному декларуванні ПДВ. Спочатку його слід відміняти. Не знаю як зараз, а в момент коли її хотів проштовхнути старий фсбшник Азаров ніяка країна не проводила. Болгарія тестово впроваджувала і відмінила. Не ито що Украї\на. Світовий гігант економічної думки. З відповідними результатами.
-
Як? Коли головним аргументом спрощеної системи є відсутність бухгалтерського обліку. ФОПи на спрощеній системі фіскальний облік не ведуть
Дійсно і як вони сплачують ті податки якщо не ведуть фіскальний облік? Це загадка.
Але ж мова не про те вести бухгалтерський облік чи ні. Загалом для оподаткування наявність бухгалтерського обліку другорядна річ.
Вони ведуть обліх доходів. А не затрат. При оподаткуванні 20% податкова вимагатиме 240 гривень податку. При фактичному прибутку 200 грн. Система не працюватиме.
Ну якщо для фіскального обліку достатньо фіксації надходження від виручки, це теж фіскальний облік.
При чому там ті 20% не зрозуміло, але так система точно не працюватиме. Хто ж платитиме більше ніж заробляє.
-
Саме тому ФОПи і написали закон разом з економістами і деякими депутатами, який разом з 11 альтернативних, було подано в ВР.
І у цьому законі запропоновано перевіряти не за ДОХОДАМИ, а за РОЗХОДАМИ.
Як це робиться в усьому цивілізованому світі.
На спрощеній системі? Чи на загальній будуть вести облік витрат.
На спрощеній. Закон же ж про ФОПів :)
А де можна почитати? Не проект а суть. Бо в деталях розбиратись не вистачить часу
-
Общая система должна быть простой, как угол дома
Чтобы выгодно было спрыгивать с упрощенки, а не наоборот
Поэтому упрощенка должна быть дорогой, а общая простой
Поцікавтесь в бухгалтерів скільки кутів в електронному декларуванні ПДВ. Спочатку його слід відміняти. Не знаю як зараз, а в момент коли її хотів проштовхнути старий фсбшник Азаров ніяка країна не проводила. Болгарія тестово впроваджувала і відмінила. Не ито що Украї\на. Світовий гігант економічної думки. З відповідними результатами.
Я пам"ятаю, як колись (здається в 2003 році), Азаров хотів ввести спецрахунки по ПДВ, а потім відмінив через два місяці. Бо почався просто капець.
-
На спрощеній системі? Чи на загальній будуть вести облік витрат.
На спрощеній. Закон же ж про ФОПів :)
А де можна почитати? Не проект а суть. Бо в деталях розбиратись не вистачить часу
Тут шукай https://www.facebook.com/savefop
-
На спрощеній системі? Чи на загальній будуть вести облік витрат.
На спрощеній. Закон же ж про ФОПів :)
А де можна почитати? Не проект а суть. Бо в деталях розбиратись не вистачить часу
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=69561
-
Дійсно і як вони сплачують ті податки якщо не ведуть фіскальний облік? Це загадка.
Але ж мова не про те вести бухгалтерський облік чи ні. Загалом для оподаткування наявність бухгалтерського обліку другорядна річ.
Вони ведуть обліх доходів. А не затрат. При оподаткуванні 20% податкова вимагатиме 240 гривень податку. При фактичному прибутку 200 грн. Система не працюватиме.
Ну якщо для фіскального обліку достатньо фіксації надходження від виручки, це теж фіскальний облік.
При чому там ті 20% не зрозуміло, але так система точно не працюватиме. Хто ж платитиме більше ніж заробляє.
Ну тому й не вийде оподатковувати ФОПів як фізичних осіб. До речі фізичні особи сплачують дохід 18% як правило при отриманні грошової винагороди. При продажу особистого майна ділянки, будинку, квартири, автомобіля відсотки помірніші. На законодавчому рівні. Тому що тут як в бізнесі. Купив автівку поніс затрати. Коли продаєш ті затрати не враховуються, але відсоток по окремому закону. Те ж з будинком.
-
На спрощеній. Закон же ж про ФОПів :)
А де можна почитати? Не проект а суть. Бо в деталях розбиратись не вистачить часу
Тут шукай https://www.facebook.com/savefop
Я думав що є пояснення чи обговорення. Але добре.Поїду прогуляюсь. Може ввечері осилю.
-
Я до 2008 року була на загальній системі з ПДВ, потім перейшла на єдиний податок. Юрособа.
Тому прекрасно знаю всі переваги і недоліки обох систем.
-
А де можна почитати? Не проект а суть. Бо в деталях розбиратись не вистачить часу
Тут шукай https://www.facebook.com/savefop
Я думав що є пояснення чи обговорення. Але добре.Поїду прогуляюсь. Може ввечері осилю.
Я ж дала посилання на сайті ВР
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=69561
-
Вони ведуть обліх доходів. А не затрат. При оподаткуванні 20% податкова вимагатиме 240 гривень податку. При фактичному прибутку 200 грн. Система не працюватиме.
Ну якщо для фіскального обліку достатньо фіксації надходження від виручки, це теж фіскальний облік.
При чому там ті 20% не зрозуміло, але так система точно не працюватиме. Хто ж платитиме більше ніж заробляє.
Ну тому й не вийде оподатковувати ФОПів як фізичних осіб. До речі фізичні особи сплачують дохід 18% як правило при отриманні грошової винагороди. При продажу особистого майна ділянки, будинку, квартири, автомобіля відсотки помірніші. На законодавчому рівні. Тому що тут як в бізнесі. Купив автівку поніс затрати. Коли продаєш ті затрати не враховуються, але відсоток по окремому закону. Те ж з будинком.
Чому? Тому що сам придумав ставку з виручки від підприємницької діяльності, сам придумав розмір доданої вартості і цим довів, що доходи фізичних осіб неможливо оподаткувати, якщо вони підприємці?
:lol:
Це реально круто.
-
Ну якщо для фіскального обліку достатньо фіксації надходження від виручки, це теж фіскальний облік.
При чому там ті 20% не зрозуміло, але так система точно не працюватиме. Хто ж платитиме більше ніж заробляє.
Ну тому й не вийде оподатковувати ФОПів як фізичних осіб. До речі фізичні особи сплачують дохід 18% як правило при отриманні грошової винагороди. При продажу особистого майна ділянки, будинку, квартири, автомобіля відсотки помірніші. На законодавчому рівні. Тому що тут як в бізнесі. Купив автівку поніс затрати. Коли продаєш ті затрати не враховуються, але відсоток по окремому закону. Те ж з будинком.
Чому? Тому що сам придумав ставку з виручки від підприємницької діяльності, сам придумав розмір доданої вартості і цим довів, що доходи фізичних осіб неможливо оподаткувати, якщо вони підприємці?
:lol:
Це реально круто.
До речі, раніше у 3 групи ставка по ЄН була 10% з обороту. При Януковичі її змінили на 4%, а потім через деякий час на 5%(а може вже й при Порошенку, не пам"ятаю, Аліса, напевне, краще знає).
-
Общая система должна быть простой, как угол дома
Чтобы выгодно было спрыгивать с упрощенки, а не наоборот
Поэтому упрощенка должна быть дорогой, а общая простой
Поцікавтесь в бухгалтерів скільки кутів в електронному декларуванні ПДВ. Спочатку його слід відміняти. Не знаю як зараз, а в момент коли її хотів проштовхнути старий фсбшник Азаров ніяка країна не проводила. Болгарія тестово впроваджувала і відмінила. Не ито що Украї\на. Світовий гігант економічної думки. З відповідними результатами.
Я пам"ятаю, як колись (здається в 2003 році), Азаров хотів ввести спецрахунки по ПДВ, а потім відмінив через два місяці. Бо почався просто капець.
Та я питав з цікавості бухгалтерів. Гадав може їм без паперів краще? Та ні кажуть ще той геморой. Ну а для бізнесу ясно що гірше бо затрати додаткові і гроші наперед вимиваються.
Але мене найбільш дивує одне. Я вже не один раз розповідав на форумі що з податковоїіде витік комерційних даних якими спритні ділки підторговують. Причому це йде в загальнодкержавних масштабах. Та саме із системи електронного облікування ПДВ. Бо дані можна купити саме по операціях з платниками. В іншій цивілізованій країні це було б підставою для розслідування та відміни спстеми. Тому що це саме українське ноу хау. І ті хто впроваджували не змогли захистити чесний бізнес від можливих витоків. Опосередковано їх навіть можна запідозрити в корисних особистих цілях і отримуванні вигоду від цієї злочинної практики.
Але на форумі знаходяться адвокати фіскалів які взагалі не рахують це за важливим. Тобто я на свої гроші найняв службовців, які в мене тирять інформацію і це нормально. Ну і що це дало Україні. електронне декларування. Про це взагалі ніхто не відзвітував. Бо й так видно на якому ми місці в світовому рейтингу.
-
Ну тому й не вийде оподатковувати ФОПів як фізичних осіб. До речі фізичні особи сплачують дохід 18% як правило при отриманні грошової винагороди. При продажу особистого майна ділянки, будинку, квартири, автомобіля відсотки помірніші. На законодавчому рівні. Тому що тут як в бізнесі. Купив автівку поніс затрати. Коли продаєш ті затрати не враховуються, але відсоток по окремому закону. Те ж з будинком.
Чому? Тому що сам придумав ставку з виручки від підприємницької діяльності, сам придумав розмір доданої вартості і цим довів, що доходи фізичних осіб неможливо оподаткувати, якщо вони підприємці?
:lol:
Це реально круто.
До речі, раніше у 3 групи ставка по ЄН була 10% з обороту. При Януковичі її змінили на 4%, а потім через деякий час на 5%(а може вже й при Порошенку, не пам"ятаю, Аліса, напевне, краще знає).
Це не до речі, це просто спогади про щось недоречне, можливо оманливі.
-
Ну якщо для фіскального обліку достатньо фіксації надходження від виручки, це теж фіскальний облік.
При чому там ті 20% не зрозуміло, але так система точно не працюватиме. Хто ж платитиме більше ніж заробляє.
Ну тому й не вийде оподатковувати ФОПів як фізичних осіб. До речі фізичні особи сплачують дохід 18% як правило при отриманні грошової винагороди. При продажу особистого майна ділянки, будинку, квартири, автомобіля відсотки помірніші. На законодавчому рівні. Тому що тут як в бізнесі. Купив автівку поніс затрати. Коли продаєш ті затрати не враховуються, але відсоток по окремому закону. Те ж з будинком.
Чому? Тому що сам придумав ставку з виручки від підприємницької діяльності, сам придумав розмір доданої вартості і цим довів, що доходи фізичних осіб неможливо оподаткувати, якщо вони підприємці?
:lol:
Це реально круто.
Я не придумав а взяв із закону про доходи фізосіб. Як ти пропонував. Урівняти ФОПів і фізосіб по ставці податку. Чи ти пропонуєш змешити тим і іншим. До 5% наприклад. А я десь може пропустив? Звиняй трохи поспішаю. Треба ще по справах проїхатись.
-
Шафран доволі професійно подала матеріал. Видно людина в темі. Замість того щоб позапитувати що для кого незрозумілого піднімається рать в "послєдній і рєшітєльний". Не бачу відстоювання державних інтересів. Якісмь дрібні корпоративні словесні перепалки.
загалом так, але дуже втомлює читати про те які люди в нас тупі і не можуть розібратись з смартфоном чи касовим апаратом. та на смартфоні працювати навчити набагато легше ніж колись вчили рахувати на рахівниці, якщо хтось ще памятає що це таке, потрібно лиш наявність мінімального інтелекту, а якщо фоп бере на роботу особу яка не здатна до елементарних наук, то чия це проблема?
-
Шафран доволі професійно подала матеріал. Видно людина в темі. Замість того щоб позапитувати що для кого незрозумілого піднімається рать в "послєдній і рєшітєльний". Не бачу відстоювання державних інтересів. Якісмь дрібні корпоративні словесні перепалки.
загалом так, але дуже втомлює читати про те які люди в нас тупі і не можуть розібратись з смартфоном чи касовим апаратом. та на смартфоні працювати навчити набагато легше ніж колись вчили рахувати на рахівниці, якщо хтось ще памятає що це таке, потрібно лиш наявність мінімального інтелекту, а якщо фоп бере на роботу особу яка не здатна до елементарних наук, то чия це проблема?
Я ніде не писала, що люди в нас тупі.
Ще раз. ФОПи та їх наймані робітники - це в своїй більшості, 50+.
Це зовсім їнше покоління. Смартфон для позвонити - без проблем.
А вводити свої товари в програму на смартфоні- це зовсім інше.
Молоді цього не зрозуміти.
Я особисто навіть повідомлення в вайбері ненавиджу набирати, тому скачала на комп :rotate:
-
Шафран доволі професійно подала матеріал. Видно людина в темі. Замість того щоб позапитувати що для кого незрозумілого піднімається рать в "послєдній і рєшітєльний". Не бачу відстоювання державних інтересів. Якісмь дрібні корпоративні словесні перепалки.
загалом так, але дуже втомлює читати про те які люди в нас тупі і не можуть розібратись з смартфоном чи касовим апаратом. та на смартфоні працювати навчити набагато легше ніж колись вчили рахувати на рахівниці, якщо хтось ще памятає що це таке, потрібно лиш наявність мінімального інтелекту, а якщо фоп бере на роботу особу яка не здатна до елементарних наук, то чия це проблема?
Все можна зробити. Але це додаткові затрати.І не на користь велення бізнесу, обслуговування чи додаткове отримання прибутку. І час підприємця не гумовий. При стиснутому графіку часто звертаюсь до молоді в тому що в них виходить набагато швидше. Тому й разом виходить зробити більше. А тут приватний підприємець один без команди і заміни. Я взагалі не представляю як їм доводиться працювати навіть в нинішньому правовому полі.
-
Ну тому й не вийде оподатковувати ФОПів як фізичних осіб. До речі фізичні особи сплачують дохід 18% як правило при отриманні грошової винагороди. При продажу особистого майна ділянки, будинку, квартири, автомобіля відсотки помірніші. На законодавчому рівні. Тому що тут як в бізнесі. Купив автівку поніс затрати. Коли продаєш ті затрати не враховуються, але відсоток по окремому закону. Те ж з будинком.
Чому? Тому що сам придумав ставку з виручки від підприємницької діяльності, сам придумав розмір доданої вартості і цим довів, що доходи фізичних осіб неможливо оподаткувати, якщо вони підприємці?
:lol:
Це реально круто.
Я не придумав а взяв із закону про доходи фізосіб. Як ти пропонував. Урівняти ФОПів і фізосіб по ставці податку. Чи ти пропонуєш змешити тим і іншим. До 5% наприклад. А я десь може пропустив? Звиняй трохи поспішаю. Треба ще по справах проїхатись.
Нема такого зокону, є Податковий кодекс і там нема ставки 20% оподаткування доходів фізосіб. Я пропонував однаково оподатковувати доходи фізосіб, а не доходи від підприємницької діяльності фізосіб.
Ти не розумієш різниці або свідомо сплутуєш.
-
Ну тому й не вийде оподатковувати ФОПів як фізичних осіб. До речі фізичні особи сплачують дохід 18% як правило при отриманні грошової винагороди. При продажу особистого майна ділянки, будинку, квартири, автомобіля відсотки помірніші. На законодавчому рівні. Тому що тут як в бізнесі. Купив автівку поніс затрати. Коли продаєш ті затрати не враховуються, але відсоток по окремому закону. Те ж з будинком.
Чому? Тому що сам придумав ставку з виручки від підприємницької діяльності, сам придумав розмір доданої вартості і цим довів, що доходи фізичних осіб неможливо оподаткувати, якщо вони підприємці?
:lol:
Це реально круто.
Я не придумав а взяв із закону про доходи фізосіб. Як ти пропонував. Урівняти ФОПів і фізосіб по ставці податку. Чи ти пропонуєш змешити тим і іншим. До 5% наприклад. А я десь може пропустив? Звиняй трохи поспішаю. Треба ще по справах проїхатись.
вони рівні по ставці податку
різняться тільки бази оподаткування
а спрощенна система - то взагалі окрема парафія
не всі фопи платники єдиного податку
є таки що й пдфо платять
і не з суми реалізації, а з чистого доходу
-
Ми дуже часто декларуєм. Треба підтримувати малий бізнес. Зробити доступнішим для населення. створити навчання, бізнес інкубатори. Дати дотації доступні кредити. Компенсації за простої під час карантину. Не треба пустослівних заяв. Просто не заважайте працювати Оце буде реальна підтримка.
-
І з введенням РРО він спалиться, йому доведеться або легалізуватися і працювати як усі, або прикрити лавочку.
ну спалился и что, пока что до этого нету никому дела
Зараз нічого не заважає виписувати фейкові чеки від фопа, і ніхто не спалить. А як видати фейковий фіскальний чек?
-
Ну тому й не вийде оподатковувати ФОПів як фізичних осіб. До речі фізичні особи сплачують дохід 18% як правило при отриманні грошової винагороди. При продажу особистого майна ділянки, будинку, квартири, автомобіля відсотки помірніші. На законодавчому рівні. Тому що тут як в бізнесі. Купив автівку поніс затрати. Коли продаєш ті затрати не враховуються, але відсоток по окремому закону. Те ж з будинком.
Чому? Тому що сам придумав ставку з виручки від підприємницької діяльності, сам придумав розмір доданої вартості і цим довів, що доходи фізичних осіб неможливо оподаткувати, якщо вони підприємці?
:lol:
Це реально круто.
До речі, раніше у 3 групи ставка по ЄН була 10% з обороту. При Януковичі її змінили на 4%, а потім через деякий час на 5%(а може вже й при Порошенку, не пам"ятаю, Аліса, напевне, краще знає).
коли була ставка 10% не було 3 групи
були фізіки та юріки
у фізіків від 20 до 200 грн
у юріків 5% з обороту +пдв або 10% без пдв.
при яче стало 6 груп
сама висока ставка 7% для 6 групи
для 3 групи було 3% та 5% - з 2016
та 2% та 4% - до 2016
-
ми в суді, дурник?
Не займайся плагіатом: дурнику - це ти, бо верзеш дурню, спираючись виключно на власну хвору уяву.
Довести власний висір переважна більшість фопів порушують закон можеш? Ні.
А якщо не можеш, то стули пельку й перестань нагло брехати.
ЗІ. Звісно, якщо ти - повний довбойоп, то можеш продовжувати свою брехню.
продовжую - ти, дурнику, особисто як фоп-айтішник є порушником закону
Дурнику, ти можеш довести власний висір переважна більшість фопів порушують закон?
А якщо не можеш, то стули пельку й перестань нагло брехати.
ЗІ. Звісно, якщо ти - повний довбойоп, то можеш продовжувати свою брехню.
ЗІ. По-перше, фопу не заборонено бути айтішніком. Тому ніякого порушення закону.
По-друге, я - не айтішник.
По-третє, я - це я. Навіть, якби хтось й довів, що я закон порушую, то це не розповсюджується на інших.
-
І з введенням РРО він спалиться, йому доведеться або легалізуватися і працювати як усі, або прикрити лавочку.
ну спалился и что, пока что до этого нету никому дела
Зараз нічого не заважає виписувати фейкові чеки від фопа, і ніхто не спалить. А як видати фейковий фіскальний чек?
а який зміст фейкових чеків?
збільшити собі виручку?
бо покупець навряд чи погодитьсмя на чек, в якому скма меньша, ніж та, що він заплатив
-
Чому? Тому що сам придумав ставку з виручки від підприємницької діяльності, сам придумав розмір доданої вартості і цим довів, що доходи фізичних осіб неможливо оподаткувати, якщо вони підприємці?
:lol:
Це реально круто.
До речі, раніше у 3 групи ставка по ЄН була 10% з обороту. При Януковичі її змінили на 4%, а потім через деякий час на 5%(а може вже й при Порошенку, не пам"ятаю, Аліса, напевне, краще знає).
коли була ставка 10% не було 3 групи
були фізіки та юріки
у фізіків від 20 до 200 грн
у юріків 5% з обороту +пдв або 10% без пдв.
при яче стало 6 груп
сама висока ставка 7% для 6 групи
для 3 групи було 3% та 5% - з 2016
та 2% та 4% - до 2016
О, дякую. Я пам"ятаю розміри ставок, але не пам"ятаю деталей :)
-
даю идею для тех, кто не хочет ставить кассовый аппарат
ставьте у себя в "киоске" терминал приема платежей и загоняйте на счет
-
даю идею для тех, кто не хочет ставить кассовый аппарат
ставьте у себя в "киоске" терминал приема платежей и загоняйте на счет
фігня ідея
рро також тре
подивись в суперах
і термінал, і рро
і дають два чека
-
даю идею для тех, кто не хочет ставить кассовый аппарат
ставьте у себя в "киоске" терминал приема платежей и загоняйте на счет
А що термінал до карток вже не вимагає наявності РРО?
Відколи?
-
даю идею для тех, кто не хочет ставить кассовый аппарат
ставьте у себя в "киоске" терминал приема платежей и загоняйте на счет
А що термінал до карток вже не вимагає наявності РРО?
Відколи?
А що, вимагав? ;o
-
даю идею для тех, кто не хочет ставить кассовый аппарат
ставьте у себя в "киоске" терминал приема платежей и загоняйте на счет
фігня ідея
рро також тре
подивись в суперах
і термінал, і рро
і дають два чека
терминал такой как ibox
(https://images.ua.prom.st/2334729105_w640_h640_terminal-popolneniya-scheta.jpg)
-
Чому? Тому що сам придумав ставку з виручки від підприємницької діяльності, сам придумав розмір доданої вартості і цим довів, що доходи фізичних осіб неможливо оподаткувати, якщо вони підприємці?
:lol:
Це реально круто.
Я не придумав а взяв із закону про доходи фізосіб. Як ти пропонував. Урівняти ФОПів і фізосіб по ставці податку. Чи ти пропонуєш змешити тим і іншим. До 5% наприклад. А я десь може пропустив? Звиняй трохи поспішаю. Треба ще по справах проїхатись.
Нема такого зокону, є Податковий кодекс і там нема ставки 20% оподаткування доходів фізосіб. Я пропонував однаково оподатковувати доходи фізосіб, а не доходи від підприємницької діяльності фізосіб.
Ти не розумієш різниці або свідомо сплутуєш.
Та я порядок знаю. Н 20 а 18%плюс 1,5% військового збору. Я не бухгалтер до копійки вираховувати. Звик оперувати близькими числами.
Свідомо не плутаю. Не розумію. Ось твоя пропозиція
А чому б доходи фізичних осіб підприємців не оподатковувати за тією ж ставкою що й доходи фізичних осіб не підприємців?
Я зрозумів що ти пропонував оподатковувати ФОПів по шкалі фізоіб Тобто 18% плюс 1,5 військовий збір
-
даю идею для тех, кто не хочет ставить кассовый аппарат
ставьте у себя в "киоске" терминал приема платежей и загоняйте на счет
фігня ідея
рро також тре
подивись в суперах
і термінал, і рро
і дають два чека
терминал такой как ibox
(https://images.ua.prom.st/2334729105_w640_h640_terminal-popolneniya-scheta.jpg)
тоді треба щоб продавець не був агентом банку з приймання готівки
я не в курсах, на яких умовах ставлять в магазинах ті ibox-и
-
фігня ідея
рро також тре
подивись в суперах
і термінал, і рро
і дають два чека
терминал такой как ibox
(https://images.ua.prom.st/2334729105_w640_h640_terminal-popolneniya-scheta.jpg)
тоді треба щоб продавець не був агентом банку з приймання готівки
я не в курсах, на яких умовах ставлять в магазинах ті ibox-и
или вот такое есть еще
https://privatbank.ua/ru/business/minipos
-
даю идею для тех, кто не хочет ставить кассовый аппарат
ставьте у себя в "киоске" терминал приема платежей и загоняйте на счет
А що термінал до карток вже не вимагає наявності РРО?
Відколи?
А що, вимагав? ;o
так
в п. 1 ст. 3 Закону про РРО є не дуже вдале формулювання, що заганяє «під РРО» не тільки готівкові розрахунки, а й безготівкові — із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо.
ну, й фіскали дуже широко те тратують
-
терминал такой как ibox
(https://images.ua.prom.st/2334729105_w640_h640_terminal-popolneniya-scheta.jpg)
тоді треба щоб продавець не був агентом банку з приймання готівки
я не в курсах, на яких умовах ставлять в магазинах ті ibox-и
или вот такое есть еще
https://privatbank.ua/ru/business/minipos
пос-термінал - без рро ніяк
він не того зразка дає чек
-
Я не придумав а взяв із закону про доходи фізосіб. Як ти пропонував. Урівняти ФОПів і фізосіб по ставці податку. Чи ти пропонуєш змешити тим і іншим. До 5% наприклад. А я десь може пропустив? Звиняй трохи поспішаю. Треба ще по справах проїхатись.
Нема такого зокону, є Податковий кодекс і там нема ставки 20% оподаткування доходів фізосіб. Я пропонував однаково оподатковувати доходи фізосіб, а не доходи від підприємницької діяльності фізосіб.
Ти не розумієш різниці або свідомо сплутуєш.
Та я порядок знаю. Н 20 а 18%плюс 1,5% військового збору. Я не бухгалтер до копійки вираховувати. Звик оперувати близькими числами.
Свідомо не плутаю. Не розумію. Ось твоя пропозиція
А чому б доходи фізичних осіб підприємців не оподатковувати за тією ж ставкою що й доходи фізичних осіб не підприємців?
Я зрозумів що ти пропонував оподатковувати ФОПів по шкалі фізоіб Тобто 18% плюс 1,5 військовий збір
Не ФОПів а їх доходи як фізичних осіб.
Як для того хто оперує приблизними порядками - це їх прибуток виведений з підприємницької діяльності для використання у власному споживанні.
-
А що термінал до карток вже не вимагає наявності РРО?
Відколи?
А що, вимагав? ;o
так
в п. 1 ст. 3 Закону про РРО є не дуже вдале формулювання, що заганяє «під РРО» не тільки готівкові розрахунки, а й безготівкові — із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо.
ну, й фіскали дуже широко те тратують
Це в новій редакції чи в старій?
-
даю идею для тех, кто не хочет ставить кассовый аппарат
ставьте у себя в "киоске" терминал приема платежей и загоняйте на счет
фігня ідея
рро також тре
подивись в суперах
і термінал, і рро
і дають два чека
терминал такой как ibox
(https://images.ua.prom.st/2334729105_w640_h640_terminal-popolneniya-scheta.jpg)
А чому від такого вигода в порівнянні з РРО?
-
тоді треба щоб продавець не був агентом банку з приймання готівки
я не в курсах, на яких умовах ставлять в магазинах ті ibox-и
или вот такое есть еще
https://privatbank.ua/ru/business/minipos
пос-термінал - без рро ніяк
він не того зразка дає чек
Ну значит обычный терминал приватбанка в зале ставишь и покупателя отправляешь туда с наличкой или картой
зачисление моментальное на р/с ФОПа
все, никаких наличных расчетов
еще и лимит вырастает до 5 ккгрн
Надо ставить такой терминал на несколько магазинчиков - еще дешевле обойдется
(https://privatbank.ua/uploads/media/default/0001/06/036255dd39155639b82a9e6e040e32f9f5223408.png)
https://privatbank.ua/ru/business/terminal-samoobsluzhivanija
-
ну спалился и что, пока что до этого нету никому дела
Зараз нічого не заважає виписувати фейкові чеки від фопа, і ніхто не спалить. А як видати фейковий фіскальний чек?
а який зміст фейкових чеків?
збільшити собі виручку?
бо покупець навряд чи погодитьсмя на чек, в якому скма меньша, ніж та, що він заплатив
Зміст такий щоб не відкривати фопа, не платити податки, штрафи.
-
даю идею для тех, кто не хочет ставить кассовый аппарат
ставьте у себя в "киоске" терминал приема платежей и загоняйте на счет
фігня ідея
рро також тре
подивись в суперах
і термінал, і рро
і дають два чека
терминал такой как ibox
(https://images.ua.prom.st/2334729105_w640_h640_terminal-popolneniya-scheta.jpg)
На кожному такому терміналі вже стоїть програмний РРО.
-
А що, вимагав? ;o
так
в п. 1 ст. 3 Закону про РРО є не дуже вдале формулювання, що заганяє «під РРО» не тільки готівкові розрахунки, а й безготівкові — із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо.
ну, й фіскали дуже широко те тратують
Це в новій редакції чи в старій?
та наче з самого початку було
-
фігня ідея
рро також тре
подивись в суперах
і термінал, і рро
і дають два чека
терминал такой как ibox
(https://images.ua.prom.st/2334729105_w640_h640_terminal-popolneniya-scheta.jpg)
На кожному такому терміналі вже стоїть програмний РРО.
и что? пусть стоит
-
Зараз нічого не заважає виписувати фейкові чеки від фопа, і ніхто не спалить. А як видати фейковий фіскальний чек?
а який зміст фейкових чеків?
збільшити собі виручку?
бо покупець навряд чи погодитьсмя на чек, в якому скма меньша, ніж та, що він заплатив
Зміст такий щоб не відкривати фопа, не платити податки, штрафи.
не відкривати фопа і при цьому виписувати чеки? ;o
а нафіга тоді чеками палитися?
-
Нема такого зокону, є Податковий кодекс і там нема ставки 20% оподаткування доходів фізосіб. Я пропонував однаково оподатковувати доходи фізосіб, а не доходи від підприємницької діяльності фізосіб.
Ти не розумієш різниці або свідомо сплутуєш.
Та я порядок знаю. Н 20 а 18%плюс 1,5% військового збору. Я не бухгалтер до копійки вираховувати. Звик оперувати близькими числами.
Свідомо не плутаю. Не розумію. Ось твоя пропозиція
А чому б доходи фізичних осіб підприємців не оподатковувати за тією ж ставкою що й доходи фізичних осіб не підприємців?
Я зрозумів що ти пропонував оподатковувати ФОПів по шкалі фізоіб Тобто 18% плюс 1,5 військовий збір
Не ФОПів а їх доходи як фізичних осіб.
Як для того хто оперує приблизними порядками - це їх прибуток виведений з підприємницької діяльності для використання у власному споживанні.
Не розумію. Як виводити прибуток у ФОПів на спрощеній системі? Вони не ведуть обліку витрат.
-
а який зміст фейкових чеків?
збільшити собі виручку?
бо покупець навряд чи погодитьсмя на чек, в якому скма меньша, ніж та, що він заплатив
Зміст такий щоб не відкривати фопа, не платити податки, штрафи.
не відкривати фопа і при цьому виписувати чеки? ;o
а нафіга тоді чеками палитися?
Ну є ж клієнти що вимагають чек
-
Зміст такий щоб не відкривати фопа, не платити податки, штрафи.
не відкривати фопа і при цьому виписувати чеки? ;o
а нафіга тоді чеками палитися?
Ну є ж клієнти що вимагають чек
Клієнти вимагають його налсилати он лайн в податкову?
-
А як видати фейковий фіскальний чек?
почему фейковый? привез памперсы с польши пробил в фискальном чеке и что и ничего не будет
-
і термінал, і рро
і дають два чека
Які ще два чека? :-o
Ось нещодавно повернувся з супермаркету - один чек.
-
і термінал, і рро
і дають два чека
Які ще два чека? :-o
Ось нещодавно повернувся з супермаркету - один чек.
значиццо, насунули
повинен бути ще й чек з рро
якщо вони його використовують
-
значиццо, насунули
повинен бути ще й чек з рро
якщо вони його використовують
Я взагалі не пам'ятаю, щоб десь у вінницькому супермаркеті давали два чека, окрім випадків коли алкоголь й цигарки пробивають одним чеком, решту товару - іншим чеком.
І пофуй чи кешем розраховуєшся або через термінал.
-
значиццо, насунули
повинен бути ще й чек з рро
якщо вони його використовують
Я взагалі не пам'ятаю, щоб десь у вінницькому супермаркеті давали два чека, окрім випадків коли алкоголь й цигарки пробивають одним чеком, решту товару - іншим чеком.
І пофуй чи кешем розраховуєшся або через термінал.
в нашому селі дають
в АТБ, на пошті, ще в лавці з різною парфюмерією, в гастріку на районє
скрізь, де термінал та рро
вети не дають другий чек,но в них ї рро нема
-
Ось зараз подивився - бухло пробивається від ПП-шки (раніше через ФОПа ганяли), це фіскальний чек. Решта - тупо товарний чек без реквізітів , лише назва товарів й назва супермаркету.
в АТБ,
В нас в АТБ точно не дають два чеки, все в одному.
-
Ось зараз подивився - бухло пробивається від ПП-шки (раніше через ФОПа ганяли), це фіскальний чек. Решта - тупо товарний чек без реквізітів , лише назва товарів й назва супермаркету.в АТБ,
В нас в АТБ точно не дають два чеки, все в одному.
в мене чеків в гаманці інколи більше, ніж паперових грошей
відкриєшь на людях, а там самі папірці біленьки :D
аж ніяково стає перед людьми
-
в мене чеків в гаманці інколи більше, ніж паперових грошей
відкриєшь на людях, а там самі папірці біленьки
аж ніяково стає перед людьми
Ну я ж не вигадую, йопт.
Також беру чеки, передивляюся й викидаю у смітник на виході з магазу.
У 90% випадків - один чек за все.
-
раніше через ФОПа ганяли
білі й пухнасті фопики :laugh:
-
відмінити фопи. Вони і вводились як тимчасова міра
. Ага. Вот так всю экономику Украины и угробили - зачем работать? Угробить экономику - и на печку! Почивать на лаврах. Откуда ж производительность возьмётся?
фопи зараз найлегший і найпоширеніший спосіб уходу в тінь. Це вони гроблять економіку
. И каков масштаб проблемы? Сильно большая, или так - мизер, не сильно?
-
. Ага. Вот так всю экономику Украины и угробили - зачем работать? Угробить экономику - и на печку! Почивать на лаврах. Откуда ж производительность возьмётся?
фопи зараз найлегший і найпоширеніший спосіб уходу в тінь. Це вони гроблять економіку
. И каков масштаб проблемы? Сильно большая, или так - мизер, не сильно?
Не, ну конечно масштаб мировой :laugh:
Все ж депутаты и чиновники у нас своими собственными честными деньгами затыкают дырки в бюджете, пока фопики воруют миллионы :lol:
-
. Ага. Вот так всю экономику Украины и угробили - зачем работать? Угробить экономику - и на печку! Почивать на лаврах. Откуда ж производительность возьмётся?
фопи зараз найлегший і найпоширеніший спосіб уходу в тінь. Це вони гроблять економіку
. И каков масштаб проблемы? Сильно большая, или так - мизер, не сильно?
вже середньо-велика
-
фопи зараз найлегший і найпоширеніший спосіб уходу в тінь. Це вони гроблять економіку
. И каков масштаб проблемы? Сильно большая, или так - мизер, не сильно?
Не, ну конечно масштаб мировой :laugh:
Все ж депутаты и чиновники у нас своими собственными честными деньгами затыкают дырки в бюджете, пока фопики воруют миллионы :lol:
у них всіх, чи в їх родинах, є білі й пухнасті фопики :laugh:
-
. И каков масштаб проблемы? Сильно большая, или так - мизер, не сильно?
Не, ну конечно масштаб мировой :laugh:
Все ж депутаты и чиновники у нас своими собственными честными деньгами затыкают дырки в бюджете, пока фопики воруют миллионы :lol:
у них всіх, чи в їх родинах, є білі й пухнасті фопики :laugh:
І всі вони поставлять РРО :laugh:
-
фопи зараз найлегший і найпоширеніший спосіб уходу в тінь. Це вони гроблять економіку
. И каков масштаб проблемы? Сильно большая, или так - мизер, не сильно?
вже середньо-велика
Звісно, що цей висір хворого мозку ти не зможеш довести так само, як й попередній
Дурнику, ти можеш довести власний висір переважна більшість фопів порушують закон?
А якщо не можеш, то стули пельку й перестань нагло брехати.
ЗІ. Звісно, якщо ти - повний довбойоп, то можеш продовжувати свою брехню.
-
А як видати фейковий фіскальний чек?
почему фейковый? привез памперсы с польши пробил в фискальном чеке и что и ничего не будет
при перевірці податкова запитає, звідки товар і чи є первинні документи на нього. нема - штраф серйозний (подвійна вартість проданого товару, якщо правильно зрозумів).
а тепер вгадайте, що це ФОП зробить. правильно, закриється і цілком в тінь піде. і держава не отримуватиме від нього нічогісінько. ну або даватиме хабарі при перевірках.
ще питання - у більшості ФОПів є ціла купа непроданого товару без первинних документів. як тепер їх їм продавати?
-
А як видати фейковий фіскальний чек?
почему фейковый? привез памперсы с польши пробил в фискальном чеке и что и ничего не будет
при перевірці податкова запитає, звідки товар і чи є первинні документи на нього. нема - штраф серйозний (подвійна вартість проданого товару, якщо правильно зрозумів).
а тепер вгадайте, що це ФОП зробить. правильно, закриється і цілком в тінь піде. і держава не отримуватиме від нього нічогісінько. ну або даватиме хабарі при перевірках.
ще питання - у більшості ФОПів є ціла купа непроданого товару без первинних документів. як тепер їх їм продавати?
Якщо він чпєн, то ніяка податкова нічого не запитає. Навіть при перевірці. А не чпєн завжди мав первиннку на товар. Бо він з різниці податок платить.
закодує та буде продавати.в нього податок з виручки
-
почему фейковый? привез памперсы с польши пробил в фискальном чеке и что и ничего не будет
при перевірці податкова запитає, звідки товар і чи є первинні документи на нього. нема - штраф серйозний (подвійна вартість проданого товару, якщо правильно зрозумів).
а тепер вгадайте, що це ФОП зробить. правильно, закриється і цілком в тінь піде. і держава не отримуватиме від нього нічогісінько. ну або даватиме хабарі при перевірках.
ще питання - у більшості ФОПів є ціла купа непроданого товару без первинних документів. як тепер їх їм продавати?
Якщо він чпєн, то ніяка податкова нічого не запитає. Навіть при перевірці. А не чпєн завжди мав первиннку на товар. Бо він з різниці податок платить.
закодує та буде продавати.в нього податок з виручки
це так було. після введення РРО буде по-іншому:
Первинні документи у ФОП із РРО
З 1 серпня ФОП, які використовують РРО, зобов'язані не лише вести товарний облік і зберігати первинні документи на товар, а й надавати їх податківцям під час перевірки.
Інакше кажучи, якщо до ФОП прийдуть із перевіркою, він зобов'язаний надати документи про походження товарів. Це може бути видаткова накладна, фіскальний чек, відомість, яка підтверджує, що товар закупили у звичайних фізосіб, акт приймання-передачі товару тощо.
-
Інакше кажучи, якщо до ФОП прийдуть із перевіркою, він зобов'язаний надати документи про походження товарів. Це може бути видаткова накладна, фіскальний чек, відомість, яка підтверджує, що товар закупили у звичайних фізосіб, акт приймання-передачі товару тощо.
Документи нескладно намалювати.
Все одно зустрічну перевірку заїпуться робити, зважаючи на кількість фопів, в держави не вистачить ніяких ресурсів те все моніторити.
Будуть хапати вибірково тих, хто проганяє обороти практично на межі ліміту, або у "ризикових" групах товарів.
Це визначається автоматично комп'ютером в податковій, про що швидко дізнаються усі місцеві.
-
Ось зараз подивився - бухло пробивається від ПП-шки (раніше через ФОПа ганяли), це фіскальний чек. Решта - тупо товарний чек без реквізітів , лише назва товарів й назва супермаркету.в АТБ,
В нас в АТБ точно не дають два чеки, все в одному.
в мене чеків в гаманці інколи більше, ніж паперових грошей
відкриєшь на людях, а там самі папірці біленьки :D
аж ніяково стає перед людьми
Я в продовольчому їх ніколи не беру. Навіщо зайве сміття в кишені.
-
Ось зараз подивився - бухло пробивається від ПП-шки (раніше через ФОПа ганяли), це фіскальний чек. Решта - тупо товарний чек без реквізітів , лише назва товарів й назва супермаркету.
В нас в АТБ точно не дають два чеки, все в одному.
в мене чеків в гаманці інколи більше, ніж паперових грошей
відкриєшь на людях, а там самі папірці біленьки :D
аж ніяково стає перед людьми
Я в продовольчому їх ніколи не беру. Навіщо зайве сміття в кишені.
А я скрізь беру. Після випадку з моєю свекрухою, коли в банку їй не всі платежі касирка провела. А гроші взяла за всі. Виявили це через місяць, коли заборгованість по комуналці прийшла. Але й відділення банку було вже закрите.
-
Інакше кажучи, якщо до ФОП прийдуть із перевіркою, він зобов'язаний надати документи про походження товарів. Це може бути видаткова накладна, фіскальний чек, відомість, яка підтверджує, що товар закупили у звичайних фізосіб, акт приймання-передачі товару тощо.
Документи нескладно намалювати.
Все одно зустрічну перевірку заїпуться робити, зважаючи на кількість фопів, в держави не вистачить ніяких ресурсів те все моніторити.
Будуть хапати вибірково тих, хто проганяє обороти практично на межі ліміту, або у "ризикових" групах товарів.
Це визначається автоматично комп'ютером в податковій, про що швидко дізнаються усі місцеві.
Та й буде якійсь перехідний період. На залишки товару мо якійсь ліміт введуть. Або заставлять задекларувати одноразово.
-
відмінити фопи. Вони і вводились як тимчасова міра
. Ага. Вот так всю экономику Украины и угробили - зачем работать? Угробить экономику - и на печку! Почивать на лаврах. Откуда ж производительность возьмётся?
фопи зараз найлегший і найпоширеніший спосіб уходу в тінь. Це вони гроблять економіку
Та вони б її вже давно в гріб загнали якби не олігархи. Офшори виручають. Через них реанімація проходить. Валютою непомітно підживлюють. А так би вже кранти.
-
На залишки товару мо якійсь ліміт введуть. Або заставлять задекларувати одноразово.
Не вигідно для держави економічно.
Й нема кому те все моніторити, подивись, які шалені скорочення в податковій.
Там скоро зайві площі в оренду надавати будуть )))
-
фопи зараз найлегший і найпоширеніший спосіб уходу в тінь. Це вони гроблять економіку
. И каков масштаб проблемы? Сильно большая, или так - мизер, не сильно?
вже середньо-велика
. Миллиард грн, 2 (два)?
-
фопи зараз найлегший і найпоширеніший спосіб уходу в тінь. Це вони гроблять економіку
. И каков масштаб проблемы? Сильно большая, или так - мизер, не сильно?
вже середньо-велика
. Каков выход - супермаркеты щемить будут? Не? И если да - то кто: Любченко с Гетьманцевым?
-
. Ага. Вот так всю экономику Украины и угробили - зачем работать? Угробить экономику - и на печку! Почивать на лаврах. Откуда ж производительность возьмётся?
фопи зараз найлегший і найпоширеніший спосіб уходу в тінь. Це вони гроблять економіку
. И каков масштаб проблемы? Сильно большая, или так - мизер, не сильно?
(https://voxukraine.org/wp-content/uploads/2018/02/image3-1024x714.jpg)
-
На залишки товару мо якійсь ліміт введуть. Або заставлять задекларувати одноразово.
Не вигідно для держави економічно.
Й нема кому те все моніторити, подивись, які шалені скорочення в податковій.
Там скоро зайві площі в оренду надавати будуть )))
В нас до них пенсіонний фонд підселили.
Але те все моніторити ніхто не буде. Приймуть умовно, що станом на таке число товарних залишків стільки. І все. Там отой перець щ податкової, що раніше в ДПКУ рулив, щось про зниження ставки ПДВ триндів для сільхозників та фіксування залишків по ставці 20%. Так і для фопів зроблять.
Ну, придумають якусь мульку, щоб порівняти задекларований дохід з сумою залишків. Та й усе
-
Не, ну конечно масштаб мировой :laugh:
Все ж депутаты и чиновники у нас своими собственными честными деньгами затыкают дырки в бюджете, пока фопики воруют миллионы :lol:
у них всіх, чи в їх родинах, є білі й пухнасті фопики :laugh:
І всі вони поставлять РРО :laugh:
В своїх офшорах. І на сервери податкової звіти надсилатимуть.
-
Інакше кажучи, якщо до ФОП прийдуть із перевіркою, він зобов'язаний надати документи про походження товарів. Це може бути видаткова накладна, фіскальний чек, відомість, яка підтверджує, що товар закупили у звичайних фізосіб, акт приймання-передачі товару тощо.
Документи нескладно намалювати.
Все одно зустрічну перевірку заїпуться робити, зважаючи на кількість фопів, в держави не вистачить ніяких ресурсів те все моніторити.
Будуть хапати вибірково тих, хто проганяє обороти практично на межі ліміту, або у "ризикових" групах товарів.
Це визначається автоматично комп'ютером в податковій, про що швидко дізнаються усі місцеві.
Та й буде якійсь перехідний період. На залишки товару мо якійсь ліміт введуть. Або заставлять задекларувати одноразово.
12) вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку.
При цьому суб’єкт господарювання зобов’язаний надати контролюючим органам під час проведення перевірки документи (у паперовій або електронній формі), які підтверджують облік та походження товарів, що на момент перевірки знаходяться у місці продажу (господарському об’єкті).
Такі вимоги не поширюються на фізичних осіб - підприємців, які є платниками єдиного податку та не зареєстровані платниками податку на додану вартість (крім тих, які провадять діяльність з реалізації технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту, а також лікарських засобів та виробів медичного призначення, ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння);
-
Ну, придумають якусь мульку, щоб порівняти задекларований дохід з сумою залишків. Та й усе
Ну хто реально буде ходити перевіряти ті залишки, тим паче до фопів, які зареєстровані в селах "Велика залупка"?
-
Документи нескладно намалювати.
Все одно зустрічну перевірку заїпуться робити, зважаючи на кількість фопів, в держави не вистачить ніяких ресурсів те все моніторити.
Будуть хапати вибірково тих, хто проганяє обороти практично на межі ліміту, або у "ризикових" групах товарів.
Це визначається автоматично комп'ютером в податковій, про що швидко дізнаються усі місцеві.
Та й буде якійсь перехідний період. На залишки товару мо якійсь ліміт введуть. Або заставлять задекларувати одноразово.
12) вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку.
При цьому суб’єкт господарювання зобов’язаний надати контролюючим органам під час проведення перевірки документи (у паперовій або електронній формі), які підтверджують облік та походження товарів, що на момент перевірки знаходяться у місці продажу (господарському об’єкті).
Такі вимоги не поширюються на фізичних осіб - підприємців, які є платниками єдиного податку та не зареєстровані платниками податку на додану вартість (крім тих, які провадять діяльність з реалізації технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту, а також лікарських засобів та виробів медичного призначення, ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння);
Ну, тепер ще назвіть отой порядок обліку товарних запасів, встановлений законодавством для фопів.
Бо звучить красиво, але хочу документ побачити
-
Документи нескладно намалювати.
Все одно зустрічну перевірку заїпуться робити, зважаючи на кількість фопів, в держави не вистачить ніяких ресурсів те все моніторити.
Будуть хапати вибірково тих, хто проганяє обороти практично на межі ліміту, або у "ризикових" групах товарів.
Це визначається автоматично комп'ютером в податковій, про що швидко дізнаються усі місцеві.
Та й буде якійсь перехідний період. На залишки товару мо якійсь ліміт введуть. Або заставлять задекларувати одноразово.
12) вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку.
При цьому суб’єкт господарювання зобов’язаний надати контролюючим органам під час проведення перевірки документи (у паперовій або електронній формі), які підтверджують облік та походження товарів, що на момент перевірки знаходяться у місці продажу (господарському об’єкті).
Такі вимоги не поширюються на фізичних осіб - підприємців, які є платниками єдиного податку та не зареєстровані платниками податку на додану вартість (крім тих, які провадять діяльність з реалізації технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту, а також лікарських засобів та виробів медичного призначення, ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння);
це в законі. а в податковому кодексі вказано, що потрібно всім. вгадайте, як це питання трактує податкова?
-
Ну, придумають якусь мульку, щоб порівняти задекларований дохід з сумою залишків. Та й усе
Ну хто реально буде ходити перевіряти ті залишки, тим паче до фопів, які зареєстровані в селах "Велика залупка"?
Так я ж і кажу, перевіряти ніхто не буде. Все буде автоматично-дека про дохід за період довідково, сума товарних запасів через якусь табличку. З кодами, як для пдвешників робили перед електронним адмініструванням.
-
Все буде автоматично-дека про дохід за період довідково, сума товарних запасів через якусь табличку. З кодами, як для пдвешників робили перед електронним адмініструванням.
Автоматично воно для всіх не може бути, бо з тієї кількості фопів - тупо ляжуть усі сервери.
Просто вибірково буде спрацьовувати за критеріями, зазвичай це за оборотом чи за групами товарів.
Ті, хто в курсі, подають звітність так, що їх податкова тупо "не бачить" як суб'єкта для потенційної перевірки.
-
сума товарних запасів через якусь табличку
та уже была табличка запасы алкоголя считали))))
-
Та й буде якійсь перехідний період. На залишки товару мо якійсь ліміт введуть. Або заставлять задекларувати одноразово.
12) вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку.
При цьому суб’єкт господарювання зобов’язаний надати контролюючим органам під час проведення перевірки документи (у паперовій або електронній формі), які підтверджують облік та походження товарів, що на момент перевірки знаходяться у місці продажу (господарському об’єкті).
Такі вимоги не поширюються на фізичних осіб - підприємців, які є платниками єдиного податку та не зареєстровані платниками податку на додану вартість (крім тих, які провадять діяльність з реалізації технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту, а також лікарських засобів та виробів медичного призначення, ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння);
це в законі. а в податковому кодексі вказано, що потрібно всім. вгадайте, як це питання трактує податкова?
Податковий кодекс вводить порядок обліку запасів? Ви серйозно?
Я вам відкрию тайну- нема для фопів порядку обліку товарних запасів, встановленого законодавством. Податкова рекомендує використовувати псбо Запаси з бухобліку. Але він не стосується фопів. То лише для юриків. І про це також є закон.
-
12) вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в такому обліку.
При цьому суб’єкт господарювання зобов’язаний надати контролюючим органам під час проведення перевірки документи (у паперовій або електронній формі), які підтверджують облік та походження товарів, що на момент перевірки знаходяться у місці продажу (господарському об’єкті).
Такі вимоги не поширюються на фізичних осіб - підприємців, які є платниками єдиного податку та не зареєстровані платниками податку на додану вартість (крім тих, які провадять діяльність з реалізації технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту, а також лікарських засобів та виробів медичного призначення, ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння);
це в законі. а в податковому кодексі вказано, що потрібно всім. вгадайте, як це питання трактує податкова?
Податковий кодекс вводить порядок обліку запасів? Ви серйозно?
Я вам відкрию тайну- нема для фопів порядку обліку товарних запасів, встановленого законодавством. Податкова рекомендує використовувати псбо Запаси з бухобліку. Але він не стосується фопів. То лише для юриків. І про це також є закон.
п. 177.10 ПКУ: Фізичні особи - підприємці зобов'язані вести Книгу обліку доходів і витрат та мати підтверджуючі документи щодо походження товару.
-
правда про фопи ось в чому - нещодавно купив на розетці товар, продавець розетка, на чеку фоп. Ось вся правда
Так ось ТС і каже про цю проблему. Думай ТЕ як це зробити а не усіх під загальну гребінку.
відмінити фопи. Вони і вводились як тимчасова міра
Якщо відмінити фопів відразу збільшиться навантаження на фонд зайнятості. Фопи, поволі відійдут природньо і це відбувається уже тепер, щляхом вирівнювання ціни у фопа і великих торгівельних підприємств.
-
це в законі. а в податковому кодексі вказано, що потрібно всім. вгадайте, як це питання трактує податкова?
Податковий кодекс вводить порядок обліку запасів? Ви серйозно?
Я вам відкрию тайну- нема для фопів порядку обліку товарних запасів, встановленого законодавством. Податкова рекомендує використовувати псбо Запаси з бухобліку. Але він не стосується фопів. То лише для юриків. І про це також є закон.
п. 177.10 ПКУ: Фізичні особи - підприємці зобов'язані вести Книгу обліку доходів і витрат та мати підтверджуючі документи щодо походження товару.
Де тут про облік товарних зарасів? Витрати то не тільки товарні запаси.
-
Фопи до економіки ніяким боком. Це просто засіб утримувати себе та свою родину. Хто виростає з фопів, той вже працює по-дорослому: товки, ПП-ки, наймані та всі діла.
Но комунякам ті фопи як серпом по фаберже. Бо їх вже важко загнати на найману працю.
(tu)
-
Фізичні особи - підприємці зобов'язані вести Книгу обліку доходів і витрат
Ось книга, прошита та зареєстрована в податковій. Знайди тут слово " витрат", або пройди нах. B-)
(http://i.piccy.info/i9/35dea7f1e4aac602bcdf0300e75ef324/1605386426/573559/1402210/IMG_20201114_224210_1_.jpg)
Якщо відмінити фопів відразу збільшиться навантаження на фонд зайнятості.
Не збільшиться абсолютно. Фонд просто пошле нафуй, або надасть допомогу аж у 700 гривень на місяць, ну давай подивимось, скільки місяців зможе протриматись колишній фоп на 700 гривен від фонду зайнятості. :K
-
Фопи до економіки ніяким боком. Це просто засіб утримувати себе та свою родину. Хто виростає з фопів, той вже працює по-дорослому: товки, ПП-ки, наймані та всі діла.
Но комунякам ті фопи як серпом по фаберже. Бо їх вже важко загнати на найману працю.
(tu)
-
Хто з фопів чи апологетів гетманцова з випускниками трускавецького університету хоче дізнатися про облік товарних запасів, встановлений законодавчо, відкрийте Псбо 9 Запаси.
-
Фізичні особи - підприємці зобов'язані вести Книгу обліку доходів і витрат
Ось книга, прошита та зареєстрована в податковій. Знайди тут слово " витрат", або пройди нах. B-)
я привів цитату діючої статті з ПКУ. тому кому куди пройти - це твоя хвороблива фантазія.
-
я привів цитату діючої статті з ПКУ. тому кому куди пройти - це твоя хвороблива фантазія.
Ти просто довпойоп-теоритик, якби ти був ФОПом, то знав би шо та стаття стосується ФОПів, які перебувають на загальній системі, а не на єдиному податку (як більшість ФОПів). Кому дуже хочеться загальної системи - мутить інші форми діяльності.
-
ніби ви не знаєте, що наше законодавство пишуть так, що можна трактувати різними способами. тому перевірка завжди знайде, до чого вчепитися. не згідні - в суд :D
ось стаття на цю тему: https://i.factor.ua/ukr/journals/nibu/2018/october/issue-81/article-39818.html (https://i.factor.ua/ukr/journals/nibu/2018/october/issue-81/article-39818.html)
висновки
Документи на придбання товару у підприємця-єдиноподатника не пов’язані із визначенням об’єкта оподаткування, а у підприємців-безПДВшників — узагалі ніяк не пов’язані з обліком, адже такі підприємці не ведуть облік витрат згідно з п.п. 296.1.1 ПКУ.
Вимога п.п. 12 ст. 3 Закону про РРО щодо обов’язкового обліку товарних запасів не стосується ФОП-єдиноподатників, які не є платниками ПДВ.
Суди не мають одностайної думки про те, чи передбачено податковим законодавством внесення записів до «єдиноподаткових» книг на підставі первинних документів і чи потрібні підприємцям-безПДВшникам первинні документи на закупівлю товарів.
Незважаючи на необґрунтованість вимоги фіскалів, заради власного спокою ФОП на ЄП краще мати на придбані товари хоча б товарний чек довільної форми.
-
Незважаючи на необґрунтованість вимоги фіскалів, заради власного спокою ФОП на ЄП краще мати на придбані товари хоча б товарний чек довільної форми.
Краще, але за багато років, я ніколи не тримав цієї фуєти й нічо )))
-
я привів цитату діючої статті з ПКУ. тому кому куди пройти - це твоя хвороблива фантазія.
Ти просто довпойоп-теоритик, якби ти був ФОПом, то знав би шо та стаття стосується ФОПів, які перебувають на загальній системі, а не на єдиному податку (як більшість ФОПів). Кому дуже хочеться загальної системи - мутить інші форми діяльності.
а ти - хамло. я ж тебе не ображав. не вмієш спілкуватися культурно, тому пропоную тобі пройти туди, куди ти вказав (td)
-
а ти - хамло. я ж тебе не ображав.
Так я тебе й не ображав, ніякого негативу - виключно констатація факту, що ти не ФОП, а просто те, що я зазначив вище.
-
. И каков масштаб проблемы? Сильно большая, или так - мизер, не сильно?
вже середньо-велика
. Каков выход
я вже не раз писав
-
Так ось ТС і каже про цю проблему. Думай ТЕ як це зробити а не усіх під загальну гребінку.
відмінити фопи. Вони і вводились як тимчасова міра
Якщо відмінити фопів відразу збільшиться навантаження на фонд зайнятості. Фопи, поволі відійдут природньо і це відбувається уже тепер, щляхом вирівнювання ціни у фопа і великих торгівельних підприємств.
я згодний і теж вважаю поступовий шлях правильним. Але треба залишити самозайнятих, дійсно само, на патенті чи якось так
-
Фізичні особи - підприємці зобов'язані вести Книгу обліку доходів і витрат
Ось книга, прошита та зареєстрована в податковій. Знайди тут слово " витрат", або пройди нах. B-)
я привів цитату діючої статті з ПКУ. тому кому куди пройти - це твоя хвороблива фантазія.
Діюча-то вона діюча, але бажано усю статтю читати, а не частину висмикувати:
Стаття 177. Оподаткування доходів, отриманих фізичною особою - підприємцем від провадження господарської діяльності, крім осіб, що обрали спрощену систему оподаткування
-
в мене чеків в гаманці інколи більше, ніж паперових грошей
відкриєшь на людях, а там самі папірці біленьки :D
аж ніяково стає перед людьми
Я в продовольчому їх ніколи не беру. Навіщо зайве сміття в кишені.
А я скрізь беру. Після випадку з моєю свекрухою, коли в банку їй не всі платежі касирка провела. А гроші взяла за всі. Виявили це через місяць, коли заборгованість по комуналці прийшла. Але й відділення банку було вже закрите.
Я поважаю вашу позицію. Але на жаль це не моє. Я гадаю, що якщо втрачу щось то це буде суттєвим для мене. Відчуваю що більше втрачатиму від тотального контролю. Навіть коли десь надмірно знімуть то й добре коли не помічу й не буду жалкувати.
Аналогічно я вважаю зайвим надмірний контроль над платниками податків. Вважаю що посилений контроль повинен бути за великими платниками. І відслідковувати потрібно в першу чергук великі ггрошові потоки. А вивільнений час і ресурси краще витратити на пошуки нових можливостей
-
вже середньо-велика
. Каков выход
я вже не раз писав
. Там, на 13 странице, картинка с масштабом. Как то не вяжется с апокалиптический картиной фоп’ов, что ты нарисовал. Не зря ж при Януковиче(?) отказались от тотального контроля фоп’ов?
-
відмінити фопи. Вони і вводились як тимчасова міра
Якщо відмінити фопів відразу збільшиться навантаження на фонд зайнятості. Фопи, поволі відійдут природньо і це відбувається уже тепер, щляхом вирівнювання ціни у фопа і великих торгівельних підприємств.
я згодний і теж вважаю поступовий шлях правильним. Але треба залишити самозайнятих, дійсно само, на патенті чи якось так
;o
Та ти шо? :laugh:
Для тебе особисто напишу: ТРЕБА ЗАКАНОДАВЧО ЗАКРІПИТИ СІМЕЙНИЙ БІЗНЕС, в першу чергу.
І якщо ти маєш на уваз самозанятих в сенсі просто один, то розчарую тебе, дурнику: тоді всі найманці будцть теж на патенті. Що це змінить від нинішньої ситуації, коли дозволено до 10 найманих 2 групі? Правильно, в РАЗИ збільшиться клькість ФОПів :laugh:
-
Нашу державу не цікавить економічний розвиток чи добробут населення.
Чиновників цікавить тільки бюджет, бо вони з нього годуються, перестане наповнюватись, то вони закон приймуть, щоб посполиті дітей на органи здавали і красиво обгрунтують важливість і необхідність цього.
Тому й ситуація з ФОПАми була однаковою останніх 10 років, як тільки корито спустіло внаслідок кризи.
Шкода, що більшість дописувачів цього не хочуть зрозуміти, і обговорюють довжину і якість налигача та нагайки.
Краще обговорювати методи, яким чином заставити гетьманцева і іже з ним, щоб вони з таким же запалом просували ідею спрощення обліку для всіх суб"єктів господарювання та зменшення податкового тягаря.
-
Нашу державу не цікавить економічний розвиток чи добробут населення.
Чиновників цікавить тільки бюджет, бо вони з нього годуються, перестане наповнюватись, то вони закон приймуть, щоб посполиті дітей на органи здавали і красиво обгрунтують важливість і необхідність цього.
Тому й ситуація з ФОПАми була однаковою останніх 10 років, як тільки корито спустіло внаслідок кризи.
Шкода, що більшість дописувачів цього не хочуть зрозуміти, і обговорюють довжину і якість налигача та нагайки.
Краще обговорювати методи, яким чином заставити гетьманцева і іже з ним, щоб вони з таким же запалом просували ідею спрощення обліку для всіх суб"єктів господарювання та зменшення податкового тягаря.
+1
-
Нашу державу не цікавить економічний розвиток чи добробут населення.
Чиновників цікавить тільки бюджет, бо вони з нього годуються, перестане наповнюватись, то вони закон приймуть, щоб посполиті дітей на органи здавали і красиво обгрунтують важливість і необхідність цього.
Тому й ситуація з ФОПАми була однаковою останніх 10 років, як тільки корито спустіло внаслідок кризи.
Шкода, що більшість дописувачів цього не хочуть зрозуміти, і обговорюють довжину і якість налигача та нагайки.
Краще обговорювати методи, яким чином заставити гетьманцева і іже з ним, щоб вони з таким же запалом просували ідею спрощення обліку для всіх суб"єктів господарювання та зменшення податкового тягаря.
(tu) (tu) (tu)
Тому Україна досі на жаль знаходиться серед аутсайдерів рейтингу економічного розвитку
-
Нашу державу не цікавить економічний розвиток чи добробут населення.
Чиновників цікавить тільки бюджет, бо вони з нього годуються, перестане наповнюватись, то вони закон приймуть, щоб посполиті дітей на органи здавали і красиво обгрунтують важливість і необхідність цього.
Тому й ситуація з ФОПАми була однаковою останніх 10 років, як тільки корито спустіло внаслідок кризи.
Шкода, що більшість дописувачів цього не хочуть зрозуміти, і обговорюють довжину і якість налигача та нагайки.
Краще обговорювати методи, яким чином заставити гетьманцева і іже з ним, щоб вони з таким же запалом просували ідею спрощення обліку для всіх суб"єктів господарювання та зменшення податкового тягаря.
тю, та по цій гілці добре видно, що всі ФУПівські дурбелики будуть ще 14 сторінок завзято обговорювати те, за якими правилами здавати прихильники певної політсили своїх дітей на органи, бо бач не вистачає 5 млрд. для прихильники певної політсили бюджету, і в той самий час, ні в якому разі не будуть обговорювати те, що тільки за останній тиждень, ті самі прихильники певної політсили вкрали з бюджету 60 млрд.
-
Нашу державу не цікавить економічний розвиток чи добробут населення.
Чиновників цікавить тільки бюджет, бо вони з нього годуються, перестане наповнюватись, то вони закон приймуть, щоб посполиті дітей на органи здавали і красиво обгрунтують важливість і необхідність цього.
Тому й ситуація з ФОПАми була однаковою останніх 10 років, як тільки корито спустіло внаслідок кризи.
Шкода, що більшість дописувачів цього не хочуть зрозуміти, і обговорюють довжину і якість налигача та нагайки.
Краще обговорювати методи, яким чином заставити гетьманцева і іже з ним, щоб вони з таким же запалом просували ідею спрощення обліку для всіх суб"єктів господарювання та зменшення податкового тягаря.
тю, та по цій гілці добре видно, що всі ФУПівські дурбелики будуть ще 14 сторінок завзято обговорювати те, за якими правилами здавати прихильники певної політсили своїх дітей на органи, бо бач не вистачає 5 млрд. для прихильники певної політсили бюджету, і в той самий час, ні в якому разі не будуть обговорювати те, що тільки за останній тиждень, ті самі прихильники певної політсили вкрали з бюджету 60 млрд.
Нинішню систему створив Кучма і вона з того часу не мінялась.
Мінявся тільки колір прапорів, а зверху завжди були ахметови...
-
Нашу державу не цікавить економічний розвиток чи добробут населення.
Чиновників цікавить тільки бюджет, бо вони з нього годуються, перестане наповнюватись, то вони закон приймуть, щоб посполиті дітей на органи здавали і красиво обгрунтують важливість і необхідність цього.
Тому й ситуація з ФОПАми була однаковою останніх 10 років, як тільки корито спустіло внаслідок кризи.
Шкода, що більшість дописувачів цього не хочуть зрозуміти, і обговорюють довжину і якість налигача та нагайки.
Краще обговорювати методи, яким чином заставити гетьманцева і іже з ним, щоб вони з таким же запалом просували ідею спрощення обліку для всіх суб"єктів господарювання та зменшення податкового тягаря.
тю, та по цій гілці добре видно, що всі ФУПівські дурбелики будуть ще 14 сторінок завзято обговорювати те, за якими правилами здавати прихильники певної політсили своїх дітей на органи, бо бач не вистачає 5 млрд. для прихильники певної політсили бюджету, і в той самий час, ні в якому разі не будуть обговорювати те, що тільки за останній тиждень, ті самі прихильники певної політсили вкрали з бюджету 60 млрд.
Я раніше не надавав великого значення недобропорядній пропаганді. Думав. Суспільство поінформоване. Здорове. Йде загальне обговорення, як облаштувати державу. Вивести в лідери економічного росту та експорту. Декларується підтримка малого та середнього бізнесу. Ідуть пропозиції по люстрації корумпованих чиновників з системи кругової поруки. Всі все розуміють, якщо не явна вата чи латентний українофоб. І тут років через п'ять весь реформістсьий запал зникає і починається переспів по мотивах тих самих недолюстрованих чиновників. Як влучно сказали про довжину і якість налигача. Якась амнезія пам'яті.
Правда на політичному фронті картина не краща. Там ворожі пропагандони створюють паралельну реальність вишукуючи нам призначених ними ворогів. І багато українців клюють. Видно туди засобів ще більше вливають
-
Нажаль, практика показала, шо зменшення податкового тягаря та спрощення ведення обліку на прикладі фсс не призвела до росту ані надходжень до бюджету, ані економіки в цілому. Тому гросе й прийшлося підвищувати мінімалку.
Облік спростили не тільки для фопів, а й для малого бізнесу- спрощений план рахунків, звітність раз на рік по податку на прибуток при малих об'ємах реалізації, відмова від славнозвісних книг обліку прибуткових та видаткових податкових накладних та подача їх копій разом з декою по пдв. Звітність по елетронці, послуги реєстратора по електронці, запити до фіскалів електронкою. Це все спрощує ведення та оформлення бізнесу.
Печаль в іншому. Ніхто не карає за розтрати бюджету.
Тому у бізнесу нема довіри до влади, постійно намагающейся втулити і свій особистий інтерес чіновника між коритом та суспільством, а у влади - до бізнесу. Оті всі спроби нагнути випливають з цієї недовіри. Плюс ще совкове минуле нікуди не поділося. Соціалізьм- ето учет і контроль. Плюс електрофікація. (С).
Только учьот і контроль для всіх, а для себе, коханих, соціалізьм.
-
Нажаль, практика показала, шо зменшення податкового тягаря та спрощення ведення обліку на прикладі фсс не призвела до росту ані надходжень до бюджету, ані економіки в цілому. Тому гросе й прийшлося підвищувати мінімалку.
Облік спростили не тільки для фопів, а й для малого бізнесу- спрощений план рахунків, звітність раз на рік по податку на прибуток при малих об'ємах реалізації, відмова від славнозвісних книг обліку прибуткових та видаткових податкових накладних та подача їх копій разом з декою по пдв. Звітність по елетронці, послуги реєстратора по електронці, запити до фіскалів електронкою. Це все спрощує ведення та оформлення бізнесу.
Печаль в іншому. Ніхто не карає за розтрати бюджету.
Тому у бізнесу нема довіри до влади, постійно намагающейся втулити і свій особистий інтерес чіновника між коритом та суспільством, а у влади - до бізнесу. Оті всі спроби нагнути випливають з цієї недовіри. Плюс ще совкове минуле нікуди не поділося. Соціалізьм- кто учет і контроль. Плюс електрофікація. (С).
Только учьот і контроль для всіх, а для себе, коханих, соціалізьм.
По перше ріст мінімалки це об'єктивний процес який час від часу треба проводити. Тільки слід її піднімати планомірно поступово та плавно. А не різко для піару перед черговими виборами. Я тільки один раз топив проти підняття мінімалки. Тоді коли її піднімали десь чи не вдвічі.. Не пам'ятаю чому, але теж скоріше до якоїсь дати. Гройсман тоді декларував.
По друге доходи від спрощеної системи не можуть значно підвищити доходи бюджету. Бо вони становлять декілька відсотків від бюджетних надходжень. І навіть коли їх підняти навіть вдвічі то ріст надхожень ще на ті ж декілька відсотків ніхто не помітить.
По третє ми тоді вірили що ми реально проведемо латання справжніх дір в бюджеті. Деофшоризація, реформа податкової системи. Вже всі забули регулярні анонси про початок рішучих та безповоротних реформ. Ми тоді змирились з тим що це не відбулось. А тепер намагаємось віднайти причину тих невдач та саботажу змін в малому бізнесі.
-
Якщо відмінити фопів відразу збільшиться навантаження на фонд зайнятості. Фопи, поволі відійдут природньо і це відбувається уже тепер, щляхом вирівнювання ціни у фопа і великих торгівельних підприємств.
я згодний і теж вважаю поступовий шлях правильним. Але треба залишити самозайнятих, дійсно само, на патенті чи якось так
;o
Та ти шо? :laugh:
Для тебе особисто напишу: ТРЕБА ЗАКАНОДАВЧО ЗАКРІПИТИ СІМЕЙНИЙ БІЗНЕС, в першу чергу.
І якщо ти маєш на уваз самозанятих в сенсі просто один, то розчарую тебе, дурнику: тоді всі найманці будцть теж на патенті. Що це змінить від нинішньої ситуації, коли дозволено до 10 найманих 2 групі? Правильно, в РАЗИ збільшиться клькість ФОПів :laugh:
відкрий ще одну гілку, ідіотка
-
Нажаль, практика показала, шо зменшення податкового тягаря та спрощення ведення обліку на прикладі фсс не призвела до росту ані надходжень до бюджету, ані економіки в цілому. Тому гросе й прийшлося підвищувати мінімалку.
Облік спростили не тільки для фопів, а й для малого бізнесу- спрощений план рахунків, звітність раз на рік по податку на прибуток при малих об'ємах реалізації, відмова від славнозвісних книг обліку прибуткових та видаткових податкових накладних та подача їх копій разом з декою по пдв. Звітність по елетронці, послуги реєстратора по електронці, запити до фіскалів електронкою. Це все спрощує ведення та оформлення бізнесу.
Печаль в іншому. Ніхто не карає за розтрати бюджету.
Тому у бізнесу нема довіри до влади, постійно намагающейся втулити і свій особистий інтерес чіновника між коритом та суспільством, а у влади - до бізнесу. Оті всі спроби нагнути випливають з цієї недовіри. Плюс ще совкове минуле нікуди не поділося. Соціалізьм- кто учет і контроль. Плюс електрофікація. (С).
Только учьот і контроль для всіх, а для себе, коханих, соціалізьм.
По перше ріст мінімалки це об'єктивний процес який час від часу треба проводити. Тільки слід її піднімати планомірно поступово та плавно. А не різко для піару перед черговими виборами. Я тілько один раз топив проти підняття мінімалки. Тоді коли її піднімали десь чи не вдвічі.. Не пам'ятаю чому, але теж скоріше до якоїсь дати. Гройсман тоді декларував.
По друге доходи від спрощеної системи не можуть значно підвищити доходи бюджету. Бо вони становлять декілька відсотків від бюджетних надходжеь. І навіть коли їх підняти навіть вдвічі то ріст надхожень ще на ті ж декілька відсотків ніхто не помітить.
По третє ми тоді вірили що ми реально проведемо латання справжніх дір в бюджеті. Деофшоризація, реформа податкової системи. Вже всі забули про початок рішучих та безповоротних реформ. Ми тоді змирились з тим що це не відбулось. А тепер намагаємось віднайти причину тих невдач та саботажу в малому бізнесі.
Податки з фопів йдуть в місцеві бюджети. Тільки ПДВ та військових збір йде до державного. Здавалося б, тіж фопи на місцях повинні відчувати віддачу від своїх податків та цікавитися у місцевої влади, гдє дєньгі, зін (с). Бо якщо владу не копати, то вона не зміниться. І це не про персоналії. Це той самий зворотній зв'язок, що робить систему стійкою.
-
.
-
. Каков выход
я вже не раз писав
. Там, на 13 странице, картинка с масштабом. Как то не вяжется с апокалиптический картиной фоп’ов, что ты нарисовал. Не зря ж при Януковиче(?) отказались от тотального контроля фоп’ов?
порахууй там мільярди, ти ж питав скільки?
-
Нажаль, практика показала, шо зменшення податкового тягаря та спрощення ведення обліку на прикладі фсс не призвела до росту ані надходжень до бюджету, ані економіки в цілому. Тому гросе й прийшлося підвищувати мінімалку.
Облік спростили не тільки для фопів, а й для малого бізнесу- спрощений план рахунків, звітність раз на рік по податку на прибуток при малих об'ємах реалізації, відмова від славнозвісних книг обліку прибуткових та видаткових податкових накладних та подача їх копій разом з декою по пдв. Звітність по елетронці, послуги реєстратора по електронці, запити до фіскалів електронкою. Це все спрощує ведення та оформлення бізнесу.
Печаль в іншому. Ніхто не карає за розтрати бюджету.
Тому у бізнесу нема довіри до влади, постійно намагающейся втулити і свій особистий інтерес чіновника між коритом та суспільством, а у влади - до бізнесу. Оті всі спроби нагнути випливають з цієї недовіри. Плюс ще совкове минуле нікуди не поділося. Соціалізьм- кто учет і контроль. Плюс електрофікація. (С).
Только учьот і контроль для всіх, а для себе, коханих, соціалізьм.
По перше ріст мінімалки це об'єктивний процес який час від часу треба проводити. Тільки слід її піднімати планомірно поступово та плавно. А не різко для піару перед черговими виборами. Я тілько один раз топив проти підняття мінімалки. Тоді коли її піднімали десь чи не вдвічі.. Не пам'ятаю чому, але теж скоріше до якоїсь дати. Гройсман тоді декларував.
По друге доходи від спрощеної системи не можуть значно підвищити доходи бюджету. Бо вони становлять декілька відсотків від бюджетних надходжеь. І навіть коли їх підняти навіть вдвічі то ріст надхожень ще на ті ж декілька відсотків ніхто не помітить.
По третє ми тоді вірили що ми реально проведемо латання справжніх дір в бюджеті. Деофшоризація, реформа податкової системи. Вже всі забули про початок рішучих та безповоротних реформ. Ми тоді змирились з тим що це не відбулось. А тепер намагаємось віднайти причину тих невдач та саботажу в малому бізнесі.
Податки з фопів йдуть в місцеві бюджети. Тільки ПДВ та військових збір йде до державного. Здавалося б, тіж фопи на місцях повинні відчувати віддачу від своїх податків та цікавитися у місцевої влади, гдє дєньгі, зін (с). Бо якщо владу не копати, то вона не зміниться. І це не про персоналії. Це той самий зворотній зв'язок, що робить систему стійкою.
А як їм питати? В якій формі? Якщо їх окремі "свідомі" фупчики часто задовбують буцімто вони не платять податки. Ви важаєте, що їх чиновники зрозуміють?
-
По перше ріст мінімалки це об'єктивний процес який час від часу треба проводити. Тільки слід її піднімати планомірно поступово та плавно. А не різко для піару перед черговими виборами. Я тілько один раз топив проти підняття мінімалки. Тоді коли її піднімали десь чи не вдвічі.. Не пам'ятаю чому, але теж скоріше до якоїсь дати. Гройсман тоді декларував.
По друге доходи від спрощеної системи не можуть значно підвищити доходи бюджету. Бо вони становлять декілька відсотків від бюджетних надходжеь. І навіть коли їх підняти навіть вдвічі то ріст надхожень ще на ті ж декілька відсотків ніхто не помітить.
По третє ми тоді вірили що ми реально проведемо латання справжніх дір в бюджеті. Деофшоризація, реформа податкової системи. Вже всі забули про початок рішучих та безповоротних реформ. Ми тоді змирились з тим що це не відбулось. А тепер намагаємось віднайти причину тих невдач та саботажу в малому бізнесі.
Податки з фопів йдуть в місцеві бюджети. Тільки ПДВ та військових збір йде до державного. Здавалося б, тіж фопи на місцях повинні відчувати віддачу від своїх податків та цікавитися у місцевої влади, гдє дєньгі, зін (с). Бо якщо владу не копати, то вона не зміниться. І це не про персоналії. Це той самий зворотній зв'язок, що робить систему стійкою.
А як їм питати? В якій формі? Якщо їх окремі "свідомі" фупчики часто задовбують буцімто вони не платять податки. Ви важаєте, що їх чиновники зрозуміють?
Навіть Янукович зрозумів в свій час. І не тому, що він такий ліберал та демократ. А тому що люди вийшли на протест. Попре всі інсінуації в пресе та блогах. Згадайте, як стравлювали пенсів з чпєнами. Навіть цей термін чпєн тоді з'явився з подачі Кірша.
З легкою іронією, але ж.
Так, це потребує якихось зусиль з боку громад. А як по іншому?
-
Податки з фопів йдуть в місцеві бюджети. Тільки ПДВ та військових збір йде до державного. Здавалося б, тіж фопи на місцях повинні відчувати віддачу від своїх податків та цікавитися у місцевої влади, гдє дєньгі, зін (с). Бо якщо владу не копати, то вона не зміниться. І це не про персоналії. Це той самий зворотній зв'язок, що робить систему стійкою.
А як їм питати? В якій формі? Якщо їх окремі "свідомі" фупчики часто задовбують буцімто вони не платять податки. Ви важаєте, що їх чиновники зрозуміють?
Навіть Янукович зрозумів в свій час. І не тому, що він такий ліберал та демократ. А тому що люди вийшли на протест. Попре всі інсінуації в пресе та блогах. Згадайте, як стравлювали пенсів з чпєнами. Навіть цей термін чпєн тоді з'явився з подачі Кірша.
З легкою іронією, але ж.
Так, це потребує якихось зусиль з боку громад. А як по іншому?
Звичайно потребує. В Києві вже збирались на протести. Але не менш головне роз'яснювати суспільству про важливість проблеми. Що від її розвитку залежить не тільки доля малого бізнесу, а місце економіки Україні в світовому рейтингу. Бо малий бізнес це не тільки забезпечення самозайнятості що надважливо в умовах кризи, а й потужний стимулятор розвитку великого. Малий бізнес стимулює конкуренцію та одночасно забезпечує ефективний збут товарів для всієї економіки. Завдяки ньому широкий асортимент товарів доходить до споживачів. Від торгових точок поблизу під'їздів столичних будинків до самих віддалених сіл та окраїн.
-
Що від її розвитку залежить не тільки доля малого бізнесу
малий бізнес не тотожний фопикам
-
Якщо їх окремі "свідомі" фупчики часто задовбують буцімто вони не платять податки.
Я не розумію як де-які довбні можуть таке казати? Мінімалку платять всі, навіть ті хто використовується великими мережами. При реальних фінансових масштабах малого бізнесу в Україні навіть вести розмову про оподаткування смішно. Виживають, дають роботу собі і персоналу, і слава Богу. У цих людей нема заводів, газет, пароплавів, тому їх вклад у реальні надходження у бюджет не може порівнюватися з тими хто має в управлінні великі активи. Головний вклад ФОПів- соціальний. А боротися з мінімізацією оподаткування збоку великих мереж треба інакше, не гублячи по ходу малий бізнес шляхом ієзуітського декларування "єдиних правил", як це робить наш ментальний фіскал Гетьманцев.
Взагалі економічна політика зараз має чітко спрямований фіскальний характер, з істотним перекосом убік інтересів саме великого бізнесу. Ті хто зараз керує економікою переймаються як завжди тим щоб наповнювати бюджет з того що є. А потреби завжди перевищують економічні можливости. Тому це не економічна, а фіскальна політика. Економічна політика полягає у розширенні бази оподаткування за рахунок створення нових і головне ефективних об'єктів з великою доданою вартістю. Чому цього нема в Україні? Тому що нема політичних і законодавчих умов для інвестування, насамперед технологічного. В Україні низька локалізація саме передових виробництв з сучасною технологією. І це робиться свідомо на захист інтересів великого капіталу через збереження їх монополій, через недопуск до наших ринків технологічної конкуренції, через запобігання чесної конкуренції і створення чесних правил гри. Тому істотного інвестування нема і до кінця існування олігархічного капіталізму в Україні і не буде. І так, єдине що залишається- це бігати за ФОПами з метою щось забрати і створити їм не можливі умови. Супутній інтерес великого капіталу полягає у надії залучити ці робочі руки після знищення ФОПів, особливо зараз, в умовах відтоку трудових ресурсів.
Є і складова політичного інтересу у плані знищення цього прошарку. Тому що це люди як правило не залежні, активні і завжди підтримують актуальні зміни в держави і своїми скромними грошами і участю. А продуктивна синергія цих людей як показує новітня наша історія таки дає результат.
Політично відповідати за таку політику і знищення сподівань доведеться саме президенту :dirol:
-
Якщо їх окремі "свідомі" фупчики часто задовбують буцімто вони не платять податки.
Я не розумію як де-які довбні можуть таке казати? Мінімалку платять всі, навіть ті хто використовується великими мережами. При реальних фінансових масштабах малого бізнесу в Україні навіть вести розмову про оподаткування смішно. Виживають, дають роботу собі і персоналу, і слава Богу. У цих людей нема заводів, газет, пароплавів, тому їх вклад у реальні надходження у бюджет не може порівнюватися з тими хто має в управлінні великі активи. Головний вклад ФОПів- соціальний. А боротися з мінімізацією оподаткування збоку великих мереж треба інакше, не гублячи по ходу малий бізнес шляхом ієзуітського декларування "єдиних правил", як це робить наш ментальний фіскал Гетьманцев.
Взагалі економічна політика зараз має чітко спрямований фіскальний характер, з істотним перекосом убік інтересів саме великого бізнесу. Ті хто зараз керує економікою переймаються як завжди тим щоб наповнювати бюджет з того що є. А потреби завжди перевищують економічні можливости. Тому це не економічна, а фіскальна політика. Економічна політика полягає у розширенні бази оподаткування за рахунок створення нових і головне ефективних об'єктів з великою доданою вартістю. Чому цього нема в Україні? Тому що нема політичних і законодавчих умов для інвестування, насамперед технологічного. В Україні низька локалізація саме передових виробництв з сучасною технологією. І це робиться свідомо на захист інтересів великого капіталу через збереження їх монополій, через недопуск до наших ринків технологічної конкуренції, через запобігання чесної конкуренції і створення чесних правил гри. Тому істотного інвестування нема і до кінця існування олігархічного капіталізму в Україні і не буде. І так, єдине що залишається- це бігати за ФОПами з метою щось забрати і створити їм не можливі умови. Супутній інтерес великого капіталу полягає у надії залучити ці робочі руки після знищення ФОПів, особливо зараз, в умовах відтоку трудових ресурсів.
Є і складова політичного інтересу у плані знищення цього прошарку. Тому що це люди як правило не залежні, активні і завжди підтримують актуальні зміни в держави і своїми скромними грошами і участю. А продуктивна синергія цих людей як показує новітня наша історія таки дає результат.
Політично відповідати за таку політику і знищення сподівань доведеться саме президенту :dirol:
Абсолютно правильно. (tu)
-
я згодний і теж вважаю поступовий шлях правильним. Але треба залишити самозайнятих, дійсно само, на патенті чи якось так
;o
Та ти шо? :laugh:
Для тебе особисто напишу: ТРЕБА ЗАКАНОДАВЧО ЗАКРІПИТИ СІМЕЙНИЙ БІЗНЕС, в першу чергу.
І якщо ти маєш на уваз самозанятих в сенсі просто один, то розчарую тебе, дурнику: тоді всі найманці будцть теж на патенті. Що це змінить від нинішньої ситуації, коли дозволено до 10 найманих 2 групі? Правильно, в РАЗИ збільшиться клькість ФОПів :laugh:
відкрий ще одну гілку, ідіотка
Ах какие мы обидчивые :laugh:
-
Якщо їх окремі "свідомі" фупчики часто задовбують буцімто вони не платять податки.
Я не розумію як де-які довбні можуть таке казати?
пояснюю довбням - великий бізнес тримає фопиків щоби з їх допомогою "оптимізувати" податки. Якщо ви цього не знаєте, значить ви з іншої країни
-
А як їм питати? В якій формі? Якщо їх окремі "свідомі" фупчики часто задовбують буцімто вони не платять податки. Ви важаєте, що їх чиновники зрозуміють?
Навіть Янукович зрозумів в свій час. І не тому, що він такий ліберал та демократ. А тому що люди вийшли на протест. Попре всі інсінуації в пресе та блогах. Згадайте, як стравлювали пенсів з чпєнами. Навіть цей термін чпєн тоді з'явився з подачі Кірша.
З легкою іронією, але ж.
Так, це потребує якихось зусиль з боку громад. А як по іншому?
Звичайно потребує. В Києві вже збирались на протести. Але не менш головне роз'яснювати суспільству про важливість проблеми. Що від її розвитку залежить не тільки доля малого бізнесу, а місце економіки Україні в світовому рейтингу. Бо малий бізнес це не тільки забезпечення самозайнятості що надважливо в умовах кризи, а й потужний стимулятор розвитку великого. Малий бізнес стимулює конкуренцію та одночасно забезпечує ефективний збут товарів для всієї економіки. Завдяки ньому широкий асортимент товарів доходить до споживачів. Від торгових точок поблизу під'їздів столичних будинків до самих віддалених сіл та окраїн.
+1000000
Але э ніхто цим розвитком не хоче займатися. Поставити всім РРО - це все, на що здатна наша влада останні 15 років.
Я спеціально виділила в першому пості: ФОПи не проти РРО. Але зробіть нормальне податкове законодавтсво, спростіть по максимуму адміністрування. Плюс необхідна нормальна судова система, щоб маленький ФОП мав можливість захистити свої права. Та відповідальність чиновників, яку вони повинні нести у разі неправомірного наїзду і штрафу ФОПу.
Поки цього всього не буде зроблено - РРО до жопи.
-
Якщо їх окремі "свідомі" фупчики часто задовбують буцімто вони не платять податки.
Я не розумію як де-які довбні можуть таке казати?
пояснюю довбням - великий бізнес тримає фопиків щоби з їх допомогою "оптимізувати" податки. Якщо ви цього не знаєте, значить ви з іншої країни
А всі решта, які тримають маленькі магазинчики, кіоски на базарах (в маленьких містечках це практично основне місце, де скуплюються місцеві), невеликі виробництва, де роблять хенд-мейд товар - це хто, по твоємУ? Більше того, я на 100% впевненя, що НІХТО в маленьких містечках РРО ставити не буде. І їм за це НІЧОГО не буде. Тому що там всі один одного знають, і всі (навіть місцеві податківці, розуміють, що це все дурня. З Києва перевірки будуть засилати? :laugh:
Я не знаю, хто з нас ідіот, але на мою ідіотську думку, бізнесом, який оптимізує податки через фопиків, повинні займатися правоохоронні органи. Чому вони цього не роблять?
-
Я не розумію як де-які довбні можуть таке казати?
пояснюю довбням - великий бізнес тримає фопиків щоби з їх допомогою "оптимізувати" податки. Якщо ви цього не знаєте, значить ви з іншої країни
А всі решта, які тримають маленькі магазинчики, кіоски на базарах (в маленьких містечках це практично основне місце, де скуплюються місцеві), невеликі виробництва, де роблять хенд-мейд товар - це хто, по твоємУ? Більше того, я на 100% впевненя, що НІХТО в маленьких містечках РРО ставити не буде. І їм за це НІЧОГО не буде. Тому що там всі один одного знають, і всі (навіть місцеві податківці, розуміють, що це все дурня. З Києва перевірки будуть засилати? :laugh:
Я не знаю, хто з нас ідіот, але на мою ідіотську думку, бізнесом, який оптимізує податки через фопиків, повинні займатися правоохоронні органи. Чому вони цього не роблять?
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1088427.msg24715097#msg24715097
-
пояснюю довбням - великий бізнес тримає фопиків щоби з їх допомогою "оптимізувати" податки. Якщо ви цього не знаєте, значить ви з іншої країни
А всі решта, які тримають маленькі магазинчики, кіоски на базарах (в маленьких містечках це практично основне місце, де скуплюються місцеві), невеликі виробництва, де роблять хенд-мейд товар - це хто, по твоємУ? Більше того, я на 100% впевненя, що НІХТО в маленьких містечках РРО ставити не буде. І їм за це НІЧОГО не буде. Тому що там всі один одного знають, і всі (навіть місцеві податківці, розуміють, що це все дурня. З Києва перевірки будуть засилати? :laugh:
Я не знаю, хто з нас ідіот, але на мою ідіотську думку, бізнесом, який оптимізує податки через фопиків, повинні займатися правоохоронні органи. Чому вони цього не роблять?
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1088427.msg24715097#msg24715097
І шо?
Я все це не для тебе пищу, ідіот.
Я це пишу для людей, які читають.
-
Якщо їх окремі "свідомі" фупчики часто задовбують буцімто вони не платять податки.
Я не розумію як де-які довбні можуть таке казати? Мінімалку платять всі, навіть ті хто використовується великими мережами. При реальних фінансових масштабах малого бізнесу в Україні навіть вести розмову про оподаткування смішно. Виживають, дають роботу собі і персоналу, і слава Богу. У цих людей нема заводів, газет, пароплавів, тому їх вклад у реальні надходження у бюджет не може порівнюватися з тими хто має в управлінні великі активи. Головний вклад ФОПів- соціальний. А боротися з мінімізацією оподаткування збоку великих мереж треба інакше, не гублячи по ходу малий бізнес шляхом ієзуітського декларування "єдиних правил", як це робить наш ментальний фіскал Гетьманцев.
Взагалі економічна політика зараз має чітко спрямований фіскальний характер, з істотним перекосом убік інтересів саме великого бізнесу. Ті хто зараз керує економікою переймаються як завжди тим щоб наповнювати бюджет з того що є. А потреби завжди перевищують економічні можливости. Тому це не економічна, а фіскальна політика. Економічна політика полягає у розширенні бази оподаткування за рахунок створення нових і головне ефективних об'єктів з великою доданою вартістю. Чому цього нема в Україні? Тому що нема політичних і законодавчих умов для інвестування, насамперед технологічного. В Україні низька локалізація саме передових виробництв з сучасною технологією. І це робиться свідомо на захист інтересів великого капіталу через збереження їх монополій, через недопуск до наших ринків технологічної конкуренції, через запобігання чесної конкуренції і створення чесних правил гри. Тому істотного інвестування нема і до кінця існування олігархічного капіталізму в Україні і не буде. І так, єдине що залишається- це бігати за ФОПами з метою щось забрати і створити їм не можливі умови. Супутній інтерес великого капіталу полягає у надії залучити ці робочі руки після знищення ФОПів, особливо зараз, в умовах відтоку трудових ресурсів.
Є і складова політичного інтересу у плані знищення цього прошарку. Тому що це люди як правило не залежні, активні і завжди підтримують актуальні зміни в держави і своїми скромними грошами і участю. А продуктивна синергія цих людей як показує новітня наша історія таки дає результат.
Політично відповідати за таку політику і знищення сподівань доведеться саме президенту :dirol:
(tu) (tu) (tu) (tu)
И без ожесточённой борьбы и принуждения ЛЮБОЙ текущей власти к принятию Законов,реально работающих на рост благосостояния простых украинцев через развитие микрои малого бизнеса.содействия среднему для производства товаров и услуг прежде всего на внутреннее потребление,ИЗМЕНЕНИЙ к лучшему для украинцев и Укрины НЕ БУДЕТ!
Микробизнес практически ничего не даёт в Бюджет. Но способен дать кусок хлеба с маслом для украинцев.
Самое простое решение,ничуть не вредящие поступлениям в Бюджет,кроме плюсового роста НДС от роста потребления и от расчётов по безналу- это ввести СЭЗ- НЭП для микробизнеса через покупку Патента на 1 тыс грн на 25 лет.
-
Якщо їх окремі "свідомі" фупчики часто задовбують буцімто вони не платять податки.
Я не розумію як де-які довбні можуть таке казати?
пояснюю довбням - великий бізнес тримає фопиків щоби з їх допомогою "оптимізувати" податки. Якщо ви цього не знаєте, значить ви з іншої країни
Як що ти вважаєш що ФОПи переважно інтегровані до інтересів великого бізнесу, то саме ти з іншої країни, довбень і ковбасник. Жери тихо свою польську ковбасу і не відсвічуй в українських темах. :beach:
-
Якщо їх окремі "свідомі" фупчики часто задовбують буцімто вони не платять податки.
Я не розумію як де-які довбні можуть таке казати? Мінімалку платять всі, навіть ті хто використовується великими мережами. При реальних фінансових масштабах малого бізнесу в Україні навіть вести розмову про оподаткування смішно. Виживають, дають роботу собі і персоналу, і слава Богу. У цих людей нема заводів, газет, пароплавів, тому їх вклад у реальні надходження у бюджет не може порівнюватися з тими хто має в управлінні великі активи. Головний вклад ФОПів- соціальний. А боротися з мінімізацією оподаткування збоку великих мереж треба інакше, не гублячи по ходу малий бізнес шляхом ієзуітського декларування "єдиних правил", як це робить наш ментальний фіскал Гетьманцев.
Взагалі економічна політика зараз має чітко спрямований фіскальний характер, з істотним перекосом убік інтересів саме великого бізнесу. Ті хто зараз керує економікою переймаються як завжди тим щоб наповнювати бюджет з того що є. А потреби завжди перевищують економічні можливости. Тому це не економічна, а фіскальна політика. Економічна політика полягає у розширенні бази оподаткування за рахунок створення нових і головне ефективних об'єктів з великою доданою вартістю. Чому цього нема в Україні? Тому що нема політичних і законодавчих умов для інвестування, насамперед технологічного. В Україні низька локалізація саме передових виробництв з сучасною технологією. І це робиться свідомо на захист інтересів великого капіталу через збереження їх монополій, через недопуск до наших ринків технологічної конкуренції, через запобігання чесної конкуренції і створення чесних правил гри. Тому істотного інвестування нема і до кінця існування олігархічного капіталізму в Україні і не буде. І так, єдине що залишається- це бігати за ФОПами з метою щось забрати і створити їм не можливі умови. Супутній інтерес великого капіталу полягає у надії залучити ці робочі руки після знищення ФОПів, особливо зараз, в умовах відтоку трудових ресурсів.
Є і складова політичного інтересу у плані знищення цього прошарку. Тому що це люди як правило не залежні, активні і завжди підтримують актуальні зміни в держави і своїми скромними грошами і участю. А продуктивна синергія цих людей як показує новітня наша історія таки дає результат.
Політично відповідати за таку політику і знищення сподівань доведеться саме президенту :dirol:
(tu) (tu) (tu) (tu)
И без ожесточённой борьбы и принуждения ЛЮБОЙ текущей власти к принятию Законов,реально работающих на рост благосостояния простых украинцев через развитие микрои малого бизнеса.содействия среднему для производства товаров и услуг прежде всего на внутреннее потребление,ИЗМЕНЕНИЙ к лучшему для украинцев и Укрины НЕ БУДЕТ!
Микробизнес практически ничего не даёт в Бюджет. Но способен дать кусок хлеба с маслом для украинцев.
Самое простое решение,ничуть не вредящие поступлениям в Бюджет,кроме плюсового роста НДС от роста потребления и от расчётов по безналу- это ввести СЭЗ- НЭП для микробизнеса через покупку Патента на 1 тыс грн на 25 лет.
Ну, тут я не согласна.
Налоги от ФОПов идут в городские бюджеты и составляют порядка 20% от всех налоговых поступлений.
-
Якщо відмінити фопів відразу збільшиться навантаження на фонд зайнятості. Фопи, поволі відійдут природньо і це відбувається уже тепер, щляхом вирівнювання ціни у фопа і великих торгівельних підприємств.
я згодний і теж вважаю поступовий шлях правильним. Але треба залишити самозайнятих, дійсно само, на патенті чи якось так
;o
Та ти шо? :laugh:
Для тебе особисто напишу: ТРЕБА ЗАКАНОДАВЧО ЗАКРІПИТИ СІМЕЙНИЙ БІЗНЕС, в першу чергу.
І якщо ти маєш на уваз самозанятих в сенсі просто один, то розчарую тебе, дурнику: тоді всі найманці будцть теж на патенті. Що це змінить від нинішньої ситуації, коли дозволено до 10 найманих 2 групі? Правильно, в РАЗИ збільшиться клькість ФОПів :laugh:
Семейный бизнес как раз то,что я называю микробизнесом!
Семья прежде всего работает на собственный уровень потребления и ведения бизнеса для этого! В Патенте должна быть закрыта возможность работы по найму вне семьи. Работаешь по найму- не имеешь права вести свой бизнес! Пошел в наёмные работники- сдай Патент.если он был оформлен!
-
Я не розумію як де-які довбні можуть таке казати?
пояснюю довбням - великий бізнес тримає фопиків щоби з їх допомогою "оптимізувати" податки. Якщо ви цього не знаєте, значить ви з іншої країни
Як що ти вважаєш що ФОПи переважно інтегровані до інтересів великого бізнесу, то саме ти з іншої країни, довбень і ковбасник. Жери тихо свою польську ковбасу і не відсвічуй в українських темах. :beach:
крім "оптимізації" в супермаркетах, фопи незаконно задіяні в айті, в контрабанді, у відмиванні і конвертуванні. Скільки відсотків залишається?
-
я згодний і теж вважаю поступовий шлях правильним. Але треба залишити самозайнятих, дійсно само, на патенті чи якось так
;o
Та ти шо? :laugh:
Для тебе особисто напишу: ТРЕБА ЗАКАНОДАВЧО ЗАКРІПИТИ СІМЕЙНИЙ БІЗНЕС, в першу чергу.
І якщо ти маєш на уваз самозанятих в сенсі просто один, то розчарую тебе, дурнику: тоді всі найманці будцть теж на патенті. Що це змінить від нинішньої ситуації, коли дозволено до 10 найманих 2 групі? Правильно, в РАЗИ збільшиться клькість ФОПів :laugh:
Семейный бизнес как раз то,что я называю микробизнесом!
Семья прежде всего работает на собственный уровень потребления и ведения бизнеса для этого! В Патенте должна быть закрыта возможность работы по найму вне семьи. Работаешь по найму- не имеешь права вести свой бизнес! Пошел в наёмные работники- сдай Патент.если он был оформлен!
підтримую. А хочеш найманців - відкривай мале підприємство
-
пояснюю довбням - великий бізнес тримає фопиків щоби з їх допомогою "оптимізувати" податки. Якщо ви цього не знаєте, значить ви з іншої країни
Як що ти вважаєш що ФОПи переважно інтегровані до інтересів великого бізнесу, то саме ти з іншої країни, довбень і ковбасник. Жери тихо свою польську ковбасу і не відсвічуй в українських темах. :beach:
крім "оптимізації" в супермаркетах, фопи незаконно задіяні в айті, в контрабанді, у відмиванні і конвертуванні. Скільки відсотків залишається?
Утомил ты уже, пойди ФОПОМ заработай копейку попробуй
-
Як що ти вважаєш що ФОПи переважно інтегровані до інтересів великого бізнесу, то саме ти з іншої країни, довбень і ковбасник. Жери тихо свою польську ковбасу і не відсвічуй в українських темах. :beach:
крім "оптимізації" в супермаркетах, фопи незаконно задіяні в айті, в контрабанді, у відмиванні і конвертуванні. Скільки відсотків залишається?
Утомил ты уже, пойди ФОПОМ заработай копейку попробуй
заробляв. В айті))
-
крім "оптимізації" в супермаркетах, фопи незаконно задіяні в айті, в контрабанді, у відмиванні і конвертуванні. Скільки відсотків залишається?
Утомил ты уже, пойди ФОПОМ заработай копейку попробуй
заробляв. В айті))
И кто тебе мешал платить налоги по белому?
-
пояснюю довбням - великий бізнес тримає фопиків щоби з їх допомогою "оптимізувати" податки. Якщо ви цього не знаєте, значить ви з іншої країни
Як що ти вважаєш що ФОПи переважно інтегровані до інтересів великого бізнесу, то саме ти з іншої країни, довбень і ковбасник. Жери тихо свою польську ковбасу і не відсвічуй в українських темах. :beach:
крім "оптимізації" в супермаркетах, фопи незаконно задіяні в айті, в контрабанді, у відмиванні і конвертуванні. Скільки відсотків залишається?
Чому незаконно? ;o
Ти взагалі дружиш з головою?
Держава кричить на кожному ефірі, що вона СПЕЦіАЛЬНО зробила такі умови для айті - це назаконно?
Ті не читав міф про контрабанду? Прочитай. На першій сторінці.
ФОПи на РРО мають право не вести облік та не мати первинних документів, також не вказувати коди товарів в РРО. Це записано в ЗАКОНІ про РРО.
Хто у нас пише закони? І, якщо ти тут доказуєш, що ФОПи - це тільки для оптимізації податків крупняками, тоді ДЛЯ КОГО цей закон було написано Гетьманцовим?
ДЛЯ КОГО він збільшив ліміти?
-
Утомил ты уже, пойди ФОПОМ заработай копейку попробуй
заробляв. В айті))
И кто тебе мешал платить налоги по белому?
може ви й не знаєте, в аутсорсних айтішних компаніях є умова при прийомі на роботу - мати свій фоп. Про неаутсорс не знаю
-
пояснюю довбням - великий бізнес тримає фопиків щоби з їх допомогою "оптимізувати" податки. Якщо ви цього не знаєте, значить ви з іншої країни
Як що ти вважаєш що ФОПи переважно інтегровані до інтересів великого бізнесу, то саме ти з іншої країни, довбень і ковбасник. Жери тихо свою польську ковбасу і не відсвічуй в українських темах. :beach:
крім "оптимізації" в супермаркетах, фопи незаконно задіяні в айті, в контрабанді, у відмиванні і конвертуванні. Скільки відсотків залишається?
Нормальний ФОП на це ніколи не піде, тому залишається 90%, або більше. Але у твоєму стукотінні по клаві я знайшов зерно істини. Семе це Гетьманцеви розповідають президенту- що майже всі ФОПи так або інакше інтегровані у олігархічні, або протиправні бізнеси і схеми. Тому і нема про що перейматися, так ми боремося з олігархами і порушниками законодавства. Саме це. Але це є безпідставним звинувачення цілого прошарку населення України і тому є політичним замовленням.
Я впевнений що не ти це вигадав, а тиражуєш те що тобі дали. Так хто це співає таких пісень президенту у вуха? Гетьманцев? Чи хтось ще? Чи там група співаків? :beach:
-
Як що ти вважаєш що ФОПи переважно інтегровані до інтересів великого бізнесу, то саме ти з іншої країни, довбень і ковбасник. Жери тихо свою польську ковбасу і не відсвічуй в українських темах. :beach:
крім "оптимізації" в супермаркетах, фопи незаконно задіяні в айті, в контрабанді, у відмиванні і конвертуванні. Скільки відсотків залишається?
блаблабла
8-:
-
заробляв. В айті))
И кто тебе мешал платить налоги по белому?
може ви й не знаєте, в аутсорсних айтішних компаніях є умова при прийомі на роботу - мати свій фоп. Про неаутсорс не знаю
Так. І це законно. І особисто обіцяно айтішнікам Президентом Зеленським.
-
Як що ти вважаєш що ФОПи переважно інтегровані до інтересів великого бізнесу, то саме ти з іншої країни, довбень і ковбасник. Жери тихо свою польську ковбасу і не відсвічуй в українських темах. :beach:
крім "оптимізації" в супермаркетах, фопи незаконно задіяні в айті, в контрабанді, у відмиванні і конвертуванні. Скільки відсотків залишається?
Нормальний ФОП на це ніколи не піде, тому залишається 90%
з якої стелі взяв число?
-
крім "оптимізації" в супермаркетах, фопи незаконно задіяні в айті, в контрабанді, у відмиванні і конвертуванні. Скільки відсотків залишається?
блаблабла
8-:
:lol:
Я цього не писала. От бачиш, навіть компьютер (чи хтось ще, тобі відповідає :lol:
-
А шо там - на 16 вроді акції в Києві заплановані. Народ планує їхати?
-
я згодний і теж вважаю поступовий шлях правильним. Але треба залишити самозайнятих, дійсно само, на патенті чи якось так
;o
Та ти шо? :laugh:
Для тебе особисто напишу: ТРЕБА ЗАКАНОДАВЧО ЗАКРІПИТИ СІМЕЙНИЙ БІЗНЕС, в першу чергу.
І якщо ти маєш на уваз самозанятих в сенсі просто один, то розчарую тебе, дурнику: тоді всі найманці будцть теж на патенті. Що це змінить від нинішньої ситуації, коли дозволено до 10 найманих 2 групі? Правильно, в РАЗИ збільшиться клькість ФОПів :laugh:
Семейный бизнес как раз то,что я называю микробизнесом!
Семья прежде всего работает на собственный уровень потребления и ведения бизнеса для этого! В Патенте должна быть закрыта возможность работы по найму вне семьи. Работаешь по найму- не имеешь права вести свой бизнес! Пошел в наёмные работники- сдай Патент.если он был оформлен!
З якого це переляку забороняти працювати по найму :S
Це де в світі забороняється працювати на декількох роботах?
Якщо, наприклад, сім"я держить магазинчик, дружина торгує, а чоловік працює через добу, чого це він не має права допомогати дружині? Наприклад, товар завозити?
-
А шо там - на 16 вроді акції в Києві заплановані. Народ планує їхати?
Ну да. От завтра і побачимо :)
https://www.facebook.com/savefop
-
крім "оптимізації" в супермаркетах, фопи незаконно задіяні в айті, в контрабанді, у відмиванні і конвертуванні. Скільки відсотків залишається?
Нормальний ФОП на це ніколи не піде, тому залишається 90%
з якої стелі взяв число?
Давай почнемо з тебе. А ти з якої стелі взяв що "вільних" мало? Ти перший почав тут ставити питання про відсотки нормальних ФОПів, не задіяних в схемах, хоча сам розумієш що ніякої статистики не існує. Я наприклад, так вважаю на підставі власного досвіду з кругу мого спілкування, тому що я сам є ФОПом і не в it. Серед моїх замовників, постачальників, партнерів, виконувачів моїх замовлень по аутсорсінгу нема жодного такого. Раз на рік приходить клієнт з обойми великих холдингів, виключно за риночним інтересом. Отримує своє і зникає. Серед моїх жодного такого, жодного, розумієш? І це для мене є образа. Більше того, як що такий клієнт починає мені щось грузити про особливе ставлення тому що він....звідти, то відразу буває посланий нах. Розумієш, ти, ковбасне? :dirol:
-
юристи, адвокати!!! заключають угоди як фопи, бо менше податків, просто капець :facepalm1:
-
Нормальний ФОП на це ніколи не піде, тому залишається 90%
з якої стелі взяв число?
Давай почнемо з тебе. А ти з якої стелі взяв що "вільних" мало? Ти перший почав тут ставити питання про відсотки нормальних ФОПів, не задіяних в схемах, хоча сам розумієш що ніякої статистики не існує. Я наприклад, так вважаю на підставі власного досвіду з кругу мого спілкування, тому що я сам є ФОПом і не в it. Серед моїх замовників, постачальників, партнерів, виконувачів моїх замовлень по аутсорсінгу нема жодного такого. Раз на рік приходить клієнт з обойми великих холдингів, виключно за риночним інтересом. Отримує своє і зникає. Серед моїх жодного такого, жодного, розумієш? І це для мене є образа. Більше того, як що такий клієнт починає мені щось грузити про особливе ставлення тому що він....звідти, то відразу буває посланий нах. Розумієш, ти, ковбасне? :dirol:
а в мене інший круг, ковбасник, де псевдофопів 90%
-
тре слідкувати))
-
юристи, адвокати!!! заключають угоди як фопи, бо менше податків, просто капець
Не треба тобі так явно демонструвати економічну і юридичну безграмотність. :beach:
-
а в мене інший круг, ковбасник, де псевдофопів 90%
Тому ти і сидиш у Поляндії, а я на відміну від тебе у Харкові. То хто з нас ковбасник? :beach:
-
а в мене інший круг, ковбасник, де псевдофопів 90%
Тому ти і сидиш у Поляндії, а я на відміну від тебе у Харкові. То хто з нас ковбасник? :beach:
надоїв, подивись на айпі, в мене панорама на Київ
-
(https://scontent.fiev12-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/125175001_748167322576033_3373320908106977217_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=2&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=f8KteacVGf4AX_WlHyp&_nc_oc=AQnTYm2v3nokMWVaqGNRreu7GIrt1-g49kumLivea0MU_vU2Qy6IUCxOQRdmoYi5mLo&_nc_ht=scontent.fiev12-1.fna&oh=2907333589bb2b423d9abaffe5c4c5a1&oe=5FD76CBE)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/bd/Kach_a1.jpg)
другий - символ Руху Ках ;o
-
сав
а в мене інший круг, ковбасник, де псевдофопів 90%
Тому ти і сидиш у Поляндії, а я на відміну від тебе у Харкові. То хто з нас ковбасник? :beach:
надоїв, подивись на айпі, в мене панорама на Київ
Вже повернувся?
-
сав
Тому ти і сидиш у Поляндії, а я на відміну від тебе у Харкові. То хто з нас ковбасник? :beach:
надоїв, подивись на айпі, в мене панорама на Київ
Вже повернувся?
ти мене з кимось сплутав, згадуй тепер
-
пояснюю довбням - великий бізнес тримає фопиків щоби з їх допомогою "оптимізувати" податки. Якщо ви цього не знаєте, значить ви з іншої країни
Як що ти вважаєш що ФОПи переважно інтегровані до інтересів великого бізнесу, то саме ти з іншої країни, довбень і ковбасник. Жери тихо свою польську ковбасу і не відсвічуй в українських темах. :beach:
крім "оптимізації" в супермаркетах, фопи незаконно задіяні в айті, в контрабанді, у відмиванні і конвертуванні. Скільки відсотків залишається?
Колись всі таксисти працювали на спрощеній системі.
Коли умови почали міняти, всі пішли в тінь.
Податки збільшити не вдасться, тільки збільшать тіть і хабарі...
-
надоїв, подивись на айпі, в мене панорама на Київ
Вже повернувся?
ти мене з кимось сплутав, згадуй тепер
Можливо, але це ніяк не змінює твого деструктивного ставлення до проблеми.
-
Вже повернувся?
ти мене з кимось сплутав, згадуй тепер
Можливо, але це ніяк не змінює твого деструктивного ставлення до проблеми.
ти правильно написав - саме деструктивне. Фопи треба викреслити із законодавства
-
Як що ти вважаєш що ФОПи переважно інтегровані до інтересів великого бізнесу, то саме ти з іншої країни, довбень і ковбасник. Жери тихо свою польську ковбасу і не відсвічуй в українських темах. :beach:
крім "оптимізації" в супермаркетах, фопи незаконно задіяні в айті, в контрабанді, у відмиванні і конвертуванні. Скільки відсотків залишається?
Колись всі таксисти працювали на спрощеній системі.
Коли умови почали міняти, всі пішли в тінь.
Податки збільшити не вдасться, тільки збільшать тіть і хабарі...
НІЧОГО не вдасться, доки царює безкарність
-
крім "оптимізації" в супермаркетах, фопи незаконно задіяні в айті, в контрабанді, у відмиванні і конвертуванні. Скільки відсотків залишається?
Колись всі таксисти працювали на спрощеній системі.
Коли умови почали міняти, всі пішли в тінь.
Податки збільшити не вдасться, тільки збільшать тіть і хабарі...
НІЧОГО не вдасться, доки царює безкарність
Тобто, ти стверджуєш, що РРО - це покарання малого бізнесу?
-
Колись всі таксисти працювали на спрощеній системі.
Коли умови почали міняти, всі пішли в тінь.
Податки збільшити не вдасться, тільки збільшать тіть і хабарі...
НІЧОГО не вдасться, доки царює безкарність
Тобто, ти стверджуєш, що РРО - це покарання малого бізнесу?
слухай, ідіотка, я можу й матом. Тоді дійде?
-
крім "оптимізації" в супермаркетах, фопи незаконно задіяні в айті, в контрабанді, у відмиванні і конвертуванні. Скільки відсотків залишається?
Колись всі таксисти працювали на спрощеній системі.
Коли умови почали міняти, всі пішли в тінь.
Податки збільшити не вдасться, тільки збільшать тіть і хабарі...
НІЧОГО не вдасться, доки царює безкарність
Мікробізнес в селах і малих містах працює на грані виживання. Які ще покарання?
Підвищення податків при Гросі привело до закриття декількох сотень чисяч малих підприємців. Багато з них поїхало до Польщі...
-
ти мене з кимось сплутав, згадуй тепер
Можливо, але це ніяк не змінює твого деструктивного ставлення до проблеми.
ти правильно написав - саме деструктивне. Фопи треба викреслити із законодавства
Прапор, вітер, паровоз та підсрачник від мене. Не вийде у вас.
-
Цього шизофреніка, який спочатку сторінку канючить, як розраховується індекс промисловості, а коли йому дають методичку із формулами, раптово втрачає інтерес, ще довго можна буде посилати нахуй. Цим форум і прекрасний.
-
Колись всі таксисти працювали на спрощеній системі.
Коли умови почали міняти, всі пішли в тінь.
Податки збільшити не вдасться, тільки збільшать тіть і хабарі...
НІЧОГО не вдасться, доки царює безкарність
Мікробізнес в селах і малих містах працює на грані виживання. Які ще покарання?
в тіні?
-
Можливо, але це ніяк не змінює твого деструктивного ставлення до проблеми.
ти правильно написав - саме деструктивне. Фопи треба викреслити із законодавства
Прапор, вітер, паровоз та підсрачник від мене. Не вийде у вас.
та вийде
-
ти правильно написав - саме деструктивне. Фопи треба викреслити із законодавства
Прапор, вітер, паровоз та підсрачник від мене. Не вийде у вас.
та вийде
Хуя. :beach:
-
НІЧОГО не вдасться, доки царює безкарність
Мікробізнес в селах і малих містах працює на грані виживання. Які ще покарання?
в тіні?
в тени проще)
-
НІЧОГО не вдасться, доки царює безкарність
Тобто, ти стверджуєш, що РРО - це покарання малого бізнесу?
слухай, ідіотка, я можу й матом. Тоді дійде?
А чого ти так бісишся?
Я тобі всю малину порчу? :lol:
П.С. До речі, дякую, що держиш гілку в топі :laugh:
-
НІЧОГО не вдасться, доки царює безкарність
Мікробізнес в селах і малих містах працює на грані виживання. Які ще покарання?
в тіні?
Хто ще не в тіні, після РРО буде. Це я тобі обіцяю :rotate:
-
ти правильно написав - саме деструктивне. Фопи треба викреслити із законодавства
Прапор, вітер, паровоз та підсрачник від мене. Не вийде у вас.
та вийде
ню-ню... :-)o
-
;o
Та ти шо? :laugh:
Для тебе особисто напишу: ТРЕБА ЗАКАНОДАВЧО ЗАКРІПИТИ СІМЕЙНИЙ БІЗНЕС, в першу чергу.
І якщо ти маєш на уваз самозанятих в сенсі просто один, то розчарую тебе, дурнику: тоді всі найманці будцть теж на патенті. Що це змінить від нинішньої ситуації, коли дозволено до 10 найманих 2 групі? Правильно, в РАЗИ збільшиться клькість ФОПів :laugh:
Семейный бизнес как раз то,что я называю микробизнесом!
Семья прежде всего работает на собственный уровень потребления и ведения бизнеса для этого! В Патенте должна быть закрыта возможность работы по найму вне семьи. Работаешь по найму- не имеешь права вести свой бизнес! Пошел в наёмные работники- сдай Патент.если он был оформлен!
підтримую. А хочеш найманців - відкривай мале підприємство
Уес! Или увеличивай семью!Или объединённо работайте на один Патент двумя семьями от брака дочери и сына от разных семей.
-
ти правильно написав - саме деструктивне. Фопи треба викреслити із законодавства
Прапор, вітер, паровоз та підсрачник від мене. Не вийде у вас.
та вийде
Тобто, це офіційне оголошення війни ФОПам?
-
Тобто, ти стверджуєш, що РРО - це покарання малого бізнесу?
слухай, ідіотка, я можу й матом. Тоді дійде?
А чого ти так бісишся?
дійсно ідіотка
-
Ого, той гетьманцев в порівнянніз деякими фупчеками агнець божий :D
-
слухай, ідіотка, я можу й матом. Тоді дійде?
А чого ти так бісишся?
дійсно ідіотка
Так довго думав?
Бо я повідомлення відразу відредагувала ще двома реченнями :laugh:
-
;o
Та ти шо? :laugh:
Для тебе особисто напишу: ТРЕБА ЗАКАНОДАВЧО ЗАКРІПИТИ СІМЕЙНИЙ БІЗНЕС, в першу чергу.
І якщо ти маєш на уваз самозанятих в сенсі просто один, то розчарую тебе, дурнику: тоді всі найманці будцть теж на патенті. Що це змінить від нинішньої ситуації, коли дозволено до 10 найманих 2 групі? Правильно, в РАЗИ збільшиться клькість ФОПів :laugh:
Семейный бизнес как раз то,что я называю микробизнесом!
Семья прежде всего работает на собственный уровень потребления и ведения бизнеса для этого! В Патенте должна быть закрыта возможность работы по найму вне семьи. Работаешь по найму- не имеешь права вести свой бизнес! Пошел в наёмные работники- сдай Патент.если он был оформлен!
З якого це переляку забороняти працювати по найму :S
Це де в світі забороняється працювати на декількох роботах?
Якщо, наприклад, сім"я держить магазинчик, дружина торгує, а чоловік працює через добу, чого це він не має права допомогати дружині? Наприклад, товар завозити?
А это все равно внутри Семейного бизнеса! И то,что написал- так и должно быть! Все заинтересованы максимально производительно работать на самих себя!
Но одновременно этот муж не имеет права получать свою зарплату в фирме,где он работает по найму через отдельный Патент. Этот запрет у его работодателя. Только полное оформление как работника этой фирмы.
-
Ого, той гетьманцев в порівнянніз деякими фупчеками агнець божий :D
він мій бот :lol:
-
Семейный бизнес как раз то,что я называю микробизнесом!
Семья прежде всего работает на собственный уровень потребления и ведения бизнеса для этого! В Патенте должна быть закрыта возможность работы по найму вне семьи. Работаешь по найму- не имеешь права вести свой бизнес! Пошел в наёмные работники- сдай Патент.если он был оформлен!
З якого це переляку забороняти працювати по найму :S
Це де в світі забороняється працювати на декількох роботах?
Якщо, наприклад, сім"я держить магазинчик, дружина торгує, а чоловік працює через добу, чого це він не має права допомогати дружині? Наприклад, товар завозити?
А это все равно внутри Семейного бизнеса! И то,что написал- так и должно быть! Все заинтересованы максимально производительно работать на самих себя!
Но одновременно этот муж не имеет права получать свою зарплату в фирме,где он работает по найму через отдельный Патент. Этот запрет у его работодателя. Только полное оформление как работника этой фирмы.
Та ты шо? ;o
Должен быть сначала нормальный (а не советский 1971 года) Трудовой кодекс, нормальный налоговый кодекс, нормальные суды, а потом поговорим.
-
пояснюю довбням - великий бізнес тримає фопиків щоби з їх допомогою "оптимізувати" податки. Якщо ви цього не знаєте, значить ви з іншої країни
Як що ти вважаєш що ФОПи переважно інтегровані до інтересів великого бізнесу, то саме ти з іншої країни, довбень і ковбасник. Жери тихо свою польську ковбасу і не відсвічуй в українських темах. :beach:
крім "оптимізації" в супермаркетах, фопи незаконно задіяні в айті, в контрабанді, у відмиванні і конвертуванні. Скільки відсотків залишається?
Хотів би у цього довбойопа запитати (хоча, звісно, він не відповість):
а яким чином введення рро все це унеможливлює?
"оптимізації" в супермаркетах - там вже давно рро стоять, зараз гетьманцев їм ще й ліміти підняв
фопи незаконно задіяні в айті - готівки немає, тому й рро не буде
в контрабанді - нічого спільного з легальним фоп не має, а тому й рро ставити не буде
у відмиванні і конвертуванні - надходження йдуть прямо на рахунок, рро не потрібне
Я поки що навіть не торкаюся питання щодо хоч чогось на підтвердження цитованої тези - доказів у цього юзера на черговий висір своєї хворої хвантазії немає й бути не може.
-
Як що ти вважаєш що ФОПи переважно інтегровані до інтересів великого бізнесу, то саме ти з іншої країни, довбень і ковбасник. Жери тихо свою польську ковбасу і не відсвічуй в українських темах. :beach:
крім "оптимізації" в супермаркетах, фопи незаконно задіяні в айті, в контрабанді, у відмиванні і конвертуванні. Скільки відсотків залишається?
Хотів би у цього довбойопа запитати (хоча, звісно, він не відповість):
а яким чином введення рро все це унеможливлює?
довбойоп, я десь таке стверджував?
-
А куди поділись ФУПчеги, які топили за цю фігню при Петрі?
Їх тоді було дуже багато...
-
З якого це переляку забороняти працювати по найму :S
Це де в світі забороняється працювати на декількох роботах?
Якщо, наприклад, сім"я держить магазинчик, дружина торгує, а чоловік працює через добу, чого це він не має права допомогати дружині? Наприклад, товар завозити?
А это все равно внутри Семейного бизнеса! И то,что написал- так и должно быть! Все заинтересованы максимально производительно работать на самих себя!
Но одновременно этот муж не имеет права получать свою зарплату в фирме,где он работает по найму через отдельный Патент. Этот запрет у его работодателя. Только полное оформление как работника этой фирмы.
Та ты шо? ;o
Должен быть сначала нормальный (а не советский 1971 года) Трудовой кодекс, нормальный налоговый кодекс, нормальные суды, а потом поговорим.
А я не против всего этого! НАДО! Но ждать всего этого и затем поговорить о судьбе Украины будет уже поздно!
В Семейном бизнесе СВОИ ПОРЯДКИ и трудовое законодательство с ненормированным рабочим днём и оплатой по результатам бизнеса!
Для Семейного бизнеса- микробизнеса НЕ НУЖЕН Налоговый Кодекс! Он ВНЕ его юрисдикции! Он ни перед кем не отчитывается! Кроме ежегодно показывать Отчёт,где указаны все затраты на собственное потребление и ведение бизнеса,которое не должно превышать например 1 миллион грн на Патент в году. Его налоги 20 % НДС в чеках потребления и расходах на ведение бизнеса. купил сигареты- дай чек! И его налоги в таком случае 200 тыс грн.
А если утаит часть доходов? Обязательно это сделают! Свой страховой фонд для покрытия кассовых разрывов по разным причинам. Кушать надо каждый день,платить за садик и многие расходы на детей,лечение.. но 20 % НДС всё равно с него уйдут Государству!
-
весь инстаграм торгует шмотьем без всяких ФОПов РРО и прочей херни :laugh:
-
весь инстаграм торгует шмотьем без всяких ФОПов РРО и прочей херни :laugh:
Они надеются, что если введут РРО, то весь инстаграмм выйдет из тени :weep: :lol:
-
Як що ти вважаєш що ФОПи переважно інтегровані до інтересів великого бізнесу, то саме ти з іншої країни, довбень і ковбасник. Жери тихо свою польську ковбасу і не відсвічуй в українських темах. :beach:
крім "оптимізації" в супермаркетах, фопи незаконно задіяні в айті, в контрабанді, у відмиванні і конвертуванні. Скільки відсотків залишається?
Хотів би у цього довбойопа запитати (хоча, звісно, він не відповість):
а яким чином введення рро все це унеможливлює?
"оптимізації" в супермаркетах - там вже давно рро стоять, зараз гетьманцев їм ще й ліміти підняв
фопи незаконно задіяні в айті - готівки немає, тому й рро не буде
в контрабанді - нічого спільного з легальним фоп не має, а тому й рро ставити не буде
у відмиванні і конвертуванні - надходження йдуть прямо на рахунок, рро не потрібне
Я поки що навіть не торкаюся питання щодо хоч чогось на підтвердження цитованої тези - доказів у цього юзера на черговий висір своєї хворої хвантазії немає й бути не може.
(tu)
Да воно ж нічого аргументовано відповісти не може, та ще й маніпулює власними висловлюваннями.
Сторінкою назад він розказує, що у айті не беруть на роботу, якщо ти не ФОП, а зараз розповідає, що він нічого не стверджував :facepalm:
-
крім "оптимізації" в супермаркетах, фопи незаконно задіяні в айті, в контрабанді, у відмиванні і конвертуванні. Скільки відсотків залишається?
Хотів би у цього довбойопа запитати (хоча, звісно, він не відповість):
а яким чином введення рро все це унеможливлює?
довбойоп, я десь таке стверджував?
:facepalm:
-
Георгиу розійшовсь, одначе. Гетьманцов тихо курить в кутку :D
Не лізьте до фопів, най працюють, як вміють.
-
Гетьманцов каже, що ФОПИ не платять податки.
Це брехня. Всі зареєстровані ФОПи платять єдиний податок згідно діючого законодавства. А саме в 2020 р.:
- 1 групиФОП - 1249, 26 грн. в місяць.
:lol:
-
26
:weep:
-
текст звідкись зкопіпащений, тому з пробілами повна фігня
-
Гетьманцов каже, що ФОПИ не платять податки.
Це брехня. Всі зареєстровані ФОПи платять єдиний податок згідно діючого законодавства. А саме в 2020 р.:
- 1 групиФОП - 1249, 26 грн. в місяць.
:lol:
А що не так?
Вирішив перечитати мої пости, і крім пробілу, нічого не знайшов?
А по посиланню нижче ліньки прогулятись?
-
текст звідкись зкопіпащений, тому з пробілами повна фігня
:facepalm:
Господи, яке ж ти йобнуте :facepalm:
-
Георгиу розійшовсь, одначе. Гетьманцов тихо курить в кутку :D
Не лізьте до фопів, най працюють, як вміють.
Пусть!
-
ну вот добавили рро фопам акциз и другие категории, поступления налогов интересно выросли?
ЗЫ:накладные нулевки алкоголь как водили так и возят...
-
Ну що, Гетьманцев вважає, що він розумніший і хитріший за всіх.
https://www.facebook.com/savefop/photos/pcb.3510711995683313/3510711592350020/
Тільки він, фіскал-теоретик хрєнов, навіть не розуміє, кому війну оголосив.
Більшість ФОПів в цій країні бачила все. їм втрачати нічого.
На відміну від Гетьманцова.
-
Может это первый этап какой-то длинной стратегии
Но на данном этапе этот РРО ничего не меняет со злоупотреблениями
-
Может это первый этап какой-то длинной стратегии
Но на данном этапе этот РРО ничего не меняет со злоупотреблениями
Какая у Гетьманцова может быть стратегия? :facepalm:
-
крім "оптимізації" в супермаркетах, фопи незаконно задіяні в айті, в контрабанді, у відмиванні і конвертуванні. Скільки відсотків залишається?
Хотів би у цього довбойопа запитати (хоча, звісно, він не відповість):
а яким чином введення рро все це унеможливлює?
довбойоп, я десь таке стверджував?
Я тобі вже казав: не займайся плагіаторством. Та ще й безпідставним.
Щодо тебе, то ти продовжуючи свою брехню тим самим сам підтвердив, що довбойп. Нагадую:
Дурнику, ти можеш довести власний висір переважна більшість фопів порушують закон?
А якщо не можеш, то стули пельку й перестань нагло брехати.
ЗІ. Звісно, якщо ти - повний довбойоп, то можеш продовжувати свою брехню.
Ну, а тепер по суті: з твоєї відповіді виходить, що введення рро не змінить того негативу, який ти всім фопам приписуєш.
Тоді нах ти за введення рро топиш?
-
Может это первый этап какой-то длинной стратегии
Но на данном этапе этот РРО ничего не меняет со злоупотреблениями
Какая у Гетьманцова может быть стратегия? :facepalm:
Ну кто-то же с него спрашивает...
К примеру, сначала вводим РРО
Потом, через год, когда все уже привыкли к РРО, все и за нал, и за безнал, вводим коды товаров
Все, контрабас умирает, если это цель.
-
Может это первый этап какой-то длинной стратегии
Но на данном этапе этот РРО ничего не меняет со злоупотреблениями
Какая у Гетьманцова может быть стратегия? :facepalm:
Ну кто-то же с него спрашивает...
К примеру, сначала вводим РРО
Потом, через год, когда все уже привыкли к РРО, все и за нал, и за безнал, вводим коды товаров
Все, контрабас умирает, если это цель.
Ты серьезно?
Цель - уничтожить малый бизнес и легализовать контрабас для сетей.
-
Может это первый этап какой-то длинной стратегии
Но на данном этапе этот РРО ничего не меняет со злоупотреблениями
Какая у Гетьманцова может быть стратегия? :facepalm:
Олигархическая.
-
Какая у Гетьманцова может быть стратегия? :facepalm:
Ну кто-то же с него спрашивает...
К примеру, сначала вводим РРО
Потом, через год, когда все уже привыкли к РРО, все и за нал, и за безнал, вводим коды товаров
Все, контрабас умирает, если это цель.
Ты серьезно?
Цель - уничтожить малый бизнес и легализовать контрабас для сетей.
Как легализировать?
-
Может это первый этап какой-то длинной стратегии
Но на данном этапе этот РРО ничего не меняет со злоупотреблениями
Какая у Гетьманцова может быть стратегия? :facepalm:
Ну кто-то же с него спрашивает...
К примеру, сначала вводим РРО
Потом, через год, когда все уже привыкли к РРО, все и за нал, и за безнал, вводим коды товаров
Все, контрабас умирает, если это цель.
Заходиш на любой сайт, находиш товар с гарантией от продавца (как правило, 3 или 6 месяцев) - вот тебе контрабас.
При желании его прищимить - вообще не такая уж и проблема. Все, контрабас умирает, если это цель.
Обрати внимание, что во многих случаях эти сайты - всего лишь интернет-представительство реального магазина, который выдаст тебе при покупке такого товара настоящий фискальный чек из РРО.
И часто даже не от ФОП, а от юрлица.
-
Может это первый этап какой-то длинной стратегии
Но на данном этапе этот РРО ничего не меняет со злоупотреблениями
Какая у Гетьманцова может быть стратегия? :facepalm:
Ну кто-то же с него спрашивает...
К примеру, сначала вводим РРО
Потом, через год, когда все уже привыкли к РРО, все и за нал, и за безнал, вводим коды товаров
Все, контрабас умирает, если это цель.
коли ввели коди товарів для пдвешників, то контрабас не вмер, виходить
а тепер, як дійдемо до реалізації кінцевому споживачу через фопів - єдинників, то одразу вмре?
-
Ну кто-то же с него спрашивает...
К примеру, сначала вводим РРО
Потом, через год, когда все уже привыкли к РРО, все и за нал, и за безнал, вводим коды товаров
Все, контрабас умирает, если это цель.
Ты серьезно?
Цель - уничтожить малый бизнес и легализовать контрабас для сетей.
Как легализировать?
Крупные сети уже не вводят код товара в РРО, более того, название и марку товара тоже можно полностью не указывать. Что им будет мешать продавать контрабас?
-
Какая у Гетьманцова может быть стратегия? :facepalm:
Ну кто-то же с него спрашивает...
К примеру, сначала вводим РРО
Потом, через год, когда все уже привыкли к РРО, все и за нал, и за безнал, вводим коды товаров
Все, контрабас умирает, если это цель.
коли ввели коди товарів для пдвешників, то контрабас не вмер, виходить
а тепер, як дійдемо до реалізації кінцевому споживачу через фопів - єдинників, то одразу вмре?
А где берут документы ндсники? На яме?
-
Ты серьезно?
Цель - уничтожить малый бизнес и легализовать контрабас для сетей.
Как легализировать?
Крупные сети уже не вводят код товара в РРО, более того, название и марку товара тоже можно не указывать. Что им будет мешать продавать контрабас?
Это не ответ на вопрос
Как нововведения помогут легализировать контрабас сетям?
-
Ну кто-то же с него спрашивает...
К примеру, сначала вводим РРО
Потом, через год, когда все уже привыкли к РРО, все и за нал, и за безнал, вводим коды товаров
Все, контрабас умирает, если это цель.
коли ввели коди товарів для пдвешників, то контрабас не вмер, виходить
а тепер, як дійдемо до реалізації кінцевому споживачу через фопів - єдинників, то одразу вмре?
А где берут документы ндсники? На яме?
на площадке у фіскалів :D
в ндсників тепер все видно
було б бажання роздивлятися
а обороти тих чпенів, якіх хочуть обілетити рро далео не співставна з обротом ндсників
з ямами більш-меньш закрили тему
навіть любченко вихвалявся
-
коли ввели коди товарів для пдвешників, то контрабас не вмер, виходить
а тепер, як дійдемо до реалізації кінцевому споживачу через фопів - єдинників, то одразу вмре?
А где берут документы ндсники? На яме?
на площадке у фіскалів :D
в ндсників тепер все видно
було б бажання роздивлятися
а обороти тих чпенів, якіх хочуть обілетити рро далео не співставна з обротом ндсників
з ямами більш-меньш закрили тему
навіть любченко вихвалявся
Тогда в чем смысл этих движений?
-
Как легализировать?
Крупные сети уже не вводят код товара в РРО, более того, название и марку товара тоже можно не указывать. Что им будет мешать продавать контрабас?
Это не ответ на вопрос
Как нововведения помогут легализировать контрабас сетям?
Так же, как и сейчас - через фопов
-
А где берут документы ндсники? На яме?
на площадке у фіскалів :D
в ндсників тепер все видно
було б бажання роздивлятися
а обороти тих чпенів, якіх хочуть обілетити рро далео не співставна з обротом ндсників
з ямами більш-меньш закрили тему
навіть любченко вихвалявся
Тогда в чем смысл этих движений?
Каких движений?
-
в ндсників тепер все видно
було б бажання роздивлятися
а обороти тих чпенів, якіх хочуть обілетити рро далео не співставна з обротом ндсників
з ямами більш-меньш закрили тему
навіть любченко вихвалявся
Я не знаю яка точно зараз межа обороту пдвшника, за якою податкова починає заносити його до плану перевірок, але точно якщо він не декларує певного рівня, то податкова в принципі не буде навіть витрачати на нього час щоб там шось роздивлятися. Так й з ФОПами - реально починають копати, хіба що коли ФОП закривається, от тоді дойопуються до стовпа, щоб хоч маленького штрафа виписати.
P.S. До речі, щойно вернувся з супермаркету - мені знову дали один чек - фіскальний.
Але я зрозумів, куди дівається другий, на касі у непримітному місці друкується той чек, який касир одразу бере відриває й кидає у смітник, одночасно коли видає покупцю фіскального чека.
-
в ндсників тепер все видно
було б бажання роздивлятися
а обороти тих чпенів, якіх хочуть обілетити рро далео не співставна з обротом ндсників
з ямами більш-меньш закрили тему
навіть любченко вихвалявся
Я не знаю яка точно зараз межа обороту пдвшника, за якою податкова починає заносити його до плану перевірок, але точно якщо він не декларує певного рівня, то податкова в принципі не буде навіть витрачати на нього час щоб там шось роздивлятися. Так й з ФОПами - реально починають копати, хіба що коли ФОП закривається, от тоді дойопуються до стовпа, щоб хоч маленького штрафа виписати.
P.S. До речі, щойно вернувся з супермаркету - мені знову дали один чек - фіскальний.
Але я зрозумів, куди дівається другий, на касі у непримітному місці друкується той чек, який касир одразу бере відриває й кидає у смітник, одночасно коли видає покупцю фіскального чека.
Речь о скрутках, которые сразу видны в базе
-
Речь о скрутках, которые сразу видны в базе
Ну то й шо? Є такі "скрутчики", що не просто шаражка яка мутить документи, а реальні фірми з оборотом, персоналом, зарплатами тощо. Заїпешся їх ловити на гарячому.
Тай ту саму шаражку, ще фіг хто ловить. Без проблем можу скрутити, скільки треба, знайома шаражка працює більше 10-ти років, лише "криша" міняється.
-
Речь о скрутках, которые сразу видны в базе
Ну то й шо? Є такі "скрутчики", що не просто шаражка яка мутить документи, а реальні фірми з оборотом, персоналом, зарплатами тощо. Заїпешся їх ловити на гарячому.
Тай ту саму шаражку, ще фіг хто ловить. Без проблем можу скрутити, скільки треба, знайома шаражка працює більше 10-ти років, лише "криша" міняється.
О том и речь
Было бы желание
По поводу ловить. Сейчас просто блокируют ндс и все. Никто не бегает ни за кем
-
P.S. До речі, щойно вернувся з супермаркету - мені знову дали один чек - фіскальний.
Після консультацій з Державною фіскальною службою та платіжними системами ПриватБанк відмовився від обов'язкового друку чеків у POS-терміналах. Відтепер його можна друкувати лише у випадку, якщо документ потрібен продавцю або покупцю.
https://www.epravda.com.ua/news/2020/04/9/659171/
-
А где берут документы ндсники? На яме?
на площадке у фіскалів :D
в ндсників тепер все видно
було б бажання роздивлятися
а обороти тих чпенів, якіх хочуть обілетити рро далео не співставна з обротом ндсників
з ямами більш-меньш закрили тему
навіть любченко вихвалявся
Тогда в чем смысл этих движений?
Это путь вывода экономики в белую. Это путь противодействия контрабандистам и теневикам, которые выводят людей на улицы, оплачивая акции протеста. Это единственный путь сделать правила игры цивилизованными, защитить потребителей и белый бизнес.
У нас сотни писем от компаний, приветствующих фискализацию. Даже ФОПы, которые негодуют и не хотят принимать нововведения, через год поймут, насколько это решение было в их пользу и в поддержку их бизнеса. Убежден, что в битве с "тенью" должно объединиться все общество!(с) той самий гетьманцов :D
-
на площадке у фіскалів :D
в ндсників тепер все видно
було б бажання роздивлятися
а обороти тих чпенів, якіх хочуть обілетити рро далео не співставна з обротом ндсників
з ямами більш-меньш закрили тему
навіть любченко вихвалявся
Тогда в чем смысл этих движений?
Это путь вывода экономики в белую. Это путь противодействия контрабандистам и теневикам, которые выводят людей на улицы, оплачивая акции протеста. Это единственный путь сделать правила игры цивилизованными, защитить потребителей и белый бизнес.
У нас сотни писем от компаний, приветствующих фискализацию. Даже ФОПы, которые негодуют и не хотят принимать нововведения, через год поймут, насколько это решение было в их пользу и в поддержку их бизнеса. Убежден, что в битве с "тенью" должно объединиться все общество!(с) той самий гетьманцов :D
О боже, Алиса, не пугайте ж меня так :laugh:
Я думала, что это ваши слова :laugh:
-
на площадке у фіскалів :D
в ндсників тепер все видно
було б бажання роздивлятися
а обороти тих чпенів, якіх хочуть обілетити рро далео не співставна з обротом ндсників
з ямами більш-меньш закрили тему
навіть любченко вихвалявся
Тогда в чем смысл этих движений?
Это путь вывода экономики в белую. Это путь противодействия контрабандистам и теневикам, которые выводят людей на улицы, оплачивая акции протеста. Это единственный путь сделать правила игры цивилизованными, защитить потребителей и белый бизнес.
У нас сотни писем от компаний, приветствующих фискализацию. Даже ФОПы, которые негодуют и не хотят принимать нововведения, через год поймут, насколько это решение было в их пользу и в поддержку их бизнеса. Убежден, что в битве с "тенью" должно объединиться все общество!(с) той самий гетьманцов :D
А реально?
Все для того, чтобы поднять второй группе лимит?
Как-то оно сильно коряво, с репутационными потерями для власти
-
Тогда в чем смысл этих движений?
Это путь вывода экономики в белую. Это путь противодействия контрабандистам и теневикам, которые выводят людей на улицы, оплачивая акции протеста. Это единственный путь сделать правила игры цивилизованными, защитить потребителей и белый бизнес.
У нас сотни писем от компаний, приветствующих фискализацию. Даже ФОПы, которые негодуют и не хотят принимать нововведения, через год поймут, насколько это решение было в их пользу и в поддержку их бизнеса. Убежден, что в битве с "тенью" должно объединиться все общество!(с) той самий гетьманцов :D
А реально?
Все для того, чтобы поднять второй группе лимит?
Как-то оно сильно коряво, с репутационными потерями для власти
При чем тут лимит? :facepalm:
ФОПы никогда не требовали поднятий лимитов, они требовали их привязать к минимальной зарплате. И просто их не трогать.
-
Тогда в чем смысл этих движений?
Это путь вывода экономики в белую. Это путь противодействия контрабандистам и теневикам, которые выводят людей на улицы, оплачивая акции протеста. Это единственный путь сделать правила игры цивилизованными, защитить потребителей и белый бизнес.
У нас сотни писем от компаний, приветствующих фискализацию. Даже ФОПы, которые негодуют и не хотят принимать нововведения, через год поймут, насколько это решение было в их пользу и в поддержку их бизнеса. Убежден, что в битве с "тенью" должно объединиться все общество!(с) той самий гетьманцов :D
А реально?
Все для того, чтобы поднять второй группе лимит?
Как-то оно сильно коряво, с репутационными потерями для власти
ліміт залишається той самий 1 лям
для того, щоб не ставити рро
хто перевищіть цей лям, вже зараз повинен застосовувати рро
-
Это путь вывода экономики в белую. Это путь противодействия контрабандистам и теневикам, которые выводят людей на улицы, оплачивая акции протеста. Это единственный путь сделать правила игры цивилизованными, защитить потребителей и белый бизнес.
У нас сотни писем от компаний, приветствующих фискализацию. Даже ФОПы, которые негодуют и не хотят принимать нововведения, через год поймут, насколько это решение было в их пользу и в поддержку их бизнеса. Убежден, что в битве с "тенью" должно объединиться все общество!(с) той самий гетьманцов :D
А реально?
Все для того, чтобы поднять второй группе лимит?
Как-то оно сильно коряво, с репутационными потерями для власти
ліміт залишається той самий 1 лям
для того, щоб не ставити рро
хто перевищіть цей лям, вже зараз повинен застосовувати рро
Зачем все это власти?
-
Тогда в чем смысл этих движений?
Это путь вывода экономики в белую. Это путь противодействия контрабандистам и теневикам, которые выводят людей на улицы, оплачивая акции протеста. Это единственный путь сделать правила игры цивилизованными, защитить потребителей и белый бизнес.
У нас сотни писем от компаний, приветствующих фискализацию. Даже ФОПы, которые негодуют и не хотят принимать нововведения, через год поймут, насколько это решение было в их пользу и в поддержку их бизнеса. Убежден, что в битве с "тенью" должно объединиться все общество!(с) той самий гетьманцов :D
О боже, Алиса, не пугайте ж меня так :laugh:
Я думала, что это ваши слова :laugh:
https://www.epravda.com.ua/publications/2020/10/9/666094/
почитайте, там він багато наговорив
хоча сам ніфіга державі не платив
-
ФОПы никогда не требовали поднятий лимитов,
Ніфуя собі не вимагали)))
Якраз у 2015-2016 й вимагали, бо при знеціненні гривні, ті ліміти стали ні про що, особливо для тих, хто торгував імпортом.
-
ФОПы никогда не требовали поднятий лимитов,
Ніфуя собі не вимагали)))
Якраз у 2015-2016 й вимагали, бо при знеціненні гривні, ті ліміти стали ні про що, особливо для тих, хто торгував імпортом.
Я имею ввиду, сейчас.
-
Я имею ввиду, сейчас.
Ну так, бо підняли вже з цього року )))
-
А реально?
Все для того, чтобы поднять второй группе лимит?
Как-то оно сильно коряво, с репутационными потерями для власти
ліміт залишається той самий 1 лям
для того, щоб не ставити рро
хто перевищіть цей лям, вже зараз повинен застосовувати рро
Зачем все это власти?
Думаю, что Большой бизнес очень хорошо отстегнул за это Гетьманцову и компании.
И Гетьманцов решил, что он орел, потому как имеет крутую крышу, и великий реформатор.
-
А реально?
Все для того, чтобы поднять второй группе лимит?
Как-то оно сильно коряво, с репутационными потерями для власти
ліміт залишається той самий 1 лям
для того, щоб не ставити рро
хто перевищіть цей лям, вже зараз повинен застосовувати рро
Зачем все это власти?
а хз
денех немає і не дають
тре трусити манюпаса
гетьманцов податковий юрист, все життя схематозничавший по закону
він серед служок самий освічений в цьому
але про преференції бабушкє бене взагалі не згадує,
наче нічого не було
-
Так нет эффекта от этого закона
Прижать самых наглых, которые продавали больше 1 млн в год ?
Что еще?
-
Я имею ввиду, сейчас.
Ну так, бо підняли вже з цього року )))
Подняли те лимиты, которые маленьким ФОПам до одного места, а лимит по РРО не подняли (о чем фопы просят уже много лет.
Лимит в 1 млн. ввел еще Янукович, когда при порошенко курс скаконул в 3 раза, лимит оставили таким же. Т.е., цены выросли в три раза, а ГОДОВОЙ ОБОРОТ ФОПа без кассового - 40 тыс дол.
Хотя в НК он записан как доход.
И большинство депутатов считают, что это доход, а не оборот. И кричат, что это дофига.
-
Так нет эффекта от этого закона
Прижать самых наглых, которые продавали больше 1 млн в год ?
Что еще?
Ты читал первую страницу вообще? ;o
-
И большинство депутатов считают, что это доход, а не оборот.
Ну так це й є дохід від реалізації, а оборот або "вал", то просто синонім цього слова. :gigi:
-
И большинство депутатов считают, что это доход, а не оборот.
Ну так це й є дохід від реалізації, а оборот або "вал", то просто синонім цього слова. :gigi:
Они считают, что это чистый доход, т.е. заработок.
-
Так нет эффекта от этого закона
Прижать самых наглых, которые продавали больше 1 млн в год ?
Что еще?
Ты читал первую страницу вообще? ;o
У вас тут одни эмоции
Я хочу понять следующий ход власти
Потому, что нынешний ход не дает ничего власти, кроме озлобленных минифопов
-
Так нет эффекта от этого закона
Прижать самых наглых, которые продавали больше 1 млн в год ?
Что еще?
Ты читал первую страницу вообще? ;o
У вас тут одни эмоции
Я хочу понять следующий ход власти
Потому, что нынешний ход не дает ничего власти, кроме озлобленных минифопов
Еще раз - почитай первую страницу. Вернее, стартопик на первой.
-
Они считают, что это чистый доход, т.е. заработок.
Йопт, почитай визначення "чистого доходу". :gigi:
У випадку ФОПа єдинника, чистий дохід, то сума, яка лишається з обороту після сплати єдиного податку та ЄСВ.
А вже якщо винути звідти витрати, то залишається сума прибутку, тобто "заробіток", який ніхто не обліковує.
-
Ты читал первую страницу вообще? ;o
У вас тут одни эмоции
Я хочу понять следующий ход власти
Потому, что нынешний ход не дает ничего власти, кроме озлобленных минифопов
Еще раз - почитай первую страницу. Вернее, стартопик на первой.
Почитал еще раз
прихильники певної політсили решил развалить Украину?
-
прихильники певної політсили решил развалить Украину?
Те саме криком кричали, коли Гройсман піднімав мінімалку - мовляв ЄСВ розорить дрібний бізнес, всі позакриваються й настане армагедон.
За рік, вже й забули про той кіпіш.
-
прихильники певної політсили решил развалить Украину?
Те саме криком кричали, коли Гройсман піднімав мінімалку - мовляв ЄСВ розорить дрібний бізнес, всі позакриваються й настане армагедон.
За рік, вже й забули про той кіпіш.
Та їх тоді закрилось декілька сот тисяч.
На ринках позакривалось дофіга точок.
-
Это путь вывода экономики в белую.
Для начала пусть выведет в белую хоть одного олигарха. Но нет, там во-первых даже на порог не пустят, а во-вторых еще и рыло натолкут по-разному. Вот и остается бегать за мелочью. Ну прикончат они первичную школу бизнеса- ФОПов, что от этого крупняк в белую начнет выходить? Инвестиции пойдут, против интересов олигархата с устаревшими технологиями? Я сейчас думаю, кому эти ФОПы дорогу перешли что с нами так? Чей тут такой политический интерес, что идут на такую просадку доверия к власти?
-
прихильники певної політсили решил развалить Украину?
Те саме криком кричали, коли Гройсман піднімав мінімалку - мовляв ЄСВ розорить дрібний бізнес, всі позакриваються й настане армагедон.
За рік, вже й забули про той кіпіш.
Ты идиот, жить стало лучше, жить стало веселей
-
Они считают, что это чистый доход, т.е. заработок.
Йопт, почитай визначення "чистого доходу". :gigi:
У випадку ФОПа єдинника, чистий дохід, то сума, яка лишається з обороту після сплати єдиного податку та ЄСВ.
А вже якщо винути звідти витрати, то залишається сума прибутку, тобто "заробіток", який ніхто не обліковує.
Йопт, ти тупий? Чи читати не вміэш? Я знаю, що таке дохід, прибуток, оборот і т.д.
Я писала, що більшість депів вважають, що у фопів дохід - це заробіток :facepalm:
-
У вас тут одни эмоции
Я хочу понять следующий ход власти
Потому, что нынешний ход не дает ничего власти, кроме озлобленных минифопов
Еще раз - почитай первую страницу. Вернее, стартопик на первой.
Почитал еще раз
прихильники певної політсили решил развалить Украину?
Аминь! :laugh:
Ну, если хоть один понял - значит, не зря ветку открывала :rotate:
-
прихильники певної політсили решил развалить Украину?
Те саме криком кричали, коли Гройсман піднімав мінімалку - мовляв ЄСВ розорить дрібний бізнес, всі позакриваються й настане армагедон.
За рік, вже й забули про той кіпіш.
Та їх тоді закрилось декілька сот тисяч.
На ринках позакривалось дофіга точок.
куча непрацюючих позакривалося,
бо стали вимагати сплату єсв і при відсутності доходу
бо зменьшення есв ніяк не вплинуло на вихід ЗП з тіні
так само й фіскалізація фопів не вплине ані на зникнення контрабасу
ані на вихід з тіні
-
Та їх тоді закрилось декілька сот тисяч.
На ринках позакривалось дофіга точок.
В мене дофуя базарників - жоден не закрився. Й зараз не бачу пустих ракушок - усі торгують.
Я писала, що більшість депів вважають, що у фопів дохід - це заробіток
А ніфуя. Ти вище написала ось шо:
И большинство депутатов считают, что это доход, а не оборот.
А оборот й дохід, це й є практично те саме, про що я зазначив.
Й оборот якраз то ніфуя не заробіток.
Ты идиот, жить стало лучше, жить стало веселей
Тобі фуйово жити? - Йди працюй, фулі сидиш в інтернеті, страждаєш?
-
прихильники певної політсили решил развалить Украину?
Те саме криком кричали, коли Гройсман піднімав мінімалку - мовляв ЄСВ розорить дрібний бізнес, всі позакриваються й настане армагедон.
За рік, вже й забули про той кіпіш.
Не бреши. Кричали, що буде інфляція. І що, неправда?
І багато ФОПів таки закрилися, не по силі їм було платити такі податки.
-
прихильники певної політсили решил развалить Украину?
Те саме криком кричали, коли Гройсман піднімав мінімалку - мовляв ЄСВ розорить дрібний бізнес, всі позакриваються й настане армагедон.
За рік, вже й забули про той кіпіш.
Та їх тоді закрилось декілька сот тисяч.
На ринках позакривалось дофіга точок.
Больше 200к закрылось
Но, думаю, это были спящие фопы
Число ФОПов постоянно растет
Уже отыграли половину с тех пор
https://opendatabot.ua/open/foponomics
-
Но, думаю, это были спящие фопы
Правильно думаєш, люди вже й забули що в них фоп той висить незакритий кілька років, а коли податкова почала нараховувати незаконно штрафи за ті роки, то одразу тисячі їх в черги повишукувались в архіві щоб піднімати документи й закритися офіційно. Навіть тут створювали гілки про ті штрафи по 20-30 штук )))
-
ані на вихід з тіні
Вплине на захід у тінь. Це з усіх боків протидержавна політика. Ви вважаєте що це свідомо?
-
Та їх тоді закрилось декілька сот тисяч.
На ринках позакривалось дофіга точок.
В мене дофуя базарників - жоден не закрився. Й зараз не бачу пустих ракушок - усі торгують.
Я писала, що більшість депів вважають, що у фопів дохід - це заробіток
А ніфуя. Ти вище написала ось шо:
И большинство депутатов считают, что это доход, а не оборот.
А оборот й дохід, це й є практично те саме, про що я зазначив.
Й оборот якраз то ніфуя не заробіток.
Ты идиот, жить стало лучше, жить стало веселей
Тобі фуйово жити? - Йди працюй, фулі сидиш в інтернеті, страждаєш?
О господи, чого ти причепився?
Я написала, що ДЕПУТАТИ вважають дохід заробітком фопів. Відчепись.
-
бо зменьшення есв ніяк не вплинуло на вихід ЗП з тіні
Так про це було відразу відомо.
Бо існує не менша, ніж відрахування, проблема для малих підприємств - адміністрування трудових відносин і з/п.
-
Но, думаю, это были спящие фопы
Правильно думаєш, люди вже й забули що в них фоп той висить незакритий кілька років, а коли податкова почала нараховувати незаконно штрафи за ті роки, то одразу тисячі їх в черги повишукувались в архіві щоб піднімати документи й закритися офіційно. Навіть тут створювали гілки про ті штрафи по 20-30 штук )))
Ніфіга. Я знаю деяких, які закрились і торгують втемну. Не в Києві, у маленькому містечку, де мої батьки живуть.
-
За вісім років надходження від фопів в бюджет зросли в 24 рази. Лише за останні два роки сума надходжень зросла на 10 млрд гривень. У 2019 році підприємці сплатили майже 25 млрд гривень, у 2018 році ця сума становила 19,8 млрд гривень, у 2017 — 15,4 млрд.
-
О господи, чого ти причепився?
А тому що око ріже, коли людина з одного боку копіпастить неїпаццо простирадла на захист фопів, а з іншого боку ототожнює прості економічні поняття "дохід" та "оборот" й "заробіток".
Але не буду чіплятися, в принципі не ставив за мету. :gigi:
Ніфіга. Я знаю деяких, які закрились і торгують втемну.
Я знаю дофуя що торгують втемну й навіть не відкривалися, особливо по селах, бо фуй хто туди поїде перевіряти, тим паче що зараз вже крімінальну статтю відмінили.
Тому це ні про що.
-
За вісім років надходження від фопів в бюджет зросли в 24 рази. Лише за останні два роки сума надходжень зросла на 10 млрд гривень. У 2019 році підприємці сплатили майже 25 млрд гривень, у 2018 році ця сума становила 19,8 млрд гривень, у 2017 — 15,4 млрд.
ФОПи - це 20% доходів місцевих бюджетів.
-
О господи, чого ти причепився?
А тому що око ріже, коли людина з одного боку копіпастить неїпаццо простирадла на захист фопів, а з іншого боку ототожнює прості економічні поняття "дохід" та "оборот" й "заробіток".
Але не буду чіплятися, в принципі не ставив за мету. :gigi:
Ти придурок? Де я копіпащу?
-
У вас тут одни эмоции
Я хочу понять следующий ход власти
Потому, что нынешний ход не дает ничего власти, кроме озлобленных минифопов
Еще раз - почитай первую страницу. Вернее, стартопик на первой.
Почитал еще раз
прихильники певної політсили решил развалить Украину?
прихильники певної політсили ніколи нічого не вирішував.
за рро виступають фінансисти і пофіг в команді пороха вони, кацапів чи клоуна--всі єдині в тому що треба корову побільше доїти бо молока все менше і менше.
а тут ще й донори вимагають побільше здирати, бо нема чим борги віддавати, вони в тонкощах нашої рро системи не гребуть, просто вважають, що всі ФОПи ховають виручку, бо не можуть зрозуміти, як ті підприємці можуть вижити на 40 тис доларів обороту/ рік.
так що рро введуть, не тепер то в четвер, така світова тенденція по подальшому закріпаченню населення і якраз гетьманцев це прекрасно розуміє ще й розмірковує як то краще зробити.
ось його стаття 6-річної давнини
https://zn.ua/ukr/business/zanepad-zahidnogo-opodatkuvannya-_.html
-
ФОПи - це 20% доходів місцевих бюджетів.
То фуйня.
По Вінницькій ОТГ - єдиний податок це 15% доходу бюджету, порівняй з 45% надходжень від ПДФО, та 20% дотацій з центрального бюджету.
Ти придурок? Де я копіпащу?
Ти хочеш сказати, шо сама нафуярила ту графоманію? :weep: :facepalm1:
Якщо так, то будеш на третьому місті лідерів після антіка та товстойопіка. :gigi:
-
Еще раз - почитай первую страницу. Вернее, стартопик на первой.
Почитал еще раз
прихильники певної політсили решил развалить Украину?
прихильники певної політсили ніколи нічого не вирішував.
за рро виступають фінансисти і пофіг в команді пороха вони, кацапів чи клоуна--всі єдині в тому що треба корову побільше доїти бо молока все менше і менше.
а тут ще й донори вимагають побільше здирати, бо нема чим борги віддавати, вони в тонкощах нашої рро системи не гребуть, просто вважають, що всі ФОПи ховають виручку, бо не можуть зрозуміти, як ті підприємці можуть вижити на 40 тис доларів обороту/ рік.
так що рро введуть, не тепер то в четвер, така світова тенденція по подальшому закріпаченню населення і якраз гетьманцев це прекрасно розуміє ще й розмірковує як то краще зробити.
ось його стаття 6-річної давнини
https://zn.ua/ukr/business/zanepad-zahidnogo-opodatkuvannya-_.html
+100%
-
Та їх тоді закрилось декілька сот тисяч.
На ринках позакривалось дофіга точок.
В мене дофуя базарників - жоден не закрився. Й зараз не бачу пустих ракушок - усі торгують.
Я писала, що більшість депів вважають, що у фопів дохід - це заробіток
А ніфуя. Ти вище написала ось шо:
И большинство депутатов считают, что это доход, а не оборот.
А оборот й дохід, це й є практично те саме, про що я зазначив.
Й оборот якраз то ніфуя не заробіток.
Ты идиот, жить стало лучше, жить стало веселей
Тобі фуйово жити? - Йди працюй, фулі сидиш в інтернеті, страждаєш?
Иди ты в куй идот
-
ФОПи - це 20% доходів місцевих бюджетів.
То фуйня.
По Вінницькій ОТГ - єдиний податок це 15% доходу бюджету, порівняй з 45% надходжень від ПДФО, та 20% дотацій з центрального бюджету.
Ти придурок? Де я копіпащу?
Ти хочеш сказати, шо сама нафуярила ту графоманію? :weep: :facepalm1:
Якщо так, то будеш на третьому місті лідерів після антіка та товстойопіка. :gigi:
Іди на хер.
Вийшоав на зміну замість косташу?
-
Та їх тоді закрилось декілька сот тисяч.
На ринках позакривалось дофіга точок.
В мене дофуя базарників - жоден не закрився. Й зараз не бачу пустих ракушок - усі торгують.
Я писала, що більшість депів вважають, що у фопів дохід - це заробіток
А ніфуя. Ти вище написала ось шо:
И большинство депутатов считают, что это доход, а не оборот.
А оборот й дохід, це й є практично те саме, про що я зазначив.
Й оборот якраз то ніфуя не заробіток.
Ты идиот, жить стало лучше, жить стало веселей
Тобі фуйово жити? - Йди працюй, фулі сидиш в інтернеті, страждаєш?
Иди ты в куй идот
як в унісон послали :-B :laugh:
-
ФОПи - це 20% доходів місцевих бюджетів.
То фуйня.
По Вінницькій ОТГ - єдиний податок це 15% доходу бюджету, порівняй з 45% надходжень від ПДФО, та 20% дотацій з центрального бюджету.
Ти придурок? Де я копіпащу?
Ти хочеш сказати, шо сама нафуярила ту графоманію? :weep: :facepalm1:
Якщо так, то будеш на третьому місті лідерів після антіка та товстойопіка. :gigi:
Іди на хер.
Вийшоав на зміну замість косташу?
Согласен ту же пургу несет
-
Иди ты в куй идот
Іди на хер.
Офуєть, які потужні контраргументи! (tu)
От нащо так зливатися, панове?
Вийшоав на зміну замість косташу?
Не приписуй мене до юльків-зелебебоків, тим паче, в контексті того що сама, на відміну від мене, голосувала за Зелепня.
-
То фуйня.
По Вінницькій ОТГ - єдиний податок це 15% доходу бюджету, порівняй з 45% надходжень від ПДФО, та 20% дотацій з центрального бюджету.
Ти хочеш сказати, шо сама нафуярила ту графоманію? :weep: :facepalm1:
Якщо так, то будеш на третьому місті лідерів після антіка та товстойопіка. :gigi:
Іди на хер.
Вийшоав на зміну замість косташу?
Согласен ту же пургу несет
навіть слова ті ж самі - контраргументи :laugh:
-
Иди ты в куй идот
Іди на хер.
Офуєть, які потужні контраргументи! (tu)
От нащо так зливатися, панове?
Вийшоав на зміну замість косташу?
Не приписую мене до бльків-зелебебоків, тим паче, в контексті того що сама, на відміну від мене, голосувала за Зелепня.
Тебе понесло і ти почав багато маячні писати. Ще й неуважно читаєш опонентів...
-
Иди ты в куй идот
Іди на хер.
Офуєть, які потужні контраргументи! (tu)
От нащо так зливатися, панове?
Вийшоав на зміну замість косташу?
Не приписуй мене до юльків-зелебебоків, тим паче, в контексті того що сама, на відміну від мене, голосувала за Зелепня.
Я тобі сказала, куди йти. Що не ясно? Маршрут не знаєш?
-
навіть слова ті ж самі
Давай, ще про мене гілку окрему зафуярь, що я чиїсь бот.
Бо спільнота ніяк не може визначитися чи я порохобот чи зеленобот ))) :K
-
Иди ты в куй идот
Іди на хер.
Офуєть, які потужні контраргументи! (tu)
От нащо так зливатися, панове?
Вийшоав на зміну замість косташу?
Не приписуй мене до юльків-зелебебоків, тим паче, в контексті того що сама, на відміну від мене, голосувала за Зелепня.
Да тебе натыкали, а ты головку держишь
-
Еще раз - почитай первую страницу. Вернее, стартопик на первой.
Почитал еще раз
прихильники певної політсили решил развалить Украину?
прихильники певної політсили ніколи нічого не вирішував.
за рро виступають фінансисти і пофіг в команді пороха вони, кацапів чи клоуна--всі єдині в тому що треба корову побільше доїти бо молока все менше і менше.
а тут ще й донори вимагають побільше здирати, бо нема чим борги віддавати, вони в тонкощах нашої рро системи не гребуть, просто вважають, що всі ФОПи ховають виручку, бо не можуть зрозуміти, як ті підприємці можуть вижити на 40 тис доларів обороту/ рік.
так що рро введуть, не тепер то в четвер, така світова тенденція по подальшому закріпаченню населення і якраз гетьманцев це прекрасно розуміє ще й розмірковує як то краще зробити.
ось його стаття 6-річної давнини
https://zn.ua/ukr/business/zanepad-zahidnogo-opodatkuvannya-_.html
Хорошо излагает
Ухиляння від оподаткування ще більше виправдовується фактичною неможливістю будь-якого контролю громадянина за державними витратами. Складність технологій державного управління у сфері фінансів не залишає шансів на контроль за використанням коштів нікому, крім держави. Платник податків, віддаючи свої гроші, не може навіть теоретично простежити за їх використанням. За нього це робить сама держава, прикриваючись зовнішнім фасадом демократії. Платник податків платить податок, який, з одного боку, використовується на виконання функцій держави, - але й на фінансування державного контролю над виконанням функцій держави, а крім цього, ще й на боротьбу з корупційними проявами в самій державі під час виконання цих самих функцій, і насамкінець - на контроль за тим, як сам платник податків платить податок. Чи не занадто дорогим і чи таким уже необхідним став сучасний інститут держави для платника податків?
-
навіть слова ті ж самі
Давай, ще про мене гілку окрему зафуярь, що я чиїсь бот.
Бо спільнота ніяк не може визначитися чи я порохобот чи зеленобот ))) :K
Можешь даже собой гордиться
-
Тебе понесло і ти почав багато маячні писати.
Конкретно, де маячня? Давай спростовуй, або не вийопуйся.Ще й неуважно читаєш опонентів...
Дуже уважно, тому й одразу знаходжу до чого "причіпитися".
Да тебе натыкали, а ты головку держишь
Натикати можна лише тобі в сраку, але за цим не до мене. Давай контаргументи по темі гілки.
-
навіть слова ті ж самі
Давай, ще про мене гілку окрему зафуярь, що я чиїсь бот.
Бо спільнота ніяк не може визначитися чи я порохобот чи зеленобот ))) :K
Можешь даже собой гордиться
:lol:
-
В мене дофуя базарників - жоден не закрився. Й зараз не бачу пустих ракушок - усі торгують.
А ніфуя. Ти вище написала ось шо:
А оборот й дохід, це й є практично те саме, про що я зазначив.
Й оборот якраз то ніфуя не заробіток.
Тобі фуйово жити? - Йди працюй, фулі сидиш в інтернеті, страждаєш?
Иди ты в куй идот
як в унісон послали :-B :laugh:
ше маєте силу з ними говорити...
я вже просто підчитую гілочку.
-
навіть слова ті ж самі
Давай, ще про мене гілку окрему зафуярь, що я чиїсь бот.
Бо спільнота ніяк не може визначитися чи я порохобот чи зеленобот ))) :K
ти ?
дохбойопп.
-
Хорошо излагает
Ухиляння від оподаткування ще більше виправдовується фактичною неможливістю будь-якого контролю громадянина за державними витратами. Складність технологій державного управління у сфері фінансів не залишає шансів на контроль за використанням коштів нікому, крім держави. Платник податків, віддаючи свої гроші, не може навіть теоретично простежити за їх використанням. За нього це робить сама держава, прикриваючись зовнішнім фасадом демократії. Платник податків платить податок, який, з одного боку, використовується на виконання функцій держави, - але й на фінансування державного контролю над виконанням функцій держави, а крім цього, ще й на боротьбу з корупційними проявами в самій державі під час виконання цих самих функцій, і насамкінець - на контроль за тим, як сам платник податків платить податок. Чи не занадто дорогим і чи таким уже необхідним став сучасний інститут держави для платника податків?
ага
Але, можливо, і нам, українцям, не треба сліпо сприймати західний приклад розвитку власної фінансової системи?(с) гетьманцов 2014
Я хочу обратить ваше внимание на закон, с которого я начал, о финансовом мониторинге, мы его изложили в новой редакции.
Помните, люди не могут сделать перевод больше чем на 5 тыс, из-за чего есть недовольство людей. Кроме 5 тыс, там есть другие нормы, которые приводят в соответствие закон с европейской директивой.
По европейской директиве, банк не просто рапортует о каких-то операциях, которые ему кажутся сомнительными, банк формирует так называемые кейсы, то есть всю структуру сделки, всю структуру платежей.(с) гетьманцов 2020
Воїстину, точку зрєнія опрєдєляєт мєсто сідєнія (с)
-
Иди ты в куй идот
як в унісон послали :-B :laugh:
ше маєте силу з ними говорити...
я вже просто підчитую гілочку.
Та вихідний :rotate:
-
Воїстину, точку зрєнія опрєдєляєт мєсто сідєнія (с)
+100500.
До речі стаття непогана, видно що чувак працював з матеріалом.
Просто зараз він вже отримав можливості побачити стан речей з іншого боку барикади )))
я вже просто підчитую гілочку.
Та я також підчитую, але сьогодні вирішив трохи пожвавити срач, а то тут шось зовсім сумно )))
-
пояснюю довбням - великий бізнес тримає фопиків щоби з їх допомогою "оптимізувати" податки. Якщо ви цього не знаєте, значить ви з іншої країни
Як що ти вважаєш що ФОПи переважно інтегровані до інтересів великого бізнесу, то саме ти з іншої країни, довбень і ковбасник. Жери тихо свою польську ковбасу і не відсвічуй в українських темах. :beach:
крім "оптимізації" в супермаркетах, фопи незаконно задіяні в айті, в контрабанді, у відмиванні і конвертуванні. Скільки відсотків залишається?
Ще раз повторюю. Контрабанду відмивання та конвертування проводять під патронатом високих посадових осіб митниці та податкової призначених діючою владою. Вони отримують платню з наших податків, працюють на збудованих за народні гроші кошти і не виконують ті функції на яке розраховує суспільство в тому числі я і ти. Навпаки вони створюють видимість цієї роботи, а самі в злочинний спосіб із обраними спільникамиприймают ь участь в контрабандних та конвертаційних схемах. Причому контрабанда проходить через офіційні 200 пунктів пропуску які при наявності політичної волі проконтролювати просто. Через призначення довірених начальників пунктів пропуску.
Чому ця проблема повинна торкатись півтори мільйонів ФОПів на створених ними на свої кошти робочих місцях та торгівельних точках розкиданих по всім населеним пунктам України та поза їх межами. Чому ви вважаєте що їх проконтролювати легше? Чи не простіше поставити такі ж термінали на пунктах пропуску і нехай фіскали додатково контролюють їх там
І друге. Тут неодноразово форумчани наводили приклади як у великих торгових мережах чеки видають ФОПи на спрощеній системі. Що заважає правоохорнним органам виявляти такі випадки. Вести з власниками роз'яснювально- профілактичну рооботу. В податкових адміністраціях є відділи по контролю за касовими апаратами. Чому б робітникам цих відділам не провести моніторинг і проінформувати суспільство які мережі таких ФОПів використовують і яка їх кількість. Чому за злочинну діяльність або саботаж чиновників їх колеги в якості кругової поруки перешкоджають роботі всьому малому бізнесу України?
І третє чому ви не напрвляєте свою діяльність у бік злочинних схем посадовців? Чому я не зустрічав від вас пропозицій по деофшоризації економіки. Там де втрати на декілька порядків вищі. чи може я щось пропустив. Ви конкретно десь викривали офшорні схеми і корупцію високопосадовців, пропонували щось, а я не помітив?
-
Все серйозно.
Завтра тільки їз Львова виїзджає 40 автобусів на Київ. З усіх міст теж їде багато.
-
Чому ця проблема повинна торкатись півтори мільйонів ФОПів на створених ними на свої кошти робочих місцях та торгівельних точках розкиданих по всім населеним пунктам України та поза їх межами. Чому ви вважаєте що їх проконтролювати легше?
Взагалі проблема з пальця висмоктана.
Типовий приклад, в чувака маленький магазинчик канцтоварів.
Звісно що продавці офіційно неоформлені (тоді, коли за Гройсмана трохи перелякали - пооформляв, зарав знову "дівчатка на стажуванні")
Чеки видає, касовий апарат стоїть, але трохи доплачує сервісникам, щоб ті підшаманювали касового апарата й звісно, що й там податкова бачить далеко не все.
З терміналом трохи складніше - але й простіше, якщо що "термінал поламався, приймаємо лише готівку". Й фуй хто прилізе його перевіряти.
В податковій тупо нема людських ресурсів, щоб дивитись за цими дрібними найопщиками. Їм простіше й вигідніше поторбити пдвшників.
-
Все серйозно.
Завтра тільки їз Львова виїзджає 40 автобусів на Київ. З усіх міст теж їде багато.
Там ще і проти карантину паралельно буде. Цікаво, знову будуть тормозити під Києвом, як за хряка?
-
Все серйозно.
Завтра тільки їз Львова виїзджає 40 автобусів на Київ. З усіх міст теж їде багато.
Там ще і проти карантину паралельно буде. Цікаво, знову будуть тормозити під Києвом, як за хряка?
До речі, на рахунок карантину. Я реально не розумію, чому не дають працювати базарам на відкритому повітрі?
Ресторани і торгові центри - то мабуть правильно. А базари нафіга закривати?
-
Як що ти вважаєш що ФОПи переважно інтегровані до інтересів великого бізнесу, то саме ти з іншої країни, довбень і ковбасник. Жери тихо свою польську ковбасу і не відсвічуй в українських темах. :beach:
крім "оптимізації" в супермаркетах, фопи незаконно задіяні в айті, в контрабанді, у відмиванні і конвертуванні. Скільки відсотків залишається?
Ще раз повторюю. Контрабанду відмивання та конвертування проводять під патронатом високих посадових осіб митниці та податкової призначених діючою владою. Вони отримують платню з наших податків, працюють на збудованих за народні гроші кошти і не виконують ті функції на яке розраховує суспільство в тому числі я і ти. Навпаки вони створюють видимість цієї роботи, а самі в злочинний спосіб із обраними спільникамиприймают ь участь в контрабандних та конвертаційних схемах. Причому контрабанда проходить через офіційні 200 пунктів пропуску які при наявності політичної волі проконтролювати просто. Через призначення довірених начальників пунктів пропуску.
Чому ця проблема повинна торкатись півтори мільйонів ФОПів на створених ними на свої кошти робочих місцях та торгівельних точках розкиданих по всім населеним пунктам України та поза їх межами. Чому ви вважаєте що їх проконтролювати легше? Чи не простіше поставити такі ж термінали на пунктах пропуску і нехай фіскали додатково контролюють їх там
І друге. Тут неодноразово форумчани наводили приклади як у великих торгових мережах чеки видають ФОПи на спрощеній системі. Що заважає правоохорнним органам виявляти такі випадки. Вести з власниками роз'яснювально- профілактичну рооботу. В податкових адміністраціях є відділи по контролю за касовими апаратами. Чому б робітникам цих відділам не провести моніторинг і проінформувати суспільство які мережі таких ФОПів використовують і яка їх кількість. Чому за злочинну діяльність або саботаж чиновників їх колеги в якості кругової поруки перешкоджають роботі всьому малому бізнесу України?
І третє чому ви не напрвляєте свою діяльність у бік злочинних схем посадовців? Чому я не зустрічав від вас пропозицій по деофшоризації економіки. Там де втрати на декілька порядків вищі. чи може я щось пропустив. Ви конкретно десь викривали офшорні схеми і корупцію високопосадовців, пропонували щось, а я не помітив?
Не поймут не старайся
-
Чому ця проблема повинна торкатись півтори мільйонів ФОПів на створених ними на свої кошти робочих місцях та торгівельних точках розкиданих по всім населеним пунктам України та поза їх межами. Чому ви вважаєте що їх проконтролювати легше?
Взагалі проблема з пальця висмоктана.
Типовий приклад, в чувака маленький магазинчик канцтоварів.
Звісно що продавці офіційно неоформлені (тоді, коли за Гройсмана трохи перелякали - пооформляв, зарав знову "дівчатка на стажуванні")
Чеки видає, касовий апарат стоїть, але трохи доплачує сервісникам, щоб ті підшаманювали касового апарата й звісно, що й там податкова бачить далеко не все.
З терміналом трохи складніше - але й простіше, якщо що "термінал поламався, приймаємо лише готівку". Й фуй хто прилізе його перевіряти.
В податковій тупо нема людських ресурсів, щоб дивитись за цими дрібними найопщиками. Їм простіше й вигідніше поторбити пдвшників.
А этот чел купил каен или отдых на бали , сумка он зарабатывает копейки которые ты у него хочешь отобрать
-
кстаці, про податківців та пдвешників
Може хто пам'ятає гучну справу 2005 року у Черкаський податковій про незаконне відшкодування ПДВ?
так от, фігурантами були заступниця Любченка та начальник відділу відшкодування ПДВ.
Після цього Олексій Любченко переїхав в Кіровоградську область,
а тепер він Голова Державної податкової служби України.
гримаси турбопризначень :D
-
Это путь вывода экономики в белую.
Для начала пусть выведет в белую хоть одного олигарха. Но нет, там во-первых даже на порог не пустят, а во-вторых еще и рыло натолкут по-разному. Вот и остается бегать за мелочью. Ну прикончат они первичную школу бизнеса- ФОПов, что от этого крупняк в белую начнет выходить? Инвестиции пойдут, против интересов олигархата с устаревшими технологиями? Я сейчас думаю, кому эти ФОПы дорогу перешли что с нами так? Чей тут такой политический интерес, что идут на такую просадку доверия к власти?
Причина не экономическая в основном,а политическая! Олигархат прекрасно понимает на примере западных экономик и политческих отношений,что развитый малый и средний бизнес,нарастив процент поступлений в Бюджет,станет реально посягать на власть олигархата,употребляющих власть исключительно в собственных интересах! Требовать от власти и эффективно добиваться для себя экономических преференций. дотаций,помощи для выхода на внешние рынки. А олигархат с потрей абсолютной влсти не сможет безнаказано грабить Украину.
Вот пример Германии-с мощной экономикой в ЕС
В Германии существуют почти три с половиной миллиона мелких и средних фирм. На них занято свыше 70 процентов всех работающих. Правительство ФРГ старается стимулировать мелкий и средний бизнес и в условиях кризиса.Вопреки устоявшимся стереотипам, опорой немецкой экономики служат не автомобильные гиганты, крупные энергетические, химические или металлургические концерны, а малые и средние предприятия.
Именно такие фирмы и фирмочки составляют 99,7 процента всех коммерческих предприятий ФРГ. На них занято свыше 70 процентов работающих жителей страны, а доля малого и среднего бизнеса в совокупном ВВП Германии составляет 46,7 процента. В абсолютных цифрах это 3,4 миллиона предприятий, 20,4 миллиона занятых и 1 миллион 360 тысяч учеников, осваивающих профессию. (с)
Соответсвенно в Германии высок и уровент жизни жителей Германии.
Специальное и намеренное уничтожение малого и среднего бизнеса началось ещё до Азапрова ,расцвело клабищенским бурьяном при Азарове, ситуация не улучшилост при Порошенко и тепеь продолжается при Зелнском!
Причём ВСЕ президенты ОБЕЩАЛИ содействовать малому бизнесу,но в се нагло врали!
Известный вывод " Спасение утопающего в руках утопающего!"!
Если украинцы не будут при помощи широкого спектра действий Гражданского общества настоятельно требовать,принуждать,заставлять любую текущую власть к законодательным действиям на пользу Семейному бизнесу (микробизнесу),малому и среднему бизнесу, то у украинцеа не будет будущего в Украине.потому что Украина явно идёт к своему исчезновению!
Необходимо буквально немедленно,ч 1 января 2021 года ввести в Украине СЭЗ для Семейного бизнеса по заявительному Патенту с оплатой разового платежа в 1 (одну) тысячу гривен.
Налогообложение Семейного бизнеса с прибылью до 1миллиона грн в год- 20 % НДС при любых затратах на потребление и ведение бизнеса. В конце года СМ подаёт отчёт,где указаны доходы и расходы на собственное потребление и ведение бизнеса.
Прибыль не должна превышать 1 миллион гривен.
Одновременно это не должно мешать принуждению власти к разностороннему развитию и стимулированию развития малого и среднего бизнеса в Украине!
Это война с правительством народа Украины за собственное выживание и вообще существование Украины!!!!!
-
При Петрі захисники олігархату говорили, що після малого бізнесу настане черга чиновників і т.п.
Типу спочатку вжарять дрібних, а потім всіх інших... )
-
А этот чел купил каен или отдых на бали , сумка он зарабатывает копейки которые ты у него хочешь отобрать
Не кайен, але ніфуйового лендкрузера має, на балі та єбіптах відпочивав до карантину 2 рази на рік це точно.
Ще й зарплату продавцям міг затримати, "мовляв ви трохи перечекаєте, бо мені зараз треба на нормальний відпочинок бабла"
Копійки - це у нього заробляють неофіційні продавці, по 6 тисяч гривень. Не подобається - виганає нафуй, й бере інших.
І до речі, як я можу відібрати у нього шось, коли він вже на РРО й видає чеки?
-
найправильнішим би було зібрати з ФОПів по 10 грн і купити 226депутатів, щоб прийняли закон на рівні кучми по спрощеній системі нормально прописаний.
а ще краще, щоб то происали в Конституції, правда тоді може треба і по 50грн зібрати.
бо таке враження, що більшість живе в рожевих окулярах і мріє, що пастух турбується про щасливе і довге життя отари.
-
А этот чел купил каен или отдых на бали , сумка он зарабатывает копейки которые ты у него хочешь отобрать
Не кайен, але ніфуйового лендкрузера має, на балі та єбіптах відпочивав до карантину 2 рази на рік це точно.
Ще й зарплату продавцям міг затримати, "мовляв ви трохи перечекаєте, бо мені зараз треба на нормальний відпочинок бабла"
Копійки - це у нього заробляють неофіційні продавці, по 6 тисяч гривень. Не подобається - виганає нафуй, й бере інших.
І до речі, як я можу відібрати у нього шось, коли він вже на РРО й видає чеки?
Аж цікаво стало.
Який прибуток у маленького магазину канцтоварів?
Скільки коштують 2поїздки на Балі.
В мене є знайомі, у яких 6 маленьких магазинів продтоварів.
І на 1 поїздку на Балі якось не вистачає...
Може то його не основний бізнес?
-
В конце года СМ подаёт отчёт,где указаны доходы и расходы на собственное потребление и ведение бизнеса.
А нафіга? не простіше просто касовий апарат і залишити все як було?
-
закон на рівні кучми по спрощеній системі нормально прописаний.
Це неможливо в принципі. Тоді тактично це було вірним рішенням, бо в народу тупо не було роботи ані в Україні, ані за кордон фуй виїдеш на заробітки. Ще була купа державних підприємств, де по півроку не давали зарплату.
Тому людям сказали, "якщо хочете виживати - шуруйте на базари, ось вам закон, більше ми нічим не допоможемо".
В контексті євроінтеграції, все одно усіх загонять під тотальний контроль та оподаткування. Анархія "вільного підприємництва" 90-х закінчується й вже ніколи не повернеться.
-
До речі, співцям про корисність РРО для економіки.
Пам'ятаєте, як тут в 14-15 роках ряд товаріщєй, на чолі з Києвляніном співали, що високі тарифи - то шлях до процвітання країни і добробуту народу?!!! :lol:
-
Аж цікаво стало.
Який прибуток у маленького магазину канцтоварів?
Скільки коштують 2поїздки на Балі.
В мене є знайомі, у яких 6 маленьких магазинів продтоварів.
І на 1 поїздку на Балі якось не вистачає...
Може то його не основний бізнес?
Ну так у чувака зараз не один магазин, а три, це по-перше.
По друге, що це в твоїх знайомих за "бізнес" такий, що вони з 6-ти магазинів не можуть на Балі поїхати? Вони або тобі брешуть, або шось там не так з бізнес-моделлю.
В мене чувак, який на ринку має ракушку, де заточує ножі й інший інструмент, а також робить ключі, до карантину раз на рік катався родиною в Дубаї, що також недешево.
Може прикол в тому, що він робить усе сам, а не наймає інших "заточувальників".
-
Может это первый этап какой-то длинной стратегии
так, прикриття фопів як форми підприємств - для узгодження з практикою ЄС у відповідності з угодою про асоціацію
-
В конце года СМ подаёт отчёт,где указаны доходы и расходы на собственное потребление и ведение бизнеса.
А нафіга? не простіше просто касовий апарат і залишити все як було?
Можно и кассовый аппарат для СОБСТВЕННОГО контроля за движением бизнеса.Что покупают,какая выручка.ну и для годового отчёта. Который в целом необходим и самому Семейному бизнесу. Для планирования собственной деятельности.
ЕЩЕ РАЗ! СМ НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЙ С НАЛОГОВОЙ СЛУЖБОЙ 360 дней в году.
-
Хотів би у цього довбойопа запитати (хоча, звісно, він не відповість):
а яким чином введення рро все це унеможливлює?
довбойоп, я десь таке стверджував?
Я тобі вже казав: не займайся плагіаторством. Та ще й безпідставним.
Щодо тебе, то ти продовжуючи свою брехню тим самим сам підтвердив, що довбойп. Нагадую:
Дурнику, ти можеш довести власний висір переважна більшість фопів порушують закон?
А якщо не можеш, то стули пельку й перестань нагло брехати.
ЗІ. Звісно, якщо ти - повний довбойоп, то можеш продовжувати свою брехню.
Ну, а тепер по суті: з твоєї відповіді виходить, що введення рро не змінить того негативу, який ти всім фопам приписуєш.
Тоді нах ти за введення рро топиш?
де, довбойоп?
-
До речі, співцям про корисність РРО для економіки.
Пам'ятаєте, як тут в 14-15 роках ряд товаріщєй, на чолі з Києвляніном співали, що високі тарифи - то шлях до процвітання країни і добробуту народу?!!! :lol:
Я пам'ятаю. Ще канадські ковбасники підспівували...
І ніякі доводи що це зростання собівартості товарів, що це ціни на самі необхідні овочі і фрукти на них не діяли...
-
Германия Зеленский и Слуги! Возьмите в пример Германию и делайте для микро и малого бизнеса в Украине ТОЖЕ САМОЕ!
Поддержка малого и среднего бизнеса, который в Германии называют "средним сословием" (Mittelstand), давно стала одним из основных приоритетов экономической политики правительства, какие бы партии его ни формировали. В ФРГ понимают: чем больше на рынке коммерческих структур, тем здоровее конкуренция, что служит центральным элементом экономического порядка страны. Кроме того, предприимчивые люди создают рабочие места - и для себя, и для других.(с)
Напомню!
В Германии существуют почти три с половиной миллиона мелких и средних фирм. На них занято свыше 70 процентов всех работающих. Правительство ФРГ старается стимулировать мелкий и средний бизнес и в условиях кризиса.Вопреки устоявшимся стереотипам, опорой немецкой экономики служат не автомобильные гиганты, крупные энергетические, химические или металлургические концерны, а малые и средние предприятия.
Именно такие фирмы и фирмочки составляют 99,7 процента всех коммерческих предприятий ФРГ. На них занято свыше 70 процентов работающих жителей страны, а доля малого и среднего бизнеса в совокупном ВВП Германии составляет 46,7 процента. В абсолютных цифрах это 3,4 миллиона предприятий, 20,4 миллиона занятых и 1 миллион 360 тысяч учеников, осваивающих профессию. (с)
-
В Германии существуют почти три с половиной миллиона мелких и средних фирм. На них занято свыше 70 процентов всех работающих. Правительство ФРГ старается стимулировать мелкий и средний бизнес и в условиях кризиса.Вопреки устоявшимся стереотипам, опорой немецкой экономики служат не автомобильные гиганты, крупные энергетические, химические или металлургические концерны, а малые и средние предприятия.
Тут є трохи брехні. Це я кажу чітко, бо працюю з німцями й дивлюся відповідну аналітику їх Федерального статистичного відомства.
Так от за надходженями до бюджету й створення валового продукту - тотальна більшість це саме великі концерни й корпорації, а уся ці дрібнота - то по перше аутсорс ніфуйової частини робіт, що виконуються для цих концернів та корпорацій (а не як в нас, просто - "купи-продай"), а по друге - щоб люди мали якісь робочі місця. Й оподаткування та ордунг тієї дрібноти такий, що наші фопи, які тут страждають та істерікують - просто б повішалися.
-
на площадке у фіскалів :D
в ндсників тепер все видно
було б бажання роздивлятися
а обороти тих чпенів, якіх хочуть обілетити рро далео не співставна з обротом ндсників
з ямами більш-меньш закрили тему
навіть любченко вихвалявся
Тогда в чем смысл этих движений?
Это путь вывода экономики в белую. Это путь противодействия контрабандистам и теневикам, которые выводят людей на улицы, оплачивая акции протеста. Это единственный путь сделать правила игры цивилизованными, защитить потребителей и белый бизнес.
У нас сотни писем от компаний, приветствующих фискализацию. Даже ФОПы, которые негодуют и не хотят принимать нововведения, через год поймут, насколько это решение было в их пользу и в поддержку их бизнеса. Убежден, что в битве с "тенью" должно объединиться все общество!(с) той самий гетьманцов :D
так! (tu)
-
До речі, співцям про корисність РРО для економіки.
Пам'ятаєте, як тут в 14-15 роках ряд товаріщєй, на чолі з Києвляніном співали, що високі тарифи - то шлях до процвітання країни і добробуту народу?!!! :lol:
Я пам'ятаю. Ще канадські ковбасники підспівували...
І ніякі доводи що це зростання собівартості товарів, що це ціни на самі необхідні овочі і фрукти на них не діяли...
Да киевлянам ещё то был уе хан
-
В Германии существуют почти три с половиной миллиона мелких и средних фирм. На них занято свыше 70 процентов всех работающих. Правительство ФРГ старается стимулировать мелкий и средний бизнес и в условиях кризиса.Вопреки устоявшимся стереотипам, опорой немецкой экономики служат не автомобильные гиганты, крупные энергетические, химические или металлургические концерны, а малые и средние предприятия.
Тут є трохи брехні. Це я кажу чітко, бо працюю з німцями й дивлюся відповідну аналітику їх Федерального статистичного відомства.
Так от за надходженями до бюджету й створення валового продукту - тотальна більшість це саме великі концерни й корпорації, а уся ці дрібнота - то по перше аутсорс ніфуйової частини робіт, що виконуються для цих концернів та корпорацій (а не як в нас, просто - "купи-продай"), а по друге - щоб люди мали якісь робочі місця. Й оподаткування та ордунг тієї дрібноти такий, що наші фопи, які тут страждають та істерікують - просто б повішалися.
Зайнятісь і надходження до бюджету то трохи різні речі?
І що буде з економікою, якщо ті 70% робочих місць задушити?
А ще є дотаційне с/г, але його теж ніхто душити не збирається...
-
До речі, співцям про корисність РРО для економіки.
Пам'ятаєте, як тут в 14-15 роках ряд товаріщєй, на чолі з Києвляніном співали, що високі тарифи - то шлях до процвітання країни і добробуту народу?!!! :lol:
Я пам'ятаю. Ще канадські ковбасники підспівували...
І ніякі доводи що це зростання собівартості товарів, що це ціни на самі необхідні овочі і фрукти на них не діяли...
По факту тарифы высокие у юриков
-
І що буде з етономікою, якщо ті 70% робочих місць задушити?
Ну от дивись, якшо закриється автомобільний концерн, то це автоматом знищить тисячі дрібних фірм, які роблять для нього аутсорс, ну й відповідно втрату робочих місць
Тому держава там в першу чергу підтримує саме автомобільний концерн.
З приводу "зробіть нам офуєть, як в німеччині", наші нещасні фопи готові обов'язково витрачати біля 3-х штук євро за річний звіт, який має складатися ліцензованим бухгалтером, а не як "фоп Вася Пупкін веде (а то й взагалі забиває фуя) книгу доходів"?
-
До речі, співцям про корисність РРО для економіки.
Пам'ятаєте, як тут в 14-15 роках ряд товаріщєй, на чолі з Києвляніном співали, що високі тарифи - то шлях до процвітання країни і добробуту народу?!!! :lol:
Я пам'ятаю. Ще канадські ковбасники підспівували...
І ніякі доводи що це зростання собівартості товарів, що це ціни на самі необхідні овочі і фрукти на них не діяли...
По факту тарифы высокие у юриков
У мене був на е/е 0,43грн., став 2,0грн.
-
О господи, чого ти причепився?
А тому що око ріже, коли людина з одного боку копіпастить неїпаццо простирадла на захист фопів, а з іншого боку ототожнює прості економічні поняття "дохід" та "оборот" й "заробіток".
Але не буду чіплятися, в принципі не ставив за мету. :gigi:
Ти придурок? Де я копіпащу?
:lol:
-
Я пам'ятаю. Ще канадські ковбасники підспівували...
І ніякі доводи що це зростання собівартості товарів, що це ціни на самі необхідні овочі і фрукти на них не діяли...
По факту тарифы высокие у юриков
У мене був на е/е 0,43грн., став 2,0грн.
У юриков 3 +грн
-
По факту тарифы высокие у юриков
У мене був на е/е 0,43грн., став 2,0грн.
У юриков 3 +грн
У мене зріс майже в 5разів...
-
така світова тенденція по подальшому закріпаченню населення
так, хоча закріпачення це оціночне судження
-
У мене був на е/е 0,43грн., став 2,0грн.
У юриков 3 +грн
У мене зріс майже в 5разів...
И что?
-
В мене дофуя базарників - жоден не закрився. Й зараз не бачу пустих ракушок - усі торгують.
А ніфуя. Ти вище написала ось шо:
А оборот й дохід, це й є практично те саме, про що я зазначив.
Й оборот якраз то ніфуя не заробіток.
Тобі фуйово жити? - Йди працюй, фулі сидиш в інтернеті, страждаєш?
Иди ты в куй идот
як в унісон послали :-B :laugh:
білі й пухнасті фопики :lol:
-
У юриков 3 +грн
У мене зріс майже в 5разів...
И что?
Без поливу нічого не росте і тому вирощувати багато чого стало не вигідно...
-
Офуєть, які потужні контраргументи!
і таке продовжується з другої сторінки
-
закон на рівні кучми по спрощеній системі нормально прописаний.
Це неможливо в принципі. Тоді тактично це було вірним рішенням, бо в народу тупо не було роботи ані в Україні, ані за кордон фуй виїдеш на заробітки. Ще була купа державних підприємств, де по півроку не давали зарплату.
Тому людям сказали, "якщо хочете виживати - шуруйте на базари, ось вам закон, більше ми нічим не допоможемо".
В контексті євроінтеграції, все одно усіх загонять під тотальний контроль та оподаткування. Анархія "вільного підприємництва" 90-х закінчується й вже ніколи не повернеться.
тоді Україні не жити.
всі, хто може виїдуть за кордон.
пенси, що залишаться, половина проголосує за приєднання до росії, а друга до польщі, руминії чи словачини.
тільки анархія підприємництва і податковий рай ще можуть врятувати державу.
але швидше за все дійсно будуть заганяти в стійло, бо "державотворці " настільки тупі, що іншого і годі чекати
-
У мене зріс майже в 5разів...
И что?
Без поливу нічого не росте і тому вирощувати багато чого стало не вигідно...
Так киевлянин тут в чем виноват?
-
довбойоп, я десь таке стверджував?
Я тобі вже казав: не займайся плагіаторством. Та ще й безпідставним.
Щодо тебе, то ти продовжуючи свою брехню тим самим сам підтвердив, що довбойп. Нагадую:
Дурнику, ти можеш довести власний висір переважна більшість фопів порушують закон?
А якщо не можеш, то стули пельку й перестань нагло брехати.
ЗІ. Звісно, якщо ти - повний довбойоп, то можеш продовжувати свою брехню.
Ну, а тепер по суті: з твоєї відповіді виходить, що введення рро не змінить того негативу, який ти всім фопам приписуєш.
Тоді нах ти за введення рро топиш?
де, довбойоп?
Ти, звісно, своїми залишків мізків не розумієш, що нариваєшся на доповідь: 4.5. Заборонені ... особистісні образи.
По відношенню до тебе довбойоп - це лише констатація факту. Ти сам забажав такого звернення
Дурнику, ти можеш довести власний висір переважна більшість фопів порушують закон?
А якщо не можеш, то стули пельку й перестань нагло брехати.
ЗІ. Звісно, якщо ти - повний довбойоп, то можеш продовжувати свою брехню.
Тепер по суті: тобто ти виступаєш проти введення РРО для ФОПів?
-
И что?
Без поливу нічого не росте і тому вирощувати багато чого стало не вигідно...
Так киевлянин тут в чем виноват?
Ну в тому, що він захищав не ринок, а олігархат...
-
Офуєть, які потужні контраргументи!
і таке продовжується з другої сторінки
Вы когда друг друга в жопу начнёте целовать?
-
тоді Україні не жити.
всі, хто може виїдуть за кордон.
пенси, що залишаться, половина проголосує за приєднання до росії, а друга до польщі, руминії чи словачини.
тільки анархія підприємництва і податковий рай ще можуть врятувати державу.
але швидше за все дійсно будуть заганяти в стійло, бо "державотворці " настільки тупі, що іншого і годі чекати
Ми погодилися на євроасоціацію.
Тому йдемо шляхом Молдови, де якраз половина виїхала, а лишилися пенси. Але тим не менш, там зараз знову обрали прозахідного політика, аж дивно.
Й іншого варіанту в нас немає. Анархія підприємництва й податковий рай, коли Європа щемить офшори аж гай гуде? - ну тоді повертаємось в часи "багатовекторності" й нєфуй вийопуватись.
-
закон на рівні кучми по спрощеній системі нормально прописаний.
Це неможливо в принципі. Тоді тактично це було вірним рішенням, бо в народу тупо не було роботи ані в Україні, ані за кордон фуй виїдеш на заробітки. Ще була купа державних підприємств, де по півроку не давали зарплату.
Тому людям сказали, "якщо хочете виживати - шуруйте на базари, ось вам закон, більше ми нічим не допоможемо".
В контексті євроінтеграції, все одно усіх загонять під тотальний контроль та оподаткування. Анархія "вільного підприємництва" 90-х закінчується й вже ніколи не повернеться.
тоді Україні не жити.
всі, хто може виїдуть за кордон.
пенси, що залишаться, половина проголосує за приєднання до росії, а друга до польщі, руминії чи словачини.
тільки анархія підприємництва і податковий рай ще можуть врятувати державу.
але швидше за все дійсно будуть заганяти в стійло, бо "державотворці " настільки тупі, що іншого і годі чекати
(tu)
-
---.datanet.kiev.ua
так ти не канадець, он воно що :laugh:
-
Без поливу нічого не росте і тому вирощувати багато чого стало не вигідно...
Так киевлянин тут в чем виноват?
Ну в тому, що він захищав не ринок, а олігархат...
Он был против дотаций е/е для населения за счет юриков
-
И что?
Без поливу нічого не росте і тому вирощувати багато чого стало не вигідно...
Так киевлянин тут в чем виноват?
То де процвітання після підйому тарифів? :lol:
-
Может это первый этап какой-то длинной стратегии
так, прикриття фопів як форми підприємств - для узгодження з практикою ЄС у відповідності з угодою про асоціацію
Надати посилання на конкретний пункт угоди зможеш?
Чи вчергове збрехав?
-
Без поливу нічого не росте і тому вирощувати багато чого стало не вигідно...
Так киевлянин тут в чем виноват?
То де процвітання після підйому тарифів? :lol:
А кому подняли? Цена до сих пор 0,9/1,68
-
Так киевлянин тут в чем виноват?
Ну в тому, що він захищав не ринок, а олігархат...
Он был против дотаций е/е для населения за счет юриков
А тарифи по газу?
Та група в смугастих плавках топила в цілому за підйом тарифів і тоді "зажівйом"!!!! :lol:
Доводи про те, що це перш за все вдарить по купівельній спроможності населення, а також зробить ще меньш конкурентним власне виробництво - вони не чули.
А перша постмайданна хвиля еміграції почалася саме в 2015, як раз, коли нові тарифи зробили свій "ефект животворящий".
-
Ну в тому, що він захищав не ринок, а олігархат...
Он был против дотаций е/е для населения за счет юриков
А тарифи по газу?
Та група в смугастих плавках топила в цілому за підйом тарифів і тоді "зажівйом"!!!! :lol:
Открывайте отдельную ветку, поржем
Здесь офтоп
-
А этот чел купил каен или отдых на бали , сумка он зарабатывает копейки которые ты у него хочешь отобрать
Не кайен, але ніфуйового лендкрузера має, на балі та єбіптах відпочивав до карантину 2 рази на рік це точно.
Ще й зарплату продавцям міг затримати, "мовляв ви трохи перечекаєте, бо мені зараз треба на нормальний відпочинок бабла"
Копійки - це у нього заробляють неофіційні продавці, по 6 тисяч гривень. Не подобається - виганає нафуй, й бере інших.
ну так а чого в гілці стільки нервів? Бо попадають фупчики на бабло
-
Так киевлянин тут в чем виноват?
Ну в тому, що він захищав не ринок, а олігархат...
Он был против дотаций е/е для населения за счет юриков
Він всіма копитами був за олігархів і за знищення пенсів...
-
В контексті євроінтеграції, все одно усіх загонять під тотальний контроль та оподаткування. Анархія "вільного підприємництва" 90-х закінчується й вже ніколи не повернеться.
(tu)
-
ну так а чого в гілці стільки нервів?
А я хз. Я ще можу потролити, бо я сам з їхньої тусовки й трохи в курсі де які найопки, й як воно все відбувається.
До речі, а ти то чого так затято опонуєш, ти ж наче не ФОП? :-o
-
В контексті євроінтеграції, все одно усіх загонять під тотальний контроль та оподаткування. Анархія "вільного підприємництва" 90-х закінчується й вже ніколи не повернеться.
(tu)
-
Вы уже булки друг другу раздвигаете?
-
В контексті євроінтеграції, все одно усіх загонять під тотальний контроль та оподаткування.
Та немає там ніякого "тотального контролю"!
Наприклад, щодо тих самих РРО - де їх взагалі необов'язково ставити, а де достатньо суму пробити без усякого попереднього програмування та обліку.
Але чомусь у цьому питанні влада досвід ЄС не використовує. А їх апологети цей досвід замовчують та/або забовтують.
-
Я тобі вже казав: не займайся плагіаторством. Та ще й безпідставним.
Щодо тебе, то ти продовжуючи свою брехню тим самим сам підтвердив, що довбойп. Нагадую:
Ну, а тепер по суті: з твоєї відповіді виходить, що введення рро не змінить того негативу, який ти всім фопам приписуєш.
Тоді нах ти за введення рро топиш?
де, довбойоп?
Ти, звісно, своїми залишків мізків не розумієш, що нариваєшся на доповідь: 4.5. Заборонені ... особистісні образи.
По відношенню до тебе довбойоп - це лише констатація факту. Ти сам забажав такого звернення
Дурнику, ти можеш довести власний висір переважна більшість фопів порушують закон?
А якщо не можеш, то стули пельку й перестань нагло брехати.
ЗІ. Звісно, якщо ти - повний довбойоп, то можеш продовжувати свою брехню.
я тебе цитую, довбойоп
-
тільки анархія підприємництва і податковий рай ще можуть врятувати державу
:weep:
-
До речі, останні 2 роки, я почав робити те, з чого раніше тупо сміявся - декларувати весь оборот й сплачувати податки.
Хоча раніше дотримувався тези, що "податки платять лише лохи".
А зараз бачу, що то не така велика сума, щоб заради неї сидіти в тіні.
Можливо тому що старію, й хочеться бути "білим й пухнастим", щоб не могли доїпатися через фуйню, я хз. :-o
Наприклад, щодо тих самих РРО - де їх взагалі необов'язково ставити, а де достатньо суму пробити без усякого попереднього програмування та обліку.
Але чомусь у цьому питанні влада досвід ЄС не використовує.
Так й в нас таке є. Адже є сфери, де державі просто нема як проконтролювати, тому трохи дають анархїї, але в цілому то в Європі вже такий мікро-бізнес, (а то й взагалі нано-бізнес), що нема як на те рівнятися.
-
Может это первый этап какой-то длинной стратегии
так, прикриття фопів як форми підприємств - для узгодження з практикою ЄС у відповідності з угодою про асоціацію
Надати посилання на конкретний пункт угоди зможеш?
Чи вчергове збрехав?
зможу і вже давав. А більше не буду
-
де, довбойоп?
Ти, звісно, своїми залишків мізків не розумієш, що нариваєшся на доповідь: 4.5. Заборонені ... особистісні образи.
По відношенню до тебе довбойоп - це лише констатація факту. Ти сам забажав такого звернення
Дурнику, ти можеш довести власний висір переважна більшість фопів порушують закон?
А якщо не можеш, то стули пельку й перестань нагло брехати.
ЗІ. Звісно, якщо ти - повний довбойоп, то можеш продовжувати свою брехню.
я тебе цитую, довбойоп
Це - не цитування, а висмикування, чим ти й у інших питаннях займаєшся.
Цитувати потрібно так:
Дурнику, ти можеш довести власний висір переважна більшість фопів порушують закон?
А якщо не можеш, то стули пельку й перестань нагло брехати.
ЗІ. Звісно, якщо ти - повний довбойоп, то можеш продовжувати свою брехню.
-
тоді Україні не жити.
всі, хто може виїдуть за кордон.
пенси, що залишаться, половина проголосує за приєднання до росії, а друга до польщі, руминії чи словачини.
тільки анархія підприємництва і податковий рай ще можуть врятувати державу.
але швидше за все дійсно будуть заганяти в стійло, бо "державотворці " настільки тупі, що іншого і годі чекати
Ми погодилися на євроасоціацію.
Тому йдемо шляхом Молдови, де якраз половина виїхала, а лишилися пенси. Але тим не менш, там зараз знову обрали прозахідного політика, аж дивно.
Й іншого варіанту в нас немає. Анархія підприємництва й податковий рай, коли Європа щемить офшори аж гай гуде? - ну тоді повертаємось в часи "багатовекторності" й нєфуй вийопуватись.
насправді європі пох на наших ФОПів, ті обороти, які їм дозволені, менші за виплати по безробіттю.
ті втрати бюджету, які є через ФОПів також не критична, щоб дисциплінувати вимагають касового апарату, а РРО це вже наш винахід для "кормлєнія" чиновника(європейці цього просто не розуміють)
так що потрипіцкатись ще трохи є можливість, а там дивись і європейська концепція зміниться, почнуть потроху від сіцілізма відходити і анархію підприємництва в себе вводити, бо без того і їм китаю та індії протистояти не вдасться.
-
ну так а чого в гілці стільки нервів?
А я хз. Я ще можу потролити, бо я сам з їхньої тусовки й трохи в курсі де які найопки, й як воно все відбувається.
До речі, а ти то чого так затято опонуєш, ти ж наче не ФОП? :-o
та сам не знаю. В більшій мірі задля розваги - але з просвітницькою метою. Ну як я завернув?))
-
так, прикриття фопів як форми підприємств - для узгодження з практикою ЄС у відповідності з угодою про асоціацію
Надати посилання на конкретний пункт угоди зможеш?
Чи вчергове збрехав?
зможу і вже давав. А більше не буду
Тобто вчергове збрехав - пункту щодо прикриття фопів як форми підприємств в угоді про асоціацію немає.
-
До речі, останні 2 роки, я почав робити те, з чого раніше тупо сміявся - декларувати весь оборот й сплачувати податки.
Хоча раніше дотримувався тези, що "податки платять лише лохи".
А зараз бачу, що то не така велика сума, щоб заради неї сидіти в тіні.
Можливо тому що старію, й хочеться бути "білим й пухнастим", щоб не могли доїпатися через фуйню, я хз. :-o
Ти ж закривався ровів 5 тому? А потім поперло...
Чи я помиляюсь?
-
Надати посилання на конкретний пункт угоди зможеш?
Чи вчергове збрехав?
зможу і вже давав. А більше не буду
Тобто вчергове збрехав - пункту щодо прикриття фопів як форми підприємств в угоді про асоціацію немає.
шукай у моїх постах, у нищебродських фопиків слуг нема :lol:
-
почнуть потроху від сіцілізма відходити і анархію підприємництва в себе вводити
:weep:
-
Ти ж закривався ровів 5 тому? А потім поперло...
Не помиляєшся. Закрився, підбив черту, що я нікому ніфуя не винен й взяв собі "відпустку".
А після того знову відкрився за півроку, ну не можу я так, щоб ніфуя не робити.
По-перше сумно, а по -друге якшо ніфуя не робити, то мозок деградує шо капець, відчуваєш себе старим пердуном.
-
зможу і вже давав. А більше не буду
Тобто вчергове збрехав - пункту щодо прикриття фопів як форми підприємств в угоді про асоціацію немає.
шукай у моїх постах, у нищебродських фопиків слуг нема :lol:
Ти щось там ляпнув - давай доказ.
Немає посилання - вчергове збрехав.
-
Тобто вчергове збрехав - пункту щодо прикриття фопів як форми підприємств в угоді про асоціацію немає.
шукай у моїх постах, у нищебродських фопиків слуг нема :lol:
Ти щось там ляпнув - давай доказ.
Немає посилання - вчергове збрехав.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_011#Text
-
шукай у моїх постах, у нищебродських фопиків слуг нема :lol:
Ти щось там ляпнув - давай доказ.
Немає посилання - вчергове збрехав.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_011#Text
Ти мені пропонуєш увесь текст угоди читати? Й це посилання зветься?
Ну, точно, довбойоп...
Ось тобі посилання на додаток до угоди щодо гармонізації податкового законодавства:
https://www.kmu.gov.ua/storage/app/media/ugoda-pro-asociaciyu/28_Annex.pdf
Знайди там щось на підтвердження свого чергового висіру хворої хвантазії
-
Ти щось там ляпнув - давай доказ.
Немає посилання - вчергове збрехав.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_011#Text
Ти мені пропонуєш увесь текст угоди читати? Й це посилання зветься?
Ну, точно, довбойоп...
Ось тобі посилання на додаток до угоди щодо гармонізації податкового законодавства:
https://www.kmu.gov.ua/storage/app/media/ugoda-pro-asociaciyu/28_Annex.pdf
Знайди там щось на підтвердження свого чергового висіру хворої хвантазії
Та він не просто довбойоб, а довбойоб з манією величі :gigi:
Просвіщати він тут усіх прийшов :weep:
-
А ось ще про ЄС:
Європейська хартія малих підприємств
Малі підприємства - це основа європейської економіки. Вони є
ключовим джерелом робочих місць і благодатним ґрунтом для
бізнесових ідей. Зусилля Європи з відкриття нової економіки
матимуть успіх, тільки якщо малий бізнес буде висунутий на перше
місце в порядку денному.
Малі підприємства є найчутливішими до всіх змін в умовах
підприємницької діяльності. Вони перші страждають, якщо вони
переобтяжені надмірною бюрократією. Також вони перші процвітають
завдяки ініціативам зі зниження бюрократії й заохочення успіху.
У Лісабоні ми поставили за мету для Європейського Союзу -
стати найбільш конкурентоспроможно ю, динамічною, інтелектуальною
економікою у світі, здатною до сталого економічного зростання,
збільшення кількості та поліпшення робочих місць, та ще більшої
соціальної єдності.
Малі підприємства повинні розглядатись як одна з основних
рушійних сил інновацій, зайнятості, а також соціальної та
локальної інтеграції до Європи.
Із цієї причини потрібно створити найсприятливіше середовище
для малого бізнесу та підприємництва.
-
Ти щось там ляпнув - давай доказ.
Немає посилання - вчергове збрехав.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_011#Text
Ти мені пропонуєш увесь текст угоди читати? Й це посилання зветься?
Ну, точно, довбойоп...
Ось тобі посилання на додаток до угоди щодо гармонізації податкового законодавства:
https://www.kmu.gov.ua/storage/app/media/ugoda-pro-asociaciyu/28_Annex.pdf
Знайди там щось на підтвердження свого чергового висіру хворої хвантазії
я тобі вже відповів, довбойоп
-
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/984_011#Text
Ти мені пропонуєш увесь текст угоди читати? Й це посилання зветься?
Ну, точно, довбойоп...
Ось тобі посилання на додаток до угоди щодо гармонізації податкового законодавства:
https://www.kmu.gov.ua/storage/app/media/ugoda-pro-asociaciyu/28_Annex.pdf
Знайди там щось на підтвердження свого чергового висіру хворої хвантазії
Та він не просто довбойоб, а довбойоб з манією величі :gigi:
Просвіщати він тут усіх прийшов :weep:
довбойобка приєдналась :lol:
-
А ось ще про ЄС:
Європейська хартія малих підприємств
Малі підприємства - це основа європейської економіки.
ДЕ ТУТ НАПИСАНО ЩО ЦЕ ФОПИКИ? ну кацець
-
Ти мені пропонуєш увесь текст угоди читати? Й це посилання зветься?
Ну, точно, довбойоп...
Ось тобі посилання на додаток до угоди щодо гармонізації податкового законодавства:
https://www.kmu.gov.ua/storage/app/media/ugoda-pro-asociaciyu/28_Annex.pdf
Знайди там щось на підтвердження свого чергового висіру хворої хвантазії
Та він не просто довбойоб, а довбойоб з манією величі :gigi:
Просвіщати він тут усіх прийшов :weep:
довбойобка приєдналась :lol:
Ви тут з сорокою спелись в унисон, тому, щоб йомі було не скучно, йди з ним разом на хер :laugh:
-
Малі підприємства
Малими є підприємства, які не відповідають критеріям для мікропідприємств та показники яких на дату складання річної фінансової звітності за рік, що передує звітному, відповідають щонайменше двом з таких критеріїв:
балансова вартість активів — до 4 мільйонів євро;
чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) — до 8 мільйонів євро;
середня кількість працівників — до 50 осіб.
Суб'єктами малого підприємництва є:
юридичні особи — суб'єкти господарювання будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, у яких середня кількість працівників за звітний період (календарний рік) не перевищує 50 осіб та річний дохід від будь-якої діяльності не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро, визначену за середньорічним курсом НБУ.
https://services.dtkt.ua/catalogues/other_dov/23
-
А ось ще про ЄС:
Європейська хартія малих підприємств
Малі підприємства - це основа європейської економіки.
ДЕ ТУТ НАПИСАНО ЩО ЦЕ ФОПИКИ? ну кацець
Воно реально й...те.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D1%96%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81
Малий бізнес (англ. small business) — деяка підприємницька діяльність, сформована на власний ризик, що не суперечить чинному законодавству, створює невелику кількість робочих місць. Мета створення малого бізнесу — це отримання прибутку та/або самореалізація. Для малого бізнесу характерні відносно невеликі розміри, обмежена кількість людей, обмежений обіг капіталу, локальний район операцій та конкретний напрям роботи. Він відіграє значну роль у забезпеченні зайнятості більшості розвинених країн та країн, які активно розвиваються (в США майже третина робочих місць припадає на фірми, де працює менше 100 осіб), певною мірою забезпечує насичення ринку споживчими товарами та послугами, сприяє послабленню монополізму, розвитку конкуренції, структурній перебудові економіки, є засобом досягнення особистого успіху та активно формує середній клас людей. Малий бізнес — важливе джерело інновації. До винаходів, зроблених ним, належать літаки, гелікоптери, персональні комп'ютери, аерозоль та багато іншого.
-
Та він не просто довбойоб, а довбойоб з манією величі :gigi:
Просвіщати він тут усіх прийшов :weep:
довбойобка приєдналась :lol:
Ви тут з сорокою спелись в унисон, тому, щоб йомі було не скучно, йди з ним разом на хер :laugh:
там ти вже сидиш
-
Мікропідприємства
Мікропідприємствами є підприємства, показники яких на дату складання річної фінансової звітності за рік, що передує звітному, відповідають щонайменше двом з таких критеріїв:
балансова вартість активів — до 350 тисяч євро;
чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) — до 700 тисяч євро;
середня кількість працівників — до 10 осіб.
Суб'єктами мікропідприємництва є юрособи — суб'єкти господарювання будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, у яких середня кількість працівників за звітний період (календарний рік) не перевищує 10 осіб та річний дохід від будь-якої діяльності не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро, визначену за середньорічним курсом НБУ.
звідти ж
-
Мікропідприємства
Мікропідприємствами є підприємства, показники яких на дату складання річної фінансової звітності за рік, що передує звітному, відповідають щонайменше двом з таких критеріїв:
балансова вартість активів — до 350 тисяч євро;
чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) — до 700 тисяч євро;
середня кількість працівників — до 10 осіб.
Суб'єктами мікропідприємництва є юрособи — суб'єкти господарювання будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, у яких середня кількість працівників за звітний період (календарний рік) не перевищує 10 осіб та річний дохід від будь-якої діяльності не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро, визначену за середньорічним курсом НБУ.
звідти ж
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D1%96%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81
Малий бізнес (англ. small business) — деяка підприємницька діяльність, сформована на власний ризик, що не суперечить чинному законодавству, створює невелику кількість робочих місць. Мета створення малого бізнесу — це отримання прибутку та/або самореалізація. Для малого бізнесу характерні відносно невеликі розміри, обмежена кількість людей, обмежений обіг капіталу, локальний район операцій та конкретний напрям роботи. Він відіграє значну роль у забезпеченні зайнятості більшості розвинених країн та країн, які активно розвиваються (в США майже третина робочих місць припадає на фірми, де працює менше 100 осіб), певною мірою забезпечує насичення ринку споживчими товарами та послугами, сприяє послабленню монополізму, розвитку конкуренції, структурній перебудові економіки, є засобом досягнення особистого успіху та активно формує середній клас людей. Малий бізнес — важливе джерело інновації. До винаходів, зроблених ним, належать літаки, гелікоптери, персональні комп'ютери, аерозоль та багато іншого.
-
А ось ще про ЄС:
Європейська хартія малих підприємств
Малі підприємства - це основа європейської економіки.
ДЕ ТУТ НАПИСАНО ЩО ЦЕ ФОПИКИ? ну кацець
Якщо б ти був більш уважний, то побачив би, що моє повідомлення було само по собі. І я ніде не стверджував, що там вони є.
А ось ти, довбойоп, стверджуєш, що прикриття фопів як форми підприємств - для узгодження з практикою ЄС у відповідності з угодою про асоціацію,
але надати посилання не можеш, бо це - чергова твоя нагла брехня.
-
Мікропідприємства
Мікропідприємствами є підприємства, показники яких на дату складання річної фінансової звітності за рік, що передує звітному, відповідають щонайменше двом з таких критеріїв:
балансова вартість активів — до 350 тисяч євро;
чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) — до 700 тисяч євро;
середня кількість працівників — до 10 осіб.
Суб'єктами мікропідприємництва є юрособи — суб'єкти господарювання будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, у яких середня кількість працівників за звітний період (календарний рік) не перевищує 10 осіб та річний дохід від будь-якої діяльності не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро, визначену за середньорічним курсом НБУ.
звідти ж
блабла
я тобі закон дав, й...та
-
А ось ще про ЄС:
Європейська хартія малих підприємств
Малі підприємства - це основа європейської економіки.
ДЕ ТУТ НАПИСАНО ЩО ЦЕ ФОПИКИ? ну кацець
Якщо б ти був більш уважний, то побачив би, що моє повідомлення було само по собі. І я ніде не стверджував, що там вони є.
А ось ти, довбойоп, стверджуєш, що прикриття фопів як форми підприємств - для узгодження з практикою ЄС у відповідності з угодою про асоціацію,
але надати посилання не можеш, бо це - чергова твоя нагла брехня.
саме для цього, довбойоп
-
Мікропідприємства
Мікропідприємствами є підприємства, показники яких на дату складання річної фінансової звітності за рік, що передує звітному, відповідають щонайменше двом з таких критеріїв:
балансова вартість активів — до 350 тисяч євро;
чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) — до 700 тисяч євро;
середня кількість працівників — до 10 осіб.
Суб'єктами мікропідприємництва є юрособи — суб'єкти господарювання будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, у яких середня кількість працівників за звітний період (календарний рік) не перевищує 10 осіб та річний дохід від будь-якої діяльності не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро, визначену за середньорічним курсом НБУ.
звідти ж
блабла
я тобі закон дав, й...та
Придурок, я це не писала :laugh: Де ти це блабла береш?
-
Мікропідприємства
Мікропідприємствами є підприємства, показники яких на дату складання річної фінансової звітності за рік, що передує звітному, відповідають щонайменше двом з таких критеріїв:
балансова вартість активів — до 350 тисяч євро;
чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) — до 700 тисяч євро;
середня кількість працівників — до 10 осіб.
Суб'єктами мікропідприємництва є юрособи — суб'єкти господарювання будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, у яких середня кількість працівників за звітний період (календарний рік) не перевищує 10 осіб та річний дохід від будь-якої діяльності не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро, визначену за середньорічним курсом НБУ.
звідти ж
блабла
я тобі закон дав, й...та
То ти ще й бульварний хам, не соромишся жінкам хамити?
-
блабла
я тобі закон дав, й...та
То ти ще й бульварний хам, не соромишся жінкам хамити?
я їх цитую
-
Малі підприємства
Малими є підприємства, які не відповідають критеріям для мікропідприємств та показники яких на дату складання річної фінансової звітності за рік, що передує звітному, відповідають щонайменше двом з таких критеріїв:
балансова вартість активів — до 4 мільйонів євро;
чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) — до 8 мільйонів євро;
середня кількість працівників — до 50 осіб.
Суб'єктами малого підприємництва є:
юридичні особи — суб'єкти господарювання будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, у яких середня кількість працівників за звітний період (календарний рік) не перевищує 50 осіб та річний дохід від будь-якої діяльності не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро, визначену за середньорічним курсом НБУ.
https://services.dtkt.ua/catalogues/other_dov/23
Ось як треба перекручувати! Молодець!
А чому увесь текст не надав?
Стаття 2. Сфера дії Закону
1. Цей Закон поширюється на всіх юридичних осіб, створених відповідно до законодавства України, незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності, на представництва іноземних суб’єктів господарської діяльності (далі - підприємства), які зобов’язані вести бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність, а також на операції з виконання державного та місцевих бюджетів і складання фінансової звітності про виконання бюджетів з урахуванням бюджетного законодавства.
2. Для цілей цього Закону підприємства (крім бюджетних установ) можуть належати до мікропідприємств, малих, середніх або великих підприємств.
ГКУ, Стаття 55. Поняття суб'єкта господарювання
3. Суб’єкти господарювання залежно від кількості працюючих та доходів від будь-якої діяльності за рік можуть належати до суб’єктів малого підприємництва, у тому числі до суб’єктів мікропідприємництва, середнього або великого підприємництва.
Суб’єктами мікропідприємництва є:
фізичні особи, зареєстровані в установленому законом порядку як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період (календарний рік) не перевищує 10 осіб та річний дохід від будь-якої діяльності не перевищує суму, еквівалентну 2 мільйонам євро, визначену за середньорічним курсом Національного банку України;
...
Суб’єктами малого підприємництва є:
фізичні особи, зареєстровані в установленому законом порядку як фізичні особи - підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період (календарний рік) не перевищує 50 осіб та річний дохід від будь-якої діяльності не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро, визначену за середньорічним курсом Національного банку України;
(про юросіб я з цитати прибрав)
-
Малі підприємства
Малими є підприємства, які не відповідають критеріям для мікропідприємств та показники яких на дату складання річної фінансової звітності за рік, що передує звітному, відповідають щонайменше двом з таких критеріїв:
балансова вартість активів — до 4 мільйонів євро;
чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) — до 8 мільйонів євро;
середня кількість працівників — до 50 осіб.
Суб'єктами малого підприємництва є:
юридичні особи — суб'єкти господарювання будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, у яких середня кількість працівників за звітний період (календарний рік) не перевищує 50 осіб та річний дохід від будь-якої діяльності не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро, визначену за середньорічним курсом НБУ.
https://services.dtkt.ua/catalogues/other_dov/23
Ось як треба перекручувати! Молодець!
читай уважно - я жодного разу не заперечив, що фопи є малими (чи мікро) підприємствами, я заперечую проти ототожнення малого бізнесу і фопів. Ти розумієш сенс слова ототожнення? Бо одна психована після нього відкрила персональну гілку
-
Малі підприємства
Малими є підприємства, які не відповідають критеріям для мікропідприємств та показники яких на дату складання річної фінансової звітності за рік, що передує звітному, відповідають щонайменше двом з таких критеріїв:
балансова вартість активів — до 4 мільйонів євро;
чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) — до 8 мільйонів євро;
середня кількість працівників — до 50 осіб.
Суб'єктами малого підприємництва є:
юридичні особи — суб'єкти господарювання будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, у яких середня кількість працівників за звітний період (календарний рік) не перевищує 50 осіб та річний дохід від будь-якої діяльності не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро, визначену за середньорічним курсом НБУ.
https://services.dtkt.ua/catalogues/other_dov/23
Ось як треба перекручувати! Молодець!
читай уважно - я жодного разу не заперечив, що фопи є малими (чи мікро) підприємствами, я заперечую проти ототожнення малого бізнесу і фопів. Ти розумієш сенс слова ототожнення? Бо одна психована після нього відкрила персональну гілку
:facepalm:
-
До речі, в тій же вікіпедії
Функції малого бізнесу
Формування конкурентного середовища;
Надання гнучкості ринковій економіці;
Сприяння швидкому розвитку НТП;
Поглинання надлишкової робочої сили;
Пом'якшення соціальної напруги;
Формування середнього класу;
Сприяє демонополізації.
Всі ці функції з введенням зараз РРО просто нівелюються. Причому, всі до одної.
-
Всі ці функції з введенням зараз РРО просто нівелюються.
:lol:
-
В Германии существуют почти три с половиной миллиона мелких и средних фирм. На них занято свыше 70 процентов всех работающих. Правительство ФРГ старается стимулировать мелкий и средний бизнес и в условиях кризиса.Вопреки устоявшимся стереотипам, опорой немецкой экономики служат не автомобильные гиганты, крупные энергетические, химические или металлургические концерны, а малые и средние предприятия.
Тут є трохи брехні. Це я кажу чітко, бо працюю з німцями й дивлюся відповідну аналітику їх Федерального статистичного відомства.
Так от за надходженями до бюджету й створення валового продукту - тотальна більшість це саме великі концерни й корпорації, а уся ці дрібнота - то по перше аутсорс ніфуйової частини робіт, що виконуються для цих концернів та корпорацій (а не як в нас, просто - "купи-продай"), а по друге - щоб люди мали якісь робочі місця. Й оподаткування та ордунг тієї дрібноти такий, що наші фопи, які тут страждають та істерікують - просто б повішалися.
В чому брехня? Де Георгіу вказував щось про надходження до бюджету. У всьому світі основні наповнювачі це великі корпорації. Тому що саме вони отримують найбільші доходи. Георгіу вказав конкретну цифру- долю малого та середнього бізнесу в ВВП Німеччини- 46,7%. Яка тоді справжня? Тоді й побачим хто бреше.
-
Малі підприємства
Малими є підприємства, які не відповідають критеріям для мікропідприємств та показники яких на дату складання річної фінансової звітності за рік, що передує звітному, відповідають щонайменше двом з таких критеріїв:
балансова вартість активів — до 4 мільйонів євро;
чистий дохід від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) — до 8 мільйонів євро;
середня кількість працівників — до 50 осіб.
Суб'єктами малого підприємництва є:
юридичні особи — суб'єкти господарювання будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, у яких середня кількість працівників за звітний період (календарний рік) не перевищує 50 осіб та річний дохід від будь-якої діяльності не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро, визначену за середньорічним курсом НБУ.
https://services.dtkt.ua/catalogues/other_dov/23
Ось як треба перекручувати! Молодець!
читай уважно - я жодного разу не заперечив, що фопи є малими (чи мікро) підприємствами, я заперечую проти ототожнення малого бізнесу і фопів. Ти розумієш сенс слова ототожнення? Бо одна психована після нього відкрила персональну гілку
А оце тоді що???
А ось ще про ЄС:
Європейська хартія малих підприємств
Малі підприємства - це основа європейської економіки.
ДЕ ТУТ НАПИСАНО ЩО ЦЕ ФОПИКИ? ну кацець
Якщо фопи є малими (чи мікро) підприємствами, то вони підпадають під дію цитованої Хартії та є чи можуть бути (серед інших) основою європейської економіки.
-
Ось як треба перекручувати! Молодець!
читай уважно - я жодного разу не заперечив, що фопи є малими (чи мікро) підприємствами, я заперечую проти ототожнення малого бізнесу і фопів. Ти розумієш сенс слова ототожнення? Бо одна психована після нього відкрила персональну гілку
А оце тоді що???
А ось ще про ЄС:
Європейська хартія малих підприємств
Малі підприємства - це основа європейської економіки.
ДЕ ТУТ НАПИСАНО ЩО ЦЕ ФОПИКИ? ну кацець
Якщо фопи є малими (чи мікро) підприємствами, то вони підпадають під дію цитованої Хартії та є чи можуть бути (серед інших) основою європейської економіки.
ясно, що таке ототожнення фопики в школі не вивчали. Цитую з того посилання, яке вказала психована -
Малий бізнес в Україні
Згідно ст. 55 Господарського кодексу України під малими підприємствами розуміються:
- фізичні особи, зареєстровані в установленому законом порядку як фізичні особи — підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період (календарний рік) не перевищує 50 осіб та річний дохід від будь-якої діяльності не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро, визначену за середньорічним курсом Національного банку України;
- юридичні особи — суб'єкти господарювання будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, у яких середня кількість працівників за звітний період (календарний рік) не перевищує 50 осіб та річний дохід від будь-якої діяльності не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро, визначену за середньорічним курсом Національного банку України[1].
-
читай уважно - я жодного разу не заперечив, що фопи є малими (чи мікро) підприємствами, я заперечую проти ототожнення малого бізнесу і фопів. Ти розумієш сенс слова ототожнення? Бо одна психована після нього відкрила персональну гілку
А оце тоді що???
ДЕ ТУТ НАПИСАНО ЩО ЦЕ ФОПИКИ? ну кацець
Якщо фопи є малими (чи мікро) підприємствами, то вони підпадають під дію цитованої Хартії та є чи можуть бути (серед інших) основою європейської економіки.
ясно, що таке ототожнення фопики в школі не вивчали. Цитую з того посилання, яке вказала психована -
Малий бізнес в Україні
Згідно ст. 55 Господарського кодексу України під малими підприємствами розуміються:
- фізичні особи, зареєстровані в установленому законом порядку як фізичні особи — підприємці, у яких середня кількість працівників за звітний період (календарний рік) не перевищує 50 осіб та річний дохід від будь-якої діяльності не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро, визначену за середньорічним курсом Національного банку України;
- юридичні особи — суб'єкти господарювання будь-якої організаційно-правової форми та форми власності, у яких середня кількість працівників за звітний період (календарний рік) не перевищує 50 осіб та річний дохід від будь-якої діяльності не перевищує суму, еквівалентну 10 мільйонам євро, визначену за середньорічним курсом Національного банку України[1].
Нах ти мені цитуєш те, що я тобі вже цитував???
Ти краще прочитай:
під малими підприємствами розуміються фізичні особи, зареєстровані в установленому законом порядку як фізичні особи — підприємці...
тобто малі підприємства - це, серед іншого, й фопіки
Спираючись на це поясни свій висір ДЕ ТУТ НАПИСАНО ЩО ЦЕ ФОПИКИ? ну кацець
по відношенню до моєї цитати:
Європейська хартія малих підприємств
Малі підприємства - це основа європейської економіки
-
малі підприємства - це, серед іншого, й фопіки
так! І де я написав протилежне?!
-
малі підприємства - це, серед іншого, й фопіки
так! І де я написав протилежне?!
У своєму черговому висірі
ДЕ ТУТ НАПИСАНО ЩО ЦЕ ФОПИКИ? ну кацець
по відношенню до моєї цитати:
Європейська хартія малих підприємств
Малі підприємства - це основа європейської економіки
Ти ж так й не спромігся його пояснити. Звісно, бо навіть дурень розуміє, що малі підприємства - це, серед іншого, й фопіки
-
малі підприємства - це, серед іншого, й фопіки
так! І де я написав протилежне?!
У своєму черговому висірі
ДЕ ТУТ НАПИСАНО ЩО ЦЕ ФОПИКИ? ну кацець
по відношенню до моєї цитати:
Європейська хартія малих підприємств
Малі підприємства - це основа європейської економіки
Ти ж так й не спромігся його пояснити. Звісно, бо навіть дурень розуміє, що малі підприємства - це, серед іншого, й фопіки
так ні, не розуміють. Ти зі словом ототожнення вже познайомився?
-
так! І де я написав протилежне?!
У своєму черговому висірі
ДЕ ТУТ НАПИСАНО ЩО ЦЕ ФОПИКИ? ну кацець
по відношенню до моєї цитати:
Європейська хартія малих підприємств
Малі підприємства - це основа європейської економіки
Ти ж так й не спромігся його пояснити. Звісно, бо навіть дурень розуміє, що малі підприємства - це, серед іншого, й фопіки
так ні, не розуміють. Ти зі словом ототожнення вже познайомився?
Я знаю багато слів, серед яких є й "ототожнення". Але у данному випадку мова йде про підмножину, яка має всі ті ж самі властивості, що й множина:
ФОП (як один з можливих варіантів малого підприємства) - це основа європейської економіки.
Про всяк випадок європейське визначення підприємства:
An enterprise is considered to be any entity engaged in an economic activity, irrespective of its legal form. This includes, in particular, self-employed persons and family businesses engaged in craft or other activities, and partnerships or associations regularly engaged in an economic activity.
Давай, спробуй пояснити свій висір ДЕ ТУТ НАПИСАНО ЩО ЦЕ ФОПИКИ? ну кацець
-
У своєму черговому висірі
ДЕ ТУТ НАПИСАНО ЩО ЦЕ ФОПИКИ? ну кацець
по відношенню до моєї цитати:
Європейська хартія малих підприємств
Малі підприємства - це основа європейської економіки
Ти ж так й не спромігся його пояснити. Звісно, бо навіть дурень розуміє, що малі підприємства - це, серед іншого, й фопіки
так ні, не розуміють. Ти зі словом ототожнення вже познайомився?
Я знаю багато слів, серед яких є й "ототожнення". Але у данному випадку мова йде про підмножину, яка має всі ті ж самі властивості, що й множина:
ФОП (як один з можливих варіантів малого підприємства) - це основа європейської економіки.
Про всяк випадок європейське визначення підприємства:
An enterprise is considered to be any entity engaged in an economic activity, irrespective of its legal form. This includes, in particular, self-employed persons and family businesses engaged in craft or other activities, and partnerships or associations regularly engaged in an economic activity.
Давай, спробуй пояснити свій висір ДЕ ТУТ НАПИСАНО ЩО ЦЕ ФОПИКИ? ну кацець
пояснюю свій ВИРАЗ - це якраз стосується множини і підмножини, які ти нарешті згадав. А тепер щодо твого висеру що фопики основа европейської економіки. Self-employed persons це САМОзайняті, а не з найманцями, що підкреслюється у наступному family businesses, і теж без найманців. Почитай вище, я ДЕКІЛЬКА разів писав, що САМОзайнятість повинно підтримувати
-
на - Who Is a Self-Employed Person? https://www.investopedia.com/terms/s/self-employed-person.asp
-
так ні, не розуміють. Ти зі словом ототожнення вже познайомився?
Я знаю багато слів, серед яких є й "ототожнення". Але у данному випадку мова йде про підмножину, яка має всі ті ж самі властивості, що й множина:
ФОП (як один з можливих варіантів малого підприємства) - це основа європейської економіки.
Про всяк випадок європейське визначення підприємства:
An enterprise is considered to be any entity engaged in an economic activity, irrespective of its legal form. This includes, in particular, self-employed persons and family businesses engaged in craft or other activities, and partnerships or associations regularly engaged in an economic activity.
Давай, спробуй пояснити свій висір ДЕ ТУТ НАПИСАНО ЩО ЦЕ ФОПИКИ? ну кацець
пояснюю свій ВИРАЗ - це якраз стосується множини і підмножини, які ти нарешті згадав. А тепер щодо твого висеру що фопики основа европейської економіки. Self-employed persons це САМОзайняті, а не з найманцями, що підкреслюється у наступному family businesses, і теж без найманців. Почитай вище, я ДЕКІЛЬКА разів писав, що САМОзайнятість повинно підтримувати
У тебе проблеми з розумінням не лише того, що ФОП - це мале підприємство. Я тут поправив й, будь ласка, використовуй надалі правильні формулювання:
пояснюю свій ВИРАЗВИСІР - це якраз стосується множини і підмножини, які ти нарешті згадав. А тепер щодо твого висеру виразу
На, вивчай:
DEFINITION OF MICRO, SMALL AND MEDIUM-SIZED ENTERPRISES ADOPTED BY THE COMMISSION
Article 1
Enterprise
An enterprise is considered to be any entity engaged in an economic activity, irrespective of its legal form. This includes, in particular, self-employed persons and family businesses engaged in craft or other activities, and partnerships or associations regularly engaged in an economic activity.
Article 2
Staff headcount and financial ceilings determining enterprise categories
1. The category of micro, small and medium-sized enterprises (SMEs) is made up of enterprises which employ fewer than 250 persons and which have an annual turnover not exceeding EUR 50 million, and/or an annual balance sheet total not exceeding EUR 43 million.
2. Within the SME category, a small enterprise is defined as an enterprise which employs fewer than 50 persons and whose annual turnover and/or annual balance sheet total does not exceed EUR 10 million.
3. Within the SME category, a microenterprise is defined as an enterprise which employs fewer than 10 persons and whose annual turnover and/or annual balance sheet total does not exceed EUR 2 million.
Й знайди тут заборону для self-employed persons мати employs.
Але навіть, якщо десь щось знайдеш, то прочитай початок: An enterprise is considered to be any entity engaged in an economic activity, irrespective of its legal form.
ФОП - це у будь-якому випадку, як мінімум, легальна форма підприємництва. Багато хто робить сім'єю, але за нашим законодавством це вже вважаються наймані працівники.
Законодавство каже, а ти нібито погодився, що ФОП (підмножина) - це малі підприємства (множина). Тобто ФОП у цитаті був - лише довбойоп цього не побачив, а зараз далі намагається щось крутити.
До речі, ти так й не пояснив, що мав означати твій висір.
ЗІ. Самозайнята особа – це платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності. (Це для тебе роз'яснення ДФС)
-
пояснюю свій ВИСІРВИРАЗ - це якраз стосується множини і підмножини, які ти нарешті згадав. А тепер щодо твого ВИРАЗУВИСЕРУ
поправив на правильно
Й знайди тут заборону для self-employed persons мати employs.
я тобі дав визначення самозайнятих, знайди там найманців
До речі, ти так й не пояснив, що мав означати твій висір.
мій ВИРАЗ означає що малий бізнес не тотожний фопам, лише довбойп цього не побачить
-
пояснюю свій ВИСІРВИРАЗ - це якраз стосується множини і підмножини, які ти нарешті згадав. А тепер щодо твого ВИРАЗУВИСЕРУ
поправив на правильно
Довбойопе, в тебе ВИСІР, бо протирічить реальним фактам, а в мене вираз, бо на них спирається.
Ти навіть цієї різниці не розумієш
Й знайди тут заборону для self-employed persons мати employs.
я тобі дав визначення самозайнятих, знайди там найманців
Знайди там заборону їх мати. А те, що не заборонено, те дозволено.
Самозайнята особа – це платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності. (Це для тебе роз'яснення ДФС)
До речі, ти так й не пояснив, що мав означати твій висір.
мій ВИРАЗ означає що малий бізнес не тотожний фопам, лише довбойп цього не побачить
Твій ВИСІР ДЕ ТУТ НАПИСАНО ЩО ЦЕ ФОПИКИ? ну кацець викреслює ФОПів з малого підприємства, бо лише довбойоп не розуміє, що ФОПи - це мале підприємство, немає необхідності всі можливості перелічувати.
-
.
-
пояснюю свій ВИСІРВИРАЗ - це якраз стосується множини і підмножини, які ти нарешті згадав. А тепер щодо твого ВИРАЗУВИСЕРУ
поправив на правильно
Довбойопе, в тебе ВИСІР, бо протирічить реальним фактам, а в мене вираз, бо на них спирається.
Ти навіть цієї різниці не розумієш
довбойоп, в тебе ВИСЕР, бо ти не здатен зрозуміти простий текст, а в мене ВИРАЗ, бо відповідає співвідношенню множини й підмножини
Й знайди тут заборону для self-employed persons мати employs.
я тобі дав визначення самозайнятих, знайди там найманців
Знайди там заборону їх мати. А те, що не заборонено, те дозволено.
Самозайнята особа – це платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності. (Це для тебе роз'яснення ДФС)
отут в роз'яснення від ДФС включені фопи, такі в нас зараз закони. Знайди фопи у визначенні самозайнятого, я його тобі навів вище
До речі, ти так й не пояснив, що мав означати твій висір.
мій ВИРАЗ означає що малий бізнес не тотожний фопам, лише довбойп цього не побачить
Твій ВИСІР ДЕ ТУТ НАПИСАНО ЩО ЦЕ ФОПИКИ? ну кацець викреслює ФОПів з малого підприємства, бо лише довбойоп не розуміє, що ФОПи - це мале підприємство, немає необхідності всі можливості перелічувати.
лише довбойоп не розуміє, що мій ВИРАЗ фопи не викреслює, а підкреслює, що малий бізнес це не тільки фопи (у нас)
-
поправив на правильно
Довбойопе, в тебе ВИСІР, бо протирічить реальним фактам, а в мене вираз, бо на них спирається.
Ти навіть цієї різниці не розумієш
довбойоп, в тебе ВИСЕР, бо ти не здатен зрозуміти простий текст, а в мене ВИРАЗ, бо відповідає співвідношенню множини й підмножини
Довбойопе, підмножина - це частина множини: поняття "мале підприємство" включає поняття "ФОП"
Твій ВИСІР цьому протирічить. Хоча твоїх залишків мізків на розуміння цього явно не вистачає.
я тобі дав визначення самозайнятих, знайди там найманців
Знайди там заборону їх мати. А те, що не заборонено, те дозволено.
Самозайнята особа – це платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності. (Це для тебе роз'яснення ДФС)
отут в роз'яснення від ДФС включені фопи, такі в нас зараз закони. Знайди фопи у визначенні самозайнятого, я його тобі навів вище
Довбойопе, я тобі вище наводив європейський документ. Знайдеш там заборону самозайнятій особі мати робітників - дай знати.
А ФОПи входят у перше речення цитати з документа ЄС:
An enterprise is considered to be any entity engaged in an economic activity, irrespective of its legal form.
мій ВИРАЗ означає що малий бізнес не тотожний фопам, лише довбойп цього не побачить
Твій ВИСІР ДЕ ТУТ НАПИСАНО ЩО ЦЕ ФОПИКИ? ну кацець викреслює ФОПів з малого підприємства, бо лише довбойоп не розуміє, що ФОПи - це мале підприємство, немає необхідності всі можливості перелічувати.
лише довбойоп не розуміє, що мій ВИРАЗ фопи не викреслює, а підкреслює, що малий бізнес це не тільки фопи (у нас)
Довбойопе, підмножина - це частина множини: поняття "мале підприємство" включає поняття "ФОП"
Твій ВИСІР цьому протирічить. Хоча твоїх залишків мізків на розуміння цього явно не вистачає.
-
Довбойопе, в тебе ВИСІР, бо протирічить реальним фактам, а в мене вираз, бо на них спирається.
Ти навіть цієї різниці не розумієш
довбойоп, в тебе ВИСЕР, бо ти не здатен зрозуміти простий текст, а в мене ВИРАЗ, бо відповідає співвідношенню множини й підмножини
Довбойопе, підмножина - це частина множини: поняття "мале підприємство" включає поняття "ФОП"
Твій ВИСІР цьому протирічить. Хоча твоїх залишків мізків на розуміння цього явно не вистачає.
Знайди там заборону їх мати. А те, що не заборонено, те дозволено.
Самозайнята особа – це платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності. (Це для тебе роз'яснення ДФС)
отут в роз'яснення від ДФС включені фопи, такі в нас зараз закони. Знайди фопи у визначенні самозайнятого, я його тобі навів вище
Довбойопе, я тобі вище наводив європейський документ. Знайдеш там заборону самозайнятій особі мати робітників - дай знати.
А ФОПи входят у перше речення цитати з документа ЄС:
An enterprise is considered to be any entity engaged in an economic activity, irrespective of its legal form.
Твій ВИСІР ДЕ ТУТ НАПИСАНО ЩО ЦЕ ФОПИКИ? ну кацець викреслює ФОПів з малого підприємства, бо лише довбойоп не розуміє, що ФОПи - це мале підприємство, немає необхідності всі можливості перелічувати.
лише довбойоп не розуміє, що мій ВИРАЗ фопи не викреслює, а підкреслює, що малий бізнес це не тільки фопи (у нас)
Довбойопе, підмножина - це частина множини: поняття "мале підприємство" включає поняття "ФОП"
Твій ВИСІР цьому протирічить. Хоча твоїх залишків мізків на розуміння цього явно не вистачає.
не маю більше часу на такого виключно тупого довбойопа з клінічною формою дислексії, як ти. Поясняти довбойопу, що частина менше цілого, марна справа. Успіхів у бусінесі, довбойоп :lol:
-
Ну, й вішенка на тортик:
GOV.UK is the website for the UK government. It's the best place to find government services and information. The site is maintained by the Government Digital Service
https://www.gov.uk/employment-status/selfemployed-contractor
Someone is probably self-employed and shouldn’t be paid through PAYE if most of the following are true:
they’re in business for themselves, are responsible for the success or failure of their business and can make a loss or a profit
they can decide what work they do and when, where or how to do it
they can hire someone else to do the work
they’re responsible for fixing any unsatisfactory work in their own time
their employer agrees a fixed price for their work - it doesn’t depend on how long the job takes to finish
they use their own money to buy business assets, cover running costs, and provide tools and equipment for their work
they can work for more than one client
Тобто, за британськими законами наявність найманих працівників - це одна з ознак самозайнятої особи!
Чекаю на твій висір ДЕ ТУТ НАПИСАНО ЩО ЦЕ ФОПИКИ?
-
питання до емігрантів - чи може в Европі чи ЗША самозайнята людина мати найманців (не родину)?
-
Ось тобі ще, довбню, роз'яснення з Польщі:
Jeśli chodzi o samozatrudnienie, to określenie „sole” rzeczywiście może być w tym wypadku mylące. Chodzi w nim jednak o to, że Pani sama jest w całości odpowiedzialna za swoją firmę, że nie ma Pani partnerów biznesowych, wspólników. Jako osoba samozatrudniona, sole trader, może Pani natomiast zatrudniać pracowników jak każda inna firma. Nie ma żadnych ograniczeń liczbowych ani prawnych.
-
Та я порядок знаю. Н 20 а 18%плюс 1,5% військового збору. Я не бухгалтер до копійки вираховувати. Звик оперувати близькими числами.
Я зрозумів що ти пропонував оподатковувати ФОПів по шкалі фізоіб Тобто 18% плюс 1,5 військовий збір
Не ФОПів а їх доходи як фізичних осіб.
Як для того хто оперує приблизними порядками - це їх прибуток виведений з підприємницької діяльності для використання у власному споживанні.
Не розумію. Як виводити прибуток у ФОПів на спрощеній системі? Вони не ведуть обліку витрат.
дійсно, а як?
подумав... подумав...
якщо ФОПи здатні вести облік доходів для оподаткування
значить...
вони здатні вести облік витрат
як на мене так - тре вести облік витрат :idea:
-
Сергій Іванов, в тему:
В кожній політичній силі є свої записні ідіоти - люди, які власною діяльністю, а в окремих випадках і габітусом, наочно підтверджують зворотність еволюції.
Саме ці люди смикають себе за геніталії, замовляють хвойд у сесійній залі і дарують лимони постраждалим від вибуху. Це клінічні випадки. Але не варто вважати ідіотом людину, яка робить дурні речі свідомо, адже дуже часто те, що здається дурнею - ретельно продуманий план або операція. Саме до таких свідомих шкідників я зараховую голову податкового комітету ВР Гетманцева.
У фейсбуці Гетманцева чомусь вважають таким собі божевільним професором, гіком-теоретиком, який допався до економіки, як дурень до мила, і не розуміє, що з цим робити. Саме крізь таку призму сприймаються його скандальні заяви по мінімалці, податках або по ФОПах. Всі ці заяви викликають хвилю обурення щодо “марсіанина”, підприємці тисячами виходять на протести, рейтинг влади летить у прірву.
А ви не думали, що це і є кінцева мета діяльності Гетманцева? Що це прагматично спланований саботаж, спрямований на досягнення колапсу в інтересах колективного Медведчука, який з огляду на відсутність електоральних перспектив розраховують захопити владу на його хвилі. А Гетманцев - це «торпеда», яка все це провокує і б‘є прямо по Президенту, адже коли на вулиці вийдуть десятки тисяч підприємців, питання будуть до першого, а не до «торпед».
Коло спілкування Гетманцева відоме, відверто ватні погляди - теж, в своєму телеграмі він радить читати шаріїв та інші проросійські ресурси, володіє купою нерухомості, придбаної на мінімалку, якщо вірити декларації, і записаної в кращих дубінських традиціях на маму, який сам мінімізував податки, працюючи у власній юридичній компанії, та ін. Це натуральний гробар держави, який налаштовує проти неї тих, на кому вона стоїть. І не кажіть потім, що вас не попереджали.
-
Свіжачок:
"ФОПоферма" торгівельної мережі Алло - взагалі чуваки не заморачуються, зареєстрували більше 70-ти ФОПів на один номер телефону в Дніпрі. :lol:
-
ФОПоферма
гм, я за цим словом вийшов на:
https://www.youtube.com/channel/UCYDxBAPIou9xIcqz5aah8MA
https://www.facebook.com/Detinizaciya
https://detinizaciya.org.ua/
хто за цим стоїть?
-
гм, я за цим словом вийшов на:
Я не знаю, хто стоїть за цим словом, я його типа вигадав по аналогією з ботофермою. Навіть гадки не мав, хто й як його вживає. :gigi:
-
гм, я за цим словом вийшов на:
Я не знаю, хто стоїть за цим словом, я його типа вигадав по аналогією з ботофермою. Навіть гадки не мав, хто й як його вживає. :gigi:
прикинь)) Дуже трудно вигадати невживане слово, стикався з цим
-
Свіжачок:
https://www.youtube.com/watch?v=f8mMtk-pfAk
"ФОПоферма" торгівельної мережі Алло - взагалі чуваки не заморачуються, зареєстрували більше 70-ти ФОПів на один номер телефону в Дніпрі. :lol:
У мене тільки ОДНЕ питання: ЧОМУ НИМИ НЕ ЗАЙМАЮТЬСЯ ПРАВООХОРОННІ ОРГАНИ?
Навіть можу зразу на нього дати відповідь: тому що Гетьманцов і компанія в схемі.
ІВВЕДЕННЯ РРО НІЯК НЕ ВІДОБРАЗИТЬСЯ НА ЦІЙ СХЕМІ.
-
Два боти Костясу і Сорока обговорюють свіжоспущену методичку. :laugh:
-
Свіжачок:
https://www.youtube.com/watch?v=f8mMtk-pfAk
"ФОПоферма" торгівельної мережі Алло - взагалі чуваки не заморачуються, зареєстрували більше 70-ти ФОПів на один номер телефону в Дніпрі. :lol:
Один номер телефону - це фінансовий номер, на який приходить оплата.Тому це закономірно.
І от тобі і один з можливих запобіжників, щоб не плодити таких фопів: законодавчо закріпити один номер - один фоп.
Що мішає Гетьманцову це зробити?
-
Свіжачок:
https://www.youtube.com/watch?v=f8mMtk-pfAk
"ФОПоферма" торгівельної мережі Алло - взагалі чуваки не заморачуються, зареєстрували більше 70-ти ФОПів на один номер телефону в Дніпрі. :lol:
У мене тільки ОДНЕ питання: ЧОМУ НИМИ НЕ ЗАЙМАЮТЬСЯ ПРАВООХОРОННІ ОРГАНИ?
Навіть можу зразу на нього дати відповідь: тому що Гетьманцов і компанія в схемі.
ІВВЕДЕННЯ РРО НІЯК НЕ ВІДОБРАЗИТЬСЯ НА ЦІЙ СХЕМІ.
На этот вопрос они не ответят, меня тоже убивало когда мебельный магазин весь на десяток фопов и всяким налоговым это пофиг.
-
у пфу є критерії по яких вони визначають фейковий фоп чи ні і чи використовує фірма ФОП для оптимізації
хай іде і щемить АЛЛО, для інших єдинників хай чітко слідують закону кучмана а не плодять "покращень"
бо всі ці покращення ведуть до того, що на виборах чинний пролітає як фанера над парижем, а потім корчить здивоване лице і мукає про недосконалий народ.
-
Свіжачок:
https://www.youtube.com/watch?v=f8mMtk-pfAk
"ФОПоферма" торгівельної мережі Алло - взагалі чуваки не заморачуються, зареєстрували більше 70-ти ФОПів на один номер телефону в Дніпрі. :lol:
У мене тільки ОДНЕ питання: ЧОМУ НИМИ НЕ ЗАЙМАЮТЬСЯ ПРАВООХОРОННІ ОРГАНИ?
Навіть можу зразу на нього дати відповідь: тому що Гетьманцов і компанія в схемі.
ІВВЕДЕННЯ РРО НІЯК НЕ ВІДОБРАЗИТЬСЯ НА ЦІЙ СХЕМІ.
Пам'ятаєте як "наїхали" на Розетку і НП.
А потім Луценко казав "та вони гарні хлопці, ми зними поговорили і все вирішили"...
Ніхто не буде закривати грошові потоки, можуть їх тільки перерозподілити...
-
Свіжачок:
https://www.youtube.com/watch?v=f8mMtk-pfAk
"ФОПоферма" торгівельної мережі Алло - взагалі чуваки не заморачуються, зареєстрували більше 70-ти ФОПів на один номер телефону в Дніпрі. :lol:
У мене тільки ОДНЕ питання: ЧОМУ НИМИ НЕ ЗАЙМАЮТЬСЯ ПРАВООХОРОННІ ОРГАНИ?
Навіть можу зразу на нього дати відповідь: тому що Гетьманцов і компанія в схемі.
ІВВЕДЕННЯ РРО НІЯК НЕ ВІДОБРАЗИТЬСЯ НА ЦІЙ СХЕМІ.
На этот вопрос они не ответят, меня тоже убивало когда мебельный магазин весь на десяток фопов и всяким налоговым это пофиг.
Мебельные магазины сейчас это витрина предприятий, там действительно много предприятий на одной площади
-
віднині - фопоферми (с) птаха сороки
-
Свіжачок:
https://www.youtube.com/watch?v=f8mMtk-pfAk
"ФОПоферма" торгівельної мережі Алло - взагалі чуваки не заморачуються, зареєстрували більше 70-ти ФОПів на один номер телефону в Дніпрі. :lol:
У мене тільки ОДНЕ питання: ЧОМУ НИМИ НЕ ЗАЙМАЮТЬСЯ ПРАВООХОРОННІ ОРГАНИ?
Навіть можу зразу на нього дати відповідь: тому що Гетьманцов і компанія в схемі.
ІВВЕДЕННЯ РРО НІЯК НЕ ВІДОБРАЗИТЬСЯ НА ЦІЙ СХЕМІ.
На этот вопрос они не ответят, меня тоже убивало когда мебельный магазин весь на десяток фопов и всяким налоговым это пофиг.
а що податкова може з цього приводу пред'явити?
-
Свіжачок:
https://www.youtube.com/watch?v=f8mMtk-pfAk
"ФОПоферма" торгівельної мережі Алло - взагалі чуваки не заморачуються, зареєстрували більше 70-ти ФОПів на один номер телефону в Дніпрі. :lol:
Один номер телефону - це фінансовий номер, на який приходить оплата.Тому це закономірно.
І от тобі і один з можливих запобіжників, щоб не плодити таких фопів: законодавчо закріпити один номер - один фоп.
Що мішає Гетьманцову це зробити?
фінансовий номер то в Приватбанку
а в державному реєстрі то номер для зв'язку
-
див. https://www.facebook .com/savefop/videos/2802317503382980. Вбудовування заборонено, треба йти за посиланням
-
у пфу є критерії по яких вони визначають фейковий фоп чи ні і чи використовує фірма ФОП для оптимізації
хай іде і щемить АЛЛО, для інших єдинників хай чітко слідують закону кучмана а не плодять "покращень"
бо всі ці покращення ведуть до того, що на виборах чинний пролітає як фанера над парижем, а потім корчить здивоване лице і мукає про недосконалий народ.
Ну защемить податкова цих 70 фопів, завтра алло нових відкриє
-
Сейчас должен снизится рост количества ФОПов ЕН, если предположить, что рост был за счет фопоферм
-
а що податкова може з цього приводу пред'явити?
Формально нічого.
Все в межах закону.
Звісно, що можуть тупо наклепати перевірок, щоб не дати магазину нормально працювати, через що він почне отримувати збитки й відкупиться від фіскалів.
а в державному реєстрі то номер для зв'язку
Саме так. Все одно, фуй хто за цим номером зазвичай телефонує.
В мене довго висів номер стаціонарного телефону, якого по факту вже давно не існувало.
Ну защемить податкова цих 70 фопів, завтра алло нових відкриє
У відео якраз й кажуть, що половина була відкрита протягом 3-х днів. А зараз взагалі можна через інтернет хоч щогодини пачками повідкривати )))
І от давайте розкажіть мені, яким це фуєм мережа магазинів зацікавлена у тому, щоб "вбити дрібний бізнес", пересадивши його на РРО, коли сама використовує усі переваги існуючого стану речей?
Це типа бджоли проти меду? :gigi:
От пролобіювати закон щодо опадаткування поштових відправлень з аліекспресу для манюпаса - тут так, саме великі магазини й зацікавлені в цій фуйні.
-
див. https://www.facebook .com/savefop/videos/2802317503382980. Вбудовування заборонено, треба йти за посиланням
"протестує" ледве сотні дві :weep:
-
"протестує" ледве сотні дві
Офуєть який потужний податковий майдан. :lol:
Це про цих ТС казала, що колони автобусів їдуть на Київ? :weep:
-
зараз взагалі можна через інтернет хоч щогодини пачками повідкривати )))
Скоро граждане закончатся
-
Свіжачок:
https://www.youtube.com/watch?v=f8mMtk-pfAk
"ФОПоферма" торгівельної мережі Алло - взагалі чуваки не заморачуються, зареєстрували більше 70-ти ФОПів на один номер телефону в Дніпрі. :lol:
Один номер телефону - це фінансовий номер, на який приходить оплата.Тому це закономірно.
І от тобі і один з можливих запобіжників, щоб не плодити таких фопів: законодавчо закріпити один номер - один фоп.
Що мішає Гетьманцову це зробити?
фінансовий номер то в Приватбанку
а в державному реєстрі то номер для зв'язку
Ти серйозно? :lol: :weep:
-
серйозно?
Та це ти прикалуєшся.
Я ж кажу, в мене в реєстрі був стаціонарний міський номер. А фінансовий для привату - ні в яких реєстрах не світився.
Дофуя їпанатів звісно дають фінансовий номер для зв'язку, а потім офуївають, від того, що їх зайопують шахраї усякі, які порпаються у відкритих даних реєстрів.
-
серйозно?
Та це ти прикалуєшся.
Я ж кажу, в мене в реєстрі був стаціонарний міський номер. А фінансовий для привату - ні в яких реєстрах не світився.
И это правильно
-
"протестує" ледве сотні дві
https://www.facebook.com/savefop/posts/3513223862098793?__cft__[0]=AZU7zrg6ShKeyXQJRKul4pBzLjB6dX_K4w1qmhdR9PUGhukfnqlKVbARbvDCeUgnXrpBpnnxJDdM5J1UJGOnX_JeFBHfipanM4SbZ63eI_62OaxGCggFZCWepTUdNOtTALtIUBhrUwnzMme00Y2B53eNBxqFU_42KHb5msG295_IoQ&__tn__=%2CO%2CP-R
Офуєть який потужний податковий майдан. :lol:
Це про цих ТС казала, що колони автобусів їдуть на Київ? :weep:
В Україні станом на лютий 2020 зареєстровано 1,8 мільйона фопів. Чого вони не майданять якщо РРО руйнує їх бізнес? При Овочі на податковому майдані й то більше було.
-
"протестує" ледве сотні дві
https://www.facebook.com/savefop/posts/3513223862098793?__cft__[0]=AZU7zrg6ShKeyXQJRKul4pBzLjB6dX_K4w1qmhdR9PUGhukfnqlKVbARbvDCeUgnXrpBpnnxJDdM5J1UJGOnX_JeFBHfipanM4SbZ63eI_62OaxGCggFZCWepTUdNOtTALtIUBhrUwnzMme00Y2B53eNBxqFU_42KHb5msG295_IoQ&__tn__=%2CO%2CP-R
Офуєть який потужний податковий майдан. :lol:
Це про цих ТС казала, що колони автобусів їдуть на Київ? :weep:
В Україні станом на лютий 2020 зареєстровано 1,8 мільйона фопів. Чого вони не майданять якщо РРО руйнує їх бізнес? При Овочі на податковому майдані й то більше було.
Вероятно 1 700 000 из них на второй безнал и третьей группах
-
Чого вони не майданять якщо РРО руйнує їх бізнес?
Тому що більшості ФОПів пофуй ця проблема.
Перші, кому пофуй, це базарники, які не показують обороти більше аніж лям
Другі, кому пофуй це ті хто тримають магазинчики й давно вже мають РРО.
Хто лишається? - відносно невелика кількість нещасних, які не можуть приховати лям обороту й не в змозі замутити РРО, та великі мережі магазинів, для яких додається гемору ставити на РРО та обліковувати своїх псевдофопів.
Ну нехай це тисяч 500, навіть менше аніж автобляхарів.
-
а що податкова може з цього приводу пред'явити?
Формально нічого.
Все в межах закону.
ото і є вся правда про ФОПи :laugh:
-
"протестує" ледве сотні дві
https://www.facebook.com/savefop/posts/3513223862098793?__cft__[0]=AZU7zrg6ShKeyXQJRKul4pBzLjB6dX_K4w1qmhdR9PUGhukfnqlKVbARbvDCeUgnXrpBpnnxJDdM5J1UJGOnX_JeFBHfipanM4SbZ63eI_62OaxGCggFZCWepTUdNOtTALtIUBhrUwnzMme00Y2B53eNBxqFU_42KHb5msG295_IoQ&__tn__=%2CO%2CP-R
Офуєть який потужний податковий майдан. :lol:
Це про цих ТС казала, що колони автобусів їдуть на Київ? :weep:
В Україні станом на лютий 2020 зареєстровано 1,8 мільйона фопів. Чого вони не майданять якщо РРО руйнує їх бізнес? При Овочі на податковому майдані й то більше було.
незабутня фотка :weep:
(https://eimg.pravda.com/images/doc/d/4/d418081-janukovych-azarov.jpg)
пс. Як на мою думку, азірів ледь стримує регіт
-
Чого вони не майданять якщо РРО руйнує їх бізнес?
Тому що більшості ФОПів пофуй ця проблема.
Перші, кому пофуй, це базарники, які не показують обороти більше аніж лям
Другі, кому пофуй це ті хто тримають магазинчики й давно вже мають РРО.
Хто лишається? - відносно невелика кількість нещасних, які не можуть приховати лям обороту й не в змозі замутити РРО, та великі мережі магазинів, для яких додається гемору ставити на РРО та обліковувати своїх псевдофопів.
Ну нехай це тисяч 500, навіть менше аніж автобляхарів.
Так отож.
-
Один номер телефону - це фінансовий номер, на який приходить оплата.Тому це закономірно.
І от тобі і один з можливих запобіжників, щоб не плодити таких фопів: законодавчо закріпити один номер - один фоп.
Що мішає Гетьманцову це зробити?
фінансовий номер то в Приватбанку
а в державному реєстрі то номер для зв'язку
Ти серйозно? :lol: :weep:
абсолютно,
ти досі цього не знала? :laugh:
ось наприклад:
Інформація для здійснення зв'язку
Телефон 1: 0673746644 Телефон 2: 0930274742
-
Так отож.
Ну й забув додати, що купа народу працює виключно по безналу, так їм тим паче пофуй на те РРО.
Тому й виходить не податковий майдан, а бздур в калюжу.
-
:facepalm:
Понабігла куча ботів і розмовляють один з одним :lol:
П.С. Я зараз зайнята, тому потусіть тут пока.
-
Питання до розгляду планувалося 19-го. Ну і акція відповідно.
Де то вчора чи позавчора по-тихому перенесли питання на комітет 16-го, в ВР 17-го. Народ до завтра підтягнеться.
-
Понабігла куча ботів і розмовляють один з одним
схоже, що шафран бот Доротича :weep:
-
Всі розмови точаться в руслі
нанесе це багато шкоди / нанесе це мало шкоди
А от користь хоч якусь це принесе?
Що зміниться на краще?
-
А от користь хоч якусь це принесе?
Що зміниться на краще?
кому/чому?
для кого/чого?
-
Так отож.
Ну й забув додати, що купа народу працює виключно по безналу, так їм тим паче пофуй на те РРО.
Тому й виходить не податковий майдан, а бздур в калюжу.
А дійсно.
Треба долучити до свята і тих ФОПів, що працюють по безналу.
Ніхто не має залишитись без РРО.
-
Понабігла куча ботів і розмовляють один з одним
схоже, що шафран бот Доротича :weep:
Канєшно, вже років з п"ять :laugh:
Придурок, подивись мої теми з 2015 р.
-
Понабігла куча ботів і розмовляють один з одним
схоже, що шафран бот Доротича :weep:
Канєшно, вже років з п"ять :laugh:
Придурок, подивись мої теми з 2015 р.
психована підтвердила, що точно бот Доротича
-
Питання до розгляду планувалося 19-го. Ну і акція відповідно.
Де то вчора чи позавчора по-тихому перенесли питання на комітет 16-го, в ВР 17-го. Народ до завтра підтягнеться.
Так, початок акцій було анонсовано на 17, а в зв"язку з перенесенням розгляду. вийшли сьогодні.
-
схоже, що шафран бот Доротича :weep:
Канєшно, вже років з п"ять :laugh:
Придурок, подивись мої теми з 2015 р.
психована підтвердила, що точно бот Доротича
Ти тільки сьогодні це зрозумів? :laugh:
Вчора і позавчора штаб був закритий, методичку не видавали? :laugh:
Бо сьогодні від тебе куча креативних вкидів.
-
Так отож.
Ну й забув додати, що купа народу працює виключно по безналу, так їм тим паче пофуй на те РРО.
Тому й виходить не податковий майдан, а бздур в калюжу.
А дійсно.
Треба долучити до свята і тих ФОПів, що працюють по безналу.
Ніхто не має залишитись без РРО.
Частково вже долучили:
Ми зіткнулися з дилемою: або дати Державній податковій службі повний доступ до банківської таємниці, щоб вона могла отримувати дані про обороти за рахунками підприємців і таким чином контролювати ліміти, або зобов'язати СПД на третій групі ЄП видавати чеки під час приймання безготівкової оплати. Обрали другий варіант. (Гетманцев)
-
Чого вони не майданять якщо РРО руйнує їх бізнес?
Тому що більшості ФОПів пофуй ця проблема.
Перші, кому пофуй, це базарники, які не показують обороти більше аніж лям
Закон почитай: РРО потрібно навіть з оборотом в 1 готівкову (а іноді - й безготівкову) гривню, якщо не 1 група.
Другі, кому пофуй це ті хто тримають магазинчики й давно вже мають РРО.
Вони переважно не працюють у фіскальному режимі, а використовується його так, як у цивілізованому світі прийнято, - виключно для контролю руху коштів.
-
Шановні ФОПи! Ви впевнені, що сплатили хоча б 18,5% від витрат на себе, коханих в бюджет?(ЄСВВ не враховуйте, бо то інше). От зараз, перша группа податок 2532 в рік, це аналогічно податку з доходу 13900 грн в рік. :pooh_lol:
-
Ну й забув додати, що купа народу працює виключно по безналу, так їм тим паче пофуй на те РРО.
Тому й виходить не податковий майдан, а бздур в калюжу.
А дійсно.
Треба долучити до свята і тих ФОПів, що працюють по безналу.
Ніхто не має залишитись без РРО.
Частково вже долучили:
Ми зіткнулися з дилемою: або дати Державній податковій службі повний доступ до банківської таємниці, щоб вона могла отримувати дані про обороти за рахунками підприємців і таким чином контролювати ліміти, або зобов'язати СПД на третій групі ЄП видавати чеки під час приймання безготівкової оплати. Обрали другий варіант. (Гетманцев)
а як раніше контролювали, наприклад, чи я задекларував весь дохід? Це ж не перевіриш інакше ніж з доступом до рахунку.
Як по мені, то цілком ок було б
-
або дати Державній податковій службі повний доступ до банківської таємниці, щоб вона могла отримувати дані про обороти за рахунками підприємців і таким чином контролювати ліміти
Пральна, контролювати рахунки підприємців значно важливіше ніж пробувати розбиратися з офшорами, бо там швиденько око на сраку натягнуть. :dirol:
-
Шановні ФОПи! Ви впевнені, що сплатили хоча б 18,5% від витрат на себе, коханих в бюджет?(ЄСВВ не враховуйте, бо то інше). От зараз, перша группа податок 2532 в рік, це аналогічно податку з доходу 13900 грн в рік. :pooh_lol:
церковні миші, пардон, кріси (с) :weep:
-
Шановні ФОПи! Ви впевнені, що сплатили хоча б 18,5% від витрат на себе, коханих в бюджет?(ЄСВВ не враховуйте, бо то інше). От зараз, перша группа податок 2532 в рік, це аналогічно податку з доходу 13900 грн в рік. :pooh_lol:
церковні миші, пардон, кріси (с) :weep:
барабашка і сьомий - перша група :pooh_lol:
-
Шановні ФОПи! Ви впевнені, що сплатили хоча б 18,5% від витрат на себе, коханих в бюджет?(ЄСВВ не враховуйте, бо то інше). От зараз, перша группа податок 2532 в рік, це аналогічно податку з доходу 13900 грн в рік. :pooh_lol:
церковні миші, пардон, кріси (с) :weep:
барабашка і сьомий - перша група :pooh_lol:
там реалізатори, фопики на карибах
-
церковні миші, пардон, кріси (с) :weep:
барабашка і сьомий - перша група :pooh_lol:
там реалізатори, фопики на карибах
1) перша група - фізичні особи - підприємці, які не використовують працю найманих осіб, здійснюють виключно роздрібний продаж товарів з торговельних місць на ринках та/або провадять господарську діяльність з надання побутових послуг населенню і обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує 1000000 гривень
Тобто при бажанні щось зробити податкова таких псевдофопів за день-два всіх повідловлювати може.
І це зовсім не залежить від того, чи введуть рро для фоп 2-3 груп чи ні.
-
фоп шукає
дурнів реалізаторів дурнів
https://www.work.ua/ru/jobs/2134760/
:weep:
-
Петриченко П.Г., ФОП
Региональная компания" Аргентум"
:weep:
-
фоп шукає дурнів реалізаторів дурнів
https://www.work.ua/ru/jobs/2134760/
:weep:
слідуючи вакансії для тебе, розглядай :lol:
Similar jobs
Продавец-консультант (Sex Shop), 7 000 UAH
Love Story, сеть секс-шопов. Kherson.
Продавец-консультант в магазин секонд-хенд "Пятачок", 7 000 – 8 000 UAH
Юрченко Е.И., ФЛП. Kherson.
-
ФЛП
:weep:
-
Юрченко Е.И., ФЛП
Розничная торговля
Сеть магазинов
50–250 сотрудников
:weep:
-
Юрченко Е.И., ФЛП
Розничная торговля
Сеть магазинов
50–250 сотрудников
:weep:
Ти реально задовбав.
Ще раз питання: ЧОМУ НИМИ НЕ ЗАЙМАЮТЬСЯ ПРАВООХОРОННІ ОРГАНИ?
-
Юрченко Е.И., ФЛП
Розничная торговля
Сеть магазинов
50–250 сотрудников
:weep:
Ти реально задовбав.
Ще раз питання: ЧОМУ НИМИ НЕ ЗАЙМАЮТЬСЯ ПРАВООХОРОННІ ОРГАНИ?
правда і міфи про фопики (с)
:weep:
-
Так отож.
Ну й забув додати, що купа народу працює виключно по безналу, так їм тим паче пофуй на те РРО.
Тому й виходить не податковий майдан, а бздур в калюжу.
А дійсно.
Треба долучити до свята і тих ФОПів, що працюють по безналу.
Ніхто не має залишитись без РРО.
и на общей системе тоже, ну и ТОВки добавим, чтобы два раза не вставать
-
Ну й забув додати, що купа народу працює виключно по безналу, так їм тим паче пофуй на те РРО.
Тому й виходить не податковий майдан, а бздур в калюжу.
А дійсно.
Треба долучити до свята і тих ФОПів, що працюють по безналу.
Ніхто не має залишитись без РРО.
Частково вже долучили:
Ми зіткнулися з дилемою: або дати Державній податковій службі повний доступ до банківської таємниці, щоб вона могла отримувати дані про обороти за рахунками підприємців і таким чином контролювати ліміти, або зобов'язати СПД на третій групі ЄП видавати чеки під час приймання безготівкової оплати. Обрали другий варіант. (Гетманцев)
о йома йо
:facepalm:
-
Очевидно, що наслідком надмірного податкового тиску на суспільство є тільки податковий бунт. Бунт, який уже кілька десятиліть визріває в сучасному суспільстві, що тільки зовні кориться Великому Братові з його дедалі сильнішим контролем. Скажемо більше - бунт, який уже йде! Звісно, податківців не обезголовлюють, як колись, і навіть не викачують у пір'ї та дьогті. Суспільство, безперечно, стало цивілізованішим. Однак яке ставлення суспільства до податкової системи, що знищила банківську таємницю як таку, що фактично нівелювала право на приватне життя? Яке ставлення суспільства до податкового правопорушення?
Останні дослідження свідчать, що більшість громадян розвинених країн виправдовують тією чи іншою мірою ухиляння від оподаткування, вважаючи його моральним.
Гетманцев 2014 рік
-
А дійсно.
Треба долучити до свята і тих ФОПів, що працюють по безналу.
Ніхто не має залишитись без РРО.
Частково вже долучили:
Ми зіткнулися з дилемою: або дати Державній податковій службі повний доступ до банківської таємниці, щоб вона могла отримувати дані про обороти за рахунками підприємців і таким чином контролювати ліміти, або зобов'язати СПД на третій групі ЄП видавати чеки під час приймання безготівкової оплати. Обрали другий варіант. (Гетманцев)
а як раніше контролювали, наприклад, чи я задекларував весь дохід? Це ж не перевіриш інакше ніж з доступом до рахунку.
Як по мені, то цілком ок було б
ви разом з гетьманцовім іпанулися?
які чекі на безготівковий платіж?
кому? що в ньму писати?
в вашого контрагента є платіжне доручення та виписка банку з плтежем на вас
який ще чек нах?
а книга обліку доходів в вас для чого?
-
Частково вже долучили:
Ми зіткнулися з дилемою: або дати Державній податковій службі повний доступ до банківської таємниці, щоб вона могла отримувати дані про обороти за рахунками підприємців і таким чином контролювати ліміти, або зобов'язати СПД на третій групі ЄП видавати чеки під час приймання безготівкової оплати. Обрали другий варіант. (Гетманцев)
а як раніше контролювали, наприклад, чи я задекларував весь дохід? Це ж не перевіриш інакше ніж з доступом до рахунку.
Як по мені, то цілком ок було б
ви разом з гетьманцовім іпанулися?
які чекі на безготівковий платіж?
кому? що в ньму писати?
в вашого контрагента є платіжне доручення та виписка банку з плтежем на вас
який ще чек нах?
а книга обліку доходів в вас для чого?
Смисл цієї "новації" цілком зрозумілий
РРО звітує в податкову в он-лайн режимі і якщо клятий фопівець надумав отримавши перевищення ліміту не переходити на загальну систему тут його податкова і спалить і статусу єдинника позбавить.
-
Останні дослідження свідчать, що більшість громадян розвинених країн виправдовують тією чи іншою мірою ухиляння від оподаткування, вважаючи його моральним.
Гетманцев 2014 рік
Забавно, що це пише Гетьманців, той Гетьманцев, який записує два крузака на маму :laugh:
-
а як раніше контролювали, наприклад, чи я задекларував весь дохід? Це ж не перевіриш інакше ніж з доступом до рахунку.
Як по мені, то цілком ок було б
ви разом з гетьманцовім іпанулися?
які чекі на безготівковий платіж?
кому? що в ньму писати?
в вашого контрагента є платіжне доручення та виписка банку з плтежем на вас
який ще чек нах?
а книга обліку доходів в вас для чого?
Смисл цієї "новації" цілком зрозумілий
РРО звітує в податкову в он-лайн режимі і якщо клятий фопівець надумав отримавши перевищення ліміту не переходити на загальну систему тут його податкова і спалить і статусу єдинника позбавить.
там ще ее дохід в матеріальній або нематеріальній формі - вартість безоплатно отриманих товарів, робіт, послуг, та сумма кредиторки, за якою минув строк позовної давності.
теж чеки виписувати?
-
ви разом з гетьманцовім іпанулися?
які чекі на безготівковий платіж?
кому? що в ньму писати?
в вашого контрагента є платіжне доручення та виписка банку з плтежем на вас
який ще чек нах?
а книга обліку доходів в вас для чого?
Смисл цієї "новації" цілком зрозумілий
РРО звітує в податкову в он-лайн режимі і якщо клятий фопівець надумав отримавши перевищення ліміту не переходити на загальну систему тут його податкова і спалить і статусу єдинника позбавить.
там ще ее дохід в матеріальній або нематеріальній формі - вартість безоплатно отриманих товарів, робіт, послуг, та сумма кредиторки, за якою минув строк позовної давності.
теж чеки виписувати?
Питання не до мене.
Я пояснив для чого то йому.
Взнає людина про ці випадки допише і їх в закон. :D
-
Не ФОПів а їх доходи як фізичних осіб.
Як для того хто оперує приблизними порядками - це їх прибуток виведений з підприємницької діяльності для використання у власному споживанні.
Не розумію. Як виводити прибуток у ФОПів на спрощеній системі? Вони не ведуть обліку витрат.
дійсно, а як?
подумав... подумав...
якщо ФОПи здатні вести облік доходів для оподаткування
значить...
вони здатні вести облік витрат
як на мене так - тре вести облік витрат :idea:
То вони можуть й вести облік ПДВ і розраховувати касові ліміти і дотримуватись касової дисципліни, заповнювати й здавати щомісячно статистичну звітність, проходити медогляд, проходити курси охорони праці та пожежної безпепки. Але коли їм працювати? Вся ідея спрощеної системи була в звільненні від обліку. Бо навіть той облік по доходах він не такий надмірно детальний та точний, як в підприємстві на загальній системі. Тому що найменша помилка вбухгалтера на загальній системі тягне за собою штрафні санкції. А при спрощенці ні. Хіба що коли переходиш через встановлений діміт доходів. А якщо в межах ліміту то до тебе ніхто нічого предявити не може. А от коли вести облік доходів і витрат і на базі різниці сплачувати податки, то перевіряльники будуть злітатись як мухи на мед.
-
Не розумію. Як виводити прибуток у ФОПів на спрощеній системі? Вони не ведуть обліку витрат.
дійсно, а як?
подумав... подумав...
якщо ФОПи здатні вести облік доходів для оподаткування
значить...
вони здатні вести облік витрат
як на мене так - тре вести облік витрат :idea:
То вони можуть й вести облік ПДВ і розраховувати касові ліміти і дотримуватись касової дисципліни, заповнювати й здавати щомісячно статистичну звітність, проходити медогляд, проходити курси охорони праці та пожежної безпепки. Але коли їм працювати? Вся ідея спрощеної системи була в звільненні від обліку. Бо навіть той облік по доходах він не такий надмірно детальний та точний, як в підприємстві на загальній системі. Тому що найменша помилка вбухгалтера на загальній системі тягне за собою штрафні санкції. А при спрощенці ні. Хіба що коли переходиш через встановлений діміт доходів. А якщо в межах ліміту то до тебе ніхто нічого предявити не може. А от коли вести облік доходів і витрат і на базі різниці сплачувати податки, то перевіряльники будуть злітатись як мухи на мед.
Загалом можуть. Але ідея полягала не в тому аби позбавити ФОПів "дурної" чи "зайвої" роботи, якби ідея полягала в цьому тоді єдиний податок варто було б зробити загальною системою оподаткування.
Звичайно витрати на єдиному податку слід рахувати так само як і доходи. І в цьому нема жодних проблем.
-
Загалом можуть. Але ідея полягала не в тому аби позбавити ФОПів "дурної" чи "зайвої" роботи, якби ідея полягала в цьому тоді єдиний податок варто було б зробити загальною системою оподаткування.
це не так працює
обсяг рахується за календарний рік , як правило він і податковий період
при перевищенні обсягу мають право перейти до іншої групи з більшим обсягом та ставкою єп
якщо не перешли, то на загальну з наступного кварталу.
так, як мріє гетьманцов, можна отловити лише 3 групу
-
дійсно, а як?
подумав... подумав...
якщо ФОПи здатні вести облік доходів для оподаткування
значить...
вони здатні вести облік витрат
як на мене так - тре вести облік витрат :idea:
То вони можуть й вести облік ПДВ і розраховувати касові ліміти і дотримуватись касової дисципліни, заповнювати й здавати щомісячно статистичну звітність, проходити медогляд, проходити курси охорони праці та пожежної безпепки. Але коли їм працювати? Вся ідея спрощеної системи була в звільненні від обліку. Бо навіть той облік по доходах він не такий надмірно детальний та точний, як в підприємстві на загальній системі. Тому що найменша помилка вбухгалтера на загальній системі тягне за собою штрафні санкції. А при спрощенці ні. Хіба що коли переходиш через встановлений діміт доходів. А якщо в межах ліміту то до тебе ніхто нічого предявити не може. А от коли вести облік доходів і витрат і на базі різниці сплачувати податки, то перевіряльники будуть злітатись як мухи на мед.
Загалом можуть. Але ідея полягала не в тому аби позбавити ФОПів "дурної" чи "зайвої" роботи, якби ідея полягала в цьому тоді єдиний податок варто було б зробити загальною системою оподаткування.
Звичайно витрати на єдиному податку слід рахувати так само як і доходи. І в цьому нема жодних проблем.
Чому ви стверджуєте про відсутність проблем, коли бачу самі не в темі? Поспитайте знайомого бухгалтера з рядового підприємства в чому складність бух обліку навіть для спеціаліста. Хоча б в тому що веденння обліку потебує наявності та зберіігання первинних документів. Вони можуть бути заповнені правильно , а можуть з точки зору податківців з порушеннями. Що можна відносити на витрати, що ні. Вести облік виртрат по автомобілю, витрати палива, маршрутні листи це геморой і для бухгалтера середнього підприємства. Як правило стараються обійтись договорами підряду. Облік основних засобів, амортизація- треба спеціальні знання. Та я впевнений що й половини підводних каменів не згадав. І це під силу ФОПу -одинаку? На кожен чих заповняти папери. Тому й не існувало до спрощеної системи масового підприємництва. Всі кучкувались по ринках або працювали нелегально і сильно не відсвічували.
Про те щоб середній бізнес працював по спрощенці я не заперечую. Але вони не будуть переходити на спрощену систему в нинішньому виді. Вона їм невигідна. Зараз на 3 групі при ліміті до 7 млн грн.можна сплачувати до 5% податку від валового доходу. Але не всі переходять тому що далеко не в кожного така рентабельність.
-
Загалом можуть. Але ідея полягала не в тому аби позбавити ФОПів "дурної" чи "зайвої" роботи, якби ідея полягала в цьому тоді єдиний податок варто було б зробити загальною системою оподаткування.
це не так працює
обсяг рахується за календарний рік , як правило він і податковий період
при перевищенні обсягу мають право перейти до іншої групи з більшим обсягом та ставкою єп
якщо не перешли, то на загальну з наступного кварталу.
так, як мріє гетьманцов, можна отловити лише 3 групу
Та я знаю як це працює.
Саме тому і написав що ідея була не в тому.
А Гетьманців тупо займається азаровщиною - множить точки контролю вважаючи кожного платника податків початково злочинцем.
-
Завтра будуть голосувати цей проект? 4313-д від 16.11.2020 (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=70450)
чи "розглянули і не підтримали"?
Сьогодні Комітет ВРУ з питань фінансів, податкової та митної політики розглянув доопрацьований проєкт Закону № 4313-д, яким пропонується відтермінувати на один рік обов'язок застосовувати РРО підприємцями - платниками єдиного податку.
Законопроєктом пропонується внести зміни до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України, якими передбачається:
1. Перенести строки набрання чинності нормами щодо застосування РРО та/або програмних РРО для платників єдиного податку другої - четвертої груп (фізичним особам - підприємцям), крім тих, які здійснюють «ризикові» види діяльності з 1 квітня 2021 року на 1 січня 2022 року.
Під «ризиковими» законодавці мають на увазі наступні види діяльності:
реалізацію товарів (надання послуг) через мережу Інтернет;
реалізацію технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту;
реалізацію лікарських засобів, виробів медичного призначення та надання платних послуг у сфері охорони здоров’я;
реалізацію ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння;
роздрібну торгівлю вживаними товарами в магазинах (група 47.79 КВЕД);
діяльність ресторанів, кафе, ресторанів швидкого обслуговування, якщо така діяльність є іншою, ніж визначена пунктом 11 статті 9 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг";
діяльність туристичних агентств, туристичних операторів;
діяльність готелів і подібних засобів тимчасового розміщення (група 55.10 КВЕД);
реалізацію текстилю (крім реалізації за готівкові кошти на ринках), деталей та приладдя для автотранспортних засобів відповідно до переліку, що затверджується Кабінетом Міністрів України.
Єдинники, які здійснюють види діяльності, не віднесені до «ризикових», до 2022 року повинни використовувати РРО у разі перевищення в календарному році обсягу доходу 1 млн.грн.
2. У разі добровільного встановлення та початку застосування РРО та/або програмних РРО платниками єдиного податку другої - четвертої груп (фізичними особами - підприємцями), які не мають обов’язку їх застосовувати з 1 січня 2021 року, надати право таким платникам на отримання одноразової грошової допомоги з бюджету.
Така одноразова грошова допомога надається за підсумками 2021 року. Розмір одноразової грошової допомоги становить:
для єдинників 2 групи – 10 % від суми щомісячних авансових внесків з єдиного податку, сплачених за податкові (звітні) періоди 2021 року, у яких розрахункові операції проводились через РРО (ПРРО);
для єдинників 3 групи – 0,5 % від обсягу розрахункових операцій, проведених у 2021 році через РРО (ПРРО);
для єдинників 4 групи – 10 % від суми єдиного податку, сплаченого за податкові (звітні) періоди 2021 року, у яких розрахункові операції проводились через РРО (ПРРО).
3. Збільшення розміру загальної площі, дозволеної для надання в оренду на спрощені системі оподаткування (для житлової до 400 кв.м., для нежитловий до 900 кв.м.).
-
4. Розширення переліку побутових послуг населенню, які надаються платниками єдиного податку:
послуги з індивідуального навчання (репетитора);
послуги з індивідуального виховання дітей (гувернера);
послуги з утримання домашніх тварин, у т.ч. дресирування та догляд за ними;
послуги рекламних і споживчих -фото -відеоробіт;
послуги з дизайну;
послуги з реставрації творів мистецтва;
послуги з виготовлення творів мистецтва за індивідуальним замовленням.
Із переліку побутових послуг пропонується виключити послуги з виконання фоторобіт та оброблення плівок.
5. Звільнення від застосування РРО (ПРРО) платників єдиного податку другої групи, які здійснюють виключно в одному торговому об’єкті, загальна площа якого не перевищує 60 кв. метрів – у селах або селищах, та 40 кв. метрів - у містах
роздрібну торгівлю в неспеціалізованих магазинах (крім торгівлі технічно складними побутовими товарами, що підлягають гарантійному ремонту; текстилю; вживаних товарів; деталей та приладдя для автотранспортних засобів) (група 47.1 КВЕД);
роздрібну торгівлю продуктами харчування в спеціалізованих магазинах (крім підакцизної продукції) (група 47.2 КВЕД);
роздрібну торгівлю товарами культурного призначення та товарами для відпочинку в спеціалізованих магазинах (група 47.6 КВЕД);
роздрібну торгівлю квітами, насінням, добривами, домашніми тваринами та кормами для них у спеціалізованих магазинах (група 47.76 КВЕД);
роздрібну торгівлю сувенірами та виробами народних майстрів;
надання послуг перукарнями та салонами краси (група 96.02 КВЕД);
надання послуг з тимчасового проживання у об’єктах, загальна сукупна площа яких не перевищує 400 кв. метрів (група 55.2 КВЕД);
6. Пом’якшення відповідальності суб’єктів господарювання за порушення порядку застосування РРО, включаючи звільнення від відповідальності суб’єктів господарювання, які проводять розрахункові операції без використання режиму попереднього програмування найменування товару, збільшення до двох мінімальних заробітних плат різниці суми залишку готівки в касі для незастосування штрафу, звільнення від штрафу пов’язаного із створенням та зберіганням інформації на контрольній стрічці і за неподання до контролюючих органів звітності, пов’язаної із застосуванням програмних РРО.
писав Гетьманцев, то це не може бути ок, чи вже краще?
-
То вони можуть й вести облік ПДВ і розраховувати касові ліміти і дотримуватись касової дисципліни, заповнювати й здавати щомісячно статистичну звітність, проходити медогляд, проходити курси охорони праці та пожежної безпепки. Але коли їм працювати? Вся ідея спрощеної системи була в звільненні від обліку. Бо навіть той облік по доходах він не такий надмірно детальний та точний, як в підприємстві на загальній системі. Тому що найменша помилка вбухгалтера на загальній системі тягне за собою штрафні санкції. А при спрощенці ні. Хіба що коли переходиш через встановлений діміт доходів. А якщо в межах ліміту то до тебе ніхто нічого предявити не може. А от коли вести облік доходів і витрат і на базі різниці сплачувати податки, то перевіряльники будуть злітатись як мухи на мед.
Загалом можуть. Але ідея полягала не в тому аби позбавити ФОПів "дурної" чи "зайвої" роботи, якби ідея полягала в цьому тоді єдиний податок варто було б зробити загальною системою оподаткування.
Звичайно витрати на єдиному податку слід рахувати так само як і доходи. І в цьому нема жодних проблем.
Чому ви стверджуєте про відсутність проблем, коли бачу самі не в темі? Поспитайте знайомого бухгалтера з рядового підприємства в чому складність бух обліку навіть для спеціаліста. Хоча б в тому що веденння обліку потебує наявності та зберіігання первинних документів. Вони можуть бути заповнені правильно , а можуть з точки зору податківців з порушеннями. Що можна відносити на витрати, що ні. Вести облік виртрат по автомобілю, витрати палива, маршрутні листи це геморой і для бухгалтера середнього підприємства. Як правило стараються обійтись договорами підряду. Облік основних засобів, амортизація- треба спеціальні знання. Та я впевнений що й половини підводних каменів не згадав. І це під силу ФОПу -одинаку? На кожен чих заповняти папери. Тому й не існувало до спрощеної системи масового підприємництва. Всі кучкувались по ринках або працювали нелегально і сильно не відсвічували.
Про те щоб середній бізнес працював по спрощенці я не заперечую. Але вони не будуть переходити на спрощену систему в нинішньому виді. Вона їм невигідна. Зараз на 3 групі при ліміті до 7 млн грн.можна сплачувати до 5% податку від валового доходу. Але не всі переходять тому що далеко не в кожного така рентабельність.
Я то якраз в темі
Є проблема - податківці вирішують визнавати документ вірним чи ні. Її вирішення це дати окремій категорії платників податків пільги з ПДФО і розділити платників на пільговиків та тих хто продовжить мучитись з проблемою.
Це ж дурість таке рішення проблеми. І 20 років мозготраху з єдиним податком це доводять.
-
Завтра будуть голосувати цей проект? 4313-д від 16.11.2020 (http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=70450)
чи "розглянули і не підтримали"?
Сьогодні Комітет ВРУ з питань фінансів, податкової та митної політики розглянув доопрацьований проєкт Закону № 4313-д, яким пропонується відтермінувати на один рік обов'язок застосовувати РРО підприємцями - платниками єдиного податку.
Законопроєктом пропонується внести зміни до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України, якими передбачається:
1. Перенести строки набрання чинності нормами щодо застосування РРО та/або програмних РРО для платників єдиного податку другої - четвертої груп (фізичним особам - підприємцям), крім тих, які здійснюють «ризикові» види діяльності з 1 квітня 2021 року на 1 січня 2022 року.
Під «ризиковими» законодавці мають на увазі наступні види діяльності:
реалізацію товарів (надання послуг) через мережу Інтернет;
реалізацію технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту;
реалізацію лікарських засобів, виробів медичного призначення та надання платних послуг у сфері охорони здоров’я;
реалізацію ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння;
роздрібну торгівлю вживаними товарами в магазинах (група 47.79 КВЕД);
діяльність ресторанів, кафе, ресторанів швидкого обслуговування, якщо така діяльність є іншою, ніж визначена пунктом 11 статті 9 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг";
діяльність туристичних агентств, туристичних операторів;
діяльність готелів і подібних засобів тимчасового розміщення (група 55.10 КВЕД);
реалізацію текстилю (крім реалізації за готівкові кошти на ринках), деталей та приладдя для автотранспортних засобів відповідно до переліку, що затверджується Кабінетом Міністрів України.
Єдинники, які здійснюють види діяльності, не віднесені до «ризикових», до 2022 року повинни використовувати РРО у разі перевищення в календарному році обсягу доходу 1 млн.грн.
2. У разі добровільного встановлення та початку застосування РРО та/або програмних РРО платниками єдиного податку другої - четвертої груп (фізичними особами - підприємцями), які не мають обов’язку їх застосовувати з 1 січня 2021 року, надати право таким платникам на отримання одноразової грошової допомоги з бюджету.
Така одноразова грошова допомога надається за підсумками 2021 року. Розмір одноразової грошової допомоги становить:
для єдинників 2 групи – 10 % від суми щомісячних авансових внесків з єдиного податку, сплачених за податкові (звітні) періоди 2021 року, у яких розрахункові операції проводились через РРО (ПРРО);
для єдинників 3 групи – 0,5 % від обсягу розрахункових операцій, проведених у 2021 році через РРО (ПРРО);
для єдинників 4 групи – 10 % від суми єдиного податку, сплаченого за податкові (звітні) періоди 2021 року, у яких розрахункові операції проводились через РРО (ПРРО).
3. Збільшення розміру загальної площі, дозволеної для надання в оренду на спрощені системі оподаткування (для житлової до 400 кв.м., для нежитловий до 900 кв.м.).
як це може бути "ризиковою" торгівля через Інтернет, якщо оплата за товари проводиться на картку/рахунок і ДФС, при бажанні, вже зараз, може легко відслідковувати всі оплати та ймовірне перевищення ліміту?
-
Загалом можуть. Але ідея полягала не в тому аби позбавити ФОПів "дурної" чи "зайвої" роботи, якби ідея полягала в цьому тоді єдиний податок варто було б зробити загальною системою оподаткування.
Звичайно витрати на єдиному податку слід рахувати так само як і доходи. І в цьому нема жодних проблем.
Чому ви стверджуєте про відсутність проблем, коли бачу самі не в темі? Поспитайте знайомого бухгалтера з рядового підприємства в чому складність бух обліку навіть для спеціаліста. Хоча б в тому що веденння обліку потебує наявності та зберіігання первинних документів. Вони можуть бути заповнені правильно , а можуть з точки зору податківців з порушеннями. Що можна відносити на витрати, що ні. Вести облік виртрат по автомобілю, витрати палива, маршрутні листи це геморой і для бухгалтера середнього підприємства. Як правило стараються обійтись договорами підряду. Облік основних засобів, амортизація- треба спеціальні знання. Та я впевнений що й половини підводних каменів не згадав. І це під силу ФОПу -одинаку? На кожен чих заповняти папери. Тому й не існувало до спрощеної системи масового підприємництва. Всі кучкувались по ринках або працювали нелегально і сильно не відсвічували.
Про те щоб середній бізнес працював по спрощенці я не заперечую. Але вони не будуть переходити на спрощену систему в нинішньому виді. Вона їм невигідна. Зараз на 3 групі при ліміті до 7 млн грн.можна сплачувати до 5% податку від валового доходу. Але не всі переходять тому що далеко не в кожного така рентабельність.
Я то якраз в темі
Є проблема - податківці вирішують визнавати документ вірним чи ні. Її вирішення це дати окремій категорії платників податків пільги з ПДФО і розділити платників на пільговиків та тих хто продовжить мучитись з проблемою.
Це ж дурість таке рішення проблеми. І 20 років мозготраху з єдиним податком це доводять.
Що доводять?
До спрощенки практично не було масового малого підприємництва. Були одиниці на загальному оподаткуванні. Безробіття і нелегальне підприємництвою Зараз ФОПів півтора мільйони.
В чому мозготрах? Для суспільства та й для фіскалів. Якраз з ними немає проблем. Вони сплачують податки відповідно до законодавства і і працюють. Просять лише не заважати. Забезпечують самозайнятість і збут товарів що постачає великий та середній бізнес.
Та ситуація з малим підприємництвом на декілька порядків вища ніж була до спрощенки.
-
Оце
Сьогодні Комітет ВРУ з питань фінансів, податкової та митної політики розглянув доопрацьований проєкт Закону № 4313-д, яким пропонується відтермінувати на один рік обов'язок застосовувати РРО підприємцями - платниками єдиного податку.
зветься нагла брехня.
Бо самі ж далі пишуть, що для дофіга народу
реалізацію товарів (надання послуг) через мережу Інтернет;
реалізацію технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту;
реалізацію лікарських засобів, виробів медичного призначення та надання платних послуг у сфері охорони здоров’я;
реалізацію ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння;
роздрібну торгівлю вживаними товарами в магазинах (група 47.79 КВЕД);
діяльність ресторанів, кафе, ресторанів швидкого обслуговування, якщо така діяльність є іншою, ніж визначена пунктом 11 статті 9 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг";
діяльність туристичних агентств, туристичних операторів;
діяльність готелів і подібних засобів тимчасового розміщення (група 55.10 КВЕД);
реалізацію текстилю (крім реалізації за готівкові кошти на ринках), деталей та приладдя для автотранспортних засобів відповідно до переліку, що затверджується Кабінетом Міністрів України.
ніякого переносу навіть на 1 день робити не збираються.
-
Чому ви стверджуєте про відсутність проблем, коли бачу самі не в темі? Поспитайте знайомого бухгалтера з рядового підприємства в чому складність бух обліку навіть для спеціаліста. Хоча б в тому що веденння обліку потебує наявності та зберіігання первинних документів. Вони можуть бути заповнені правильно , а можуть з точки зору податківців з порушеннями. Що можна відносити на витрати, що ні. Вести облік виртрат по автомобілю, витрати палива, маршрутні листи це геморой і для бухгалтера середнього підприємства. Як правило стараються обійтись договорами підряду. Облік основних засобів, амортизація- треба спеціальні знання. Та я впевнений що й половини підводних каменів не згадав. І це під силу ФОПу -одинаку? На кожен чих заповняти папери. Тому й не існувало до спрощеної системи масового підприємництва. Всі кучкувались по ринках або працювали нелегально і сильно не відсвічували.
Про те щоб середній бізнес працював по спрощенці я не заперечую. Але вони не будуть переходити на спрощену систему в нинішньому виді. Вона їм невигідна. Зараз на 3 групі при ліміті до 7 млн грн.можна сплачувати до 5% податку від валового доходу. Але не всі переходять тому що далеко не в кожного така рентабельність.
Я то якраз в темі
Є проблема - податківці вирішують визнавати документ вірним чи ні. Її вирішення це дати окремій категорії платників податків пільги з ПДФО і розділити платників на пільговиків та тих хто продовжить мучитись з проблемою.
Це ж дурість таке рішення проблеми. І 20 років мозготраху з єдиним податком це доводять.
Що доводять?
До спрощенки практично не було масового малого підприємництва. Були одиниці на загальному оподаткуванні. Безробіття і нелегальне підприємництвою Зараз ФОПів півтора мільйони.
В чому мозготрах? Для суспільства та й для фіскалів. Якраз з ними немає проблем. Вони сплачують податки відповідно до законодавства і і працюють. Просять лише не заважати. Забезпечують самозайнятість і збут товарів що постачає великий та середній бізнес.
Та ситуація з малим підприємництвом на декілька порядків вища ніж була до спрощенки.
ну якщо з нема проблем тоді я не розумію, що тут обговорюють 23 сторінки
яку правду і міфи
-
Я то якраз в темі
Є проблема - податківці вирішують визнавати документ вірним чи ні. Її вирішення це дати окремій категорії платників податків пільги з ПДФО і розділити платників на пільговиків та тих хто продовжить мучитись з проблемою.
Це ж дурість таке рішення проблеми. І 20 років мозготраху з єдиним податком це доводять.
Що доводять?
До спрощенки практично не було масового малого підприємництва. Були одиниці на загальному оподаткуванні. Безробіття і нелегальне підприємництвою Зараз ФОПів півтора мільйони.
В чому мозготрах? Для суспільства та й для фіскалів. Якраз з ними немає проблем. Вони сплачують податки відповідно до законодавства і і працюють. Просять лише не заважати. Забезпечують самозайнятість і збут товарів що постачає великий та середній бізнес.
Та ситуація з малим підприємництвом на декілька порядків вища ніж була до спрощенки.
ну якщо з нема проблем тоді я не розумію, що тут обговорюють 23 сторінки
яку правду і міфи
Ти читатель чи писатель?
Людина пише - нема проблем за СПРОЩЕНЦЯМИ. А Гетьманцов розказує, що є.
-
До речі,цікаве інтервью Кужель і Ляпіної 2011 р, через два місяці після податкового майдану.
https://www.radiosvoboda.org/a/2338125.html
-
— Ледь не щороку за різних прем’єрів політики намагаються якось модифікувати спрощенку. Неважко зрозуміти, що влада, якби могла, то із задоволенням позбулася б спрощеної системи. Чому?
— Тому що доволі багато прикладів мінімізації. Спрощена система має соціальне значення і мусить працювати для малого бізнесу. Для тих, кому складно вести облік. А що відбувається на ринках? Хазяїн торговельного закладу здає фірмі в управління свій ринок. Обидві сторони угоди — платники єдиного податку 200 грн. Фірма ділить ринок на ділянки між фізособами так, щоб кожній із ділянок ввійти в оборот 500 тис. грн., і віддає їм за 3 грн. І вже ці фізособи здають місця на ринку окремо кожному підприємцеві по 3 тис. дол. У результаті всі ці люди платять по 200 грн., тоді як місячний оборот перевищує 10 млн. грн. Те ж відбувається й у супермаркетах... Не для них я придумувала цю схему. :weep:
https://zn.ua/ukr/business/oleksandra_kuzhel_ya_stvoryuvala_sproschenku_ne_dlya_minimizatoriv.html
-
Що доводять?
До спрощенки практично не було масового малого підприємництва. Були одиниці на загальному оподаткуванні. Безробіття і нелегальне підприємництвою Зараз ФОПів півтора мільйони.
В чому мозготрах? Для суспільства та й для фіскалів. Якраз з ними немає проблем. Вони сплачують податки відповідно до законодавства і і працюють. Просять лише не заважати. Забезпечують самозайнятість і збут товарів що постачає великий та середній бізнес.
Та ситуація з малим підприємництвом на декілька порядків вища ніж була до спрощенки.
ну якщо з нема проблем тоді я не розумію, що тут обговорюють 23 сторінки
яку правду і міфи
Ти читатель чи писатель?
Людина пише - нема проблем за СПРОЩЕНЦЯМИ. А Гетьманцов розказує, що є.
я і той і другий
у спрощенців нема проблем - вони сплачують менші податки зі своїх доходів ніж інші громадяни України
якщо мені скасувати всі податки у мене з податками проблем не буде
Гетьманцев розказує, що у спрощенців замало точок контролю.
-
Щось дуже багато тем про фопів за сьогодні, і в усіх одні і ті ж питання.
Читайте все тут.
-
Перечитала всі теми про ФОПів, і у мене виникло тільки одне питання.
Держава не ВІРИТЬ і не довіряє своїм громадянам, які реально чесно працюють. Маю на увазі зареєстрованих ФОПів, тому що закон про РРО - це виключно навантаження на них. Ті, хто працює в тіні, і далі буде працювати в тіні.
Депутати ВЗАГАЛІ НЕ ХОЧУТЬ розуміти суть проблеми, не хочуть навіть розмовляти з представниками мітингувальників, а Шмигаль говорить Зеленському, що зустрічався з ФОПами і знайшов компроміси, коли ФОПі заявляють, що з ними НІХТО не зустрічався. Влада зустрічається з якимись карманними ФОПами, приймать якісь рішення, реальних ФОПів і реальних проблем вони не чують або не хочуть чути.
Гетьманцев, замість рашення проблеми, займається графоманством, пишучи за Разумкова постанову про звільнення. А косташу каже, який він молодець, а у решти немає почуття гумору.
Вам смішно? А я посміюсь, коли він це прохання про звільнення подасть Разумкову, а той її підпише.
Тоді анонсоване питання: якщо влада напряму бреше і маніпулює, не хоче навіть слухати своїх платників податків, та має одну ціль - їх просто обсманути, З ЯКОГО БІСА ПІДПРИЄМЦІ ПОВИННІ ВІРИТИ ВЛАДІ?
П.С. Це стосується будь-якої влади. При Януковичі було те ж саме - його знесли Майданом, при Порошенку було те ж саме - його знесли на виборах. І основною рушійною силою був малий бізнес. Зеленський при такій політиці теж навряд чи досидить до кінця терміну.
-
чесно
:weep:
-
Перечитала всі теми про ФОПів, і у мене виникло тільки одне питання.
Держава не ВІРИТЬ і не довіряє своїм громадянам, які реально чесно працюють. Маю на увазі зареєстрованих ФОПів, тому що закон про РРО - це виключно навантаження на них. Ті, хто працює в тіні, і далі буде працювати в тіні.
Депутати ВЗАГАЛІ НЕ ХОЧУТЬ розуміти суть проблеми, не хочуть навіть розмовляти з представниками мітингувальників, а Шмигаль говорить Зеленському, що зустрічався з ФОПами і знайшов компроміси, коли ФОПі заявляють, що з ними НІХТО не зустрічався. Влада зустрічається з якимись карманними ФОПами, приймать якісь рішення, реальних ФОПів і реальних проблем вони не чують або не хочуть чути.
Гетьманцев, замість рашення проблеми, займається графоманством, пишучи за Разумкова постанову про звільнення. А косташу каже, який він молодець, а у решти немає почуття гумору.
Вам смішно?
Тоді анонсоване питання: якщо влада напряму бреше і маніпулює, не хоче навіть слухати своїх платників податків, та має одну ціль - їх просто обсманути, З ЯКОГО БІСА ПІДПРИЄМЦІ ПОВИННІ ВІРИТИ ВЛАДІ?
П.С. Це стосується будь-якої влади. При Януковичі було те ж саме - його знесли Майданом, при Порошенку було те ж саме - його знесли на виборах. І основною рушійною силою був малий бізнес. Зеленський при такій політиці теж навряд чи досидить до кінця терміну.
а сколько пострадает фопов от этого закона?
что-то мне кажется, что не более 300 000
понятно, что жертвовать нельзя такими цифрами, но остальным стало либо ни хуже ни лучше, либо значительно лучше
а остальные это:
Рынки
безнал
3-я группа
2-ая что уже с кассовым аппаратом
-
платників податків
:weep:
-
Заходжу в клуб, а там в карти в очко грають.
Спочатку карта не йшла.
А потім один говорить "У мене очко",
а я йому "Ну покажи",
а він "Джентльменам вірять на слово"
І тут у мене карта як поперла....
-
Перечитала всі теми про ФОПів, і у мене виникло тільки одне питання.
Держава не ВІРИТЬ і не довіряє своїм громадянам, які реально чесно працюють. Маю на увазі зареєстрованих ФОПів, тому що закон про РРО - це виключно навантаження на них. Ті, хто працює в тіні, і далі буде працювати в тіні.
Депутати ВЗАГАЛІ НЕ ХОЧУТЬ розуміти суть проблеми, не хочуть навіть розмовляти з представниками мітингувальників, а Шмигаль говорить Зеленському, що зустрічався з ФОПами і знайшов компроміси, коли ФОПі заявляють, що з ними НІХТО не зустрічався. Влада зустрічається з якимись карманними ФОПами, приймать якісь рішення, реальних ФОПів і реальних проблем вони не чують або не хочуть чути.
Гетьманцев, замість рашення проблеми, займається графоманством, пишучи за Разумкова постанову про звільнення. А косташу каже, який він молодець, а у решти немає почуття гумору.
Вам смішно?
Тоді анонсоване питання: якщо влада напряму бреше і маніпулює, не хоче навіть слухати своїх платників податків, та має одну ціль - їх просто обсманути, З ЯКОГО БІСА ПІДПРИЄМЦІ ПОВИННІ ВІРИТИ ВЛАДІ?
П.С. Це стосується будь-якої влади. При Януковичі було те ж саме - його знесли Майданом, при Порошенку було те ж саме - його знесли на виборах. І основною рушійною силою був малий бізнес. Зеленський при такій політиці теж навряд чи досидить до кінця терміну.
а сколько пострадает фопов от этого закона?
что-то мне кажется, что не более 300 000
понятно, что жертвовать нельзя такими цифрами, но остальным стало либо ни хуже ни лучше, либо значительно лучше
а остальные это:
Рынки
безнал
3-я группа
2-ая что уже с кассовым аппаратом
Ну, побачите через декілька місяців.
Бо всі ці розмови - це розмови сліпого з глухим.
Веселіться далі.
-
Перечитала всі теми про ФОПів, і у мене виникло тільки одне питання.
Держава не ВІРИТЬ і не довіряє своїм громадянам, які реально чесно працюють. Маю на увазі зареєстрованих ФОПів, тому що закон про РРО - це виключно навантаження на них. Ті, хто працює в тіні, і далі буде працювати в тіні.
Депутати ВЗАГАЛІ НЕ ХОЧУТЬ розуміти суть проблеми, не хочуть навіть розмовляти з представниками мітингувальників, а Шмигаль говорить Зеленському, що зустрічався з ФОПами і знайшов компроміси, коли ФОПі заявляють, що з ними НІХТО не зустрічався. Влада зустрічається з якимись карманними ФОПами, приймать якісь рішення, реальних ФОПів і реальних проблем вони не чують або не хочуть чути.
Гетьманцев, замість рашення проблеми, займається графоманством, пишучи за Разумкова постанову про звільнення. А косташу каже, який він молодець, а у решти немає почуття гумору.
Вам смішно?
Тоді анонсоване питання: якщо влада напряму бреше і маніпулює, не хоче навіть слухати своїх платників податків, та має одну ціль - їх просто обсманути, З ЯКОГО БІСА ПІДПРИЄМЦІ ПОВИННІ ВІРИТИ ВЛАДІ?
П.С. Це стосується будь-якої влади. При Януковичі було те ж саме - його знесли Майданом, при Порошенку було те ж саме - його знесли на виборах. І основною рушійною силою був малий бізнес. Зеленський при такій політиці теж навряд чи досидить до кінця терміну.
а сколько пострадает фопов от этого закона?
что-то мне кажется, что не более 300 000
понятно, что жертвовать нельзя такими цифрами, но остальным стало либо ни хуже ни лучше, либо значительно лучше
а остальные это:
Рынки
безнал
3-я группа
2-ая что уже с кассовым аппаратом
уже введеные РРО повысили отчисления в бюджет?
-
у спрощенців нема проблем - вони сплачують менші податки зі своїх доходів ніж інші громадяни України
ну так и должно быть
-
платників податків
:weep:
Чого ти махаєш, придурок?
Ще раз для особливо тупих.
ВСІ підприємці, які зареєстровані як ФОП, платять податки в місцевий боджет згідно діючому законодавству. Плюс ЕСВ за себе і своїх робітників.
Введення РРО для ФОПів приведе до наступного.
1. Ті, хто поставить, будуть платити ТІ Ж САМІ податки.
2. Ті, хто завищував ліміти - підуть в тінь.
3. Ті, хто працює в тіні і не зареєстрований ФОПом - будуть далі працювати в тіні.
4. Контрабанди буде ще більше.
5. Великі мережі будуть мінімізувати ще більще.
6. Безробіття зросте в рази.
7. Корупція виросте в рази.
8. Малий бізнес перестане розвиватися ВЗАГАЛІ.
-
платників податків
:weep:
Чого ти махаєш, придурок?
Ще раз для особливо тупих.
ВСІ підприємці, які зареєстровані як ФОП, платять податки в місцевий боджет згідно діючому законодавству. Плюс ЕСВ за себе і своїх робітників.
Введення РРО для ФОПів приведе до наступного.
1. Ті, хто поставить, будуть платити ТІ Ж САМІ податки.
2. Ті, хто завищував ліміти - підуть в тінь.
3. Ті, хто працює в тіні і не зареєстрований ФОПом - будуть далі працювати в тіні.
4. Контрабанди буде ще більше.
5. Великі мережі будуть мінімізувати ще більще.
6. Безробіття зросте в рази.
7. Корупція виросте в рази.
8. Малий бізнес перестане розвиватися ВЗАГАЛІ.
все будет нормально, есть общая система, ЕН с РРО уже нафик не нужен для мелких
мы когда перешли на общую вообще какие то копейки стали платить раз в год, ну ЕСВ ежемесячно остался
PS: ну такой парадокс для большого оборота лучше ЕН для мелкого общая :laugh:
-
Перечитала всі теми про ФОПів, і у мене виникло тільки одне питання.
Держава не ВІРИТЬ і не довіряє своїм громадянам, які реально чесно працюють. Маю на увазі зареєстрованих ФОПів, тому що закон про РРО - це виключно навантаження на них. Ті, хто працює в тіні, і далі буде працювати в тіні.
Депутати ВЗАГАЛІ НЕ ХОЧУТЬ розуміти суть проблеми, не хочуть навіть розмовляти з представниками мітингувальників, а Шмигаль говорить Зеленському, що зустрічався з ФОПами і знайшов компроміси, коли ФОПі заявляють, що з ними НІХТО не зустрічався. Влада зустрічається з якимись карманними ФОПами, приймать якісь рішення, реальних ФОПів і реальних проблем вони не чують або не хочуть чути.
Гетьманцев, замість рашення проблеми, займається графоманством, пишучи за Разумкова постанову про звільнення. А косташу каже, який він молодець, а у решти немає почуття гумору.
Вам смішно?
Тоді анонсоване питання: якщо влада напряму бреше і маніпулює, не хоче навіть слухати своїх платників податків, та має одну ціль - їх просто обсманути, З ЯКОГО БІСА ПІДПРИЄМЦІ ПОВИННІ ВІРИТИ ВЛАДІ?
П.С. Це стосується будь-якої влади. При Януковичі було те ж саме - його знесли Майданом, при Порошенку було те ж саме - його знесли на виборах. І основною рушійною силою був малий бізнес. Зеленський при такій політиці теж навряд чи досидить до кінця терміну.
а сколько пострадает фопов от этого закона?
что-то мне кажется, что не более 300 000
понятно, что жертвовать нельзя такими цифрами, но остальным стало либо ни хуже ни лучше, либо значительно лучше
а остальные это:
Рынки
безнал
3-я группа
2-ая что уже с кассовым аппаратом
Ну, побачите через декілька місяців.
Бо всі ці розмови - це розмови сліпого з глухим.
Веселіться далі.
ну я как раз в той части, которой стало значительно лучше
мало того, государство меня провоцирует включиться в контрабасную схему :(
-
:weep:
Чого ти махаєш, придурок?
Ще раз для особливо тупих.
ВСІ підприємці, які зареєстровані як ФОП, платять податки в місцевий боджет згідно діючому законодавству. Плюс ЕСВ за себе і своїх робітників.
Введення РРО для ФОПів приведе до наступного.
1. Ті, хто поставить, будуть платити ТІ Ж САМІ податки.
2. Ті, хто завищував ліміти - підуть в тінь.
3. Ті, хто працює в тіні і не зареєстрований ФОПом - будуть далі працювати в тіні.
4. Контрабанди буде ще більше.
5. Великі мережі будуть мінімізувати ще більще.
6. Безробіття зросте в рази.
7. Корупція виросте в рази.
8. Малий бізнес перестане розвиватися ВЗАГАЛІ.
все будет нормально, есть общая система, ЕН с РРО уже нафик не нужен для мелких
мы когда перешли на общую вообще какие то копейки стали платить раз в год, ну ЕСВ ежемесячно остался
PS: ну такой парадокс для большого оборота лучше ЕН для мелкого общая :laugh:
Т.е ты утверждаешь, что на общей с НДС легче работать, чем на ЕН? :laugh:
С РРО работаешь?
-
ВСІ підприємці, які зареєстровані як ФОП, платять податки
:lol:
-
у спрощенців нема проблем - вони сплачують менші податки зі своїх доходів ніж інші громадяни України
ну так и должно быть
ні, не повинно так бути
втім це яскраво видно за підтримкою виступів цих пільговиків
-
Міфи про ФОП: вони хочуть платити податки
Правда про ФОП: вони не хочуть платити податки
-
Міфи про ФОП: вони хочуть платити податки
Правда про ФОП: вони не хочуть платити податки
:laugh:
-
Міфи про ФОП: вони хочуть платити податки
Правда про ФОП: вони не хочуть платити податки
Правда про ФОП - вони платять податки згідно діючого законодавства. Причому законодовство на рахунок сплати податків ФОПами не змінюється. Тобто, ФОПи будуть платити ТІ Ж САМІ ПОДАТКИ.
Ну чого ти лізеш, якщо не в темі? Чого ботам віриш, а решті дописувачів ні?
-
Кстати у нас народ что к власти, что к бизнесу относится одинаково
-
Добре, копну глибше.
Допустимо, закон залишили без змін, РРО з 1 січня обов"язкове.
1. Багато підприємців пересилають свій товар наложкою через Нову пошту.
Як повинен відбуватися цей процес?
1. Продавець перед відправкою видає покупцю фіскальний чек?
2. А якщо покупець відмовиться забирати товар? Товарний чек уже пробитий і відправлений в податкову. Оформляти повернення?
3. Якщо покупець хоче розрахуватися за товар картою на Новій пошті? Тоді ж гроші продавцю перераховує НП, а не покупець? Як проводити підприємцю підтвердження оплати чека?
4. Якщо покупець розрахувався на НП, значить, він віддав гроші Новій пошті, а не продавцю. Як покупцю довести , що він отлатив чек?
Висновок: наложка помре, всі будуть працювати тільки по передплаті, як на заході.
П.С. Як на мене, то працювати по передплаті з інтернет-магазинами - це правильно. Але у нас ВЗАГАЛІ інтернет-торгівля не має ніякої нормативної бази. В результаті чого, кількість шахраїв в інтернеті зросту в рази.
-
Добре, копну глибше.
Допустимо, закон залишили без змін, РРО з 1 січня обов"язкове.
1. Багато підприємців пересилають свій товар наложкою через Нову пошту.
Як повинен відбуватися цей процес?
1. Продавець перед відправкою видає покупцю фіскальний чек?
2. А якщо покупець відмовиться забирати товар? Товарний чек уже пробитий і відправлений в податкову. Оформляти повернення?
3. Якщо покупець хоче розрахуватися за товар картою на Новій пошті? Тоді ж гроші продавцю перераховує НП, а не покупець? Як проводити підприємцю підтвердження оплати чека?
4. Якщо покупець розрахувався на НП, значить, він віддав гроші Новій пошті, а не продавцю. Як покупцю довести , що він отлатив чек?
Висновок: наложка помре, всі будуть працювати тільки по передплаті, як на заході.
П.С. Як на мене, то працювати по передплаті з інтернет-магазинами - це правильно. Але у нас ВЗАГАЛІ інтернет-торгівля не має ніякої нормативної бази. В результаті чого, кількість шахраїв в інтернеті зросту в рази.
насправді підприємці ніколи і не світили товар проданий через НП
але справно платили податки, згідно законодавства
копай ще глибше
-
С наложкой где-то писали, что достаточно чека от НП покупателю
-
Добре, копну глибше.
Допустимо, закон залишили без змін, РРО з 1 січня обов"язкове.
1. Багато підприємців пересилають свій товар наложкою через Нову пошту.
Як повинен відбуватися цей процес?
1. Продавець перед відправкою видає покупцю фіскальний чек?
2. А якщо покупець відмовиться забирати товар? Товарний чек уже пробитий і відправлений в податкову. Оформляти повернення?
3. Якщо покупець хоче розрахуватися за товар картою на Новій пошті? Тоді ж гроші продавцю перераховує НП, а не покупець? Як проводити підприємцю підтвердження оплати чека?
4. Якщо покупець розрахувався на НП, значить, він віддав гроші Новій пошті, а не продавцю. Як покупцю довести , що він отлатив чек?
Висновок: наложка помре, всі будуть працювати тільки по передплаті, як на заході.
П.С. Як на мене, то працювати по передплаті з інтернет-магазинами - це правильно. Але у нас ВЗАГАЛІ інтернет-торгівля не має ніякої нормативної бази. В результаті чого, кількість шахраїв в інтернеті зросту в рази.
насправді підприємці ніколи і не світили товар проданий через НП
але справно платили податки, згідно законодавства
копай ще глибше
Що значить не світили? ;o
Ти хочеш сказати, що ВСІ інтернет магазини працюють в чорну?
-
С наложкой где-то писали, что достаточно чека от НП покупателю
При чому чек Нової пошти до чека продавця?
Там вказано, за який товар оплата?
Як покупець тоді може довести за допомогою чека НП, що він купив конкретний товар у конкретного продавця? :weep:
От сам подумай: ти замовив гарантійний товар в іншому місті. На НП ти оплатив товар і отримав чек від НП про те, що в тебе прияняли гроші. ЯК ти потім доведеш, за який товар і від кого була ця оплата? В чеку НП це НЕ ВКАЗАНО, тому що НП - не продавець, НП тільки надає фінансові послуги.
-
При чому чек Нової пошти до чека продавця?
Там вказано, за який товар оплата?
Як покупець тоді може довести за допомогою чека НП, що він купив конкретний товар у конкретного продавця?
Не зважай на них, вони ніколи не мали справ з податковою. І ніколи не довбалися з великими простирадлами номенклатури роздрібної торгівлі, не розуміють що таке бухгалтерська проводка, які документи є необхідними.
-
При чому чек Нової пошти до чека продавця?
Там вказано, за який товар оплата?
Як покупець тоді може довести за допомогою чека НП, що він купив конкретний товар у конкретного продавця?
Не зважай на них, вони ніколи не мали справ з податковою. І ніколи не довбалися з великими простирадлами номенклатури роздрібної торгівлі, не розуміють що таке бухгалтерська проводка, які документи є необхідними.
Щоб розібратись, чи потрібен РРО при доставці товарів через Нову пошту, слід насамперед визначитись, яким чином покупець буде розраховуватись за товар.
1. Поставка товарів з передплатою
При поставці раніше оплачених товарів — готівкою або за допомогою платіжних карт та інтернет-банкінгу — продавець має провести цю операцію через РРО і вкласти в поштове відправлення (посилку) розрахунковий документ (чек).
Податківці на цьому наполягають. І в ІПК від 25.11.2019 №1507/6/99-00-05-04-01-15/ІПК розглядають приклад розрахунку за допомогою платіжної системи FORPOST.
Фіскали наголошують, що в такому касовому чеку потрібно вказувати повну суму проведеної операції та її назву — «передплата товарів». Якщо розрахунок проводиться за відстроченим платежем, вказується «погашення кредиту».
2. Поставка з післяоплатою: оплату за товар приймає кур’єрська служба (Нова пошта)
Відповідь на це питання також дає вищезгадана ІПК.
В момент отримання товару в поштовому відділенні покупець вносить кошти для перерахування на банківський рахунок продавця. Але касовий чек в цьому випадку видає поштове відділення.
Одночасно з цим, в поштове відправлення (посилку) продавець має вкласти Видаткову накладну, яка свідчить про отримання того чи іншого товару.
Висновок: якщо продавець приймає від Нової Пошти платежі на свій рахунок (через FORPOST), ці операціі через касовий апарат проводити не потрібно. Адже продавець отримує оплату не від покупця, а її приймає Нова Пошта, а вже потім продавець отримує від Нової пошти накладені платежі в безготівковій формі без використання карт.
-
При чому чек Нової пошти до чека продавця?
Там вказано, за який товар оплата?
Як покупець тоді може довести за допомогою чека НП, що він купив конкретний товар у конкретного продавця?
Не зважай на них, вони ніколи не мали справ з податковою. І ніколи не довбалися з великими простирадлами номенклатури роздрібної торгівлі, не розуміють що таке бухгалтерська проводка, які документи є необхідними.
Та вони просто вуха розвісили і вважають, що всі проблеми в країні від ФОПів, які не платять податки, на їх думку. І якщо ФОПи поставлять РРО, то всі проблеми закінчаться і вони заживуть!
Вони навіть не уявляють, ЯКІ наслідки буде мати, для них в першу чергу, це впровадження.
Вони не в курсі, що наше податкове законодавство АБСОЛЮТНО не готове для поголовної фіскадізації, що наша податкова технічно НЕ ПОТЯГНЕ РРО, що у нас навіть в Києві не скрізь є інтернет, що вже казати про маленькі містечка.
Вони не в курсі, що у нас всі кричать про розвиток технологій, а законодавчої бази на це НЕМАЄ.
То може спочатку приведемо все до ладу, а потім вже й РРО всім будемо ставити?
-
При чому чек Нової пошти до чека продавця?
Там вказано, за який товар оплата?
Як покупець тоді може довести за допомогою чека НП, що він купив конкретний товар у конкретного продавця?
Не зважай на них, вони ніколи не мали справ з податковою. І ніколи не довбалися з великими простирадлами номенклатури роздрібної торгівлі, не розуміють що таке бухгалтерська проводка, які документи є необхідними.
Щоб розібратись, чи потрібен РРО при доставці товарів через Нову пошту, слід насамперед визначитись, яким чином покупець буде розраховуватись за товар.
1. Поставка товарів з передплатою
При поставці раніше оплачених товарів — готівкою або за допомогою платіжних карт та інтернет-банкінгу — продавець має провести цю операцію через РРО і вкласти в поштове відправлення (посилку) розрахунковий документ (чек).
Податківці на цьому наполягають. І в ІПК від 25.11.2019 №1507/6/99-00-05-04-01-15/ІПК розглядають приклад розрахунку за допомогою платіжної системи FORPOST.
Фіскали наголошують, що в такому касовому чеку потрібно вказувати повну суму проведеної операції та її назву — «передплата товарів». Якщо розрахунок проводиться за відстроченим платежем, вказується «погашення кредиту».
2. Поставка з післяоплатою: оплату за товар приймає кур’єрська служба (Нова пошта)
Відповідь на це питання також дає вищезгадана ІПК.
В момент отримання товару в поштовому відділенні покупець вносить кошти для перерахування на банківський рахунок продавця. Але касовий чек в цьому випадку видає поштове відділення.
Одночасно з цим, в поштове відправлення (посилку) продавець має вкласти Видаткову накладну, яка свідчить про отримання того чи іншого товару.
Висновок: якщо продавець приймає від Нової Пошти платежі на свій рахунок (через FORPOST), ці операціі через касовий апарат проводити не потрібно. Адже продавець отримує оплату не від покупця, а її приймає Нова Пошта, а вже потім продавець отримує від Нової пошти накладені платежі в безготівковій формі без використання карт.
Серйозно? І скільки це ще в інтернет-магазин робітників треба добавити, щоб цим займались? НІКОЛИ малий підприємець не буде цього робити. Він просто перейде на передплату.
А якщо покупець захоче взяти тільки частину товару?
Наприклад, ти замовив дві пари взуття, а одна не підійшла?
-
ВСІ підприємці, які зареєстровані як ФОП, платять податки
:lol:
А тебе известно.что
НЕРАБОТАЮЩИЕ ПЕНСИОНЕРЫ платят Государству налоги со своей пенсии,которую они получают наличными в сберкассе. Банковсие услуги опускаем.Разговор не об этих гривнах.
Если знаешь,сколко процентов отдают со своей пенсии в виде налога государству,то озвуч этот процент.
Если не знаешь,что платят налоги с той суммы,которую получили на руки,спроси,я тебе всё расскажу!
-
До чого я все це пишу :rotate:
А до того, що вносити правки в діюче законодавство - це дорога в нікуди. Кожна влада вносить правки під себе, потім всы запутуються і починається бардак. Це стосується і правок в Закон про РРО, тому що одна-єдина правка - всім поставити РРО, зразу зачіпає і Податковий кодекс, і Закон про захист прав споживачів, і Цивільний кодекс, і ще кучу законів та підзаконних актів.
Для того, щоб підняти економіку, треба написати ПОВНІСТЮ НОВІ економічні закони, Трудовий Податковий кодекс, потім ОБНУЛИТИ ВСІ старі закони і починати з чистого листа.
Інакше чим далі, тим більше буде бардаку, тим швидше країна загнеться.
Я чекала цього від Порошенка. Він не зробив НІФІГА в цьому напрямку, хоч і обіцяв. Хоча новий Податковий кодекс був написаний.
Була надія, що Зеленський, маючи монобільшість, зможе зібрати команду, яка повністю обнулить законодавчо економічну систему. На жаль....
-
Та вони просто вуха розвісили і вважають, що всі проблеми в країні від ФОПів, які не платять податки, на їх думку. І якщо ФОПи поставлять РРО, то всі проблеми закінчаться і вони заживуть!
Це дурня для дурнів. Але показово, що все на чому вони сконцентровані-це накинути як можна дрібнішу сітку на манюпаса. Щоб він чихнув, а вже податківці побачили в електронному вигляді податок. У той час як для великих гравців всі умови для маневру по оптимізації оподаткування зберігаються. І при тому йде така нагла брехня про єдині правила і рівні умови. Реальна економіка у загоні саме завдяки фіскальному мисленню і збереженню інтересів монополій. Умов нема, гарантій власності нема, локалізації сучасних виробництв з високою доданою вартістю майже нема, інвестори як і раніше обходять Україну, а це не тільки гроші, а головне- сучасні технології. :dirol:
-
Если не знаешь,что платят налоги с той суммы,которую получили на руки,спроси,я тебе всё расскажу!
Расскажи. Я не в курсе.
-
Та вони просто вуха розвісили і вважають, що всі проблеми в країні від ФОПів, які не платять податки, на їх думку. І якщо ФОПи поставлять РРО, то всі проблеми закінчаться і вони заживуть!
Це дурня для дурнів. Але показово, що все на чому вони сконцентровані-це накинути як можна дрібнішу сітку на манюпаса. Щоб він чихнув, а вже податківці побачили в електронному вигляді податок. У той час як для великих гравців всі умови для маневру по оптимізації оподаткування зберігаються. І при тому йде така нагла брехня про єдині правила і рівні умови. Реальна економіка у загоні саме завдяки фіскальному мисленню і збереженню інтересів монополій. Умов нема, гарантій власності нема, локалізації сучасних виробництв з високою доданою вартістю майже нема, інвестори як і раніше обходять Україну, а це не тільки гроші, а головне- сучасні технології. :dirol:
Мені вчора особливо сподабався відосік Зеленського про ФОПів :)
Шмигаль йому: ми подивились, дійсно, там в законі штрафи по РРО більше 51 000 грн. :laugh:
-
Если не знаешь,что платят налоги с той суммы,которую получили на руки,спроси,я тебе всё расскажу!
Расскажи. Я не в курсе.
И ты не знаешь???
Тогда дополнительно к этому незнанию ты не знаешь.что по полной аналогии с этими пенсионеры тот же налог платят все владельцы всех ФОпов,все наёмные работники и чиновники,даже военные его платят со своего денежного довольствия или офицерских зарплат!
И что интересно,от этого налога в конечном итоге невозможно уклониться!
Так догадался.как платят и сколько % со своих денежных сумм на руках? Или ещё нет?
Костащ сделает вид,что вопроса не увидел,скорее всего....
-
При чому чек Нової пошти до чека продавця?
Там вказано, за який товар оплата?
Як покупець тоді може довести за допомогою чека НП, що він купив конкретний товар у конкретного продавця?
Не зважай на них, вони ніколи не мали справ з податковою. І ніколи не довбалися з великими простирадлами номенклатури роздрібної торгівлі, не розуміють що таке бухгалтерська проводка, які документи є необхідними.
тю, в мене була інспекторшою симпатична жіночка з незвичним прізвищем))
-
Добре, копну глибше.
Допустимо, закон залишили без змін, РРО з 1 січня обов"язкове.
1. Багато підприємців пересилають свій товар наложкою через Нову пошту.
Як повинен відбуватися цей процес?
1. Продавець перед відправкою видає покупцю фіскальний чек?
2. А якщо покупець відмовиться забирати товар? Товарний чек уже пробитий і відправлений в податкову. Оформляти повернення?
3. Якщо покупець хоче розрахуватися за товар картою на Новій пошті? Тоді ж гроші продавцю перераховує НП, а не покупець? Як проводити підприємцю підтвердження оплати чека?
4. Якщо покупець розрахувався на НП, значить, він віддав гроші Новій пошті, а не продавцю. Як покупцю довести , що він отлатив чек?
Висновок: наложка помре, всі будуть працювати тільки по передплаті, як на заході.
П.С. Як на мене, то працювати по передплаті з інтернет-магазинами - це правильно. Але у нас ВЗАГАЛІ інтернет-торгівля не має ніякої нормативної бази. В результаті чого, кількість шахраїв в інтернеті зросту в рази.
насправді підприємці ніколи і не світили товар проданий через НП
але справно платили податки, згідно законодавства
копай ще глибше
Що значить не світили? ;o
Ти хочеш сказати, що ВСІ інтернет магазини працюють в чорну?
в сіру - світять стільки, скільки потрібно
-
насправді підприємці ніколи і не світили товар проданий через НП
але справно платили податки, згідно законодавства
копай ще глибше
Що значить не світили? ;o
Ти хочеш сказати, що ВСІ інтернет магазини працюють в чорну?
в сіру - світять стільки, скільки потрібно
І що їм помішає так робити далі? РРО?;o
-
При чому чек Нової пошти до чека продавця?
Там вказано, за який товар оплата?
Як покупець тоді може довести за допомогою чека НП, що він купив конкретний товар у конкретного продавця?
Не зважай на них, вони ніколи не мали справ з податковою. І ніколи не довбалися з великими простирадлами номенклатури роздрібної торгівлі, не розуміють що таке бухгалтерська проводка, які документи є необхідними.
Та вони просто вуха розвісили і вважають, що всі проблеми в країні від ФОПів, які не платять податки, на їх думку. І якщо ФОПи поставлять РРО, то всі проблеми закінчаться і вони заживуть!
Вони навіть не уявляють, ЯКІ наслідки буде мати, для них в першу чергу, це впровадження.
Вони не в курсі, що наше податкове законодавство АБСОЛЮТНО не готове для поголовної фіскадізації, що наша податкова технічно НЕ ПОТЯГНЕ РРО, що у нас навіть в Києві не скрізь є інтернет, що вже казати про маленькі містечка.
Вони не в курсі, що у нас всі кричать про розвиток технологій, а законодавчої бази на це НЕМАЄ.
коротше, Земля налетить на небесну вісь
-
Що значить не світили? ;o
Ти хочеш сказати, що ВСІ інтернет магазини працюють в чорну?
в сіру - світять стільки, скільки потрібно
І що їм помішає так робити далі? РРО?;o
нічого, крім необхідності декларувати доходи фізичної особи для оподаткування
-
в сіру - світять стільки, скільки потрібно
І що їм помішає так робити далі? РРО?;o
нічого, крім необхідності декларувати доходи фізичної особи для оподаткування
В чому проявляється ця необхідність?
-
коротше, Земля налетить на небесну вісь
А тебе известно.что
НЕРАБОТАЮЩИЕ ПЕНСИОНЕРЫ платят Государству налог со своей пенсии,которую они получают наличными в сберкассее? И это не за банковское обслуживание.
-
І що їм помішає так робити далі? РРО?;o
нічого, крім необхідності декларувати доходи фізичної особи для оподаткування
В чому проявляється ця необхідність?
не зрозумів питання
ти спитала
чому це необхідно?
чи
це є зараз необхідно?
-
НЕРАБОТАЮЩИЕ ПЕНСИОНЕРЫ платят Государству налог со своей пенсии,которую они получают наличными в сберкассее?
Так, налогообложение пенсий осталось, но только для выплат, которые превышают десять прожиточных минимумов для людей нетрудоспособного возраста. Учитывая, что прожиточный минимум для нетрудоспособных с 1 января 2017 года вырос до 1 тысячи 247 гривен, то в 2017-м размер пенсий, облагаемых налогом, составляет 12 тысяч 470 гривен. Стоит отметить, что налог и военный сбор берется только из суммы превышения. К примеру, с пенсии в 15 тысяч гривен, удерживается налог по ставке 18% только с той части, которая больше 12 тысяч 470 гривен. Таким образом, объектом для начисления налога и военного сбора в 1,5% является сумма в 2 тысячи 530 гривен, независимо от того, работает пенсионер или нет.
І дофуя в нас пенсій більше 12,47 тис.грн?
Якщо зараз прожитковий мінімум збільшено, то й межа має бути ще вища.
-
Костащ сделает вид,что вопроса не увидел,скорее всего....
Это просто дешевый бот, не заморачивайся.
-
в сіру - світять стільки, скільки потрібно
І що їм помішає так робити далі? РРО?;o
нічого, крім необхідності декларувати доходи фізичної особи для оподаткування
В каком размере в % от этой суммы?
-
Шмигаль йому: ми подивились, дійсно, там в законі штрафи по РРО більше 51 000 грн.
А раніше воно не подивилось? Тільки зараз подивилось? :beach:
-
Розвиток економіки є там де є належні умови, де умов нема там є виключно Гетьманцеви, і на тому все. :beach:
-
І що їм помішає так робити далі? РРО?;o
нічого, крім необхідності декларувати доходи фізичної особи для оподаткування
В каком размере в % от этой суммы?
це другорядне питання
основний принцип - оподаткування повинно бути однаковим для всіх фізичних осіб
незалежно від того мають вони статус приватного підприємця чи не мають
-
НЕРАБОТАЮЩИЕ ПЕНСИОНЕРЫ платят Государству налог со своей пенсии,которую они получают наличными в сберкассее?
Так, налогообложение пенсий осталось, но только для выплат, которые превышают десять прожиточных минимумов для людей нетрудоспособного возраста. Учитывая, что прожиточный минимум для нетрудоспособных с 1 января 2017 года вырос до 1 тысячи 247 гривен, то в 2017-м размер пенсий, облагаемых налогом, составляет 12 тысяч 470 гривен. Стоит отметить, что налог и военный сбор берется только из суммы превышения. К примеру, с пенсии в 15 тысяч гривен, удерживается налог по ставке 18% только с той части, которая больше 12 тысяч 470 гривен. Таким образом, объектом для начисления налога и военного сбора в 1,5% является сумма в 2 тысячи 530 гривен, независимо от того, работает пенсионер или нет.
І дофуя в нас пенсій більше 12,47 тис.грн?
Ну так вот,я СОВСЕМ о другом налоге! Когда пенс несёт свою минимальную пенсию в АТБ,чтобы купить поесть,он платит Украине 20 % от стоимости той еды.которую он купил! ВСЕ её платят!
И те.у кого минималка,и те,у кого пенсия больше 12 тыс!
И платят и фоповцы в том числе! Даже бомж платит с той милостыни.что собрал или от собранных бутылок!
-
НЕРАБОТАЮЩИЕ ПЕНСИОНЕРЫ платят Государству налог со своей пенсии,которую они получают наличными в сберкассее?
Так, налогообложение пенсий осталось, но только для выплат, которые превышают десять прожиточных минимумов для людей нетрудоспособного возраста. Учитывая, что прожиточный минимум для нетрудоспособных с 1 января 2017 года вырос до 1 тысячи 247 гривен, то в 2017-м размер пенсий, облагаемых налогом, составляет 12 тысяч 470 гривен. Стоит отметить, что налог и военный сбор берется только из суммы превышения. К примеру, с пенсии в 15 тысяч гривен, удерживается налог по ставке 18% только с той части, которая больше 12 тысяч 470 гривен. Таким образом, объектом для начисления налога и военного сбора в 1,5% является сумма в 2 тысячи 530 гривен, независимо от того, работает пенсионер или нет.
І дофуя в нас пенсій більше 12,47 тис.грн?
Якщо зараз прожитковий мінімум збільшено, то й межа має бути ще вища.
то він плутає оподаткування пенсіонерів з оподаткуванням споживачів
-
Ну так вот,я СОВСЕМ о другом налоге! Когда пенс несёт свою минимальную пенсию в АТБ,чтобы купить поесть,он платит Украине 20 % от стоимости той еды.которую он купил! ВСЕ её платят!
И те.у кого минималка,и те,у кого пенсия больше 12 тыс!
И платят и фоповцы в том числе! Даже бомж платит с той милостыни.что собрал или от собранных бутылок!
Пля, та припини ти цю фуйню дитячу нести про ПДВ.
В інших країнах також його усі платять, але це не відміняє ще купи податків й з зарплати й з нерухомості й ще дофуя чого, про що нашим козаченькам й не снилося.
Тим паче, що якшо раптом ПДВ відмінять, то ціна ніяк не зменшиться на 20%, просто продавець більше залишить в кишені.
то він плутає оподаткування пенсіонерів з оподаткуванням споживачів
Та зрозумів, що то ще один неїпаццо економіст "троєщинського розливу" )) :lol:
Для повноти картини треба до непрямих податків, крім ПДВ, додати акциз (якщо пенс курить чи бухає) та мито, якщо купує імпортні товари. :gigi:
-
нічого, крім необхідності декларувати доходи фізичної особи для оподаткування
В каком размере в % от этой суммы?
це другорядне питання
основний принцип - оподаткування повинно бути однаковим для всіх фізичних осіб
незалежно від того мають вони статус приватного підприємця чи не мають
Нет,таки озвуч этот % и как он называется! каким образом выплачивается этим физлицом и когда.
А что налоги должны платить все.я согласен, И не только физлица или фоповцы.
-
Нет,таки озвуч этот % и как он называется! каким образом выплачивается этим физлицом и когда.
Тебе ще й в гуглі забанили?
-
В каком размере в % от этой суммы?
це другорядне питання
основний принцип - оподаткування повинно бути однаковим для всіх фізичних осіб
незалежно від того мають вони статус приватного підприємця чи не мають
Нет,таки озвуч этот % и как он называется! каким образом выплачивается этим физлицом и когда.
А что налоги должны платить все.я согласен, И не только физлица или фоповцы.
це не тема цієї гілки
але на сьогодні це 18%, називається Податок з доходів фізичних осіб, виплачується в момент отримання доходу
-
але на сьогодні це 18%, називається Податок з доходів фізичних осіб, виплачується в момент отримання доходу
Тоді як в ЄС та США взагалі можуть здерти до 40-50%, в залежності від рівня та типу доходу.
-
Т.е ты утверждаешь, что на общей с НДС легче работать, чем на ЕН?
я про общую без НДС
С РРО работаешь?
да работал
-
але на сьогодні це 18%, називається Податок з доходів фізичних осіб, виплачується в момент отримання доходу
Тоді як в ЄС та США взагалі можуть здерти до 40-50%, в залежності від рівня та типу доходу.
я теж прихильник прогресивного оподаткування доходів
але це флуд в гілці
тут тема про те що ФОПівці платять податки, тому їм не потрібно РРО, бо вони все одно не збільшують розмір оподаткування
-
насправді підприємці ніколи і не світили товар проданий через НП
але справно платили податки, згідно законодавства
копай ще глибше
Що значить не світили? ;o
Ти хочеш сказати, що ВСІ інтернет магазини працюють в чорну?
в сіру - світять стільки, скільки потрібно
при торгівлі через інтернет нічого не може бути поза оподаткуванням бо оплата проходить на рахунки продавця і ДФС при бажанні всі ці проплати на банківські рахунки легко може перевірити і порахувати ймовірне перевищення ліміту
-
Ну так вот,я СОВСЕМ о другом налоге! Когда пенс несёт свою минимальную пенсию в АТБ,чтобы купить поесть,он платит Украине 20 % от стоимости той еды.которую он купил! ВСЕ её платят!
И те.у кого минималка,и те,у кого пенсия больше 12 тыс!
И платят и фоповцы в том числе! Даже бомж платит с той милостыни.что собрал или от собранных бутылок!
Пля, та припини ти цю фуйню дитячу нести про ПДВ.
В інших країнах також його усі платять, але це не відміняє ще купи податків й з зарплати й з нерухомості й ще дофуя чого, про що нашим козаченькам й не снилося.
Тим паче, що якшо раптом ПДВ відмінять, то ціна ніяк не зменшиться на 20%, просто продавець більше залишить в кишені.
то він плутає оподаткування пенсіонерів з оподаткуванням споживачів
Та зрозумів, що то ще один неїпаццо економіст "троєщинського розливу" )) :lol:
ДЕМАГОГИЯ!
Мерзко утверждать,что частные предприниматели ВООБЩЕ не платят налоги! Когда это НЕ ТАК!
Мерзко делать морду шлангом и в упор делать "непониманиме",что все официальные налоги следует считать вместе с НДС на затраты на собственное жизнеобеспечение!
Государство МЕРЗКО себя ведёт,стремясь как можно больше увеличить налоговое давление на простых граждан Украины самым разнообразным способом,опуская их жизненный уровень всё ниже и ниже!
И только для того.чтобы ежегодное количество коррупционных украденных миллиардов долларов,переводимых в оффшоры не уменьшалось,вместе с пикированием украинской экономики вниз!
Вместо того.чтобы уменьшать налоговое давление на тех,кто имеет совсем небольшие доходы.по сравнению с олигархатом!
Которым за счёт бюджета возвращают или прощают миллиарды долгов,дают преференции,создают ещё лучшие условия для увеличения грабежа всех ресурсов Украины,а компенсировать хочет за счёи дополнительного обдиралова простых украинцев!
-
при торгівлі через інтернет нічого не може бути поза оподаткуванням бо оплата проходить на рахунки продавця і ДФС при бажанні всі ці проплати на банківські рахунки легко може перевірити і порахувати ймовірне перевищення ліміту
Податкова заїпеться всіх моніторити.
Тим паче якщо в сіру торгують, а гроші беруть на особисту картку.
-
ДЕМАГОГИЯ!
Мерзко утверждать,что частные предприниматели ВООБЩЕ не платят налоги! Когда это НЕ ТАК!
Мерзко делать морду шлангом и в упор делать "непониманиме",что все официальные налоги следует считать вместе с НДС на затраты на собственное жизнеобеспечение!
Государство МЕРЗКО себя ведёт,стремясь как можно больше увеличить налоговое давление на простых граждан Украины самым разнообразным способом,опуская их жизненный уровень всё ниже и ниже!
И только для того.чтобы ежегодное количество коррупционных украденных миллиардов долларов,переводимых в оффшоры не уменьшалось,вместе с пикированием украинской экономики вниз!
Вместо того.чтобы уменьшать налоговое давление на тех,кто имеет совсем небольшие доходы.по сравнению с олигархатом!
Которым за счёт бюджета возвращают или прощают миллиарды долгов,дают преференции,создают ещё лучшие условия для увеличения грабежа всех ресурсов Украины,а компенсировать хочет за счёи дополнительного обдиралова простых украинцев!
От якраз ти вище взірець демагогії й привів про грабіж ресурсів, олігархат й інше бла-бла-бла.
Тут ондо взагалі супротивники РРО кажуть, що воно не збільшує оподаткування, а ти сюди якогось фуя непрямі податки тулиш в порівняннях.
Я ж кажу, що ти ще один черговий економіст-сантехнік, та ще й демагог за сумісництвом )))
Подивись спочатку структуру бюджету, й побачиш що тотальну більшість податків якраз сплачують оліхархічні структури господарювання, а від манюпаса й фопів - то фуйня, яка в основному лишається на місцях.
-
Що значить не світили? ;o
Ти хочеш сказати, що ВСІ інтернет магазини працюють в чорну?
в сіру - світять стільки, скільки потрібно
при торгівлі через інтернет нічого не може бути поза оподаткуванням бо оплата проходить на рахунки продавця і ДФС при бажанні всі ці проплати на банківські рахунки легко може перевірити і порахувати ймовірне перевищення ліміту
я скільки платив при купівлі через інтернет завжди платив на картку фізособи
а прив'язана та картка до рахунку фізособи підприємця чи є отримувач платежу взагалі підприємцем
мені не відомо, мені байдуже
і ДФС ніяк то не проконтролює
ти в податках не розбираєшся зовсім, тому не лізь з демонстрацією свого невігластва
-
при торгівлі через інтернет нічого не може бути поза оподаткуванням бо оплата проходить на рахунки продавця і ДФС при бажанні всі ці проплати на банківські рахунки легко може перевірити і порахувати ймовірне перевищення ліміту
Податкова заїпеться всіх моніторити.
Тим паче якщо в сіру торгують, а гроші беруть на особисту картку.
кожна особиста картка має свій рахунок, котрий легко відстежується ДФС,
немає нічого легшого, аніж порахувати річні надходження на цьому рахунку...
а от якщо рахувати по правилах/інструкціях які тут пропонує ДФС, то дійсно сама ДФС "заєбеться" а також "заєбуться" всі навколо ДФС, тобто, - ці ДФСні інструкції спецом написані для того щоб ніхто ніколи не зміг їх виконати...
-
ні, не повинно так бути
почему? это спрощенная система весь ее смысл в этом меньше налогов, меньше отсчетов но есть определенные ограничениями типа маленький оборот, без сигарет, податковой знижки нет как у платильщиков ндфл и т. д.
значит надо убирать упрощенку и все одна общая система остается, незнаю почему ее боятся, на ней платить налогов меньше и значительно :laugh:
-
в сіру - світять стільки, скільки потрібно
при торгівлі через інтернет нічого не може бути поза оподаткуванням бо оплата проходить на рахунки продавця і ДФС при бажанні всі ці проплати на банківські рахунки легко може перевірити і порахувати ймовірне перевищення ліміту
я скільки платив при купівлі через інтернет завжди платив на картку фізособи
а прив'язана та картка до рахунку фізособи підприємця чи є отримувач платежу взагалі підприємцем
мені не відомо, мені байдуже
і ДФС ніяк то не проконтролює
ти в податках не розбираєшся зовсім, тому не лізь з демонстрацією свого невігластва
те що ти платив на картку фізособи, юрособи чи підприємця для ДФС це немає ніякої різниці, при бажанні можна перевірити суму надходжень на кожний рахунок...
-
кожна особиста картка має свій рахунок, котрий легко відстежується ДФС,
немає нічого легшого, аніж порахувати річні надходження на цьому рахунку...
Ну як ти його будеш відслідковувати?
Це треба або робити запит до банку, щоб отримати виписку, або банк сам здасть клієнта (якщо запалить, що на фізика постійно надходять великі суми на картку, типа підозра на відмивання коштів)
А в податковій зараз такі скорочення, що ті фізики нафуй нікому не вперлися.
-
це не тема цієї гілки
але на сьогодні це 18%, називається Податок з доходів фізичних осіб, виплачується в момент отримання доходу
Те ма таки этой темы!
Так как Государство в итоге забирает себе около трети от начисленной суммы!И хочет забирать ещё больше! Это с работающего,а с пенсионера- 20 % его пенсии!
Забирает и у бомжа,который подработал на разгрузке товара и сразу получил оговоренную сумму на руки те же 20 %!
-
Міфи про ФОП: вони хочуть платити податки
Правда про ФОП: вони не хочуть платити податки
Правда про ФОП - вони платять податки згідно діючого законодавства. Причому законодовство на рахунок сплати податків ФОПами не змінюється. Тобто, ФОПи будуть платити ТІ Ж САМІ ПОДАТКИ.
Ну чого ти лізеш, якщо не в темі? Чого ботам віриш, а решті дописувачів ні?
я на 1000% згоден, що з нашою податковою один гємор
Вле я на також 1000% впевнений, що протест фопів проти фіскалізації це в першу чергу про приховування частини (значної) прибутків
-
ні, не повинно так бути
почему? это спрощенная система весь ее смысл в этом меньше налогов, меньше отсчетов но есть определенные ограничениями типа маленький оборот, без сигарет, податковой знижки нет как у платильщиков ндфл и т. д.
значит надо убирать упрощенку и все одна общая система остается, незнаю почему ее боятся, на ней платить налогов меньше и значительно :laugh:
якщо в цьому смисл то варто зробити спрощену систему для всіх, тобто зробити її загальною
а то якась дурня зі смислами одні мучаться, а іншим смисл
-
кожна особиста картка має свій рахунок, котрий легко відстежується ДФС,
немає нічого легшого, аніж порахувати річні надходження на цьому рахунку...
Ну як ти його будеш відслідковувати?
Це треба або робити запит до банку, щоб отримати виписку, або банк сам здасть клієнта (якщо запалить, що на фізика постійно надходять великі суми на картку, типа підозра на відмивання коштів)
А в податковій зараз такі скорочення, що ті фізики нафуй нікому не вперлися.
якщо б перед ДФС дійсно стояло завдання легко відслідковувати річний вал надходжень, то це можна робити дуже просто, як для ДФС, так і для підприємця - всі надходження поступають на рахунок 2600 а ті кошти, котрі покупець перевів на особистий рахунок підприємця, сам підприємець, в кінці робочого дня, переводить на той самий рахунок 2600,
ДФС має доступ і контролює цей рахунок.
нікому не треба ніяких додаткових прихильники певної політсили інструкцій
-
ДФС має доступ і контролює цей рахунок.
Розшифруй, шо значить "контролює"?
Хто буде сидіти, перевіряти мільйони неспівпадінь між сумою на рахунку та (не)задекларованою сумою доходу й так само мутити мільйони викликів для дачі пояснень? B-)
-
це не тема цієї гілки
але на сьогодні це 18%, називається Податок з доходів фізичних осіб, виплачується в момент отримання доходу
Те ма таки этой темы!
Так как Государство в итоге забирает себе около трети от начисленной суммы!И хочет забирать ещё больше! Это с работающего,а с пенсионера- 20 % его пенсии!
Забирает и у бомжа,который подработал на разгрузке товара и сразу получил оговоренную сумму на руки те же 20 %!
хто тобі там що начісляв, що ти мелеш :facepalm1:
-
Подивись спочатку структуру бюджету, й побачиш що тотальну більшість податків якраз сплачують оліхархічні структури господарювання, а від манюпаса й фопів - то фуйня, яка в основному лишається на місцях.
Ну так оставьте их на полной свободе от всех налогов вообще! Довольствуйтесь неизбежными для всех НДС с потребления!
И пусть эти 20 % НДС лезут к верх по экспоненте!Ведь будут через некоторое время в разы.а затем 10 раз больше в гривнях,чем все сейчас выколачиваемые налоги.которые по суммам действительно относительно не большие!А по результату вообще уничтожают малый бизнес!А потенциально,лет через 10 малый и средний бизнес могуи даваитьт 59 % значительно увеличившегося в многи е разу Бюджета Украины!
Вымрут украины или разъёдутся по другим странам и не будет Украины!
Основа Государства не олигарха,не власть,не чиновная обслуга,а простые украинцы с высоким жизненным уровнем и высоким качеством жизни
-
ДФС має доступ і контролює цей рахунок.
Розшифруй, шо значить "контролює"?
Хто буде сидіти, перевіряти мільйони неспівпадінь між сумою на рахунку та (не)задекларованою сумою доходу й так само мутити мільйони викликів для дачі пояснень? B-)
там не треба "сидіти", річну суму видно одразу...
коли відкривається цей рахунок, то підприємець повідомляє про нього ДФС (це зараз так),
частина підприємців вже зараз працює за цією схемою, тільки мотивація у них інша - не хочуть плутати особистий бюджет зі своїми підприємницькими провідками...
-
це не тема цієї гілки
але на сьогодні це 18%, називається Податок з доходів фізичних осіб, виплачується в момент отримання доходу
Те ма таки этой темы!
Так как Государство в итоге забирает себе около трети от начисленной суммы!И хочет забирать ещё больше! Это с работающего,а с пенсионера- 20 % его пенсии!
Забирает и у бомжа,который подработал на разгрузке товара и сразу получил оговоренную сумму на руки те же 20 %!
хто тобі там що начісляв, що ти мелеш :facepalm1:
Понятно! В магазин ты не ходишь.чек на руки не получаешь. Поэтому не знаешь,что там указана сумма НДС на покупку.И поэтому мелешь свой упрямый дебилизм! :D
-
Ну так оставьте их на полной свободе от всех налогов вообще! Довольствуйтесь неизбежными для всех НДС с потребления!
Та нііфуя чувак.
Ми йдемо до Європи, де з козаченьків здирають податків так шо я їпу, й буде тільки так, бо інакше ніяке громадянське суспільство, де обурюються корупцією, не сформується.
-
Те ма таки этой темы!
Так как Государство в итоге забирает себе около трети от начисленной суммы!И хочет забирать ещё больше! Это с работающего,а с пенсионера- 20 % его пенсии!
Забирает и у бомжа,который подработал на разгрузке товара и сразу получил оговоренную сумму на руки те же 20 %!
хто тобі там що начісляв, що ти мелеш :facepalm1:
Понятно! В магазин ты не ходишь.чек на руки не получаешь. Поэтому не знаешь,что там указана сумма НДС на покупку.И поэтому мелешь свой упрямый дебилизм! :D
тобі в магазині щось начісляют?
ти якийсь зовсім притрушений чи що?
-
коли відкривається цей рахунок, то підприємець повідомляє про нього ДФС (це зараз так),
Те що повідомляється ДФС, не означає, що ДФС автоматично бачить операції по тому рахунку, якщо не буде запиту, або банк сам не здасть. Найчастіше усього здає банк.
http://kh.sfs.gov.ua/media-ark/news-ark/351370.html
На сьогоднішній день органи ДФС та банківські установи тісно співпрацюють у порядку обміну інформацією щодо банківських рахунків фізичних осіб.
Так, фахівцями управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС області отримано податкову інформацію стосовно самозайнятої особи, яка здійснювала господарську діяльність у 2017 році у сфері торгівлі.
В установах банку жінкою-підприємцем було відкрито розрахункові рахунки як на самозайняту особу, так і карткові на фізичну особу.
Під час здійснення господарської діяльності вона отримувала грошові кошти за реалізований товар на карткові рахунки відкриті як на фізичну особу. Суми яких, в свою чергу, не декларувала, податки з них не сплачувала.
У ході проведення документальної перевірки було встановлено отримання доходу від здійснення господарської діяльності за 2017р. у сумі понад 9,2млн.грн., які надійшли на карткові рахунки фізичної особи.
За результатами вжиття контрольно-перевірочних заходів вказаній особі донараховано податків та зборів понад 2,7 млн.грн.
Загнати 9 лямів на картку фізика - це "талант"!
-
хто тобі там що начісляв, що ти мелеш :facepalm1:
Понятно! В магазин ты не ходишь.чек на руки не получаешь. Поэтому не знаешь,что там указана сумма НДС на покупку.И поэтому мелешь свой упрямый дебилизм! :D
тобі магазині щось начісляют?
ти якийсь зовсім притрушений чи що?
Ой!Таки ты действительно не знаешь и не понимаешь.что торговля начисляет сумму НДС на сумму реализации товара у покупателя в чеке на руки ,.которая затем напрямую уходит из магазина отдельной строкой в налогах!
Увы,ударенный мешком из-за угла именно ты! Не знаешь и не хочешь знать неудобной для тебя информации!
-
которая затем напрямую уходит из магазина отдельной строкой в налогах!
А там ще й дебет є та кредит податковий і шо? B-)
-
которая затем напрямую уходит из магазина отдельной строкой в налогах!
А там ще й дебет є та кредит податковий і шо? B-)
Это магазинные проблемы!
Я о том,что поквпатель дополнительно посредством торгрвли отдаёт государству 20 % от той суммы в гривнях.что у него на руках.полученных любым путём!
Даже вор платит государству 20 % с суммы из украденного кошелька!
-
Ну так оставьте их на полной свободе от всех налогов вообще! Довольствуйтесь неизбежными для всех НДС с потребления!
Та нііфуя чувак.
Ми йдемо до Європи, де з козаченьків здирають податків так шо я їпу, й буде тільки так, бо інакше ніяке громадянське суспільство, де обурюються корупцією, не сформується.
Denmark, Income tax up to 55.8584% :lol:
Sweden 57%
Japan 55.945%
Austria 55%
хватить?
-
Denmark, Income tax up to 55.8584%
Sweden 57%
Japan 55.945%
Austria 55%
хватить?
А ще плюс ПДВ, щоправда там далеко не все оподатковується.
-
ДЕМАГОГИЯ!
Мерзко утверждать,что частные предприниматели ВООБЩЕ не платят налоги! Когда это НЕ ТАК!
Мерзко делать морду шлангом и в упор делать "непониманиме",что все официальные налоги следует считать вместе с НДС на затраты на собственное жизнеобеспечение!
Государство МЕРЗКО себя ведёт,стремясь как можно больше увеличить налоговое давление на простых граждан Украины самым разнообразным способом,опуская их жизненный уровень всё ниже и ниже!
И только для того.чтобы ежегодное количество коррупционных украденных миллиардов долларов,переводимых в оффшоры не уменьшалось,вместе с пикированием украинской экономики вниз!
Вместо того.чтобы уменьшать налоговое давление на тех,кто имеет совсем небольшие доходы.по сравнению с олигархатом!
Которым за счёт бюджета возвращают или прощают миллиарды долгов,дают преференции,создают ещё лучшие условия для увеличения грабежа всех ресурсов Украины,а компенсировать хочет за счёи дополнительного обдиралова простых украинцев!
От якраз ти вище взірець демагогії й привів про грабіж ресурсів, олігархат й інше бла-бла-бла.
Тут ондо взагалі супротивники РРО кажуть, що воно не збільшує оподаткування, а ти сюди якогось фуя непрямі податки тулиш в порівняннях.
Я ж кажу, що ти ще один черговий економіст-сантехнік, та ще й демагог за сумісництвом )))
Подивись спочатку структуру бюджету, й побачиш що тотальну більшість податків якраз сплачують оліхархічні структури господарювання, а від манюпаса й фопів - то фуйня, яка в основному лишається на місцях.
А дійсно, це ж не водій сплачує акциз за паливо, а заправка перераховує в бюджет.
Не курці платять, а тютюнова фабрика.
Не алкаші, а горілчаний завод.
Не громадяни платять ПДВ, а олігархічні структури наповнюють бюджет.
-
коли відкривається цей рахунок, то підприємець повідомляє про нього ДФС (це зараз так),
Те що повідомляється ДФС, не означає, що ДФС автоматично бачить операції по тому рахунку, якщо не буде запиту, або банк сам не здасть. Найчастіше усього здає банк.
http://kh.sfs.gov.ua/media-ark/news-ark/351370.html
На сьогоднішній день органи ДФС та банківські установи тісно співпрацюють у порядку обміну інформацією щодо банківських рахунків фізичних осіб.
Так, фахівцями управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС області отримано податкову інформацію стосовно самозайнятої особи, яка здійснювала господарську діяльність у 2017 році у сфері торгівлі.
В установах банку жінкою-підприємцем було відкрито розрахункові рахунки як на самозайняту особу, так і карткові на фізичну особу.
Під час здійснення господарської діяльності вона отримувала грошові кошти за реалізований товар на карткові рахунки відкриті як на фізичну особу. Суми яких, в свою чергу, не декларувала, податки з них не сплачувала.
У ході проведення документальної перевірки було встановлено отримання доходу від здійснення господарської діяльності за 2017р. у сумі понад 9,2млн.грн., які надійшли на карткові рахунки фізичної особи.
За результатами вжиття контрольно-перевірочних заходів вказаній особі донараховано податків та зборів понад 2,7 млн.грн.
Загнати 9 лямів на картку фізика - це "талант"!
там, на рахунку 2600, підприємцю немає чого ховати від ДФС,
на прохання ДФС можна навіть написати заяву для банку нехай він надає ДФС вільний доступ до всієї інформації на цьому рахунку...
все це просто як двері,
але прихильники певної політсили не треба просто і зрозуміло, їм треба написати такі інструкції, котрих взагалі нікому неможливо ніколи виконати,
ну щоб прихильники певної політсили всі несли хабарі за "кришування"...
-
Міфи про ФОП: вони хочуть платити податки
Правда про ФОП: вони не хочуть платити податки
Правда про ФОП - вони платять податки згідно діючого законодавства. Причому законодовство на рахунок сплати податків ФОПами не змінюється. Тобто, ФОПи будуть платити ТІ Ж САМІ ПОДАТКИ.
Ну чого ти лізеш, якщо не в темі? Чого ботам віриш, а решті дописувачів ні?
я на 1000% згоден, що з нашою податковою один гємор
Вле я на також 1000% впевнений, що протест фопів проти фіскалізації це в першу чергу про приховування частини (значної) прибутків
Ти не правий на 1000% :laugh:
Я в цій темі 1000 разів писала: якщо полегшити адміністрування і штрафні санцйіі за кожен неправильний чих, плюс справедливе правосуддя з відповідальністю чиновників, всі ФОПи самі побіжать ставити РРО.
З РРО ліміт для ФОПів зростає в 5 разів. Податки залишаються ті ж самі.Чого ім приховувати обороти?
Але наше дебільне законодавство і голодна податкова - це основні фактори, які залишать всіх ФОПів без штанів.
Як ти не можеш це зрозуміти?
-
Понятно! В магазин ты не ходишь.чек на руки не получаешь. Поэтому не знаешь,что там указана сумма НДС на покупку.И поэтому мелешь свой упрямый дебилизм! :D
тобі магазині щось начісляют?
ти якийсь зовсім притрушений чи що?
Ой!Таки ты действительно не знаешь и не понимаешь.что торговля начисляет сумму НДС на сумму реализации товара у покупателя в чеке на руки ,.которая затем напрямую уходит из магазина отдельной строкой в налогах!
Увы,ударенный мешком из-за угла именно ты! Не знаешь и не хочешь знать неудобной для тебя информации!
ну ти то знаєш, що в є такий податок ПДВ
і що це тобі дало?
крім дурних уявлень про нього
-
Але наше дебільне законодавство і голодна податкова - це основні фактори, які залишать всіх ФОПів без штанів.
Про "всіх" ФОПів не бреши, бо ціла купа їх або вже має РРО, або воно в принципі їх не стосується.
А тих, хто зараз попаде під "прес РРО", яким чином лишаться без штанів, коли а податкової тупо нема ресурсів перевіряти й порівнювати ті чеки? B-)
-
в сіру - світять стільки, скільки потрібно
при торгівлі через інтернет нічого не може бути поза оподаткуванням бо оплата проходить на рахунки продавця і ДФС при бажанні всі ці проплати на банківські рахунки легко може перевірити і порахувати ймовірне перевищення ліміту
я скільки платив при купівлі через інтернет завжди платив на картку фізособи
а прив'язана та картка до рахунку фізособи підприємця чи є отримувач платежу взагалі підприємцем
мені не відомо, мені байдуже
і ДФС ніяк то не проконтролює
ти в податках не розбираєшся зовсім, тому не лізь з демонстрацією свого невігластва
Все так, Але трішечки не так.(с)
Якщо картка прив'язана до рахунку, то П24,наприклад, переадресує на платіж за реквізитами. І там вже все точно упаде на той самий рахунок, по якому ФОП звітує.
-
Але наше дебільне законодавство і голодна податкова - це основні фактори, які залишать всіх ФОПів без штанів.
Про "всіх" ФОПів не бреши, бо ціла купа їх або вже має РРО, або воно в принципі їх не стосується.
А тих, хто зараз попаде під "прес РРО", яким чином лишаться без штанів, коли а податкової тупо нема ресурсів перевіряти й порівнювати ті чеки? B-)
Тоді нафіга ставити РРО? ;o
А залишать без штанів дуже просто, буде, як при Кучмі-януковичі. Податківці будуть ходити вибірково і збирати хабарі. Іначе - штраф. Тобто, або ФОП платить хабар, або залишається без штанів :laugh:
-
Denmark, Income tax up to 55.8584% :lol:
Sweden 57%
Japan 55.945%
Austria 55%
хватить?
Чего же ты милок,забыл упомянуть,что большая часть этих налогов возвращается в социум налогоплательщиков разными полезностями и вкусностями?
Крошечными банковским % на кредит,госзаказами малому бизнесу,качественными дорогами,дотациями предприятиям на устанровку разнообразных фильтров и защиту окружающей среды? На армию,на бесплатное начальное образование,на стипендии талантливым студентам и ещё много на чего,НО НЕ КРАДУТСЯ В БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ ,как у нас????
-
тобі магазині щось начісляют?
ти якийсь зовсім притрушений чи що?
Ой!Таки ты действительно не знаешь и не понимаешь.что торговля начисляет сумму НДС на сумму реализации товара у покупателя в чеке на руки ,.которая затем напрямую уходит из магазина отдельной строкой в налогах!
Увы,ударенный мешком из-за угла именно ты! Не знаешь и не хочешь знать неудобной для тебя информации!
ну ти то знаєш, що в є такий податок ПДВ
і що це тобі дало?
крім дурних уявлень про нього
Дурная демагогия- твоё последнее убежище! Писи дальше,демагог и манипулятор! :fuck:
-
при торгівлі через інтернет нічого не може бути поза оподаткуванням бо оплата проходить на рахунки продавця і ДФС при бажанні всі ці проплати на банківські рахунки легко може перевірити і порахувати ймовірне перевищення ліміту
я скільки платив при купівлі через інтернет завжди платив на картку фізособи
а прив'язана та картка до рахунку фізособи підприємця чи є отримувач платежу взагалі підприємцем
мені не відомо, мені байдуже
і ДФС ніяк то не проконтролює
ти в податках не розбираєшся зовсім, тому не лізь з демонстрацією свого невігластва
Все так, Але трішечки не так.(с)
Якщо картка прив'язана до рахунку, то П24,наприклад, переадресує на платіж за реквізитами. І там вже все точно упаде на той самий рахунок, по якому ФОП звітує.
і що я стверджував що це не так?
а якщо мені дали картку не ФОПа
а якщо це картка ФОПа, а рахунок відкритий на фізособу, а не на ФОП?
-
в сіру - світять стільки, скільки потрібно
при торгівлі через інтернет нічого не може бути поза оподаткуванням бо оплата проходить на рахунки продавця і ДФС при бажанні всі ці проплати на банківські рахунки легко може перевірити і порахувати ймовірне перевищення ліміту
я скільки платив при купівлі через інтернет завжди платив на картку фізособи
а прив'язана та картка до рахунку фізособи підприємця чи є отримувач платежу взагалі підприємцем
мені не відомо, мені байдуже
і ДФС ніяк то не проконтролює
ти в податках не розбираєшся зовсім, тому не лізь з демонстрацією свого невігластва
это не правда
по крайней в привате это видно
-
Ой!Таки ты действительно не знаешь и не понимаешь.что торговля начисляет сумму НДС на сумму реализации товара у покупателя в чеке на руки ,.которая затем напрямую уходит из магазина отдельной строкой в налогах!
Увы,ударенный мешком из-за угла именно ты! Не знаешь и не хочешь знать неудобной для тебя информации!
ну ти то знаєш, що в є такий податок ПДВ
і що це тобі дало?
крім дурних уявлень про нього
Дурная демагогия- твоё последнее убежище! Писи дальше,демагог и манипулятор! :fuck:
ну тут ти поспішив
спочатку тре було написати про НЭП і СЭЗ а потіп всім показати свій рівень в знань в цій галузі - оце :fuck:
довбограй пристаркуватий
-
при торгівлі через інтернет нічого не може бути поза оподаткуванням бо оплата проходить на рахунки продавця і ДФС при бажанні всі ці проплати на банківські рахунки легко може перевірити і порахувати ймовірне перевищення ліміту
я скільки платив при купівлі через інтернет завжди платив на картку фізособи
а прив'язана та картка до рахунку фізособи підприємця чи є отримувач платежу взагалі підприємцем
мені не відомо, мені байдуже
і ДФС ніяк то не проконтролює
ти в податках не розбираєшся зовсім, тому не лізь з демонстрацією свого невігластва
это не правда
по крайней в привате это видно
як ти це бачиш в приваті?
-
я скільки платив при купівлі через інтернет завжди платив на картку фізособи
а прив'язана та картка до рахунку фізособи підприємця чи є отримувач платежу взагалі підприємцем
мені не відомо, мені байдуже
і ДФС ніяк то не проконтролює
ти в податках не розбираєшся зовсім, тому не лізь з демонстрацією свого невігластва
Все так, Але трішечки не так.(с)
Якщо картка прив'язана до рахунку, то П24,наприклад, переадресує на платіж за реквізитами. І там вже все точно упаде на той самий рахунок, по якому ФОП звітує.
і що я стверджував що це не так?
а якщо мені дали картку не ФОПа
а якщо це картка ФОПа, а рахунок відкритий на фізособу, а не на ФОП?
Якщо це картка-ключ Фопа, то до неї і рахунок прив'язан. Тоді буде переадресація і платіж по реквізитах . Якщо це картка фізособи, то вона не прив'язується до рахунку автоматом. В неї є рахунок, але поповнювати будете як картку фізособи. В мене половина платежів в інеті переадресовує на реквізити. Хоча для оплати дають номер картки
-
я скільки платив при купівлі через інтернет завжди платив на картку фізособи
а прив'язана та картка до рахунку фізособи підприємця чи є отримувач платежу взагалі підприємцем
мені не відомо, мені байдуже
і ДФС ніяк то не проконтролює
ти в податках не розбираєшся зовсім, тому не лізь з демонстрацією свого невігластва
это не правда
по крайней в привате это видно
як ти це бачиш в приваті?
очень просто. п24 сообщает, что вы будете перемещены для оплаты на страницу оплаты по реквизитам
и там уже заполнены все реквизиты(р/с код ЕДРПОУ) владельца карты юрлица
-
Все так, Але трішечки не так.(с)
Якщо картка прив'язана до рахунку, то П24,наприклад, переадресує на платіж за реквізитами. І там вже все точно упаде на той самий рахунок, по якому ФОП звітує.
і що я стверджував що це не так?
а якщо мені дали картку не ФОПа
а якщо це картка ФОПа, а рахунок відкритий на фізособу, а не на ФОП?
Якщо це картка-ключ Фопа, то до неї і рахунок прив'язан. Тоді буде переадресація і платіж по реквізитах . Якщо це картка фізособи, то вона не прив'язується до рахунку автоматом. В неї є рахунок, але поповнювати будете як картку фізособи. В мене половина платежів в інеті переадресовує на реквізити. Хоча для оплати дають номер картки
ну і що я написав не так?
-
это не правда
по крайней в привате это видно
як ти це бачиш в приваті?
очень просто. п24 сообщает, что вы будете перемещены для оплаты на страницу оплаты по реквизитам
и там уже заполнены все реквизиты(р/с код ЕДРПОУ) владельца карты юрлица
біс його знає, мене нікуди не переміщує,
ввожу карту набір цифр підв'язую свою карту з якої сплачую і все, в кошик, підтвердити, полетів платіж
і мені чесно кажучи байдуже чия карта
-
як ти це бачиш в приваті?
очень просто. п24 сообщает, что вы будете перемещены для оплаты на страницу оплаты по реквизитам
и там уже заполнены все реквизиты(р/с код ЕДРПОУ) владельца карты юрлица
біс його знає, мене нікуди не переміщує,
ввожу карту набір цифр підв'язую свою карту з якої сплачую і все, в кошик, підтвердити, полетів платіж
і мені чесно кажучи байдуже чия карта
тобі ж вже пояснили що коли ти сплатив кошти на картку/рахунок то ДФС може це бачити і порахувати ліміт,
якого х тобі ще треба 100500й раз?
-
очень просто. п24 сообщает, что вы будете перемещены для оплаты на страницу оплаты по реквизитам
и там уже заполнены все реквизиты(р/с код ЕДРПОУ) владельца карты юрлица
біс його знає, мене нікуди не переміщує,
ввожу карту набір цифр підв'язую свою карту з якої сплачую і все, в кошик, підтвердити, полетів платіж
і мені чесно кажучи байдуже чия карта
тобі ж вже пояснили що коли ти сплатив кошти на картку/рахунок то ДФС може це бачити і порахувати ліміт,
якого х тобі ще треба 100500й раз?
трясця на біса ти це пишеш, дурнику?
хто мені це пояснив? Гетьманцев?
Гетьманцев заради того аби цей ліміт бачити, РРО всім ФОПам тулить
а ти мені про "пояснили"
що ти мені пояснити можеш бевзь безмозкий?
-
біс його знає, мене нікуди не переміщує,
ввожу карту набір цифр підв'язую свою карту з якої сплачую і все, в кошик, підтвердити, полетів платіж
і мені чесно кажучи байдуже чия карта
тобі ж вже пояснили що коли ти сплатив кошти на картку/рахунок то ДФС може це бачити і порахувати ліміт,
якого х тобі ще треба 100500й раз?
трясця на біса ти це пишеш, дурнику?
хто мені це пояснив? Гетьманцев?
Гетьманцев заради того аби цей ліміт бачити, РРО всім ФОПам тулить
а ти мені про "пояснили"
що ти мені пояснити можеш бевзь безмозкий?
та ти сам як той гетьманцев - писанини море, а досвіду нуль...
в них там, в шеві, чим товстішу книжку напише зі своєю дурнею, тим більше заробить,
в декого на ФУПі, видий, так само...
-
тобі ж вже пояснили що коли ти сплатив кошти на картку/рахунок то ДФС може це бачити і порахувати ліміт,
якого х тобі ще треба 100500й раз?
трясця на біса ти це пишеш, дурнику?
хто мені це пояснив? Гетьманцев?
Гетьманцев заради того аби цей ліміт бачити, РРО всім ФОПам тулить
а ти мені про "пояснили"
що ти мені пояснити можеш бевзь безмозкий?
та ти сам як той гетьманцев - писанини море, а досвіду нуль...
в них там, в шеві, чим товстішу книжку напише зі своєю дурнею, тим більше заробить,
в декого на ФУПі, видий, так само...
ну звичайно де мені чи Гетьманцеві до твого досвіду братись :laugh:
фінансові і податкові консультації твій хліб
а я так, поряд проходив
-
Ну так оставьте их на полной свободе от всех налогов вообще! Довольствуйтесь неизбежными для всех НДС с потребления!
Та нііфуя чувак.
Ми йдемо до Європи, де з козаченьків здирають податків так шо я їпу, й буде тільки так, бо інакше ніяке громадянське суспільство, де обурюються корупцією, не сформується.
Denmark, Income tax up to 55.8584% :lol:
Sweden 57%
Japan 55.945%
Austria 55%
хватить?
А ти базу оподаткування знаєш? Думаєш, що так само як у нас? А фіг вам!
Наприклад, у Німеччині від сумарного доходу віднімають будь-які витрати, що пов'язані з отриманням доходу, (сюди, наприклад, входить оплата проїзду) плюс особливі витрати. Серед них варто відзначити церковні податки та партійні внески, суму яких не обмежено.
Ще віднімаються виплати по будь-якому страхуванню, внески на житлове будівництво, витрати на навчання і підвищення кваліфікації, витрати на хатню робітницю й ще багато чого.
По факту, якщо рахувати від загального доходу, то там у більшості й 5% не вийде при мінімальній ставці майже такій самій, як у нас, - 19%
-
а з залишками товару вже порішали, що робити?
кажуть, що їх не можна в рро забивати, бо не підтверджені накладними
тому нарід й бунтує
-
трясця на біса ти це пишеш, дурнику?
хто мені це пояснив? Гетьманцев?
Гетьманцев заради того аби цей ліміт бачити, РРО всім ФОПам тулить
а ти мені про "пояснили"
що ти мені пояснити можеш бевзь безмозкий?
та ти сам як той гетьманцев - писанини море, а досвіду нуль...
в них там, в шеві, чим товстішу книжку напише зі своєю дурнею, тим більше заробить,
в декого на ФУПі, видий, так само...
ну звичайно де мені чи Гетьманцеві до твого досвіду братись :laugh:
фінансові і податкові консультації твій хліб
а я так, поряд проходив
я вже написав що треба зробити,
тепер ти напиши...
-
а з залишками товару вже порішали, що робити?
кажуть, що їх не можна в рро забивати, бо не підтверджені накладними
тому нарід й бунтує
ну... предупреждали давно
-
та ти сам як той гетьманцев - писанини море, а досвіду нуль...
в них там, в шеві, чим товстішу книжку напише зі своєю дурнею, тим більше заробить,
в декого на ФУПі, видий, так само...
ну звичайно де мені чи Гетьманцеві до твого досвіду братись :laugh:
фінансові і податкові консультації твій хліб
а я так, поряд проходив
я вже написав що треба зробити,
тепер ти напиши...
тобі б Георгиу об'єднатись у реформаторстві податковому,
хімік з ліриком саме ті хто потрібні для реформування
ви нареформуєтє - Шафран ностальгічно заридає
-
Читач демагог графоман
столько текста и ничего по сути
-
ну звичайно де мені чи Гетьманцеві до твого досвіду братись :laugh:
фінансові і податкові консультації твій хліб
а я так, поряд проходив
я вже написав що треба зробити,
тепер ти напиши...
тобі б Георгиу об'єднатись у реформаторстві податковому,
хімік з ліриком саме ті хто потрібні для реформування
ви нареформуєтє - Шафран ностальгічно заридає
тобто, нічого від себе ти написати не можеш...
то навіщо засирати гілку копі-пастами з темників?
-
Читач демагог графоман
столько текста и ничего по сути
Кстати у нас народ что к власти, что к бизнесу относится одинаково
(tu) дуже суттєве зауваження
пиши ще - к статі
-
я вже написав що треба зробити,
тепер ти напиши...
тобі б Георгиу об'єднатись у реформаторстві податковому,
хімік з ліриком саме ті хто потрібні для реформування
ви нареформуєтє - Шафран ностальгічно заридає
тобто, нічого від себе ти написати не можеш...
то навіщо засирати гілку копі-пастами з темників?
ти знаєш що таке "копі-паст"?
у мене підозра що ти навіть цього не знаєш, що вже там мову вести про банківську таємницю
-
тобі б Георгиу об'єднатись у реформаторстві податковому,
хімік з ліриком саме ті хто потрібні для реформування
ви нареформуєтє - Шафран ностальгічно заридає
тобто, нічого від себе ти написати не можеш...
то навіщо засирати гілку копі-пастами з темників?
ти знаєш що таке "копі-паст"?
у мене підозра що ти навіть цього не знаєш, що вже там мову вести про банківську таємницю
а в мене підозра, що ти знаєш, що таке "копі-паст", а от про ФОПів не маєш зеленого поняття...
-
тобто, нічого від себе ти написати не можеш...
то навіщо засирати гілку копі-пастами з темників?
ти знаєш що таке "копі-паст"?
у мене підозра що ти навіть цього не знаєш, що вже там мову вести про банківську таємницю
а в мене підозра, що ти знаєш, що таке "копі-паст", а от про ФОПів не маєш зеленого поняття...
:lol: точно
-
Так, боты-умники, работающие по безналу, вам вопрос: если , например, интернет-магазин будет принимать платежи только на счет, значит, ему не надо РРО, правильно?
А как же тогда защита прав потребителей? Тогда же покупатель не получит фискалный чек :laugh:
-
От тим документом, що отримує споживач від банку при перерахуванні грошей на рахунок продавця
і буде захищати свої права покупець.
-
От тим документом, що отримує споживач від банку при перерахуванні грошей на рахунок продавця
і буде захищати свої права покупець.
А якщо він по номеру карти платить? там же не вказано, за що він платить.
-
От тим документом, що отримує споживач від банку при перерахуванні грошей на рахунок продавця
і буде захищати свої права покупець.
А якщо він по номеру карти платить? там же не вказано, за що він платить.
При оплаті за номером теж є рядок призначення платежу ну і документ є.
Але я в цій гілці вже писав, що платити за номером можна на карту будь якої фізособи навіть не підприємця зовсім.
І покупець, як правило, і не перевіряє статус отримувача грошей і офіційний зв'язок власника картки з інтернет-магазином.
-
От тим документом, що отримує споживач від банку при перерахуванні грошей на рахунок продавця
і буде захищати свої права покупець.
А якщо він по номеру карти платить? там же не вказано, за що він платить.
Указано
Мало того, без указания назначения платежа его невозможно провести
-
Так, боты-умники, работающие по безналу, вам вопрос: если , например, интернет-магазин будет принимать платежи только на счет, значит, ему не надо РРО, правильно?
А как же тогда защита прав потребителей? Тогда же покупатель не получит фискалный чек :laugh:
договір - усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном, розрахунковим документом, передбаченим Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", або іншими документами (далі - розрахунковий документ);(с)
п.7 ст.1 ЗУ Про захист прав споживачів
при безнальній оплаті навіть у покупця завжди є квітанція або платіжне доручення, в якому обов'язково вказано, за що оплата
інакше цей платіж не пройде
-
Так, боты-умники, работающие по безналу, вам вопрос: если , например, интернет-магазин будет принимать платежи только на счет, значит, ему не надо РРО, правильно?
Якщо через усякий Лікпей приймати платіж, то чек потрібно видавати, за деякими виключеннями:
https://www.golovbukh.ua/article/ru/8169-utochnyayushchiy-raschet-po-forme-1df
-
Так, боты-умники, работающие по безналу, вам вопрос: если , например, интернет-магазин будет принимать платежи только на счет, значит, ему не надо РРО, правильно?
А как же тогда защита прав потребителей? Тогда же покупатель не получит фискалный чек :laugh:
договір - усний чи письмовий правочин між споживачем і продавцем (виконавцем) про якість, терміни, ціну та інші умови, за яких реалізується продукція. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном, розрахунковим документом, передбаченим Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", або іншими документами (далі - розрахунковий документ);(с)
п.7 ст.1 ЗУ Про захист прав споживачів
при безнальній оплаті навіть у покупця завжди є квітанція або платіжне доручення, в якому обов'язково вказано, за що оплата
інакше цей платіж не пройде
Та про безнальну оплату я в курсі.
Я маю на увазі, якщо клієнт платить на карту типу "ключ до рахунку" через термінал, наприклад.
-
Так, боты-умники, работающие по безналу, вам вопрос: если , например, интернет-магазин будет принимать платежи только на счет, значит, ему не надо РРО, правильно?
Якщо через усякий Лікпей приймати платіж, то чек потрібно видавати, за деякими виключеннями:
https://www.golovbukh.ua/article/ru/8169-utochnyayushchiy-raschet-po-forme-1df
Який саме чек? ФОП 1-3 групи до 1 млн РРО не треба.
Але у мене наступне питання: нафіга РРО пііля млн, якщо оплата через Лікпей? Адже це пряма оплата на р/р.
-
Який саме чек?
Фіскального, почитай пруф.
-
Який саме чек?
Фіскального, почитай пруф.
читай вище.
Це оплата на р/р (читай "по безналу"). Нафіга фіскальний чек? Можна видаткову накладну або товарний чек.
-
Це оплата на р/р (читай "по безналу"). Нафіга фіскальний чек? Можна видаткову накладну або товарний чек.
Я вище дав лінк на детальне роз'яснення, що до чого й чому.
Там відповіді на усі твої питання з цього приводу.
Навіть відео з роз'ясненнями від податківців.
Чи ти хочеш, щоб ми тут в індивідуальному порядку твоїм лікбезом займалися? - Лише за додаткові гроші. :gigi:
-
Це оплата на р/р (читай "по безналу"). Нафіга фіскальний чек? Можна видаткову накладну або товарний чек.
Я вище дав лінк на детальне роз'яснення, що до чого й чому.
Там відповіді на усі твої питання з цього приводу.
Навіть відео з роз'ясненнями від податківців.
Чи ти хочеш, щоб ми тут в індивідуальному порядку твоїм лікбезом займалися? - Лише за додаткові гроші.
Твій лінк можеш засунути собі....куди подалі.
Подивись на дату: лютий 2020 року.
Тоді ще в прийнятому новому законі про РРО було написано, що РРО обов"язковий при всіх безнальних операціях.
Потім це відмінили, сказали, що при безнальних розрахунках не треба.
Лікбезисти, блін. Ще питання, хто тут чиїм лікбезом займається :laugh:
-
Потім це відмінили, сказали, що при безнальних розрахунках не треба.
У вересні 2020 року ще не відміняли:
Миф 3. Отменят наложенный платеж при торговле через Интернет-магазины
На самом деле никто ничего не отменяет. Продажа через Интернет-магазин, как и раньше, надо фискальный чек.
Однако с 01.01.2021 это требование надо выполнять еще и предпринимателям 2-3 группы. В основном они и торгуют через Интернет.
Джерело: https://www.golovbukh.ua/article/ru/7863-rro-2020-tri-mifa-i-odna-realnost
.
Ще питання, хто тут чиїм лікбезом займається
Поки що тебе вчимо. B-)
-
Потім це відмінили, сказали, що при безнальних розрахунках не треба.
У вересні 2020 року ще не відміняли:
Миф 3. Отменят наложенный платеж при торговле через Интернет-магазины
На самом деле никто ничего не отменяет. Продажа через Интернет-магазин, как и раньше, надо фискальный чек.
Однако с 01.01.2021 это требование надо выполнять еще и предпринимателям 2-3 группы. В основном они и торгуют через Интернет.
Джерело: https://www.golovbukh.ua/article/ru/7863-rro-2020-tri-mifa-i-odna-realnost
.
Ще раз.
Оплата через Лікпей - це оплата на розрахунковий рахунок.
Ти ж сам тут кричиш, що тим, хто працює по безналу, РРО не страшний :laugh:
-
Оплата через Лікпей - це оплата на розрахунковий рахунок.
Листопад 2020 року:
*зверніть увагу, що ДПС виступає ЗА використання РРО у ситуаціях приймання платежів банківськими картками, а також через системи Приват24, LiqPay, Portmone, Монобанк та інші (індивідуальна податкова консультація ДПС від 31.01.2020 р. № 398/6/99-00-05-04-01-06/ІПК).
Джерело: https://www.golovbukh.ua/article/8590-rro-z-2021-roku
Отже ніфуя не відмінили, лище дещо відтермінували.
Ти ж сам тут кричиш, що тим, хто працює по безналу, РРО не страшний
Правильно, бо багато тих хто працює з фізиками й так його вже давно мають.
А по друге, геть не всі ФОПи працюють саме з фізиками по безналу.
Я от взагалі з фізиками не працюю, лише з юриками.
-
Оплата через Лікпей - це оплата на розрахунковий рахунок.
Листопад 2020 року:
*зверніть увагу, що ДПС виступає ЗА використання РРО у ситуаціях приймання платежів банківськими картками, а також через системи Приват24, LiqPay, Portmone, Монобанк та інші (індивідуальна податкова консультація ДПС від 31.01.2020 р. № 398/6/99-00-05-04-01-06/ІПК).
Джерело: https://www.golovbukh.ua/article/8590-rro-z-2021-roku
Отже ніфуя не відмінили, лище дещо відтермінували.
Ти ж сам тут кричиш, що тим, хто працює по безналу, РРО не страшний
Правильно, бо багато тих хто працює з фізиками й так його вже давно мають.
А по друге, геть не всі ФОПи працюють саме з фізиками по безналу.
Я от взагалі з фізиками не працюю, лише з юриками.
:facepalm: Наліпили все до кучі. Очевидно, що вони самі не розуміють, що таке Лікпей, а що таке решта карток.
Ще раз: мені по барабану це тупе роз"яснення.
Лікпей - це оплата на розрахунковий рахунок. При оплаті на розрахунковий рахунок РРО не потрібен. Точка.
-
Очевидно, що вони самі не розуміють, що таке Лікпей, а що таке решта карток.
Податківці не розуміють, які надавали консультацію, а ти неїпаццо розумієш. :lol:
Ну не сміши наші капці. Скажи ще, якщо що, то будеш в суді доводити неправомірність позиції дпсників )))
-
Очевидно, що вони самі не розуміють, що таке Лікпей, а що таке решта карток.
Податківці не розуміють, які надавали консультацію, а ти неїпаццо розумієш. :lol:
Ну не сміши наші капці. Скажи ще, якщо що, то будеш в суді доводити неправомірність позиції дпсників )))
Без проблем. Скажу тобі по секрету, що неодноразово в своєму житті доводила податківцям їх неправоту. Правда, не через суд, а напряму.
-
Оплата через Лікпей - це оплата на розрахунковий рахунок.
Листопад 2020 року:
*зверніть увагу, що ДПС виступає ЗА використання РРО у ситуаціях приймання платежів банківськими картками, а також через системи Приват24, LiqPay, Portmone, Монобанк та інші (індивідуальна податкова консультація ДПС від 31.01.2020 р. № 398/6/99-00-05-04-01-06/ІПК).
Джерело: https://www.golovbukh.ua/article/8590-rro-z-2021-roku
Отже ніфуя не відмінили, лище дещо відтермінували.
Ти ж сам тут кричиш, що тим, хто працює по безналу, РРО не страшний
Правильно, бо багато тих хто працює з фізиками й так його вже давно мають.
А по друге, геть не всі ФОПи працюють саме з фізиками по безналу.
Я от взагалі з фізиками не працюю, лише з юриками.
:facepalm: Наліпили все до кучі. Очевидно, що вони самі не розуміють, що таке Лікпей, а що таке решта карток.
Ще раз: мені по барабану це тупе роз"яснення.
Лікпей - це оплата на розрахунковий рахунок. При оплаті на розрахунковий рахунок РРО не потрібен. Точка.
Кстати а как понять с карточки платит покупатель или с текущего счета?
-
ну що, все очевидно, що "боротьба" йде саме за несплату податків
-
Без проблем. Скажу тобі по секрету, що неодноразово в своєму житті доводила податківцям їх неправоту. Правда, не через суд, а напряму.
Давай, давай, може для тебе зроблять виняток )))
Кстати а как понять с карточки платит покупатель или с текущего счета?
В особовому кабінеті Лікпея (розділ "Всі платежі") видно.
-
Без проблем. Скажу тобі по секрету, що неодноразово в своєму житті доводила податківцям їх неправоту. Правда, не через суд, а напряму.
Давай, давай, може для тебе зроблять виняток )))
Кстати а как понять с карточки платит покупатель или с текущего счета?
В особовому кабінеті Лікпея (розділ "Всі платежі") видно.
А если с текущего оплатил на ликпей то чек не нужен? :gigi:
-
А если с текущего оплатил на ликпей то чек не нужен?
А нафуя, коли з розрахункового напряму можна сплатити через той самий Приват-24 "Бізнес"?
Лікпей просто перекидає тебе у "Приват-24", де ти обираєш р/р.
-
А если с текущего оплатил на ликпей то чек не нужен?
А нафуя, коли з розрахункового напряму можна сплатити через той самий Приват-24 "Бізнес"?
Лікпей просто перекидає тебе у "Приват-24", де ти обираєш р/р.
А если у меня банк другой?
-
Эту мразь Гетьманцева надо срочно снимать, оно ж в неадеквате. вообще.
Очень адекватное видео, кстати.
-
Алё, писатели, смотрим видео!
Там и Гетьманцов, и Доротич, и Южанина, и Кужель, и Варламов.
Послушайте, что умные люди вам говорят.
И посмотрите на поведение вашего придурка Гетьманцова: я один Д"артаньян, а вы все п...сы.
-
гетьманцев просто відпрацьовує свою роль.
южаніна те ж саме казала, коли була на його місці.
а все тому, що
кредитори вимагають більше молока, а наші дурники не знають нічого іншого, як більше доїти.
великих доїти не можуть, бо вони можуть і по шапці надавати, то ж пробують доїти малих+ дати "слугам з ДФС" непогану добавку до зп.
-
гетьманцев просто відпрацьовує свою роль.
южаніна те ж саме казала, коли була на його місці.
а все тому, що
кредитори вимагають більше молока, а наші дурники не знають нічого іншого, як більше доїти.
великих доїти не можуть, бо вони можуть і по шапці надавати, то ж пробують доїти малих+ дати "слугам з ДФС" непогану добавку до зп.
Так вони ж всі офіційно завляють, що не очікують додаткових надходжень в бюджет від ФОПів після встановлення РРО.
Дати слугам ДФС добавку до зарплати плюс дати афільованим з ними виробникам РРО отримувати міліонні доходи від продажу та обслуговування касових апаратів. Тому що більшості програмне РРО -це взагалі не варіант
Біля 1.1 млн ФОПів попадають під фіскалізацію. Вартість обслуговування РРО - 400 грн/міс. Порахуйте доходи :rotate:
-
Біля 1.1 млн ФОПів попадають під фіскалізацію
Откуда цифры?
-
Біля 1.1 млн ФОПів попадають під фіскалізацію
Откуда цифры?
Від податкової, зараз в усіх ефірах кажуть.
-
Біля 1.1 млн ФОПів попадають під фіскалізацію
Откуда цифры?
Від податкової, зараз в усіх ефірах кажуть.
Очень сомнительно
https://opendatabot.ua/blog/340-single-tax
-
гетьманцев просто відпрацьовує свою роль.
южаніна те ж саме казала, коли була на його місці.
а все тому, що
кредитори вимагають більше молока, а наші дурники не знають нічого іншого, як більше доїти.
великих доїти не можуть, бо вони можуть і по шапці надавати, то ж пробують доїти малих+ дати "слугам з ДФС" непогану добавку до зп.
что ты несешь? Если предприниматель настолько беден что плачет не может купить РРО, значит он за лимит тоже выйти не может. А значит ни копейки дополнительно не принесет государству.
-
гетьманцев просто відпрацьовує свою роль.
южаніна те ж саме казала, коли була на його місці.
а все тому, що
кредитори вимагають більше молока, а наші дурники не знають нічого іншого, як більше доїти.
великих доїти не можуть, бо вони можуть і по шапці надавати, то ж пробують доїти малих+ дати "слугам з ДФС" непогану добавку до зп.
Так вони ж всі офіційно завляють, що не очікують додаткових надходжень в бюджет від ФОПів після встановлення РРО.
Дати слугам ДФС добавку до зарплати плюс дати афільованим з ними виробникам РРО отримувати міліонні доходи від продажу та обслуговування касових апаратів. Тому що більшості програмне РРО -це взагалі не варіант
Біля 1.1 млн ФОПів попадають під фіскалізацію. Вартість обслуговування РРО - 400 грн/міс. Порахуйте доходи :rotate:
наконец то ты сказала про 400 грв. На самом деле чуть меньше. Цифры которые писала раньше просто на голову не налазят
-
гетьманцев просто відпрацьовує свою роль.
южаніна те ж саме казала, коли була на його місці.
а все тому, що
кредитори вимагають більше молока, а наші дурники не знають нічого іншого, як більше доїти.
великих доїти не можуть, бо вони можуть і по шапці надавати, то ж пробують доїти малих+ дати "слугам з ДФС" непогану добавку до зп.
что ты несешь? Если предприниматель настолько беден что плачет не может купить РРО, значит он за лимит тоже выйти не может. А значит ни копейки дополнительно не принесет государству.
:facepalm: А ты что несешь? Лимит без РРО у предпринимателя 2 группы - 1 млн., лимит с РРО - 5 млн.
Остальное - читай на первой странице в первом посте выделенное черным.
-
гетьманцев просто відпрацьовує свою роль.
южаніна те ж саме казала, коли була на його місці.
а все тому, що
кредитори вимагають більше молока, а наші дурники не знають нічого іншого, як більше доїти.
великих доїти не можуть, бо вони можуть і по шапці надавати, то ж пробують доїти малих+ дати "слугам з ДФС" непогану добавку до зп.
Так вони ж всі офіційно завляють, що не очікують додаткових надходжень в бюджет від ФОПів після встановлення РРО.
Дати слугам ДФС добавку до зарплати плюс дати афільованим з ними виробникам РРО отримувати міліонні доходи від продажу та обслуговування касових апаратів. Тому що більшості програмне РРО -це взагалі не варіант
Біля 1.1 млн ФОПів попадають під фіскалізацію. Вартість обслуговування РРО - 400 грн/міс. Порахуйте доходи :rotate:
наконец то ты сказала про 400 грв. На самом деле чуть меньше. Цифры которые писала раньше просто на голову не налазят
Какое именно цифры? Можно поконкретнее, что тебе на голову не налазит?
-
Первый пост сплошная манипуляция. Что там читать...
-
Первый пост сплошная манипуляция. Что там читать...
Спешел фор ю :) Назови по пунктам, где тут манипуляция.
Далі по пунктах поясню, чому. Буде багато тексту, але я вирішила всі міфи про простоту та користь РРО зібрати в одній темі і прокоментувати з точки зору ФОП – самозайнятих осіб.
Для початку хочу чітко розділити підприємців-самозайнятих осіб та ФОПів, якими користуються великі мережі для мінімізації податків (надалі буду називати їх псевдоФОПи). Зразу скажу, що те, що зараз понаписував в законах Гетьманцов – це рай для великих мереж. Для них мало того, що НІЧОГО не зміниться, для них створені всі умови для подальшої мінімізації податків та продажу контрабанди. Про це напишу нижче більш детально.
А для реального малого бізнесу РРО на даному етапі – це смерть.
По-перше, тому, що це додаткові витрати для ФОПа порядку 100 000 в рік: на обладнання, бухгалтера, програміста, касира. Тому їм прийдеться підняти ціни на товари мінімум на 20%.
По-друге, це корупційна кормушка для податкової. Нормальні працюючі ФОПи – це зареєстровані підприємці, до яких підуть перевірки, які податкова чекає вже дуже багато років. Штрафи за порушення – захмарні, законодавство – як дишло, кули повернеш – туди й вийшло. Адміністрування, тобто звіти в податкову - фіг розберешся, і ще багато чого, про що напишу нижче.
Для тих депутатів, які це будуть читати: ФОПи не проти РРО, мати касовий облік – це добре для будь-кого. АЛЕ… Спочатку податкова і судова реформа, спрощене адміністрування та законодавчо закріплена відповідальність чиновників. Щоб кожен ФОП міг прочитати, і головне, ЗРОЗУМІТИ закони, міг самостійно написати звіт, або, як в нормальних країнах, найняти бухгалтера ОДИН РАЗ НА РІК для здачі звіту. А не здавати кожен день (касовий звіт), кожен місяць, кожен квартал.
Тому, завершуючи вступну частину, напишу висновок: якщо зараз введете РРО – майже всі ФОПи підуть в тінь, тому що там максимум відповідальності – це невеликий штраф та конфіскація проданого товару. Це якщо піймають))
А зареєстровані ФОПи відповідають ВСІМ СВОЇМ МАЙНОМ. Здогадайтеся з одного разу, що вони будуть платити, якщо до них прийде перевірка: непомірний штраф чи хабар в карман
-
По-перше, тому, що це додаткові витрати для ФОПа порядку 100 000 в рік: на обладнання, бухгалтера, програміста, касира
вот манипуляция
берем простую торговую точку
у бухгалтера 10-20 таких фопов. он берет ну везде по разному, ну например 500 в месяц
обладнання да это придется купить, можно подешевле. но если ты не можещь купить то наверное совсем херовые дела у тебя....
кассир - это шутка??? нажать 4 кнопки вечером перед закрытием и отчет твой ушел в налоговую автоматически
твой продавец или продавцы умственные инвалиды???
это же манипуляция для совсем ебанутых
обслуживание 400 грв в месяц , да примерно так
если ты с трудом зарабатываешь минималку то да, это будет неподьемная сумма.
-
Прогнозні витрати бізнесу в разі прийняття законопроектів №1053-1 та №1073 становитимуть орієнтовно 22,35 млрд грн
Ось знайшла вам всю офіційну інформацію http://www.drs.gov.ua/press-room/prognozni-vytraty-biznesu-v-razi-pryjnyattya-zakonoproektiv-1053-1-ta-1073-stanovytymut-oriyentovno-22-35-mlrd-grn/
Вивчайте. Під час розрахунку застосовувались МІНІМАЛЬНІ витрати.
І це не про податки.
А про те, скільки з підприємців витягнуть грошей на обслуговування РРО.
Ну, а куди вони підуть - здогадайтесь самі. :laugh:
-
перевірка
ок
ты лимиты не превышаешь поэтому в своем магазине можешь смело выбить любой чек, каждый чек
если ты не доверяешь своему продавцы, уволь и встань сам. научись простейшему действию. сначала чек потом деньги. и тебе похую проверки
-
По-перше, тому, що це додаткові витрати для ФОПа порядку 100 000 в рік: на обладнання, бухгалтера, програміста, касира
вот манипуляция
берем простую торговую точку
у бухгалтера 10-20 таких фопов. он берет ну везде по разному, ну например 500 в месяц
обладнання да это придется купить, можно подешевле. но если ты не можещь купить то наверное совсем херовые дела у тебя....
кассир - это шутка??? нажать 4 кнопки вечером перед закрытием и отчет твой ушел в налоговую автоматически
твой продавец или продавцы умственные инвалиды???
это же манипуляция для совсем ебанутых
обслуживание 400 грв в месяц , да примерно так
если ты с трудом зарабатываешь минималку то да, это будет неподьемная сумма.
Нижче тобі всі офіційні розрахунки, читай.
-
гетьманцев просто відпрацьовує свою роль.
южаніна те ж саме казала, коли була на його місці.
а все тому, що
кредитори вимагають більше молока, а наші дурники не знають нічого іншого, як більше доїти.
великих доїти не можуть, бо вони можуть і по шапці надавати, то ж пробують доїти малих+ дати "слугам з ДФС" непогану добавку до зп.
что ты несешь?
а 400грн/міс це не гроші, ка користь підприємцю від їх сплати?
-
я не знаю какая нагрузка на бухгал\тера будет . ну заплатишь ему еще 500 грв раз в год
думаю так...
-
гетьманцев просто відпрацьовує свою роль.
южаніна те ж саме казала, коли була на його місці.
а все тому, що
кредитори вимагають більше молока, а наші дурники не знають нічого іншого, як більше доїти.
великих доїти не можуть, бо вони можуть і по шапці надавати, то ж пробують доїти малих+ дати "слугам з ДФС" непогану добавку до зп.
что ты несешь?
а 400грн/міс це не гроші, ка користь підприємцю від їх сплати?
я уже написала выше что если у тебя херовые дела то ты закроешься....
но зачем писать про 100 000. это же ложь
дохерища народу уже используют терминал для карт. они уже тратят эти 400
а твой бред про дополнительные налоги это просто бред
-
Если государство хочет фискализации, то пусть реализует ее за свой счет
-
что ты несешь?
а 400грн/міс це не гроші, ка користь підприємцю від їх сплати?
я уже написала выше что если у тебя херовые дела то ты закроешься....
но зачем писать про 100 000. это же ложь
дохерища народу уже используют терминал для карт. они уже тратят эти 400
а твой бред про дополнительные налоги это просто бред
Бух ведущий фопов берет 1000грн в месяц, рро 400-500грн,это дополнительно 1500 в месяц, при прибыли фопа 20000грн в месяц и многие считают это хорошей зп , дополнительные расходы составят 7%, для вас копейки?
-
20000грн в месяц
-
Если государство хочет фискализации, то пусть реализует ее за свой счет
ні в якої держави немає своїх грошей
-
При цьому, положеннями проекту Закону № 1053-1 передбачається у рази збільшити розміри за порушення вимог застосування РРО до суб’єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги).
Щодо збільшення штрафних санкцій за порушення вимог щодо проведення розрахункових операцій з використанням РРО.
Положеннями законопроекту запроваджується значне збільшення штрафів для підприємців за порушення законодавства у сфері застосування РРО, а саме:
порушення умов використання РРО при здійсненні розрахункових операцій – штраф у розмірі 150 відсотків вартості проданих з порушеннями товарів (послуг), але не менше 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн. (було – 1 грн за перше порушення та за кожне наступне вчинене порушення – 100 відсотків вартості проданих з порушеннями товарів (послуг);
у разі невикористання при здійсненні розрахункових операцій у випадках, визначених цим Законом, розрахункової книжки або використання незареєстрованої належним чином розрахункової книжки чи порушення встановленого порядку її використання, або використання з порушенням встановленого порядку книг обліку розрахункових операцій, або незберігання книг обліку розрахункових операцій чи розрахункових книжок протягом встановленого терміну – п’ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 850 грн (було – 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 340 грн);
у разі якщо контрольну стрічку не надруковано або не створено в електронній формі на реєстраторах розрахункових операцій та/або програмних реєстраторів розрахункових операцій або виявлено спотворення даних про проведені розрахункові операції, інформація про які міститься на такій контрольній стрічці – п’ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 850 грн (було – 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 170 грн);
у разі проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій та/або програмних реєстраторів розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування найменування кожного товару (послуги) (із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно з УКТ ЗЕД для підакцизних товарів), цін товару (послуги) та обліку їх кількості – п’ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 850 грн (було – 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 85 грн);
у разі порушення умов незастосування РРО та порядку проведення розрахунків через каси підприємств, установ і організацій, в яких ці операції повинні проводитися з оформленням прибуткових і видаткових касових ордерів та видачею відповідних квитанцій у встановленому порядку, або у разі порушення порядку оформлення розрахункових і звітних документів при здійсненні продажу проїзних і перевізних документів на залізничному (крім приміського) та авіаційному транспорті – двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 340 грн (було – 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 170 грн);
у разі застосування при здійсненні розрахункових операцій реєстратора розрахункових операцій та/або програмних реєстраторів розрахункових операцій, в конструкцію чи програмне забезпечення якого внесені зміни, не передбачені конструкторсько-технологічною та програмною документацією виробника – п’ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або
8 500 грн (було – 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 1 700 грн);
в разі неподання до контролюючих органів звітності, пов’язаної із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій, розрахункових книжок та копій розрахункових документів і фіскальних звітних чеків з реєстраторів розрахункових операцій та/або програмних реєстраторів розрахункових операцій по дротових або бездротових каналах зв’язку, в разі обов’язковості її подання – п’ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 850 грн (було – 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або 170 грн).
-
Також, за даними ДФС України, завдяки посиленому контролю за обігом готівки розрахунки через РРО у 2018 році порівняно з 2017 роком збільшились на 166,5 млрд грн, або на 19%, а фінансові санкції за наслідком перевірок зросли у 2,4 рази із 388 млн грн до 938 млн грн.
Беручи до уваги вищезазначені дані можна визначити середньоарифметичну суму застосованих фінансових санкцій за наслідками здійснення однієї перевірки контролю за обігом готівки розрахунки через РРО у 2018 році:
938 млн грн / 14 652 = 64 019 грн
Виходячи з припущення, що кількість перевірок у наступних роках залишиться на тому ж рівні, у розрахунку за кількість перевірених платників використовувався показник кількості проведених перевірок.
Як зазначалося вище, проектом Закону № 1053-1 передбачається збільшення штрафів, встановлених у Законі про РРО.
Так, за виключенням факту значного збільшення розмірів санкцій за порушення умов використання РРО при здійсненні розрахункових операцій
(з 1 грн за вперше вчинене порушення до мінімальних 850 грн), можна розрахувати, що за порушення вимог Закону про РРО розміри фінансових санкцій при настанні визначених цим Законом умов збільшяться в середньому у 2,8 рази.
Відповідно можна встановити прогнозну суму фінансових санкцій за результатами проведення однієї перевірки, яку буде застосовано до суб’єкта господарювання з дати набрання чинності проекту Закону № 1053-1, що орієнтовно становитиме:
64 019 грн * 2,8 = 179 253 грн
Враховуючи наведене, можна зробити прогнозний розрахунок суми фінансових санкцій, які будуть застосовані до суб’єктів господарювання у 2020 році, за результатами проведення аналогічної до 2018 року кількості перевірок, орієнтовно на суму близько 2,6 млрд грн:
179 253 грн * 14 652 = 2,63 млрд грн
Слід додати, що максимальні розміри штрафів, запропоновані законопроектом, залежать від багатьох факторів, а саме від вартості проданих з порушеннями товарів (наданих послуг), кількості товарів, що реалізуються без цінників тощо, тому фактичні розміри штрафних санкцій, які будуть накладатися контролюючими органами на суб’єктів господарювання будуть в середньому у 3-5 разів вищими.
Звертаємо також увагу, що суб’єктом законодавчої ініціативи, у поданих до проекту Закону № 1053-1 документах не надано обґрунтування доцільності запровадження штрафів саме у запропонованих розмірах.
Додатково зазначаємо, що незважаючи на тенденцію розвитку електронного обміну інформацією щодо проведення розрахункових операції між контролюючими органами та суб’єктами господарювання, більшість процедур до яких можуть застосовуватися штрафні санкції мають застарілу філософію, як приклад, встановлення фінансових санкцій за порушення вимог щодо збереження контрольної стрічки, заповнення Книг обліку розрахункових операцій, переданих Z-звітів тощо, незважаючи на фактичну наявність відповідної інформації у контролюючих органів за рахунок постійного обміну інформацією з суб’єктами господарювання за допомогою електронних систем в онлайн-режимі.
http://www.drs.gov.ua/press-room/prognozni-vytraty-biznesu-v-razi-pryjnyattya-zakonoproektiv-1053-1-ta-1073-stanovytymut-oriyentovno-22-35-mlrd-grn/
-
дохерища народу уже используют терминал для карт. они уже тратят эти 400
+100 за рахунок + рро уже 1000 набегает ежемесячно, плюс трудо часы на програмирование
-
Тобто, раніше ОДНА перевірка - це було 64 тис грн. штрафу.
Тепер одна перевірка - 179 тис грн. штрафу.
-
20000грн в месяц
А шо сказать то хотел, шо фопы меньше сотки не зарабатывают?
-
При цьому, положеннями проекту Закону № 1053-1 передбачається у рази збільшити розміри за порушення вимог застосування РРО до суб’єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги).
ради штрафов это и затевается у них там автоматически все подсвечивается, все ошибки, они приходят с уже с распечаткой из базы своей
-
Висновок щодо виведення із тіні :)
Також, розробником не було встановлено причинно-наслідкового зв’язку між рівнем розвитку тіньової економіки в України, відсутністю дієвого механізму контролю за обігом товарів та обсягів доходів суб’єктів, які застосовують систему спрощеного оподаткування і запропонованого проектом акта способу вирішення виявлених розробником проблем, не доведено вибір оптимального альтернативного способу, не проаналізовані причини відмови від застосування того чи іншого способу та аргументи на користь обраного, а також не доведено забезпечення досягнення внаслідок дії регуляторного акта максимально можливих позитивних результатів за рахунок мінімально необхідних витрат ресурсів субєктів господарювання, громадян та держави.
http://www.drs.gov.ua/press-room/prognozni-vytraty-biznesu-v-razi-pryjnyattya-zakonoproektiv-1053-1-ta-1073-stanovytymut-oriyentovno-22-35-mlrd-grn/
-
І про "кешбек" :)
Крім цього, за результатом аналізу запропоновано проектом Закону № 1073 механізму «Кешбек», крім направлення контролюючим органом до суб’єкта господарювання відповідного письмового запиту про подання інформації, необхідної для дослідження обставин, визначених у відповідній скарзі покупця, а також після здійснення камеральної перевірки, прослідковується приховане встановлення обов’язку проводити у тому числі фактичні перевірки.
Так, проектом Закону № 1073 пропонується встановити, що компенсація частини суми штрафних (фінансових) санкцій визначених за даними СОД РРО – це грошові кошти, що перераховуються покупцям (споживачам) за рахунок штрафних (фінансових) санкцій, застосованих контролюючими органами, за наслідками проведеної перевірки за скаргою покупця (споживача) про порушення платником податків установленого порядку проведення розрахункових операцій із застосуванням реєстраторів розрахункових операцій та/або програмних реєстраторів розрахункових операцій.
До того ж, положеннями проекту Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» щодо детінізації розрахунків в сфері торгівлі і послуг» № 1053-1 від 06.09.2019, пропонується внести зміни до статті 25 Закону України від 06.07.1995 № 265/95 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», та передбачити, зокрема, компенсацію покупцю вартості товару, інформацію про який надано у скарзі, після застосування фінансових санкцій до продавця (суб’єкта господарювання) «згідно рішень контролюючих органів, прийнятих за результатами перевірки, проведеної на підставі скарги покупця (споживача) про порушення платником податків установленого порядку проведення розрахункових операцій».
Відповідно, прийняття проекту Закону № 1073, може призвести до надмірного втручання в роботу суб’єктів господарювання, а також збільшення вірогідності проведення різних видів перевірок, що змішуватиме суб’єктів господарювання витрачати свої ресурси на забезпечення додаткового обміну інформацією з контролюючими органами.
Загалом, розробником не доведено ефективність практичного застосування механізмів державного регулювання, запропонованих проектами актів, оскільки існує ризик виникнення різнопланових ситуацій під час опрацювання контролюючим органом звернень споживачів на повернення суми коштів куплених товарів (наданих послуг), при настанні яких існує ймовірність, зокрема:
збільшення фактичних перевірок контролюючих органів, адже звернення покупців щодо виявлять порушення при придбанні товарів чи послуг, можуть подаватися, у тому числі по відношенню до конкуруючих суб’єктів господарювання або з урахуванням особистісного негативного ставлення до діяльності певного підприємця;
встановлення суб’єктивного підходу до можливості проведення фактичної перевірки контролюючим органом суб’єктів господарювання, по відношенню до яких було отримано звернення щодо порушення умов продажу товарів (послуг);
неможливість встановлення контролюючим органом факту купівлі товарів (послуг) особою, яка подала заяву на повернення суми купленої вартості товару (отриманої послуги), оскільки:
особою може бути використано знайдений чек або залишений у магазині відповідного суб’єкта господарювання;
при проведенні розрахунків готівкою у чеку не вказується інформація про покупця, на прикладі тієї, яка вказується при проведенні безготівкових розрахунків за допомогою банківської картки, тощо.
http://www.drs.gov.ua/press-room/prognozni-vytraty-biznesu-v-razi-pryjnyattya-zakonoproektiv-1053-1-ta-1073-stanovytymut-oriyentovno-22-35-mlrd-grn/
-
Розробником не було доведено доцільність та ефективність запровадження механізму компенсації вартості покупки споживачам, які виявлять порушення при придбанні товарів чи послуг певного цінового сегменту, що є потенційно не вигідним для такої особи та затратним фактором, що у свою чергу, може бути головною причиною не використання покупцем наданого йому права на відповідну компенсацію.
Враховуючи вищенаведене, запровадження механізму «кешбек», за результатом прийняття проекту Закону № 1073, можна вважати, як один із способів контролю за бізнесом через використовування споживачів та покладення на останніх фіскальних функцій. Як результатом застосування зазначеного механізму на практиці може стати тенденція щодо збільшення певних спеціалізованих структур, основною діяльністю яких буде пошук розрахункових документів суб’єктів господарювання з метою подальшого звернення до контролюючих органів та ініціювання проведення перевірки суб’єктів господарювання на предмет справжності та достовірності заявлених у розрахункових документах даних.
http://www.drs.gov.ua/press-room/prognozni-vytraty-biznesu-v-razi-pryjnyattya-zakonoproektiv-1053-1-ta-1073-stanovytymut-oriyentovno-22-35-mlrd-grn/
-
Тепер одна перевірка - 179 тис грн. штрафу.
(tu)
-
20000грн в месяц
А шо сказать то хотел, шо фопы меньше сотки не зарабатывают?
згадую що тут писали про фопи на мінімалці
-
Державна регуляторна служба України поінформувала Уряд та Верховну Раду України про результати попереднього аналізу регуляторного впливу запропонованих ініціатив. Прогнозні витрати бізнесу, насамперед, платників податків другої та третьої груп єдиного податку, у разі прийняття проектів Законів, становитимуть орієнтовно 22,35 млрд грн на адміністрування процесів застосування реєстраторів розрахункових операцій.
Сумарні додаткові витрати малого бізнесу на обов’язкове впровадження РРО для платників єдиного податку другої групи незалежно від виду діяльності та обсягів доходів прогнозно складуть 11,128 млрд грн.
А ось у свіжому дослідженні Громадської організації «Інститут соціально-економічної трансформації» йдеться про те, що заниження оборотів ФОП – це втрати бюджету на рік – 2–2,5 млрд грн.
Чи є сенс у таких ініціативах?
Крім того, ДРС, як уповноважений орган щодо здійснення державної регуляторної політики, встановила, що за ознаками, визначеними статтею 1 Закону України від 11.09.2003 № 1160 «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» проекти Законів є регуляторними актами, оскільки переважна кількість їхніх положень спрямована на правове регулювання адміністративних відносин між регуляторними органами, іншими органами державної влади та суб’єктів господарювання.
Тож ДРС вважає за доцільне поінформувати, що прийняттю цих законопроектів повинно передувати широке громадське обговорення із залученням представників бізнес-спільноти, профільних асоціацій та інших зацікавлених сторін, з метою уникнення ситуації, коли наміри стабілізувати ринкове середовище матимуть повністю зворотні наслідки.
Запропонована проектами Законів можливість використовувати програмні РРО, за результатом аналізу, може мати ризик незабезпечення надійності захисту інформації від спотворення, не належного виконання фіскальних функцій, як наслідок, бізнес-середовище змушене буде використовувати виключно звичайні РРО із застарілими процедурами їх обслуговування, надмірним фіскальним контролем за морально застарілими умова застосування таких РРО.
Це може спровокувати виключно збільшення випадків застосування до легальних суб’єктів господарювання фінансових санкцій за результатами численної кількості перевірок, які, за оціночними розрахунками, у 2020 році планово становитимуть близько 2,6 млрд грн.
Загалом проектами Законів передбачається збільшення та здорожчання процедур адміністрування малого та мікропідприємництва, що, у свою чергу, може призвести до бізнес-еміграції підприємців, особливо тих, які не мають значних капіталовкладень, у країни з більш сприятливою податковою системою, та/або може змусити підприємців, які мають певні капіталовкладення – призупиняти або скорочувати свою діяльність, або взагалі шукати нові місця заробітку, у тому числі в інших країнах.
Sp. z o.o.Такі ініціативи можуть спровокувати делегалізацію ведення господарської діяльності та стати поштовхом у пошуках суб’єктами господарювання способів оптимізації витрат на адміністрування свого бізнесу, як приклад, за рахунок звернення за послугами до так званих «конвертаційних центрів».
Відповідно, запропоноване проектами Законів регулювання може мати зворотній ефект при вирішенні заявлених розробником питань детінізації розрахунків у сфері торгівлі і послуг.
http://www.drs.gov.ua/press-room/prognozni-vytraty-biznesu-v-razi-pryjnyattya-zakonoproektiv-1053-1-ta-1073-stanovytymut-oriyentovno-22-35-mlrd-grn/
-
Если государство хочет фискализации, то пусть реализует ее за свой счет
ні в якої держави немає своїх грошей
А мозги?
-
А шо сказать то хотел, шо фопы меньше сотки не зарабатывают?
згадую що тут писали про фопи на мінімалці
Тобі, придурку, Державна регуляторна служба прямим текстом сказала, що введення РРО - це повна фігня.
Пиши далі.
-
А шо сказать то хотел, шо фопы меньше сотки не зарабатывают?
згадую що тут писали про фопи на мінімалці
Тобі, придурку, Державна регуляторна служба прямим текстом сказала, що введення РРО - це повна фігня.
Пиши далі.
:lol:
-
что ты несешь?
а 400грн/міс це не гроші, ка користь підприємцю від їх сплати?
я уже написала выше что если у тебя херовые дела то ты закроешься....
но зачем писать про 100 000. это же ложь
дохерища народу уже используют терминал для карт. они уже тратят эти 400
а твой бред про дополнительные налоги это просто бред
ті підприємці, котрі зараз користуються терміналом для карт роблять це за власним бажанням,
робити це обов'язковою умовою для всіх підприємців це повна дурня...
для багатьох підприємців вистачає безкоштовного та без комісій Приват24
-
згадую що тут писали про фопи на мінімалці
Тобі, придурку, Державна регуляторна служба прямим текстом сказала, що введення РРО - це повна фігня.
Пиши далі.
https://www.youtube.com/watch?v=h8Fyf4R-nzI
:lol:
косташу, поки висіла ця гілка твої прихильники певної політсили радісно повідомили, що вони крадуть зі швидкістю по 200 млрд. на раз:
"Голова НАЗК Олександр Новіков допускає можливість зекономити 200 мільярдів, якщо усі державні інституції стануть антикорупційними за рахунок зменшення кількості хабарів і відкатів."
-
а 400грн/міс це не гроші, ка користь підприємцю від їх сплати?
я уже написала выше что если у тебя херовые дела то ты закроешься....
но зачем писать про 100 000. это же ложь
дохерища народу уже используют терминал для карт. они уже тратят эти 400
а твой бред про дополнительные налоги это просто бред
Здається, пані щось сплутала: pos-термінали - це одне, а фіскальний касовий апарат - це зовсім інше, як за конструкцією, так і за призначенням.
-
(https://scontent.fiev26-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/126843126_941840126640760_7612233048091103804_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=2&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=gefLBeuGLoIAX-NtYLN&_nc_ht=scontent.fiev26-1.fna&oh=12b219dbf741a6d63e90bacf2085bc13&oe=5FDF6A28)
-
(https://scontent.fiev26-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/126843126_941840126640760_7612233048091103804_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=2&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=gefLBeuGLoIAX-NtYLN&_nc_ht=scontent.fiev26-1.fna&oh=12b219dbf741a6d63e90bacf2085bc13&oe=5FDF6A28)
;o
Це до чого?
-
ВСІ підприємці, які зареєстровані як ФОП, платять податки
:lol:
Тобі смішно. Мабуть особисто сплачуєш на порядок більше?
-
а 400грн/міс це не гроші, ка користь підприємцю від їх сплати?
я уже написала выше что если у тебя херовые дела то ты закроешься....
но зачем писать про 100 000. это же ложь
дохерища народу уже используют терминал для карт. они уже тратят эти 400
а твой бред про дополнительные налоги это просто бред
Бух ведущий фопов берет 1000грн в месяц, рро 400-500грн,это дополнительно 1500 в месяц, при прибыли фопа 20000грн в месяц и многие считают это хорошей зп , дополнительные расходы составят 7%, для вас копейки?
бух 500 рро 350
Копейки.
Я понимаю все фопы разные. И многие закроются. Но разговор хотя бы перешел к реальным цифрам
-
а 400грн/міс це не гроші, ка користь підприємцю від їх сплати?
я уже написала выше что если у тебя херовые дела то ты закроешься....
но зачем писать про 100 000. это же ложь
дохерища народу уже используют терминал для карт. они уже тратят эти 400
а твой бред про дополнительные налоги это просто бред
Здається, пані щось сплутала: pos-термінали - це одне, а фіскальний касовий апарат - це зовсім інше, як за конструкцією, так і за призначенням.
я просто хотела сказать что многие уже доброволтео платят 400 чтоб покупатель с картой не разворачиваося и не уходил
-
Слухаю зараз Гетьманцова по 112.
Воно хворе. Каже, що всі повинні бути в рівних умовах, тому якщо ФОпам не введуть РРО, то треба буде відміняти і великому бізнесу. :weep:
А ще каже, що РРО - це нєфіг дєлать, скачав в компанії друзів за дві хвилини і користуйся безкоштовно :weep:
А ще каже, що ВОНИ прийняли рішення, що вирішувати, друкувати покупцеві чек чи ні, вирішує підприємець, а покупець не має право його вимагати :weep:
:facepalm1: :facepalm1: :facepalm1:
П.с. ППЦ тобі, Гетьманцов. Підприємці такого не прощають. :X
-
Журналістка каже: сьогодні було засідання фракцій щодо бюджету. Гю: "Я не був, ха-ха-ха!" І регоче, як придурок :facepalm:
-
я уже написала выше что если у тебя херовые дела то ты закроешься....
но зачем писать про 100 000. это же ложь
дохерища народу уже используют терминал для карт. они уже тратят эти 400
а твой бред про дополнительные налоги это просто бред
Здається, пані щось сплутала: pos-термінали - це одне, а фіскальний касовий апарат - це зовсім інше, як за конструкцією, так і за призначенням.
я просто хотела сказать что многие уже доброволтео платят 400 чтоб покупатель с картой не разворачиваося и не уходил
Ще одна :facepalm:
Тобі ж пишуть, що РРО і термінал для оплати картою - це різні речі.
Куди ти ту карту будеш пхати в касовий апарат? :facepalm1:
А термінал можна використовувати і окремо, без РРО (поки що).
-
Гетьманцов: 50 % алкоголю знаходиться в тіні. :facepalm1:
І що,не допомогли РРО, придурок? :facepalm1:
-
я уже написала выше что если у тебя херовые дела то ты закроешься....
но зачем писать про 100 000. это же ложь
дохерища народу уже используют терминал для карт. они уже тратят эти 400
а твой бред про дополнительные налоги это просто бред
Бух ведущий фопов берет 1000грн в месяц, рро 400-500грн,это дополнительно 1500 в месяц, при прибыли фопа 20000грн в месяц и многие считают это хорошей зп , дополнительные расходы составят 7%, для вас копейки?
бух 500 рро 350
Копейки.
Я понимаю все фопы разные. И многие закроются. Но разговор хотя бы перешел к реальным цифрам
За 500 грн бух только кофе с вами может выпить.
-
Бух ведущий фопов берет 1000грн в месяц, рро 400-500грн,это дополнительно 1500 в месяц, при прибыли фопа 20000грн в месяц и многие считают это хорошей зп , дополнительные расходы составят 7%, для вас копейки?
бух 500 рро 350
Копейки.
Я понимаю все фопы разные. И многие закроются. Но разговор хотя бы перешел к реальным цифрам
За 500 грн бух только кофе с вами может выпить.
Ще спробуй знайти толкового буха, щоб не підставив тебе перед податковою.
-
Бух ведущий фопов берет 1000грн в месяц, рро 400-500грн,это дополнительно 1500 в месяц, при прибыли фопа 20000грн в месяц и многие считают это хорошей зп , дополнительные расходы составят 7%, для вас копейки?
бух 500 рро 350
Копейки.
Я понимаю все фопы разные. И многие закроются. Но разговор хотя бы перешел к реальным цифрам
За 500 грн бух только кофе с вами может выпить.
+.
мінімалка 5000 а бухгалтеру 500 :D
-
Бух ведущий фопов берет 1000грн в месяц, рро 400-500грн,это дополнительно 1500 в месяц, при прибыли фопа 20000грн в месяц и многие считают это хорошей зп , дополнительные расходы составят 7%, для вас копейки?
бух 500 рро 350
Копейки.
Я понимаю все фопы разные. И многие закроются. Но разговор хотя бы перешел к реальным цифрам
За 500 грн бух только кофе с вами может выпить.
чушь. Если у тебя такой фоп что бухгалтер получает больше значит у тебя есть деньги и на рро
-
Умение вырвать из контекста очень важно на фупе.
А если читать весь текст целиком?
Берем простую торговую точку. Одну. У бухгалтера таких 10.
Не знаю как в столицах. У бедного фопа в провинции 500.
Бандеровець я задавала простой вопрос ты компенсацию за весенний карантин получил? Или твой бух лох?
Который не за 500 работает
-
Умение вырвать из контекста очень важно на фупе.
А если читать весь текст целиком?
Берем простую торговую точку. Одну. У бухгалтера таких 10.
Не знаю как в столицах. У бедного фопа в провинции 500.
Бандеровець я задавала простой вопрос ты компенсацию за весенний карантин получил? Или твой бух лох?
Который не за 500 работает
і де того буха в селі брати?
-
(https://scontent.fiev26-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/126843126_941840126640760_7612233048091103804_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=2&_nc_sid=dbeb18&_nc_ohc=gefLBeuGLoIAX-NtYLN&_nc_ht=scontent.fiev26-1.fna&oh=12b219dbf741a6d63e90bacf2085bc13&oe=5FDF6A28)
;o
Це до чого?
Іскрістій йумор мічіганів :facepalm1:
-
Дело втом что вся эта бадяга с РРО от Гетьманцева, она антигосудаственная. Она против интересов государства, не ставит правильных целей в економической политике Украины, не имеет потенциала решать економические проблемные вопросы. А в Украинской экономике, поверьте, есть болевые точки, которые надо лечить. Когда фискализация заменяет экономическую политику, то не будет ни економики, ни налогов. Что мы собственно и видим как результат такого управления- спад в экономике и соответственно, сокращение базы налогообложения. :dirol:
-
6уха можна взяти тут: https://zrobleno.com/yak-tse-pratsyuye/ але навіщо ?? навіщо гетьманцев знущеється ??
-
Бух ведущий фопов берет 1000грн в месяц, рро 400-500грн,это дополнительно 1500 в месяц, при прибыли фопа 20000грн в месяц и многие считают это хорошей зп , дополнительные расходы составят 7%, для вас копейки?
бух 500 рро 350
Копейки.
Я понимаю все фопы разные. И многие закроются. Но разговор хотя бы перешел к реальным цифрам
За 500 грн бух только кофе с вами может выпить.
одного разу проконсультували "з серйозної бухгалтерської хвірми" як раз за 500 грн, по ПДВ.Потім прийшлося самому розбиратися , бо звіт не приймали :facepalm1:
-
Дело втом что вся эта бадяга с РРО от Гетьманцева, она антигосудаственная. Она против интересов государства, не ставит правильных целей в економической политике Украины, не имеет потенциала решать економические проблемные вопросы. А в Украинской экономике, поверьте, есть болевые точки, которые надо лечить. Когда фискализация заменяет экономическую политику, то не будет ни економики, ни налогов. Что мы собственно и видим как результат такого управления- спад в экономике и соответственно, сокращение базы налогообложения. :dirol:
+100
-
6уха можна взяти тут: https://zrobleno.com/yak-tse-pratsyuye/ але навіщо ?? навіщо гетьманцев знущеється ??
ну ти хоч ціни дивилася, там 500 грн/міс тільки ФОП 3 групи веброзробка 50 оплат в місяць без найнятих працівників, тобто сама елементарщина, яку треба бути повним ідіотом щоб самому те не зробити.
-
сьогодні на сайті ВР з'явився текст законопроекту Зеленського щодо РРО:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=70548
кому цікаво, гляньте прорівняльну таблицю.
кому лінь самому вичитувати - є новина на УП:
https://www.epravda.com.ua/news/2020/11/30/668641/
-
Президентом внесено до Верховної Ради проєкт Закону № 4439 "Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законів України щодо лібералізації застосування реєстраторів розрахункових операцій платниками єдиного податку та скасування механізму компенсації покупцям (споживачам) за скаргами щодо порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій частини суми застосованих штрафних санкцій".
Законопроєктом пропонується:
1. Визначати граничні обсяги доходів, неперевищення яких є однією з умов застосування суб’єктами спрощеної системи оподаткування відповідних груп платників єдиного податку, виходячи зі встановлених законом розмірів мінімальної заробітної плати:
1 групи - 167 розмірів мінзарплати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року;
2 групи - 834 розміри мінзарплати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року;
3 групи - 1167 розмірів мінзарплати, встановленої законом на 1 січня податкового (звітного) року.
Нагадуємо, проєктом Держбюджету на 2021 рік передбачено підвищення мінзарплати до 6 тис.грн. У такому разі, граничні обсяги доходів у 2021 році становитимуть:
1 групи - 1002000 грн;
2 групи - 5004000 грн;
3 групи - 7002000 грн.
2. Виключити норми щодо застосування механізму компенсації покупцям (споживачам) за скаргами щодо порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій частини суми застосованих до суб’єктів господарювання штрафних (фінансових) санкцій (відомий як механізм кешбек).
3. Відтермінувати до 1 січня 2022 року обов’язкове застосування РРО (ПРРО) для фізичних осіб – підприємців, які є платниками єдиного податку другої – четвертої груп та обсяг доходу яких протягом календарного року не перевищує граничного обсягу доходу, встановленого для першої групи платників єдиного податку (тобто 167 розмірів мінзарплати, у 2021 році - 1002000 грн), крім тих, які провадять діяльність у сферах з істотними ризиками ухилення від оподаткування.
-
Ризиковими видами діяльності визначено:
реалізацію товарів (надання послуг) через мережу Інтернет;
реалізацію технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту;
реалізацію лікарських засобів, виробів медичного призначення та надання платних послуг у сфері охорони здоров'я;
реалізацію ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння;
роздрібну торгівлю вживаними товарами в магазинах (група 47.79 КВЕД);
реалізацію текстилю (крім реалізації за готівкові кошти на ринках), деталей та приладдя для автотранспортних засобів відповідно до переліку, що затверджується Кабінетом Міністрів України.
Навіть якщо Ви вважаєте, що продаж текстилю не має до вас ніякого відношення, все ж таки радимо Вам ознайомитися з переліками текстилю та деталей, щоб точно бути впевненими, що не потрапляєте під обов'язкове використання РРО.
4. Скасувати штрафні санкції за невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті РРО, та за відсутність попереднього програмування товарів в РРО (ПРРО).
5. Подовжити на рік (до 1 січня 2022 року) застосування понижених розмірів фінансових санкцій за порушення суб’єктами господарювання окремих вимог закону щодо використання реєстраторів розрахункових операцій (програмних реєстраторів розрахункових операцій) під час проведення розрахункових операцій, а саме:
10% вартості проданих з порушеннями, встановленими цим пунктом, товарів (робіт, послуг) – за порушення, вчинене вперше;
50% вартості проданих з порушеннями, встановленими цим пунктом, товарів (робіт, послуг) – за кожне наступне вчинене порушення.
6. Запровадити поняття "дистанційні послуги" та передбачити незастосування РРО (ПРРО) під час надання дистанційних послуг, розрахунки за які здійснюються виключно за допомогою банківських систем дистанційного обслуговування та/або сервісів переказу коштів.
Законопроєктом визначено, що дистанційна послуга – це діяльність виконавця з надання споживачеві певного матеріального чи нематеріального блага, визначеного договором, який укладений за допомогою засобів дистанційного зв’язку, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.
Передбачається, що прийняття цього законопроєкту забезпечить створення умов для адаптації малого бізнесу до застосування нових правил обліку розрахункових операцій, зменшення адміністративного навантаження на бізнес, сприятиме збереженню робочих місць, розвитку підприємництва та виведенню економіки з тіні, що призведе до збільшення доходів як державного, так і місцевих бюджетів.
-
сьогодні на сайті ВР з'явився текст законопроекту Зеленського щодо РРО:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=70548
кому цікаво, гляньте прорівняльну таблицю.
кому лінь самому вичитувати - є новина на УП:
https://www.epravda.com.ua/news/2020/11/30/668641/
Президент Володимир Зеленський зареєстрував законопроєкт щодо відтермінування до 1 січня 2022 року обов’язкового використання касових апаратів для фізосіб-підприємців.
Про це йдеться у тексті законопроєкту на сайті Верховної Ради.
У законопроєкті йдеться про зміну термінів впровадження обов’язкових РРО (реєстраторів розрахункових операцій). Так, для ФОПів II - IV груп платників податків, доходи яких не перевищують граничний обсяг доходів для I групи (крім "ризикових" сфер), обов’язкові РРО (ПРРО) пропонується відтермінувати до 1 січня 2021 року.
Також, пропонується:
визначити граничний обсяг доходів для використання спрощеної системи сплати Єдиного податку;
виключити норми компенсації частини суми від санкцій "продавця" покупцям через порушення порядку проведення розрахункових операцій частини суми;
скасувати штрафні санкції за невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті РРО;
продовжити на рік (до 1 січня 2022 року) застосування понижених розмірів фінансових санкцій за порушення вимог закону щодо використання РРО (крім "ризикових" сфер);
запровадити поняття "дистанційні послуги" та передбачити незастосування РРО (ПРРО) під час їхнього надання, за умови розрахунків за допомогою банківських систем.
У законопроєкті зазначають, що він "забезпечить створення умов для адаптації малого бізнесу до застосування нових правил обліку розрахункових операцій, зменшення адміністративного навантаження на бізнес, сприятиме збереженню робочих місць, розвитку підприємництва та виведенню економіки з тіні, що призведе до збільшення доходів як державного, так і місцевих бюджетів".
--------------------------------------------------------------------------
Ну, це вже хоч щось.
Кешбеку не буде, касу звіряти не треба і, що найголовніше, мають внести зміни, що оплата картами прирівнюється до безналу, тобто без РРО. В принципі, якщо ще взаправду можна працювати бех пєрвички і не вести облік, а в чеку не треба вбивати найменування згідно класифікатору і коди - то можна попробувати.
АЛЕ! Це не знімає того, що в першу чергу, треба зробити податкову реформу і полегшити до мінімуму адміністрування.
-
Все магазины с одеждой и обувью с 1 яеваря 2021 с РРО.
Посмотрите, что кабмин считает текстилем.
Там вся одежда и обувь относятся к Сфери з істотними ризикам
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
від 22 липня 2020 р. № 634
-
Ризиковими видами діяльності визначено:
реалізацію товарів (надання послуг) через мережу Інтернет;
реалізацію технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту;
реалізацію лікарських засобів, виробів медичного призначення та надання платних послуг у сфері охорони здоров'я;
реалізацію ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння;
роздрібну торгівлю вживаними товарами в магазинах (група 47.79 КВЕД);
реалізацію текстилю (крім реалізації за готівкові кошти на ринках), деталей та приладдя для автотранспортних засобів відповідно до переліку, що затверджується Кабінетом Міністрів України.
Навіть якщо Ви вважаєте, що продаж текстилю не має до вас ніякого відношення, все ж таки радимо Вам ознайомитися з переліками текстилю та деталей, щоб точно бути впевненими, що не потрапляєте під обов'язкове використання РРО.
4. Скасувати штрафні санкції за невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті РРО, та за відсутність попереднього програмування товарів в РРО (ПРРО).
5. Подовжити на рік (до 1 січня 2022 року) застосування понижених розмірів фінансових санкцій за порушення суб’єктами господарювання окремих вимог закону щодо використання реєстраторів розрахункових операцій (програмних реєстраторів розрахункових операцій) під час проведення розрахункових операцій, а саме:
10% вартості проданих з порушеннями, встановленими цим пунктом, товарів (робіт, послуг) – за порушення, вчинене вперше;
50% вартості проданих з порушеннями, встановленими цим пунктом, товарів (робіт, послуг) – за кожне наступне вчинене порушення.
6. Запровадити поняття "дистанційні послуги" та передбачити незастосування РРО (ПРРО) під час надання дистанційних послуг, розрахунки за які здійснюються виключно за допомогою банківських систем дистанційного обслуговування та/або сервісів переказу коштів.
Законопроєктом визначено, що дистанційна послуга – це діяльність виконавця з надання споживачеві певного матеріального чи нематеріального блага, визначеного договором, який укладений за допомогою засобів дистанційного зв’язку, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.
Передбачається, що прийняття цього законопроєкту забезпечить створення умов для адаптації малого бізнесу до застосування нових правил обліку розрахункових операцій, зменшення адміністративного навантаження на бізнес, сприятиме збереженню робочих місць, розвитку підприємництва та виведенню економіки з тіні, що призведе до збільшення доходів як державного, так і місцевих бюджетів.
А оце вже повна херня :(
При тому, що інтернет-торгівля у нас АБСОЛЮТНО не врегульована законодавчо і що більшість торгують через соцмережі взагалі без реєстрації навіть ФОПами.
-
Все магазины с одеждой и обувью с 1 яеваря 2021 с РРО.
не тільки одягу, а й ниток і фурнітури. уявляєте, як вони кожну ниточку і стрічечку будуть вносити в РРО? :facepalm1:
кому треба, терміново купуйте нитки для вишивання, скоро всі ці магазинчики позакриваються :peremoga:
-
оплата картами прирівнюється до безналу, тобто без РРО.
не знайшов, хіба там таке вказано?
-
Відтермінувати
даремно він це пропонує
-
Раньше туруслуги были в зоне риска, сейчас перечитал пару раз не нашёл.
-
Відтермінувати
даремно він це пропонує
Тебя забыл спросить
-
Раньше туруслуги были в зоне риска, сейчас перечитал пару раз не нашёл.
пропонується скасувати. на їхню думку, це зовсім не ризикова діяльність. а от інтернет-магазинчик, скажімо, наклейок - дуже ризикова, мусить ставити рро! :facepalm:
-
Раньше туруслуги были в зоне риска, сейчас перечитал пару раз не нашёл.
пропонується скасувати для них
Спасибо
-
Відтермінувати
даремно він це пропонує
Тобто, ти пропонуєш, щоб економіка з нового року пішла в круте піке? Ну точно порошенковський бот.
-
оплата картами прирівнюється до безналу, тобто без РРО.
не знайшов, хіба там таке вказано?
Ну, це я так зрозуміла даний пункт.
запровадити поняття "дистанційні послуги" та передбачити незастосування РРО (ПРРО) під час їхнього надання, за умови розрахунків за допомогою банківських систем.
Але не впевнена, треба вже прийнятий закон читати.
-
Раньше туруслуги были в зоне риска, сейчас перечитал пару раз не нашёл.
пропонується скасувати. на їхню думку, це зовсім не ризикова діяльність. а от інтернет-магазинчик, скажімо, наклейок - дуже ризикова, мусить ставити рро! :facepalm:
Я думаю, що вони вважають, що таким чином заставлять працювати з РРО всіх, хто торгує в соцмережах :weep:
-
Відтермінувати
даремно він це пропонує
Тобто, ти пропонуєш, щоб економіка з нового року пішла в круте піке?
яка на зараз економічна вага фопикив без РРО? 1%? 2%?
-
оплата картами прирівнюється до безналу, тобто без РРО.
не знайшов, хіба там таке вказано?
Ну, це я так зрозуміла даний пункт.
запровадити поняття "дистанційні послуги" та передбачити незастосування РРО (ПРРО) під час їхнього надання, за умови розрахунків за допомогою банківських систем.
Але не впевнена, треба вже прийнятий закон читати.
це лише щодо послуг пропонують. розрахунки карткою на картку вважається готівковою операцією :facepalm1:
-
даремно він це пропонує
Тобто, ти пропонуєш, щоб економіка з нового року пішла в круте піке?
яка на зараз економічна вага фопикив без РРО? 1%? 2%?
ПНХ, задовбав.
-
не знайшов, хіба там таке вказано?
Ну, це я так зрозуміла даний пункт.
запровадити поняття "дистанційні послуги" та передбачити незастосування РРО (ПРРО) під час їхнього надання, за умови розрахунків за допомогою банківських систем.
Але не впевнена, треба вже прийнятий закон читати.
це лише щодо послуг пропонують. розрахунки карткою на картку вважається готівковою операцією :facepalm1:
Ну тут трохи ширша цитата
Запровадити поняття "дистанційні послуги" та передбачити незастосування РРО (ПРРО) під час надання дистанційних послуг, розрахунки за які здійснюються виключно за допомогою банківських систем дистанційного обслуговування та/або сервісів переказу коштів.
Законопроєктом визначено, що дистанційна послуга – це діяльність виконавця з надання споживачеві певного матеріального чи нематеріального блага, визначеного договором, який укладений за допомогою засобів дистанційного зв’язку, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.
Зи. Прочитала порівняльну таблицю, там це написано так:
Стаття 9. Реєстратори розрахункових операцій та/або програмні реєстратори розрахункових операцій, та розрахункові книжки не застосовуються:
…
14) при дистанційних послугах за умови проведення розрахунків виключно за допомогою банківських систем дистанційного обслуговування та/або сервісів переказу коштів.
-
Тобто, ти пропонуєш, щоб економіка з нового року пішла в круте піке?
яка на зараз економічна вага фопикив без РРО? 1%? 2%?
ПНХ, задовбав.
невже менше відсотка?! 8-:
-
Ну, це я так зрозуміла даний пункт.
запровадити поняття "дистанційні послуги" та передбачити незастосування РРО (ПРРО) під час їхнього надання, за умови розрахунків за допомогою банківських систем.
Але не впевнена, треба вже прийнятий закон читати.
це лише щодо послуг пропонують. розрахунки карткою на картку вважається готівковою операцією :facepalm1:
Ну тут трохи ширша цитата
Запровадити поняття "дистанційні послуги" та передбачити незастосування РРО (ПРРО) під час надання дистанційних послуг, розрахунки за які здійснюються виключно за допомогою банківських систем дистанційного обслуговування та/або сервісів переказу коштів.
Законопроєктом визначено, що дистанційна послуга – це діяльність виконавця з надання споживачеві певного матеріального чи нематеріального блага, визначеного договором, який укладений за допомогою засобів дистанційного зв’язку, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.
Зи. Прочитала порівняльну таблицю, там це написано так:
Стаття 9. Реєстратори розрахункових операцій та/або програмні реєстратори розрахункових операцій, та розрахункові книжки не застосовуються:
…
14) при дистанційних послугах за умови проведення розрахунків виключно за допомогою банківських систем дистанційного обслуговування та/або сервісів переказу коштів.
ну от дійсно цікаво. скажімо якийсь неофіційний інтернет-магазинчик наклейок чи значків чи ще якихось дрібничок з аліекспресу в інстаграмі вирішить вийти з тіні і зареєструватися легально. готовий платити податки :gigi: а йому ррраз - і сюрприз - давай касовий апарат :weep:
-
це лише щодо послуг пропонують. розрахунки карткою на картку вважається готівковою операцією :facepalm1:
Ну тут трохи ширша цитата
Запровадити поняття "дистанційні послуги" та передбачити незастосування РРО (ПРРО) під час надання дистанційних послуг, розрахунки за які здійснюються виключно за допомогою банківських систем дистанційного обслуговування та/або сервісів переказу коштів.
Законопроєктом визначено, що дистанційна послуга – це діяльність виконавця з надання споживачеві певного матеріального чи нематеріального блага, визначеного договором, який укладений за допомогою засобів дистанційного зв’язку, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.
Зи. Прочитала порівняльну таблицю, там це написано так:
Стаття 9. Реєстратори розрахункових операцій та/або програмні реєстратори розрахункових операцій, та розрахункові книжки не застосовуються:
…
14) при дистанційних послугах за умови проведення розрахунків виключно за допомогою банківських систем дистанційного обслуговування та/або сервісів переказу коштів.
ну от дійсно цікаво. скажімо якийсь неофіційний інтернет-магазинчик наклейок чи значків чи ще якихось дрібничок з аліекспресу в інстаграмі вирішить вийти з тіні і зареєструватися легально. готовий платити податки :gigi: а йому ррраз - і сюрприз - давай касовий апарат :weep:
Я про не про те. Я про те, що, здається, оплату карткою та Лікпей хочуть вивести з під РРО.
І це правильно. Тому що совдеповське поняття безналу вже давно устаріло.
Зи. Але це не допоможе вивести торговців в соцмережах на офіційну діяльність :laugh: Це те ж саме, що заставити при допомозі РРО великі мережі не використовувати ФОП для мінімізації. :laugh:
-
хорошо, что объемы привязывают к минималке
-
сьогодні на сайті ВР з'явився текст законопроекту Зеленського щодо РРО:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=70548
кому цікаво, гляньте прорівняльну таблицю.
кому лінь самому вичитувати - є новина на УП:
https://www.epravda.com.ua/news/2020/11/30/668641/
Президент Володимир Зеленський зареєстрував законопроєкт щодо відтермінування до 1 січня 2022 року обов’язкового використання касових апаратів для фізосіб-підприємців.
Про це йдеться у тексті законопроєкту на сайті Верховної Ради.
У законопроєкті йдеться про зміну термінів впровадження обов’язкових РРО (реєстраторів розрахункових операцій). Так, для ФОПів II - IV груп платників податків, доходи яких не перевищують граничний обсяг доходів для I групи (крім "ризикових" сфер), обов’язкові РРО (ПРРО) пропонується відтермінувати до 1 січня 2021 року.
Також, пропонується:
визначити граничний обсяг доходів для використання спрощеної системи сплати Єдиного податку;
виключити норми компенсації частини суми від санкцій "продавця" покупцям через порушення порядку проведення розрахункових операцій частини суми;
скасувати штрафні санкції за невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті РРО;
продовжити на рік (до 1 січня 2022 року) застосування понижених розмірів фінансових санкцій за порушення вимог закону щодо використання РРО (крім "ризикових" сфер);
запровадити поняття "дистанційні послуги" та передбачити незастосування РРО (ПРРО) під час їхнього надання, за умови розрахунків за допомогою банківських систем.
У законопроєкті зазначають, що він "забезпечить створення умов для адаптації малого бізнесу до застосування нових правил обліку розрахункових операцій, зменшення адміністративного навантаження на бізнес, сприятиме збереженню робочих місць, розвитку підприємництва та виведенню економіки з тіні, що призведе до збільшення доходів як державного, так і місцевих бюджетів".
--------------------------------------------------------------------------
Ну, це вже хоч щось.
Кешбеку не буде, касу звіряти не треба і, що найголовніше, мають внести зміни, що оплата картами прирівнюється до безналу, тобто без РРО. В принципі, якщо ще взаправду можна працювати бех пєрвички і не вести облік, а в чеку не треба вбивати найменування згідно класифікатору і коди - то можна попробувати.
АЛЕ! Це не знімає того, що в першу чергу, треба зробити податкову реформу і полегшити до мінімуму адміністрування.
-
бугога
его ж только сегодня внесли в комитет?
-
сьогодні на сайті ВР з'явився текст законопроекту Зеленського щодо РРО:
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=70548
кому цікаво, гляньте прорівняльну таблицю.
кому лінь самому вичитувати - є новина на УП:
https://www.epravda.com.ua/news/2020/11/30/668641/
Президент Володимир Зеленський зареєстрував законопроєкт щодо відтермінування до 1 січня 2022 року обов’язкового використання касових апаратів для фізосіб-підприємців.
Про це йдеться у тексті законопроєкту на сайті Верховної Ради.
У законопроєкті йдеться про зміну термінів впровадження обов’язкових РРО (реєстраторів розрахункових операцій). Так, для ФОПів II - IV груп платників податків, доходи яких не перевищують граничний обсяг доходів для I групи (крім "ризикових" сфер), обов’язкові РРО (ПРРО) пропонується відтермінувати до 1 січня 2021 року.
Також, пропонується:
визначити граничний обсяг доходів для використання спрощеної системи сплати Єдиного податку;
виключити норми компенсації частини суми від санкцій "продавця" покупцям через порушення порядку проведення розрахункових операцій частини суми;
скасувати штрафні санкції за невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті РРО;
продовжити на рік (до 1 січня 2022 року) застосування понижених розмірів фінансових санкцій за порушення вимог закону щодо використання РРО (крім "ризикових" сфер);
запровадити поняття "дистанційні послуги" та передбачити незастосування РРО (ПРРО) під час їхнього надання, за умови розрахунків за допомогою банківських систем.
У законопроєкті зазначають, що він "забезпечить створення умов для адаптації малого бізнесу до застосування нових правил обліку розрахункових операцій, зменшення адміністративного навантаження на бізнес, сприятиме збереженню робочих місць, розвитку підприємництва та виведенню економіки з тіні, що призведе до збільшення доходів як державного, так і місцевих бюджетів".
--------------------------------------------------------------------------
Ну, це вже хоч щось.
Кешбеку не буде, касу звіряти не треба і, що найголовніше, мають внести зміни, що оплата картами прирівнюється до безналу, тобто без РРО. В принципі, якщо ще взаправду можна працювати бех пєрвички і не вести облік, а в чеку не треба вбивати найменування згідно класифікатору і коди - то можна попробувати.
АЛЕ! Це не знімає того, що в першу чергу, треба зробити податкову реформу і полегшити до мінімуму адміністрування.
https://www.facebook.com/sergii.dorotych/posts/4677864362288538
Я ж не написала, що він прийнятний, я написала, що це вже хоч щось. А не ті правки, які Гетьманцов вносить.
-
Президент Володимир Зеленський зареєстрував законопроєкт щодо відтермінування до 1 січня 2022 року обов’язкового використання касових апаратів для фізосіб-підприємців.
Про це йдеться у тексті законопроєкту на сайті Верховної Ради.
У законопроєкті йдеться про зміну термінів впровадження обов’язкових РРО (реєстраторів розрахункових операцій). Так, для ФОПів II - IV груп платників податків, доходи яких не перевищують граничний обсяг доходів для I групи (крім "ризикових" сфер), обов’язкові РРО (ПРРО) пропонується відтермінувати до 1 січня 2021 року.
Також, пропонується:
визначити граничний обсяг доходів для використання спрощеної системи сплати Єдиного податку;
виключити норми компенсації частини суми від санкцій "продавця" покупцям через порушення порядку проведення розрахункових операцій частини суми;
скасувати штрафні санкції за невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті РРО;
продовжити на рік (до 1 січня 2022 року) застосування понижених розмірів фінансових санкцій за порушення вимог закону щодо використання РРО (крім "ризикових" сфер);
запровадити поняття "дистанційні послуги" та передбачити незастосування РРО (ПРРО) під час їхнього надання, за умови розрахунків за допомогою банківських систем.
У законопроєкті зазначають, що він "забезпечить створення умов для адаптації малого бізнесу до застосування нових правил обліку розрахункових операцій, зменшення адміністративного навантаження на бізнес, сприятиме збереженню робочих місць, розвитку підприємництва та виведенню економіки з тіні, що призведе до збільшення доходів як державного, так і місцевих бюджетів".
--------------------------------------------------------------------------
Ну, це вже хоч щось.
Кешбеку не буде, касу звіряти не треба і, що найголовніше, мають внести зміни, що оплата картами прирівнюється до безналу, тобто без РРО. В принципі, якщо ще взаправду можна працювати бех пєрвички і не вести облік, а в чеку не треба вбивати найменування згідно класифікатору і коди - то можна попробувати.
АЛЕ! Це не знімає того, що в першу чергу, треба зробити податкову реформу і полегшити до мінімуму адміністрування.
https://www.facebook.com/sergii.dorotych/posts/4677864362288538
Я ж не написала, що він прийнятний, я написала, що це вже хоч щось. А не ті правки, які Гетьманцов вносить.
Але його не приймуть. Бо ті хто підтримує SaveFOP за нього не проголосують.
До речі дякую за посилання на ефір від Радіо Свобода, цікаво було.
-
У законопроєкті йдеться про зміну термінів впровадження обов’язкових РРО (реєстраторів розрахункових операцій). Так, для ФОПів II - IV груп платників податків, доходи яких не перевищують граничний обсяг доходів для I групи (крім "ризикових" сфер), обов’язкові РРО (ПРРО) пропонується відтермінувати до 1 січня 2021 року.(c)
на місяць? а який сенс?
-
У законопроєкті йдеться про зміну термінів впровадження обов’язкових РРО (реєстраторів розрахункових операцій). Так, для ФОПів II - IV груп платників податків, доходи яких не перевищують граничний обсяг доходів для I групи (крім "ризикових" сфер), обов’язкові РРО (ПРРО) пропонується відтермінувати до 1 січня 2021 року.(c)
на місяць? а який сенс?
да вроді ж на рік, там просто опечатка, думаю
-
https://www.facebook.com/sergii.dorotych/posts/4677864362288538
Я ж не написала, що він прийнятний, я написала, що це вже хоч щось. А не ті правки, які Гетьманцов вносить.
Але його не приймуть. Бо ті хто підтримує SaveFOP за нього не проголосують.
До речі дякую за посилання на ефір від Радіо Свобода, цікаво було.
Проблема в том, що не тільки його не приймуть, інші також не приймуть, от в чому парадокс :rotate:
-
Блин, они реально нифига не понимают в ситуации с ФОПами, и даже не знают законодательства :facepalm:
https://sud.ua/ru/news/publication/186445-tretyakova-postavila-pid-sumniv-scho-fopi-platyat-prinaymni-8000-grn-podatkiv-na-rik?fbclid=IwAR3L64eQ-SHOpIKAQvjCF2TELWJrDF0uYw7W7R6hqjed0QRjA5Qg9DQU_5g
У свою чергу, така позиція зустріла опозицію, що включення «сумісників» до переліку отримувачів матеріальної допомоги несе із собою певні ризики шахрайства. Галина Третьякова підтримала збереження нинішньої редакції законопроєкту у цьому питання, зазначивши, що матеріальна допомога має бути стимулом для працівника тиснути на роботодавця для своєчасної сплати ЄСВ. Крім того, вона додала: «Має бути залізне правило. Ти сплатив податки – держава тобі допомагає. Навіть якщо це Німеччина…, то вона допомагає лише тим, хто сплатив [податки]. І при чому… самозайняті особи в Німеччині, вони наприклад сплатили 9 тисяч євро податків на рік – отримали 5 чи 6. Навіть не стовідсотково сплачений розмір податків вони отримують. Я хочу подивитися на ФОП, який сплатив податків на рік 8 тисяч гривень. Хочу подивитися, чесно».
Ты, сука Третьякова, почитай и посчитай сначала, сколько платит ФОП налогов. Даже ФОП на первой группе платит почти пятнадцать тысяч в год.
А потом покажи, сколько ТЫ ЛИЧНО заплатила налогов, а не тех, которые из карманов налогоплательщиков за тебя государство платит.
На всякий случай напомню:
Всі зареєстровані ФОПи платять єдиний податок згідно діючого законодавства. А саме в 2020 р.:
- 1 групиФОП - 1249, 26грн. в місяць.
- 2 група ФОП – 1983, 66 грн. в місяць за себе плюс всі податки з зарплати найманих працівників (ЕСВ, ПДФО, військовий збір).
- 3 група ФОП – 1039,06 +5% з ОБОРОТУ плюс всі податки з зарплати найманих працівників (ЕСВ, ПДФО, військовий збір).
- 3 група ФОП з ПДВ – 1039,06 +3% з ОБОРОТУ + 20% ПДВ плюс всі податки з зарплати найманих працівників (ЕСВ, ПДФО, військовий збір).
http://www.visnuk.com.ua/uk/news/100015662-rozmiri-podatkiv-yaki-splachuvatimut-fop-u-2020-rotsi
Зы. Чё то мне кажется, что они таки ФУП читают :rotate:
-
Блин, они реально нифига не понимают в ситуации с ФОПами, и даже не знают законодательства :facepalm:
https://sud.ua/ru/news/publication/186445-tretyakova-postavila-pid-sumniv-scho-fopi-platyat-prinaymni-8000-grn-podatkiv-na-rik?fbclid=IwAR3L64eQ-SHOpIKAQvjCF2TELWJrDF0uYw7W7R6hqjed0QRjA5Qg9DQU_5g
У свою чергу, така позиція зустріла опозицію, що включення «сумісників» до переліку отримувачів матеріальної допомоги несе із собою певні ризики шахрайства. Галина Третьякова підтримала збереження нинішньої редакції законопроєкту у цьому питання, зазначивши, що матеріальна допомога має бути стимулом для працівника тиснути на роботодавця для своєчасної сплати ЄСВ. Крім того, вона додала: «Має бути залізне правило. Ти сплатив податки – держава тобі допомагає. Навіть якщо це Німеччина…, то вона допомагає лише тим, хто сплатив [податки]. І при чому… самозайняті особи в Німеччині, вони наприклад сплатили 9 тисяч євро податків на рік – отримали 5 чи 6. Навіть не стовідсотково сплачений розмір податків вони отримують. Я хочу подивитися на ФОП, який сплатив податків на рік 8 тисяч гривень. Хочу подивитися, чесно».
Ты, сука Третьякова, почитай и посчитай сначала, сколько платит ФОП налогов. Даже ФОП на первой группе платит почти пятнадцать тысяч в год.
А потом покажи, сколько ТЫ ЛИЧНО заплатила налогов, а не тех, которые из карманов налогоплательщиков за тебя государство платит.
На всякий случай напомню:
Всі зареєстровані ФОПи платять єдиний податок згідно діючого законодавства. А саме в 2020 р.:
- 1 групиФОП - 1249, 26грн. в місяць.
- 2 група ФОП – 1983, 66 грн. в місяць за себе плюс всі податки з зарплати найманих працівників (ЕСВ, ПДФО, військовий збір).
- 3 група ФОП – 1039,06 +5% з ОБОРОТУ плюс всі податки з зарплати найманих працівників (ЕСВ, ПДФО, військовий збір).
- 3 група ФОП з ПДВ – 1039,06 +3% з ОБОРОТУ + 20% ПДВ плюс всі податки з зарплати найманих працівників (ЕСВ, ПДФО, військовий збір).
http://www.visnuk.com.ua/uk/news/100015662-rozmiri-podatkiv-yaki-splachuvatimut-fop-u-2020-rotsi
Зы. Чё то мне кажется, что они таки ФУП читают :rotate:
ця коза точно не читає
-
даремно він це пропонує
Тобто, ти пропонуєш, щоб економіка з нового року пішла в круте піке?
яка на зараз економічна вага фопикив без РРО? 1%? 2%?
нарешті і ФУПівські прихильники певної політсили зрозуміли що ФОПів так мало що їм доцільно відмінити сплату будь-яких податків.
-
Ризиковими видами діяльності визначено:
реалізацію товарів (надання послуг) через мережу Інтернет;
реалізацію технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту;
реалізацію лікарських засобів, виробів медичного призначення та надання платних послуг у сфері охорони здоров'я;
реалізацію ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння;
роздрібну торгівлю вживаними товарами в магазинах (група 47.79 КВЕД);
реалізацію текстилю (крім реалізації за готівкові кошти на ринках), деталей та приладдя для автотранспортних засобів відповідно до переліку, що затверджується Кабінетом Міністрів України.
Навіть якщо Ви вважаєте, що продаж текстилю не має до вас ніякого відношення, все ж таки радимо Вам ознайомитися з переліками текстилю та деталей, щоб точно бути впевненими, що не потрапляєте під обов'язкове використання РРО.
4. Скасувати штрафні санкції за невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті РРО, та за відсутність попереднього програмування товарів в РРО (ПРРО).
5. Подовжити на рік (до 1 січня 2022 року) застосування понижених розмірів фінансових санкцій за порушення суб’єктами господарювання окремих вимог закону щодо використання реєстраторів розрахункових операцій (програмних реєстраторів розрахункових операцій) під час проведення розрахункових операцій, а саме:
10% вартості проданих з порушеннями, встановленими цим пунктом, товарів (робіт, послуг) – за порушення, вчинене вперше;
50% вартості проданих з порушеннями, встановленими цим пунктом, товарів (робіт, послуг) – за кожне наступне вчинене порушення.
6. Запровадити поняття "дистанційні послуги" та передбачити незастосування РРО (ПРРО) під час надання дистанційних послуг, розрахунки за які здійснюються виключно за допомогою банківських систем дистанційного обслуговування та/або сервісів переказу коштів.
Законопроєктом визначено, що дистанційна послуга – це діяльність виконавця з надання споживачеві певного матеріального чи нематеріального блага, визначеного договором, який укладений за допомогою засобів дистанційного зв’язку, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.
Передбачається, що прийняття цього законопроєкту забезпечить створення умов для адаптації малого бізнесу до застосування нових правил обліку розрахункових операцій, зменшення адміністративного навантаження на бізнес, сприятиме збереженню робочих місць, розвитку підприємництва та виведенню економіки з тіні, що призведе до збільшення доходів як державного, так і місцевих бюджетів.
ще один зразок прихильники певної політсили логіки - якщо оплата на рахунок, то це "ризиковий вид діяльності", якщо оплата за той самий товар готівкою, то це вже "не ризиковий вид діяльності"...
-
Ризиковими видами діяльності визначено:
реалізацію товарів (надання послуг) через мережу Інтернет;
реалізацію технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту;
реалізацію лікарських засобів, виробів медичного призначення та надання платних послуг у сфері охорони здоров'я;
реалізацію ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння;
роздрібну торгівлю вживаними товарами в магазинах (група 47.79 КВЕД);
реалізацію текстилю (крім реалізації за готівкові кошти на ринках), деталей та приладдя для автотранспортних засобів відповідно до переліку, що затверджується Кабінетом Міністрів України.
Навіть якщо Ви вважаєте, що продаж текстилю не має до вас ніякого відношення, все ж таки радимо Вам ознайомитися з переліками текстилю та деталей, щоб точно бути впевненими, що не потрапляєте під обов'язкове використання РРО.
4. Скасувати штрафні санкції за невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті РРО, та за відсутність попереднього програмування товарів в РРО (ПРРО).
5. Подовжити на рік (до 1 січня 2022 року) застосування понижених розмірів фінансових санкцій за порушення суб’єктами господарювання окремих вимог закону щодо використання реєстраторів розрахункових операцій (програмних реєстраторів розрахункових операцій) під час проведення розрахункових операцій, а саме:
10% вартості проданих з порушеннями, встановленими цим пунктом, товарів (робіт, послуг) – за порушення, вчинене вперше;
50% вартості проданих з порушеннями, встановленими цим пунктом, товарів (робіт, послуг) – за кожне наступне вчинене порушення.
6. Запровадити поняття "дистанційні послуги" та передбачити незастосування РРО (ПРРО) під час надання дистанційних послуг, розрахунки за які здійснюються виключно за допомогою банківських систем дистанційного обслуговування та/або сервісів переказу коштів.
Законопроєктом визначено, що дистанційна послуга – це діяльність виконавця з надання споживачеві певного матеріального чи нематеріального блага, визначеного договором, який укладений за допомогою засобів дистанційного зв’язку, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.
Передбачається, що прийняття цього законопроєкту забезпечить створення умов для адаптації малого бізнесу до застосування нових правил обліку розрахункових операцій, зменшення адміністративного навантаження на бізнес, сприятиме збереженню робочих місць, розвитку підприємництва та виведенню економіки з тіні, що призведе до збільшення доходів як державного, так і місцевих бюджетів.
ще один зразок прихильники певної політсили логіки - якщо оплата на рахунок, то це "ризиковий вид діяльності", якщо оплата за той самий товар готівкою, то це вже "не ризиковий вид діяльності"...
Там однакова логіка що за овоча,
що за Петра (Южаніна),
що за Зе (Гетьманцов)
-
прихильники певної політсили, як може бути "ризиковим видом діяльності" Інтернет якщо всі розрахунки за товари в Інтернеті проводяться через банківські рахунки і ДФС, при бажанні, може всіх їх легко відслідкувати?
-
Ризиковими видами діяльності визначено:
реалізацію товарів (надання послуг) через мережу Інтернет;
реалізацію технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту;
реалізацію лікарських засобів, виробів медичного призначення та надання платних послуг у сфері охорони здоров'я;
реалізацію ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння;
роздрібну торгівлю вживаними товарами в магазинах (група 47.79 КВЕД);
реалізацію текстилю (крім реалізації за готівкові кошти на ринках), деталей та приладдя для автотранспортних засобів відповідно до переліку, що затверджується Кабінетом Міністрів України.
Навіть якщо Ви вважаєте, що продаж текстилю не має до вас ніякого відношення, все ж таки радимо Вам ознайомитися з переліками текстилю та деталей, щоб точно бути впевненими, що не потрапляєте під обов'язкове використання РРО.
4. Скасувати штрафні санкції за невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному звіті РРО, та за відсутність попереднього програмування товарів в РРО (ПРРО).
5. Подовжити на рік (до 1 січня 2022 року) застосування понижених розмірів фінансових санкцій за порушення суб’єктами господарювання окремих вимог закону щодо використання реєстраторів розрахункових операцій (програмних реєстраторів розрахункових операцій) під час проведення розрахункових операцій, а саме:
10% вартості проданих з порушеннями, встановленими цим пунктом, товарів (робіт, послуг) – за порушення, вчинене вперше;
50% вартості проданих з порушеннями, встановленими цим пунктом, товарів (робіт, послуг) – за кожне наступне вчинене порушення.
6. Запровадити поняття "дистанційні послуги" та передбачити незастосування РРО (ПРРО) під час надання дистанційних послуг, розрахунки за які здійснюються виключно за допомогою банківських систем дистанційного обслуговування та/або сервісів переказу коштів.
Законопроєктом визначено, що дистанційна послуга – це діяльність виконавця з надання споживачеві певного матеріального чи нематеріального блага, визначеного договором, який укладений за допомогою засобів дистанційного зв’язку, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб.
Передбачається, що прийняття цього законопроєкту забезпечить створення умов для адаптації малого бізнесу до застосування нових правил обліку розрахункових операцій, зменшення адміністративного навантаження на бізнес, сприятиме збереженню робочих місць, розвитку підприємництва та виведенню економіки з тіні, що призведе до збільшення доходів як державного, так і місцевих бюджетів.
ще один зразок прихильники певної політсили логіки - якщо оплата на рахунок, то це "ризиковий вид діяльності", якщо оплата за той самий товар готівкою, то це вже "не ризиковий вид діяльності"...
Там однакова логіка що за овоча,
що за Петра (Южаніна),
що за Зе (Гетьманцов)
не зовсім однакова - при Петрі і навіть при Азарові РРО не було.
-
ще один зразок прихильники певної політсили логіки - якщо оплата на рахунок, то це "ризиковий вид діяльності", якщо оплата за той самий товар готівкою, то це вже "не ризиковий вид діяльності"...
Там однакова логіка що за овоча,
що за Петра (Южаніна),
що за Зе (Гетьманцов)
не зовсім однакова - при Петрі і навіть при Азарові РРО не було.
І тут ще немає.
А спроби були і там і тут....
-
Там однакова логіка що за овоча,
що за Петра (Южаніна),
що за Зе (Гетьманцов)
не зовсім однакова - при Петрі і навіть при Азарові РРО не було.
І тут ще немає.
А спроби були і там і тут....
то таке чинне правило для всіх українських президентів -той хто наїде на ФОПів, той одразу йде у відставку...
-
Дело втом что вся эта бадяга с РРО от Гетьманцева, она антигосудаственная. Она против интересов государства, не ставит правильных целей в економической политике Украины, не имеет потенциала решать економические проблемные вопросы. А в Украинской экономике, поверьте, есть болевые точки, которые надо лечить. Когда фискализация заменяет экономическую политику, то не будет ни економики, ни налогов. Что мы собственно и видим как результат такого управления- спад в экономике и соответственно, сокращение базы налогообложения. :dirol:
Так це шкідництво на державному рівні. В умовах війни і економічного шантажу північного сусіда це поглиблення антидержавної політики яку почав агент ФСБ Азаров.. А враховуючи те що удар по малому бізнесу прийшовся на період стагнації економіки під час карантину це ще й повний дебілізм.
-
не зовсім однакова - при Петрі і навіть при Азарові РРО не було.
І тут ще немає.
А спроби були і там і тут....
то таке чинне правило для всіх українських президентів -той хто наїде на ФОПів, той одразу йде у відставку...
Ну Петро довго ще сидів після наїздів.
Там ще була шалена інформаційна компанія по лайнокиданню в ФОПів...
-
Трет
Ця корова ще і огризається :-G
Tretyakova Galina
1 год ·
Аналітикам.
За даними податківців заборгованість по ЄСВ ФОПів станом на 01.11.2020 -
12,2 млрд грн.
На виплату соціальної підтримки за законопроектом Президента 4429 і найманим працівникам , і ФОПам планується сума на рівні 15 млрд грн.
-
Трет
Ця корова ще і огризається :-G
Tretyakova Galina
1 год ·
Аналітикам.
За даними податківців заборгованість по ЄСВ ФОПів станом на 01.11.2020 -
12,2 млрд грн.
На виплату соціальної підтримки за законопроектом Президента 4429 і найманим працівникам , і ФОПам планується сума на рівні 15 млрд грн.
тим, у кого була заборгованість, соцпідтримку не виплачували....
-
І тут ще немає.
А спроби були і там і тут....
то таке чинне правило для всіх українських президентів -той хто наїде на ФОПів, той одразу йде у відставку...
Ну Петро довго ще сидів після наїздів.
Там ще була шалена інформаційна компанія по лайнокиданню в ФОПів...
я ж і кажу, що прихильники певної політсили йде тим самим шляхом...
даєш дочасні вибори!
-
Трет
Ця корова ще і огризається :-G
Tretyakova Galina
1 год ·
Аналітикам.
За даними податківців заборгованість по ЄСВ ФОПів станом на 01.11.2020 -
12,2 млрд грн.
На виплату соціальної підтримки за законопроектом Президента 4429 і найманим працівникам , і ФОПам планується сума на рівні 15 млрд грн.
тим, у кого була заборгованість, соцпідтримку не виплачували....
Цим буде списана податкова заборгованість на три з хвостиком тисяч, у кого вона була на 1.11.20
-
Ця корова ще і огризається :-G
тим, у кого була заборгованість, соцпідтримку не виплачували....
Цим буде списана податкова заборгованість на три з хвостиком тисяч, у кого вона була на 1.11.20
ну якщо Бені списують чи не щотижня, то най і ФОПам хоч раз щось спишуть,
але треба цю суму відмінусувати зі стажу, інакше, в подальшому, ніхто нічого платити не буде
-
Верховна Рада проголосувала за відтермінування до 1 січня 2022 року застосування обов’язкових касових апаратів для фізосіб-підприємців.
https://www.epravda.com.ua/news/2020/12/1/668691/
-
ось тут можна глянути порівняльну таблицю, що саме прийняли
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_2?id=&pf3516=4439-%E4&skl=10
-
інтернет-магазини до 2022 року без рро, крім того:
Стаття 9. Реєстратори розрахункових операцій та/або програмні реєстратори розрахункових операцій, та розрахункові книжки не застосовуються:
…
13-1) при здійсненні розрахунків за послуги дистанційних послугах у разі проведення таких розрахунків виключно за допомогою банківських систем дистанційного обслуговування та/або сервісів переказу коштів.
здоровий глузд переміг таки :gigi:
-
Гетьманцев: "Ну що ж ... останній акт балету РРО-2020 відіграний. Рішення прийнято. Печаль" :weep:
-
Блин, они реально нифига не понимают в ситуации с ФОПами, и даже не знают законодательства :facepalm:
https://sud.ua/ru/news/publication/186445-tretyakova-postavila-pid-sumniv-scho-fopi-platyat-prinaymni-8000-grn-podatkiv-na-rik?fbclid=IwAR3L64eQ-SHOpIKAQvjCF2TELWJrDF0uYw7W7R6hqjed0QRjA5Qg9DQU_5g
У свою чергу, така позиція зустріла опозицію, що включення «сумісників» до переліку отримувачів матеріальної допомоги несе із собою певні ризики шахрайства. Галина Третьякова підтримала збереження нинішньої редакції законопроєкту у цьому питання, зазначивши, що матеріальна допомога має бути стимулом для працівника тиснути на роботодавця для своєчасної сплати ЄСВ. Крім того, вона додала: «Має бути залізне правило. Ти сплатив податки – держава тобі допомагає. Навіть якщо це Німеччина…, то вона допомагає лише тим, хто сплатив [податки]. І при чому… самозайняті особи в Німеччині, вони наприклад сплатили 9 тисяч євро податків на рік – отримали 5 чи 6. Навіть не стовідсотково сплачений розмір податків вони отримують. Я хочу подивитися на ФОП, який сплатив податків на рік 8 тисяч гривень. Хочу подивитися, чесно».
Ты, сука Третьякова, почитай и посчитай сначала, сколько платит ФОП налогов. Даже ФОП на первой группе платит почти пятнадцать тысяч в год.
А потом покажи, сколько ТЫ ЛИЧНО заплатила налогов, а не тех, которые из карманов налогоплательщиков за тебя государство платит.
На всякий случай напомню:
Всі зареєстровані ФОПи платять єдиний податок згідно діючого законодавства. А саме в 2020 р.:
- 1 групиФОП - 1249, 26грн. в місяць.
- 2 група ФОП – 1983, 66 грн. в місяць за себе плюс всі податки з зарплати найманих працівників (ЕСВ, ПДФО, військовий збір).
- 3 група ФОП – 1039,06 +5% з ОБОРОТУ плюс всі податки з зарплати найманих працівників (ЕСВ, ПДФО, військовий збір).
- 3 група ФОП з ПДВ – 1039,06 +3% з ОБОРОТУ + 20% ПДВ плюс всі податки з зарплати найманих працівників (ЕСВ, ПДФО, військовий збір).
http://www.visnuk.com.ua/uk/news/100015662-rozmiri-podatkiv-yaki-splachuvatimut-fop-u-2020-rotsi
Зы. Чё то мне кажется, что они таки ФУП читают :rotate:
з мінімалки виходить 11 тис в рік податків
а з середньої з/п майже 27 тис. в рік податків
це без урахування ЄСВ
ну не сильно той ФОП наплатиться за рік в порівнянні з іншими
-
2100 у місяць.
2 група.
25200 у рік за себе.
і більші суми за кожного найманого.
-
ну не сильно той ФОП наплатиться за рік в порівнянні з іншими
тогда наемным тоже рро надо ввести что уже равные условия были
отработал смену пробей чек :weep:
-
ну не сильно той ФОП наплатиться за рік в порівнянні з іншими
тогда наемным тоже рро надо ввести что уже равные условия были
отработал смену пробей чек :weep:
при чому там РРО?
РРО це засіб контролю за готівковими платежами
а не податок і не відсоток оподаткування
-
ну не сильно той ФОП наплатиться за рік в порівнянні з іншими
тогда наемным тоже рро надо ввести что уже равные условия были
отработал смену пробей чек :weep:
при чому там РРО?
РРО це засіб контролю за готівковими платежами
а не податок і не відсоток оподаткування
так какой смысл сравнимать сколько платит наемный в год и фоп :facepalm1:
-
тогда наемным тоже рро надо ввести что уже равные условия были
отработал смену пробей чек :weep:
при чому там РРО?
РРО це засіб контролю за готівковими платежами
а не податок і не відсоток оподаткування
так какой смысл сравнимать сколько платит наемный в год и фоп :facepalm1:
ну так в обох випадках оподатковуються доходи фізичних осіб
абсолютно нормальний критерій порівняння
який смисл приплітати туди РРО дійсно незрозуміло, але якщо затулити рукою лице то чого б і ні
-
2100 у місяць.
2 група.
25200 у рік за себе.
і? вважаєш, шо це забагато, чи ок? скільки це % до доходу (прибутку ) від підприємницької діяльності?
як фоп 3 групи плачу в гривнях рівно вдвічі більше, всі податки становлять 7 % від мого доходу,
вважаю, що це дуже ок ...
цікаво , що частіше Фопи другої групи вважають, що платять забагато, а ФОПи 3 групи, зазвичай задоволені і кажуть, що податки адекватні . ..
-
при чому там РРО?
РРО це засіб контролю за готівковими платежами
а не податок і не відсоток оподаткування
так какой смысл сравнимать сколько платит наемный в год и фоп :facepalm1:
ну так в обох випадках оподатковуються доходи фізичних осіб
абсолютно нормальний критерій порівняння
який смисл приплітати туди РРО дійсно незрозуміло, але якщо затулити рукою лище то чого б і ні
и мне действительно непонятно как можно сравнивать фоп и наемного, какие тут нормальные критерии)))
фоп поехал рро покупать договор заключать а наемный?
-
так какой смысл сравнимать сколько платит наемный в год и фоп :facepalm1:
ну так в обох випадках оподатковуються доходи фізичних осіб
абсолютно нормальний критерій порівняння
який смисл приплітати туди РРО дійсно незрозуміло, але якщо затулити рукою лище то чого б і ні
и мне действительно непонятно как можно сравнивать фоп и наемного, какие тут нормальные критерии)))
фоп поехал рро покупать договор заключать а наемный?
так якщо приплітати РРО туди то дійсно ні біса незрозуміло
а якщо обмежитись критерієм "оподаткування доходів" то все стає на свої місця
наприклад
ійтішнєг працює найманим працівником напрацював на 100 000 грн. за місяць
і сплатив податків:
ЄСВ - 16500 грн.
ПДФО - 15030 грн.
ВЗ - 1252,5 грн.
Всього 32728,5 грн. податків
на руки отримав 67217,5 грн
точно такий же айтішнєг оформлений ФОПом на третій групі з тих же 100 000 грн. заплатить:
ЄСВ - 1100,00 грн.
Єдиний податок - 5000 грн.
Всього 6100,00 грн. податків
на руки отримає 93900 грн.
і до сраки те РРО загалом в цих розкладах
РРО лише окремий випадок
-
2100 у місяць.
2 група.
25200 у рік за себе.
і? вважаєш, шо це забагато, чи ок? скільки це % до доходу (прибутку ) від підприємницької діяльності?
як фоп 3 групи плачу в гривнях рівно вдвічі більше, всі податки становлять 7 % від мого доходу,
вважаю, що це дуже ок ...
цікаво , що частіше Фопи другої групи вважають, що платять забагато, а ФОПи 3 групи, зазвичай задоволені і кажуть, що податки адекватні . ..
не багато.
просто хтось наводив неправильні цифри.
я уточнив.
-
Італія.
Венеція.
магазин сувенірів.
це про касові апарати усюди по усій європі.
(http://i.piccy.info/i9/76aae32f4a937f6e34e9af2406f29e95/1606840844/76362/970181/zobrazhennia_viber_2020_12_01_18_43_45_800.jpg) (http://piccy.info/view3/14096378/f67fa87fc0a395f4a76ac4894e2e7815/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2020-12-01-16-40/i9-14096378/565x756-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2020-12-01-16-40/i9-14096378/565x756-r)
-
ну так в обох випадках оподатковуються доходи фізичних осіб
абсолютно нормальний критерій порівняння
який смисл приплітати туди РРО дійсно незрозуміло, але якщо затулити рукою лище то чого б і ні
и мне действительно непонятно как можно сравнивать фоп и наемного, какие тут нормальные критерии)))
фоп поехал рро покупать договор заключать а наемный?
так якщо приплітати РРО туди то дійсно ні біса незрозуміло
а якщо обмежитись критерієм "оподаткування доходів" то все стає на свої місця
наприклад
ійтішнєг працює найманим працівником напрацював на 100 000 грн. за місяць
і сплатив податків:
ЄСВ - 16500 грн.
ПДФО - 15030 грн.
ВЗ - 1252,5 грн.
Всього 32728,5 грн. податків
на руки отримав 67217,5 грн
точно такий же айтішнєг оформлений ФОПом на третій групі з тих же 100 000 грн. заплатить:
ЄСВ - 1100,00 грн.
Єдиний податок - 5000 грн.
Всього 6100,00 грн. податків
на руки отримає 93900 грн.
і до сраки те РРО загалом в цих розкладах
РРО лише окремий випадок
якщо найманий, то він працює на обладнанні роботодавця, якщо ФОП, то обладнання, оренда і т.д. все своє + немає соцзахисту
-
прихильники певної політсили з ВРУ нарешті прочитали цю гілку і навіть прийняли деякі пропозиції з неї, зокрема про відміну податків, але з одним маленьким уточненням - не для ФОПів, а для своїх, прихильники певної політсили, "інвесторів",
а ще цим прихильники певної політсили "інвесторам" дають землю в два рази дешевше, нульове мито на імпорт обладнання, ну і нульові податки на 5 років і т.д.....
ця гілка виявилася дуууже корисною ...для прихильники певної політсили!
голосували одразу після закону про ФОПів
-
и мне действительно непонятно как можно сравнивать фоп и наемного, какие тут нормальные критерии)))
фоп поехал рро покупать договор заключать а наемный?
так якщо приплітати РРО туди то дійсно ні біса незрозуміло
а якщо обмежитись критерієм "оподаткування доходів" то все стає на свої місця
наприклад
ійтішнєг працює найманим працівником напрацював на 100 000 грн. за місяць
і сплатив податків:
ЄСВ - 16500 грн.
ПДФО - 15030 грн.
ВЗ - 1252,5 грн.
Всього 32728,5 грн. податків
на руки отримав 67217,5 грн
точно такий же айтішнєг оформлений ФОПом на третій групі з тих же 100 000 грн. заплатить:
ЄСВ - 1100,00 грн.
Єдиний податок - 5000 грн.
Всього 6100,00 грн. податків
на руки отримає 93900 грн.
і до сраки те РРО загалом в цих розкладах
РРО лише окремий випадок
якщо найманий, то він працює на обладнанні роботодавця, якщо ФОП, то обладнання, оренда і т.д. все своє + немає соцзахисту
Ну де тебе чорти притаскали з твоїм обладнанням. :laugh:
-
так якщо приплітати РРО туди то дійсно ні біса незрозуміло
а якщо обмежитись критерієм "оподаткування доходів" то все стає на свої місця
наприклад
ійтішнєг працює найманим працівником напрацював на 100 000 грн. за місяць
і сплатив податків:
ЄСВ - 16500 грн.
ПДФО - 15030 грн.
ВЗ - 1252,5 грн.
Всього 32728,5 грн. податків
на руки отримав 67217,5 грн
точно такий же айтішнєг оформлений ФОПом на третій групі з тих же 100 000 грн. заплатить:
ЄСВ - 1100,00 грн.
Єдиний податок - 5000 грн.
Всього 6100,00 грн. податків
на руки отримає 93900 грн.
і до сраки те РРО загалом в цих розкладах
РРО лише окремий випадок
якщо найманий, то він працює на обладнанні роботодавця, якщо ФОП, то обладнання, оренда і т.д. все своє + немає соцзахисту
Ну де тебе чорти притаскали з твоїм обладнанням. :laugh:
не переймайся, в мене є все своє...
а щоб надалі прихильники певної політсили не влаштовували ці свої прихильники певної політсили вистави з ФОПами
треба при кабміні створити дієву Раду підприємців і прослідкувати щоб до неї не зайшов жодний прихильники певної політсили...
головою можна обрати Ляпіпу, бо ще вчора тут ФУПівські прихильники певної політсили верещали з переляку від одного її прізвища...
-
якщо найманий, то він працює на обладнанні роботодавця, якщо ФОП, то обладнання, оренда і т.д. все своє + немає соцзахисту
Ну де тебе чорти притаскали з твоїм обладнанням. :laugh:
не переймайся, в мене є все своє...
а щоб надалі прихильники певної політсили не влаштовували ці свої прихильники певної політсили вистави з ФОПами
треба при кабміні створити дієву Раду підприємців і прослідкувати щоб до неї на зайшов жодний прихильники певної політсили...
головою можна обрати Ляпіпу, бо ще вчора тут ФУПівські прихильники певної політсили верещали з переляку від одного її прізвища...
Та чого мені за бевзів перейматись вони цілком самодостатні
-
а якщо обмежитись критерієм "оподаткування доходів" то все стає на свої місця
это называется "Приховані трудови відносини"
-
а якщо обмежитись критерієм "оподаткування доходів" то все стає на свої місця
это называется "Приховані трудови відносини"
Та воно до сраки як його назве чиновник.
Принципово ситуація абсурдна. Одні і ті ж доходи оподатковуються з різницею в п'ять раз.
Хто платитиме податки той довбограй.
А потім дивуються чого економіка в тіні.
-
а якщо обмежитись критерієм "оподаткування доходів" то все стає на свої місця
это называется "Приховані трудови відносини"
Та воно до сраки як його назве чиновник.
Принципово ситуація абсурдна. Одні і ті ж доходи оподатковуються з різницею в п'ять раз.
Хто платитиме податки той довбограй.
А потім дивуються чого економіка в тіні.
не забувай уточнювати звідки це взявся той твій "найманий" і хто, насправді, платить за нього податки,
виявиться що це все робить той самий ФОП, а цей твій "найманий" навіть не знає скільки податків за нього сплачено...
-
Принципово ситуація абсурдна. Одні і ті ж доходи оподатковуються з різницею в п'ять раз.
одни и теже доходы а неоформленый вообще налогов не платит, вот абсурд
-
это называется "Приховані трудови відносини"
Та воно до сраки як його назве чиновник.
Принципово ситуація абсурдна. Одні і ті ж доходи оподатковуються з різницею в п'ять раз.
Хто платитиме податки той довбограй.
А потім дивуються чого економіка в тіні.
не забувай уточнювати звідки це взявся той твій "найманий" і хто, насправді, платить за нього податки,
виявиться що це все робить той самий ФОП, а цей твій "найманий" навіть не знає скільки податків за нього сплачено...
Де б ти уже подівся, безмозкий.
-
это называется "Приховані трудови відносини"
Та воно до сраки як його назве чиновник.
Принципово ситуація абсурдна. Одні і ті ж доходи оподатковуються з різницею в п'ять раз.
Хто платитиме податки той довбограй.
А потім дивуються чого економіка в тіні.
не забувай уточнювати звідки це взявся той твій "найманий" і хто, насправді, платить за нього податки,
виявиться що це все робить той самий ФОП, а цей твій "найманий" навіть не знає скільки податків за нього сплачено...
(tu)
додам : без ФОПа не було би і його найманого :)
читач якийсь комуніст певне
-
Та воно до сраки як його назве чиновник.
Принципово ситуація абсурдна. Одні і ті ж доходи оподатковуються з різницею в п'ять раз.
Хто платитиме податки той довбограй.
А потім дивуються чого економіка в тіні.
не забувай уточнювати звідки це взявся той твій "найманий" і хто, насправді, платить за нього податки,
виявиться що це все робить той самий ФОП, а цей твій "найманий" навіть не знає скільки податків за нього сплачено...
(tu)
додам : без ФОПа не було би і його найманого :)
читач якийсь комуніст певне
Гірше - фашист.
-
Італія.
Венеція.
магазин сувенірів.
це про касові апарати усюди по усій європі.
(http://i.piccy.info/i9/76aae32f4a937f6e34e9af2406f29e95/1606840844/76362/970181/zobrazhennia_viber_2020_12_01_18_43_45_800.jpg) (http://piccy.info/view3/14096378/f67fa87fc0a395f4a76ac4894e2e7815/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2020-12-01-16-40/i9-14096378/565x756-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2020-12-01-16-40/i9-14096378/565x756-r)
не знаю чи у всій Європі, але в Італії дрібні суми це завжди кеш - касові витрати за операцію через термінал мають фіксовану нижню межу , і продавцю не вигідна оплата карткою,
-
Італія.
Венеція.
магазин сувенірів.
це про касові апарати усюди по усій європі.
(http://i.piccy.info/i9/76aae32f4a937f6e34e9af2406f29e95/1606840844/76362/970181/zobrazhennia_viber_2020_12_01_18_43_45_800.jpg) (http://piccy.info/view3/14096378/f67fa87fc0a395f4a76ac4894e2e7815/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2020-12-01-16-40/i9-14096378/565x756-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2020-12-01-16-40/i9-14096378/565x756-r)
не знаю чи у всій Європі, але в Італії дрібні суми це завжди кеш - касові витрати за операцію через термінал мають фіксовану нижню межу , і продавцю не вигідна оплата карткою,
Это разные вещи
-
У Франції теж багато чого без чеків.
Кажуть, що всі різдв'яні ярмарки і т.п.
-
Поднимаю тему, а то поналазило ботов, которые понаоткрывали тем про ФОПов с вопросами, чего хотят ФОПы.
Читайте.
Сейчас понакидаю ссылок во все темы для тех, кто не знает, чего хотят ФОПы. :gigi:
-
Розетка - це маркетплейс, на якому продають свої товари ФОПи. На сторінці товару вказано, хто є продавцем.
Сама Розенка НІКОЛИ не продавала оплатою на карту.
так я це й кажу, але ці тонкощі знають далеко не всі :)
більшість населення скаже "купив на Розетці", і пофіг що там написано маленьким буквати під товаром хто продавець...
Це проблема населення.
І що зміниться на Розетці з введенням касових апаратів?
Чеки так само будуть від ФОПів.
А якщо прийняти закон, наприклад, що на маркетплейсі будуть торгувати тільки юрособи, чеки також будуть не від Розетки :weep: :laugh:
Проблема в тому, шо телевізор маніпулює мізками.
Мені все одно, хто мені продав товар, якщо цей товар мене влаштовує і є гарантія на ремонт або повернення.
ВСІ офіційні ФОПи видають товарний чек, який по закону прав споживачів має таку ж саму силу, як і фіскальний чек.
Якщо цей ФОП не дасть таку гарантію і споживач поскаржиться в контролюючі органи, то такому ФОПу буде п...ць. Тому що офіційно зареєстровані ФОПи відповідають ВСІМ СВОЇМ МАЙНОМ.
Тому споживач аж ніяк не ризикує, коли придбає товар від ФОПа, котрий йому виписує ТОВАРНИЙ чек.
Споживач ризикує тільки тоді, коли йлму чек не дають. А це може бути тільки тоді, коли особа, якак продає, не зареєстрована як ФОП.
Тому це вже вибір споживача - купувати такий товар чи ні. І його особиста відповідальність.
Тому не треба мені тут розповідати казки про те, що ФОПи незаконно працюють і не платять податки. Тому що введення РРО АЖ НІЯК НЕ ЗБІЛЬШИТЬ СУМУ ЦИХ ПОДАТКІВ.
А от якраз введення РРО змушує ФОПів закриватися і йти в тінь. І тоді це дійсно стане проблемою споживача.
якраз введення РРО змушує ФОПів закриватися і йти в тінь
А чо Ашаны и всякие Метро не уходят в тень? ;)
-
Заказав в Метро .
Ось оплата.
Назначение:ZAKAZ.UA Order #19918728
Дата:2021.01.13 20:09
Получатель
Название:Фоп Замрій Вероніка Анатоліївна
Сайт:zakaz.ua
Я за.
-
Заказав в Метро .
Ось оплата.
Назначение:ZAKAZ.UA Order #19918728
Дата:2021.01.13 20:09
Получатель
Название:Фоп Замрій Вероніка Анатоліївна
Сайт:zakaz.ua
Я за.
Это же сборка+доставка
Причем тут метро?
-
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України повідомляє,
на черговому засіданні Уряду. було схвалено законопроєкт про
законодавче врегулювання взаємовідносин працівників та роботодавців у випадку,
коли неможливо заздалегідь визначити види, обсяги та періоди виконання тієї чи іншої роботи, зокрема роботи фрілансерів.
«Наразі оформлення роботи в подібних випадках відбувається здебільшого за цивільно-правовими договорами,
а особи, які виконують такі роботи, позбавлені права та гарантій, встановлених законодавством про працю.
Зокрема, запропонований законопроєкт створює зручний механізм легалізації праці фрілансерів,
що сприятиме посиленню їх соціально-трудового захисту та збереже мобільність працівників.
Текст законопроєкту розроблявся Мінекономіки у тісній взаємодії з роботодавцями та профспілками,
що забезпечило баланс інтересів всіх зацікавлених сторін.», – зазначив заступник Міністра з питань цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації Ігор Дядюра.
Так, документом пропонується введення нової особливої форми трудового договору – трудового договору з нефіксованим робочим часом.
Відповідно до умов такого договору його сторони, за домовленістю, можуть визначати необхідність та час залучення працівника до роботи,
її обсяг та режим виконання. При цьому оплата праці відбувається виключно за той час, коли робота фактично виконується.
Водночас працівник, який працює за трудовим договором з нефіксованим робочим часом, зможе більш вільно планувати свою роботу,
не прив'язуючись до одного роботодавця та робочого графіку підприємства, планувати свою діяльність залежно від поставлених йому завдань.
Важливо, що працівник отримає всі права та гарантії, передбачені законодавством про працю,
зокрема щодо належного режиму роботи, часу відпочинку, порядку прийняття на роботу та звільнення з неї, виплати заробітної плати.
Крім того, законопроєктом передбачена гарантована мінімальна кількість оплачуваних годин на місяць.
-
А чому зелені собачки перестали гавкати про ФОПи? Вони Головні вороги українського народу в грудні 2020, а зараз ані словечка? Подолано? Всі стали чесними? Чи хазяєва зелених собачок дали команду гавкати на інших?
-
А чому зелені собачки перестали гавкати про ФОПи? Вони Головні вороги українського народу в грудні 2020, а зараз ані словечка? Подолано? Всі стали чесними? Чи хазяєва зелених собачок дали команду гавкати на інших?
Перемога. Кожний 3й дрібний фоп - закрився. з'являються нові. карантин ще масла у вогонь підлив.
-
Фопи смокчуть лівий товар, тому не хочуть це світити.
У Європі все прозоро. Фопи не хочуть прозорості, тому кіпішують.
Міф 1.
Це не ФОП сплачує ПДФО і військовий збір це
найманий працівник з мінімальною з/п сплачує з неї 975 грн.
А підприємець лише перераховує ці податки.
але 22% за найманого працівника сплачує таки ФОП
наймані працівники у фізичної особи підприємця це взагалі абсурд
«Розетка» продает левую контрабанду и не платит налоги https://dou.ua/forums/topic/19186/
Хіхіхі.