Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 13:20:08 IP/Host: ---.15-87-r.retail.telecomitalia.it
|
Розгорнути попередні цитати...Рейдерства чтоб не было. Если олигархи имеют такое влияние на государство, то мелкого частного собственника они разуют проще простого.богатые люди были есть и будут - это природа человека - всегда кому-то будет дано больше.
соответсвенно богатых в любом случае будут слушать внимательней чем пересичного .. ПРИ ЛЮБОМ ГОСУСОТРОЙСТВЕ!!
НО!
в социалистической госустройстве когда государство обладает завышенными полномочиями - такая ситуация приводит к тому что богатые люди начинают юзать функции государства себе в плюс - и С ЭТИМ НИЧЕГо НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ!!.. богатые были и будут ВСЕГДа... злоупотребленеи властью было и будет всегда!
нет никакого такого госустройства кроме как в сказках где государство и будет беспритсрастносправ едливым и обладать горой безграничных полномочий вплоть до владения и распоряжении собственностью
т.е. иными словами - олигархи возможны ТОЛЬКО!! в социалистическом государстве с массой полномочий.
в капиталистическом государстве где пава государства урезаны до надзирательных за закнностью - олигархия НЕВОЗМОЖНА
просто потому что у богатых людей при капитализме нет интетреса к государству т.к. им "нечего купить" у государства - покупка крутого менеджера даст больше дивидендов чем покупка госчиновника просто потому что в капиталистическом государстве чиновнику нечего продать бизнесмену - у чинуши нет тех полномочий которыми он бы мог злоупотребить в тех масштабах что в соцгосударстве.
соответсвенно при капитализме олигархи не появляются ВООБЩЕ..
но для того чтобы иметь капитализм - надо иметь частную собственность в часности на землю.
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 13:25:19 IP/Host: ---.219.250.97.freenet.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...интересно а почему монополизм все в принципе считают злом
но когда речь заходит о госмонополизме - будь то на землю или на газ .. или на перевозки .. или на спирт .. то тут же сотни защитников монополизма появляются.
чем госмонополизм лучше частной монополии?Ну, земля - це речь специфічна. Ми живемо на ній. Тому, щоб нас ніхно нікуди не виселив по своїй примхе, вона повинна належити державі, яка є інструментом захисту народа на рівні бюрократичних і юридичних інститутів. А інші монополіі можуть редагуватися атімонопольними комітетами, щоб не було зловживаннь.
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 13:27:23 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Розгорнути попередні цитати...интересно а почему монополизм все в принципе считают злом
но когда речь заходит о госмонополизме - будь то на землю или на газ .. или на перевозки .. или на спирт .. то тут же сотни защитников монополизма появляются.
чем госмонополизм лучше частной монополии?Ну, земля - це речь специфічна. Ми живемо на ній. Тому, щоб нас ніхно нікуди не виселив по своїй примхе, вона повинна належити державі, яка є інструментом захисту народа на рівні бюрократичних і юридичних інститутів. А інші монополіі можуть редагуватися атімонопольними комітетами, щоб не було зловживаннь.
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 13:30:11 IP/Host: ---.15-87-r.retail.telecomitalia.it
|
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 13:32:22 IP/Host: ---.kyivstar.net
|
Розгорнути попередні цитати...интересно а почему монополизм все в принципе считают злом
но когда речь заходит о госмонополизме - будь то на землю или на газ .. или на перевозки .. или на спирт .. то тут же сотни защитников монополизма появляются.
чем госмонополизм лучше частной монополии?Ну, земля - це речь специфічна. Ми живемо на ній. Тому, щоб нас ніхно нікуди не виселив по своїй примхе, вона повинна належити державі, яка є інструментом захисту народа на рівні бюрократичних і юридичних інститутів. А інші монополіі можуть редагуватися атімонопольними комітетами, щоб не було зловживаннь.Олигофрен, ти шо у полі живеш? Між бороздами?
Ти відсутність мізків завадила тобі звернути увагу на те, що ця гілка про сг землю.
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 13:33:19 IP/Host: ---.15-87-r.retail.telecomitalia.it
|
Розгорнути попередні цитати...интересно а почему монополизм все в принципе считают злом
но когда речь заходит о госмонополизме - будь то на землю или на газ .. или на перевозки .. или на спирт .. то тут же сотни защитников монополизма появляются.
чем госмонополизм лучше частной монополии?Ну, земля - це речь специфічна. Ми живемо на ній. Тому, щоб нас ніхно нікуди не виселив по своїй примхе, вона повинна належити державі, яка є інструментом захисту народа на рівні бюрократичних і юридичних інститутів. А інші монополіі можуть редагуватися атімонопольними комітетами, щоб не було зловживаннь.а у нас народ на колхозном поле живёт?
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 13:33:20 IP/Host: ---.cosmonova.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Рейдерства чтоб не было. Если олигархи имеют такое влияние на государство, то мелкого частного собственника они разуют проще простого.богатые люди были есть и будут - это природа человека - всегда кому-то будет дано больше.
соответсвенно богатых в любом случае будут слушать внимательней чем пересичного .. ПРИ ЛЮБОМ ГОСУСОТРОЙСТВЕ!!
НО!
в социалистической госустройстве когда государство обладает завышенными полномочиями - такая ситуация приводит к тому что богатые люди начинают юзать функции государства себе в плюс - и С ЭТИМ НИЧЕГо НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ!!.. богатые были и будут ВСЕГДа... злоупотребленеи властью было и будет всегда!
нет никакого такого госустройства кроме как в сказках где государство и будет беспритсрастносправ едливым и обладать горой безграничных полномочий вплоть до владения и распоряжении собственностью
т.е. иными словами - олигархи возможны ТОЛЬКО!! в социалистическом государстве с массой полномочий.
в капиталистическом государстве где пава государства урезаны до надзирательных за закнностью - олигархия НЕВОЗМОЖНА
просто потому что у богатых людей при капитализме нет интетреса к государству т.к. им "нечего купить" у государства - покупка крутого менеджера даст больше дивидендов чем покупка госчиновника просто потому что в капиталистическом государстве чиновнику нечего продать бизнесмену - у чинуши нет тех полномочий которыми он бы мог злоупотребить в тех масштабах что в соцгосударстве.
соответсвенно при капитализме олигархи не появляются ВООБЩЕ..
но для того чтобы иметь капитализм - надо иметь частную собственность в часности на землю.Есть на свете масса других путей для обогащения, кроме частной землевладельческой. Потому что земля - это не товар. Это та площадка, на которой проживает население. Такого, чтобы земля была чьей-то частной собственность, не было никогда. Прослойка землевладельцев до революции, не арендаторов и не субарендаторов, которые строили на земле свои дворцы и имели сёла и крестьян, а некоторые даже называли себя царями, а именно держателей земельных гербов, которые впоследствии стали государственными гербами государств, налагалась масса ограничений. И одним из запретов был запрет иметь частный бизнесс, смешиваться з буржуазией, только какая -то часть налога государства шла на содержание таких людей. Можно было иметь военную карьеру. Потому что не имели права рисковать быть втянутыми в спекуляции, которые всегда окружают прослойку буржуазии, из которой выкристализовался олигархат, и поставить под угрозу целостность территорий, чьи символы передавали по наследству. И таҡим образом, поставить под угрозу земельные символы, чтобы они не попали к неуполномоченному лицу вместе с землёй. Самая крупная афёра тысячелетия с манипуляцией земельными гербами, был якобы Переяславский договор, по которому земельные гербы были переданы выборным лицом, Гетманом, новому управляющему государством, Михаилу Романову. То есть, все земли тогда яҡобы перешли в его собственность без согласия быших землевладельев по решению выборного лица. Что из этого вышло - мы все знаем. Поэтому, и сегодня не нужно подменять государство землевладельца частным лицом - владельцем территории. Можно работать и на арендованной у государства под землевладельческим гербом земле и снимать достаточно прибыли. При условии, что земля будет содержаться в надлежащем состоянии. Производство - это тоже одна из статей дохода. Жить можно. И никаҡого социализма. А землевладение - это прерогатива государства.
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 13:34:06 IP/Host: ---.enet.vn.ua
|
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 13:36:39 IP/Host: ---.219.250.97.freenet.com.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Ну, земля - це речь специфічна. Ми живемо на ній. Тому, щоб нас ніхно нікуди не виселив по своїй примхе, вона повинна належити державі, яка є інструментом захисту народа на рівні бюрократичних і юридичних інститутів. А інші монополіі можуть редагуватися атімонопольними комітетами, щоб не було зловживаннь.Олигофрен, ти шо у полі живеш? Між бороздами?
Ти відсутність мізків завадила тобі звернути увагу на те, що ця гілка про сг землю.Я смотю здесь только тьі да пару синяков не олигофреньі.
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 13:36:57 IP/Host: ---.15-87-r.retail.telecomitalia.it
|
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 13:40:20 IP/Host: ---.enet.vn.ua
|
Не надо ж перегибать палку, доводить до очередной революции.
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 13:44:14 IP/Host: ---.15-87-r.retail.telecomitalia.it
|
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 13:46:40 IP/Host: ---.cosmonova.net.ua
|
Есть масса способов работать с арендованной землёй. Зачем переводить её в статус чатной собственности? Для земельных спекуляций? Выкупить и создавать там своё государство? Какая необходимость отрывать её от землевладельца-оосударства? Такого никогда не было. Кто говорит, что так было до революции, то это не правда. Это всё были аренда и субаренда государственных земель.
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 13:48:27 IP/Host: ---.219.250.97.freenet.com.ua
|
Потому что земля - это не товар. Это та площадка, на которой проживает население. Такого, чтобы земля была чьей-то частной собственность, не было никогда.
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 13:54:09 IP/Host: ---.15-87-r.retail.telecomitalia.it
|
Розгорнути попередні цитати...Есть масса способов работать с арендованной землёй. Зачем переводить её в статус чатной собственности? Для земельных спекуляций? Выкупить и создавать там своё государство? Какая необходимость отрывать её от землевладельца-оосударства? Такого никогда не было. Кто говорит, что так было до революции, то это не правда. Это всё были аренда и субаренда государственных земель.зачем рабам давать свободу? такого никогда не было!! .. даже при деда-прадедах рабами были и все было нормально - зачем им свобода??
*выступление в сенате перед отменой рабства*
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 13:55:32 IP/Host: ---.cosmonova.net.ua
|
А в чём Вы здесь видите несвободу?
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 13:59:12 IP/Host: ---.15-87-r.retail.telecomitalia.it
|
Розгорнути попередні цитати...Потому что земля - это не товар. Это та площадка, на которой проживает население. Такого, чтобы земля была чьей-то частной собственность, не было никогда.б***ь...... що ти мелеш?
Які "нікогда" ????
До речі, ось тобі карта звичайного села, до якого прилягають поля. Ділянки, що вище - приватна власніть на якій люди живуть. Вони їх можуть продавати, дарувати, тощо.
Ділянки нижче - це теж приватна власніть, але для с.г. використання. Власники не можуть їх продати.
Наскільки я розумію, з тої пафосної маячні, яку ти тут наваляв, ти пропонуєш нахуй забрати у людей навіть ті ділянки, на яких вони зараз живуть і які можуть продати???
Показати зображення...
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 14:04:22 IP/Host: ---.15-87-r.retail.telecomitalia.it
|
Розгорнути попередні цитати...А в чём Вы здесь видите несвободу?в том что мне отказано в праве владеть и распоряжаться своей землей.
даже нигерам в африке разрешено - а в украине действует поддерживаемое вами земельное рабство - запрещено!
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 14:13:08 IP/Host: ---.15-87-r.retail.telecomitalia.it
|
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 14:14:39 IP/Host: ---.cosmonova.net.ua
|
И во избежание создания неконтролируемых анклавов.
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 14:18:30 IP/Host: ---.15-87-r.retail.telecomitalia.it
|
Розгорнути попередні цитати...И во избежание создания неконтролируемых анклавов.
и откуда лугандон у нас взялся- и земля не продается .. и все как вы хотите а анклав - есть!! + крым тоже как то без заморочек на собственность на землю ушел легко.
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 14:21:17 IP/Host: ---.cosmonova.net.ua
|
Стягиваем двуглавого землевладельческого орла в Чернигов
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 14:22:18 IP/Host: ---.15-87-r.retail.telecomitalia.it
|
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 14:53:31 IP/Host: ---.u-strasbg.fr
|
Розгорнути попередні цитати...Рейдерства чтоб не было. Если олигархи имеют такое влияние на государство, то мелкого частного собственника они разуют проще простого.богатые люди были есть и будут - это природа человека - всегда кому-то будет дано больше.
соответсвенно богатых в любом случае будут слушать внимательней чем пересичного .. ПРИ ЛЮБОМ ГОСУСОТРОЙСТВЕ!!
НО!
в социалистической госустройстве когда государство обладает завышенными полномочиями - такая ситуация приводит к тому что богатые люди начинают юзать функции государства себе в плюс - и С ЭТИМ НИЧЕГо НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ!!.. богатые были и будут ВСЕГДа... злоупотребленеи властью было и будет всегда!
нет никакого такого госустройства кроме как в сказках где государство и будет беспритсрастносправ едливым и обладать горой безграничных полномочий вплоть до владения и распоряжении собственностью
т.е. иными словами - олигархи возможны ТОЛЬКО!! в социалистическом государстве с массой полномочий.
в капиталистическом государстве где пава государства урезаны до надзирательных за закнностью - олигархия НЕВОЗМОЖНА
просто потому что у богатых людей при капитализме нет интетреса к государству т.к. им "нечего купить" у государства - покупка крутого менеджера даст больше дивидендов чем покупка госчиновника просто потому что в капиталистическом государстве чиновнику нечего продать бизнесмену - у чинуши нет тех полномочий которыми он бы мог злоупотребить в тех масштабах что в соцгосударстве.
соответсвенно при капитализме олигархи не появляются ВООБЩЕ..
но для того чтобы иметь капитализм - надо иметь частную собственность в часности на землю.
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 14:56:04 IP/Host: 130.180.220.---
|
Розгорнути попередні цитати...И во избежание создания неконтролируемых анклавов.
и откуда лугандон у нас взялся- и земля не продается .. и все как вы хотите а анклав - есть!! + крым тоже как то без заморочек на собственность на землю ушел легко.
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 14:58:49 IP/Host: ---.u-strasbg.fr
|
Розгорнути попередні цитати...Вообще-то, лучше сельхоз земле и лесным массивам оставаться собственостью государства. Это то, на чём живёт народ, база государства. Она принадлежит всему народу, права которого выражает это государство. Землю из под народа распродавать нельзя. Исключением могут быть только участки под частную жилую постройку для граждан государства и частные земельные сельхоз. участки, огороды. Сельхоз землю можно сдавать в аренду, но без права перевода её в частную собственность по окончании аренды. Достаточно и той прибыли, которую этот арендатор снимет с арендуемой земли. В сумму оплаты за аренду можно было бы включить расходы государства по восстановлению плодородности земли по окончании аренды. Или возложить эти меры на арендатора, чтобы не было варварской эксплуатации плодородных земель.а що з цього приводу казав друг наш Баторій?
він торгував земелькою чи тільки тією що під палацами?Він на той момент виконував функцію держави. І можете бути впевненними, що ту землю, яку вважав власністю цієї держави в своєї особі, він нікому б не продав. А дрібні феодали були на той час арендаторами цієї землі. Тобто, надувати щоки вони можуть, але якщо «Держава - це я» - фраза не про них, то їм краще додержуватися субординаціі в таких питання. Мова тут йде лише про королівські землевласницькі герби, а не про даровані фантікі з арендованим шматком землі під палац.
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 15:36:13 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Розгорнути попередні цитати...И во избежание создания неконтролируемых анклавов.
и откуда лугандон у нас взялся- и земля не продается .. и все как вы хотите а анклав - есть!! + крым тоже как то без заморочек на собственность на землю ушел легко.через вас, однотурових. привели до влади яника, ось і маємо. тепер ви за продаж землі. як можна продавати годувальницю у тотально корумпованій країні, де не працюють закони? чи ви думаєте, що закон про ринок землі буде ідеальний? з якого доброго дива? скажіть мені, хто будуть покупці землі?
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 15:40:56 IP/Host: ---.la.net.ua
|
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 15:41:45 IP/Host: ---.u-strasbg.fr
|
Розгорнути попередні цитати...
и откуда лугандон у нас взялся- и земля не продается .. и все как вы хотите а анклав - есть!! + крым тоже как то без заморочек на собственность на землю ушел легко.через вас, однотурових. привели до влади яника, ось і маємо. тепер ви за продаж землі. як можна продавати годувальницю у тотально корумпованій країні, де не працюють закони? чи ви думаєте, що закон про ринок землі буде ідеальний? з якого доброго дива? скажіть мені, хто будуть покупці землі?чем те паи годують 5-тью мешками фуражного зерна?
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 15:44:27 IP/Host: 130.180.220.---
|
Розгорнути попередні цитати...
и откуда лугандон у нас взялся- и земля не продается .. и все как вы хотите а анклав - есть!! + крым тоже как то без заморочек на собственность на землю ушел легко.через вас, однотурових. привели до влади яника, ось і маємо. тепер ви за продаж землі. як можна продавати годувальницю у тотально корумпованій країні, де не працюють закони? чи ви думаєте, що закон про ринок землі буде ідеальний? з якого доброго дива? скажіть мені, хто будуть покупці землі?чем те паи годують 5-тью мешками фуражного зерна?
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 15:52:43 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Розгорнути попередні цитати...через вас, однотурових. привели до влади яника, ось і маємо. тепер ви за продаж землі. як можна продавати годувальницю у тотально корумпованій країні, де не працюють закони? чи ви думаєте, що закон про ринок землі буде ідеальний? з якого доброго дива? скажіть мені, хто будуть покупці землі?чем те паи годують 5-тью мешками фуражного зерна?Пояснюю. У селі немає роботи. Живе людина на пенсію. А є такі, що живуть тільки, підкреслюю, ТІЛЬКИ з господарства. І кілька мішків зерна, аби підгодувати птицю чи поросятко, є суттєвою допомогою. Та допомога в обробітку города, та мішок борошна, та виплата пайових. Хтось може за один візит до супермаркета витратити на продукти більше грошей, ніж така людина за рік, а може, й більше.
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 16:01:08 IP/Host: 130.180.220.---
|
Розгорнути попередні цитати...чем те паи годують 5-тью мешками фуражного зерна?Пояснюю. У селі немає роботи. Живе людина на пенсію. А є такі, що живуть тільки, підкреслюю, ТІЛЬКИ з господарства. І кілька мішків зерна, аби підгодувати птицю чи поросятко, є суттєвою допомогою. Та допомога в обробітку города, та мішок борошна, та виплата пайових. Хтось може за один візит до супермаркета витратити на продукти більше грошей, ніж така людина за рік, а може, й більше.А если бы дед с бабонй проодали паи то имели бы процент с депо.
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 16:06:19 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...через вас, однотурових. привели до влади яника, ось і маємо. тепер ви за продаж землі. як можна продавати годувальницю у тотально корумпованій країні, де не працюють закони? чи ви думаєте, що закон про ринок землі буде ідеальний? з якого доброго дива? скажіть мені, хто будуть покупці землі?чем те паи годують 5-тью мешками фуражного зерна?Пояснюю. У селі немає роботи. Живе людина на пенсію. А є такі, що живуть тільки, підкреслюю, ТІЛЬКИ з господарства. І кілька мішків зерна, аби підгодувати птицю чи поросятко, є суттєвою допомогою. Та допомога в обробітку города, та мішок борошна, та виплата пайових. Хтось може за один візит до супермаркета витратити на продукти більше грошей, ніж така людина за рік, а може, й більше.
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 16:07:29 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Пояснюю. У селі немає роботи. Живе людина на пенсію. А є такі, що живуть тільки, підкреслюю, ТІЛЬКИ з господарства. І кілька мішків зерна, аби підгодувати птицю чи поросятко, є суттєвою допомогою. Та допомога в обробітку города, та мішок борошна, та виплата пайових. Хтось може за один візит до супермаркета витратити на продукти більше грошей, ніж така людина за рік, а може, й більше.А если бы дед с бабонй проодали паи то имели бы процент с депо.Та не всі ж діди і баби. Ти можеш це второпати?
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 16:10:21 IP/Host: 130.180.220.---
|
Розгорнути попередні цитати...А если бы дед с бабонй проодали паи то имели бы процент с депо.Та не всі ж діди і баби. Ти можеш це второпати?У селі немає роботи. Живе людина на пенсію(С)
Чи в селі просто пенсію дають бо живе в селі і нема роботи?
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 16:12:13 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Та не всі ж діди і баби. Ти можеш це второпати?У селі немає роботи. Живе людина на пенсію(С)
Чи в селі просто пенсію дають бо живе в селі і нема роботи?Ви прекрасно зрозуміли мене, але нікуди витратити час?
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 16:14:50 IP/Host: 130.180.220.---
|
Розгорнути попередні цитати...У селі немає роботи. Живе людина на пенсію(С)
Чи в селі просто пенсію дають бо живе в селі і нема роботи?Ви прекрасно зрозуміли мене, але нікуди витратити час?як написали так зрозумів, там буквальна цитата
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 16:23:29 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Ви прекрасно зрозуміли мене, але нікуди витратити час?як написали так зрозумів, там буквальна цитата
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 16:30:15 IP/Host: 194.213.106.---
|
Розгорнути попередні цитати...Рейдерства чтоб не было. Если олигархи имеют такое влияние на государство, то мелкого частного собственника они разуют проще простого.богатые люди были есть и будут - это природа человека - всегда кому-то будет дано больше.
соответсвенно богатых в любом случае будут слушать внимательней чем пересичного .. ПРИ ЛЮБОМ ГОСУСОТРОЙСТВЕ!!
НО!
в социалистической госустройстве когда государство обладает завышенными полномочиями - такая ситуация приводит к тому что богатые люди начинают юзать функции государства себе в плюс - и С ЭТИМ НИЧЕГо НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ!!.. богатые были и будут ВСЕГДа... злоупотребленеи властью было и будет всегда!
нет никакого такого госустройства кроме как в сказках где государство и будет беспритсрастносправ едливым и обладать горой безграничных полномочий вплоть до владения и распоряжении собственностью
т.е. иными словами - олигархи возможны ТОЛЬКО!! в социалистическом государстве с массой полномочий.
в капиталистическом государстве где пава государства урезаны до надзирательных за закнностью - олигархия НЕВОЗМОЖНА
просто потому что у богатых людей при капитализме нет интетреса к государству т.к. им "нечего купить" у государства - покупка крутого менеджера даст больше дивидендов чем покупка госчиновника просто потому что в капиталистическом государстве чиновнику нечего продать бизнесмену - у чинуши нет тех полномочий которыми он бы мог злоупотребить в тех масштабах что в соцгосударстве.
соответсвенно при капитализме олигархи не появляются ВООБЩЕ..
но для того чтобы иметь капитализм - надо иметь частную собственность в часности на землю.
Re: Схаменіться проштовхувати продаж землі. |
17 травня 2016 16:31:49 IP/Host: ---.u-strasbg.fr
|
Розгорнути попередні цитати...через вас, однотурових. привели до влади яника, ось і маємо. тепер ви за продаж землі. як можна продавати годувальницю у тотально корумпованій країні, де не працюють закони? чи ви думаєте, що закон про ринок землі буде ідеальний? з якого доброго дива? скажіть мені, хто будуть покупці землі?чем те паи годують 5-тью мешками фуражного зерна?Пояснюю. У селі немає роботи. Живе людина на пенсію. А є такі, що живуть тільки, підкреслюю, ТІЛЬКИ з господарства. І кілька мішків зерна, аби підгодувати птицю чи поросятко, є суттєвою допомогою. Та допомога в обробітку города, та мішок борошна, та виплата пайових. Хтось може за один візит до супермаркета витратити на продукти більше грошей, ніж така людина за рік, а може, й більше.