З тобою, брехливий мертвечуківський провокатор, мова тепер тільки одна... пнх
Агресівність ознака сам знаєш чого...
Розгорнути попередні цитати...не примазуйся
нацисти то маленька частина виродків від загальної маси українців
ви маргінес
Розгорнути попередні цитати...дійсно хто писав, може тоді варто почати дискусію і поговорити про колаборантів щорса, юрка коцюбинського, інших колаборантів, їхні каральні операції проти місцевого населення, хто як не місцеві поліцаї, тобто міліціонери, які пішли на службу до більшовиків приймали безпосередню участь в каральних операціях по розкуркуленню, згодом голодомору та ін?
нагадати політику червоного терору? імена колаборантів, які приймали в ньому участь досих пір олдбої з аелітами вважають за героїв
Розгорнути попередні цитати...Каких еще колаборантов если Украины как государства тогда не было,а просто была территория с непонятным сбродом и со своим гетьманом в каждом хуторе?Да и карательные операции и красный террор был направлен не только против украинцев,а против всех народов СССР,разве не так?И украинцы в этом терроре точно так же принимали участие и так же раскулачивали своих соседей по приказу из Москвы.Да и еще напомню что благодаря тому же Сталину Украина получила новые территории и свой голос в ООН.А что она получила при Гитлере?Звание почетных унтерменешей и сожженые города и села с миллионами жертв?Я не оправдываю советы за голод,репрессии и коллективизацию,но тем не менее сравнивать их с фашистами это за гранью,учитывая то,что Украина сейчас живет за счёт многого построенного ими.А вот гитлеровских инвестиций в Украину я что то не припомню
то після референдуму в 1991 Україна отримала територію СССР чи України, я щось заплутався?
Розгорнути попередні цитати...наприклад?
Вчи історію і не ганьбись
Ознайомся для початку,що таке була Центральна Рада
Розгорнути попередні цитати...Це тому що ти тупенький.ось і не можеш елементарні речі збагнути
Розгорнути попередні цитати...Вчи історію і не ганьбись
Ознайомся для початку,що таке була Центральна Рада
І не намагайся натягувати сову на глобус
Сталін нові території приєднував не до України,а до СРСР
То саме і з голосами в ООН.він в той момент думав про власні інтереси,а не про Україну
Розгорнути попередні цитати...А что такого в Центрнальной Раде?Обычный антимайдан и сепары.Если сравнивать с нашим Майданом.Ведь провозгласить что то мало.Нужно уметь это удержать и иметь поддержку народа.Ну а если не удержали,то значит так они народу были нужны.Ну это я так просто мысли в слух.Украина имела статус союзной республики в составе СССР с самого начала,т.е. по сути они первыми признали субъектность Украины как отдельной территории,а не части Российской империи,что в 91 году привело к независимости.И в ООН Украина получила голос,как один из самых пострадавших от нацистов народов,а сейчас внуки и правнуки рассказывают как было хорошо при немцах,чем ничего кроме смеха у обычного человека не вызывают
Розгорнути попередні цитати...Політика запроваджувалася постановою РНК РФСРР «Про червоний терор» від 5 вересня 1918 р. і поширювалася на всі території, де більшовики утверджували свою владу. Пріз-вища розстріляних чи засуджених публікувалися у місцевій пресі.
Цікаво, що чітко фіксуючи початок «червоного терору», історики оминають питання про його завер-шення. Вважалося, що такі жорстокі кроки були спричинені громадянською війною, але існує чимало доказів того, що й у роки непу, хай і не в таких жахливих розмірах, терор продовжувався...
Один із відомих діячів РКП(б), кажучи сучасною мовою, кри-зовий менеджер більшовиків, член Ради Робітничо-селянської обо-рони УСРР Адольф Іоффе (1883–1927) восени 1919 р. цілу стат-тю присвятив з’ясуванню різниці між білим і червоним терором. Він запевняв читачів, що чутки про звірства чекістів запускають в обіг білогвардійці, які самі мордують людей і підкидають трупи в підвали ЧК. «Радянська влада неодноразово заявляла відкрито, що принципово визнає [Тут і далі підкреслення автора – Т. Д.] червоний терор: Радянська влада змушена в інтересах залякування своїх ворогів страчувати найбільш активних і найбільш небезпечних з них. Але принциповий терор тільки тоді досягає своєї мети залякування, коли він здійснюється відкрито, тому списки розстріляних “Чека” завжди друкуються для загального відома. [...]
так можеш пояснити чому колаборант щорс герой, а колаборант шухевич ні?
Розгорнути попередні цитати...А что такого в Центрнальной Раде?Обычный антимайдан и сепары.Если сравнивать с нашим Майданом.Ведь провозгласить что то мало.Нужно уметь это удержать и иметь поддержку народа.Ну а если не удержали,то значит так они народу были нужны.
Розгорнути попередні цитати...
знавець історії
центральну раду пинками під сраку розігнав гетьман скоропадськи
Розгорнути попередні цитати...по-перше, ніколи Щорс для мене не був і не є героєм
по-друге, Щорс це фігура періоду, коли українців як політичної нації по факту не існувало. Комуністичних поглядів у відповідності до яких він і діяв. Це така собі каша із національно-комуністичних ідей. Один тільки "полк імені товарища Богуна" чого вартий.
це просто не можливо адекватно оцінювати із сьогоднішніх позицій.
Але принаймні діяльність Щорса відповідіала настроям українців і він мав народну підтримку. Щорс бачив українців як частину світу, в якому перемогли ідеї марксизму.
і, як показало життя, той шлях через ліві ідеї, через період лайт -державності у вигляді УССР це був єдиний шлях яким Україна могла прийти до суверенітету.
а яке майбутнє бачив для українців Шухевич, воюючи за Гітлера, який українців вважав унтерменш?
Розгорнути попередні цитати...по-перше, ніколи Щорс для мене не був і не є героєм
по-друге, Щорс це фігура періоду, коли українців як політичної нації по факту не існувало. Комуністичних поглядів у відповідності до яких він і діяв. Це така собі каша із національно-комуністичних ідей. Один тільки "полк імені товарища Богуна" чого вартий.
це просто не можливо адекватно оцінювати із сьогоднішніх позицій.
Але принаймні діяльність Щорса відповідіала настроям українців і він мав народну підтримку. Щорс бачив українців як частину світу, в якому перемогли ідеї марксизму.
і, як показало життя, той шлях через ліві ідеї, через період лайт -державності у вигляді УССР це був єдиний шлях яким Україна могла прийти до суверенітету.
а яке майбутнє бачив для українців Шухевич, воюючи за Гітлера, який українців вважав унтерменш?
БГГГГГГГГ. И когда проводились выборы?Розгорнути попередні цитати...Не варто вчергове підкреслювати свою тупість.Центральна Рада-це законно обраний українцями орган
И по каким законам? 
Розгорнути попередні цитати...якщо б колаборанти щорси не приклалися до знищення держави унр, то не факт, що та ж унр була б менш успішною від більшовицької усср, принаймні розкуркулення, голодоморів, масових висилок українців до сибіру, розстріляного відродження та ін точно би не було
Розгорнути попередні цитати...Доволі кумедно читати,як брехливі узбєки намагаються розказувати українцям їх історію
Розгорнути попередні цитати...БГГГГГГГГ. И когда проводились выборы?
Розгорнути попередні цитати...+100
Додай,що знищили тоді " олдбої" та " дімци" якраз найактивніших українців.які щось робили та мали
Розгорнути попередні цитати...як про щорса то: "це просто не можливо адекватно оцінювати із сьогоднішніх позицій", а як про шухевича, то навіть намагання такого нема, одні кліше і рашистька пропаганда
Розгорнути попередні цитати...Не варто вчергове підкреслювати свою тупість.Центральна Рада-це законно обраний українцями орган
Розгорнути попередні цитати...А ви звернули увагу, як ця гидота діле в своїй хворій уяві Україну: "українці і купка галичан"
Я таке від колись знайомих кацапів в Німеччині чула, коли в 2014 вони розповідали про те, що українців від бандерівців просто відділити потрібно і всі українці будуть щасливі знову повернутись до кацапів
Розгорнути попередні цитати...Формирование Украинской центральной рады
В отличие от Петрограда, где с первых дней Февральской революции оформилось и утвердилось двоевластие (Временное правительство и Петросовет), в Киеве на арену политической жизни вышла и третья сила — Центральная рада. Датой основания этой организации, задачей которой её создатели определили координацию национального движения, называется 4 (17) марта, а инициаторами её создания стали умеренные либералы из Товарищества украинских прогрессистов под руководством Евгения Чикаленко, Сергея Ефремова, Дмитрия Дорошенко совместно с социал-демократами во главе с Владимиром Винниченко (через несколько недель к деятельности Центральной рады подключились также украинские эсеры[4]).
Ну и где тут про избранную украинцами?Кто то о чем то объявил и начал делать заявления от имени народа.Чем тебе не ДНР?И как видишь из выделенного они хотели федерацию ,но потом что то пошло не так.
Розгорнути попередні цитати...При кінці липня 1917 УЦР нараховувала формально 822 депутатів (за інформацією Павла Христюка; за даними мандатної комісії VI Загальних зборів УЦР — 798, Ісидор Нагаєвський називає цифру 848).
Члени УЦР належали до таких груп: Всеукраїнська Рада сільських депутатів — 212, Всеукраїнська Рада військових депутатів — 158 (лист), Всеукраїнська Рада робітничих депутатів — 100, представники неукраїнських рад робітничих і солдатських депутатів — 50, Української соціалістичної партії — 20, Російської соціалістичної партії — 40, Єврейської соціалістичної партії — 35, Польської соціалістичної партії — 15, представники від міст і губерній — 84, представники професійних, просвітних, економічних і громадських організацій та інших національних меншин (молдаван, німців, татар, білорусів) — 108. З цих 822 чоловік обрано Малу Раду в числі 58 чоловік, в якій національні меншини здобули 18 місць.
ви просто - через своє олігофренство - не вкурили - що український націоналізм в другу світову був у колаборації з нацистами - і не як воїн - бо військових рішень в укр націоналізму традиційно не має і не було і тоді. - а як поліцай каратель.
це не влазить в голову - - але це факт
По точно таким же. Кружки по партийной принадлежности посылали своих представителей, называлис "Съезд Советов", так и Центральная рада. Ни о каком "законном представительстве" украинцев нет и речи. Ни в том, ни в другом случае. И в том и в другом случае активисты из украины были просто на разных политических позициях.Розгорнути попередні цитати...А по яких законах утворилась РСФСР та СРСР?
Розгорнути попередні цитати...Ну так и в ДНР при создании тоже были бывшие местные депутаты и члены всяких профсоюзов и ГО-шек.Мы же говорим о народе,который якобы ее избрал и признал.А то сегодня я проголосую за депутата,а завтра он объявит о создании ОНР и получится что я за нее тоже,хотя когда я за него голосовал,об этом речи не шло
Розгорнути попередні цитати...По точно таким же. Кружки по партийной принадлежности посылали своих представителей, называлис "Съезд Советов", так и Центральная рада. Ни о каком "законном представительстве" украинцев нет и речи. Ни в том, ни в другом случае. И в том и в другом случае активисты из украины были просто на разных политических позициях.
А коллаборантом по полному праву как раз и можно признать Центральную Паду, пригласившую немцев в Украину взамен за сало и мяско.
"27 января (9 февраля) германская и австро-венгерская делегации подписали сепаратный мирный договор с делегацией Центральной рады. В обмен на военную помощь в вытеснении советских сил с территории Украины УНР обязалась поставить Германии и Австро-Венгрии до 31 июля 1918 г. миллион тонн зерна, 400 млн яиц, до 50 тыс. тонн мяса рогатого скота, сало, сахар, пеньку, марганцевую руду"
Ну естественно обосновавшись, немцы Раду и разогнали.
А с другой россияне,обвиняющие их же
Просто получается странная ситуация.С одной стороны украинцы обвиняют большевиков в оккупации и всех смертных грехах.А с другой россияне,обвиняющие их же в придании Украине и другим республикам субъектности и увеличении их границ.
Розгорнути попередні цитати...Тільки в " днр" скинули законну українську владу з використанням зброї та іноземних військ
Яку законну владу скинули при утворенні Центральної Ради?
Зато очень интересно читать, когда сынок холопки, которая то сосала у пана, то выкусывала блох у типа супруга рассказывает это потомку астрономов, которому супруга таскала по ступеням чай в фарфоровой чашке))) От ты его уело,да?Розгорнути попередні цитати...Доволі кумедно читати,як брехливі узбєки намагаються розказувати українцям їх історію
Ты бы читал историю, а не выдумывал ее. Толку было бы больше. Взялись они по приглашению тогдашней Украинской Народной Республики Советов со столицей в Харькове. Которая образовалась по такому же принципу как и Центральная Рада.Розгорнути попередні цитати...А звідки взялись " совєтскіє войска" в Україні?
І що це взагалі за " савєцкіє войска" ?
Тогдашний бардак назывался Гражданская война. Розгорнути попередні цитати...1. Элементарное незнание истории. Субъектность была и была признана теми же большевиками по Брестскому миру.
2. Мнение т.н. "россиян" в этом и других вопросах вообще никого не волнует
Розгорнути попередні цитати...Ты бы читал историю, а не выдумывал ее. Толку было бы больше. Взялись они по приглашению тогдашней Украинской Народной Республики Советов со столицей в Харькове. Которая образовалась по такому же принципу как и Центральная Рада.
