Какие? Там у кого-то глазных яблок не было и языка, но это объясняется хищниками, птица могла выклевать. Видимо, характер схода лавины был таков, что шла не прямо на палатку (палатка то сама в итоге целой осталась), а где-то сбоку, поэтому посчитали, что бежать вниз целесообразнее, плюс ночью абсолютно точно оценить ситуацию сложно.Розгорнути попередні цитати...Не сходится - повреждения у некоторых погибших были такие, что не соответствуют сходу лавины. Ну и, к примеру, сошла лавина - туристы в палатке были. Накрыло их частично, может кого-то придавило. Выбрались они из палатки. Зачем вниз бежать, еще и раздетыми???
Ну это такое, регулярно не бывает, а раз в пятьдесят лет что-то да и обвалится.Розгорнути попередні цитати...В фільмі говорять, що лавин там не буває. Та і щоби свідки не замітили слідів лавини? Але ніхто із свідків, нічого про лавину не говорить, навіть версії такої не висуває. Серед пошуковиків був місцевий провідник, той би зразу замітив сліди лавини.
Мне кажется, все было просто.
Страшно холодно, ветер, истощение сил, побились пока спускались с горы, тащили пострадавших, одного точно несли.
Если бы бросили раненых умирать, не устраивали им укрытие перочинными ножиками, не тратили силы дол полного истощения, полгруппы бы выжило((((.
А ядерные взрывы это просто бред.
Ядерный взрыв оставит следы которые в принципе убедят любого ), в том числе и поселок местных жителей, если после него что-то останется.
Розгорнути попередні цитати...було здається фото місцевості в цій гілці, то там такий релєф, що коли біжиш в низ в ночі не побитись просто не можна, і руки і ноги і навіть череп проломати при падінні об ті камені можна легко, причому при таких травмах можна ще досить активно рухатись досить тривалий час.
а що спонукало вибігти серед ночі, то крім лавини інших пояснень немає, причому скоріш за все був зсув снігового шару на якому стояв намет, прісля чого швидка евакуація з намету і з зони зсуву, так як гарантії, що зсув не перетвориться на саму лавину намє жодних, тому найбільш логіче відбігти з такого місця як можна подалі...
Мне кажется, все было просто.Никто не говорит про ядерные взрывы.. Там ракетное топливо
Страшно холодно, ветер, истощение сил, побились пока спускались с горы, тащили пострадавших, одного точно несли.
Если бы бросили раненых умирать, не устраивали им укрытие перочинными ножиками, не тратили силы дол полного истощения, полгруппы бы выжило((((.
А ядерные взрывы это просто бред.
Ядерный взрыв оставит следы которые в принципе убедят любого ), в том числе и поселок местных жителей, если после него что-то останется.
Розгорнути попередні цитати...Що сталося з Дятловим і Зінаїдою? Вони померли не від переохолодження, якби їх накрила друга хвиля лавини, то їхні тіла логічно булиби зорієнтоваті зверху в низ по схилу, тоді як вони лежали в напрямку підйому.
У Рустама травми не характерні для падіння, сучасні експерти стверджують, що він би під час падінь побивби собі затилок, тоді як у нього було розбите лице. Губи, брови, ніс.
Розгорнути попередні цитати...Видимо, характер схода лавины был таков, что шла не прямо на палатку (палатка то сама в итоге целой осталась), а где-то сбоку, поэтому посчитали, что бежать вниз целесообразнее, плюс ночью абсолютно точно оценить ситуацию сложно.
lot Написав:Семь серий, последнюю в эфир не пустили по цензурным соображениям сняли фильм уральские журналисты.. Очень хорошее кино.. Разжеваны все версии гибели группы
-------------------------------------------------------
> Наффі, неті десь є детальний фільм про цю трагедію.. Там таке страшне розповідають,
> що йой.. Голини пв півитори документалка
а в двух словах можно?
По схилу, як правило людина падає навзніч, якщо вже і падає лицем вниз, то буде прикривати лице руками, або хочаби відверне лице в сторону, тим більше на тому місті небуло каміння. Подивіться уважно фільм, там усе розібрано.Розгорнути попередні цитати...1. на підставі чого робиться це "логічно"? для мене логічно, що при різних типах лавин, знаходячись в різних місцях щодо епіцентру лавини, положення тіл буде розміщено по різному
2. ви біжете по схилу в низ, шпортаєтесь за камінь, і летите мордою об землю, яким чином у вас буде пошкоджено потилицю?
Странные явления на могиле туриста из группы Дятлова:
На небольшом участке Ивановского кладбища в Екатеринбурге зафиксирован необъяснимо высокий радиационный фон, утверждает занимавшийся на днях окраской памятника исследователь.
Интернет-журналист и исследователь из Нижнего Тагила Валентин Дегтерев в середине мая посетил Екатеринбург с целью: побывать на могиле одного из участников печально известной туристической группы под руководством Игоря Дятлова. В апреле этого года "Комсомольская правда" организовала эксгумацию захороненного в Екатеринбурге тела, чтобы разобраться в нестыковках данных по этому туристу - Семену Золотареву.
Дегтерев известен своим вниманием ко всем деталям, которые могли бы пролить свет на обстоятельства гибели 2 февраля 1959 года на Северном Урале тургруппы Дятлова. И вот что он пишет у себя в блоге по поводу майского визита на кладбище:
"Сегодня я закончил ремонт могилы Золотарева на Ивановском кладбище Екатеринбурга. Звезда на памятнике больше не шатается, памятник окрашен черной краской с эффектом против ржавчины. Заодно я укрепил на памятнике православный крест, символ нашей русской веры. Семен был крещен, поэтому крест на могиле необходим".
А вот дальше Дегтерев сообщает, что на могиле обнаруживается повышенный - "от 0,38 МкЗв/ч до 5,1 МкЗв/ч" - уровень радиации, почти как на территории Чернобыльской АЭС. Блогер уточняет, что его дозиметр показывал различные данные в разных местах вокруг могилы, но все они были заметно выше фоновых значений для этой местности.
"Все превышения нормы фиксируются только у могилы Семена Золотарева. Интересно, что при видеосъемке на высоких цифрах радиации камера начинает барахлить. Очень сложно сделать четкое видео", - пишет Дегтерев.
Исследователь предполагает: дело в том, что при эксгумации "что-то было выброшено" наружу вместе с землей и костями... Похоже, до полной разгадки тайны гибели тургруппы в том далеком 1959 году еще далеко!
Окончание ремонта могилы Золотарёва и радиация на могиле 15 мая 2018
https://youtu.be/JgCM9HJudS4
Теж мені загадка... та любому екстрасенсу раз плюнути то все пояснити! Ви що, телевізор не дивитесь?
Ветка дыбила для дыбилов...
Ветка дыбила для дыбилов...+
Розгорнути попередні цитати...Ты не прав, если в то время , когда уже был мараторий на испытание ЯО , а звучат версии что туристы могли погибнуть от такого взрыва, при испытании баллистических ракет. Это говорит о том, что уже тогда совсоюз не придерживался никаких международных правил. Ну, а россия приемник всего советского, и это расследование может только подтвердить ихтамнетость во всех их делах, которые тянутся и до наших дней.
загадочная история, я лет 10 назад перечитала и пересмотрела все что было в нете по этому поводу
нафи, респект за ветку. хотя думаю, что почему погибла эту группа так и останется тайной. гипотез валом
Розгорнути попередні цитати...Как по мне, версия Ракитина всё нормально объясняет.
Розгорнути попередні цитати...Він добре звів докази, що групу вбили люди, тут погоджуюсь.
Але версія, що вбивцями були шпіони - притягнута за вуха .
А кто их ещё мог убить таким способом? Йети? Снежные барсы? Розгорнути попередні цитати...Ессс, кэп!
Розгорнути попередні цитати...Ну тут обговорюють різні версії: лавину, інфразвук, єті, гриби, інопланетяни... а по факту вбивство, кримінал.
по факту -обычный несчастный случай, главными причинами которого являются некомпетентность и комплекс погодных условий.
Единственная версия, которая учитывает все известные обстоятельства и улики - версия Ракитина. Но очень уж она сложная и притянутая за уши.
не нахожу. Поэтому этот случай такой, скажем так - необычный. Интересует многих исследователей и является нераскрытым. Любую версию достаточно легко опровергнуть известными фактами. Версию Ракитина,вроде бы, нельзя опровергнуть известными фактами, но она, на мой взгляд является искусственнойРозгорнути попередні цитати...противоречий в своих словах не находишь?
