Назріло та перезріло питання - за що йде війна. Збереження держави - то занадто загально. Трошки розвернути треба. Держави на яких засадах стосовно пересічного. Яка всеохоплююча мета кровопролиття для кожного учасника - діючого та потенційного.
Відповідь на це питання буде мерилом до дій влади та громадян.
(про що я...)

Дурне питання.

Matvik, cьогодні в 03:17

Лапайдух, cьогодні в 03:01

А хто має визначати чи ти "більш-менш можеш"? Кожен сам для себе? Ну це і є шлях до поразки.
Крім того це ж ФУП.Пам'ятаю довоєнні теми, тут практично кожен майстер спорту або по боксу або по боротьбі, а також гроза нічних вулиць)

Ну так є конкретні болячки, які капітально заважають бути піхотинцем.
Воно цілком собі оформляється документально. Але по-перше буває ось така бусифікація без врахування цього всього, а, по-друге, буває, що є реальна проблема, але вона не підпадає ні під яку серйозну статтю. Наприклад, так з суглобами.
І ви не плутайте заняття спортом та активний спосіб життя в цивільному житті і передок. Я от, наприклад, можу по 600 км їхати ровером, але як побігаю в броніку і з вагою - то буду шкутильгати пару днів після того. Навіть якшо просто походити багато з вагою. Пробував, якшо шо.
+ тепер обмежено придатних взагалі відмінили, і фіг знає, як це буде класифікуватись.
Не все так просто, як здається.

Якщо ти проїжджаєш 600 км ровером, то спокійно адаптуєшся , не переживай.
Бронік можна замінити полегшеною плитоноскою, вантажі тягнути не в руках, чи на плечах, є різні непогані пристрої на основі велосипедних коліс.
Так що все, як бачиш, максимально просто.
А те що є певні "недоліки", так вони у всіх є. В мене футбол залишив в спадок ліве коліно з недолікованим меніском, що постійно пече під навантаженням, а також правий гомілковостопний суглоб, що регулярно "вилітає". Нічого, фіксуючі пов'язки, хороші берці і вперед.)

Та не працює нічого,  коліно тупо не підходить під навантаження такого типу.
Ровер якраз, якщо правильно їздити, на суглоб не впливає особливо, навіть корисно.

А от бігати,  скакати,  просто ходити багато - і все.

Так це при тому, що воно формально навіть не має обмежену  придатність.

Так буває - загальна витривалість класна,  а функціонал обмежений.

Matvik, cьогодні в 02:44

Лапайдух, cьогодні в 02:32

Найгероїчніші фупівці 100500 сторінку продовжують виправдовувати своє небажання воювати "незаконністю")
Ви замість тої дурної писанини попрацюйте над витривалістю, підкачайте ноги і спини, сходіть на курси тактичної медицини і використання стрілецької зброї.
Все це цілком можна було зробити за 2 роки повномасштабної війни, цей час вам оплатили своїми життями інші.
Воювати будуть всі. Ну хіба що кацапи говорять правду, і, хатаскрайність та сцикунство  переважаючої  більшості громадян України в черговий раз(напевне вже остаточно) похоронять наші надії на побудову власної держави.

Нє, ну якщо реально стан здоров'я не дозволяє єбашити, то це не виправдання, а реальність. Не бажають воювати всі, це логічно, але хтось більш-менш може, а хтось нє.

А хто має визначати чи ти "більш-менш можеш"? Кожен сам для себе? Ну це і є шлях до поразки.
Крім того це ж ФУП.Пам'ятаю довоєнні теми, тут практично кожен майстер спорту або по боксу або по боротьбі, а також гроза нічних вулиць)

Ну так є конкретні болячки, які капітально заважають бути піхотинцем.
Воно цілком собі оформляється документально. Але по-перше буває ось така бусифікація без врахування цього всього, а, по-друге, буває, що є реальна проблема, але вона не підпадає ні під яку серйозну статтю. Наприклад, так з суглобами.
І ви не плутайте заняття спортом та активний спосіб життя в цивільному житті і передок. Я от, наприклад, можу по 600 км їхати ровером, але як побігаю в броніку і з вагою - то буду шкутильгати пару днів після того. Навіть якшо просто походити багато з вагою. Пробував, якшо шо.
Про психічні розлади всякі - мовчу. В цивільному житті то все часто можна контролювати і нормально жити.
+ тепер обмежено придатних взагалі відмінили, і фіг знає, як це буде класифікуватись.
Не все так просто, як здається.

Найгероїчніші фупівці 100500 сторінку продовжують виправдовувати своє небажання воювати "незаконністю")
Ви замість тої дурної писанини попрацюйте над витривалістю, підкачайте ноги і спини, сходіть на курси тактичної медицини і використання стрілецької зброї.
Все це цілком можна було зробити за 2 роки повномасштабної війни, цей час вам оплатили своїми життями інші.
Воювати будуть всі. Ну хіба що кацапи говорять правду, і, хатаскрайність та сцикунство  переважаючої  більшості громадян України в черговий раз(напевне вже остаточно) похоронять наші надії на побудову власної держави.

Нє, ну якщо реально стан здоров'я не дозволяє єбашити, то це не виправдання, а реальність. Не бажають воювати всі, це логічно, але хтось більш-менш може, а хтось нє.

Matvik, cьогодні в 01:58

Бандер1вець, cьогодні в 01:56

ВЛК була законна. так легше вам ? 

я вам пишу , що поки вас не запакували в бус - ви свої закони можете на фуб вертіти. в приміщенні ТЦК ви прозрієте. і це "законно".


не хочу тратити свій час. я все вам сказав що для вас потрібно відповідно до нового закону про мобілізацію.

надобраніч, дівчатка. спокійних снів вам.

Я про те, що рішення ВЛК могло бути цілком законним. Могло й не бути

було законним по причині :
не мав при собі історії хвороби і виписок з лікування.
тому - висновок влк був законним відповідно до законодавства. 
якшо ви хворі сліпі криві інваліди - коли запакують в бус маєте мати документи що ви хворі криві сліпі інваліди. в приміщенні тцк маєте мати то всьо при собі. інакше - здоровий 
алаверди.

Ну, об'єктивно, ті, хто зараз обмежено придатні, або мають явні костилі (наприклад, люті окуляри, як у мене, ну і перевірити поганий зір просто, чи протез замість куска ноги, чи щось подібне), або там явно видно, шо людина доволі сильно хвора. Переважно так. Хоча є і винятки, звісно.
На крайняк, це перевірять при прийомі в частину і не візьмуть, є історії, як таких возили і ніхто не хотів брати (бо ж їм потім з ними панькатись, а не ВЛК).

Але, звісно, всяке може бути...

Власне, якщо дійсно має право на обмежено придатного, то вартувало раніше самому явитись і пройти ВЛК нормально. Шкода...

Matvik, cьогодні в 01:45

Тому може бути, що ВЛК була законна.

ВЛК була законна. так легше вам ? 

я вам пишу , що поки вас не запакували в бус - ви свої закони можете на фуб вертіти. в приміщенні ТЦК ви прозрієте. і це "законно".


не хочу тратити свій час. я все вам сказав що для вас потрібно відповідно до нового закону про мобілізацію.

надобраніч, дівчатка. спокійних снів вам.

Я про те, що рішення ВЛК могло бути цілком законним. Могло й не бути

Val777, cьогодні в 00:28

По 15 млн всем семьям погибших? Где деньги возьмут, это еще один бюджет надо будет?

Якраз це платиться тож не кіпішуй

До речі, непряма  ознака того, що загиблих не така катастрофічна цифра,  як багато хто вважає

Ale, cьогодні в 00:14

Бандер1вець, 18 квітня 2024 23:33:38

вже такого немає. на ВЛК буде придатний. живіть із цим (с).

Слухай, я тебе поважаю, але з юридичної точки зору ти не правий)

давай так. з практики.
1. пакування в буси і все решту - це викрадення людини.
2. коли тебе привезли у ТЦК - відбирають на вході телефон.
3. ВЛК - 20 хвилин і ти здоровий.
4. на виході із ТЦК тобі дають нарешті (вперше законну ) повістку. коли і куди зявитися з речима. якщо бикував у тцк - тебе не випустять. в кращому випадку дозволять рідним привезти на ранок речі і відразу повезуть  - на полігон в учєбку.
я не пишу хєрні. лише правду матку.
це пройшов мій брат в січні. він був непридатний у мирний час і обмежено придатний у військовий час по приписниому документі. після пакування і влк - придатний за 20 хвилин.
але він отримав повістку зявитися через 14 днів. воєнком був дуже лояльним і відпустили додому .

законодавство можна засунути в дупу тцк.
тцк і влк - це не про законність.

п.с. я не зрадойоблю - я вам пишу реальну картину.
а далі - думайТе(с) Зе.

А по якій статті він був обмежено придатний?
Так то в цілому ви все правильно пишете.

Просто стосовно придатності там є нюанси, він міг бути обмежено по першій графі,  а зараз діє друга графа розкладу хвороб,  і там є різниця.

Тому може бути, що ВЛК була законна.

Я не знаю,  які взагалі можуть бути дискусії по цьому питанні.
Взагалі, оці упередження до переселенців підзаєбали вже.
Ми ось собі зняли хату під офіс і власниця довго випитувала,  чи ми часом не переселенці і звідки і т д, то довго прийшлось пояснювати, що чисто львівські хлопи (хоча це видно ніби і чути по акценту).

Ясно що серед них багато рагулів чи вати,  але то ж не означає, що треба ставитись до людей упереджено чисто тому, що вони  переселенці

3. усі обмежено придатні - пройти влк повторно. у тому числі інваліди по мсек.

Та блін, не просто повторно.
Не буде такого статусу в принципі.
Буде або повністю придатний, або взагалі непридатний, без проміжних варіантів.
Це рагулі депутати вигадали і Веніславський, придурок, ще й з голосу вніс.
Чим думали - не ясно, максимально дебільне рішення.

Вуйко_З_Онтаріо,  1 квітня 2024 23:13:42

Оператор/ка засобів РЕБ до 54-тої окремої механізованої бригади
Огляд: 54-та окрема механізована бригада імені гетьмана Івана Мазепи — механізоване з'єднання Сухопутних Військ Збройних Сил України. Вакансія передбачає службу у складі окремого підрозділу РЕБ 54 ОМБр. Воїни підрозділу зараз боронять український Донбас.

Основні обов‘язки:
• аналіз радіочастотного спектра з метою виявлення потенційно небезпечних сигналів та визначення їхніх характеристик
• технічне обслуговування й забезпечення належного функціонування засобів РЕБ
• підтримання зв’язку й ведення звітності
• постійне навчання й самопідготовка
• виконання завдань командира

Обов‘язкові вимоги:
• посада рядового складу
• навички володіння ПК та засобами зв’язку
• розуміння базових принципів систем РЕБ буде перевагою
• розуміння теорії радіозв’язку й принципів розповсюдження радіохвиль буде перевагою
• високий рівень відповідальності
• досвід військової служби буде перевагою
• фізична підготовленість і психологічна стійкість
• висока мотивація й прагнення досягти успіху у виконанні поставлених завдань
• вміння орієнтуватись на місцевості, зокрема за допомогою компасу та мапи
• здатність працювати в команді
• вік до 45 років
• відсутність судимостей, алкогольної та наркозалежності

Умови роботи:
• мобілізація до кінця воєнного стану або служба за контрактом
• служба в зоні активних бойових дій
• забезпечення нормальних умов несення служби
• навчання перед вступом на посаду, при необхідності навчання за фаховою підготовкою
• грошове забезпечення від 25 000 до 125 000 гривень залежно від поставленого завдання та місця служби
• повний пакет соціального захисту військовослужбовця

Щоб ознайомитися з деталями та залишити відгук на вакансію — переходьте на сайт (https://cutt.ly/2w97fNiW)

Так нечесно...

Чого?

Drake, 16 квітня 2024 19:00:52

Схоже, з CADiLO побачимось через рік.

А чого б й не побачитись.

Шось я рознервувався з цим законом.
Декілька патрулів минулого року як причепилися, так й відчепилися.

Але якого йуха ми ще терпимо свавілля тупих дупутатів?
Може від кожної роти - одна людина, та й перевішати ту оху.вшу товсту звиздоту на Майдані?
Та з десяток "неприкасаемЫх"....

Та якість роботи депутатів нижче плінтуса.
Це ж вони нещодавно вирішили, що бувають люди лише повністю здорові і абсолютно недієздатні.
Без проміжних  варіантів

Ну, таке собі. Ізраїль всю свою історію озброювався, а Україна роззброювалась.

А так то да, світ українцям винен. Правда, не зовсім зрозуміло чому...

Яка різниця, що було раніше? Українці вже достатньо за це відгребли.

Факт той, що маємо наочний приклад, як спокійно і без напрягу  можна разом відбиватись від чужої ракетної  атаки.

І збивати над іншими країнами,  і авіацію свою підганяти.

Це подвійні стандарти

Euro, 16 квітня 2024 02:08:48

SlavRedko, 16 квітня 2024 01:40:44

Ще Гебельс сказав «якщо брехню повторити 100 разів то люди повірять»
Цитата не точна але як бачимо це працює.
Всі ці швеці, солоніни, любарські з піонтковськими, валікі-алікі-чакі кожен день долблять про «піпєточну допомогу», що сказав Саліван, про що домовився Бернс, як «синільний Байден зливає Украіну»…
Кожен день по десять разів…

І як бачимо воно працює. Особливо в умовах коли нема успіхів на фронті і під обстрілами кацапськими ракетами майже кожен день.

Дід Піонтковський часом гіперболізує та емоційно домальовує, але лінію гне потрібну.
Штатам величезна подяка, хоча звичайно вони могли б зробити і надати більше (особлива "подяка" Трампу). Було б ще тут кому усе те з розумом прийняти.

Ну може я не обʼєктивно його оцінюю але саме він постійно педалює мульку про Бернса і Салівана.
І про те що Байден не дає «зброї ПЕРЕМОГИ» (якби хтось пояснив що це таке…)

Тут же фішка така - якщо блогер несе відверту антиукраїнську куйню то його українці не будуть слухати
Тому він на словах вишиванку на груддях рве за Україну, а потім запускає їжачка сумнівів
І воно лягає на душу диванних українців - ми ніяк не можемо перемогти не тому що проти кацапів воює тільки 300 тисяч.
А тому що не дають цю «зброю ПЕРЕМОГИ». Якщо дадуть то ми зразу переможемо. Тому нам і не потрібно з дивану вставати.
А як ні то ні. «Побратаємось знову з кацапами і підем разом на Польщу гвалтувати їх жінок» (один долбасянський ухилянт).

Тонко працюють кацапи. І масивно - по всіх фронтах.
Вже купили респівську партію в Штатах і куй його знає скільки європейських політиків

Ну дурня ж
Реально могли дати значно більше і була б зовсім інша ситуація.
Банально,  ті ж атакамси
І не тикати поки в колеса різними способами і обмеженнями.

Тоді б не було проблем з людьми теж.

Британців можна зрозуміти з їх образами на ЄС

Так нашару гіана  наїстись з брекзіт мало хто міг

Але демократія з сотнями років досвіду змогла

А хто їм винен? Тут треба ображатися на себе.

Matvik, 15 квітня 2024 17:00:20

Billi, 15 квітня 2024 16:10:05

Майже всі хто надає послуги без найманих працівників і субконтрактів - мають доход практично рівний обороту (за відрахуванням 5% та ЄСВ)

Та щас
Всі купи-продай вже відпадають,  а їх купа
Плюс всякі послуги,  які потребують витратних матеріалів чи апаратури,  чи ще щось
Виробництво якесь
Не міряйте  всіх фопів по програмістах. Але останні якраз і дають цю високу частку доданої вартості, яку треба стимулювати

стимулювати треба стартапи, власні бізнеси, а не хитровимаханих робітників аутсорсу. Це маразм коли викладачі та всі інші платять більший в рази за них податок при меншій зп

Ну так їх і звільнити не можна сходу, а кодера - хоч зараз копняком під зад.

Spin, 15 квітня 2024 17:04:54

zamarstyniv, 15 квітня 2024 16:57:20

В псевдофопів все це є. Це звичайні наймані працівники. Вони реєструються як ФОПи лише щоб не платити податки.

До чого тут псевдофопи?
З підприємствами, де наймають псевдофопів, повинна розбиратись податкова...
Чи ви пропонуєте знищити всіх реальних ФОПів?

та то взагалі якийсь бюджетник пише, який ні буб-буб

Просто люди не розуміють різниці між зарплатою  на підприємстві зі всіма гарантіями і роботою на себе зі всіма ризиками і відповідальністю всім майном,  а також між доходом і прибутком

Matvik, 15 квітня 2024 16:08:54

Питання: як тоді відфільтрувати реальних фопів, які мають підприємницькі ризики? От я такий, наприклад.
Бо таки так, 5 відсотків - це з обороту. І це стимулює до видів діяльності з високою доданою вартістю, а не купи-продай

Майже всі хто надає послуги без найманих працівників і субконтрактів - мають доход практично рівний обороту (за відрахуванням 5% та ЄСВ)

Та щас
Всі купи-продай вже відпадають,  а їх купа
Плюс всякі послуги,  які потребують витратних матеріалів чи апаратури,  чи ще щось
Виробництво якесь
Не міряйте  всіх фопів по програмістах. Але останні якраз і дають цю високу частку доданої вартості, яку треба стимулювати

Питання: як тоді відфільтрувати реальних фопів, які мають підприємницькі ризики? От я такий, наприклад.
Бо таки так, 5 відсотків - це з обороту. І це стимулює до видів діяльності з високою доданою вартістю, а не купи-продай

Його важко довго слухати. Не самий приємний голос.
Але цікаво.
Перекажіть, хай не кривляєцця "совєцький". Вуха в'януть

Ні,  треба казати якраз совєцький.

Bogkuz, 14 квітня 2024 10:31:54

Обмежених і так могли мобілізувати.

Канєшно, мене старого обмежено придатного мобілізували.
І зі мною зараз служить половина обмежено придатних, і кілька дідів під шістдесят.
Правда ми не в окопі сидимо, але чесно кажучи займаємося такаю єрундістікою, що я не розумію нахєра нас в армію забирали.
Раніше заробляв валюту для країни, платив чималі податки, а зараз сиджу на шиї у держави, займаюся полнєйшою хєрньою. 

Так,  і це проблема. Купа народу в армії роблять невідомо що, а могли б працювати на економіку.

Matvik, 14 квітня 2024 11:07:07

Видать таки не дуже потрібні такі в армії (що логічно).

я думаю, основний фактор - це вік
я ще призовного віку, але виглядаю молодше років на десять
місяць тому прибув повторно у військомат, спитали вік і сказали, що більше питань нема
мабуть хотіли запропонувати на контракт

Я про тих, в кого стаття б)

Val777, 14 квітня 2024 10:48:40

Наверное, есть, я даже не знаю

Якщо є то його вже рухали
Будуть ганяти обмежених по 2 колу.

Та невідомо, як буде
Це просто депутати кретини,  прийняли щось,  аби прийняти.
І раніше могли призвати, нічого не заважало.
Минулої зими в мене вже питали статтю і ким працюю.
Видать таки не дуже потрібні такі в армії (що логічно).

Проблема більше в тих, хто вже в армії, після поранення,  наприклад, бо раніше в них був певний статус, а тепер не ясно нічого.

Почалося?

Шо?

Інфляцію дійсно може розігнати,  тут вона права...
Важко це все

Matvik, 11 квітня 2024 13:49:58

Як вийти з цього кола - не ясно.

Давати відтермінування на вимогу кандидата місяць-два для оскарження. Вже були такі пропозиції тут. Інших варіантів немає...

І що це глобально змінить?
Мова про те, що приходиться брати всіх, хто приходить,  бо масово не приходять,  бо бояться,  оскільки  це майже гарантовано забирають.

Як заставити всіх прийти, щоб не гребли всіх підряд,  а тих, хто реально більше підходить?

В тому  і трагедія ситуації: якби прийшли всі,  то брали б найбільш підходящих. Оскільки не приходять, то беруть тих, хто є в наявності. А всі не прийдуть, бо зараз,  якщо прийти - то майже гарантовано мобілізація (див попередній пункт), а не підходить-не підходить.

Як вийти з цього кола - не ясно.

https://t.me/Lv1256/56213

Ой блін,  а то тіпа ніхто не знає, шо в Стрию

Matvik, 11 квітня 2024 05:40:10

Крилаті взагалі по дорозі збивають? Таке враження, що перестали зовсім.
Через всю країну пролітають, і хоч би хни.

Ракети летять на низькій висоті оминаючи ППО

Блін, та логічно, але раніше якось збивали краще,  як по мені.

Крилаті взагалі по дорозі збивають? Таке враження, що перестали зовсім.
Через всю країну пролітають, і хоч би хни.

gorodok, 10 квітня 2024 09:23:03

Медведылло, 10 квітня 2024 09:16:21

данных нет,....  говорит правду

   

дурак, мобплан от 20 тыс. в месяц — какие тебе еще данные нужны?

І де це написано?

Drake,  9 квітня 2024 21:05:23

https://t.me/channel24_ua/128367

Пливли пливли і на березі всрались)

Будемо чесні: питання демобілізації є прямопропорційним до питання мобілізації. Якщо останню зменшувати, то і демобілізовувати не вийде

Чи є в них спеціальні цеглини, які можна кидати по електросамокатчиках, що рухаються по тротуарах зі швидкістю понад 40 км/год? Чи можна кидати справжній, а не пенопластовий?

Самоткатчики, звісно, часто погано їздять,  але шоб 40 тротуаром? Так не буває

Matvik,  9 квітня 2024 14:48:27

Wolter,  9 квітня 2024 14:06:21

======================================
Звісно тре пропускати. Але...як будь який автомобіліст я вам скажу і він так скаже... Іноді вони вискакують прямісенько під колеса. Але по правилам пішоход має зупинитися перед близько їдучим траспортом, хоча б тому, що той може не стигнути загальмувати. Особливо це відчутно в гололедицю-ти просто не зупишишся, а воно пре. Тобто тре якось харю відкрити та зараховувати ризики.

Я ж писав вище: це так з автомобіля здається, що раптово. На ділі нормально виходять.
Ну і як ви їздите в ожеледицю тоді? Має бути відповідна швидкість. Під'їжджаєте до переходу - скидаєте до такої, щоб зупинитися у випадку чого.

Є безумовний пріоритет пішохода з моменту, як він ступив на перехід (нерегульований). Це вже справа водія - їхати так, щоб зупинитися. Якщо є нормальний огляд і нікого біля переходу  - то можна не скидати. Якщо нема впевненості, що хтось зараз може вийти на перехід - то їхати так, ніби точно вийде.

Дуже просто.

Нічого не просто, якщо людина не унікум здатна поглядом визначити ступень зчеплення коліс саме на цьому перехресті.

Нічого надзвичайного від пішоходів не вимагають тільки впевнитися що водій помітив і почав гальмувати і переходити коли це безпечно

Бляха,  я шо,  екстрасенс,  шоб знати, шо він там собі думає?
Ну йомайо, це все дурні відмазки. Знижуєте швидкість перед переходом до такої, щоб зреагувати. Це і в правилах є
В цілому цивілізованому світі то так і працює,  і ніхто не ліпить відмазки. Все залежить від швидкості руху.

Eugnat,  9 квітня 2024 10:29:03

Нагадало. Тут червоне в пішоходів і водія 

https://t.me/tplviv/26378

Винний велосипедист. Він (на велосипеді) не пішохід, а учасник дорожнього руху, їхав в забороненому напрямку.

Залежить від світлофора. Якщо на червоне - то само собою.
І пофіг,  велосипедист чи пішохід.

Matvik,  9 квітня 2024 12:12:25

кноп,  9 квітня 2024 10:31:17

У нас до речі в більшості водії пропускають перехожих, у нас є їнша проблемма , перехожі як йолопи виходять  швидко на зебру та гадають що вони безсмертні .
А за велосипеди, та всілякі моноколеси та самокати, я звістно промовчу, це жах..тільки 50 відсотків на веліках не переїджають зебру, а моноколеса та самокати 99,9% переїзжають зебру.

Щодо першого згідний, водії потрохи вчаться і вже більшість пропускає нормально.
Щодо другого - та ніфіга. Це просто так здається з машини. Дуже рідко хтось вискакує раптово на перехід.  Просто з автомобіля є тунельний зір через швидкість і просто фіговий огляд, бо ти всередині.
Щодо третього - не існує ніякої заборони переїхати ровером по переходу це хтось придумав і понеслося,  а поліція підхопила.
Пошукайте  в правилах самі,  як не вірите.
З визначення переходу це не випливає,  якщо шо

Заборони прямої нема - але вона є)

Отже, коли немає велодоріжок, то швидше за все велосипедист їде з одного тротуару на інший і порушує пункт 6.6 в) відповідно до якого велосипедисту забороняється «рухатися по тротуарах і пішохідних доріжках (крім дітей до 7 років на дитячих велосипедах під наглядом дорослих)».

Також якщо велосипедист перетинає дорогу не на велопереїзді і не на перехресті, а їде через дорогу в непризначеному для цього місці, то він їде впоперек через смуги руху, чим порушує ПДР в частині Розділу 11 «Розташування транспортних засобів на дорозі», а саме пункт 11.14 «Рух по проїзній частині на велосипедах, мопедах, гужових возах (санях) і вершникам дозволяється лише в один ряд по правій крайній смузі якомога правіше, за винятком випадків, коли виконується об’їзд».

Ні, заборони нема
Така заборона має бути прописана прямо,  або прямо з чогось випливати,  а такого немає ніде в правилах.

Їзда тротуаром - так, заборонена. Але ми зараз про перетин по переходу,  а не про їзду тротуаром. Є маса ситуацій,  коли ти нічого не порушуєш, ніяким тротуаром не їдеш,  а по переходу переїхати треба.

11.14, це взагалі  не про то, це про поступальний рух  проїзною частиною,  а не про перетин.
Там весь розділ про таке.
Інакше й по переїзду не можна переїхати, та і лівий поворот (а якщо одна смуга, то він дозволений) не вийде зробити, і проїхати перехрестя з правоповоротною смугою прямо не можна.
Оскільки  це не так, то дане правило,  очевидно, не стосується таких випадків. Воно чисто про рух дорогою,  коли ти собі кудись їдеш,  а не про перетини, повороти,  проїзд перехрестя і так далі.

Але в цій ситуації досі не ясно, шо там зі світлофорами. Дуже дивно

Potato,  9 квітня 2024 13:36:56

Raindrop,  9 квітня 2024 13:02:58

кому та цегла треба? Навіть у нас не завжди цеглу крадуть

так це не цегла. пінопласт пофарбований

======================================
Звісно тре пропускати. Але...як будь який автомобіліст я вам скажу і він так скаже... Іноді вони вискакують прямісенько під колеса. Але по правилам пішоход має зупинитися перед близько їдучим траспортом, хоча б тому, що той може не стигнути загальмувати. Особливо це відчутно в гололедицю-ти просто не зупишишся, а воно пре. Тобто тре якось харю відкрити та зараховувати ризики.

Я ж писав вище: це так з автомобіля здається, що раптово. На ділі нормально виходять.
Ну і як ви їздите в ожеледицю тоді? Має бути відповідна швидкість. Під'їжджаєте до переходу - скидаєте до такої, щоб зупинитися у випадку чого.

Є безумовний пріоритет пішохода з моменту, як він ступив на перехід (нерегульований). Це вже справа водія - їхати так, щоб зупинитися. Якщо є нормальний огляд і нікого біля переходу  - то можна не скидати. Якщо нема впевненості, що хтось зараз може вийти на перехід - то їхати так, ніби точно вийде.

Дуже просто.

Єбать, вони дебіли в тих канадах. Бомжі спистять ті цеглини за пару тижнів, а якийсь йолоп покладе туди каменюку. Ще інший таки зажбурить ним у автівку, бо це ж тіпа легально. І прівєт судові розбори

Та то прикол

Came Tak,  9 квітня 2024 12:37:14

Eugnat,  9 квітня 2024 12:34:29

Водію був червоний, з боку "Епіцентра" червоний вмикається раніше. Власне, тому велосипедисти і не очікували, що він поїде вперед, вони його бачили. Один навіть у телефон чи щось таке втикав (доставка).

навіть якщо тричі зелений, це не дає водію переваги давити всіх на своєму шляху

Напевно Ви не відчуваєте різницю - пішохід і велосипедист, хоча б у швидкості руху.

Їхати велосипед там може. Це переїзд,  йому там положено їхати.
Питання  в тому, що з сигналами  світлофора.
А вело чи пішохід - в цій ситуації не важливо