Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

ФЗВ: роздільна здатність сучасних телевізорів та телеконтент.

Вибачте, телевізори тут обговорювали, але тему  не знайду. Питання таке: Зараз можна купити недорогий телевізор, де позначено, що матриця підтримує 4К. Контент, що надають наші Волі/Ланети, тощо - Full HD, максимум. У телевізорах вказано, що вони підтримують масштабування. Тобто хвороб моніторів, де стає поганеньким нерідне зображення - бути не має. але в мене сумнів - чи дійсно, буде якісним то Full HD - масштабоване на матриці 4К? Чи краще не заморочуватись та взяти телевізор просто Full HD, щоб нічого не масштабувати?
   
бери 4К с HDR, качай контент и будет тебе счастье. или тебе телевизор для просмотра эфира нужен?
   
бери 4К с HDR, качай контент и будет тебе счастье. или тебе телевизор для просмотра эфира нужен?

Саме для ефіру. 4к мені не дуже потрібно. Тим більш, я більше 150000 гривень на тв витратити не можу. А те, що дешевше - там кажуть таке 4к буває, з тими хітрозадими матрицями, що краще не треба.
   
поки що смислу в цьому немає,
якщо не помиляюсь, тільки 112 дає 4к....  можливість дивитись на якісне зображення медведчука   :laugh:
   
поки що смислу в цьому немає,
якщо не помиляюсь, тільки 112 дає 4к....  можливість дивитись на якісне зображення медведчука   :laugh:


 шкода, нема блюючого смайлу  :lol:
   
шкода, нема блюючого смайлу  :lol:

є

 :bueee:
   
є

 :bueee:

Це смайлик - стримуючий блювоту.   :acute:
   
Саме для ефіру. 4к мені не дуже потрібно. Тим більш, я більше 150000 гривень на тв витратити не можу. А те, що дешевше - там кажуть таке 4к буває, з тими хітрозадими матрицями, що краще не треба.

чувак, все телевизоры, кроме самых огромных диагоналей дешевле 150К. имея такие бабки на покупку телевизора думать 4к или не 4к это дичь какая-то.
   
чувак, все телевизоры, кроме самых огромных диагоналей дешевле 150К. имея такие бабки на покупку телевизора думать 4к или не 4к это дичь какая-то.

Вибачте, зайвого нуля написав 15 000 отак.  :laugh:  так, мав би 150 000 - купив би олед.
   
Вибачте, зайвого нуля написав 15 000 отак.  :laugh:  так, мав би 150 000 - купив би олед.

За 15000 можно купить 4к Самсунг 43 дюйма контрабанда из Венгрии.

Тех Поддержка в Украине обслуживает эти телевизоры. Гарантия 2 года
   
Чи краще не заморочуватись та взяти телевізор просто Full HD, щоб нічого не масштабувати?
Бери 4к. Навіщо брати вже застарілу технологію.
   
Дорогий ТС, не витрачайте кошти на дурниці. Навіщо Вам той 4К?... Запам'ятайте просту істину: досконалості немає меж.
Сьогодні 4К телевізори - на вістрі моди, а через рік вони можуть валятися на сміттєзвалищі,
як валяються зараз телевізори з іпонскім кінескопом. :-)o
   
Наш телевізійний контент і на фуллхд виглядає як гівно собаче
Тому брати 4к і диаитися контент з інтернету
   
Бери 4К, якщо любиш дивитися фотки на великому екрані телевізора.
   
А порно є в 4К?
   
В 4К ще поки що сенсу мало.
   
З одного боку контенту мало, з іншого — глупо купляти не 4K...
Але якщо це TV в основному для ефіру :facepalm1: і до 15000, то не перейматися тим 4K, просто купити такий аби подобався і найбільший з доступних. Та й усе.
   
я мамі недавно взяв за 13.5 контрабасний лж.  43 дюйма із 4к і т.п.
а собі років три тому брав 55 дюймів, якщо не помиляюсь за 38 тис. Зараз такі уже можна за 25 брати і дешевше.
   
бери QLed  :gigi:
   
Надо брать 4К с диагональю не меньше 49", лучше 55"+ (диагонали мало не бывает :) ).

Относительно качества телеканалов HD/неHD, скажу так. Не в курсе, что там у тебя за провайдер, но интернет есть наверняка? :)

Просто пролистал только что все телеканалы из Мегого. Каждый третий - в HD качестве. Из известных всем: Прямий, Еспрессо, Громадське, Ньюзван, 112, все фильмовые каналы Мегого (их штук 20), Viasat Nature/History, Discovery science, Animal planet, децкие мультики (больше 5 каналов), спорт (штук 6, в том числе два Евроспорта), музыкальных штук 5... и это не все.

Фильмы на этом Мегого практически все в HD качестве, даже 60-х - 80-х годов. Дофига фильмов в 4К.
   
що скажете за Samsung UE43MU6172

Останнє редагування: 29 серпня 2018 10:39:16 від nsvvpn
   
Смотря какой контент доступен...
Если смотреть эфир Т2, то 42-43 диагонали, без 4К, с головой...
Больше нет смысла...
   
що скажете за Samsung UE43MU6172


при аналогічній ціні у лж смарт все ж краще ніж самсунговський тізен
   
якщо пише що IPS матриця це добре?
   
Будь яке масштабування це підробка зображення. З різною оцінкою в мінус, але гірше ніж при оригіналі завжди.

Якщо поганий зір, а телевізор хороший то може різниці і не помітете.
   
я мамі недавно взяв за 13.5 контрабасний лж.  43 дюйма із 4к і т.п.
а собі років три тому брав 55 дюймів, якщо не помиляюсь за 38 тис. Зараз такі уже можна за 25 брати і дешевше.

Зубожіння
   
якщо пише що IPS матриця це добре?

так
   
Це смайлик - стримуючий блювоту.   :acute:

Культурні люди не блюють куди попало а куди треба :)
   
я батькам взяв ось такий пів року назад тиць
тоді була акція на 500 грн дешевше ніж зараз
full hd без смарта, старенький ноутбук віддали раніше, зараз по hdmi кабелю дивляться що захочуть

4k немає сенсу
   
о - LG 43UJ6309

Подивився щойно магазині
Трохи помітно що FullHD з апскейлом (

   
Подивився щойно магазині
Трохи помітно що FullHD з апскейлом (
Що таке апскейл?
   
Що таке апскейл?

збільшена картинка.
к моєму випадку FullHD до 4к
трохи помітно на 43дюймах..
   
Отже, нічого сучасного та якісного зараз вже з Full HD не роблять. Клятий "тренд ринку". Розмір більше 43 - мені вже нема куди пхати. Не буду ж я заради телевізора викидати меблі? Тут ще проблема - старий куди діти?  Тому я б більш охоче узяв 40 дюймів, але там вже взагалі нічого приємного нема. Хіба деякі самсунги... Тому замовив 43 LG. https://hotline.ua/av-televizory/lg-43uj7507/prices/#cond_new

Останнє редагування: 30 серпня 2018 02:42:55 від St.John
   
Подивився щойно магазині
Трохи помітно що FullHD з апскейлом (
Как, как может апскейл с FullHD до 4K ухудшить изображение ??? Там просто в 2, ровно в 2, больше точек по горизонтали и по вертикали. Весь апскейл - дубль пиксела и дубль строки, он физически не может быть заметен. Апскейл некратный ещё как-то можно заметить ( и то я не верю в плохие алгоритмы апскейла в 2018 году, тем более в зоркий глаз зрителя с 3х метров), но вот конкретно этот никак нельзя.
   
Как, как может апскейл с FullHD до 4K ухудшить изображение ??? Там просто в 2, ровно в 2, больше точек по горизонтали и по вертикали. Весь апскейл - дубль пиксела и дубль строки, он физически не может быть заметен. Апскейл некратный ещё как-то можно заметить ( и то я не верю в плохие алгоритмы апскейла в 2018 году, тем более в зоркий глаз зрителя с 3х метров), но вот конкретно этот никак нельзя.

продавець відео з ютубу включав. може не закачало 1080 ще бо спочатку 720 було..
   
продавець відео з ютубу включав. може не закачало 1080 ще бо спочатку 720 було..

Тю, візьми свою флешку з кінушкой FullHD, 4K,  тестами.... і сам постав на той тєлєк  :)
   
До речі я так і робив в магазині Самсунг з півроку тому. Продавець трохи пручався, але я знайшов аргументи   ;)
   
Основне питання не було висвітлено - чи не виглядатиме фуллхд зображення на 4к матриці гірше, ніж на власне фуллхд екрані?
Якраз сам переймаюсь муками вибору)
   
Основне питання не було висвітлено - чи не виглядатиме фуллхд зображення на 4к матриці гірше, ніж на власне фуллхд екрані?
Якраз сам переймаюсь муками вибору)

Не буде гірше, навіть буде краще. Пояснення трохи вище були. Абсолютно правильні пояснення:

Как, как может апскейл с FullHD до 4K ухудшить изображение ??? Там просто в 2, ровно в 2, больше точек по горизонтали и по вертикали. Весь апскейл - дубль пиксела и дубль строки, он физически не может быть заметен.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 2 гостей
 
Повна версія