Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 16:07:34 IP/Host: ---.209.223.85.sovam.net.ua
|
Кожен раз, як почитаю дискусії про аварії в Україні, я дякую Богу, що став ковбасником і переїхав туди, де більшість людей такі самі страшні злочинці як і я.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 16:09:54 IP/Host: ---.c3-0.arl-ubr1.sbo-arl.ma.cable.rcn.com
|
Розгорнути попередні цитати...Кожен раз, як почитаю дискусії про аварії в Україні, я дякую Богу, що став ковбасником і переїхав туди, де більшість людей такі самі страшні злочинці як і я.якого ти взагалі тут робиш ? Іди на форуми тієї країни куди ти переїхав. Для нашої країни тепер ти 0.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 16:16:04 IP/Host: ---.d-net.kiev.ua
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 16:16:31 IP/Host: ---.251.148.114.freenet.com.ua
|
Шурік ігнорить питання про вбивство водіями інших водіїв і пасажирів, чого б це. Можливо тому що вони порушують правила , а а спихнути на пасажирів не виходить, пічаль-пічаль.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 16:16:37 IP/Host: ---.naverex.net
|
Розгорнути попередні цитати...Тобто виходячи в свій двір, вона або волочить 2 дітей на собі, або не виходить зовсім, бо в двір може впертися підсліпкувата довбешка або довбень ? Це написано в правилах ? точно ?ми ж почали з правил, там де під наглядомШановна, зі своіми дітьми гуляй як завгодно. Он одна вже так думала, про результат в інеті написали з фотками 18+.Так і я про те, вона думала що має право вийти з дітьми у двір, а виявилось може носити їх тільки на руках, і то не факт що її не переїдуть з дітьми разом
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 16:17:06 IP/Host: 62.80.189.---
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 16:33:58 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Тобто виходячи в свій двір, вона або волочить 2 дітей на собі, або не виходить зовсім, бо в двір може впертися підсліпкувата довбешка або довбень ? Це написано в правилах ? точно ?ми ж почали з правил, там де під наглядомСвітлана , вы безнадежны, что вам важнее , ваша формальная правота или жизнь ваших детей?
Или вы проецируете этот случай на себя, разгуливая с детьми вдоль дорог?
Глупые люди придумали такие ручки для мамы к трехкалесникам не видели не разу?опять фантазер вылез, я не обсуждаю кто формально будет прав если что-то когда-то. Я пишу о конкретной ситуации, которая случилась уже. Да, у людей дома вдоль дороги, представляете ? ужас какой. Там где есть дома, есть дороги, и люди в тех домах живут, какой ужас с детьми живут, и на машинах к дому заезжают. А надо бы запретить, и все будет ок, правда ж ? Давайте ссылку что ребенок в обязательном порядке должен ездить на трехкАлеснике, один уже про держать за руку отписался
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 16:38:57 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...може ще ошийник дитині одягнуть ? де написано що мати має обох дітей на руках перти ?Написано - діти повинні бути під наглядом дорослих! Бути поруч і тримати дитину під наглядом - абсолютно різні речі. Якби мама тримала дитину під наглядом - нічого би не сталось. Чи це так важко зрозуміти?під наглядом це означає не відпускати руку ?
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 16:51:24 IP/Host: ---.219.249.170.freenet.com.ua
|
Скільки тут потвор, які випрадовують водія! Тут же відео з місця ДТП є. Вам що повилазило? Наїзд під час повороту наліво, тобто зі сторони водія. Можна сказати на перехресті, там не вузеньке місце. Тобто вона тупо не дивилася на дорогу в принципі.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 16:53:07 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...2Татусь.
Я еще и пешеход . И дети тоже.
Школа через 2 дороги и малой ходит, и не я могу..... как вы и ваня описываете, идет на пешеходный за 100 метров, и ждет когда машины все станут, и пропустят а не ... они должны пропустить . Потому что жизнь у него одна и он живет по реалиям моего города. И когда мы едем он тоже видит что папа всех пропускает, и я говорю , помни так делают не все.
С чем вы спорите, что дорога это не зона повышенного риска, и родителям можно ходить расслабив булки ибо" права человека, а вот в англи..?Я пишу поо те, що водія не повинно переймати чи повинна бути дитина на дорозі, чи ні, чи винуваті батьки, чи ні, чи порушують пішоходи правила, чи ні - це все намає відношення до обов'язків водія.
У водія є обов'язок запобігати аварії, все крапка.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 16:58:51 IP/Host: ---.c3-0.arl-ubr1.sbo-arl.ma.cable.rcn.com
|
Розгорнути попередні цитати...2Татусь.
Я еще и пешеход . И дети тоже.
Школа через 2 дороги и малой ходит, и не я могу..... как вы и ваня описываете, идет на пешеходный за 100 метров, и ждет когда машины все станут, и пропустят а не ... они должны пропустить . Потому что жизнь у него одна и он живет по реалиям моего города. И когда мы едем он тоже видит что папа всех пропускает, и я говорю , помни так делают не все.
С чем вы спорите, что дорога это не зона повышенного риска, и родителям можно ходить расслабив булки ибо" права человека, а вот в англи..?Я пишу поо те, що водія не повинно переймати чи повинна бути дитина на дорозі, чи ні, чи винуваті батьки, чи ні, чи порушують пішоходи правила, чи ні - це все намає відношення до обов'язків водія.
У водія є обов'язок запобігати аварії, все крапка.Ответьте, пожалуйста, на вопрос : допускаете ли вы, хотя бы гипотетически, ситуацию, когда виноват пешеход?
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 17:11:42 IP/Host: ---.cable.dynamic.surfer.at
|
Розгорнути попередні цитати...2Татусь.
Я еще и пешеход . И дети тоже.
Школа через 2 дороги и малой ходит, и не я могу..... как вы и ваня описываете, идет на пешеходный за 100 метров, и ждет когда машины все станут, и пропустят а не ... они должны пропустить . Потому что жизнь у него одна и он живет по реалиям моего города. И когда мы едем он тоже видит что папа всех пропускает, и я говорю , помни так делают не все.
С чем вы спорите, что дорога это не зона повышенного риска, и родителям можно ходить расслабив булки ибо" права человека, а вот в англи..?Я пишу поо те, що водія не повинно переймати чи повинна бути дитина на дорозі, чи ні, чи винуваті батьки, чи ні, чи порушують пішоходи правила, чи ні - це все намає відношення до обов'язків водія.
У водія є обов'язок запобігати аварії, все крапка.Ответьте, пожалуйста, на вопрос : допускаете ли вы, хотя бы гипотетически, ситуацию, когда виноват пешеход?
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 17:13:32 IP/Host: ---.sub-75-193-214.myvzw.com
|
Водитель не виноват. В Штатах за такое бы отобрали всех детей у семьи. Это произошло на проезжей части . Водитель мог не увидеть ребенка. Он высматривал пешеходов , а не малявку на велосипеде. Тяжело предположить , что трехлетний ребенок будет сам кататься на велосипеде на проезжей части. Машины с датчиками слепой зоны могли сработать , а по другому никак .
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 17:18:31 IP/Host: ---.opera-mini.net
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 17:21:57 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...2Татусь.
Я еще и пешеход . И дети тоже.
Школа через 2 дороги и малой ходит, и не я могу..... как вы и ваня описываете, идет на пешеходный за 100 метров, и ждет когда машины все станут, и пропустят а не ... они должны пропустить . Потому что жизнь у него одна и он живет по реалиям моего города. И когда мы едем он тоже видит что папа всех пропускает, и я говорю , помни так делают не все.
С чем вы спорите, что дорога это не зона повышенного риска, и родителям можно ходить расслабив булки ибо" права человека, а вот в англи..?Я пишу поо те, що водія не повинно переймати чи повинна бути дитина на дорозі, чи ні, чи винуваті батьки, чи ні, чи порушують пішоходи правила, чи ні - це все намає відношення до обов'язків водія.
У водія є обов'язок запобігати аварії, все крапка.Ответьте, пожалуйста, на вопрос : допускаете ли вы, хотя бы гипотетически, ситуацию, когда виноват пешеход?
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 17:23:16 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Шо тут? Схєми вже були? Пєшикі сцукі винавати?
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 17:23:28 IP/Host: ---.251.148.114.freenet.com.ua
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 17:27:31 IP/Host: ---.cable.dynamic.surfer.at
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 17:31:40 IP/Host: ---.251.148.114.freenet.com.ua
|
хіба в Лексусах при задньому ході не вмикається парк ассиатнт?
в мене в Ауді відразу - тіки задню вмикаєш парк асситант вмикається і коли хтось проходить то видно по черзі на табло як датчики реагують
в Лексусах це відмикається? бо в неї ж вроді є ті датчики для паркування
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 17:35:47 IP/Host: ---.dialup.umc.net.ua
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 17:58:40 IP/Host: ---.sub-75-193-214.myvzw.com
|
Розгорнути попередні цитати...у кожному дворі є проїжджа частина, і тіки пришелепкувата мамаша може дозволити дитині кататися по проїжджій частині, навіть як там немає машин. Так, двір для того, щоб гуляти, але він не складаєця лише з проїжджої частини, і чи більше нема де гуляти, а як просто пересікали проїжджу частину, й мамша бачила машину, повинна була наздогнати дитину й забеспечити її безпеку.Безпеку пішоходів в першу чергу зобов'язаний забезпечити водій автомобіля.
Все інше, до нього не відноситься, то не його страва.Я вас, ковбасних недоумків, не коментую. Це єдиний вийняток, оскільки написане - фактично прямий заклик насрати на здоровий глузд і є небезпечним для життя людей. Дуже небезпечним.
От по даному випадку - припустимо, на мить, що ця умовна логіка вірна, і водій повністю забив на своі обов"язки дбати про безпеку пішоходів. Інший учасник руху при цьому розраховує лише на водія, його реакцію, інстинкти та розумові здібності. . Власний інстинкт самозбереження пішохода відключений цими проповідями. При чому, пішохід (учасник руху) навіть не несе відповідальності за власну дитину - все ж зобов"язаний водій зробити!
Подібні твердження лише плодять безвідповідальних ідіотів, яким всі зобов"язані. І в результаті - трагедіі.
А по тій підбірці відео, де ковбаса нахвалює водіів - у вас, а штатах, батькам би вкатали такий штраф, і швидше всього - ще і би дитину забрали.
п***а срані.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 18:01:21 IP/Host: ---.static.lviv.farlep.net
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 18:07:17 IP/Host: ---.sub-75-193-214.myvzw.com
|
Свіжий ковбасник в дорожній темі. І так само з головою не дружить,як і решта
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 18:10:24 IP/Host: ---.209.223.85.sovam.net.ua
|
Умну 25 лет безаварийного стажа, причём с вождением в Ирландии, Мексике и Аргентине
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 18:11:50 IP/Host: ---.sub-75-193-214.myvzw.com
|
Розгорнути попередні цитати...Умну 25 лет безаварийного стажа, причём с вождением в Ирландии, Мексике и Аргентинену і ? в мене 20 - Англія Шотландія Польша Голландія - але на відміну від такого тупаря як ти я крім вини водія розумію що тут присутня і вина матері дитини. Бо ніде в перелічених мною країнах я не бачив дитини на велосипеді на дорозі
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 18:12:56 IP/Host: ---.209.223.85.sovam.net.ua
|
Тупэнкэ, де там дорога? Там заезд на парковку.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 18:18:24 IP/Host: ---.209.223.85.sovam.net.ua
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 18:20:48 IP/Host: ---.sub-75-193-214.myvzw.com
|
Розгорнути попередні цитати...Тупэнкэ, де там дорога? Там заезд на парковку.дибіл заїзд на парковку це не дорога ? "заїзд на парковку" - навіть по назві - для машин - а не для дітей на велосипедах
чи то заїзд на парковку трьохколісних велосипедів ?
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 18:21:28 IP/Host: ---.sub-75-193-214.myvzw.com
|
Розгорнути попередні цитати...А потому, что это дети в нашем селе на 1,500 человек.рагуль
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 18:25:03 IP/Host: ---.209.223.85.sovam.net.ua
|
Розгорнути попередні цитати...Тупэнкэ, де там дорога? Там заезд на парковку.дибіл заїзд на парковку це не дорога ? "заїзд на парковку" - навіть по назві - для машин - а не для дітей на велосипедах
чи то заїзд на парковку трьохколісних велосипедів ?Нет, остолопина, это заезд на парковку. Там ограничения по скорости. И пересечение тротуара. Впрочем, черти вроде тебя и тротуары считают проезжей частью.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 18:32:55 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...дибіл заїзд на парковку це не дорога ? "заїзд на парковку" - навіть по назві - для машин - а не для дітей на велосипедах
чи то заїзд на парковку трьохколісних велосипедів ?Нет, остолопина, это заезд на парковку. Там ограничения по скорости. И пересечение тротуара. Впрочем, черти вроде тебя и тротуары считают проезжей частью.я дуже акуратний за кермом - але мене бісить коли дама з коляскую переходить вулицю там де заманеться. В твому колбасному царстві такого видно не зустрінеш. А в нас культура водіння на мою думку набагато перевищую культуру пішоходів. Хоч то і то в дуже занедбаному стані.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 18:41:35 IP/Host: ---.sub-75-193-214.myvzw.com
|
Розгорнути попередні цитати...дибіл заїзд на парковку це не дорога ? "заїзд на парковку" - навіть по назві - для машин - а не для дітей на велосипедах
чи то заїзд на парковку трьохколісних велосипедів ?Нет, остолопина, это заезд на парковку. Там ограничения по скорости. И пересечение тротуара. Впрочем, черти вроде тебя и тротуары считают проезжей частью.я дуже акуратний за кермом - але мене бісить коли дама з коляскую переходить вулицю там де заманеться. В твому колбасному царстві такого видно не зустрінеш. А в нас культура водіння на мою думку набагато перевищую культуру пішоходів. Хоч то і то в дуже занедбаному стані.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 18:46:12 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Нет, остолопина, это заезд на парковку. Там ограничения по скорости. И пересечение тротуара. Впрочем, черти вроде тебя и тротуары считают проезжей частью.я дуже акуратний за кермом - але мене бісить коли дама з коляскую переходить вулицю там де заманеться. В твому колбасному царстві такого видно не зустрінеш. А в нас культура водіння на мою думку набагато перевищую культуру пішоходів. Хоч то і то в дуже занедбаному стані.Это потому, что ваши потные ПДД - это правила чертикакого порядка. А рулит всем Конституция и права у всех равны... И наличие авто не даёт никому никаких преимуществ. Вам это пытались пояснить.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 18:48:55 IP/Host: ---.static.lviv.farlep.net
|
Розгорнути попередні цитати...Свіжий ковбасник в дорожній темі. І так само з головою не дружить,як і рештаУмну 25 лет безаварийного стажа, причём с вождением в Ирландии, Мексике и Аргентине. И у меня на пятачке перед домом соседские дети ганяют на великах и детских квадроциклах совершенно спокойно. А знаешь, почему, позорище?
А потому, что это дети в нашем селе на 1,500 человек. Это раз, чертило. Потому что висит знак - 15 миль/час. Это два, чертило. И потому, что здесь пешеход всегда прав. Это три, чертило. И ещё потому, что мне не нужны неприятности и есть в жизни другие вещи, которых вы с вашими чертяцкими распадьцовками просто не замечаете. Это четыре.
Достаточно, рагулина?
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 18:51:34 IP/Host: ---.d-net.kiev.ua
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 18:55:14 IP/Host: ---.biph.kiev.ua
|
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 18:57:05 IP/Host: ---.sub-75-193-214.myvzw.com
|
Розгорнути попередні цитати...я дуже акуратний за кермом - але мене бісить коли дама з коляскую переходить вулицю там де заманеться. В твому колбасному царстві такого видно не зустрінеш. А в нас культура водіння на мою думку набагато перевищую культуру пішоходів. Хоч то і то в дуже занедбаному стані.Это потому, что ваши потные ПДД - это правила чертикакого порядка. А рулит всем Конституция и права у всех равны... И наличие авто не даёт никому никаких преимуществ. Вам это пытались пояснить.А вам пытались пояснить, что пешеходу, который попал под машину, от этого не легче. Поэтому каждый пешеход должен понимать, что на дороге могут быть проблемы вне зависимости от того, порядочный водитель за рулем или нет. Особенно это касается мамочек с детьми.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 18:58:02 IP/Host: ---.sub-75-193-214.myvzw.com
|
Розгорнути попередні цитати...Свіжий ковбасник в дорожній темі. І так само з головою не дружить,як і рештаУмну 25 лет безаварийного стажа, причём с вождением в Ирландии, Мексике и Аргентине. И у меня на пятачке перед домом соседские дети ганяют на великах и детских квадроциклах совершенно спокойно. А знаешь, почему, позорище?
А потому, что это дети в нашем селе на 1,500 человек. Это раз, чертило. Потому что висит знак - 15 миль/час. Это два, чертило. И потому, что здесь пешеход всегда прав. Это три, чертило. И ещё потому, что мне не нужны неприятности и есть в жизни другие вещи, которых вы с вашими чертяцкими распадьцовками просто не замечаете. Это четыре.
Достаточно, рагулина?Ридаю. Давай жгі ще, ковбаса
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 19:07:33 IP/Host: ---.pool.ukrtel.net
|
Розгорнути попередні цитати...Это потому, что ваши потные ПДД - это правила чертикакого порядка. А рулит всем Конституция и права у всех равны... И наличие авто не даёт никому никаких преимуществ. Вам это пытались пояснить.А вам пытались пояснить, что пешеходу, который попал под машину, от этого не легче. Поэтому каждый пешеход должен понимать, что на дороге могут быть проблемы вне зависимости от того, порядочный водитель за рулем или нет. Особенно это касается мамочек с детьми.Он может понимать, а может и нет. Он может быть пьяным, больным, умственно отсталым, кем угодно. Но нигде, ни в каких правилах и прочей хуйне, шо вы тут мелете, не написано, что это вам даёт право на него наезжать.
Re: Еще одна водятла |
21 квітня 2016 19:08:11 IP/Host: ---.cable.dynamic.surfer.at
|
Розгорнути попередні цитати...Это потому, что ваши потные ПДД - это правила чертикакого порядка. А рулит всем Конституция и права у всех равны... И наличие авто не даёт никому никаких преимуществ. Вам это пытались пояснить.А вам пытались пояснить, что пешеходу, который попал под машину, от этого не легче. Поэтому каждый пешеход должен понимать, что на дороге могут быть проблемы вне зависимости от того, порядочный водитель за рулем или нет. Особенно это касается мамочек с детьми.Он может понимать, а может и нет. Он может быть пьяным, больным, умственно отсталым, кем угодно. Но нигде, ни в каких правилах и прочей хуйне, шо вы тут мелете, не написано, что это вам даёт право на него наезжать.