а можна я буду любити творчість емм... ну хоча б Б. Пастернака?
чи там Стругацьких якихось разом з Пелевіним? Можна?
Пастернак це русская класикаРозгорнути попередні цитати...я тоже люблю Пастернака. речь идет не о том чобі любить или нет а о том что вот то что вы любите- это оружие против врага. я имею в виду русскую классику а не конкретно пастернака.
Ирокез, призиви вивчити "русскую душу" у мене, наприклад, асоціюється із призивом пасматрєть в глаза хуйлу.этому как раз и учит русская классика. мы должны понять что они сильны до первого ответного удара. еще многому учит- по части русской души )))
Вся ця загадочность "русской души", розвіюється після першого, смАчного удару по загадочному хлєбальнику. Всьо.
Далі, кацап перестає бути загадочним, і стає простим і абсолютно прогнозованим.
От, наприклад, яку, бляtь, душу ви тут зібрались вивчати?
https://youtu.be/G_QYTrOe2Lk
ну да. а что нельзя любитьчто т ои пользоваться им как оружием одновременно?Розгорнути попередні цитати...Пастернак це русская класика
Пастернака нє чітал, но осуждаю (с)я читав, прикиньте))
це уже класика
правда, тут у нас була дискусія, чи є русскою класикою творчість Гоголя. Думки розділились
йо, що ж тепер робити?! Я ще й Гамсуна люблю, в сенсі творчість. Ну хоч не кацапРозгорнути попередні цитати...це дуже аполітично
я тоже. как человек простой предпочитаю голод а не пана. и все прочее ))). но гамсун же.... к кому же нас причислить?Розгорнути попередні цитати...йо, що ж тепер робити?! Я ще й Гамсуна люблю, в сенсі творчість. Ну хоч не кацап
Розгорнути попередні цитати...этому как раз и учит русская классика. мы должны понять что они сильны до первого ответного удара. еще многому учит- по части русской души )))
в сенсі кидатися книжками чи по голові?Розгорнути попередні цитати...ну да. а что нельзя любитьчто т ои пользоваться им как оружием одновременно?
но вы же понимаете что я не об этом.Розгорнути попередні цитати...в сенсі кидатися книжками чи по голові?
с кем воююем? для того чтобы победить врага надо его знать. а лучше всего понять
душу русского человека если читать русских писателей и вообще умных русскоязычных людей
только внимательно читать
они ведь писали о том что диктовала среда и общество - думать могли по другому
на то и писатели, поэты или ученые. мы попытались собрать тексты русских классиков
и будем это продолжать. кто поможет- будем благодарны.
https://destinyukraine.forumotion.me/t27-topic
вас до поціновувача мистецтва, однозначноРозгорнути попередні цитати...я тоже. как человек простой предпочитаю голод а не пана. и все прочее ))). но гамсун же.... к кому же нас причислить?
ви ж розумієте що я розумію. Але яку саме мету ви ставите?Розгорнути попередні цитати...но вы же понимаете что я не об этом.
Розгорнути попередні цитати...именно этому учит русска классика. я еще добавлю из Вересаева. вы напомнили
эпизод из "Капитанской дочки", когда комендантша (кажется) говорила о конфликте двух персон, что "разберемся, кто прав, кто виноват, да и накажем обоих примерно" это конечно верно. но то что они писали безотносительно к тому кого потом расстреляли- надо знать. не всем конечно кто воюет а ткем кто это оружие умеет применить. так было во всех войнахРозгорнути попередні цитати...це маячня
Пояснюю: рузская" класична література" писана дворянским класом
Дворяне то субэтнос в Московіі який мав до мокшей .єрзя,вепсів та тувінців,яки зараз керубть Московіей таке саме відношеня як геморой до гонорару.
Дворянски суб'етнос мокші знищили с звірячей жорстокостью,напевне не тільки по класові але і по національні ненавісті
Наприклад ліцеістів та випускників ліцею в якому вчився Пушкін зібрали всіх і розстріляли в 1925 ,був би серед них Пушкін розтріляли би і його.
так що читати ту літературу (про якість та її гнилу мораль окрема розмова_) з метою вивчати ворога немае ніякого сенса бо до сучасних "руззских" вона не мае ніякого менттального та духовного стосунку
Хіба що совдеповскі та сучасні мокші могли щось с того мавпувати .
Хочь одно імя назовіть літератора класіка РІ за національностью коріного народа Московіі щоб він не був німець,татарін,поляк,грузин,украінець чі француз?Навіть молдован Антіох кантемір там засновник чогось ....а з місцевих ви не знайдете нікого --перший був мабуть Есенін
зная душу, начнешь входить в их положение, начнешь пытаться их понять, потом простить,
Розгорнути попередні цитати...Странный ход событий. Знание души садиста тоже вызывает желание понять и простить
Знание о чем-то, наоборот, дает осознанный выбор, что с этим можно делать.
Розгорнути попередні цитати...Странный ход событий. Знание души садиста тоже вызывает желание понять и простить
Знание о чем-то, наоборот, дает осознанный выбор, что с этим можно делать.
Та все я прочитав. Нічого не сподобалось. "КАВО-ЧАВО!"
Та все я прочитав. Нічого не сподобалось. "КАВО-ЧАВО!"
Так он тут не пишетРозгорнути попередні цитати...С этим уже однажды сделал Рональд Рейган. Для чего нужно изобретать велосипед, когда он уже есть?!
==============================Розгорнути попередні цитати...нє согласєн я (с)
шукав якраз фрагмент, але короткого не знайшовРозгорнути попередні цитати...нє согласєн я (с)
та отРозгорнути попередні цитати...==============================
Примеры,пля!
Яка різниця, якої національності був той,хто описував, якщо він описував не свою автобіографію, а навколишній народ.Розгорнути попередні цитати...це маячня
Пояснюю: рузская" класична література" писана дворянским класом
Дворяне то субэтнос в Московіі який мав до мокшей .єрзя,вепсів та тувінців,яки зараз керубть Московіей таке саме відношеня як геморой до гонорару.
Дворянски суб'етнос мокші знищили с звірячей жорстокостью,напевне не тільки по класові але і по національні ненавісті
Наприклад ліцеістів та випускників ліцею в якому вчився Пушкін зібрали всіх і розстріляли в 1925 ,був би серед них Пушкін розтріляли би і його.
так що читати ту літературу (про якість та її гнилу мораль окрема розмова_) з метою вивчати ворога немае ніякого сенса бо до сучасних "руззских" вона не мае ніякого менттального та духовного стосунку
Хіба що совдеповскі та сучасні мокші могли щось с того мавпувати .
Хочь одно імя назовіть літератора класіка РІ за національностью коріного народа Московіі щоб він не був німець,татарін,поляк,грузин,украінець чі француз?Навіть молдован Антіох кантемір там засновник якогось напрямку московской літератури ....а з місцевих ви не знайдете нікого --перший був мабуть Есенін
да булгаков прекрасно показал русского человека. это- шариков. но для этого понадобилось гениальное собачье сердце. )))Розгорнути попередні цитати...та от
https://www.youtube.com/watch?v=InmQLS3VxZM
Розгорнути попередні цитати...да булгаков прекрасно показал русского человека. это- шариков. но для этого понадобилось гениальное собачье сердце. )))
