По закону. Закон такий

Закон це таке... Головне механізми, процедура й практика застосування.

Рада, як мені здається, не скасовує, а піддає сумніву.
І знову рішення за МСЕК.
Бо у ВЛК нема таких повноважень.

Отут, якщо чесно, я ХЗ. Теж раніше вважав, що пріоритет навіть в цьому випадку за МСЕК, але поки що роз'яснень офіційних немає, а різні дивні новини щодо повторного проходження ВЛК для певної категорії інвалідів чомусь виникають.

То що, Рада скасувала інвалідності?

Частково (II, III видані з початку війни) так. Й саме про них мова.

А що ВЛК вже підтверджує інвалідність???

Ну тут все та ж клята невизначеність перехідного періоду. Всі такі інвалідності стають недійсними й, відповідно, якщо повістка наздожене швидше за повторне підтвердження - є можливість визнати придатним ))

.І війна зараз 100% імперіалістична за перерозподіл впливу та ресурси на земної кулі.Ваш кеп.

Ну, так. Але до чого тут лихварство? Світ страждає від й#нутих у владі набагато більше, ніж від росту боргів, проблему яких, до речі, можна вирішити, маючи спільну волю й інтереси  без війн та важких катаклізмів. А от з веліччю й духами імператорів боротися набагато важче ))

Бо це навіть не баг - це цілеспрямований штучний вірус,який раз за разом знищує сотні мільйонів байтів інформації  життів,спільнот,держав.

Ой, не кажіть. От Хуйло - правильний диктатор й його середньовічні мотиви цілком пристойні, на відміну від світової мафії лихварів ))

Брехня.

Всяке буває. В Україні виконання законів опціональне, тим більше в перехідний період між старим й новим законом, коли чітких критеріїв й процедур немає. Бачив й бійкі на рівному місці й нормальне поводження...

Ну це ж те саме що зараз.

Певна різниця є. Зараз або повністю придатний, або непридатний. Це значить, що можна теоретично якогось напівпридатного кнопкодава перевести до окопу за планом ротації. Ну й взяти на одне місце, а потім "перевчити" на інше. Тепер, теоретично, при мобілізації повинні враховувати, чи потрібні їм зайві кнопкодави й хворі, бо зазвичай місця де вони можуть працювати вже зайняті.

Ти може перекласти що ти написав, будь-ласка?

Та куди ж простіше? Різні політичні партії, рухи, що в минулому мали якусь свою ідеологічну складову, перетворилися на комерційні проекти, що мало відрізняються між собою фактично, хоча на словах ще мають якусь "особливу ідею". Й цією слабкістю швиденько почали користуватися світові людожери, у яких, власне, також немає особливої великої мети, але рівень їх розвитку вже не дозволяє конкурувати на рівних, тому головна мета - сіяти безлад і розруху в надії, що світ скотиться до їх рівня й вони побачили в цьому свій шанс.

первопричиною всіх війн є фінансова мафія світу - дійде до більшості людей у світі.

НМД, не існує ніякої єдиної світової чи то мафії, чи то уряду. Все простіше - з певного моменту інтерес до грошей й влади як такої почали перемагати стратегічний розвиток й загальноціннісну складову, хоча за інерцією манюпасам ще намагаються згодувати якісь шматки старої ідеології. З іншого боку - манюпас вже давно підозрює, мабуть, що щось не те і.... На які дії можна сподіватися, щоб змінити цю систему?

Китай та Франція домовилися зміцнювати економічні зв'язки
https://zn.ua/ukr/china/kitaj-ta-frantsija-domovilisja-zmitsnjuvati-ekonomichni-zvjazki.html

Й зауважте, це саме та Франція, що претендує на роль ведучої держави, не в останню чергу завдяки свому майже повному циклу ВПК.

буде біполярний світ.

Це якщо Європа погодиться. А вона з трампівськими витребеньками вже давно зважує - чи не замутити свій проект, де, до речі, буде місце й співпраці з Китаєм.

З Байденом ви втратите долар як стандарт.

У Трампа когнітивний дисонанс. Самоізоляцією цю проблему не вирішиш, бо саме вісь Росія-Китай бореться за багатополярний світ без значущого впливу долару ))

Міністр внутрьошніх справ на багато ближчій до справ мігрантів ніж міністр оборони

А йому замість українців ті сирійці з африканцями ні разу не впали...

Труха.

От не треба так одразу. Дайте порадуваться хоч трохи ))

P.S. Насправді, дивлюся на це все скептично. Це скоріш, таке заохочення для тих, хто в Україні живе, мовляв, бачите - робимо що можемо - шукаємо резерви всюди.

На трех заводах

Отут головне. Заводи "зі списку" й приватні підприємства - це трохи різні речі.

 

Мабуть, забагато нерухомості понакупляли 

такого цінного і не забронювали ?

Як каже наше керівництво - в приватних підприємствах поки що no way. Навіть, якщо купа проектів, пов'язаних з "захищеною" тематикою, хоча розмови якісь йдуть постійно про врегулювання цих моментів. Тут каци нас випереджають зі своїми "вільними економічними зонами" з оборонним виробництвом. Втім, якщо у вищезгаданої особи є певний значний материальний ресурс - цілком можливо, що його використання значно покращить в майбутньому його становище.

Скоріш за все буде патрулювать чи на посту стоять

Оце найбільш ймовірно.

 Зараз був сюжет по ТБ - ще переоформлюють на себе ті, хто по довіреності їздить, бо у  фактичного власника може бути й три машини за законом, хоча фактично він вже їми не користується.

Хто з тих хто реально в тому розбирається може пояснити суть? Той хто має два автомобілі прості легкові після прийняття нового закону може з одним розпрощатися? Навіть якщо він не ухилянт?

Тут ухилянство чи військовозобов'язанність ні до чого. Закон стосується й жінок з пенсами... Інша справа, що зайве майно зараз мати деяким стало ризиковано ))

В коментах на одному з ТГ каналів солдат з 115 трохи відписав про ситуацію.

Якщо не ІПСО то Сирському також треба готуватися до кар'єри посла...

У РФ разом із Китаєм працюють над перетворенням Shahed-136 у баражуючий боєприпас типу "Ланцет"

Схоже, що китайцям іранські проксі більше не потрібні. Краще працювати напряму ))

У вас логіка як в африканського мігранта що приїхав в Лондон і каже ""Добре тут! Треба було завжди тут жити!"

Оборонні блоки й стратегії для того й існують, щоб утримувати світовий порядок разом. Тут ви або з "африканцями" або з цивілізацією. Проміжні форми можуть існувати лише в короткочасній перспективі.

Кацапська піхота буде займати села незважаючи на втрати і хаймарси - саме піхота захоплює територію

Коли по ним рік тому з арти прилітало так, що голови підняти не могли - ніхто нікуди не йшов. Зараз на 10 вхідних я нараховую один висхідний. От і весь секрет.

Ну да, населені пункти будуть роботи захищати і в посадках роботи сидіти)

Касетні хаймарси ефективніше за сидіння манекенів в окопах. Високоточна арта ефективніше за радянські гармати з корейськими снарядами. Ф16 краще за старий радянський мотлох. Далі можна продовжувати майже нескінчено. Аби ж це все у нас було, та ще й вчасно...

Зараз є мільйон. Але не на фронті чомусь)

Ще обмежено придатних призвуть - буде два мільйони. З тим же результатом )) Ну а як серйозно - достатня кількість сучасної зброї різко зменшує потребу в фольксзольдатен, хоча й розширює певним чином потребу в професіоналах. Ну й технологія рашистів щодо залучення іноземних одноразових бійців також працює, як би цинічно це не звучало.

Треба визнати, що точність вражаюча. Але разом з тим використання такого цінного й недешевого ресурсу дійсно не має майже ніякого сенсу. Сподіваюся, наслідки мінімальні, бо гепнулося воно добряче...

 Ви плутаєте чинники й наслідки. Це світ намагався знайти виправдання своєї бездіяльності, показуючи Україну таким чином. А потім дивуються, коли всупереч пропаганді на кадрах не біле Сомалі, а цілком пристойні міста з європейським стилем життя. На початку війни це у деяких викликало певний дисонанс ))

 Свій варіант. Креатив г... Ну ви зрозуміли ))

Чому цапа так близько до лбз
Підлетів , в чому хвішка ?

Х22 не дуже далеко літає (до 600км) Мабуть, ціль була на критичній відстані.

Дешевле дать Украине ЗРК Patriot, чем восстанавливать поврежденную электростанцию

А ще дешевше й станцію не відновлювати ))

І він нашпигований ппо і про. Є різниця?)

Звичайно є. Але відстань й масованість також має значення.

Дійсно - і як же ми вбиваємо шахеди?

Поцікавтесь статистикою влучань у Харкові й центральній Україні, наприклад. А якщо брати до уваги лінію фронту - там Шахеди багато проблем створюють. Ну й так - є у нас певні напрацювання, що дозволяють, наприклад, виявляти їх акустично. До речі, може й з хВУПу ідею взяли - це тут обговорювалося свого часу ))

Ну да а курс шахедів випущених за 40 км буде непрогнозованим)

Саме так. Момент виявлення, час на знищення й можливість рухатися складним маршрутом на малій (у випадку з морем на критично малій) висоті.

Залізний купол збиває навіть реактивні снаряди з труби що запускалися з гази

А в чому там складність? Некеровані ракети, що летять прогнозованим курсом... Купол під таке й був розрахований з самого початку. А от малопомітні цілі, що йдуть на малій висоті, маневрують, змінюють курс й мають високу точність ураження це трохи інша річ. У нас їх також майже всі збивають, коли вони летять далеко, а от якщо відстань мала - ефективність їх використання значно зростає.

P.S. Та й навіть якщо й зіб'ють, уламки там також дуже небезпечні.

А от коли шахедів випустять з контейнеровоза за 40-50км від узбережжя,  під час атаки балістикою, от тоді буде цікаво...

Так, зовсім незрозуміла тактика іранців. В такому варіанті атака Шахедами майже не має сенсу. Ну, може занадто в себе повірили, чи атака саме з території Ірану була принциповим моментом...

Років 5-7 тому, тут були самі йронмени та бодібілдери...

Ну я за два роки війни в місті, що недалеко від лінії фронту вже років на 10 постарів, мабуть, й без прямої участі у військових діях. Приліт поруч якоїсь чергової вундервафлі виводить з ладу на декілька днів гарантовано.

Яку небудь посаду - аби числився?

Скоріш за все так ситуація з обмежено придатними (маю на увазі реальних) й буде вирішуватися.

 Ні. Не тому що він "жорсткий" чи навпаки "м'який", а тому, що фактично він майже нічого не змінить. Корупційні ризики навіть ще більші, конкретики й однозначних правил немає, з мотивацією як було погано, так й залишилося й хоча-б ротації на постійній основі (про демобілізацію не кажу, може це дійсно поки що неможливо технічно) також немає.

P.S. Якщо шо - весь закон не читав, але Рабіновіч головні тези наспівав ))

Головне гасло США, аби не було ескалації. Тож ніх.я не буде. Окупують стільки Казахстану стільки зможуть. Ніхто навіть не рипнеться

Це якби там тільки штатівська власність була. Але проти китайозів рашени не попруть.