Коротко - кльова формула
Ще й рамках зобов'язання перед ЄС

Хто проводив - інститут судових експертиз

Ніякого криміналу не виявлено

   прихильники певної політсили фас

Коротко - кльова формула
Ще й рамках зобов'язання перед ЄС

Хто проводив - інститут судових експертиз

Ніякого криміналу не виявлено

На сьогоднішній день, чи на момент впровадження?

  прихильники певної політсили фас

Они свое уже отгавкали

Розгорнути попередні цитати...

Serge_D,  1 листопада 2019 16:18:33

  прихильники певної політсили фас

Они свое уже отгавкали

Їм же головне було - звалити ПОрошенка.

А тепер можна і Україну хуйлу зливати, а гроші - бабці Бєні віддавати.

Експерти у нас непересічні.
Будь-яке замовлення виконають.
І перевиконають.

А эти эксперты проверяли формулу на сложение и умножение или на отнимание и деление?

Розгорнути попередні цитати...

den,  1 листопада 2019 16:17:40

Коротко - кльова формула
Ще й рамках зобов'язання перед ЄС

Хто проводив - інститут судових експертиз

Ніякого криміналу не виявлено

На сьогоднішній день, чи на момент впровадження?

На момент впровадження
Оцінювали як правові можливості
Так і еке'ономічний ефект

інститут судових експертиз

На сайті є перелік експертиз, але важко казати - то була ' визначення документальної обґрунтованості' або 'установлення відповідності чинному законодавству відображення'
Маячня якась.. було би цікаво побачити документ.
https://kndise.gov.ua/activity/expertise-view/c-ekonomicna

Розгорнути попередні цитати...

den,  1 листопада 2019 16:17:40

інститут судових експертиз

На сайті є перелік експертиз, але важко казати - то була ' визначення документальної обґрунтованості' або 'установлення відповідності чинному законодавству відображення'
Маячня якась.. було би цікаво побачити документ.
https://kndise.gov.ua/activity/expertise-view/c-ekonomicna

Джерело - фб міхаіл шнайдер
Там фотокопії

ну отлично. значит пэця с рыжим честно бюджетные бабки спистили, никакого криминала не допустили   

Розгорнути попередні цитати...

torin,  1 листопада 2019 16:32:27

den,  1 листопада 2019 16:17:40

інститут судових експертиз

На сайті є перелік експертиз, але важко казати - то була ' визначення документальної обґрунтованості' або 'установлення відповідності чинному законодавству відображення'
Маячня якась.. було би цікаво побачити документ.
https://kndise.gov.ua/activity/expertise-view/c-ekonomicna

Джерело - фб міхаіл шнайдер
Там фотокопії

в мене немає акаунта. та і х з ним )

Розгорнути попередні цитати...

den,  1 листопада 2019 16:41:25

torin,  1 листопада 2019 16:32:27

На сайті є перелік експертиз, але важко казати - то була ' визначення документальної обґрунтованості' або 'установлення відповідності чинному законодавству відображення'
Маячня якась.. було би цікаво побачити документ.
https://kndise.gov.ua/activity/expertise-view/c-ekonomicna

Джерело - фб міхаіл шнайдер
Там фотокопії

в мене немає акаунта. та і х з ним )

https://ru.scribd.com/document/432750720/13

ну отлично. значит пэця с рыжим честно бюджетные бабки спистили, никакого криминала не допустили  

Добре що тепер ніхто не краде.
Бабок в бюджеті просто море. 

https://ru.scribd.com/lists/23170192/Rotterdam-plus-expertise

Розгорнути попередні цитати...

Spin,  1 листопада 2019 16:19:39

den,  1 листопада 2019 16:17:40

Коротко - кльова формула
Ще й рамках зобов'язання перед ЄС

Хто проводив - інститут судових експертиз

Ніякого криміналу не виявлено

На сьогоднішній день, чи на момент впровадження?

На момент впровадження
Оцінювали як правові можливості
Так і еке'ономічний ефект

Ну на момент впровадження тут навіть алезка говорив, що + був зайвий...

Боюсь они не учли покупку угля у лугандона за цену M, а продажу по цене N, с оседанием маржи в руках террористов и мародеров

Всім можна заспокоїтись, грощі спиздили по закону.

Коротко - кльова формула
Ще й рамках зобов'язання перед ЄС

Хто проводив - інститут судових експертиз

Ніякого криміналу не виявлено

формули кльові - проблеми починаються з їх використанням - завжди чомусь так

Ринат вам таких оценок наштампует за те деньги что заработал на этой формуле,что просто обчитаетесь

https://ru.scribd.com/lists/23170192/Rotterdam-plus-expertise

як на мене (а я ніяким боком не експерт), то експертиза лише дослідила формування ціні та зв'язок між нею та ринковою вартістю електричної енергіі. Тобто теоретична та практична сторона ціноутворення.
натомість, підозри складаюся у тому що
Насправді ТЕС, вдаючись до тіньових схем, закуповували вугілля на тимчасово окупованих територіях Донеччини і Луганщини за собівартістю (600-1100 гривень за тонну), але “платили” за нього нібито як за іноземний ресурс – 1800-2000 гривень. При цьому лише 5% використаного на ТЕС вугілля було імпортним. Проте, методику застосовували до всього палива, яке споживали теплоелектростанції! Відповідно, із січня по листопад 2016 року вартість теплової електроенергії в Україні зросла удвічі.
тобто хтось напевно добре заробив грошей, користуючись цією формулою. - і оце ніяким боком не досліджене, та і питання не ставили таким чином.
приємно, що все у шоколаді - і організатори і виконавці і слідчі.





 

Ринат вам таких оценок наштампует за те деньги что заработал на этой формуле,что просто обчитаетесь

да понятное дело
что воображение у тебя натощак
алмазный дым рисует ого-го как ))

ну там вся надежда на Сытника,
который сразу же сказал,
что  Роттер_дамы в Украине незаконные
и третий год уже как пыхтит над
 доказательствами и передачей дела в суд.

ждем-с ... 



Останнє редагування: 1 листопада 2019 17:39:01 від elipse

  прихильники певної політсили фас

чекають на інструктаж і нові ключові слова з Лубянки. і взагалі це жодні "прихильники певної політсили".

А что наебушникам мешает назначить повторную экспертизу ? 

Колись цей інститут і вишки Бойка оцінив у 400 мільйонів, все чесно. І Головсин з підсвинком головпрокурором прийняли цей висновок. До речі, ризькі бомжі вже скільки мільйонів баксів повернули в Україну, сто, двісті чи більше?