Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Проривний стартап, який потенційно вб’є людство

Можливо, але це буде довгий процес, і не факт. Самоорганізована система вирішить що їй для існування потрібен біоматеріал.

На даний момент, біоматеріал вже більше не потрібен. Все автоматизовано. Виникнення штучної свідомості в Інтернеті може зайняти стільки само часу, як розряд блискавки. Ми маємо справу з добре організованою, підготовленою інформацією.
   
Виникнення штучної свідомості в Інтернеті
Це виникнення цієї свідомості цілком залежить від індійських гімнокодерів.
Як вони напишуть, так і буде.
   
Якщо десь в надрах Інтернету виникне свідомість,


не виникне, там нема відбору
   
не виникне, там нема відбору

Є відбір. Дуже сильна конкуренція між фірмами, які самі не дуже розуміють, що вони сиворюють.
   
Як би мураха не намагався описати те що він не може осягнути - але хмарочос в його описанні ніколи б не вийшов.
А отже будьякі дискусії про це апріорі невірні

Мурашник існує, бо мурахи спочатку цей мурашник змоделювали і досконало вивчили що таке мурашник.
   
Мурашник не є сукупністю мурах.
Емерджентність йопт.
.....
Маєте кубик. Кубик то й кубик.  X(
Два кубика вже можна розташувати, що буде довжина і ширина.
Три кубики в формі літери Г і поставити на грані, так, що не буде падати, а ще так, що буде трикутна дірка  :shuffle:
.....

   
То за межами логічного пояснення

В тому то сенс, що використовувати якісь релігійно-філософські концепції для конструювання нема сенсу, поки ми будемо шукати відповіді на вічні питання, то можна мільйон років в печерах жити
   
Re: Проривний стартап, який потенційно вб’є людство

2 гайпові теми - квантові обчислення і ШІ.

Людині неймовірно складно писати програми для квантових обчислювачів, там реально треба бути phd, щоб написати hello world

А для ШІ це може бути простіше. Але наслідки такого симбіозу може бути абсолютно непередбачувані

Майку купив?

"Я - фаріон"
   
поки ми будемо шукати відповіді на вічні питання, то можна мільйон років в печерах жити
Навпаки.
   
гайпові

аж бісить коли літеру х заміняють на літеру г

селюковський новояз
   
Re: Проривний стартап, який потенційно вб’є людство
HSM

що є розум і життя ?
чі є розум і життя не біологічними ?
чі може щось не біологічне створювати і діяти самомтійно ?
   
Навпаки.

Що навпаки?
Перестати конструювати нейромережі і шукати відповіді на питання що таке свідомість
Перестати констрюювати компи, бо ми не знаємо точно живий кіт чи ні  :D
...
Це контрпродуктивний підхід.
   
що є розум і життя ?
чі є розум і життя не біологічними ?
Як вчить марксізьм: і те і інше- продукт життєдіяльності білкових тіл.
   
Re: Проривний стартап, який потенційно вб’є людство

Ну чому обов'язково вб'є?
Ми ж не вбили мавп чи ворон.
Просто естафета розвитку життя і розуму перейде до форми життя іншого ступеня -Цивілізації.
А людство займе своє почесне місце в музеї біологічних форм життя.
(Звичайно, якщо стане розуму не ставати на шляху Цивілізації).
"планета мавп" вже написаена,а тут просто замінник для мавп буде з не біологічної складової а ми  точно як там в такійже ситуації як тамті люди. :D."пажрал,пасрал что человеку больше надо" (цитата з" москва на гудзоні").
   
що є розум і життя ?
чі є розум і життя не біологічними ?
чі може щось не біологічне створювати і діяти самомтійно ?


Створили і побачили що: рахувати може, грати в шахи може, описувати текстом картинки і генерувати картинки по тексту може...
Це краще ніж просто філософствувати.
   
Що навпаки?
Перестати конструювати нейромережі і шукати відповіді на питання що таке свідомість
Перестати констрюювати компи, бо ми не знаємо точно живий кіт чи ні  :D
...
Це контрпродуктивний підхід.
Ти не зрозумів: можна жити як кавказський горець, сто років прожив і нема чого згадати.
А можно як Піфагор чи Сенека, наприклад.

В якому з двох прикладів мозг навчиться думати?
   
грати в шахи може
А в сєку?
   
В якому з двох прикладів мозг навчиться думати?

давай спочатку визначимо що таке точно мозок і точно визначимо що таке думати  :D
просто тут пропонують щось робити лише тоді. коли ми точно визначимо, що робити, а це контрпродуктивно
   
А в сєку?


яке питання цікавіше:
чи може той ШІ грати в сєку
чи є у ШІ свідомість
   
Re: Проривний стартап, який потенційно вб’є людство

андрій_харківець




   
давай спочатку визначимо що таке точно мозок і точно визначимо що таке думати  :D
просто тут пропонують щось робити лише тоді. коли ми точно визначимо, що робити, а це контрпродуктивно
Так в цьому і питання.
AGI не існує і ніколи існувати не буде.
Все інше- спекуляції грантоїдів та хитросракців.
   
яке питання цікавіше:
чи може той ШІ грати в сєку
чи є у ШІ свідомість
Можна об'єднати.
   
AGI не існує і ніколи існувати не буде.

не існує то не існує...
але деякі задачі може робити, що до цього часу не робив...
завтра ще щось зможе робити...
а суперечки що таке свідомість що таке інтелект то пустий філософський триндьож
   
Re: Проривний стартап, який потенційно вб’є людство

Саме так.
Просто потрібно прорахувати сенс, або можливість існування вуглецево- кисневого життя, в нейтральній атмосфері, в диапазоні температур +/- 10 градусів С.
Матінці- природі таке нах не впало.
Ось на Юпітер подивись, чи на Венеру, наприклад.

не зрозумів
   
Re: Проривний стартап, який потенційно вб’є людство

андрій_харківець

   
Можна об'єднати.

Той ШІ або грає в сєку або ні
А чи є свідомість то хз, ми взагалі не впевнені що то таке і чи воно існує...
   
Re: Проривний стартап, який потенційно вб’є людство

На даний момент, біоматеріал вже більше не потрібен. Все автоматизовано. Виникнення штучної свідомості в Інтернеті може зайняти стільки само часу, як розряд блискавки. Ми маємо справу з добре організованою, підготовленою інформацією.

Не згоден з жодним з цих тверджень
   
Re: Проривний стартап, який потенційно вб’є людство

Це виникнення цієї свідомості цілком залежить від індійських гімнокодерів.
Як вони напишуть, так і буде.

Дизайнують АІ не в індії
   
Re: Проривний стартап, який потенційно вб’є людство

андрій_харківець




   
Той ШІ або грає в сєку або ні
А чи є свідомість то хз, ми взагалі не впевнені що то таке і чи воно існує...
Тоді давай так:
1. ШІ/ AGI не існує.
2. ШІ/ AGI не має свідомості та не може думати.
3. ШІ/ AGI не може грати в сєку. Так само як не зможе грати в наперстки.
   
3. ШІ/ AGI не може грати в сєку. Так само як не зможе грати в наперстки.

це легко перевірити, а питання 1. і 2. це чисто філософські  чи семантичні.
   
Re: Проривний стартап, який потенційно вб’є людство

Мурашник існує, бо мурахи спочатку цей мурашник змоделювали і досконало вивчили що таке мурашник.

Мурашник існує бо така програма закладена в мурах на рівні ДНК
   
Мурашник існує бо така програма закладена в мурах на рівні ДНК

досить спірно. в розвитку організмів дуже багато набутого і в ДНК багато не втиснеш
   
Re: Проривний стартап, який потенційно вб’є людство

андрій_харківець



   
це легко перевірити, а питання 1. і 2. це чисто філософські  чи семантичні.
Ну, відрости інтелекту руки, то я з ним зіграю.
   
бо така програма закладена в мурах на рівні ДНК
Може не програма, а інстинкти та рефлекси?
   
Ну, відрости інтелекту руки, то я з ним зіграю.

ти якийсь балуваний
   
ти якийсь балуваний
Так.
Вибач.
   
Re: Проривний стартап, який потенційно вб’є людство

андрій_харківець

   
Re: Проривний стартап, який потенційно вб’є людство

досить спірно. в розвитку організмів дуже багато набутого і в ДНК багато не втиснеш

240-330 млн базових генів - багато чого можна втиснути
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія