Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Питання: як добитися, щоб тупість перестала бути популярною?

А по доходах приміром?

Половина отримують менше медіани, це сумно :(
   
Половина отримують менше медіани, це сумно :(
Це тому що розумні отримують на порядки більше, тому і така медіана.
   
По логіці у державі немає тупих суддів і митників
   
Re:  Питання: як добитися, щоб тупість перестала бути популярною?
U2

Уявіть собі, десь половина людей мають IQ менше 100, раніше було краще.

Так розподіл Гауса.
Його спотворює можливість купити посаду.
А також Лесть - людина слабка до лесті - тому той, кто краще вміє без мила залізти в ж..у до начальника - виглядає перед ним кращою кандидатурою.

Останнє редагування: 29 травня 2023 19:41:02 від U2
   
IQ control при вході на ФУП, для початку...
Існуючі методики контролю айкью не мають нічого спільного з розумом та індексом критичного мислення.
Доведено усілякими вассерманами неодноразово.
   
Re:  Питання: як добитися, щоб тупість перестала бути популярною?
U2

По логіці у державі немає тупих суддів і митників

Гроші і протекція спотворюють твою логіку.
   
Лесть - людина слабка до лесті - тому той, кто краще вміє без мила залізти в ж..у до начальника
Тоді виходить, що і начальник тупий, раз до лестощів слабкий
   
Існуючі методики контролю айкью не мають нічого спільного з розумом та індексом критичного мислення

Стопудів
   
Re:  Питання: як добитися, щоб тупість перестала бути популярною?
U2

Тоді виходить, що і начальник тупий, раз до лестощів слабкий

Той нач, що до лестощів слабкий - так, він - тупий. Ти таких бачив.
Він то взяв зі свого досвіду.
Але пора звикнути - серед вибірки начальників теж діє Гаус. Але спотворений грошима і лестощами.
Слабкість до лестощів - явна ознака тупого.
   
Стопудів
Причина проста: інтелект, рівень якого показує айкю, і розум, це різні речі.
   
Цікаво, якщо людина у своєму гівнобложику обсирає ФУП, але вперто приходить сюди писати - це тупість чи що? 8-)
Читаючи гівнобложик людини, і будучи при цьому не дуже тупою і то навіть 56-річною читачкою,
легко було б догнати, що цій людині цікаво обсирати кацапофільні форуми.
І що ФУП ну дуже далеко не перший в їх списку.
   
  За часів Александра Македонського жив один філософ. Великий завойовник сказав йому: - Проси в мене все, що хочеш!
  - Відійди в бік, ти затуляєш мені Сонце.
  От же ж дурень! правда?  :gigi:
   
ніяк
тупість перемогла
цьому світу пістець
ну і х*й з ним
Саме якраз на таке сприйняття української дійсності розраховувало хуйло разом з його радниками,
коли вирішував Київ за три дні і все таке інше.
І саме якраз над цим працює московське кодло на українській землі, в тому числі адміни ФУП.
І працюють досить таки не безрезультатно, як ми тут бачимо.
   
Саме якраз на таке сприйняття української дійсності розраховувало хуйло разом з його радниками,
коли вирішував Київ за три дні і все таке інше.
І саме якраз над цим працює московське кодло на українській землі, в тому числі адміни ФУП.
І працюють досить таки не безрезультатно, як ми тут бачимо.
якби таким гнидам, як ти дати волю пописдіти, то три не три, але була б ситуація важча. Оті що розказують про свободу слова,дивіться,  оця гнида, Поярков, Чекалкін, Лєрос, їм їбало треба затикати.
   
Тупість - продукт популізму. Популізм - це серіали типу "Слуги народу", передачі типу "Право на владу" та інша продукція каналів типу Г+Г.
   
Тупість - продукт популізму. Популізм - це серіали типу "Слуги народу", передачі типу "Право на владу" та інша продукція каналів типу Г+Г.

А сидіти і моніторити 2 англомовні сайти - це їбать розум  :lol: Мегамоск!
   
Ну вы поняли уже?

Для Франчука все, кто не воспринимает его косноязычные занудные высеры — тупые. Его высеры не воспринимает никто — а значит тупость популярна. Вот такая у чувака картина мира. Кругом одни тупые кацапы, москали, зрадныки, и один такой просветленный и правильный Франчук со своими бессмертными творениями — в центре Вселенной. 

:weep:
   
Вчора послухала Стуса. Каже, що розум /інтелект був затребуваний до половини модерну. Далі пішов негативний відбір за інтелектом тому, що просто він перестав бути необхідним для подальшого життя соціуму.
Тобто, останнє розумне покоління "провидців" народилось в 1870і
Коротше, це природній процес, зливайте воду...
   
Стуса.

Прикільний сурок. Чув.
   
Ну вы поняли уже?
Для Франчука все, кто не воспринимает его косноязычные занудные высеры — тупые. Его высеры не воспринимает никто — а значит тупость популярна. Вот такая у чувака картина мира. Кругом одни тупые кацапы, москали, зрадныки, и один такой просветленный и правильный Франчук со своими бессмертными творениями — в центре Вселенной. 
:weep:
"его косноязычные занудные высеры", "со своими бессмертными творениями"
Про що це Ви тут, шановний Медведылло?

"Его высеры не воспринимает никто" - про кого це Ви тут? уточніть, будь ласка.

Що ж до Вашої шановної критики моїх тут слів,
то наразі окрім лайки, обзивань і хамства з Вашого шановного боку тут нічого не було.
Саме так ЗАВЖДИ в усіх кацапських форумах, в яких мені доводилось бувати,
коментували мої слова цілком відверті московські холуї,
оскільки самі бачили правдивість того, про що я говорю, і це їх бісило, точно як і Вас.
Ви відвертий?
Чи може в тих "косноязычные занудные высеры",
чи в "бессмертными творениями", з якими Ви ознайомились, і які Вам аж так не до вподоби,
Ви знайдете хоч ОДНЕ неправдиве слово?
   
Питання: як добитися, щоб тупість перестала бути популярною?

Начни с себя. :-)o
   
якби таким гнидам, як ти дати волю пописдіти, то три не три, але була б ситуація важча. Оті що розказують про свободу слова,дивіться,  оця гнида, Поярков, Чекалкін, Лєрос, їм їбало треба затикати.
Коли покидьок хомо аморале починає обзиватися, хамити і таке інше,
то запитувати його, що саме конкретно він гнидного десь узрів, абсолютно зайво.
Конкретика, вона неприйнятна для такого роду брехливих хамовитих паскуд типу Вело.
І їхня тупість далеко не єдина і навіть не найперша причина такої неприйнятності.

І це не дуже важко зрозуміти, чи не так, чому оце Вело не уточнило,
для кого ситуація була б важча, якби про злочини проти України був належний розголос.
   
Без лоха жизнь плоха.  :facepalm1:
У Рівному судитимуть шахрая зі Львова, який дурив чоловіків, що бажали виїхати з України. (С)
https://rivnepost.rv.ua/news/u-rivnomu-suditimut-shakhraya-zi-lvova-yakiy-duriv-cholovikiv-shcho-bazhali-nezakonno-viikhati-z-ukraini
   
Близько до теми.
https://zaxid.net/smert_zhurnalistiki_n1564827
Це дійсно чудова ілюстрація до одного з головних чинників суспільного отупіння:
"те, в чому суспільство зацікавлене, і те, що суспільству цікаво – це зовсім різні речі"
   
"его косноязычные занудные высеры", "со своими бессмертными творениями"
Про що це Ви тут, шановний Медведылло?
"Его высеры не воспринимает никто" - про кого це Ви тут? уточніть, будь ласка.
Що ж до Вашої шановної критики моїх тут слів,
то наразі окрім лайки, обзивань і хамства з Вашого шановного боку тут нічого не було.
Саме так ЗАВЖДИ в усіх кацапських форумах, в яких мені доводилось бувати,
коментували мої слова цілком відверті московські холуї,
оскільки самі бачили правдивість того, про що я говорю, і це їх бісило, точно як і Вас.
Ви відвертий?
Чи може в тих "косноязычные занудные высеры",
чи в "бессмертными творениями", з якими Ви ознайомились, і які Вам аж так не до вподоби,
Ви знайдете хоч ОДНЕ неправдиве слово?
Слід тут додати щодо коментів з боку покидьків,
які бачать, що потрапили в дискусії, яку самі затіяли,
в усім, і навіть їм видну безвихідь:
вони ЗАВЖДИ тікають - скоріш за все через унітаз, зливаючись туди,
куди і має зливатись лайно.
Як тут ми бачимо зробило Медведылло.

Воно без проблем знайшло мої скромні "косноязычные занудные высеры",
начиталось їх, разом з "бессмертными творениями",
і оскільки ясно побачило, що там не може заперечити жодного слова,
почало лаяти, обзиватись і хаяти усіма доступними хаму засобами.
А коли його запитали, щоб воно показало хоч одне неправдиве там слово,
воно негайно злилось, як це заведено робити серед покидьків.

Правда є й інший варіант, тим імовірніший, чим покидьок тупіший,
чому покидьок зливається.
Воно нічого з того, що воно так завзято лає, не читало,
а просто прийшла від начальниці вказівка лаяти,
- московські холуї, як відомо, без строгої ієрархії не можуть,
от воно і кинулося було робити це.
Аж тут так приїхало, що навіть начальниця не може сказати, що робити.
Так що в унітаз.
   
Просто не робити життя тупих комфортним за допомогою законодавства і штучних засобів.

Наприклад тупий пхає кота в мікрохвильовку щоб посушити його, а замість того щоб покарати тупого за смерть кота, роблять винними виробників, що не написали в інструкції що котів сушити не можна.
Хоча в інструкції прямо написано що мікрохвильовка призначена для підігрівання їжі.

Дурень увесь час має відчувати дискомфорт від власної дурості і намагатися її позбутися.

Штучне забезпечення дурням комфортного життя - прямий шлях до деградації.
   
Інтелект він взагалі дуже різний. Емоційний, наприклад.
Мені здається головне, щоб соціальна одиниця, тобто людина, розуміла що є причинно-наслідковий зв'язок...А також важливо не бути інфантилом, а також - моральні засади.
оце у розумних людей на першому місці, все інше - рюшики
   
Якщо тупість популярна, то розумні мали б замаскуватись під тупих і захопити владу.
  (tu) і грабувати тих тупих які їм повірили і проголосували за них..
нічого не нагадує така схема?
   
При тому він може бути офігенним програмістом, приміром.
є люди розумні в якійсь сфері науки,
а в життєвих питаннях абсолютні профани,
буває навпаки, ну а якщо два в одном то вже генії :D
   
Re:  Питання: як добитися, щоб тупість перестала бути популярною?
U2

є люди розумні в якійсь сфері науки,
а в життєвих питаннях абсолютні профани,
буває навпаки, ну а якщо два в одном то вже генії :D


Поки не беруться командувати іншими.
   
Re:  Питання: як добитися, щоб тупість перестала бути популярною?
U2

є люди розумні в якійсь сфері науки,
а в життєвих питаннях абсолютні профани,
буває навпаки, ну а якщо два в одном то вже генії :D


Дубль.
   
"его косноязычные занудные высеры", "со своими бессмертными творениями"
Про що це Ви тут, шановний Медведылло?

"Его высеры не воспринимает никто" - про кого це Ви тут? уточніть, будь ласка.

Що ж до Вашої шановної критики моїх тут слів,
то наразі окрім лайки, обзивань і хамства з Вашого шановного боку тут нічого не було.
Саме так ЗАВЖДИ в усіх кацапських форумах, в яких мені доводилось бувати,
коментували мої слова цілком відверті московські холуї,
оскільки самі бачили правдивість того, про що я говорю, і це їх бісило, точно як і Вас.
Ви відвертий?
Чи може в тих "косноязычные занудные высеры",
чи в "бессмертными творениями", з якими Ви ознайомились, і які Вам аж так не до вподоби,
Ви знайдете хоч ОДНЕ неправдиве слово?

Вы только что продемонстрировали образец тупости. Ведь я вам уже раньше писал: вы умудряетесь о простых очевидных вещах писать так, что это невозможно читать. Плюс вы постоянно притягиваете собственные цитаты из вашего самиздата, которые притягиваются просто для того, чтоб показать, что у вас есть этот самый "самиздат". И протест вызывают не те очевидные ваши мысли (с которыми все согласны, потому что тут и так все знают, что москали — это плохо, а Украина — это хорошо), которые вы постоянно проповедуете, а сама форма их подачи — очень навязчивая, косноязычная, занудная, и не понятно для кого и для чего (если с этим и так все согласны).

Вот это и есть тупость, помноженная на полное отсутствие писательского таланта.  :-)o
   
  (tu) і грабувати тих тупих які їм повірили і проголосували за них..
нічого не нагадує така схема?
Суперспостереження,
а яким же воно починає видаватися очевидним - після того, як було зроблене :-O
   
Половина отримують менше медіани, це сумно :(

А половина більше.. олігархи!
   
Вы только что продемонстрировали образец тупости. Ведь я вам уже раньше писал: вы умудряетесь о простых очевидных вещах писать так, что это невозможно читать. Плюс вы постоянно притягиваете собственные цитаты из вашего самиздата, которые притягиваются просто для того, чтоб показать, что у вас есть этот самый "самиздат". И протест вызывают не те очевидные ваши мысли (с которыми все согласны, потому что тут и так все знают, что москали — это плохо, а Украина — это хорошо), которые вы постоянно проповедуете, а сама форма их подачи — очень навязчивая, косноязычная, занудная, и не понятно для кого и для чего (если с этим и так все согласны).
Вот это и есть тупость, помноженная на полное отсутствие писательского таланта.  :-)o
Не думаю, що когось дивує той факт, що шановне Медведылло тут раз за разом демонструє зразки брехливості типу "очевидные ваши мысли ... что москали — это плохо, а Украина — это хорошо".

Ну не через очевидність же тему "Убивства українських політичних і культурних діячів" вилучили з основного форуму? а через те, що керівна в ФУП московська холуйня дуже хоче, щоб Сташевський і Гонгадзе були типу "Эта твоя постная херня была высрана в 2006 и уже тогда была абсолютно неактуальна" - просто для московської банди убивць неприйнятно, щоб теперішні її методи, які вона використовує ну дуже задовго до 1960-х років, були зрозумілі для багатьох людей. Нерозуміння, як відомо, це один з основних елементів тупості.

І не через очевидність же тему "Що таке рідна мова, або какая разніца на каком язикє" перенесли в недоступний для гостей Передбанник, а зовсім з іншої причини: ясність розуміння того, що таке рідна мова, може зменшити кількість людей, які продовжують користуватися чужою російською мовою. А таке для кацапів "у руля" ФУП суперечить одній з основних задач ФУП - сприяння російській мові.

Але особливо смішний вигляд має тупа гідна кретина брехня, видумана покидьком, нібито десь в моїх постах (які придурок чомусь настирливо продовжує називати літературою) є щось на зразок "москали — это плохо, а Украина — это хорошо". Звичайно що цю свою ідіотську брехню тупий покидьок не зможе проілюструвати хоч одною фразою, взятою з названих вище, чи якихсь інших моїх постів.

І оскільки кожен покидьок невідомого народу (за нацналежністю), московський холоп (за функціональним призначенням) ясно усвідомлює, що він сам ніхто і його особисті слова від власного імені нічого не варті, він, щоб показати це більш ясно, говорить не від своєї нікчемної персони, а намагається розписуватись за інших, наприклад: "с которыми все согласны... с этим и так все согласны".
   
Цікаво, якщо людина у своєму гівнобложику обсирає ФУП, але вперто приходить сюди писати - це тупість чи що? 8-)
якщо там критикує а тут хвалить то лицемірство,
а писати можна будь-де, головне - що саме.
   
"Его высеры не воспринимает никто" - про кого це Ви тут? уточніть, будь ласка.
то він про себе і свій альян для булінгу толкових юзерів
   
Як тут ми бачимо зробило Медведылло.

Воно без проблем знайшло мої скромні "косноязычные занудные высеры",
начиталось їх, разом з "бессмертными творениями",
і оскільки ясно побачило, що там не може заперечити жодного слова,
почало лаяти, обзиватись і хаяти усіма доступними хаму засобами.
А коли його запитали, щоб воно показало хоч одне неправдиве там слово,
воно негайно злилось, як це заведено робити серед покидьків.
+
   
Поки не беруться командувати іншими.
Ну хтось же повинен командувати іншими!
То хто якщо не генії? :D
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія