Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Питання: як добитися, щоб тупість перестала бути популярною?

От скажи - Твори Самуїла Маршака - то здобуток російсько літератури чи світової?
Для цього потрібно провести дослідження.
Звідки я знаю
   
тих розподілів крім гаусіани безліч
   
тих розподілів крім гаусіани безліч

Ага
   
Re:  Питання: як добитися, щоб тупість перестала бути популярною?
U2

Ага


 :gigi:

Убойний аргУмент! Ти мене уів ним! :weep:
   
щодо маршака, то можна застосувати таку методику:
якщо його твори у перекладі на англійську, хінді, суахілі чи французьку продаються і купуються (обов'язково) за межами країн колишнього срср то це ймовірно автор світового рівня
не найкращий критерій, але він може бути обчислений
є думка експертів-мистецтвознавців, але це специфічна галузь, важко розібратися без підготовки
   
Re:  Питання: як добитися, щоб тупість перестала бути популярною?
U2

щодо маршака, то можна застосувати таку методику:
якщо його твори у перекладі на англійську, хінді, суахілі чи французьку продаються і купуються (обов'язково) за межами країн колишнього срср то це ймовірно автор світового рівня
не найкращий критерій, але він може бути обчислений
є думка експертів-мистецтвознавців, але це специфічна галузь, важко розібратися без підготовки

Тобто: форма - всьо! А зміст - ніщо!
Я дитячу літературу дещо призабув, тож наведіть, будь-ласка, твір, на основі якого українські батьки в простій, доступній формі навчатимуть малолітніх українців, хто такий дурень/тупий.
   
Тобто: форма - всьо! А зміст - ніщо!
Я дитячу літературу дещо призабув, тож наведіть, будь-ласка, твір, на основі якого українські батьки в простій, доступній формі навчатимуть малолітніх українців, хто такий дурень/тупий.
жодних проблем - будь яка збірка народних казок та оповідок містить в собі загальні правила такої диференціації на побутовому рівні
   
Re:  Питання: як добитися, щоб тупість перестала бути популярною?
U2

жодних проблем - будь яка збірка народних казок та оповідок містить в собі загальні правила такої диференціації на побутовому рівні

Ага, російські: про Івана-дурака, про Ємєлю.
Тобто, Капранови не видаватимуть для дітей віршів Мвршака?

І да, тобто, ти не знаєш жодного твору для дітей, що вчать відрізняти дурня/тупого - ти не надав назви.
   
щодо маршака, то можна застосувати таку методику

На то треба статистику.
   
ІМХО ті московські служби, які займаються впливом на виборчі процеси,
у нас в Україні і в багатьох інших країнах,
саме так підігрівають позитивне сприйняття власної тупості,
для того, щоб московська банда убивць могла з комфортом робити те,
що вона завжди робила раніше і що робить зараз,
тобто убивати, убивати і убивати.

Шкода, що на ФУПі ніхто нічого не знає
і схоже знати не хоче про те,
як московська банда убивць
використовує масову тупість та її популярність
для потрібного Москві голосування
- як в Україні, так і в інших країнах :-(

А тим часом це ключова проблема,
у вирішенні питання про подальше існування
української держави і українського народу.
І цілком можливо інших держав та інших народів.
   
Шкода, що на ФУПі ніхто нічого не знає
і схоже знати не хоче про те,
як московська банда убивць
використовує масову тупість та її популярність
для потрібного Москві голосування
- як в Україні, так і в інших країнах :-(

А тим часом це ключова проблема,
у вирішенні питання про подальше існування
української держави і українського народу.
І цілком можливо інших держав та інших народів.

Якщо обирати причину "байдужості" до московських технологій
використання популярності тупості в виборчих технологіях
як в Україні, так і в інших країнах,
то з-поміж тупості присутніх тут учасників і московського управління ФУПом
думаю московське управління ФУПом більш імовірне.
Наприклад шляхом бану учасників розмов про московські виборчі технології.
Адже обговорення московських технологій може зменшити їх ефективність,
а це ж неприпустимо для московської банди убивць.
   
https://zbruc.eu/node/105967
Чудова пізнавальна стаття,
корисна для прочитання геть усім,
- для можливості ведення розумних діалогів,
з елементами як чужого, так і власного ідіотизму :-)
   
Чудова пізнавальна стаття,
корисна для прочитання геть усім,
- для можливості ведення розумних діалогів,
з елементами як чужого, так і власного ідіотизму :-)

Обама був видатним лідером,
....
дуже пізнавально, записав в тітратку
   
Це вже як на сьогодні масовий московський стандарт:
московський бот пише українською мовою
багато правильних українських постів,
заради ОДНОЇ головної московської задачі -
поширювати московську ненависть до Порошенка.

Поширювати будь-яким чином,
і то в основному без жодного намагання хоч якось її аргументувати,
навіть широко вживану на початку 2019
кретинську брехню на Порошенка зараз не часто видно.

Просто тупо сифониться утробна московська ненависть
- З РОЗРАХУНКУ НА ПОПУЛЯРНІСТЬ ТУПОСТІ.

Було: https://twitter.com/Ukroponbka Лілія @Ukroponbka
Україна понад усе!! Мій чоловік- найкращій в світі воїн!!...
Та порохопідори йдуть нах....вслід за кацапами ..., хоча б, в гулаг!
   
Цей твіт Маска - чудовий приклад роботи над поширенням популярності тупості:

/* Elon Musk @elonmusk
For those considering putting their work on the X platform, consider that Tucker Carlson’s show when he was on TV, had single digit million viewers.
Strong by legacy news standards.
Views for his episodes on X now exceed the population of the United States.
Talk to Earth via X!
2:59 пп · 17 вер. 2023
41 млн переглядів, 29 тис репостів, 240 тис уподобань
*/ https://x.com/elonmusk/status/1703378200754368700?s=20

Такер Свонсон Макнір Карлсон (англ. Tucker Swanson McNear Carlson; 16 травня 1969) — американський пропагандист «Російського світу» та просувач різноманітних теорій змов, відомий перш за все як ведучий власного вечірнього політичного ток-шоу «Tucker Carlson Tonight»[en] на Fox News (з 2016-го по 2023-й рік)
(https://uk.wikipedia.org/wiki/Такер_Карлсон)
   
Re:  Питання: як добитися, щоб тупість перестала бути популярною?

Питання: як добитися, щоб тупість перестала бути популярною?

Розум - дитя правди, і без нього людського щастя не буває.

Тупість - дитина брехні, а її плід для спільнот, охоплених нею - смерть.

Тож як добитися, щоб тупість перестала бути популярною, а розум став популярним?

Адже, як зауважив Пратчетт,

"те, в чому суспільство зацікавлене, і те, що суспільству цікаво – це зовсім різні речі", і що "брехня перетинає світ швидше, ніж правда взуває одну ногу".

А інтернет - каталізатор цих правил. І в диявола, батька брехні, повнісінько слуг в ньому. Ну от як адміни ФУП, наприклад, ті ж, хто буває в ФУП, бачать, як вони ретельно відслідковують, щоб в нього нічого не пролізло правдивого, а особливо явно корисного для України.

мислити критично, а не догматично.
всі твердження підвергати сумніву і перевіряти.
   
... шість сторінок нудних сентенцій і не розуміння простих істин - все у цьому Всесвіті відносно: дурний і розумний відносно когось, добрий, чи злий відносно когось і т. д.  Немає абсолютного Зла та абсолютного Добра, бо все відносно. Тільки в біблії Бог,  це абсолютне Добро, а Сатана - то абсолютне добро, хоча для Сатани - Бог теж абсолютне Зло. Для нас московія - Зло, а для якогось китайця вона Добро, бо стримує США... тому гілочку казахського епосу, де співають про те, що бачать навкруги, треба закривати... як і більшість інших гілочок на ФУПі, в які зовсім не хочеться заходити... бо там гидко...:)))
   
Просто не робити життя тупих комфортним за допомогою законодавства і штучних засобів.

Наприклад тупий пхає кота в мікрохвильовку щоб посушити його, а замість того щоб покарати тупого за смерть кота, роблять винними виробників, що не написали в інструкції що котів сушити не можна.
Хоча в інструкції прямо написано що мікрохвильовка призначена для підігрівання їжі.


Це не тупість, це необізнаність.

Фішка з інтелектом, особливо з ІQ, це як новітній процесор - може перелопатити швидко і багато. Наприклад, можна накидати купу якогось нонсенсу і на виході отримаємо ще гірший нонсенс. Garbage in - garbage out.

Людина навіть з ІQ 80 може успішно існувати в суспільстві, 'процесора' там вистачає на нормальне життя. Головна питання - яка інформаційна начинка (чи її відсутність) в голові у людини.

Що я намагаюся сказати, так це те, що знання є найпершим і найголовнішим чинником, а не ІQ.

Тут стикаємося з найбільшою проблемою - хто і які знання вкладає в голови людям. Недарма Карк Маркс так надрочував на Державні школи.
   
... шість сторінок нудних сентенцій і не розуміння простих істин - все у цьому Всесвіті відносно: дурний і розумний відносно когось, добрий, чи злий відносно когось і т. д.  Немає абсолютного Зла та абсолютного Добра, бо все відносно. Тільки в біблії Бог,  це абсолютне Добро, а Сатана - то абсолютне добро, хоча для Сатани - Бог теж абсолютне Зло. Для нас московія - Зло, а для якогось китайця вона Добро, бо стримує США... тому гілочку казахського епосу, де співають про те, що бачать навкруги, треба закривати... як і більшість інших гілочок на ФУПі, в які зовсім не хочеться заходити... бо там гидко...:)))

Коли Ви кажете: "все у цьому Всесвіті відносно",
то Ви на жаль маєте вигляд когось, хто не має "розуміння простих істин" :-(

Простою істиною насправді є наявність в природі фактів,
які усі є абсолютними,
і також наявність різного у різних суб'єктів СТАВЛЕННЯ до тих фактів,
і що розмаїтість різних ставлень не суперечить правдивості тих ставлень.

Зрозуміти цю просту істину може Вам допомогти простий,
доступний для розуміння навіть дітям в дитсадочку приклад:

скажімо всі бачать в магазині високоякісні черевики 43 розміру (це факт),
і вони для Вас дуже добрі, оскільки у Вас нога якраз 43 розміру.
А комусь іншому, в кого нога 45 розміру,
ці високоякісні 43 розміру черевики,
абсолютно погані, і це щира правда.

Хоч коли для Вас "Сатана - то абсолютне добро", то кому я це намагаюсь пояснити.
   
Хоч коли для Вас "Сатана - то абсолютне добро", то кому я це намагаюсь пояснити.
... шановний пан Franchuk не дружить з логікою, а то б він помітив, що то помилка і мало звучати:
Тільки в біблії Бог,  це абсолютне Добро, а Сатана - то абсолютне Зло, хоча для Сатани - Бог теж абсолютне Зло.
... "Простою істиною насправді є наявність в природі фактів, які усі є абсолютними" - пустопорожнє твердження, як і все, що ви тут наваяли, бо у нашому Всесвіти немає абсолютних фактів, які у вас в голові. Що цікаво, щоб пояснити ваші абсолютні факти, ви скористалися відносними порівняннями...
   
цей світ воює від дня створення
И что? Когда человеку 3 месяца - он уже стареет! Но есть разница - 3 месяца и 80 лет .. Так и тут, человечество уже на краю смерти
   
... шість сторінок нудних сентенцій і не розуміння простих істин - все у цьому Всесвіті відносно: дурний і розумний відносно когось, добрий, чи злий відносно когось і т. д.  Немає абсолютного Зла та абсолютного Добра, бо все відносно. Тільки в біблії Бог,  це абсолютне Добро, а Сатана - то абсолютне добро, хоча для Сатани - Бог теж абсолютне Зло. Для нас московія - Зло, а для якогось китайця вона Добро, бо стримує США... тому гілочку казахського епосу, де співають про те, що бачать навкруги, треба закривати... як і більшість інших гілочок на ФУПі, в які зовсім не хочеться заходити... бо там гидко...:)))
Пан чи пані Мурік зовсім не дружить з логікою. І саме про таких ця гілка ..
   
Це вже як на сьогодні масовий московський стандарт:
московський бот пише українською мовою
багато правильних українських постів,
заради ОДНОЇ головної московської задачі -
поширювати московську ненависть до Порошенка.

Поширювати будь-яким чином,
і то в основному без жодного намагання хоч якось її аргументувати,
навіть широко вживану на початку 2019
кретинську брехню на Порошенка зараз не часто видно.

Просто тупо сифониться утробна московська ненависть
- З РОЗРАХУНКУ НА ПОПУЛЯРНІСТЬ ТУПОСТІ.

Вот ярчайший пример большого ума. Тут нечего комментировать. 
   
мислити критично, а не догматично.
всі твердження підвергати сумніву і перевіряти.

Чудові критерії.
Тільки одна дрібничка:
як зробити, щоб про них пам'ятав якщо не кожен, то більшість?
   
бо у нашому Всесвіти немає абсолютних фактів

Ага, вопше нічого нема. Ніде. Навіть цього форуму, чи муріків на ньому.

Я навіть знаю звідки отака куйня походить. Пост-модернізм називаєцця. Наплодили ідіотів державними освітами.
   
Чудові критерії.
Тільки одна дрібничка:
як зробити, щоб про них пам'ятав якщо не кожен, то більшість?

Є причина чому ЗМД є настільки задіяними в андрофермерстві. Спеціально щоби худоба ніц не просікла, а якщо й почала б чогось підозрювати, то її можна класно закашмарити цима ЗМД.
   
Ага, вопше нічого нема. Ніде. Навіть цього форуму, чи муріків на ньому.
Я навіть знаю звідки отака куйня походить. Пост-модернізм називаєцця. Наплодили ідіотів державними освітами.
Тупість, вона ж ідіотизм,
це в 2019, “думаючи”, що голосують проти бариги,
голосували  проти озброєння армії,
проти НАТО і ЄС в конституції,
проти томосу,
проти безвізу,
проти децентралізації,
проти світової підтримки України.
   
Наплодили ідіотів державними освітами.

Не дивно, що так багато хто і надалі після всього тримається за свій вибір-2019,
адже нема в природі нічого для людини дорожчого за дурість.
Дороговизна ж будь-якої речі вимірюється ціною, яку за неї доводиться платити.
   
До ери інтернету, всіх тих соцмереж що вже замінюють ЗМІ, не було видно і чути переважну кількість людства.
А тепер всі ті хто і не читав і не писав ніколи нічого, полізли на  очі, от і "дурь каждого" стало видно.
Людей дурних, чи м'кше кажучи не розумних, мало здатних до навчання, завжди був однаковий відсоток. Ви їх раніше просто не помічали. Інтернет і загальне виборче право показали реальну картину. От і все "отуплєніє"
   
До ери інтернету, всіх тих соцмереж що вже замінюють ЗМІ, не було видно і чути переважну кількість людства.
А тепер всі ті хто і не читав і не писав ніколи нічого, полізли на  очі, от і "дурь каждого" стало видно.
Людей дурних, чи м'кше кажучи не розумних, мало здатних до навчання, завжди був однаковий відсоток. Ви їх раніше просто не помічали. Інтернет і загальне виборче право показали реальну картину. От і все "отуплєніє"
Так, масовість тупості навряд чи стала іншою, ніж до масової доступності інтернету.
Але в результаті інтернетизації,
замість росту так би мовити масової розумності
(через появу вільного доступу до безліч розумних речей),
змінилося масове ставлення до власної тупості
в результаті появи не просто вільного, а тупо навязливого масового доступу
до перш за все раніше відсутньої масової фейкової дези в привабливій упаковці.

Якщо раніше існувала масова орієнтація на суспільно визнаних моральних авторитетів,
то сьогодні вона залишилась тільки в розумних людей.
Причина не проста, а дуже проста:
для такої орієнтації потрібні,
як і щоб добратись до інших розумних речей,
деякі розумові зусилля,
а для споживання масової фейкової дези в привабливій упаковці - ні.
Тому замість справжніх моральних авторитетів
злочинні автори масової фейкової дези в привабливій упаковці
можуть підставити для масового тупого ледащо,
і як частенько бачимо без проблем підставляють,
просто натуральне чорт зна що.
 
   
Непоганий аналіз феномену тупості
Зеленський тут чисто ілюстративно
   
Якщо раніше існувала масова орієнтація на суспільно визнаних моральних авторитетів,
то сьогодні вона залишилась тільки в розумних людей.

Причина не проста, а дуже проста:
для такої орієнтації потрібні,
як і щоб добратись до інших розумних речей,
деякі розумові зусилля,
а для споживання масової фейкової дези в привабливій упаковці - ні.
Тому замість справжніх моральних авторитетів
злочинні автори масової фейкової дези в привабливій упаковці
можуть підставити для масового тупого ледащо,
і як частенько бачимо без проблем підставляють,
просто натуральне чорт зна що.

Пландемія це доказ що ти верзеш тотальний брєд.
   
Непоганий аналіз феномену тупості
Зеленський тут чисто ілюстративно
https://youtu.be/Ub4MeIpRUsE?si=vuu-bfm2B8t4kiCs
Шостий закон тупості - закони тупості доводять лише тупі. Це стосується і автора шостого закона.
Може хто не буде дивитися, то анонсую, автор перших п'яти законів не вважає Януковича тупим.
   
Є простий критерій для самостійного визначення, Ви дурень чи ні.
Якщо політик для Вас, це не те, що він робить, а особливо що він ВЖЕ ЗРОБИВ, а щось інше, наприклад його вміння говорити з виразом щирості те, що Ви хочете почути, то Ви - дурень.
І коли Ви дурень, то хай Вас втішить той факт, що дурість - дорогоцінна річ.
Ну а що за неї доведеться платити, коли не життям, своїм чи близьких, то просто дуже дорого, то це таке.
   
Нам постійно і то дуже треба щось нове

Коли думати думку з активним використанням обговорюваного тут
https://forum.pravda.com.ua/index.php?topic=1133552.0
популярного способу мислення, то хіба не ясно, що нам постійно і то дуже треба щось нове?

І тут опа, яка удача: новий Головнокомандувач Збройних Сил України.

А прикладів такого нового останнім часом не так уже й мало.

Наприклад московська спроба заїзду до Києва в парадній формі через Чорнобиль щойно нами збудованою звідти до Києва трасою.

Ну може хтось скаже, що масові московські убивства одразу після вторгнення в Бучі, Ірпені, та в інших українських містах, це в українській історії не дуже щось нове. Але ж для нас добре забуте старе, це нове.

Чи там Зеленський з Єрмаком, здача півдня і здача азовців в “евакуацію”, хіба це не нове?

А судове переслідування Червінського за поданням російської(закреслено) української прокуратури - за фактом незаконного виявлення ним місць дислокації російських літаків, це хіба не нове?
І хоч таких подань російської(закреслено) української прокуратури повно:
то Свинарчук незаконно викрадав в росії запчастини для нашої військової техніки,
то для ППО навколо Києва клістрони хтось незаконно з тої ж Росії діставав,
то Кривонос незаконно не допустив в аеропорт в Києві російські транспортники з десантом,
то Чорновіл незаконно вирятувала “Стугни” від російських бомб,
{це тут наведена тільки мізерна частка подібних подань російської(закреслено) української прокуратури}
але це просто означає, що деяке нове має тенденцію до поширення.

А от оновлення Головнокомандувача Збройних Сил України, це наразі дійсно одне з найновішого нового.
   
Звільнено ВСІХ воєнкомів.
Невже виконується заповіт Шарикова Полиграф Полиграфича:
“Жєлаю, чтоби всє!”?
Але ось звільнено ВСІХ командуючих.
Так, це воно.
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія