Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

Верховна Рада ухвалила закон про олігархів у другому читанні

З Леською обговорювати ? Бгг, вона сама не може )

Предложение относится КО ВСЕМ! :)
 И к тебе тоже...
   
Ему наплевать .
У него свой, как он думает, особый и нестандартный взгляд на всё.
Он похож на двоечника в классе, которого вызвали к доске , он  не зная теории,  отчаянно выдумывает свою, бредовую теорию.
Ученики ржут с него, учитель ставит " двойку ".
И всё
А мы тоже ржем, но живем по этой , зелькиной, бредовой теории.
Вот в чем беда.

да, пример Мадуро и иже с ними можно наочно наблюдать. не за горами под улюлюканье полтавских зубожильцев подобные победы.
   
https://twitter.com/view/status/1441050323200745472
Нехай Гіперлуп продає хату терміново і дістає гамериканський пачпорт  :laugh:
   
Ему наплевать .
У него свой, как он думает, особый и нестандартный взгляд на всё.
Он похож на двоечника в классе, которого вызвали к доске , он  не зная теории,  отчаянно выдумывает свою, бредовую теорию.
Ученики ржут с него, учитель ставит " двойку ".
И всё
А мы тоже ржем, но живем по этой , зелькиной, бредовой теории.
Вот в чем беда.
Він? Чи той хто з смикає за нитки?
   
Предложение относится КО ВСЕМ! :)
 И к тебе тоже...

Так мене влаштовує і цей )) слабенько - тіранічєскій   :)
   
да, пример Мадуро и иже с ними можно наочно наблюдать. не за горами под улюлюканье полтавских зубожильцев подобные победы.

не треба про мадуро, давай про більш приземлені речі
чого порошенко суди не реформував за свою каденцію, а тепер закликає до якихось незрозумілих реформ?
   
Для розуміння ситуації:

1) за закон, який типу проти олігархів, голосували фракції олігархів і депутати олігархів;

2) реальним олігархам реально плювати на цей закон;

3) нічого спільного з класичним визначенням олігархату цей закон не має, оскільки його робили не для цього;

4) закон виписаний так, щоб Зеленський сам визначив хто олігарх, а хто ні, тому це надання Зеленському надмірної політичної ваги (самі ж в цьому законі так прописали), яке робить самого Зеленського олігархом за його ж критеріями. Але хто ж його таким зробить?

5) будь-яку заможну людину де-факто Зеленський може визначити «олігархом» і відсторонити від політичного процесу;

6) закон пропихували з порушенням законів, процедур, здорового глузду і елементарної порядності, що дає підстави говорити про відновлення авторитаризму і витоптування гідності, за яку боролись на Майдані;

7) далі буде.

А от що саме далі буде, залежить від свідомих громадян, яким цінними є права, свобода, гідність і совість. Чи здатні вони об‘єднатись перед новою загрозою від влади, яка поки лише проростає пагонами диктатури, але швидко захоплює ареал.

Білорусь формувалась приблизно так само.

Volodymyr Ariev
   
Што ш, памєрла так памєрла )
альтернативи Батьківщині в її ідеологічному секторі немає
   
не треба про мадуро, давай про більш приземлені речі
чого порошенко суди не реформував за свою каденцію, а тепер закликає до якихось незрозумілих реформ?

Мадуро, Ель Кнурро, стадіон  :facepalm:  нахватались фігні в своїх ЛОМів )))) і тулять де треба і не треба )
   
не треба про мадуро, давай про більш приземлені речі
чого порошенко суди не реформував за свою каденцію, а тепер закликає до якихось незрозумілих реформ?

абсолютно согласен, что порошенко имитировал реформу судов и прокуратуры, протащив к тому же алколола на должность, насрав на конституцию. что еще ты хотел спросить?
   
нічого спільного з класичним визначенням олігархату цей закон не має
наведи класичне визначення олігархату
   
альтернативи Батьківщині в її ідеологічному секторі немає

Партія розвинута без питань, з лідеркою проблеми є  :)
   
походу сейчас единственный гарант парламентаризма это Разумков, чья подпись должна появиться на законе. ясно, что Венецианка разгромит эту бздуру, как абсолютно не имеющую связи со здравым смыслом и правом (как и Зе).
   
абсолютно согласен, что порошенко имитировал реформу судов и прокуратуры, протащив к тому же алколола на должность, насрав на конституцию. что еще ты хотел спросить?

хотів спитати, а чому він це зробив? чи не тому що мав бізнес інтерес цього не робити?
   
хотів спитати, а чому він це зробив? чи не тому що мав бізнес інтерес цього не робити?

я тебе по еврейски отвечу - а какое это сейчас имеет значение? в этой теме, при президенте Зе? что там когда хотел, мог или не смог Порошенко? ты сможешь ответить, какого хуя даже здесь начинается заламывание рук а ваш Порошенко?
   
альтернативи Батьківщині в її ідеологічному секторі немає

точняк, Батьківщина напрацювала солідну ідеологічну базу за 20 років в політиці
правда голосує навпаки, але то вже деталі
зате яка у них ідеологія!
   
Партія розвинута без питань, з лідеркою проблеми є  :)
утримались це краще ніж проти, але все одно фігово, навіть промовисто
   
Для розуміння ситуації:

1) за закон, який типу проти олігархів, голосували фракції олігархів і депутати олігархів;


А у нас інших депутатів немає...
   
якась така дивна ситуація склалась, що порошенко не хоче йти в реформовані ним же суди
Скільки можна тягати цю хрєнь? Які суди він реформував?
   
голосує навпаки
буває ІНОДІ
   
я тебе по еврейски отвечу - а какое это сейчас имеет значение? в этой теме, при президенте Зе? что там когда хотел, мог или не смог Порошенко? ты сможешь ответить, какого хуя даже здесь начинается заламывание рук а ваш Порошенко?

ну як же какоє? саме пряме значення має, це якраз і демонструє надмірний олігархічний вплив на державу
закон ставить на меті не допустити повторення помилок минулого
"а ваш Порошенко" - це і є ілюстрація того з чим бореться цей закон
так само як і "а ваш Коломойський" і "а ваш Ахметов"
   
хотів спитати, а чому він це зробив? чи не тому що мав бізнес інтерес цього не робити?
Петро Порошенко хуйло реформував суди, під свої грошові інтереси
   
походу сейчас единственный гарант парламентаризма это Разумков, чья подпись должна появиться на законе. ясно, что Венецианка разгромит эту бздуру, как абсолютно не имеющую связи со здравым смыслом и правом (как и Зе).

Веницианка разгромила, например, Закон про мову. А Петро гордится им!

Где истина?
   
Він? Чи той хто з смикає за нитки?

Ну, зельку корректируют умные дяди.
Так сказать, манипулируют зелькой
Но дают определенный простор для зелькиной бредятины.

 :)
   
Петро Порошенко хуйло реформував суди, під свої грошові інтереси
Петро Порошенко - хунта
   
не треба про мадуро, давай про більш приземлені речі
чого порошенко суди не реформував за свою каденцію, а тепер закликає до якихось незрозумілих реформ?

Порошенко всього лише підлаштував суди під себе. Зробився невразливим для кримінального переслідування. Тепер це серйозна проблема. Починаючи з Конституційного Суду і закінчуючи Печерським районним у місті Києві.
   
ну як же какоє? саме пряме значення має, це якраз і демонструє надмірний олігархічний вплив на державу
закон ставить на меті не допустити повторення помилок минулого
"а ваш Порошенко" - це і є ілюстрація того з чим бореться цей закон
так само як і "а ваш Коломойський" і "а ваш Ахметов"

ты, видимо, не читал закон. прочитай, мы обсудим тогда, что на самом деле он ставит на мэти.
   
Скільки можна тягати цю хрєнь? Які суди він реформував?

а я не знаю які
у мене те саме питання
що він реформував, якщо зараз виявляється що треба проводить судову реформу знову
   
«Президент вніс до Верховної Ради так званий «антиолігархічний» закон, яким олігархам нічого не загрожує. Для покарання олігархів там передбачено створення їх списку, але ж всі і так поіменно знають, хто є олігархами в Україні. Друге, чим їх «покарають», – примусять декларувати статки, але вони і так зараз усі декларуються. Третє – заборона володіти засобами масової інформації. Але ж будь-який олігарх може переоформити ЗМІ  на будь-яку іншу компанію, яка з ним не зв’язана. І останнє «серйозне» покарання – заборона брати участь в приватизації. Це класичний фейк, а не антиолігархічний закон», – переконана Юлія Тимошенко. https://ba.org.ua/yuliya-timoshenko-batkivshhina-vimagaye-realno%d1%97-borotbi-z-oligarxami-a-ne-fejkovix-vistav/
   
 Как интересно!!!!
 Разговор ни о чем и какой Зеленский зрадник,для затравки срача - Порошенко нехороший.
 И НИ СЛОВА,ЧТО ДОЛЖНО ВХОДИТЬ В ЭТОТ ПЛОХОЙ Закон, но не вошло!
   
Веницианка разгромила, например, Закон про мову. А Петро гордится им!

Где истина?

ну ты немного п***а, не разгромила, а назвала дисбалансным, вот тебе свеженького

Монахова отметила, что Венецианская комиссия согласилась с правом на защиту и популяризацию украинского языка, но имеет и определенные рекомендации.

«Украина как правовое государство будет к ним в определенной степени прислушиваться в дальнейшей законотворческой работе, в частности готовится закон о нацменьшинствах, там все эти пожелания будут приняты к рассмотрению, поэтому работаем. Закон действует и мы должны его выполнять, это по закону о языке. По закону о нацменьшинствах — мы ждем», — заявила языковая омбудсмен.
   
утримались це краще ніж проти, але все одно фігово, навіть промовисто

Це ж не вперше на знакових голосуваннях, топить всю партію такими діями
   
За документ проголосували 279 народних депутатів, проти – 54, 27 утрималися, 19 не голосували. Розподіл по фракціях такий:

«Слуга народу»: 229 «за», один проти
«Опозиційна платформа – За життя»: 20 «проти»
«Європейська солідарність»: 23 «проти», один утримався
«Батьківщина»: 20 утрималися
«Партія «За майбутнє»: 18 «за»
«Голос»: 11 «за», п’ятеро «проти», один утримався
«Довіра»: 15 «за»
позафракційні: шестеро «за», п’ятеро «проти»
+===========================================================================+
Зразу видно прибічників олігархів: жопоблок разом з педрильними ПЕСиголовцями!  :-G  їм!
   
Петро Порошенко - ху*ло

 :)
   
не треба про мадуро, давай про більш приземлені речі
чого порошенко суди не реформував за свою каденцію, а тепер закликає до якихось незрозумілих реформ?

Тому що реформи - це довгий процес.
При Порошенку почалися реформи : судова, банківська, медична, децентралізації, енергетична,
а зеленський ці реформи  НЕ продовжив, і свої реформи НЕ започаткував.


 :)
   
так фінансувати йому і так заборонять
Марина фінансуватиме :)
   
А хто сказав що диктатура це погано (с) одна дамочка
   
Веницианка разгромила, например, Закон про мову. А Петро гордится им!

Где истина?
Що ж ви таке невдобне згадуєте, дрібні людиська   :laugh:
   
ну ты немного п***а, не разгромила, а назвала дисбалансным, вот тебе свеженького

А чо ты бежишь впереди паровоза?

Вот когда будет высновок насчёт Закона про олигархов, тогда будешь говорить, что это "бздура, как абсолютно не имеющаю связи со здравым смыслом и правом".
   
:)
Петро Порошенко - ХУНТА
   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 1 гість
 
Повна версія