Розгорнути попередні цитати...Та капец... ще й Дію ставити не хоче, бо її персональні данні зіллють в Європу!
Кому вона там треба?
Розгорнути попередні цитати...https://t.me/HYanchenko/20
Ну хоч надьку посадять, нарешті обіцяні бандитам тюрми
не буде по цій статті реального покарання нікому. Знайдеться купа пом’якшуючи вину обставин типу «щирого розкаяння», «неповнолітніх дітей на утриманні», «першого притягнення до кримінальної відповідальності», «позитивної характеристики за місцем праці» тощо.Буде Штраф або вирок суду з формулюванням «три роки позбавлення волі з іспитовим терміном два роки»Розгорнути попередні цитати...Всего на пять
А гражданам типа Надьки и ее сетры - и того меньше, только два...
к вам вопросы?Розгорнути попередні цитати...Пан nurecanga как всегда занимается юридической казуистикой
COVID-сертифікат - документ? -> Документ. Сам правильно сослался на Постанову КМ.
Подделка документа? -> Стаття 358, ч. 4.
Наказание? -> 5 лет тому кто сделал, 2 годика (всего) тому кто использует поддельный документ.
Вопросы есть?
...........................
2. Терміни, що вживаються в цьому Порядку, мають таке значення:
COVID-сертифікат - документ в електронній формі, що підтверджує вакцинацію від COVID-19, негативний результат тестування або одужання особи від зазначеної хвороби, який формується та видається уповноваженою установою держави, містить персональні дані власника і передбачає можливість автоматизованої перевірки чинності документа та його належності власникові;
Розгорнути попередні цитати...к вам вопросы?
Вы же как и КМУ тут читаете, там рыбку заворачиваете.
Сами дали цитатуРозгорнути попередні цитати...но выделили только "документ", а определение сего сертификата "документ в електронній формі", только он является оригиналом, и экспертизу должны проводить относительно подделки того электроного документа, который на руки никому не выдают в бумажном виде, всем вакцинированным выдают картинку на экране смартфона, ПК или ноутбука. На бумажке то копия документа.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/851-15#Text
Копією документа на папері для електронного документа є візуальне подання електронного документа на папері, яке засвідчене в порядку, встановленому законодавством.
Пан nurecanga, а если серьёзно, из того что мы знаем - погранец говорит, что QR-код на сертификах не бьётся.
Пришла полиция и оформила ст.358, ч.4.
Поэтому надо брать за жабры всех лікарей что в том сертификате прописаны, плюс тех кто делал вакцинацию этим гражданкам. Ну и анкеты при вакцинации их вытащить, если они конечно были.
И тогда всё будет ясно.
В мене одне питання, чому вони всі за кордоном як овечки мекають, а дома гавкають як скаженні собаки ?
Розгорнути попередні цитати...QR-код п14,1 ПРАВИЛА підтвердження чинності COVID-сертифіката - сертификат нечынный. Все остальное что там в бумажке прописали до одного места, т.к. оригинал только в электронном виде существует, а его никто не предъявлял, если в электронном виде нет то не чего было даже подделывать. Что менты что то там открыли а Венедиктова такая беспощадная, то как всегда в наше время желание одних отметится, а других попиариться.
беда наша общая в том, что в минцифре сидят мягко говоря некомпетентные люди, а КМУ подмахивает все от минцифры, бо то любимчики Зеленского. В итоге вместо ввести постановой бумажный оригинал и его электронный аналог, придумали выипнуться и оригиналом сделать электронный документ. А теперь вот типа боремся с подделками. Как там звучит ч4?
4. Використання завідомо підробленого документа - - что такое поддельный документ объясняет ч.1.
який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб’єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов'язків,
Какая установа или кто уполномочен выдавать бумажный сертификат? Найдите в той постнанове хоть упоминание об том как тот бумажный сертификат может появиться.
Как доказать, что вакцину вылили в унитаз, но официально всё оформили правильно и занесли в базу данных. Ковид-сертификат и кьюар-код действительный, но пациент фактически не вакцинирован. Доказать, установив камеры наблюдения в пунктах вакцинации и фиксируя процесс в онлайне? Какие есть варианты?у такому випадку майже не можливо
Как доказать, что вакцину вылили в унитаз, но официально всё оформили правильно и занесли в базу данных. Ковид-сертификат и кьюар-код действительный, но пациент фактически не вакцинирован. Доказать, установив камеры наблюдения в пунктах вакцинации и фиксируя процесс в онлайне? Какие есть варианты?
муторный процесс и за деньги не вариант, клиенты будут против. Получается, наши медики придумали идеальное преступление: доказать практически никак.Розгорнути попередні цитати...Можно обязать сразу после вакцинации обязать сдать тест на антитела.
И потом еще контрольный - через 10-14 суток.
Разумеется за деньги, и выдать эндорсмент к сертификату вакцинации со сроком действия 3 месяца.
И так по кругу.
Розгорнути попередні цитати...муторный процесс и за деньги не вариант, клиенты будут против. Получается, наши медики придумали идеальное преступление: доказать практически никак.
Тому що вона херова і саме тому її не колють.Розгорнути попередні цитати...Это придумали не наши медики, а обычный рынок - есть спрос, есть и предложение.
Ну и за такие манцы спонсоры программы вакцинации, конечно, будут расстроены.
Потому что средства на испытания потрачены большие, а результатам доверять получается нельзя - хрен его знает почему вакцина не работает, то ли сама херовая, то ли потому что ее просто не кололи.
Розгорнути попередні цитати...Тому що вона херова і саме тому її не колють.
Це скотство і геноцид людства.Розгорнути попередні цитати...Никто этого не знает. Просто потому что еще нет достаточного количества достоверных данных.
Вакцины проверяются просто сейчас, именно для этого ведется эта добровольно-принудительная вакцинация во многих странах.
Чтобы собрать статистику и сделать выводы.
Мы свидетели глобального эксперимента. А плохо это или хорошо покажет только время.
Розгорнути попередні цитати...Це скотство і геноцид людства.
До сраки така наука, яка вчиняє геноцид над людством.Розгорнути попередні цитати...Я не знаю этого точно. Ни один человек не знает.
Наука нуждается в данных, чтобы проверить эффективность вакцин, в том числе и новых генетических вакцин.
Возможно, это будет прорыв в лечении других болезней, возможно ничего не получится, возможно эффект будет отрицательным.
Только время покажет.
Розгорнути попередні цитати...До сраки така наука, яка вчиняє геноцид над людством.
Ціною власних життів і здоров'я?Розгорнути попередні цитати...Да нет никакого геноцида.
Идет сбор информации. Участвуют все.
Розгорнути попередні цитати...Ціною власних життів і здоров'я?
Тварі- розробники шмурдяків мають висіти на гілляках.
Вчителі і держслужбовці - добровільно? Ті, хто на роботу їздять щодня в інші області - добровільно?Розгорнути попередні цитати...К сожалению, других вариантов быстро собрать достаточный массив данных нет.
К тому же, все идут добровольно. Никого палками не гонят.
Просто созданы такие условия, когда для сохранения привычной жизни надо пойти и принять участие.
Розгорнути попередні цитати...Вчителі і держслужбовці - добровільно? Ті, хто на роботу їздять щодня в інші області - добровільно?
Суки зелені постаралися сповна. А тому - на гілляку за перших же офіційно визнаних побочок.
Ми не злопам'ятні, але злі і маємо гарну пам'ять.
Розгорнути попередні цитати...А які є пропозиції по лікуванню людства у пані Вії?
Дексаметазон, парацетамол, за потреби антибіотики і кисень, симптоматично. І лікарям зарплати побільше, і лікарні поновити в попередніх обсягах, і налаштувати первинну медичну допомогу вдома у хворих, регулярну.Розгорнути попередні цитати...А які є пропозиції по лікуванню людства у пані Вії?
В юності планувала, потім обламалася, надто мало у медицини можливостей для цього.Розгорнути попередні цитати...Вия, кажется, не планировала лечить человечество - почему она должна думать за других?
Им платят за это, это их работа.
Вот эти "сертификаты"Ну вы же как бы читать умеете, написано "Міжнародне свідотство"
+1Розгорнути попередні цитати...Це скотство і геноцид людства.
Розгорнути попередні цитати...Дексаметазон, парацетамол, за потреби антибіотики і кисень, симптоматично. І лікарям зарплати побільше, і лікарні поновити в попередніх обсягах, і налаштувати первинну медичну допомогу вдома у хворих, регулярну.
А шмурдяки заборонити і зняти з реєстрації оте гівно з позначками "для емердженси юзе", бо це лайно засирає організм хворих.
Как доказать, что вакцину вылили в унитаз, но официально всё оформили правильно и занесли в базу данных. Ковид-сертификат и кьюар-код действительный, но пациент фактически не вакцинирован. Доказать, установив камеры наблюдения в пунктах вакцинации и фиксируя процесс в онлайне? Какие есть варианты?хіба методом "контрольних закупок", брати за шкірку медиків і карати привселюдно. Шоб боялись.
не проканає, скажуть, що особливість організму така, не зреагував на вакцину, таке буває.Розгорнути попередні цитати...Можно обязать сразу после вакцинации обязать сдать тест на антитела.
И потом еще контрольный - через 10-14 суток.
Разумеется за деньги, и выдать эндорсмент к сертификату вакцинации со сроком действия 3 месяца.
И так по кругу.
феномен мирового антиваксерства
)Я только на одной вещи хочу заострить ваше внимание.+ багато
Совершенно потрясающий аргумент, что у этой вакцины — в смысле у «Спутника» или AstraZeneca, у Pfizer — есть побочка, она не дает стопроцентной защиты, я подожду настоящий вакцины, у которых побочек нету и привьюсь.
И вот люди, которые это говорят, даже не понимают, насколько смешно то что он говорят с точки зрения науки, потому что, конечно, стопроцентную защиту без побочек дают как раз только фуфломицины.
Вот когда вам продают витамины как лекарства против рака, тогда как раз пишут в объявлениях, что стопроцентная эффективность, и иконы стопроцентно эффективны, и всякие фуфломицины стопроцентно эффективны.
Нет ни одного лекарства, ни одной вакцины со стопроцентной защитой и без побочек.
Вот просто первый признак серьезного лекарства, когда вместо того, чтобы обещать сто процентов эффективности, сообщают о вероятностях того, что это будет эффективно.
Головне, що в Австралії всі вже просвітлені і задоволені станом речейРозгорнути попередні цитати...феномен мирового антиваксерства, его, действительно, глупо сводить к действиям только российских властей, потому что это реальная история, которая пришла в западные страны, которую доселе мы наблюдали только в Африке или в Пакистане, где, скажем, африканцы рассказывали, что на самом деле СПИД, он передается через вакцину от полиомиелита, которую сделали белые, и это сделали специально, чтобы уничтожить африканский народ.
Или в Пакистане Талибан убивал вакцинаторов со словами, что «эти неверные прививают вам бесплодие».
И вот теперь Африка и Пакистан пришли в широкие народные массы.
Причем мы видим довольно хорошую корреляцию: чем невежественней на Западе человек, тем больше шансов, что он против прививки.
коплексну це як? Мрт, ректоскопія?Розгорнути попередні цитати......був би значно менш масштабним, якби влада дійсно опікувалася здоров'ям громадян, а не іншими цілями.
Що заважає розробити комплексну процедуру обстеження на протипоказання?
Працювати по перш за все з групами ризику?
Вдосконалити процедуру діагностики?(700гр кожні три дні?
Проводити заходи на підсилення загального імунітету?
В решті решт просто НЕ БРЕХАТИ???
