Якби не ми, то потопаючими зараз були б вони.
А загалом, що це за рятувальник такий; спочатку простягає руку допомоги, а потім б'є по голові.

golden aplle,  3 серпня 2023 11:57:01

В случае Украины дело немного по другому в документах значится например фирма "Рога и копыта" в Греции. Польша транзит. Обе страны в ЕС. следовательно границ ЕС товар не покидает и таможенные правила соблюдены. Кроме того выгруженная в Польше фура получает штамп греческих "Рогов и копыт". Всё чисто. А потом догадайтесь сами кто в Польше покупал это самое украинское зерно по демпинговым ценам. Кто обладает разгрузкой, сушкой, элеваторами, инфраструктурой, и главное может без подозрения этим самым зерном торговать как своим. Бо хранение зерна это ещё тот квест. Правильно сами польские фермеры занимающиеся зерном. Это ж круто просто наварить ни за хуй денег за счёт того же , но дешевле. Слух о лёгком обогащении полетел довольно быстро и по Польше и по Болгарии и по Румынии.
Люди везде одинаковы

#497.326
Ввоз украинского зерна осуществлялся беспошлинно по специальным правилам и согласно решения комиссии ЕС.
Согласно этого решения зерно должно было следовать транзитом через Польшу + ещё 4 страны далее в глубь ЕС и в порты.
При этом значительная часть зерна было разгружено в этих 5 -ти транзитных странах и продано как произведённое в этих странах.
Каким образом это было сделано, вариантов несколько.
Вопpос в другом: несёт ли правительство Украины ответственность за действия "зерновых трейдеров". В этом была суть вопроса, а не в том каким образом незаконно разгружалось и продавалось это самое украинское зерно.
Мое мнение не несёт.
Может и не несет но на репутации всей страны ставится крест.Так что здесь нужно выбирать что важнее

#497.338

Может и не несет но на репутации всей страны ставится крест.Так что здесь нужно выбирать что важнее.

А які проблеми з репутацією? Проти українських аграріїв ввели якісь санкції? Хіба нам заборонено продавати зерно в країни ЄС? У нас, на хвилиночку, підписані угоди про ассоціації то зону вільної торгівлі з ЄС.

Zigfrid,  2 листопада 2022 15:27:29

Fisher,  2 листопада 2022 14:30:17

До Харківського контрнаступу там навіть пострілу не чули. Якщо що, кацапські позиції в районі Р66, там взагалі чисте поле

Ну і ? Який висновок? Зрада та ганьба?
Нехай бійці на місці самі вирішують на яких позициях їм краще побудувати оборону з точки зору логістики. Очевидно утримувати ці села було не вигідно.

Висновки нехай роблять військові, я лише констатую факт. "Очевидно" не вигідно утримувати? Дивлюсь на карту: Макіівка-важливий вузол оборони, звідти кацапам можна розвивати наступ одразу на трьох напрямках. Просто в нас чмобіків всі шапками чомусь закидали, але результат, як бачимо, на табло.

От військові і зробили висновок. Якщо на цій ділянці фронту, неможливо щось протиставити вогневому валу організованому ворогом, то потрібно відходити щоб не втрачати людей. Чмобиків закидують шапками саме диванні експерти, а військовій приймають рішення в конкретній ситуації.

Zigfrid,  2 листопада 2022 13:35:58

ottarabannil,  2 листопада 2022 12:12:12

Ну так не тиж визволяв ці села, тому можна й поржати з чмобіків

Від тих сіл залишилась лише назва. Там місяцями все руйнувалось аваіцією, артою та рсзв. Там взагалі була можливість тримати оборону?

До Харківського контрнаступу там навіть пострілу не чули. Якщо що, кацапські позиції в районі Р66, там взагалі чисте поле

Ну і ? Який висновок? Зрада та ганьба?
Нехай бійці на місці самі вирішують на яких позициях їм краще побудувати оборону з точки зору логістики. Очевидно утримувати ці села було не вигідно.

Келаврик,  2 листопада 2022 12:08:57

ottarabannil,  2 листопада 2022 12:05:04

Ой даремно фуп ржав з чмобілізації

Ця фраза була б доречною, якби вони взяли Харків, а не два села

Ну так не тиж визволяв ці села, тому можна й поржати з чмобіків

Від тих сіл залишилась лише назва. Там місяцями все руйнувалось аваіцією, артою та рсзв. Там взагалі була можливість тримати оборону?

Wheee, 12 жовтня 2022 12:02:07

Eugnat, 12 жовтня 2022 11:56:37

Без озброєння війну не виграти. Якби не допомога союзників, ми би вже давно програли.

мається на увазі що ніхто б не напав на країну, яка б на початок 2022 р. мала збройні сили рівня 2018+3, а не рівня 2018-3, а якби і напав то міг би бути розбитим в прикордонних зіткненнях по частині напрямів. Характеристика еліт - мололці що не втікли то від якоїсь недооцінки себе.

У тебе дуже перебільшенне уявлення про модернізацію збройних сил в період 2014-2018. Як в технічному/матеріальному так і в реформуванні самих ЗСУ . Цю херню постійно вкидають, але ніхто не наводить конкретних фактів. Більше того ніхто не публікує фактичний стан справ.
 Не хочу писати (поки що) завдяки чому ми встояли

Тобто між армією зразка 14 та 18 року не було ніякої різниці? І оце все: Стунга, Вільха, Нептун, Гром, перші Джавеліни, контрбатарейні радари, все це у  нас завжди було?

Захід це розуміє. Це сталося - терористичне угруповання захопило один з найбільших ядерних арсеналів світу. Що з цим робити, Захід поки не знає.

у школі була

Там поруч зі школою закинутий басейн.

Пишуть вже пішли перші чмобіки

У свіжих мобіків з боліт (дата призову 21.09) не бачили жетонів. Деякі навіть без документів та нашивок з ініціалами на формі

Дають АК з 1-2 ріжками та вперед😂

Два "унікуми" вже питали у наших, як проїхати до Луганська😂😂😂

Це все, що потрібно знати про "могілізацію"

— Василь Стус (@v_stus) September 28, 2022

Zigfrid, 14 вересня 2022 16:18:36

Мене Солонін теж здивував. Такий поважний історик, а аргументи на рівні посереднього школяра.
Тобто американці, які не розуміють різниці між Харьковом та Херсоном, повинні проголосувати за другий термін Байдена, тому що українці розбили росіян десь під Харьковом, хоча по словам того ж Любарського, Байден нам не надав нам для цього жодного танка, літака, чи пєтріота. Тут взагалі логіка відсутня. Офігенна конспірологія!
А от Любарський в другій частині відео був більш переконливим. Деякі відповіді та дії адміністрації Байдена дійсно викливають підозри. Схоже прохуйловське лоббі там таки має вплив.

геть не був.
там дике пересмикування.

1. розповіді про те що хамві та М113 - це не зброя наступу і що це - якась фігня.
2.підмонтоване відео міноборони США ніби він нічого не сказав про передачу нам танків. Насправді з спічу п.Остіна вирізали шмат де він казав що питання про танки зараз піднято й вирішується а до того було надано "а number of armored vehicles" що Любарський завбачливенько перевів як "нєсколько бронірованних машін" Далі не дививвся - противно

Під час візиту Блінкена, нам було запропоновано розглянути можливість відновити переговори з москалями - нафіга?
Раніше Байден та Блінкен говорили про поразку росії, хуйло м"ясник і повинен піти, тепер про це навіть не згадується, навпаки, про перемогу над росією жодного слова.
Декілька місяців тому, Україна скалала список необхідної нам зброї. Там 1000 гаубіц, 500 танків, 300 хаймерсів 2000 бмп і т.д. Подоляк казав, що наче б то в світі немає зараз такої кількості зброї, щоб негайно надати Україні. Любарський навів факти з відкритих джерел, що одні тільки штати мають достатньо зброї щоб надати нам все необхідне. Не кажучи вже про Європу, але ми отримали якісь сміхотворні дози. Чому?
Ленд ліз надає Президенту повноваження ухвалювати рішення в обхід Конгрессу. Тоді навіщо допомогу Україні на 11 ярдів він запхав в пакет законів на 47 млрд якій має голосуватися в Конгресі, яким не задоволення республиканці і який має всі шанси провалитися під час голосування?

Мене Солонін теж здивував. Такий поважний історик, а аргументи на рівні посереднього школяра.
Тобто американці, які не розуміють різниці між Харьковом та Херсоном, повинні проголосувати за другий термін Байдена, тому що українці розбили росіян десь під Харьковом, хоча по словам того ж Любарського, Байден не надав нам для цього жодного танка, літака, чи пєтріота. Тут взагалі логіка відсутня. Офігенна конспірологія!
А от Любарський в другій частині відео був більш переконливим. Деякі відповіді та дії адміністрації Байдена дійсно викливають підозри. Схоже прохуйловське лоббі там таки має вплив.

Zigfrid, 12 вересня 2022 01:41:45

Який ще терор у відповідь? Ми не обстрілюємо лікарні, торгівельні центри чи житлові квартали.

Больница, оставшаяся надолго без электроэнергии  - это уже может быть куча трупов гражданских.

А зруйнований міст по якому не може проїхати швидка допомога, чи пожежна, не призведе до кучі трупів? А зруйнована нафтобаза, яка не зможе надати паливо для швидких чи пожежних? Але ж ми мости руйнували!

Ну і на всяк випадок, будь яка лікарня має резервні дізель генератори.

Zigfrid, 12 вересня 2022 01:33:45

NUNU, 12 вересня 2022 01:20:13

Скільки тижнів (чи днів) Україна протримається проти росії без матеріальної і моральної підтримки "заходу"?

А західний манюпас він дуже "тендітний і толерантний" і йому достатньо найменшого приводу щоб сказати "вони обоє рябоє" і хай два терориста розбираються самі між собою.

І я ніде не сказав що не треба п***а по військовій інфраструктури свинособакії. Випиздити її всю до останнього камінцю.

Але не варто "кошмарити їх мирняк". Толерантний захід таке не сприйме, нажаль.

Та і хуйлу похуй на це. І свинособакам похуй. Вони і так живуть в лайні, а заради знищення хохлів готові і без світла мерзнути.

Україна не обстрілює житлові квартали як це роблять орки. Знак рівняння який ви тут намагаєтесь поставити, між агресором та жертвою, не доречний. Скажіть, чим принципово відрізняється удар по електростанції від удару по нафтобазі, або мосту?

Я не ставлю знак рівняння.

Прирівняють ті хто почне у відповідь на кацабський терор влаштовувати терор у відповідь.

Який ще терор у відповідь? Ми не обстрілюємо лікарні, торгівельні центри чи житлові квартали.

Zigfrid, 12 вересня 2022 01:26:38

T.Blair., 12 вересня 2022 00:36:07

жодних етичних сумнівів (особисто в мене їх 0,0)
лише прагматика: як це буде виглядати на публіку, для зовн.світу. Бо україна отримує зброю від союзників. Відповідно є певні застереження, правила війни.
А також певні лінії за які воюючі сторони (поки що) не заходять, все-таки.

Нормально буде виглядати. Я ж не пропоную влаштовувати там Маріуполь чи Бучу. Коли ми знищуємо нафтобазу, або мости на ворожій території, це дуже бентежить наших союзників? Знишення електостанції, це проблеми зі зв'язком для ворожої армії, проблеми з тиловим забезпеченням. Це порушує їх координацію і створює величезни проблеми. Чиста прагматика.

Мова не про сам удар, а про мету та мотивацію...... Якщо це допоможе в обороні або в якійсь військовій операції то звичайно ж треба лупашити не задумуючись.....

Бутусов ніби вже все розжував:

"Справа в тому, що майже все російське оперативне  управління здійснюється по мобільних телефонах. У російськоі армії нема Старлінку, вони не можуть розгорнути супутникові автономний мобільний звязок з вайфаєм, іхні канали зв’язку дуже обмежені, кількість засобів зв’язку недостатня, вони не мають можливості передавати великі масиви даних. Телефон для росіян незамінний у військовому управлінні.
Тепер Україна змушена  завдати ударів у відповідь по енерго інфраструктурі на окупованих територіях та на території РФ.
Вимкнення електромережі позбавить російську армію основного каналу оперативного зв’язку та управління.
При такому обміні ударами ворог постраждає передусім через провали у системі управління військами."

livandovy4, 12 вересня 2022 01:10:44

NUNU, 12 вересня 2022 01:01:46

Розумію що серце хоче "око за око", електростанцію за електростанцію.

Але, будьласка, подумайте холодною головою. Можливість спротиву України повністю залежить від відношення до неї простих людей в америці, британії, європі...

Зараз вони вдарили по станції - для всього світу росія терорист, а Україна жертва, до якої співчуття і бажання допомогти чим можуть. І це в підсумку - зброя і гроші нам, санкції русні.

Але як тільки Україна почне бити "станцію за станцію" вона перетвориться з жертви в "таку ж саму країну що і росія". А знаючи скільки бабла русня вкладає в закордонних покидьків журналістів і політиків - вони перекрутять це ще далі і зроблять себе жертвою. І в результаті ми програємо війну...

Будь-ласка, не ведіться на це.
Імператор хоче вивести джедая Скайуокера на гнів і помсту, це його мета.

Сцуко, "не провокуйте бо путєннападьот" в 100500й раз...!(((
Звідки ви такі тупі лізете? Чи то пора службібожій вже на.вас увагу звертати?

Скільки тижнів (чи днів) Україна протримається проти росії без матеріальної і моральної підтримки "заходу"?

А західний манюпас він дуже "тендітний і толерантний" і йому достатньо найменшого приводу щоб сказати "вони обоє рябоє" і хай два терориста розбираються самі між собою.

І я ніде не сказав що не треба п***а по військовій інфраструктури свинособакії. Випиздити її всю до останнього камінцю.

Але не варто "кошмарити їх мирняк". Толерантний захід таке не сприйме, нажаль.

Та і хуйлу похуй на це. І свинособакам похуй. Вони і так живуть в лайні, а заради знищення хохлів готові і без світла мерзнути.

Україна не обстрілює житлові квартали як це роблять орки. Знак рівняння який ви тут намагаєтесь поставити, між агресором та жертвою, не доречний. Скажіть, чим принципово відрізняється удар по електростанції від удару по нафтобазі, або мосту?

Zigfrid, 12 вересня 2022 00:28:44

torin, 12 вересня 2022 00:15:06

Знеструмити місто, якщо там є військовий об'єкт? Сумнівно з точки зору пропозиції

Після стертого на порох Маріуполя, після знищенного вщент Донбаса, після Бучі, Харкова, Миколаєва, і т.д. вас мучають сумніви чи варто знеструмити вороже місто?! Так варто. Вони забезпечують армію, яка нас вбиває.

жодних етичних сумнівів (особисто в мене їх 0,0)
лише прагматика: як це буде виглядати на публіку, для зовн.світу. Бо україна отримує зброю від союзників. Відповідно є певні застереження, правила війни.
А також певні лінії за які воюючі сторони (поки що) не заходять, все-таки.

Нормально буде виглядати. Я ж не пропоную влаштовувати там Маріуполь чи Бучу. Коли ми знищуємо нафтобазу, або мости на ворожій території, це дуже бентежить наших союзників? Знишення електостанції, це проблеми зі зв'язком для ворожої армії, проблеми з тиловим забезпеченням. Це порушує їх координацію і створює величезни проблеми. Чиста прагматика.

bobayn, 12 вересня 2022 00:05:33

torin, 11 вересня 2022 23:58:58

Ні, цілі повинні бути суто військовими. Нашим це же нічим не допоможе, а робити теж саме скотцтво поставить у той самий рядок з цими покидьоками.

если электростанция обеспечивает электричеством вражеский военный объект - это военная цель для нас и она может быть уничтожена не только ракетой
такая цель может находится в любом месте на территории врага

Знеструмити місто, якщо там є військовий об'єкт? Сумнівно з точки зору пропозиції

Після стертого на порох Маріуполя, після знищенного вщент Донбаса, після Бучі, Харкова, Миколаєва, і т.д. вас мучають сумніви чи варто знеструмити вороже місто?! Так варто. Вони забезпечують армію, яка нас вбиває.

а є реально відео?

Набери в твітері АSLAN
@antiputler_news

https://twitter.com/view/status/1540123398176661506По цій карті хуйлостан окружив гірське, золоте. Нагі ж вийшли з цього жовтого круга, правильно?

Відхід з Золотого та Гірського наші почали ще 6 днів тому.

Байбак, 21 червня 2022 16:07:25

_GP_, 21 червня 2022 16:02:50

Поганенькі новини постити?

так

Кілька 777 втратили, на цей раз конкретно накрили разом з БК, відео є..надія що з розрахунками +- ок

В коментарях до відео пишуть, що втрачено 2 штуки.

abbat, 30 травня 2022 18:59:36

Dionnys Dadukevych, 30 травня 2022 18:52:09

https://twitter.com/view/status/1531298979870298112Журналіст з Reuters пише, що Байден не виключив надання будь-яких видів озброєння, але за встановлення обмежень на їх використання. Новий пакет військової допомоги буде оголошений на цьому тижні.

Тут усе кришталево ясно - зброю дадуть з умовою, що ми будемо стріляти з неї виключно по власній території

Ну це думки того журналіста і це суперечить тому що сказав Байден.
Були вже новини раніше що США розглядають можливість накладання обмежень на використання наданої нам зброї.
Але тут проблема в тому чи довіряють вони нам. Бо якщо один обстріл території русні може на їхню думку призвести до ядерної війни - то це занадто великий ризик для них.
Особливо враховуючи те що ми вже обстрілювали інфраструктурні об’єкти русні (нафтобази). Я вже писав що не треба було цього робити.

Подивимося що буде. Може нам замість тих ракет нададуть багато САУ.

Так ми і з їхніх САУ можем накрити кацапську територію. З mlrs не можна, а з САУ можна? Де логіка?

A.W., 30 травня 2022 19:24:21

Totenhead, 30 травня 2022 19:01:07

Во время WWII Сталин тоже просил открытие второго фронта аж до 1944 года.

Я шото не поняв.
А війна у Африці , а висадка США на Сіцилії - це як ? А тодішний лендліз ?

+===============================================+
Бо погано вчився. Другий фронт - це висадка в Нормандії.

Так трактують "другий фронт" тільки комуністичні пропагандони.
Війну на Атлантиці, північній Африці, Італії, німецьке угруповання в Норвегії, повітряну битву над Рейхом, чомусь другим фронтом не вважали. Хоча це все висмоктували з Німеччини колосальні ресурси.

Не понимаю я зачем наступать на Волчанск.

логістичний вузол

Львівянин, 24 травня 2022 22:22:24

Adjuster, 24 травня 2022 22:07:12

Голова Донецької обласної військової адміністрації Павло Кириленко заявляє про дуже складну ситуацію в Лимані – війська РФ намагаються зайняти центр міста. Про це він сказав в ефірі проекту Радіо Свобода – «Радіо Донбас.Реалії».

«У Лимані дуже важка ситуація, місто постійно обстрілюється. Лиман зараз частково під контролем..їх постійно вибивають, вони заходять знову – їхня важка артилерія, танки заходять на околиці міста, щоб вести обстріли і зайняти центр міста, а в подальшому і територію всієї Лиманської громади», – сказав він.

Тому, за його словами, ситуація в Лимані є однією з найскладніших по всій лінії фронту.

https://www.radiosvoboda.org/a/news-kyrylenko-pro-lyman/31865963.html

За деякими  джерелами наші вже вийшли з Лиману...

російськими?

Ну якщо в наших новинах про це ні слова, то звідки людям дізнаватись інформацію?
Наші дійсно відійшли від Лимана і від Світлодарська також.

По Вовчанську, схоже нам доведеться заходити на територію белгородської обл., щоб взяти його в оточення, та відрізати від постачання.

дмхз, 10 травня 2022 20:45:35

Хома Л., 10 травня 2022 19:23:12

Чернівці!

Наші балувані харків'яни сказали, що дуже красиве місто.

правда.
і аутентичне дотепер. в часи серусеру - жидівський хаб України потім жиди усі виїхали з міста і його захопили румуни з сіл області.
українці там в меншості і зараз
люблу Чернівці (Черновіц як казали у часи Франца Йосифа який усю цю красу і збудував)

ну українців тут таки більшість. Румунів лише 17% Є ще молдавани, але вони себе румунами не вважають. Правда в тому, що на всій Зах. Україні, Чернівці найбільше ватне місто.

Є пояснення, навіщо кацапи обстрілювали свою територію і звинувачували у цьому Україну.

Так вони хочуть вказати, що їм треба окупувати прикордонні області.

Пресечь авиаудары со стороны Украины по российским населённым пунктам можно только занятием сопредельной украинской территории, других технических вариантов нет, заявил NEWS.ru директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин.

В сучасній війні, зайти на чужу територію, стати та стояти, проти армії з артилерією, РСЗВ, дронами, високоточною зброєю, це самознищення. Вони вже це робили, хочуть спробувати ще?

https://t.me/voynareal/18741

Без загальної мобілізації на россии, це не можливо.

Джонни Юз, 11 квітня 2022 12:46:05

Зіштовхнувся із проблемою, ніхто (або не везе) не здає житло, якщо декларуєш кота, навіть за норм-середні гроші, а обманювати не хочу. Може хто знає риелторів-котофілів, киньте, будь ласка, контакти. Зараз на Хмельниччині( 2 дорослі людини+ Кіт).

Свалява, кімната 600 грн/доба. Жили люди с малим песиком. Мабуть можна і с котом.

Херасе! За кімнату в Сваляві?!! Це вже межує з мародерством. В Чернівцях ціни вже під 500 дол. та й то не знайдеш.

Турчинофф,  9 квітня 2022 00:21:52

Аналітик,  9 квітня 2022 00:20:51

Та ні вапріс, хуйло відводить війська на стан 23 лютого і тоді битва не відбудеться.
Ти віриш в це? Я ні!

У меня еще осталась надежда в относительную вменяемость москалей

https://strategicpolicy.substack.com/p/what-if-putin-is-not-looking-to-end?s=r

Схожий автор прихований симпатик хуйла. Трохи пафосно і не без захоплення пише про нового світового лідера, який будує альтернативну цивілізацію і показує, що із Західним світом можна успішно боротися.
А ще про ультранаціоналістів в Україні, які не сприймуть будь які домовленності з Хуйлом - це що за херня?
З точку зору стратегії - відступ хуйла від Київа та півночі він не вважає очевидною поразкою, оскільки ця операція відволікала значні українські сили від головної операції на сході. То чому зараз не відволікає? Навіщо припинив відволікати і дозволив перекинути українські резерви на схід та південь?
Ну і думка про те, що росія, знаходячись під санкціями, може довго вести війну та витримувати протистояння з Західним світом, якась дивна, м'яко кажучи.

Zigfrid,  9 квітня 2022 01:09:12

Яким чином оркам тут допоможе сирійський досвід?

ну наприклад, він може виявитися не тупим, і це варто б врахувати

Дворніков, колишній замполка Бабченка, воював в Чечні клав там купу людей. М'ясник.
Прочитайте про нього в сусідній гілці про війну. на 180 сторінці.

Ph.D. Olkam,  9 квітня 2022 00:45:23

Denak,  9 квітня 2022 00:43:55

сирійські ребели його боялись

И откуда это известно? ))

ну як сказать аткуда
ат сірійських ребелів, по-перше

от ліви по-друге

Да пох. на тих ребелів. Яким чином оркам тут допоможе сирійський досвід? В Україні сучасна армія з системами ПВО, дронами, та важким озброєнням. Зовсім інша війна.

hornet,  7 квітня 2022 18:50:41

Прол,  7 квітня 2022 18:49:06

Оборонять оба перешейка нет смысла, просто погубить две бригады ни за что под массированным артударом орков.
За пятьсот лет крымские перешейки проходились любыми военными в любую сторону десятки раз. Это не позиция для обороны.

Ну не оборонять навсегда, а хотя бы пару суток.

А насчет проходимости всегда и везде - тут ты немного неправ.
Представь что стоит задача нашим прорваться в Крым

1. Какой смысл гробить две бригады на обороне перешейков?
Напоминаю, эта война не за территории, а за то, кто победит армию врага. Территории достанутся армии победителей.

2. В Крым через перешейки прорывались любые армии в течении суток. Примеры привести или сам нагуглишь?

Наскільки я розумію, ЗСУ будували оборону навколо великих міст. Щільна міська забудова слугувала прикриттям для військ. Так було в Харкові, Сумах, Чернігові, Миколаєві і т.д. То чому не збудували таку саму оборону навколо Херсона?

Арестович в Фейгіна сказав що співвідношення сил на Донбасі один до восьми - як це розуміти?
Ми ж чуємо про постійну мобілізацію - я розумію що техніки в нас дуже мало але ж солдатів має бути дофуя... 

Солдат перекидають за допомогою техніки. А в умовах активнх дій ворожої авіації, цей процес ускладнюється.

Del

DeMoney,  5 квітня 2022 11:32:33

Це - не відео страти полонених, це відео після бою/зіткнення.

Хотіли б стратити - вбік від дороги поклали б їх. І це або не фільмували б взагалі, або зафільмували б усе, щоб лякати.

Їх щось довбало, що їх і вбило, власне, і під час цього довбання знімати було не зручно. Може вони тікати почали і в них не вийшло. Тому в одного руки вже зв'язані, в інших ще ні. Тільки тікали б вони теж у посадку скоріше. Я не бачу, при якому сценарії таке відео може вийти. Навіть якщо там в нас якісь відірвані месники. Думаю наші і думаю можуть пояснити, на війні нестандартних ситуацій купа. Може і було пояснення, якщо це наші викладали.

Можеш пояснити чому голова була закрита курткою і в неї тіпа стріляли ? Адже логічно було відкрити голову і в неї стрельнути.

Тягнули за шиворот, куртка заповзла на голову.

Zigfrid,  5 квітня 2022 10:16:03

дмхз,  5 квітня 2022 10:00:34

Ви не робите, ви ляпаєте язиком, не розуміючи, що те просування життя і наших воїнів, і мирних мешканців.
Отак вони просунулися ще на одну вулицю в місті Рубіжне і все, цілий район приватного сектору опинився на лінії вогню . І звідти не виїхати, і туди не доїхати, щоб допомогти.

Це війна. І як би важко це не звучало, головне для воюючої країни, це зберегти армію. Саме такими міркуваннями керуються військові в першу чергу. Тому мирних мешканців постійно закликають до евакуації, хоча це й без закликів було зрозуміло. Чому ви цього не зробили?
Тепер армія має кидатись в смертоносні і безнадійні контратаки, щоб врятувати мирне населення?

ви скількох евакуйованих в себе прийняли?

Дебільне питання. Сподіваюсь не треба пояснювати чому.

Zigfrid,  5 квітня 2022 10:16:03

дмхз,  5 квітня 2022 10:00:34

Ви не робите, ви ляпаєте язиком, не розуміючи, що те просування життя і наших воїнів, і мирних мешканців.
Отак вони просунулися ще на одну вулицю в місті Рубіжне і все, цілий район приватного сектору опинився на лінії вогню . І звідти не виїхати, і туди не доїхати, щоб допомогти.

Це війна. І як би важко це не звучало, головне для воюючої країни, це зберегти армію. Саме такими міркуваннями керуються військові в першу чергу. Тому мирних мешканців постійно закликають до евакуації, хоча це й без закликів було зрозуміло. Чому ви цього не зробили?
Тепер армія має кидатись в смертоносні і безнадійні контратаки, щоб врятувати мирне населення?

Ти дебіл? Початок дискусії бачив?
Чувак написав - нехай просуваються!
На ІР його подивись, звідки пише. Він так легко роздає кілометр туди, кілометр сюди. 

Я ніби тобі не хамив, не? Тоді напишу зрозумілою для тебе мовою. До тебе, тупого ідіота, не доходить, що мирне населення заважає армії повноцінно воювати, тому вас постійно закликають покинути район бойових дій. За місяць війни, ти міг додуматися до простих речей та прийняти відповідне рішення. Клепки в голові не вистачає?

Sojuznuk,  5 квітня 2022 09:55:39

дмхз,  5 квітня 2022 09:52:20

Не забувайте, що для тих, хто тут мешкає, ваше - нехай просуваються - неприпустиме!

Зробіть краще ніж те, про що я написав. Я тільки за.

Ви не робите, ви ляпаєте язиком, не розуміючи, що те просування життя і наших воїнів, і мирних мешканців.
Отак вони просунулися ще на одну вулицю в місті Рубіжне і все, цілий район приватного сектору опинився на лінії вогню . І звідти не виїхати, і туди не доїхати, щоб допомогти.

Це війна. І як би важко це не звучало, головне для воюючої країни, це зберегти армію. Саме такими міркуваннями керуються військові в першу чергу. Тому мирних мешканців постійно закликають до евакуації, хоча це й без закликів було зрозуміло. Чому ви цього не зробили?
Тепер армія має кидатись в смертоносні і безнадійні контратаки, щоб врятувати мирне населення?