Раді Вас бачити! » Увійти » Створити новий профіль

5 ранку. Початок Війни. Частина 3

Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

хмм

https://t.me/bayraktar_news_ukr/5949
Давно пора некоторым язык укоротить
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

Бульбаши можливо навіть більші покидьки ніж русня.

З руснею все ясно, вони ворог, іхня нац.ідея всю історію була знищити Україну. І вони нагнали 250 тисяч мяса під це діло.

А білорусня вона тіпа інтелігентна європа у лоні слов"ян. Тихі миролюбні істоти. Брати і сестри. І (в пропорціі до населення) добровільно пішло вбивати українців після півроку бійні, після буч і маріуполей - 180 тисяч мінімум. Навіть не на свою війну. Просто найманці. Вбивці "братів"-слов"ян. Підaри єбyчі, от вони хто.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

А я б так порахував цих біларусів котрі згодні воювати:
 
- 1% від 10-мільйонного населення... це буде... множимо-ділимо-додаємо-віднімаємо.... Получается, що десь приблизно кожен 200-й.
армія Білорусі 56 000
згодні 13 000

кожен 4й фактично, ось вам відсоток
а скільки проти?

от почнуть і подивимось
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

Ничего не меняется опять Света со своими тезисами давайте посмотрим друг другу в глаза...
Ждем от Светы картинок и рассказав ,что не все так однозначно....ватно е нутро таки начинает у Светы опять пробиваться на ружу..

лікуйся, хворе :facepalm1:
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

кожен 4й фактично, ось вам відсоток

Ну значить кожен четвертий має бути 200-м.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

Нашим потрібно заявити, що полонені білоруси не будуть обмінюватися, як кацапи, і відбуватимуть покарання в Україні "от звонка до звонка"

я в білоруський наступ вірю не більше ніж в існування планети Нібіру
Ну - будуть чіпси. Це їх вибір.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3


Наші вкраїнські ІПСО працюють точечно по стрyнах москалів:
в Новофьдоровкі слyчайно і внезапно згорел могільнік радіоактівних пріключеній,
бегіте москалі до домy, в глyшь, в Саратов!
 :-)o  :D


   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

армія Білорусі 56 000
згодні 13 000

 Білорусь населяють виключно етнічні білоруси? Можливо із тих 13 тис. 99% етнічних росіян.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

В Білорусі є 45000 вояків. Тобто третина з них готова убивати нас за гроші. В суспільстві відсоток приблизно такий же.
Думаю, що третина білорусів це і є реальна частка ворогів серед них.
Маю знайомих білорусів. На жаль, у них проблеми як з "яйцями" так і з мізками - вони дійсно вважають себе недосконалими росіянами, навіть якщо не люблять Луку.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

Цитувати
По ЗАЕС завдали четвертого удару за день. Потрапили на територію станції зовсім неподалік першого енергоблоку, — повідомляє «Енергоатом»
Пошкоджено насосну станцію, є задимлення. Також наголошується, що зовсім поруч розташовані джерела випромінювання та пошкоджено кілька радіаційних датчиків.

Ситуація загострюється.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

https://t.me/bayraktar_news_ukr/5949

похоже на игру. Если бы такое было бы то не афишировали что ляпнул важное.
ляпнул что нужно

я так думаю  (P)
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

Давно пора некоторым язык укоротить

За неофіційною інформацію ЗМІ йдеться про генерала Сергія Кривоноса.

я пішла гуглити
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

похоже на игру. Если бы такое было бы то не офишировали что ляпнул важное.
ляпнул что нужно

от і побачимо - заарештують Арістовича чи як?
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

25 ножей в спінy прільотов с мінамьотов!


Хоча вранці написали, шо 3 кацапо-погранічника
поранені.

   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

от і побачимо - заарештують Арістовича чи як?

   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

Білорусь населяють виключно етнічні білоруси? Можливо із тих 13 тис. 99% етнічних росіян.
Що це за істоти?

Ніяких "10 млн білорусів" не існує.
Що там в пашпорті - до дупи.
Білорус - той хто пов'язує своє життя з незалежною країною.
Таких у бульболенді - може й мільйона не набереться.
Усі інші - кацапи, білоруського походження.
Тому срака повна.

   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

Попово-Лежачи це як? 8-)  піською догори 8-)
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

Москалівський БТР застряли в болоті.
Кацапи yплилі в паніке.

   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

"За деякими оцінками фахівців, не виключено проведення диверсій з навмисними жертвами серед іноземців з подальшою демонізацією України, звинувачення у всіх можливих і неможливих гріхах, створення чергового підґрунтя для втягнення білоруського народу у криваві плани хуйло", - пояснив Громов.
Чи ж не піхyй.
Взагалі цікаво, як це трактується з точки зору міжнародного кримінального права.
Країна, яка надала і надає свою територію, бази, інфраструктуру агресору для ведення протиправної війни - ця країна ващє хто?
Невже не співучасник агресора?
Невже об'єкти, залучені до дій агресора, не є законними цілями для ураження?
З точки зору моралі й логіки все зрозуміло, цікаво саме юридичні характеристики.
Ну, а ті , хто преться на "воєнні ігри" в саме полум'я - хто ж їм дохтор, крім олдбоя?
Хай там виздихають усі.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

похоже на игру. Если бы такое было бы то не афишировали что ляпнул важное.
ляпнул что нужно

я так думаю  (P)
В десятку. Ігри спецслужб.
Хай тепер кацапи аналізують "виток інформації".
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

Я, звісно, поважаю наш Генштаб і його представників. Але звідки взялась цифра "13 тисяч зголосились воювати з Україною" - не розумію.
Ну не нашому ж Генштабу вони ото писали?
Соціологія в Білорусі не існує в принципі.
А якби навіть існувала, хто питає вояків будь-якої держави, чи згодні вони виконувати накази?

Отже, при всій повазі, цифра якась...
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

Ну значить кожен четвертий має бути 200-м.

згоден
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

похоже на игру.
Я помітив, що Ганні Маляр завжди доручають озвучувати якісь несенітниці. Мабуть її  не шкода.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

Я, звісно, поважаю наш Генштаб і його представників. Але звідки взялась цифра "13 тисяч зголосились воювати з Україною" - не розумію.
Ну не нашому ж Генштабу вони ото писали?
Соціологія в Білорусі не існує в принципі.
А якби навіть існувала, хто питає вояків будь-якої держави, чи згодні вони виконувати накази?

Отже, при всій повазі, цифра якась...

в білоруському генштабі теж є наші люди.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3


Наші вкраїнські ІПСО працюють точечно по стрyнах москалів:
в Новофьдоровкі слyчайно і внезапно згорел могільнік радіоактівних пріключеній,
бегіте москалі до домy, в глyшь, в Саратов!
 :-)o  :D


https://t.me/belgorod_informant/737
ось чому каци звалили звідти
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

Я, звісно, поважаю наш Генштаб і його представників. Але звідки взялась цифра "13 тисяч зголосились воювати з Україною" - не розумію.
Ну не нашому ж Генштабу вони ото писали?
Соціологія в Білорусі не існує в принципі.
А якби навіть існувала, хто питає вояків будь-якої держави, чи згодні вони виконувати накази?

Отже, при всій повазі, цифра якась...

Тобто ви вірите нашому генштабу тільки якщо це не суперечить вашим поглядам, і не вірите якщо інформація генштабу йде врозріз з вашими уявленнями про світ?
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

в білоруському генштабі теж є наші люди.

Дійсно? Не помічала.
Якщо це сказано для нас, то особисто мене не треба переконувати, скільки там згодні воювати проти нас чи не згодні.
Вони воюють, з їхньої території нас обстрілюють і в лютому військо заходило. Все, всього вдосталь, ми маємо право на збройну відповідь.
А цифри, згода - нас не має бентежити.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

Тобто ви вірите нашому генштабу тільки якщо це не суперечить вашим поглядам, і не вірите якщо інформація генштабу йде врозріз з вашими уявленнями про світ?

Так, звісно.
Якщо наш Генштаб скаже, що Сонце сходить на Заході, я не повірю.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

Так, звісно.
Якщо наш Генштаб скаже, що Сонце сходить на Заході, я не повірю.
Ви чудово зрозуміли що я мав на увазі.

Ну щож, живіть у світі рожевих поні і гарних білорусів. І "хороших" руських також туди ж.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

Ви все чудово зрозуміли що я мав на увазі.

Ну щож, живіть у світі рожевих поні і гарних білорусів. І "хороших" руських також туди ж.

А Ви не зрозуміли, що мала на увазі я.
Генштаб має право на свої рішення, ми йому таке право делегували. На основі розвідданих, наприклад.
А підводити базу під ці рішення у вигляді сумнівних цифр - не треба.
Бо сумнівність цифр викликає сумніви в подальших рішеннях на їх основі
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3


Наші вкраїнські ІПСО працюють точечно по стрyнах москалів:
в Новофьдоровкі слyчайно і внезапно згорел могільнік радіоактівних пріключеній,
бегіте москалі до домy, в глyшь, в Саратов!
 :-)o  :D


https://t.me/belgorod_informant/737

Просто чудова реклама для оздоровлення в Криму  :pooh_lol:
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

Бо сумнівність цифр викликає сумніви в подальших рішеннях на їх основі
(tu)
Саме так.
Справа не в тому, багато це, чи мало. Можливо, там всі збройні сили Білорусі горять бажанням кинутись в атаку.
Але точні цифри не можуть бути доступні навіть генштабу білокацапії і лічно таргану, з простої причини - бо їх не може існувати, тих цифр.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

А Ви не зрозуміли, що мала на увазі я.
Генштаб має право на свої рішення, ми йому таке право делегували. На основі розвідданих, наприклад.
А підводити базу під ці рішення у вигляді сумнівних цифр - не треба.
Бо сумнівність цифр викликає сумніви в подальших рішеннях на їх основі
а чого ви вирішили що ці цифри не на основі розвідданних?  :-)o
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

А підводити базу під ці рішення у вигляді сумнівних цифр

Вони сумнівні лише для вас.

Ну і якщо вони сумнівні для вас, запропонуйте нам менш сумнівні цифри.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3
PAL

Чи ж не піхyй.
Взагалі цікаво, як це трактується з точки зору міжнародного кримінального права.
Країна, яка надала і надає свою територію, бази, інфраструктуру агресору для ведення протиправної війни - ця країна ващє хто?
Невже не співучасник агресора?
Невже об'єкти, залучені до дій агресора, не є законними цілями для ураження?
З точки зору моралі й логіки все зрозуміло, цікаво саме юридичні характеристики.
Ну, а ті , хто преться на "воєнні ігри" в саме полум'я - хто ж їм дохтор, крім олдбоя?
Хай там виздихають усі.

з кримінальним правом все доволі важко, там купа різного для юристів

а ось у ООН є визначення
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/aggression.shtml

Статья 3

Любое из следующих действий, независимо от объявления войны, с учетом и в соответствии с положениями статьи 2, будет квалифицироваться в качестве акта агрессии:

    а) вторжение или нападение вооруженных сил государства на территорию другого государства или любая военная оккупация, какой бы временный характер она ни носила, являющаяся результатом такого вторжения или нападения, или любая аннексия с применением силы территории другого государства или части ее;

    b) бомбардировка вооруженными силами государства территории другого государства или применение любого оружия государством против территории другого государства;

    с) блокада портов или берегов государства вооруженными силами другого государства;

    d) нападение вооруженными силами государства на сухопутные, морские или воздушные силы, или морские и воздушные флоты другого государства;

    e) применение вооруженных сил одного государства, находящихся на территории другого государства по соглашению с принимающим государством, в нарушение условий, предусмотренных в соглашении, или любое продолжение их пребывания на такой территории по прекращению действия соглашения;

    f) действие государства, позволяющего, чтобы его территория, которую оно предоставило в распоряжение другого государства, использовалась этим другим государством для совершения акта агрессии против третьего государства;

    g) засылка государством или от имени государства вооруженных банд, групп, иррегулярных сил или наемников, которые осуществляют акты применения вооруженной силы против другого государства, носящие столь серьезный характер, что это равносильно перечисленным выше актам, или его значительное участие в них.


так шо білоруси де-факто ВЖЕ в стані війни з нами й зчинили злочин агресії
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

а ось у ООН є визначення
Дякую.
Абсолютно точна і недвозначна кваліфікація. Отже, згідно критеріїв ООН, держава Бєларусь є агресором стосовно України нарівні з московією.
Які юридичні наслідки з цього випливають?
Цікаво, чому наш МЗС не форсує це питання.
Якщо у нас все ще є МЗС, а не тільки отдєл мєждународних сношеній ОП.
   
Re: 5 ранку. Початок Війни. Частина 3

Всьо под контролем!
Наші в городе!
 :-)o  :shuffle:

   

Цю тему переглядають:

0 Користувачів і 2 гостей
 
Повна версія